INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN.
7O AÑOS
FILOSOFÍA
ÉTICA
LOS IMPERATIVOS MORALES
CARLOS E. CAÑAR SARRIA
carcanar@[Link]
2022
CURSO: 11B
INTEGRANTES:
JULIANA ANDREA GALINDEZ.
PAULA ANDREA BETANCOURT.
CAMILA ANDREA BRAVO.
ANGELA MARIA MUÑOZ.
Una de las razones fundamentales mediante la cual las sociedades caen en crisis es el hecho de hacer dejación de la moral y la ética como recurso conductor del comportamiento personal y social de las personas.
Lo personal y lo social no pueden estar separados y para decir la verdad, no es fácil determinar en dónde comienza o termina cada uno de estos dos aspectos. La ética tiene un sentido social mientras que la
moral corresponde al fuero interno de cada persona. El asunto está en la coherencia o no entre lo uno y lo otro. Nos preguntamos: ¿Qué acción de carácter personal no afecta de alguna o de múltiples maneras a
las demás personas? La respuesta es que todo aquello que hagamos como individuos repercute positiva o negativamente en la sociedad.
Las acciones morales o humanas están sustentadas en tres requerimientos básicos: conciencia, voluntad y libertad. Bajo estos presupuestos se deriva la principal consecuencia del actuar que es la
responsabilidad. Esta puede estar limitada por la ignorancia y por coacciones externas e internas.
Kant habla de dos imperativos, el hipotético y el categórico. El primero se puede ejemplificar así: “Si no respetas la ley te vas a la cárcel”; el segundo: “¡Respeta la ley!”. El primero opera como
insinuación, el segundo como mandato de la razón. Es la moral del deber la que obliga a comportarnos de acuerdo a la ley.
Esto sin duda no está exento de dilemas morales. “Dura es la ley pero es la ley”. Muchas veces constatamos que no necesariamente todo lo legal es moralmente bueno y en este sentido se pone en
dificultades la ética y la moral. Ello hace necesario que tanto gobernantes como legisladores se pongan de acuerdo en propiciar leyes buenas y útiles a la sociedad. Que las leyes sean buenas por ser útiles y
útiles por ser buenas. La utilidad y la universalidad de la ley son requerimientos básicos para una sociedad feliz, es decir para un Estado ético. Aristóteles ve en el Estado una comunidad de hombres felices. No
se pueden presuponer hombres felices en un Estado infeliz ni Estado feliz conformado por hombres infelices.
Es conveniente resaltar que la mejor disciplina es la autodisciplina, ella nos libra casi siempre de las ‘tentaciones del demonio’. Así la ética y la moral terminan obedeciendo a principios y
convicciones y no a circunstancias y conveniencias. Es precisamente lo que falta en una sociedad como la nuestra, devenida en crisis constantes de toda índole.
Los diferentes oficios y profesiones se pueden ejercer siendo éticos. No se trata de enfatizar en moralismos ni en asuntos pasados de moda. El éxito, el prestigio, el poder no deben estar mediatizados
por procederes que en lugar de enaltecer a los individuos y a la sociedad, les degrada.
La sociedad colombiana requiere con urgencia de unos nuevos paradigmas, capaces de contribuir en la edificación y consolidación de una cultura donde la honestidad, el cumplimiento del deber, la
responsabilidad, la coherencia, el bien público, la solidaridad, la justicia, etc., funcionen como imperativos.
Hace mucha falta evidenciar lo que Durkheim entiende por conciencia colectiva, concepto que identificamos con el de sociedad civil, que operan como alternativas para enfrentar la anomia que en
nuestro entender no es otra cosa que el resquebrajamiento ético, moral y jurídico al que llega una sociedad que toca fondo.
Colombia no puede encajar en la desesperanza, la reconstrucción del tejido social es posible si logramos constituirnos en Nación. Quienes desempeñan roles que los identifica con el poder y la
autoridad deben dar ejemplo, de lo contrario, estamos perdidos. Las adversidades se superan, no en si existe la voluntad política de todos los actores sociales en el reconocimiento de los problemas y en el
compromiso de resolverlos.
EJERCICIO:
1) Argumenta en qué sentido el deterioro moral es significado de una sociedad en crisis.
La falta de moral conlleva muchas cosas,entre ellos,la falta de respeto, conflictos , injusticia, deshonestidad, corrupción económica por exceso de poder que tienen algunas personas ,la iglesia católica ya no tiene
el respeto de sus creyentes, la moral es de vital importancia para una sociedad, porque está actúa sobre la misma,lo que hace que las personas distingan entre el bien y el [Link] urgente un cambio de valores de
nueva moral y èticos para orientar a nuestra sociedad en conjunto y lograr la tranquilidad ,la fe y confianza que en nuestro país tanto se necesita.
2) ¿Por qué es difícil separar lo personal de lo social? Argumenta críticamente.
Es bastante difícil porque sale perdiendo nuestro ámbito personal ya que por desgracia la mayor parte del tiempo estamos influenciados a la sociedad como en el trabajo en la que por desgracia pasamos la
mayoyparte del tiempo laborando para poder sobrevivir.
3) ¿Estas o no de acuerdo con la explicación que el autor del artículo establece sobre los imperativos morales concebidos por Kant? Argumenta críticamente.
Estamos de acuerdo porque en la sociedad hay que tener buenas normas para dirigir el comportamiento de tu entorno,la voluntad hace que los posibles movimientos al crear la ley se sostenga en las personas,el
comportamiento moral parte al ordenar la forma de cómo se debe actuar.
4) Desarrolla la tesis: “Dura es la ley pero es la ley”.
La aplicación de las leyes es obligatoria y que debe cumplirse aunque sea cruel y fría,en determinados momentos ,ya que estás en ocasiones se crean para beneficio propio,un claro ejemplo sería la manera en la
que se beneficia a la clase alta,y la manera en que estás leyes afectan a la población más vulnerable o más pobre.
5) ¿Por qué crees que la mejor disciplina es la autodisciplina. Argumenta.
Una sociedad civil es una sociedad organizada en la que se critica a otra sociedad y se autocritica con el fin de mejorar esta también busca el bien común para que tanto como gobernantes e individuos para que
tengan beneficios pero no se deben olvidar los deberes de cada persona.
● Si se cumple con el deber no se tendrán sanciones por la autodisciplina.
6) En todas las profesiones y oficios se puede ser ético. Desarrolla esta tesis.
Estoy de acuerdo con esta tesis ya que nos hace énfasis en la relación de ser un profesional sin olvidar el ser ético; un ejemplo de esta tesis podría ser:
● Un doctor es un gran profesional,tiene un gran conocimiento sobre su área de medicina, es disciplinado y organizado con su deber pero si su manera de tratar a los pacientes no es ética, su
conocimiento no será conocido debido a que por medio de rumores entre personas se pueden dar recomendaciones sobre a qué doctor asistir, es decir si la atención al usuario de parte del doctor es buena las
personas crean un prestigio y por los rumores de que es un buen doctor y ademas ético, lo visitaran más pacientes; pero de lo contrario si su atención no es la mejor, su reputación se verá vulnerada y podrá ser un
buen doctor,pero si no tiene calidad humana será solo médico por título y no por vocación.
7) ¿Estás o no de acuerdo con aquello de que a nuestra sociedad le faltan nuevos paradigmas? Argumenta críticamente.
Sí es estoy de acuerdo ya que los paradigmas son modelos que se utilizan para tener una buena sociedad o una mala sociedad; en esta caso Colombia está pasando por un mal momento donde los paradigmas a
seguir no son los mejores, pero sí con los nuevos líderes se implementan nuevos y mejores paradigmas como la honestidad,la responsabilidad y el deber,Colombia podría renacer y liberarse de estos malos
paradigmas como lo son la corrupción.
8) ¿Cómo podrías identificar el concepto de conciencia colectiva de Durkheim con el de sociedad civil? Argumenta
El concepto que nos comparte Durkheim sobre una conciencia colectiva y la sociedad civil nos quiere decir que Colombia debe tener a nuevas personas en el poder o gobierno que ayuden a que nuestra
sociedad no toque fondo y esto se puede lograr con una nueva organización, que los gobernantes miren en que se está fallando y luchen para que estas necesidades acaben para todos , claramente sin olvidar que
como individuos,la sociedad también depende de nosotros y la ponemos ayudar cumpliendo la ley, por otro lado la conciencia colectiva nos enseña a que sí se crea conciencia sobre nuestra situación actual entre
todos los colombianos podemos cambiar el rumbo de nuestro país y así no tocar fondo como sociedad.
9) ¿Qué entiendes por necesidad de reconstrucción de tejido social en Colombia? Argumenta críticamente.
Los colombianos merecemos una sociedad unida,donde la ciudadanía se sienta incluida sin discriminacion,donde cada persona aporte con sus acciones positivas en la vida cotidiana,teniendo la tolerancia y la
convivencia pacífica para impactar positivamente en su entorno.