TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Unidad VIII

“CONTROL DE POTENCIA REACTIVA Y VOLTAJE”

Un sistema de potencia bien diseñado debe ser capaz de entregar un servicio confiable
y de calidad. Entre los aspectos que caracterizan una buena calidad de servicio están,
la adecuada regulación del voltaje así como de la frecuencia. El Control de Voltaje tiene
como objetivo mantener los niveles de tensión dentro de límite razonables. El
problema; sin embargo, es diferente según se trate de una red de distribución o una
de transmisión.

En una red de transmisión se pueden admitir variaciones de tensión mayores que en

una red de distribución, ya que no existen aparatos de utilización directamente
conectados a ella. Por lo tanto, dentro de ciertas limitaciones, no hay mayores
inconvenientes en que la tensión en un punto dado de la red de transmisión varíe
dentro de límites relativamente amplios, generalmente ± 10% como máximo de un
valor que habitualmente es diferente del nominal.

En las redes de distribución, las variaciones de tensión están limitadas por las
características de los consumos. Estos sólo funcionan adecuadamente con tensiones
cercanas a la nominal y admiten variaciones lentas que no sobrepasen un ± 5% en
aplicaciones térmicas (cocinas, lámparas, calentadores) y un ± 8% en el caso de
motores, lavadoras, receptores de radio y televisión, etc. Con tensiones muy altas
habrá calentamiento y menor vida útil. Si son muy bajas habrá mal rendimiento, malas
características de torque (motores), etc.

1. CLASIFICACIÓN DE LAS VARIACIONES DE TENSIÓN

Según sus características, las variaciones de tensión se pueden clasificar en:

• Variaciones lentas: Tanto previsibles (periódicas), originadas en los cambios

periódicos de los consumos que presentan máximos a ciertas horas del día y
mínimos en otras; como aleatorias, debidas a las conexiones y desconexiones
de los consumos, que pueden ocurrir en cualquier momento.

• Variaciones bruscas: Tanto regulares como aleatorias (“pestañeos”), debidas a

los “golpes de corriente” causados por el funcionamiento intermitente de
equipos tales como refrigeradores, ascensores, soldadoras, etc.

• Caídas de tensión: De breve duración (desde fracciones de segundo hasta

algunos segundos) y de amplitudes muy variables (hasta un 100% de la
tensión). Su efecto es casi equivalente al de una interrupción de servicio .

243
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

• En este capítulo, se analizará exclusivamente el control de las variaciones

lentas de tensión en las redes de transmisión y distribución.

2. FORMAS DE REGULAR LAS VARIACIONES LENTAS DE TENSIÓN

La regulación lenta de tensión tiene por fin mantener el módulo de la tensión en

todo el sistema en el mejor valor posible. Los métodos más empleados son:

• Inyección (absorción) de potencia reactiva: permite modificar la potencia

reactiva circulante en el sistema, que es una importante causa de variación de
la tensión. Se consigue con el empleo de condensadores estáticos,
compensadores síncronos, reactores y los generadores de las centrales.

• Inserción de una tensión serie adicional: para compensar la caída que se

desea regular. Se consigue, por ejemplo, con los transformadores con
derivaciones, que permiten variar discontinuamente la razón de
transformación. Las derivaciones pueden ser operables en vacío (más baratas)
o bajo carga.

• Modificación de la reactancia: para mantener constante la caída longitudinal

ZI. Se consigue por ejemplo, usando conductores fasciculados, empleando
condensadores serie, colocando líneas en paralelo o disminuyendo el largo de
las líneas, acercando los transformadores de distribución a los consumos.

3. FORMAS DE ACTUAR DE LOS MEDIOS DE REGULACIÓN DE TENSIÓN

• Regulación continua: Reguladores de inducción y compensadores síncronos.

• Regulación cuasi-contínua: Cambiadores de derivación bajo carga de los
transformadores.
• Regulación intermitente: Condensadores estáticos.
• Regulación fija: Condensadores serie y cambiadores de derivación en vacío.

4. REGULACIÓN DE TENSIÓN POR INYECCIÓN DE POTENCIA REACTIVA

4.1 LÍNEA CORTA DE TRANSMISIÓN

Con el objeto de establecer algunos conceptos básicos consideraremos en

primer lugar, el caso de una línea corta de transmisión y su diagrama
fasorial correspondiente, tal como se muestra en la Figura 8.1. PR y QR son
las potencias activa y reactiva que llegan a la carga a través de la línea.

244
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Figura 8.1.- Línea corta de transmisión: a) Circuito equivalente; b) Diagrama

fasorial

De la Figura 8.1 y considerando que θ es un ángulo pequeño, se puede

escribir:

⋅ ⋅
V T − V R = V T − V R ≈ ∆V (2.1)

Pero, ∆V=AD+DC, con: AD=RI cos ϕR y DC=XI sin ϕR, por lo que se
obtiene finalmente:

RPR − XQR
∆V = (2.2)
VR

De la misma forma:

XPR − RQR
EC = (2.3)
VR

Por lo que:

 EC 
θ = tg −1   (2.4)
 V R + ∆V 

Las ecuaciones (2.2) y (2.4) muestran claramente que el transporte de PR

y QR desde el extremo transmisor T al receptor R, va acompañado de una
caída de tensión ∆V y de un desfase θ entre las tensiones de ambos
extremos de la línea. Debido a que usualmente, en los sistemas de
transmisión y generación R<< X, el término dominante en la ecuación
(2.2) es XQR, o sea la potencia reactiva transferida desde T a R es la
causante principal de la caída de tensión ∆V. Por la misma razón anterior,

245
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

el término dominante en (2.4) es XPR, de donde se concluye que el

desfase θ es decisivo en el valor de la potencia activa suministrada al
consumo.

Según lo planteado, para reducir la caída de tensión ∆V es necesario

evitar (disminuir) el transporte de potencia reactiva por la línea, es decir,
la potencia reactiva debería ser suministrada en lo posible, en el mismo
punto donde será consumida.

Supongamos que se desea mantener constante ∆V para cualquier valor

de PR. Entonces, a partir de la ecuación (2.2), QR debe variar según la
ecuación (2.5), para cumplir con la condición señalada.

R
QR = K − PR (2.5)
X

Donde el término K=(∆V/X)VR es constante, puesto que para VT y ∆V

constantes, entonces, VR es constante y por lo tanto, la potencia reactiva
QR enviada al consumo a través de la línea debe variar tal como se
muestra en la Figura 8.2.

Figura 8.2.- Variación de la potencia reactiva QR entregada por la línea en

función de la potencia activa del consumo, para mantener VR constante

Controlando la potencia reactiva QR en la forma mostrada en la Figura

8.2, es posible mantener la tensión VR constante para diversos valores de
potencia activa PR. Este control se hace, evidentemente en el extremo
receptor y el procedimiento se conoce con el nombre de “regulación de
tensión por inyección de potencia reactiva”.

Conviene insistir en que la potencia QR correspondiente a la ecuación

(2.5) representa solamente la potencia reactiva que llega al consumo a

246
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

través de la línea, cuyo valor, en caso de producirse una variación de PR,

será diferente al correspondiente al consumo ya que su ley de variación
para ∆V constante está definida por la ecuación (2.5)

Con el objeto de precisar lo expuesto, consideremos:

QRO: Potencia reactiva requerida por el consumo

PRO: Potencia activa inicial del consumo
QR1: Nuevo valor de potencia reactiva que se debe suministrar al
consumo a través de la línea.
PR1: Nuevo valor de potencia activa requerida por el consumo.

A partir de (2.5) se puede escribir:

R
QR 0 = K − PR 0
X
(2.6)
R
QR1 = K − PR1
X

Según sea el nuevo valor PR1, se pueden presentar dos casos:

a1) PR1 > PR0; entonces QR1< QR0

a2) PR1 < PR0; entonces QR1> QR0

La potencia que se debe inyectar en el consumo será:

∆Q = QR 0 − QR1 (2.7)

El valor de ∆Q será positivo o negativo, según corresponda al caso a1) o

a2) y se puede considerar en general como una potencia inyectada según
se muestra en la Figura 8.3.

Figura 8.3.- Representación de ∆Q como fuente de potencia reactiva

Ejemplo 8.1. El sistema de la Figura 8.4, alimenta una carga que en

demanda máxima (Dmáx) es de 45 MVA, cos ϕ =1. Durante la demanda
mínima (Dmín) la carga es de (10+j2) MVA. Si la tensión en el extremo

247
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

transmisor puede tomar como valores extremos 110 y 100%

respectivamente, determinar la compensación de potencia reactiva
necesaria en el extremo receptor durante Dmáx y Dmín, si se desea
mantener en dicho extremo una tensión de 100 y 95% respectivamente.
SB=100 MVA.

Figura 2.4

Solución:
⋅
a) Para demanda máxima: S L = 0.45 + j 0,0 (pu); VT=1,1 (pu); VR= 1,0
(pu)

Aplicando la aproximación de una línea corta (Ecuación 2.2) se tiene:

RPR − XQR 0.38 ∗ 0.45 + 0.6 ∗ QR

∆V = V T − V R = ⇒ 1,1 − 1 =
VR 1

De donde se obtiene: QR=−0,1183 (pu) ⇒ QC=QL−QR=0−

(−0,1183)=0,1183 (pu) ⇒ QC=11,83 MVAR (inyectar).

⋅
b) Para demanda mínima: S L = 0.1 + j 0,02 (pu); VT=1,0 (pu); VR=
0,95 (pu)

Aplicando la ecuación (2.2) se tiene:

0,38 ∗ 0,1 + 0,6 ∗ QR

1,0 − 0,95 = ⇒ QR=0,01583 ⇒ QC=QL-QR=0,02-
0,95
0,01583=0,00417 (pu) ⇒ QC=0,417 MVAR (inyectar).

4.2 LÍNEA DE LONGITUD MEDIA O LARGA

El estudio de la regulación de tensión en una línea media o larga,

mediante inyección de potencia reactiva, se realiza usualmente,
empleando las ecuaciones de potencia activa y reactiva en función de las
constantes generalizadas A-B-C-D ya vistas, que se resumen a
continuación.

248
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

D 1
PT =  VT2 cos( β − δ ) −  VR ⋅ VT cos( β + θ )
B B

D 1
QT =  VT2 sin( β − δ ) −  VR ⋅ VT sin( β + θ )
B B
(2.8)
1  A
PR =  VR ⋅ VT cos( β − θ ) −  V R2 cos(β − α )
B B

1  A
QR =  VR ⋅ VT sin( β − θ ) −  V R2 sin( β − α )
B B

Ejemplo 8.2. Repetir el Ejemplo 8.1, empleando parámetros ABCD y las

ecuaciones de potencia del extremo receptor.

Solución: Los parámetros ABCD de la línea son:

A=D=1∠0º; C=0; B=Z=0,38+j0,6=0,7102∠57,65º

a) Para demanda máxima: VT=1,1 (pu), VR= 1 (pu); PL=0,45 (pu) y

QL=0
Las ecuaciones correspondientes al extremo receptor se obtienen de
(2.8), es decir:

1  A
PR =  VR ⋅ VT cos( β − θ ) −  V R2 cos(β − α )
B B
1  A
QR =  VR ⋅ VT sin( β − θ ) −  V R2 sin( β − α )
B B

A partir de PR despejamos cos (β−θ), donde:

PR B + AVR2 cos( β − α ) 0,45 ∗ 0,7102 + 1∗12 ∗ cos(57,65o − 0)

cos( β − θ ) = = = 0,77698
VRVT 1∗1,1
⇒ θ=18,64º

Reemplazando valores en la ecuación de QR:

 1   1 2
QR =  1 ∗1,1 ∗ sin(57,65º −18,64º ) −  1 ∗ sin(57,65º −0) = 0,77698
 0,7102   0,7102 
⇒ θ = 18,64º

249
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

De donde se obtiene que: QC=QL-QR=0-(-0,2146)=0,21146 (pu) ⇒

QC=21,46 MVAR (inyectar).

b) Para demanda mínima: VT=1,0 (pu), VR= 0,95 (pu); PL=0,1 (pu) y
QL=0,02

A partir de PR despejamos cos (β−θ), de donde:

PR B + AVR2 cos( β − α ) 0,1 ∗ 0,7102 + 1 ∗ 0,95 2 ∗ cos(57,65 o − 0)

cos( β − θ ) = = = 0,77698 = 0,5831 ⇒ θ = 3,32º
VRVT 0,95 ∗ 1,0

Reemplazando valores en la ecuación de QR:

 1   1 
QR =  0,95 ∗ 1,0 ∗ sin(57,65º −3,32º ) −  0,952 ∗ sin(57,65º −0º ) = 0,01315( pu )
 0,7102   0,7102 

De donde se obtiene que: QC=QL−QR=0,02−0,01315=0,00685(pu) ⇒QC

=0,685 MVAR (inyectar).

4.3 SISTEMA ENMALLADO:

En un caso general, interesa estudiar la influencia de la inyección o

extracción de potencia reactiva en una barra cualquiera del sistema, sobre
la tensión de dicha barra. El estudio parte de la premisa que existe un
relación definida entre las potencias P, Q y la tensión V de la barra,
relación que puede escribirse como V=V(P,Q), de donde:

∂V ∂V
dV = dP + dQ (2.9)
∂P ∂Q

O bien:

dP dQ
dV =
(∂P
+
)
 ∂Q 
∂V  ∂V 
(2.10)

 

Es decir, la variación de tensión en un punto cualquiera p de un sistema,

debido a cambios dP y dQ en las potencias activa y reactiva allí
entregadas, está completamente determinada si se conocen los
coeficientes (∂P/∂V) y (∂Q/∂V). De los dos, el (∂Q/∂V) es el más
importante ya que orienta sobre la amplitud de la variación de potencia
reactiva que es necesario producir para provocar una variación
determinada de tensión en el punto considerado.

250
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Para determinar estos coeficientes, consideremos que la carga S = P+jQ

existente en el punto p del sistema de la Figura 2.5 a) se aumenta en un
consumo puramente inductivo ∆Q, de valor muy pequeño (y que en el
límite se hace tender a cero). Este hecho modifica la tensión en p, que de
V pasa a V + ∆V.

Figura 8.5.- Determinación del coeficiente (∂Q/∂V). a) Diagrama unilineal; b)

Circuito equivalente

Según el teorema de Thevenin, el sistema puede ser representado por el

circuito de la Figura 2.5 b), donde V0 es el voltaje que existía en p cuando
no había consumo y ZT es la Impedancia equivalente de Thevenin del
sistema vista desde p. En el circuito de la Figura 2.5 b) se puede aplicar lo
planteado en las ecuaciones (2.1) y (2.2); que en este caso quedan:

RT ⋅ P − X T⋅Q
∆V = V 0 − V = (2.11)
V
Es decir:

2
V 0 ⋅ V − V − RT ⋅ P − X T⋅Q = 0 (2.12)

La ecuación (2.12) es una función implícita y por lo tanto, como en este

caso, sólo se produce un cambio en Q, (P permanece constante) se puede
derivar parcialmente respecto a V y se obtiene:

∂Q V0 − 2 ⋅ V
= (2.13)
∂V XT

Si hubiera un cambio en P (∆P) con Q constante, se encuentra que:

∂Q V0 − 2 ⋅ V
= (2.14)
∂V RT

251
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

En el caso en que no exista consumo previo S en el punto p, V0=V, por lo

que (2.13) y (2.14) quedan:

∂Q V
=− (2.15)
∂V XT
∂Q V
=− (2.16)
∂V RT

Valores típicos de (∂Q/∂V) van desde los −3 a −15 [MVAr/kV]. El signo

menos indica que si ∆Q (ó ∆P) es positivo, lo que significa que la potencia
que sale de p aumenta, entonces la tensión en el nudo p disminuye. Por
lo tanto, la conexión de un reactor produce una baja de tensión mientras
que la conexión de un condensador produce un aumento en la tensión.

Es interesante hacer notar que (∂P/∂V) y (∂Q/∂V) tienen las dimensiones

de corriente. Por otra parte; la corriente de cortocircuito trifásico en p
(ICC), (como se verá en el Capítulo 4), se puede calcular directamente de
la Figura 2.5, despreciado RT y la corriente previa a la falla y vale:

V
I CC = (2.17)
XT

Las expresiones de (∂Q/∂V) e ICC (en módulo) son prácticamente iguales.

La diferencia está en que la corriente de cortocircuito se calcula con las
reactancias transitorias de las máquinas; mientras que (∂Q/∂V) considera
reactancias permanentes o sólo las reactancias hasta aquellas barras en
que la tensión permanece constante por efecto de la acción de los
reguladores de tensión. Para nudos algo alejados de las máquinas, casi
no habrá diferencias entre ambas definiciones. Por ello se suelen
considerar como aproximadamente iguales.

Para el cálculo real de (∂Q/∂V) no se consideran las impedancias de las

cargas y se suponen constantes las tensiones en bornes de las máquinas
síncronas.

Por otra parte, aunque hasta el momento, sólo se ha considerado inyectar

potencia reactiva, es evidente que, dependiendo de las condiciones de
carga en el sistema, habrá que absorber potencia reactiva en algunos
casos, para mantener la tensión dentro de los límites prefijados.
Generalmente es necesario absorber potencia reactiva en las horas de
poco consumo, lo que se debe fundamentalmente a la potencia reactiva
“generada” por las líneas de transmisión que operan a niveles de tensión
elevados o por redes de cables.

Ejemplo 8.3. En el sistema de la Figura 2.6, las barras A y C se

mantienen a tensión nominal de 220 kV. La barra B se mantiene a tensión
nominal de 154 kV. Suponiendo que una cierta variación de carga en el
sistema hace disminuir en 5 kV la tensión en la barra M, calcular la

252
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

inyección de potencia reactiva necesaria en esta barra para restablecer su

tensión primitiva. Los valores en % están con SB=500 MVA.

Figura 2.6

154 2 50
S B = 500 MVA;V BL = 154kV ⇒ Z B = = 47,32Ω; X L = = 1,.05414( PU )
500 47,432

Por otra parte:

−5
∆V = = −0,.03247( pu )
154

Solución:

La reactancia de Thevenin en M es:

1
X TH = = 0,3729( pu )
1 1 1
+ +
1,15414 1,15414 1,15414

A partir de la ecuación (2.10):

253
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

∆P ∆Q ∂P V
∆V = + =− =∞
∂P (
∂V
)
 ∂Q 
; Con
∂V RTH
y

 ∂V 
∂Q V 1
=− = = −2,6815
∂V X TH 0,3729

Se obtiene:

∆Q = 0,03247 ∗ (−2,6815) = −0,08707( pu ) ⇒ Inyectar 43,53 MVAr

5. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE TRANSFORMADORES CON

CAMBIO DE TAP (TCT)

El coeficiente (∂Q/∂V) de una barra puede en algunos casos alcanzar e incluso

superar valores del orden de −15 [MVAr/kV]. En estas condiciones no resulta
adecuado el sistema de inyección de potencia reactiva debido a la magnitud de
las cantidades que habría que poner en juego para compensar las variaciones de
tensión en la barra correspondiente.

Puede suceder que la tensión regulada se desee en la barra q correspondiente al

secundario de un transformador conectado a la barra p como se muestra en la
Figura 8.8.

Figura 8.8.- Transformador con cambio de Tap conectado entre las barras p y q de un
sistema

A pesar de la reactancia introducida entre p y q, (∂Q/∂V) puede aún resultar

demasiado elevado. En estas condiciones, lo más adecuado es emplear un TCT
que permita regular la tensión en la barra q “inyectando una tensión adicional”.
Esto no genera potencia reactiva, pero modifica su distribución en el sistema. El
empleo de TCT para regular tensión en una barra determinada, se ilustrará
mediante el análisis de los casos siguientes:

254
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

5.1 SISTEMA DE TRANSMISIÓN RADIAL CON UN TCT EN EL

EXTREMO TRANSMISOR

En el sistema de la Figura 8.9 se tiene:

ZL : Impedancia de la línea de transmisión (Ω/fase).

ZT : Impedancia del TCT (Ω/fase), referida al
secundario.
V1N, V2N : Tensiones nominales del TCT.
aN=V1N/V2N : Razón nominal del TCT.
VT, V2, VR : Tensiones en los puntos que se indican antes del
cambio de Tap.
a=V1N/V’2N : Razón del transformador después del cambio de
Tap (razón no nominal)
' ' '
VT ;V2 ;VR : Tensiones en los puntos que se indican después
del cambio de Tap.

Figura 8.9.- Sistema radial con un TCT ubicado en el extremo transmisor

La razón de cambio en el Tap t (suponiéndolo en el secundario del

transformador), es:

a V2 N
t= = (2.18)
a N V2' N

Si se supone que VT=V1N y que ZT, prácticamente no varía al cambiar el

TAP, las redes equivalentes “por fase” antes y después del cambio de TAP
son las que se muestran en las Figuras 8.10 a) y b)

255
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

Figura 8.10.- Redes equivalentes por fase correspondientes al sistema de la

Figura 8.9. a) Antes del cambio de Tap, b) Después del cambio de Tap

A partir de la Figura 8.10 b) se puede escribir:

⋅ ' ⋅ ⋅
'
V 2 N = ( Z T + Z L ) I '+ V R (2.19)

Considerando la ecuación (2.2) se puede determinar en forma

aproximada, el módulo de la caída de tensión en las impedancias del
transformador y la línea como sigue:

( RT + RL ) P + ( X T + X L )Q
( Z T + Z L ) I ' ≈ ∆VTL = (2.20)
VR'

Despejando V de (2.18), introduciendo este valor y (2.20) en (2.19) y

despejando t, se obtiene:

V2 N ⋅ VR'
t= (2.21)
( RT + RL ) P + ( X T + X L )Q + (VR' ) 2

Utilizando esta ecuación se puede determinar el cambio de tap necesario

para cumplir determinadas condiciones. Por ejemplo, si se quiere
compensar la caída de tensión en la línea, y por lo tanto:

V2 N ⋅ V2
t= (2.22)
( RT + RL ) P + ( X T + X L )Q + V22

256
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Si adicionalmente se desprecia la caída en el transformador, se tiene que:

RT y XT son iguales a cero y V2=V2N y por lo tanto:

V 22N
t= (2.23)
RT P + X L Q + V22N

5.2 SISTEMA DE TRANSMISIÓN RADIAL CON TCT EN AMBOS

EXTREMOS DE LA LÍNEA

Figura 8.11.- Regulación de tensión con TCT en ambos extremos

En el sistema de la Figura 8.11 se tiene:

ZL : Impedancia de la línea de transmisión (Ω/fase).

ZA y ZB : Impedancia de cada TCT (Ω/fase), referida al sector de
la línea.
a1N=VAN/VaN : Razón nominal del TCT A
a2N=VBN/VbN : Razón nominal del TCT B
a1= VAN/V’aN : razón del transformador A después del cambio de Tap
a2= VBN/V’bN : razón del transformador B después del cambio de Tap
VT, V1, V2, VR : Tensiones en los puntos indicados antes del cambio de
Tap.
V’T, V’1, V’2, V’R : Tensiones en los puntos indicados después del cambio
de Tap.

Las razones de cambio en los Tap t1 y t2 se pueden definir como:

a1 VaN
t1 = = (2.24)
a1N VaN'
a V
t 2 = 2 = bN' (2.25)
a 2 N VbN

Las redes equivalentes antes y después del cambio de Tap se muestran

en la Figura 8.12.

257
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

Figura 8.12.- Redes equivalentes por fase correspondientes al sistema de la

Figura 8.11. a) Antes del cambio de Tap, b) Después del cambio de Tap

A partir de la Figura 8.12 b) se puede escribir:

⋅ ' ⋅ ⋅
'
V aN = ( Z A + Z L + Z B ) I '+ V B (2.26)

Considerando la ecuación (2.2) se puede determinar en forma

aproximada, el módulo de la caída de tensión en las impedancias de los
transformadores y la línea como sigue:

( R A + RL + RB ) P + ( X A + X L + X B )Q
( Z A + Z L + Z B ) I ' ≈ ∆V ALB = (2.27)
VB'

Despejando V’aN de (2.24), introduciendo este valor y (2.27) en (2.26) y

despejando t1, se obtiene:

VaN ⋅ VB'
t1 = (2.28)
( R A + RL + RB ) P + ( X A + X L + X B )Q + (V B' ) 2

Por otra parte, de la Figura 8.12.b) y considerando la ecuación (2.25) se

tiene que:

V B' = a 2V R' = t 2 a 2 N VR' (2.29)

258
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Introduciendo (2.29) en (2.28), se obtiene finalmente:

VaN ⋅ t 2 ⋅ a 2 N ⋅ VR'
t1 = (2.30)
( R A + RL + RB ) P + ( X A + X L + X B )Q + (t 2 ⋅ a 2 N ⋅ VR' ) 2
Si VT permanece constante, la ecuación (2.30) permite determinar los
cambios de TAP necesarios t1 y tal modo que se obtenga un valor
deseado V. En particular, si se desea que sea igual a la tensión nominal
del secundario del transformador B, o sea V, entonces, a partir de (2.30)
se obtiene:

VaN ⋅ t 2 ⋅ VBN
t1 = (2.31)
( R A + RL + R B ) P + ( X A + X L + X B )Q + (t 2 ⋅ VBN ) 2

Si además, se desprecian las caídas internas de los transformadores y se

considera t1 = t2, entonces:

VaN R L ⋅ P + X L ⋅ Q
t1 = t 2 = − 2
(2.32)
VBN VBN

Ejemplo 8.4. En el sistema de la Figura 8.13, calcular los cambios de

TAP necesarios para mantener 33 kV en consumo. Qué potencia reactiva
se debería inyectar en la barra de carga para mantener 33 kV, en el caso
de los transformadores no tuvieran cambiadores de TAP?

Figura 2.13

Solución:

Usando la ecuación (2.30), con t1=t2 se tiene:

VaN * a 2 N * V R' − RT * P − X T * Q
t1 = t 2 =
(a 2 N * VR' ) 2

En que todos los valores son por fase y por lo tanto:

259
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

P = 150 / 3 = 50 MW / fase
230 230 33
Q = (50 / 0,8) ∗ SIN (COS −1 0,8) = 37,5MVAR / fase * * − 12 * 50 − 70 * 37,5
t =t = 3 33 3 = 0,90394
X TR = 0,05671 ∗ Z B 2 = 0,05671 ∗ (230 2 / 200) 1 2  230 33 
2

 * 
RT = 12Ω / fase  33 3
X TR = (15 + 40 + 15) = 70Ω / fase

b) Usando aproximación de la línea corta:

R ⋅ PR + X ⋅ QR R * PR 12 * 50
∆V = = 0 ⇒Q R = − =− = −8,57 MVAr / fase
VR X 70

Luego: QC=QL-QR=37,5-(-8,57) ⇒QC=46,07 MVAR/fase. Es decir; se

deberían inyectar 138,21 MVAr

6. REGULACIÓN DE TENSIÓN MEDIANTE EL USO COMBINADO DE TCT E

INYECCIÓN DE POTENCIA REACTIVA

Los dispositivos de producción o absorción de potencia reactiva se conectan

usualmente al enrollado terciario de transformadores que interconectan redes de
transmisión y de distribución. Si el transformador tiene cambiador de tap, es
posible regular independientemente los voltajes primario y secundario,
inyectando potencia reactiva para controlar uno de ellas y modificando los tap
para controlar el otro. La Figura 8.14 muestra un esquema típico, en que las
variables se suponen “por fase” y las impedancias referidas al primario.

Figura 8.14.- Esquema típico de regulación de tensión combinando TCT e inyección de

potencia reactiva. a) Diagrama unilineal, b) Red equivalente por fase

En general, el problema consiste en determinar los cambios de Tap necesarios en

el transformador, para ciertas condiciones de potencia reactiva del compensador
sincrónico y determinada potencia compleja transferida entre los enrollados
primario y secundario, de tal modo que las tensiones V1 y V2 estén dentro de
ciertos valores especificados. El análisis se efectúa normalmente haciendo las
siguientes aproximaciones:

260
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Se desprecia la potencia activa perdida en el transformador, por lo que Zp, Zs y

Zt se suponen sin resistencia
Las caídas de tensión se calculan por medio de expresiones simplificadas

Sea P+jQ, la potencia compleja que llega al nudo N por la rama Zp. El diagrama
fasorial de la Figura 8.15 muestra esta situación, considerando como referencia
el fasor de voltaje VN.

Figura 2.15.- Diagrama fasorial para determinar el voltaje en el nudo N

A partir de esta figura se puede escribir:

X P ⋅Q
V1 − V N ≈ ∆V = (2.33)
VN

XP ⋅P
δV = (2.34)
VN

Por otra parte, en la Figura 2.15 se tiene que:

V12 = (V N + ∆V ) 2 + (δ ⋅ V ) 2 (2.35)

Introduciendo (2.33) y (2.34) en (2.35) y despejando VN se obtiene:

V12 − 2 X P ⋅ Q 1
V N2 = ± V12 (V12 − 4 X P Q) − 4( X P ⋅ P) 2 (2.36)
2 2

En algunos cálculos más simplificados, la tensión VN se determina despreciando

δV, con lo que resulta una expresión más sencilla que (2.36).

A partir del valor de VN, se puede determinar el tap en que debe quedar el
transformador utilizando, por ejemplo, la expresión (2.18).

Ejemplo 2.5. El TTTE de la Figura 8.16 tiene conectado en el terciario un

compensador síncrono. La potencia de la carga es de (75+j30) MVA y los voltajes
V1 y V2 deben permanecer en 225 y 70 kV respectivamente. Las reactancias del
TTTE son: Xps=11,5%; Xpt=19,2%; Xst=7,5%, todas en base común 75 MVA.
Determinar, despreciando Xs, el campo de regulación del cambiador de TAP en

261
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

carga, si se sabe que el compensador síncrono funciona: a) en vacío; b) Como

condensador síncrono (40 MVAR).

Figura 2.16

Solución:

Parámetros del transformador de 3 enrollados:

Sólo interesa el valor de Xp:
1
XP = ⋅ ( X PS + X PT − X ST ) = 0,116( pu )
2

Como:
220 2
Z B1 = = 645,33 (ohm)
75

Se tiene que: Xp=74,86 ohm/fase. (XS=-0,001 pu)

Usando la ecuación (2.36) y considerando el circuito equivalente de la Figura
2.14 b), se tiene que:

a) Compensador en vacío ⇒ P=25 MW/fase; Q=10 MVAR/fase; V1=225/√3

kV/fase; V2=70/√3 kV/fase. Reemplazando valores en la ecuación (2.36) se
obtiene:

VN1=±122,92 kV/fase y VN2=±16,4 kV/fase (No válida); por lo tanto; VN=122,92

kV/fase y:
122,92 * 3
a´= = 3,0415
70
0415,370392,122'a=∗=. Además:

220
aN = = 3,3333
66
3333,366220aN==.

Entonces:
a´ 3,0415
ta = = = 0,9125
a N 3´3333

262
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

b) Compensador entregando 40 MVAR ⇒ Q=30−40= −10 MVAr; es decir,

Q= −10/3 MVAr/fase. Reemplazando valores en la ecuación (2.36) se obtiene:

VN1=±131,021 kV/fase y VN2=±14,41 kV/fase (No válida); por lo tanto;

VN=131,021 kV/fase y:

131,021 * 3 220
a´´= = 3,2419 Además: a N = = 3,3333 Entonces:
70 66
a´´ 3,2419
tb = = = 0,9726
a N 3,3333
Es decir, el tap debe variar entre 0,9125 y 0,9726

7. PROBLEMAS PROPUESTOS

2.1. En el sistema de la Figura 8.17, el generador no tiene regulador de voltaje y

SB=100 MVA. Antes de energizar la línea, la tensión en el punto A es del 100%.
Determinar:

• Las tensiones en ambos extremos de la línea después de ser energizada (sin

carga).
• La capacidad del reactor necesario a conectar en “B” para que la tensión en
este punto sea del 100%.
• La tensión en “A” con el reactor conectado.

2.2. En el terciario del Transformador Trifásico de Tres Enrollados (TTTE) de la

Figura 8.18, hay un condensador síncrono que tiene por objeto mantener la
tensión de la carga en 100%.

Cuando la carga es de (40+j15) MVA, el condensador síncrono (CS) está en

vacío. Determinar la potencia reactiva que entrega el CS cuando la carga
aumenta a (80+j30) MVA. El generador no tiene regulador de voltaje, la potencia
base es de 100 MVA y los parámetros del transformador son: Xp=13,1%; Xs=-
1%; Xt=8%

Figura 2.17

263
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

Figura 2.18

2.3. Una línea corta de transmisión que tiene una impedancia serie de
(0,02+j0,1) pu (SB=100 MVA), alimenta una carga de 200 MVA, Factor de
Potencia 0,8 inductivo. En el extremo receptor existe un compensador que
permite que con 220 kV en el extremo transmisor, el voltaje en el extremo
receptor sea de 225 kV. Considerando que el desfase entre ambos voltajes es
pequeño y que el voltaje en el extremo transmisor se mantiene constante.
Determinar: La capacidad (MVAr) del compensador síncrono que está conectado
en el extremo receptor.
El voltaje que aparece en el extremo receptor al desconectar la carga.

2.4. El esquema de la Figura 8.19, muestra un diagrama simplificado de la

Central Termoeléctrica Bocamina. Los coeficientes (∂P/∂V) y (∂Q/∂V) en la barra
de 66 kV son respectivamente: –130 [MW/kV] y −56,5 [MVAr/kV]. La tensión en
dicha barra es de 67,3 kV, cuando está la carga de 4 MVA conectada, a Factor de
Potencia 0,9 (inductivo). En estas condiciones se pretende hacer partir un motor
de inducción tipo Jaula de Ardilla, que mueve las bombas de la caldera, sabiendo
que la tensión mínima de partida del motor es del 90% y que durante la partida
consume 5 veces la corriente nominal con cos ϕ=0,3. Determinar si es posible
hacer partir el motor en estas condiciones.

2.5. Los sistemas de la Figura 8.20, están unidos a través de un

autotransformador regulador cuyo rango es VN±15 x 1,25%. Cuando está en su
derivación nominal y las tensiones son V1=1,1 (pu); V2=0,9 (pu), el Sistema 1
entrega (100 + j80) MVA. Determinar la derivación en que se debe ajustar el
regulador para que la potencia reactiva que entregue el Sistema 1 no sea
superior a 30 MVAR (V1 y V2 constantes). Considerar SB=100 MVA.

Figura 2.19

264
TECSUP – PFR Sistemas Eléctricos de Potencia

Figura 2.20

2.6. En el sistema de la Figura 8.21, los generadores 1 y 2 tienen reguladores de

tensión que mantienen constante la tensión en bornes. El transformador de
154/69 kV tiene cambiador de TAP bajo carga en el lado de 69 kV con 19
derivaciones en pasos de 1,25% y con el valor nominal en la derivación central.
El cambiador de TAP es comandado por un sistema de control que trata de
mantener constante la tensión en barras de 69 kV y que reacciona cuando la
tensión varía en más de 1,5% del valor de ajuste. La tensión en barra de 69 kV
es la nominal y el cambiador se encuentra en la posición (69+4x1,25%). En ese
instante se conecta un banco de condensadores de 6 MVAr a la barra de 69 kV.
¿Cómo reacciona el sistema de regulación? ¿En qué valor queda la tensión en la
barra de 69 kV después que ha reaccionado el sistema de regulación? Todos los
valores en % están en base propia.

Figura 2.21

2.7. En el sistema de la Figura 8.22, la potencia en el consumo puede variar del

⋅
siguiente modo: (0 − j 3) ≤ S c ≤ (30 + j 20) MVA . Considerando que la tensión en
el extremo transmisor VT se mantiene constante en 12 kV y que la del extremo
receptor VR no debe variar en más de ± 5%; determinar si es necesario inyectar
o absorber potencia reactiva en el extremo receptor y a partir de que valor o
valores de la potencia del consumo. Valores en porcentaje en base 100 MVA.

265
Sistemas Eléctricos de Potencia TECSUP – PFR

Figura 2.22

8. BIBLIOGRAFÍA.

1. J Duncan Glover Mulukutla S. Sarma, Sistemas de potencia.

2. SERGIO CARTER FUENTEALBA, Sistemas de potencia II.
3. Francisco M. Gonzalez – Longatt, Curso de Sistemas de potencia II.
4. GROSS, C. Power Systems Analysis. John Wiley & Sons.
5. MARTÍ, Jose. Flujo de Carga. Universidad Central de Venezuela. U.C.V.
6. RODRÍGUEZ, Maulio. Análisis de Sistemas de Potencia. EdiLUZ.
7. SIEGERT Luis. Alta Tensión y Sistemas de Transmisión. Editorial LIMUSA.
8. STEVENSON William. Análisis de Sistemas de Gran Potencia. Editorial Mc
Graw Hill.
9. WEEDY. B. M. Sistemas Eléctricos de Potencia. Mc. Graw Hill.

266