INFORME DE COMPATIBILIDAD DE OBRA:

1. INTRODUCCION.
El presente informe contiene los requisitos necesarios según la directiva de ejecución de
obras, y la ley de contrataciones del estado, para justificar que procede su reconocimiento
de las partidas de mayores metrados, adicionales, deductivos por la institución en tal
sentido se ha procedido a redactar como sigue.
En la parte de antecedentes se describe las razones por las que se ha realiza este informe

2. ANTECEDENTES.
La ejecución de este proyecto se realizado desde hace diez años durante este tiempo, a
pasado una serie de ingenieros ejecutores de residente y supervisores, donde las primeras
ejecuciones se realizaron por contrata, y después por administración directa.

3. DATOS TECNICOS DE LA OBRA-

3.1. ASPECTOS GENERALES.

 Nombre del Proyecto :

SALDO DE OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE DEFENSA
RIBEREÑA EN EL MARGEN IZQUIERDO DEL RIÓ CACHI EN LOS SECTORES DE
CHACCRICUCHO, MAYOPAMPA Y MAGNOPAMPA, EN LA LOCALIDAD DE
ANTAPARCO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO DE ANTAPARCO - PROVINCIA DE
ANGARAES - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
 Modalidad de Ejecución : Contrato
 Resolución de aprobación exped. : Resolución de Alcaldía Nº 157-2019-
MDSAA/A
 Residente de Obra : Ing. Wilber Yupanqui Apcho
 Jefe de Supervisión : Ing. Carlos Alberto Dueñas Torres
 Entidad Ejecutora : Municipalidad Distrital de San Antonio de
Antaparco
 Gerente General : Ing. Hector Mina Naccha.
 Sub Gerente Técnico : Bach/Ing. Willian Carlos Quispe Alarcon
 Plazo de Ejecución : 300 días calendarios
 Presupuesto Directo : S/. 7’809,290.00 soles
 Presupuesto Supervisión : S/. 580,968.53 Soles
 Presupuesto GG : S/. 951,171.52 Soles
 Utilidad : S/. 546,650.3 Soles
 IGV : s/. 1’675,280.13 Soles
 Presupuesto total a ejecutar : S/. 11’361,219.15 (Inc. IGV)
 Fecha de entrega de terreno : 17/08/2021
 Fecha de Inicio de Obra : 07/10/2019
 Fecha de Vencimiento Plazo : 13/06/2022
1.1.1 UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA.
Ubicación Geográfica y Política:
Localidad : Antaparco.
Distrito : San Antonio de Antaparco.
Provincia : Angaraes.
Región : Huancavelica
4. OBJETIVO.
El presente informe se realiza con la finalidad de verificar si los planos, especificaciones
técnicas, análisis de costos unitarios es compatible en campo, las longitudes de
mejoramiento de estructuras hidráulicas existente (sobre encimado de muro de gaviones,
remplazo de colchón anti socavante, tratamiento de línea Talweg), tramos de muro
nuevos de gavión: declarados para su ejecución, corresponden en relación al terreno, y la
correspondencia de los metrados.
Este informe no es definitivo debido a que es muy probable se encuentre algunas
variaciones durante la ejecución mayormente en la excavación y otros.

5. MARCO NORMATIVO.
Las leyes aplicadas al presente informe corresponden.

 Ley N° 30225, Ley de contrataciones y su reglamento aprobado mediante decreto

supremo N° 344-2018-EF, vigente desde el 30 de enero de 2019.
 CONTRATO N° 072-2021-MDSAA/A del ejecutor de obra.

6. TRABAJOS DE CAMPO.
1.1. LEVANTAMEINTO TOPOGRAFICO.
Se ha realizado trabajo de levantamiento topográfico, con una estación total marca SOKIA,
con las siguientes características:
Marca TOPCON
Modelo OS-105
SERIE CU 3517
precisión angular 0.5”
Lectura mínima angular 0.2”
Alcance 3500 m/una prima – no prisma a 500 m-
Lectura mínima distancia 1.30 m.

De este trabajo se ha podido verificar que el eje definido en el expediente técnico tiene
variación considerable debido en los tramos.

1.2. OBRAS DE ARTE Y DRENAJE EXISTENTE.

En la obra se tiene obras de arte que cruza el muro en la bocatoma en la progresiva
0+111.50, desde este punto desarrolla un canal rectangular de dimensiones
0.60x0.50, divergiendo en forma gradual, volviendo a acercarse en la progresiva
0+800 desarrollando paralelamente hasta la altura de la progresiva 1+350
aproximadamente.
En el tramo de la progresiva 0+800 a donde se construirá el muro de concreto en la
progresiva

1.3. BOTADEROS.
En el expediente técnico no se tiene precisado los espacios de botadero o depósito
de material excedente.
7. DEL EXPEDIENTE TECNICO.
El expediente técnico cuenta con el siguiente contenido.
CARATULA
INDICE GENERAL
I. RESUMEN EJECUTIVO
II. MEMORIA DESCRIPTIVA
III. INGENIERIA DEL PROYECTO
I. ESTUDIO TOPOGRAFICO
II. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
III. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HODRÁULICA
IV. DISEÑO DE MURO DE GAVIÓN
V. ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGOS
VI. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
VII. DIAGNOSTICO DE INGENIERIA EXISTENTE
VIII. INFORMACION GENERAL DE VISITA A CAMPO
IV. ESPECIFICACIONES TECNICAS
V. HOJA DE METRADOS
VI. PRESUPUESTO DE OBRA/RESUMEN TOTAL
I. PRESUPUESTO RESUMEN
II. DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES
III. DESAGREGADO DE GASTOS DE SUPERVISION
VII. ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS
VIII. RELACION DE INSUMOS O MATERIALES
IX. CALCULO DE FLETE
X. FORMULA POLINOMICA
XI. COTIZACIONES
XII. CRONOGRAMA DE AVANCE DE EJECUCION DE OBRA
XIII. CRONOGRAMA VALORIZADO
XIV. CRONOGRAMA DE ADQUISICION DE INSUMOS O MATERIALES
XV. PANEL FOTOGRAFICO
XVI. PLANOS POR ESPECIALIDAD
XVII. ANEXOS:
I.- CERTIFICACIÓN DE INEXISTENCIA DE RESTO ARQUEOLÓGICOS - (CIRA)
II.- DELIMITACION DE FRANJA MARGINAL
III.- FICHA SNIP (FORMATO Nº 01)
IV.- LIBRE DISPONIBILIDAD DE TERRENO
V.- PERFIL TECNICO

8. EVALUACION
8.1. DEL EXPEDIENTE TECNICO Y CONTENIDO.
El expediente técnico, contiene lo necesario para ejecutar, a pesar de que falta detalles
de presión en los planos.
La memoria de cálculo no tiene correspondencia para los gaviones, ya que se realiza el
cálculo para enrocado en tramo recto como en curva y se instala gaviones, en este punto
considero que no tiene análisis de estabilidad de los muros de gaviones.

8.2. Disponibilidad de terreno y canteras.

Existe un acta de libre disponibilidad de fecha 03 de enero del 2021, autorizando el uso
del área necesario para la ejecución del proyecto; según las especificaciones técnicas,
donde no realizara pago alguno por el uso de estos espacios utilizados.

8.3. Inspección de campo.

De la visita de campo se ha podido, determinar que los puntos topográficos o

documentación de los puntos no se encuentra con precisión, no existe la marca de
progresivas sobre el eje sobre el muro de gavión existente.
 Las estructuras indicadas en los planos y los trabajos a realizar se han podido
determinar que si existente, excepto que en el primer tramo 0+00 a 0+80 no es posible
la construcción de un muro de gavión, porque en este tramo existe un macizo rocoso
que es mucho mejor que el muro de gavión.

8.4. Planos
a) Sobre espigones.

Como se puede observar, los gaviones no presentan las longitudes reales tal como
indica en el plano ya que, la longitud indicada de 15 ml. Esta es demasiado largo ya que
supera el centro o es más halla del eje talwey esta puede alterar el flujo normal del rio.

Del mismo modo no se indica el ángulo correspondiente al eje del muro de gavión.

b) Sobre colchones antisocavantes.

Existiendo una socavación generalizada por debajo de la cimentación del muro de

gavión en los tramos 0+080 a 0+270, 0+480 a 0+520 a 0+650, 0+840 a 0+920, este
detalle no se muestra en las secciones correspondientes razón por lo cual, las
socavaciones no fueron notorios y no proyecto correspondiente mente.

c) Muro de contención de concreto de 0+700 a 0+950

El nivel cimentación de muro de concreto en este tramo no está detallado, o no se
encuentra el cual dificulta, en el plano no se encuentra el solado, el espaciamiento de
las juntas de construcción se encuentra cada 4.00 ml.
En tanto a falta del nivel de cimentación se ha realizado, la colocación del muro a la cota
de los gaviones considerando el sobre encimado de 1.00m. bajo esta consideración, el
nivel de fondo de cimentación, queda a nivel de fondo del rio, en tanto esta es
ineficiente dado que las cimentaciones de este se tienen que realizar como para un
puente, prácticamente a 4.00 por debajo del fondo del rio, por lo tanto, la altura
mínima del muro correspondería a 11.00 ml. De altura.
 d) Muro de gaviones

Existe muro de gaviones, en los tramos que ha fallado los cuales se reconstruirá y otras
se procederá a construir nuevamente.

En tanto estos tramos tienen, longitudes diferentes por cada nivel, y también existe
tramo de primer nivel fallado el cual requerirá desmontar los otros niveles y
reconformar el gavión de la base.

8.5. Especificaciones técnicas.

Las partidas en general cuentan con especificaciones técnicas, cuyo detallamiento no

indica con claridad.

8.6. Metrados

En el expediente técnico en lo referente al metrado de la partida 04.01.04.06.01

Concreto f’c=210 kg/cm2 en zapatas de muros de contención, se observa que el
metrado para el ANTISOCAVANTE (Dentellón del muro de contención) tiene un metrado
menor al realizado por la inspección y revisión de los planos del proyecto (PLANO: DFA-
DMC-01).

En el metrado del expediente técnico en la partida 02.03 Demolición de estructuras de

gaviones existentes indica que los muros que se encuentran en la prog 1+370 – 1+400
serán demolidas, sin embargo, existe una contradicción respecto al plano ya que en el
cuadro de resumen indica que desde la progresiva 1+370 – 1+400 se ampliará 1m de
altura.
 En la partida: 04.01.02.01 MURO GAVION CAJA TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL
+ PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente
ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.02.02 MURO GAVION CAJA TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40, ZN +

AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según
expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada
sección:

En la partida: 04.01.02.03 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40,

ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según
expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada
sección:

En la partida: 04.01.02.05 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M

(10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado
según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en
cada sección:
En la partida: 04.01.03.01 MURO GAVION CAJA TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL +
PVC) existe una discordancia entre el metrado real y el metrado según expediente:

En la partida: 04.01.03.02 MURO GAVION CAJA TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40, ZN + AL +

PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según expediente ya
dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada sección:

En la partida: 04.01.03.03 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO A 5.0x1.0x1.0 M (10x12/3.40,

ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según
expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada
sección:
En la partida: 04.01.03.04 MURO GAVION CAJA FUERTE TIPO B 5.0x1.5x1.0 M (10x12/3.40,
ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el metrado según
expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que participa en cada
sección:

En la partida: 04.01.03.05 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M

(10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una contradicción entre el metrado verificado y el
metrado según expediente ya dejaron de multiplicar por la cantidad de elementos que
participa en cada sección:
En la partida: 04.02.01.02 COLCHON ANTISOCAVANTE GAVION CAJA TIPO C 5.0x2.0x0.50 M
(10x12/3.40, ZN + AL + PVC) existe una discordancia entre el metrado real y el metrado según
expediente:

Las partidas restantes si presentan un adecuado metrado y se ajusta a la realidad de la

obra.

8.7. Mano de obra.

En referencia a la mano de obra, el expediente técnico está calculado bajo el régimen de

construcción civil.

8.8. Vigencia del expediente técnico.

A la fecha el expediente se encuentra vigente, pero los permisos, así como de ALA
Ayacucho, para la etapa de ejecución.

8.9. Propuesta de cambio.

De la revisión se plantea las siguientes modificaciones:

a) Deducir el muro de gavión de en la progresiva 0+00 a 0+080.

b) Deducir los colchones antis ovante, en las progresivas 0+080 a 0+280, 0+440 a
0+640, 0+700, 1+200 a 1+400.
c) Modificar la altura de los muros de concreto en las progresivas 0+700 a 0+950, y
para amortiguar el costo de esta se debe reducir la longitud de al menos 50 ml.
d) Realizar el enrocado en los tramos deducidos como 0+080 a 0+280, 0+440 a 0+640,
0+700, 1+200 a 1+400.
 e) Realizar un enrocado mucho más profundo en la zona de la ubicación del muro de
contención de concreto entre las progresivas 0+700 a 0+950.

8.10. DEL EXPEDIENTE TECNICO EN TERRENO.

a) El muro proyectado de h=5.00m de altura, en el tramo 0+00 a 0+800, donde
corresponde construir muro de gavión,
No es posible la ejecución, debido a que en esta zona existe, una formación de roca
con pendiente de casi vertical de roca de mayor altura, que el muro que se
proyectará, y aparte de eso se tendrá que realizar excavación con voladura de rocas.
b) Existen tramos donde se plantea el remplazo de colchones antisocavantes los tramos
0+080 a 0+280, 0+440 a 0+640, 0+700, 1+200 a 1+400, la socavación se ha producido
por debajo del nivel del fondo del colchón, por lo tanto, no podrá instalar.

9. CONCLUSIONES.
 La ejecución física y financiera, no se podrá realizar debido a que, la falta de
autorización de por parte de ANA, no se cuenta.
 Al haber divergencia entre el eje del expediente técnico, y el replanteado en terreno,
existe correspondencia del tramo de los muros de gaviones que se reconstruirán, la
ubicación de los espigones, muro de concreto.

 Las obras a ejecutar corresponden en dimensión (longitud), pero no todos es posible la

ejecución, así como se plantea en el expediente: esta es el colchón antisocavante en
los tramos donde la socavación a llegado por debajo del nivel se socavación, en tanto
en los tramos correspondiente a esta se deducirá y se deberá plantear un enrocado a
lo largo.
 Por lo de anterior considero que es compatible entre el expediente técnico terreno y
el terreno.

10. RECOMENDACIONES

Realizar la des colmatación y encausamiento del rio cuanto antes debido a que se avecina
la temporada de la lluvia y el cual incrementara el caudal del rio, y esto generara peligro
de inundación, de la población.