Expediente: 2407-2012
Especialista: P. Cruz
Cuaderno: Principal
Escrito N° UNO
Sumilla: CONTESTO DEMANDA,
FORMULO TACHA.
AL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA
MERCEDEZ HUACHEZ VALDEZ y WILLIAM
GUERRERO GONZALES, identificados con DNIs
02806284 y 02782419 respectivamente, con
domicilio real común en Sector 1, Barrio 1, Manzana
Z’, Lote 06, Urbanización Pachacamac, Distrito Villa
El Salvador, señalando domicilio procesal en el
Sector 1, Grupo 23-A, Mz. “I”, lote 04, Villa El
Salvador, en los seguidos con Raúl Víctor Cosme
Zevallos, sobre Desalojo; a Usted digo:
Que, habiendo sido notificado con la demanda,
admisorio y anexos, encontrándome dentro del término de ley y de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 y siguientes del
Código Procesal Civil, contesto la demanda por los fundamentos que
paso a exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO .- Que Señor Juez, respecto al primer punto de los
hechos expuestos en la demanda, debo aclarar que el contrato
suscrito no precisa de manera indubitable la dirección exacta
del inmueble materia de litis, al no haberse precisado la
MANZANA a que se refiere el “Contrato de Alojamiento” que
se apareja como sustento de la demanda.
SEGUNDO.- Al no haberse precisado, ni probado
fehacientemente que inmueble se pretende su desocupación y
entrega. La demanda no debió ser admitida a trámite y,
consecuentemente vuestra Judicatura debe declararla
IMPROCEDENTE y archivarla definitivamente.
TERCERO.- Que, con la finalidad de acreditar la temeridad
procesal del actor, informo a vuestra Judicatura que el
demandante viene siendo procesado penalmente junto a otras 9
personas, por la comisión de USURPACION AGRAVADA en
nuestro agravio, por intentar ingresar de manera violenta a
nuestro domicilio, conforme al original de la resolución y
notificación del Juzgado Mixto de Villa El Salvador.
CUARTO.- Que, por los considerandos de hecho y derecho
expuestos, en aplicación de la normatividad legal vigente y el
apreciación razonada que la ley le asiste, solicito se tenga por
contestada la demanda, expidiéndose en su oportunidad una
sentencia justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto
en los Artículos 442 y siguientes del Código Procesal Civil.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
1. El “Contrato de Alojamiento” que se anexa a la
demanda, donde se podrá verificar que no se consigna la
manzana donde se ubica el inmueble materia de litis.
2. Copia literal del inmueble que venimos ocupando
3. El original de la Notificación Nº 5333-2012-JM-PE, del
Juzgado Mixto de Villa El Salvador, Exp. 308-2012,
Esp. Roberto Bocanegra, que acredita la acción violenta
al tratarnos de despojar de nuestro inmueble.
4. El informe que deberá solicitarse a Luz del Sur y
SEDAPAL, sobre la autenticidad de los recibos que se
anexan a la demanda como 1.E y 1.F, ya que el
demandante tiene varias denuncias por falsificación de
documentos.
IV. ANEXOS
1.A.- Copia simple de 2 D.N.I.
1.B.- Original de Notificación
1.C.- Copia literal de predio
OTROSI DIGO:
Que, conforme lo establece el art. 300° del C.P.C., procedo a
formular tacha a los medios probatorios de la parte demandante:
TACHA, al Contrato de Alojamiento de Casa-Habitación de
fecha 19 de Agosto del 2,011.
FUNDAMENTOS DE LA TACHA:
1. El “Otorgante” no es propietario del inmueble, conforme es de
verse de la copia literal actualizada emitida por la SUNARP.
2. En dicho “Contrato” no se identifica, ni precisa plenamente su
ubicación, conforme es de verse en su clausula primera al no
precisarse a que manzana se refiere
3. Consiguientemente, dicho “contrato” trata de un inmueble
indeterminado e indefinido, careciendo de sustento para
demandar el desalojo.
MEDIO PROBATORIO
1. El mismo contrato anexado a la demanda, que por sus propios
términos de la clausula primera se aprecia razonadamente que
es un inmueble indeterminado e indefinido.
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener por contestada la
Demanda en los términos expuestos, merituar los medios de prueba y
en su oportunidad emitir un fallo justo.
Lima Sur, 23 de Julio del 2012
MERCEDEZ HUACHEZ VALDEZ
WILLIAM GUERRERO GONZALES
Expediente: 2407-2012
Especialista: P. Cruz
Cuaderno: Excepciones
Escrito N° UNO
Sumilla: PROPONGO 2 EXCEPCIONES.
AL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA
MERCEDEZ HUACHEZ VALDEZ y WILLIAM
GUERRERO GONZALES, identificados con DNIs
02806284 y 02782419 respectivamente, con domicilio
real común en Sector 1, Barrio 1, Manzana Z’, Lote 06,
Urbanización Pachacamac, Distrito Villa El Salvador,
señalando domicilio procesal en el Sector 1, Grupo 23-A,
Mz. “I”, lote 04, Villa El Salvador, en los seguidos con
Raúl Víctor Cosme Zevallos, sobre Desalojo; a Usted
digo:
Que, conforme lo establece el art. 446 del C.P.C. en sus
numerales 4 y 6, propongo 2 excepciones:
1.- EXCEPCION DE OBSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA.- Al sustentar su demanda de desalojo con un
Contrato donde no se consigna la manzana, por tanto su ubicación es
indeterminada e indefinida. Para ello, basta observar la clausula primera de
dicho contrato, tratando de sorprender a vuestra Judicatura con su
petitorio de desalojo. Informamos asimismo que, estamos presentando
Queja ante el Ministerio de Justicia contra el “Centro de Conciliación
María Elena Moyano”, donde se tramito irregularmente la Conciliación
Extrajudicial.
2.- FALTA DE LETIGIMIDAD PARA OBRAR DE LA DEMANDANTE.-
El demandante se presenta a vuestra Judicatura como propietario y
“otorgante” de un bien inmueble indeterminado, al no consignar manzana en
la clausula primera del “Contrato”. En consecuencia no se encuentra
legitimado para demandarnos que desalojemos el inmueble donde vivimos
por más de 10 años de manera continua, pacífica y publica.
MEDIO PROBATORIO DE LAS EXCEPCIONES:
Los propios términos de la clausula primera de “Contrato de
Alojamiento”, donde no se consigna la manzana de la ubicación del
inmueble, tratándose por tanto de un predio incierto, indeterminado
e indefinido.
Copia literal del predio que ocupamos.
ANEXO:
1.A.- Copia literal
1.B.- Copia de contrato anexado a la demanda principal
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener propuesta la excepciones y
declararlas fundadas oportunamente
Lima Sur, 23 de Julio del 2012
MERCEDEZ HUACHEZ VALDEZ
WILLIAM GUERRERO GONZALES
CARMEN ROSA ACUÑA SANCHEZ
Expediente: 12792-2007
Secretario : Dra. María T. Cabrera
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : CONTESTO DEMANDA
AL 56° JUZGADO CIVIL DE LIMA
CARMEN ROSA ACUÑA SANCHEZ,
identificada con D.N.I. N° 08879172,
domiciliada en Sector 1, Barrio 2, Mz. A-2,
Lote 9, Urb. Pachacamac, Villa El
Salvador, en los seguidos con EsSALUD,
señalando domicilio procesal en el Sector
1, Grupo 23-A, Mz. “I”, lote 04, Villa El
Salvador, sobre obligación de dar suma de
dinero; a Usted digo:
Que, habiendo sido notificado con la
demanda, admisorio y anexos, encontrándome dentro del término de
ley y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 y siguientes
del Código Procesal Civil, CONTESTO LA DEMANDA por los
fundamentos que paso a exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO .- Que Señor Juez, con respecto a los puntos 2.1 y
2.2 de la demanda debo señalar que efectivamente recibí
atención médica de parte de la entidad demandante, empero en
mi condición de Asegurada, por cuanto era Empleada del Banco
Del Trabajo, habiendo sido dada de alta con fecha 24-02-
1,996..
SEGUNDO .- Que, respecto al punto 2.3 de la demanda, debo
señalar que si estuve con tratamiento, pero desde luego no
puedo pronunciarme sobre el monto de liquidación
(S/38,128.36), sin embargo lo considero exorbitante, por
cuanto a la fecha me encuentra igualmente delicada de salud,
conforme lo acredito en anexo adjunto. Dejo constancia que el
Banco del Trabajo efectuó un pago de S/1,500.00 con fecha 09
de Abril de 1,997.
TERCERO.- Que, respecto a los puntos 2.4 y 2.5 de la demanda,
fluye de sus propios términos que la persona de JUANA ROSA
CANCINO MONTOYA me garantizó en el pago de mi atención.
Pero asimismo también reconoce la actora mediante su medio
probatorio anexado como 1.F que, la recurrente aún no tiene
derecho a prestaciones asistenciales, por lo que su
Empleadora –BANCO DE TRABAJO- firma Carta de Garantía
por los costos Hospitalarios, es decir dicha entidad también
tiene obligación sobre el derecho discutido en el presente
proceso, por lo cual es aplicable el Artículo 102° del C.P.C., y
debe ser notificado con la demanda y anexos.
CUARTO.- Que, efectivamente acuso recibo de diversas
comunicaciones de la demandante, empero por mis graves
problemas de salud indicados en Informe Médico adjunto, es
que me es imposible trabajar y afrontar dicha deuda.
QUINTO.- Que, por los considerandos de hecho y derecho
expuestos en el presente recurso, en aplicación de la
normatividad legal vigente y el criterio de conciencia que la ley
le asiste, solicito se tenga por contestada la demanda,
expidiéndose en su oportunidad una sentencia justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto
en los Artículos 235, 472, 481 del Código Civil. Asimismo lo
preceptuado en los Artículos 102°, 442 y siguientes del Código
Procesal Civil.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
5. El Informe N° 1817-C.1-HNERM-IPSS-95 que obra
como Anexo 1.F de la demanda.
6. Informe Medico de la recurrente
IV. ANEXOS
1.A.- Copia simple de mi D.N.I.
1.B.- Original de Informe Médico.
OTROSI DIGO:
Que, conforme lo establece el art. 102° del C.P.C., procedo a formular
DENUNCIA CIVIL contra la entidad BANCO DE TRABAJO, del cual
desconozco su domicilio real, por cuanto dicha entidad garantizó mis
gastos hospitalarios y tiene obligación y responsabilidad sobre el
derecho discutido.
OTROSI DIGO:
Que, vuestra Judicatura podrá advertir que en los plazos para
interponer la presente demanda ha operado la PRESCRIPCIÓN
EXTINTIVA, y vuestra Judicatura conforme el Art. VII del Título
Preliminar del C.P.C. deberá pronunciarse oportunamente.
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener por
contestada la Demanda en los términos expuestos, merituar los
medios de prueba y en su oportunidad emitir un fallo justo.
Villa el Salvador, 08 de Mayo del 2007
CARMEN ROSA ACUÑA SANCHEZ
EDWARD FLORENCIO MARCELO PEÑA
Expediente: 26-07
Secretario : Dr. Mayta
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : CONTESTO DEMANDA
AL JUZGADO MIXTO DE VILLA EL SALVADOR
EDWARD FLORENCIO MARCELO PEÑA,
identificado con D.N.I. N° 08922428, domiciliado en
lote 16, Mz. D-2, frente Calle 15, Parcela II del
Parque Industrial de Villa El Salvador; señalando
domicilio procesal en el Sector 1, Grupo 23-A, Mz
“I”, Lote 04, Villa el Salvador, en los seguidos con
ASEREME, sobre Desalojo, a usted digo:
Que, habiendo sido notificado con la demanda, admisorio
y anexos, encontrándome dentro del término de ley y de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 442 y siguientes del Código Procesal Civil, CONTESTO LA
DEMANDA por los fundamentos que paso a exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO .- Que Señor Juez, con respecto al punto primero de la Demanda
debo señalar que la inscripción registral a favor del demandante será materia
de un proceso de Nulidad de Acto Jurídico y Cancelación de Asiento Registral,
por cuanto dicho Título de Propiedad ha sido otorgado festinando trámites y
requisitos esenciales por parte de la Municipalidad de Villa El Salvador.
SEGUNDO .- Que en atención al punto segundo, preciso que mi condición es
de legitimo posesionario y no de precario como se afirma en la demanda. Y lo
digo porque en Octubre de 1,999 conjuntamente con mis hermanos decidimos
constituir la Empresa INDUSTRIAS MARCELO S.A.C., autorizando al suscrito
a gestionar la adquisición del predio materia de sublitis, conforme lo acredito
con abundante documentación en anexos.
TERCERO .- Que, asimismo he procedido a contratar con SEDAPAL el
suministro de agua, con lo que acredito que no podría ser precario para que
SEDAPAL contrate con el suscrito.
CUARTO.- Que por los considerandos de hecho y derecho expuestos en el
presente recurso, en aplicación de la normatividad legal vigente y el criterio de
conciencia que la ley le asiste, solicito se tenga por contestada la demanda,
expidiéndose en su oportunidad una sentencia justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto en los Artículos
235, 472, 481 del Código Civil. Asimismo lo preceptuado en los Artículos 442
y siguientes del Código Procesal Civil y en lo normado por el artículo 93 del
T.U.O. del Código de los Niños y Adolescentes.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
7. Contrato privado para constitución de Empresa.
8. R.U.C.
9. Solicitud de Compra-Venta autorizado
10. Recibos de pago de arbitrios desde 1,994 al 2,002
11. Recurso de Queja ante el Alcalde de la MVES
12. Reitero solicitud de compra-venta del predio
13. Solicitud de compra-venta
14. Recibo de SEDAPAL.
15. Declaración Jurada de vecinos
16. Citación de la MVES
17. Constancia de posesionario expedida por la MVES
IV. ANEXOS
1.A.- Copia simple de mi D.N.I.
1.B.- Contrato privado para constitución de Empresa
1.C.- Copia de R.U.C.
1.D.- Solicitud de Compra-Venta autorizado
1.E.- Recibos de pago de arbitrios desde 1,994 al 2,002
1.F.-Recurso de Queja ante el Alcalde de la MVES
1.G.-Reitero solicitud de compra-venta del predio
1.H.- Solicitud de compra-venta
1.I..- Recibo de SEDAPAL.
1.J.- Declaración Jurada de vecinos
1.K.- Citación de la MVES
1.L.- Constancia de posesionario expedida por la MVES
OTROSI DIGO:
Que, conforme lo establece el art. 102° del C.P.C. y, siendo Posesionarios del predio
materia de litis, procedo a formular DENUNCIA CIVIL de las siguientes personas:
1. WILFREDO MARCELO PEÑA
2. GERSON MANUEL EDUARDO MARCELO TRINIDAD
A quienes se le notificará la demanda y sus anexos en lote 16, Mz. D-2, frente Calle
15, Parcela II del Parque Industrial de Villa El Salvador.
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener por contestada la Demanda en los
términos expuestos, merituar los medios de prueba y en su oportunidad emitir un fallo
justo.
Villa el Salvador, 28 de Marzo del 2007
EDWARD FLORENCIO MARCELO PEÑA
Expediente: 445-06
Secretario : Marco Vela
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : CONTESTO DEMANDA
AL 28° JUZGADO LABORAL DE LIMA
COMPAÑÍA NACIONAL DE SERVICIOS Y
EMPAQUES S.A.C, debidamente representada por
su Gerente General Sr. MARCO RUSBELT
GUTIERREZ HUISA, identificado con D.N.I. N°
15444006, con domiciliado en Calle El Amauta Mz.
“Q”, lote 9, Urb. San Juan Bautista, Chorrillos;
señalando domicilio procesal en el Sector 1, Grupo
14, Mz “I”, Lote 02, Villa el Salvador, en los
seguidos con Raul Alfredo Revilla Byrne, sobre pago
de beneficios sociales, a usted digo:
Que, habiendo sido notificado con la demanda, admisorio
y anexos, encontrándome dentro del término de ley y de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 442 y siguientes del Código Procesal Civil, CONTESTO LA
DEMANDA, negándola y contradiciéndola parcialmente, por los fundamentos que
paso a exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que Señor Juez, efectivamente conforme fluye de los términos de
la demanda, el actor de la misma sostiene que laboró desde el 15 de Marzo del
2,005 al 31 de Agosto del 2,006, desempeñando el cargo de Administrador. Es
así como se le extendió el Certificado de Trabajo que anexa como medio
probatorio.
SEGUNDO .- Que, siendo así, la “liquidación” presentada por el demandante
no se ajusta a la realidad, por cuanto su remuneración mensual fue de
S/.500.00, conforme se verificará en el Libro de Planillas. En consecuencia,
formulamos la siguiente Liquidación por la deuda Real, como sigue:
- REMUNERACIÓN COMPUTABLE S/500.00
- TIEMPO DE SERVICIOS 1 año, 5 meses, 15 días
- C.T.S. S/.729.16
- VACACIONES TRUNCAS ADEUDADAS, gozadas en el
mes de Enero del 2,006, por lo que adeuda a mi
representada la suma de S/.20.83 :
- GRATIFICACIONES PENDIENTES DE PAGO, estando
a los pagos a cuenta efectuados, suscritos por
el demandante, mediante recibos de egresos, se le debe: 552.50
- PRESTAMO PERSONAL EN MONEDA NACIONAL
DE FECHA 08-03-06 CON CHEQUE N°003 BCO. DE
CREDITO QUE NO HA SIDO DEVUELTO POR EL
EXTRABAJADOR: S/80.00
---------------
S/.1,281.66
DESCUENTO 100.83
--------------
TOTAL ADEUDADO S/.1,180.83
TERCERO.- Respecto a las utilidades que le correspondieran de acuerdo a
Ley, nos atendremos a lo que determine el Área de Pericias Contables,
mostrando mi representada su mejor disposición para llegar a un acuerdo
conciliatorio.
CUARTO.- Que por los considerandos de hecho y derecho expuestos en el
presente recurso, en aplicación de la normatividad legal vigente y el criterio de
conciencia que la ley le asiste, solicito se tenga por contestada la demanda,
expidiéndose en su oportunidad una sentencia justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto en los Artículos
16° al 18° de la Ley Procesal del Trabajo N° 26636 y artículos 424 y 425 del
Código Procesal Civil.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
1. Nuestros Libros de Planilla a Exhibirse en la Audiencia Única.
2. El Certificado de Trabajo ofrecido por el demandante.
IV. ANEXOS
1.A.- Copia simple de mi D.N.I.
1.B.- Copia de la vigencia de mis Poderes como Gerente General
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener por contestada la Demanda en los
términos expuestos, merituar los medios de prueba y en su oportunidad emitir un fallo
justo.
Lima, 15 de Diciembre del 2006.
Expediente: 1425-06
Secretario : J. Castillo
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : APERSONAMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL 4° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA EL
SALVADOR
LEOPOLDO MEDINA VELIZ, identificado con
D.N.I. N° 45370929, domiciliado en Av. Principal,
Mz. “A”, lote 04, Urb. Santa María, Campoy,
Distrito de San Juan de LuriganchoVilla El
Salvador; señalando domicilio procesal en la
Casilla N° 13634 de la Central de Notificaciones del
Poder Judicial, en los seguidos con Magdalena
Meza Aranda, sobre Alimentos, a usted digo:
Que, me apersono a la instancia, habiendo sido notificado
con la demanda, admisorio y anexos, y pido se fije día y hora para la Audiencia
Unica, donde espero arribar a un Acuerdo Conciliatorio con la demandante
ANEXOS
1.A.- Copia simple de mi D.N.I.
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener presente y en su oportunidad emitir un
fallo justo.
Lima, 04 de Abril del 2007
LEOPOLDO MEDINA VELIZ
MANUEL ANGEL VASQUEZ TOLEDO
Expediente: 1002-06
Secretario : Laura Gonzales
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : CONTESTO DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA EL
SALVADOR
VÍCTOR HUGO MEDINA GUTIERREZ,
identificado con D.N.I. N° 10241440, domiciliado en
Sector 3, Grupó 12, Mz. “I”, lote 23, Villa El
Salvador; señalando domicilio procesal en el Sector
1, Grupo 14, Mz “I”, Lote 02, Villa el Salvador, en
los seguidos con Ana Betriz Turpo Canaza, sobre
Alimentos, a usted digo:
Que, habiendo sido notificado con la demanda, admisorio
y anexos, encontrándome dentro del término de ley y de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 442 y siguientes del Código Procesal Civil, CONTESTO LA
DEMANDA por los fundamentos que paso a exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO .- Que Señor Juez , con respecto al punto primero de la Demanda
debo señalar que resulta ser cierto que con la actora hemos procreado a mi
menor hija MADELEINE TANITH MEDINA TURPO (7).
SEGUNDO .- Que en atención al punto segundo, preciso que mi retiro del
hogar se debió a razones de completa incompatibilidad con la demandante, sin
embargo jamás me he desentendido de mi obligación como padre, siendo que
mensualmente le vengo abonando la suma aproximada de S/250.00, hasta la
fecha de la notificación de la presente demanda. Por tanto propongo continuar
con dicha suma, pues mi labor como Auxiliar Contable la ejerzo de manera
independiente, siendo totalmente falso lo vertido por la actora, respecto a los
recibos de honorarios emitidos, pues los originales los tengo en mi poder,
nunca fueron cobrados y los exhibiré oportunamente en la Audiencia Unica,
debo precisar que sólo sirvieron para sustentar una solicitud de crédito
educativo en INABEC
TERCERO .- Que el artículo 481 del Código Civil señala que : ” Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quién los
pide y a las posibilidades del que debe darlos atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos.
CUARTO.- Que el artículo 235 del Código Civil en concordancia con lo
normado por el articulo 93 del Código de los Niños y Adolescentes; señala que
son los padres los llamados a prestar alimentos a los hijos, en ese sentido
también la madre se encuentra obligada a contribuir con el sostenimiento del
menor alimentista, haciendo presente que es una persona joven y que no
presenta discapacidad para el trabajo.
QUINTO.- Que por los considerandos de hecho y derecho expuestos en el
presente recurso, en aplicación de la normatividad legal vigente y el criterio de
conciencia que la ley le asiste, solicito se tenga por contestada la demanda,
expidiéndose en su oportunidad una sentencia justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto en los Artículos
235, 472, 481 del Código Civil. Asimismo lo preceptuado en los Artículos 442
y siguientes del Código Procesal Civil y en lo normado por el artículo 93 del
T.U.O. del Código de los Niños y Adolescentes.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
3. Compromiso de pago con INABEC.
4. Exhibición de los originales de Anexos 7-C de la demanda, con lo que
acredito que nunca fueron cobrados, sólo utilizados para tramitar crédito
educativo.
IV. ANEXOS
1.A.- Copia simple de mi D.N.I.
1.B.- Original del Compromiso de Pago con INABEC
POR TANTO:
Señor Juez, pido tener por contestada la Demanda en los
términos expuestos, merituar los medios de prueba y en su oportunidad emitir un fallo
justo.
Villa el Salvador, 05 de Setiembre del 2006.
VÍCTOR HUGO MEDINA GUTIERREZ
C.I.P.N° 290152
Expediente: 1719-05
Secretario : Jessica Castillo
Cuaderno : Principal
Escrito N° UNO
Sumilla : APERSONAMIENTO Y
TENGASE PRESENTE
SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA
EL SALVADOR
JUAN APOLONIO AGUADO GUTIERREZ, identificado con
D.N.I. N° 10449478, domiciliado en AA.HH. LA ENCANTADA,
Grupo 2 Mz. I. Lote 15,Villa El Salvador; señalando domicilio
procesal en el Sector 1, Grupo 14, Mz “I”, Lote 02, Villa El
Salvador, en los seguidos con ZULMA CATALAN CARRILLO,
sobre Alimentos, a usted digo:
Que, procedo a formulara los argumentos de defensa a fin de que sean
tomados en cuenta en la Etapa procesal por los fundamentos que paso a
exponer :
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO .- Que Señor Juez, con respecto al punto primero de la
Demanda debo señalar que resulta ser cierto que con la actora hemos
procreado a mi menor hijo RENZO IVAN AGUADO CATALAN (1 AÑO Y
MEDIO).
SEGUNDO .- Que preciso que es verdad que con la demandante
establecimos nuestro hogar conyugal en donde hemos convivido hasta
que nuestro menor hijo cumplió 11 meses (Noviembre del 2,005) y desde
aquella fecha he venido entregando dinero a la demandada, en promedio
S/80.00 mensuales. Evidenciando con ello una conducta responsable
como padre de mi hijo.
TERCERO .- Que Señor Juez, actualmente carezco de empleo y
esporádicamente trabajo teniendo ingresos del orden de los S/200.00
mensuales, POR LO QUE ME ENCUENTRO EN CONDICIONES DE
PROVEER ALIMENTOS EN UN MONTO DE S/.80.00 mensuales.
CUARTO.- Que el artículo 481 del Código Civil señala que : ” Los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quién
los pide y a las posibilidades del que debe darlos atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, en consecuencia vuestro Juzgado
deberá de tener presente al momento de graduar la pensión alimentaria,
el hecho de mi delicado estado de salud y mis gastos personales .
QUINTO.- Que el artículo 235 del Código Civil en concordancia con lo
normado por el articulo 93 del Código de los Niños y Adolescentes;
señala que son los padres los llamados a prestar alimentos a los hijos, en
ese sentido también la madre se encuentra obligada a contribuir con el
sostenimiento de los menores alimentistas, haciendo presente que es una
persona joven y que no presenta discapacidad para el trabajo.
SEXTO.- Que por los considerandos de hecho y derecho expuestos en el
presente recurso, en aplicación de la normatividad legal vigente y el
criterio de conciencia que la ley le asiste, solicito se tenga por
contestada la demanda, expidiéndose en su oportunidad una sentencia
justa.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la presente contestación de la demanda en lo dispuesto en los
Artículos 235, 472, 481 del Código Civil. Asimismo lo preceptuado en
los Artículos 442 y siguientes del Código Procesal Civil y en lo normado
por el artículo 93 del T.U.O. del Código de los Niños y Adolescentes.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:
Los presentados por la actora
IV. ANEXOS
1.A.-Copia simple de mi D.N.I.
OTROSI DIGO:
Informo a vuestra Judicatura que, la actora maliciosamente ha indicado
mi domicilio real en lugar diferente al cual vivo, por lo que no he podido
contestar en plazo oportuno, sin embargo CONVALIDO el acto procesal y
me apersono a la instancia, comprometiéndome a concurrir a la Audiencia
Unica dispuesta para el 05-09-06 a las 11 am
POR TANTO:
Señora Juez, pido tener presente lo expuesto, merituar los
medios de prueba y en su oportunidad emitir un fallo justo.
Villa el Salvador, 15 de Mayo del 2006
JUAN APOLONIO AGUADO GUTIERREZ
CONSTANCIA DE PENSION DE ALIMENTOS
Yo, ROCIO RIVAS FLORES, identificada con D.N.I. N° 08163533,
domiciliada en el Sector 2, Grupo 25, Mz “N”, Lote 13, Villa el Salvador,
declaro que brindo una pensión de alimentos a don FERNANDO ROMAN
SALARRAYAN RIVERA, quién mensualmente me abona la suma de S/ 110.00
Nuevos Soles por concepto de consumo.
Extiendo la presente constancia a solicitud del interesado, para los fines que
tenga por conveniente.
Villa el Salvador, 15 de Noviembre del 2002.
CONSTANCIA DE PENSION DE ALIMENTOS
Yo, ROCIO RIVAS FLORES, identificada con D.N.I. N° 08163533,
domiciliada en el Sector 2, Grupo 25, Mz “N”, Lote 13, Villa el Salvador,
declaro que brindo una pensión de alimentos a don FERNANDO ROMAN
SALARRAYAN RIVERA, quién mensualmente me abona la suma de S/ 110.00
Nuevos Soles por concepto de consumo.
Extiendo la presente constancia a solicitud del interesado, para los fines que
tenga por conveniente.
Villa el Salvador, 15 de Noviembre del 2002.
