INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DEL

INSTITUTO TECNOLÓGICO “ASUNCIÓN” EN EL DISTRITO DE CHACAS,
PROVINCIA DE ASUNCIÓN, DEPARTAMENTO DE ANCASH
TALLER DE PROYECTOS DE
INGENIERÍA CIVIL

DOCENTE:

ING. TICLLA RIVERA JORGE AURELIO

ING. PABLO GARCIA JHON FREDDY

INTEGRANTES

CLEMENTE BOZA FABIOLA -73362425

GRUPO

ENERO – 2022

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRCUTURAS

 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

ÍNDICE

I. GENERALIDADES........................................................................................................ 1
1.1. Objetivos de estudio................................................................................................. 1
1.2. Normas aplicadas ..................................................................................................... 1
II. ARQUITECTURA ...................................................................................................... 1
III. REQUISITOS MÍNIMOS DE ESTRUCTURACIÓN ................................................ 5
3.1. Materiales ................................................................................................................. 5
3.2. Cargas ...................................................................................................................... 6
3.3. Simetría y Simplicidad............................................................................................. 7
3.4. Resistencia y ductilidad ........................................................................................... 8
3.5. Hiperestaticidad ....................................................................................................... 8
3.6. Continuidad .............................................................................................................. 8
3.7. Rigidez lateral .......................................................................................................... 8
3.8. Diafragma Rígido .................................................................................................... 8
IV. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.................... 8
4.1. Losa .......................................................................................................................... 8
4.2. Vigas ........................................................................................................................ 9
4.3. Columnas ............................................................................................................... 11
V. Diseño sismoresistente. ............................................................................................. 12
5.1. Peligro Sísmico ...................................................................................................... 12
5.1.1. Zonificación .................................................................................................... 12
5.2. Perfil de Suelo ........................................................................................................ 12
5.3. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso(U) ............................................... 13
5.4. Sistema Estructural ................................................................................................ 13
5.5. Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0) ............................... 14
5.6. Regularidad Estructural ......................................................................................... 14
5.6.1. Irregularidades Estructurales en Altura .......................................................... 14
5.7. Irregularidades Estructurales en Planta .................................................................. 17
VI. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ................................................................................... 19
6.1. Procedimiento de análisis ...................................................................................... 19
6.2. Condiciones generales del análisis ........................................................................ 19
6.2.1. Materiales ....................................................................................................... 19

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRCUTURAS

 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

6.2.2. Secciones transversales................................................................................... 20

6.2.3. Tipos de carga................................................................................................. 22
6.3. Modelamiento para el análisis ............................................................................... 23
6.4. Estimación de “P” .................................................................................................. 25
6.5. Análisis Estático o de fuerzas estáticas .................................................................. 25
6.6. Análisis Dinámico.................................................................................................. 27
6.6.1. Aceleración Espectral ..................................................................................... 27
6.7. Cálculo de derivas .................................................................................................. 27
6.7.1. Derivas dinámicas........................................................................................... 28
6.8. Separación entre edificios (s) ................................................................................. 28
VII. METRADO DE CARGAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .............. 29
7.1. Losa aligerada una dirección ................................................................................. 29
7.2. VIGAS ................................................................................................................... 30
VIII. DISEÑO DE ACEROS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................ 31
8.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA ....................................................................... 31
8.1.1. ALTERNANCIA DE CARGAS .................................................................... 31
8.1.2. ANALISIS ...................................................................................................... 32
8.1.3. DISEÑO POR FLEXIÓN............................................................................... 33
8.1.4. DISEÑO POR CORTE................................................................................... 34
8.1.5. ACERO DE TEMPERATURA ...................................................................... 34
8.2. DISEÑO DE VIGAS ............................................................................................. 34
8.2.1. DISEÑO A FLEXIÓN ................................................................................... 35
8.2.2. Corte de los bastones ...................................................................................... 36
8.2.3. DISEÑO POR CORTANTE-METODO DE CAPACIDAD ......................... 37
8.3. DISEÑO DE COLUMNAS ................................................................................... 39
8.4. DISEÑO DE ZAPATAS Y VIGA DE CIMENTACIÓN ..................................... 47
IX. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 68
X. ANEXOS ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRCUTURAS

 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

ÍNDICE DE PLANOS Y FIGURAS

Plano 1: Primer Piso ........................................................................................................................................... 2

Imagen 1:Espesor minimo dependiendo de la Distancia de Eje a Eje ................................................................ 9

Imagen 2:Pre dimensionamiento de la Viga en XX ......................................................................................... 10
Imagen 3:Pre dimensionamiento de la Viga en YY ......................................................................................... 10

Tabla 1:Espesor del aligerado ............................................................................................................................ 7

Tabla 2:Predimensionamiento de la Losa ........................................................................................................... 9
Tabla 3:Cálculo del pre dimensionamiento de la vigas .....................................¡Error! Marcador no definido.
Tabla 4:F y N dependiendo al tipo de Columna ............................................................................................... 11
Tabla 5:Predimensionamiento de las Columnas ............................................................................................... 11

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRCUTURAS

 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

I. GENERALIDADES
El proyecto contempla la construcción de una estructura destinada a un instituto
tecnológico en el distrito de Chacas, la cual está conformada por 5 pisos con una altura
total de 15 m. Con el objetivo de realizar el análisis estático del centro educativo.

1.1. Objetivos de estudio

El objetivo del estudio, es realizar el análisis estructural de la edificación, tomando en
cuenta el análisis estático y análisis dinámico. Así mismo los cálculos y el análisis de la
información, a fin de determinar con criterio técnico el comportamiento de la estructura en
diseño, lo cual nos permitirá determinar las dimensiones de los elementos estructurales de
la vivienda, capaz de soportar fuerzas sísmicas.

1.2. Normas aplicadas

El presente informe se ha desarrollado bajo las recomendaciones y criterios de las

siguientes normas.
- Reglamento Nacional De Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-020
“Cargas”.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-030 “Diseño
Sismo Resistente”.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-050 “Suelos
y Cimentaciones”.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma técnica de Edificación E-060
“Concreto Armado”.
- MINEDU. Norma técnica de Infraestructura Educativa.

II. ARQUITECTURA
El edificio cuenta con 3 pisos destinas al uso educativo, la altura de entrepiso es de 3.0 m para el primer piso y
de 3.0 m para los demás niveles.

El primer piso contempla de una dirección general, sala de admisión, dirección académica, una sala de lectura y
por último la biblioteca.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 1
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Plano 1: Primer Piso

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 2
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 3
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Plano 1:Segundo Nivel

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 4
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Plano 2:Tercer nivel

Fuente: Propia

III. REQUISITOS MÍNIMOS DE ESTRUCTURACIÓN

3.1. Materiales

CÁLCULO ESTRUCTURAL 5
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Los materiales a emplearse en el proyecto fueron definidos de acuerdo a la Norma Técnica

E.020 de Cargas (N.T.E. E.020), la Norma Técnica E.030 de Diseño Sismo resistente
(N.T.E. E.030) y la Norma Técnica E.060 de Concreto Armado (N.T.E. E.060).

 Concreto ciclópeo: E.060 (3.3.10)

Resistencia nominal: 10 Mpa = f’c=100 Kg/cm2

Se permitirá hasta 30% de piedra grande en cimientos sin refuerzo y hasta 25% de piedra
mediana cimientos corridos no reforzados.

 Concreto simple: E.060 (3.4.5)

Resistencia nominal: 17 Mpa: f’c=175 Kg/cm2

 Concreto armado: E.060 (21.3.2.1)

Resistencia nominal: 21Mpa : f’c=210 Kg/cm2

Módulo de elasticidad E.060 (ANEXO II 8-3) : E=15000xraiz (210) =217,000 Kg/cm2

Peso específico λ= 2400 Kg/m3

Acero de refuerzo Grado 60 E0.60 (3.5.3.4) fy=4200 Kg/cm2

 Albañilería

Los muros sombreados en planta serán de Albañilería sólida con 25% máximo de vacíos.

3.2. Cargas
Se tomaron los parámetros de cargas de la Norma Técnica E.020 de cargas. En el artículo
2 de esta norma se define el concepto de cargas de gravedad y que existen dos tipos. La
carga muerta se define como carga muerta el peso de todos los materiales y elementos que
componen la edificación, incluyendo su propio peso, que sean permanentes o con una
variación en su magnitud, pequeña en el tiempo. Por otro lado, la carga viva se define como
el peso de los ocupantes, muebles, equipos y elementos movibles que pertenecen a la
edificación. Los valores mostrados a continuación fueron obtenidos de la Norma Técnica
E.020:

 Cargas verticales

CÁLCULO ESTRUCTURAL 6
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Las cargas verticales se evaluaron de acuerdo a las normas E.020, para las losas armadas
en una sola dirección se supuso los siguientes valores:

- El peso propio de la losa dependerá del espesor del aligerado en el Anexo 1 de la

norma mencionada.

Tabla 1:Espesor del aligerado

Fuente: Ingeniero Blanco

- Losa aligerada entrepiso h=0.25 350 kg/cm2

- La carga mínima para Acabados de techo es de 100 Kg/m2 de acuerdo al artículo
N° 7.

Los pesos de escaleras, vigas, columnas y muros de corte se estimaron teniendo en cuenta
el peso específico del concreto armado de 2400 Kg/m3.

Para la albañilería se supuso un peso específico igual de 1350 Kg/m3 y peralte mínimo de
confinamiento 0.15 m.

Las cargas vivas mínimas consideradas se resumen a continuación:

- Aulas 250 Kg/m2

- Corredores y escaleras 400 Kg/m2
- Talleres 350 Kg/m2
- Techo 50 Kg/m2

3.3. Simetría y Simplicidad

La simetría en planta se debe intentar en las dos direcciones para evitar fallas debido a efectos
torsionales, y la estructura al ser simple es más sencillo predecir su comportamiento ante
solicitaciones sísmicas.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 7
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

3.4. Resistencia y ductilidad

Los materiales que componen los elementos de la estructura deben ser resistentes para garantizar
la estabilidad, y además se debe considerar los criterios de ductilidad al momento de distribuir y
diseñar los elementos. Estos deben tener mayor resistencia por corte que por flexión, para así evitar
fallas frágiles que llevan al colapso de la estructura.

3.5. Hiperestaticidad
Al tener una estructura hiperestática se logra mayor capacidad de resistencia, grado de seguridad y
mejor forma de disipar energía sísmica.

3.6. Continuidad
La estructura en este caso es clasificada como Esencial, debe ser continua en planta y elevación,
para evitar irregularidades.

3.7. Rigidez lateral

Se debe proveer elementos verticales que resistan fuerzas horizontales en las dos direcciones
principales (x-x’ / y-y’), esto con el objetivo que la estructura desarrolle desplazamientos menores
a los máximos permitidos de acuerdo a la norma E.030 – 2019.

3.8. Diafragma Rígido

Cada planta de la estructura se idealiza como un diafragma rígido mediante una losa rígida en su
plano que garantice desplazamientos uniformes y se puedan distribuir las cargas de gravedad a los
elementos estructurales.

IV. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Predimensionar una estructura es darle las medidas preliminares a los elementos que la
conforman, los cuales serán utilizados para soportar las cargas aplicadas. Los elementos
predimensionados corresponden a losa y vigas. La cimentación se predimensionó en el
momento de analizarla.

Se realizó la estructuración respetando lo ya planteado en la arquitectura.

4.1. Losa
𝑳𝒏
Para Predimensionar la losa se empleó la fórmula: 𝒆 = 𝟐𝟓

Donde e= espesor de la losa aligerada.

Ln= Luz crítica entre eje.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 8
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

(Según Ing. Antonio Blanco Blasco)

Tabla 2:Predimensionamiento de la Losa

Fuente: Propia

4.2. Vigas
Para Predimensionar las vigas se empleó la fórmula brindada por Blanco Blasco.

𝑳𝒏 𝑳𝒏 𝑳𝒏 𝑳𝒏
𝑯= a 𝑩= a
𝟏𝟎 𝟏𝟐 𝟑 𝟐

Donde H= peralte de la viga.

B=ancho de la viga.

El autor nos recomienda las dimensiones de acuerdo a la luz de las vigas.

Imagen 1:Espesor mínimo dependiendo de la Distancia de Eje a Eje

Fuente: Propia

Según la RNE 0.60 “Concreto Armado” las vigas deben tener un mínimo de 25 cm. En el caso que
estas formen parte de pórticos o elementos sismo resistentes de estructura de concreto armado.
Las vigas denominadas secundarias porque no cargan las losas de los pisos o techos, pueden tener
menos peralte si se admite que ellos solo reciben esfuerzo debido al mismo, sin embargo, si se
tiene los esfuerzos de mismos son muchas veces más importantes que los de las cargas de gravedad
no deben reducirse mucho el peralte.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 9
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Tabla 3:Cálculo del pre dimensionamiento de la vigas

Fuente: Propia
Vigas en X

Imagen 2:Pre dimensionamiento de la Viga en XX

Fuente: Propia

Vigas en Y
Imagen 3:Pre dimensionamiento de la Viga en YY

CÁLCULO ESTRUCTURAL 10
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Fuente: Propia
4.3. Columnas
Según el Ing., Morales Morales Roberto, se debe tener una buena simetría en la estructura
y tener cuidado en los nudos, evitando excentricidades, también otorgando una buena
ductilidad y resistencia.

Tabla 4:F y N dependiendo al tipo de Columna

Fuente: Propia

Tabla 5: Predimensionamiento de las Columnas

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 11
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

V. Diseño sismoresistente.
5.1. Peligro Sísmico
5.1.1. Zonificación
De acuerdo a la norma E.0.30 el territorio está dividido en 4 zonas, de acuerdo a la distribución
espacial de sismicidad en el territorio peruano. La ubicación de este proyecto es en Chacas
Asunción-Ancash- Perú, por lo cual se consideró la zonificación Z3, para el cual el valor es
de 0.35. (Z3=0.35).

5.2. Perfil de Suelo

Para los efectos de la Norma E.030, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la
velocidad promedio de propagación de las ondas de corte o alternativamente, para suelos
granulares, el promedio ponderado de los obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar
(SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada para suelos
cohesivos. Estas propiedades deben determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo
medidos desde el nivel del fondo de cimentación.

De acuerdo a los ensayos de laboratorio, específicamente el Ensayo de Corte Directo, la resistencia

al corte en condición no drenada es mayor a 1Kg/cm2, por lo tanto, el suelo se clasifica como:

Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos
y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500
m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada qu mayor o igual que 500 kPa
(5 kg/cm2).
Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 12
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en condición no
drenada Su mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual de las propiedades
mecánicas con la profundidad.

Parámetros de sitio (S, TP, TL)

Para determinar el factor de suelo se empleó la Tabla Nª 3 de la Norma E.0.30, para la cual es
necesario contar con la zonificación(Z3) y el perfil de suelo(S1). Teniendo así un valor “S” de 1.

Para determinar los parámetros Tp y TL, se recurrió a la Tabla Nª4.Obteniendo los valores de:
(Tp=0.4) y (TL=2.5)
5.3. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso(U)
De acuerdo a la norma y planteamiento de la edificación, se clasifica como: CATEGORÍA DE
A, la cual corresponde a EDIFICACIONES IMPORTANTES, y cuenta con un factor de uso
de U=1.5.

5.4. Sistema Estructural

El Sistema Estructural predominante en la dirección X y Y es un Sistema MUROS, debido que
cumple con las siguientes condiciones:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 13
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Muros. Sistema en el que la resistencia sísmica esta predominantemente por muros estructurales
sobre los que actúa por lo menos el 70% de la fuerza cortante en la base.

El tipo de sistema estructural es de muros debido a que nuestra estructura cuanta con placas en un
100% por lo tanto, el Sistema Estructural en la dirección X y Y es MUROS.
5.5. Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas (R0)
De acuerdo a nuestro sistema Estructural, considerado Muros, se eligió el valor de R0, la cual es
de 8 para ambas direcciones.

RoX=8 RoY=8

5.6. Regularidad Estructural

La estructura debe ser clasificada como regular o irregular, para eso se realizó la verificación de
condiciones de irregularidad en altura y planta.

5.6.1. Irregularidades Estructurales en Altura

- Irregularidad de Rigidez - Piso Blando
En la dirección X:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 14
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Dirección Y:

Según las dos condiciones no existe Irregularidad por Piso Blando en ambas direcciones.

- Irregularidad de Rigidez - Piso Débil

En la dirección X:

Dirección Y:

Según las dos condiciones no existe Irregularidad por Piso Débil en ninguna dirección.

- Irregularidad de Masa o Peso.

De acuerdo con la condición no existe Irregularidad por Masa, pues no sobrepasa el 1.50.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 15
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

- Irregularidad Geometría Vertical

Las áreas en planta de los 5 pisos son iguales, es por eso que no existe Irregularidad por Geometría Vertical.

- Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

No existe Irregularidad por Discontinuidad en los Sistemas Resistentes, debido a que se tienen elementos
verticales continuos (columnas).

CÁLCULO ESTRUCTURAL 16
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

5.7. Irregularidades Estructurales en Planta

- Irregularidad Torsional

Según la condición no existe Irregularidad Torsional, debido a que no es mayor de 1.3.

- Esquinas Entrantes
No existe Irregularidad por Esquinas Entrantes en la dirección X y Y, porque sus dimensiones no
sobrepasan el 20% de la dimensión total de la planta en dirección X y Y.

- Discontinuidad del Diafragma

La estructura no tiene ducto alguno, incluyendo el área bruta del diafragma y el área de la sección
transversal, calculada con las dimensiones de la planta. Es por eso que no existe irregularidad por
Discontinuidad del Diafragma.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 17
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

- Sistemas No Paralelos

No existe irregularidad por Sistemas no Paralelos, dado que los pórticos y muros no forman ángulos
menores a 30°, todos forman 90°.

CUADRO DE RESUMEN DE IRREGULARIDADES

Irregularidades Estructurales en Altura

No existe Irregularidad de Altura (Ia)

Irregularidades Estructurales en Planta

No existe Irregularidad de Altura (Ip)

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinó usando la siguiente formula:

En la dirección Y: En la dirección Y:

𝑅𝑦 = 𝑅0 × 𝐼𝑎 × 𝐼𝑝 𝑅𝑦 = 𝑅0 × 𝐼𝑎 × 𝐼𝑝

𝑅𝑦 = 8 × 1 × 1 𝑅𝑦 = 8 × 1 × 1

𝑅𝑦 = 8.00 𝑅𝑦 = 8.00

CÁLCULO ESTRUCTURAL 18
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

VI. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

6.1. Procedimiento de análisis
El análisis de las estructuras de concreto armado se realizó mediante el programa ETABS v 9.0.4.
Para el análisis y verificaciones de los refuerzos de la cimentación, losas armadas en una dirección,
muros de corte, de mampostería, columnas y de vigas se emplearon hojas de cálculo que nos
permitió el diseño final de dichos elementos estructurales. En el análisis se consideró inicialmente
un comportamiento lineal elástico. Los elementos de concreto armado se representaron como
objetos lineales. Sus rigideces se calcularon ignorando su fisuracion y el refuerzo. Los módulos
fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas infinitamente rígidas frente a
acciones en su plano.

6.2. Condiciones generales del análisis

6.2.1. Materiales
Los materiales que se utilizará en el modelamiento determinarán el comportamiento ante la
deformación de cada uno de los elementos estructurales, así como también proporciona el Peso
Propio de ellos mismos.

El proyecto establece la utilización de acero fy=4200kg/cm2, además el concreto f’c=210

kg/cm2, para los diferentes elementos estructurales.

Figura 1: Definiciones de Materiales de Diseño.

Fuente: Propia.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 19
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

6.2.2. Secciones transversales

Todas las secciones transversales son de concreto armado.

Figura 2: Definiciones de Secciones de los Elementos Estructurales.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 20
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Fuente: Propia.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 21
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

6.2.3. Tipos de carga

El software ETABS requiere que se definan las cargas que sostendrá cada uno de los elementos
estructurales, ya que estas se establecerán en las distintas combinaciones.

Figura 3: Definiciones de Cargas

Fuente: Propia
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado, se basó en un procedimiento
de cargas, conforme a la Norma técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”, con las
combinaciones establecidas podremos obtener los momentos y fuerzas cortantes de la estructura.

- Combinación 1 = 1.25CM + 1.25CV + SISMO X-X

- Combinación 2 = 1.25CM + 1.25CV - SISMO X-X
- Combinación 3 = 1.25CM + 1.25CV + SISMO Y-Y
- Combinación 4 = 1.25CM + 1.25CV - SISMO Y-Y
- Combinación 5 = 0.9CM + SISMO X-X
- Combinación 6 = 0.9CM - SISMO X-X
- Combinación 7 = 0.9CM + SISMO Y-Y
- Combinación 8 = 0.9CM - SISMO Y-Y
- Servicio =1.4CM+1.7CV
Figura 4: Combinaciones de Cargas.

CM: Carga Muerta

CV: Carga Viva

SISMO X-X: Carga Sísmica en

la dirección X.

SISMO Y-Y: Carga Sísmica en

la dirección Y.

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 22
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

- ANÁLISIS ESPECTRAL
El análisis espectral se determina para poder determinar la máxima aceleración sísmica de la
estructura en dirección X y en dirección Y.

Figura 5: Espectro en X y Y.

T vs C T vs Sa

2.80
2.60
2.40
2.20
2.00
Título del eje
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.62.833.23.43.63.8
Título del eje

Fuente: Propia
6.3. Modelamiento para el análisis
Para realizar el modelamiento de la estructura en el programa ETABS v 9.0.4, se necesita las imágenes
siguientes muestran los modelos empleados para el análisis estructural, en el programa ETABS v 9.0.4,
también se indica el sistema de referencia:

Figura 6: Modelamiento en ETABS v 9.0.4, vista tridimensional.

Fuente: Propia

CÁLCULO ESTRUCTURAL 23
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Figura 7: Modelo para el análisis, vista frontal.

Figura 8: Modelo para el análisis, vista transversal.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 24
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Figura 9: Modelo para el análisis, vista en planta (1er-5to piso)

6.4. Estimación de “P”

La estimación de la masa se determina por cada piso o diafragma.

6.5. Análisis Estático o de fuerzas estáticas

- Fuerza cortante en la base(V)
La fuerza cortante total en la base de la estructura, la cual corresponde a una dirección
considerada, se determina por:

Para la cual ya se determinó el valor de cada parámetro que determina la E.030 Diseño
Sismorresistente según las condiciones iniciales establecidas de la edificación. Tales como:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 25
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

V. basal en dirección X V. basal en dirección Y

- Distribución de la Fuerza sísmica en altura

Para la distribución de fuerzas sísmicas horizontales se aplican las siguientes fórmulas.

En la dirección X

En la dirección Y

CÁLCULO ESTRUCTURAL 26
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

6.6. Análisis Dinámico

6.6.1. Aceleración Espectral
Para determinar la aceleración espectral se utiliza la siguiente fórmula.

En la dirección X y Y

T vs C T vs Sa

2.80
2.60
2.40
2.20
2.00
Título del eje

1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.62.833.23.43.63.8
Título del eje

6.7. Cálculo de derivas

Para el cálculo de las derivas se considerará la regularidad e irregularidad de la estructura en las
direcciones X y Y. Según el Artículo 31 de la Norma E0.30, para la determinación de
desplazamientos laterales en una estructura es regular se multiplica los datos del análisis lineal y
elástico por 0.75R, en caso contrario si la estructura es irregular se multiplica por 0.85R.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 27
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

6.7.1. Derivas dinámicas

RoX=8

RoY=8

Las derivas determinadas son comparadas con el límite que nos establece la Norma E0.30 según el
material predominante de la estructura, en nuestro caso compararemos con 0.007.

6.8. Separación entre edificios (s)

Se determina el valor de separación entre edificios para evitar el contacto con la estructura vecina
durante un movimiento sísmico.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 28
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

VII. METRADO DE CARGAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

7.1. Losa aligerada una dirección
El metrado de losa aligerada en una dirección toma en cuenta los parámetros del peso propio (h =
25cm = 350 Kg/m2) y el peso por acabados (100 Kg/m2)

CÁLCULO ESTRUCTURAL 29
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

7.2. VIGAS

CÁLCULO ESTRUCTURAL 30
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

VIII. DISEÑO DE ACEROS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

8.1. DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
Las losas aligeradas con viguetas convencionales se diseñarán ante cargas de gravedad mediante la
combinación última 1.4D+1.7L y solo considerando la alternancia de cargas, ya que no se considera
el aporte de rigidez lateral en el análisis sísmico.

8.1.1. ALTERNANCIA DE CARGAS

La alternancia de cargas vivas es una situación real en una estructura y puede generar
momentos mayores a los obtenidos al considerar todos los tramos uniformemente cargados,
así como zonas donde se produzcan inversiones de momentos.

Las alternancias de cargas son las siguientes:

 La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad de la carga viva aplicada
simultáneamente en todos los tramos.
 La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad de la carga viva en dos
tramos adyacentes.
 La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad de la carga viva en tramos
alternos.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 31
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Para el análisis de las losas de nuestra edificación se utilizó el programa SAP para calcular la
alternancia en viguetas con cargas no uniformes y el método del ACI debido a que considera
la alternancia de cargas vivas y se cumplen las condiciones para su uso:

 Carga uniformemente distribuida

 Sección prismática constante
 Cm>3Cv
 Diferencia de luces <20%
 Más de dos tramos

8.1.2. ANALISIS
Se realizó el Metrado de Cargas:

PISO TÍPICO - ALIGERADO

CARGA MUERTA
Peso propio 350 kg/m2
Acabados 100 kg/m2
CM = 450 kg/m2
CM = 0.450 Ton/m2
CARGA VIVA
Peso propio 250 kg/m2
CV = 250 kg/m2
CV = 0.250 Ton/m2

CARGA MUERTA

PESO A. TRIBUTARIO PESO(0.4)m

Peso propio 350 0.4 140 kg/m
Acabados 100 0.4 40 kg/m
180 kg/m
CM 0.18 Ton/m

CARGA VIVA

PESO A. TRIBUTARIO PESO(0.4)m

Sobrecarga 250 0.4 100 kg/m
0.1 Ton/m

CU 0.422 Ton/m

Se utilizaron los coeficientes del ACI, la carga última y las luces libres de los paños para poder calcular los
momentos últimos en la cara de los apoyos:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 32
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

8.1.3. DISEÑO POR FLEXIÓN

Con los momentos a la cara se diseñarán los aceros positivos y negativos.

Se diseña como una viga rectangular para un ancho bw= 10 cm (La compresión se encuentra
en la parte inferior de la sección T).

Los momentos positivos se diseñan como una viga rectangular para un ancho be= 40 cm,
posteriormente verificar a<5 cm (La compresión se encuentra en la parte superior de la sección
T).

(-) (-) (-) (+) (+)

CENTRO AB CENTRO AB
MU 697.8825 1861.02 697.8825
MU 1196.37 1196.37
b 10 10 10 b 40 40
d (h-3) 22 22 22 d (h-3) 22 22
a 2.072 6.116 2.072 a 0.86319074 0.86319074
As 1.46742425 1.46742425
Asreq 0.881 2.599 0.881 Asreq 1.46742425 1.46742425
Amin 1.063 1.063 1.063 Amin 0.53135048 0.53135048
Acol 12mm 1/2+1 de 5/8 12mm Acol 12mm+3/8 12mm+3/8
Ascol 1.13 3.28 1.13 Ascol 1.84 1.84
a 1.08235294 1.08235294
a 2.66 7.72 2.66 <5cm <5cm
Mr 882.92 2249.22 882.92 Mr 1492.50409 1492.50409
Mr/Mu > 1 1.27 1.21 1.27 Mr/Mu > 1 1.24752718 1.24752718

Los cortes de acero se calcularon utilizando las envolventes del ACI:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 33
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

1er CORTE
Astotal Aremanente
Acero 12mm+3/8 12mm
A acero 1 5/6 1.13
b 10 10
d 22 22
a 1.08 2.66
Mr 1492.50 882.92
%Mr 100 59.16
IZQUIERDA DERECHA
Ncudraos 11.3 14
xteorico 142.38 176.4
Ascorta 3/8 3/8
d 22 22
12db 11.43 11.43
Xfinal 120.38 154.4
Xfinal 120 150

MOMENTO MAX
Ln= 6.3
LMmax= 0.48 ln
IZQUIERDA DERECHA
LMmax= 302.4 327.6
Lon varilla 182.4 177.6
Lg desarro 33.6 33.6
long var>ld ok ok

8.1.4. DISEÑO POR CORTE

Se realizó la verificación ante fuerza cortante:

DATOS Coeficiente para dos tramos

ln 6.3 6.3
w 422
Coef 0.5 0.575 0.575 0.5
fc 210 V ULTIMA 1329.3 1528.695 1528.695 1329.3
bw 10 V DISEÑO (D) 1236.46 1435.855 1435.855 1236.46
d(h-3) 22 V RESITE = FIVC 1579.86 1579.86 1579.86 1579.86

Lo que significa que no se necesita ensanche de vigueta

8.1.5. ACERO DE TEMPERATURA

Se utilizará el área de acero mínima.

8.2. DISEÑO DE VIGAS

Se muestra la envolvente de momento mediante la combinación Envolvente para la viga del eje
“2”,(0.35x0.6m).

CÁLCULO ESTRUCTURAL 34
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Se

8.2.1. DISEÑO A FLEXIÓN

El diseño por flexión de las vigas peraltadas se realizó en base a la formula anterior y debido
a que las fuerzas sísmicas amplifican los momentos flectores en las vigas peraltadas, en el
capítulo 21 de la Norma E.060, se da unas disposiciones adicionales.

para el armado del refuerzo tanto para flexión como para cortante de éstos elementos evitando
que se produzca una falla frágil por corte en lugar de una falla dúctil por flexión.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 35
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Mu 1(-) Mu2(+) Mu3(-)

Mu(ton*m) 21.80 5.16 20.53
Mu(Kg*cm) 2180000.00 516000.00 2053000.00
b(cm) 35.00 35.00 35.00
d(cm) 54.00 54.00 54.00
Ku 21.36 5.06 20.12
Pcuantia 0.006 0.002 0.004
As(cm2) 11.72 4.54 8.13
As min(cm2) 4.54 4.54 4.54
As req(cm2) 11.72 4.54 8.13

Con esta área de acero obtenida se procede a distribuir los aceros

A continuación, se aprecia áreas del acero colocado para cada tramo:

φ 6Φ5/8" 3Φ5/8" 6Φ5/8"

As col 12 6 12
a 8.07 10.29 8.07
Mn 25.18 12.31 25.18
Mr 22.66 11.08 22.66
Mu/Mr 1.04 2.15 1.10

8.2.2. Corte de los bastones

El corte de acero se ha realizado de acuerdo al diagrama de momentos obtenido mediante el
Programa Etabs. Todo el corte de fierro se hizo a las distancias a la cara del apoyo del paño,
el cual cumple con la disposición de la norma.

El punto de corte teórico se determinó con la formula Mr>Mu, y adicionando una distancia
igual al peralte efectivo d (Longitud de corte real) tanto para barras inferiores y superiores.

Los cortes se aprecian el plano de vigas.

Verificación de Refuerzo longitudinal en Vigas (MUROS DE CONCRETO ARMADO)

CÁLCULO ESTRUCTURAL 36
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

φ 3Φ5/8" 3Φ5/8" 3Φ5/8"

As col 6 6 6
a 4.03 4.03 4.03
Mn 13.10 13.10 13.10
1/3Mn- 8.39435294 8.394352941
1/4Mmax- 6.29576471 6.29576471 6.295764706
Mn+>1/3Mn- CUMPLE CUMPLE
Mn>1/4Mmax- CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Cortes de acero longitudinal:

Corte de Acero 1-5 PISO 1A-1B

Mu 1(-) Mu2(+) Mu3(-)

As 6.00 6.00
b( base viga) 35.00 35.00
f´c 210.00 210.00
a 4.03 4.03
d 54.00 54.00
Mn 1309976.47 1309976.47
Mn(tn*m) 13.10 13.10
Mr 11.79 11.79
Xt 1.35 1.15
d 0.54 0.54
12db 0.3048 0.3048
Xr 1.89 1.69
Xr 1.9 1.7
Ld 5/8 0.727 0.56 0.727
Xr>Ld 5/8 CUMPLE CUMPLE

8.2.3. DISEÑO POR CORTANTE-METODO DE CAPACIDAD

Para el diseño por corte se determina la distribución mínima de estribo según la norma peruana
E.060 (Cap.21.5.3), a continuación, se determina las cortantes resistentes para cada diámetro
del estribo, el número de barras y la separación respectiva de tal manera que ØVc sea mayor
al corte ultimo

Para vigas con responsabilidad sísmica, la Norma E.060, exige que:

CÁLCULO ESTRUCTURAL 37
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Los estribos serán como mínimo de 3/8‖ para barras longitudinales de hasta 1‖ de diámetro y
de 1/2" para barras longitudinales de mayor diámetro. El primer estribo cerrado de
confinamiento debe estar situado a no más de 50 mm de la cara del elemento de apoyo. El
espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe exceder de:

a. d /4, =11 cm=10 cm,

b. Ocho veces el diámetro de las barras longitudinales más pequeñas
c. 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento
d. 300 mm=30 cm

Datos considerados:

Peralte 60 cm
b= 35.00 cm
d= 54 cm
L= 5.2 m

Amplificación de cargas de gravedad y sismo

CM 2.184 tn/m
CV 1.34 tn/m
1.25*CM 2.73 tn/m
GRAVEDAD*1.25
1.25*CV 1.675 tn/m
Ri 11.453 tn
Rd 11.453 tn
Mni inf 12.3120 tnxm
Mnd sup 25.1831 tnxm
Mni 12.3120 tnxm
Mn SISMO DI
Mnd 25.1831 tnxm
Ri -7.21058824 tn
Rd 7.21058824 tn
Mni sup. 25.1831 m
Mnd inf. 12.3120 m
Mni 25.1831 tnxm
Mn SISMO ID
Mnd 12.3120 tnxm
Ri 7.21058824 tn
Rd -7.21058824 tn
Sup.gravedad simos ID
Ri 4.24241176 tn
SUPER POSICION Rd 18.6635882 tn
DE EFECTOS Sup gravedad simos DI
Ri 18.6635882 tn
Rd 4.24241176 tn

CÁLCULO ESTRUCTURAL 38
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

Diseño de estribos:

Vmax 18.6635882 tn
Cortante resiste del concreto
FIVC= 12.3386103 tn
Vmax > FIVC NECESITA
REFUERZO
Cortante del acero
Vs= 7.44115054
Verificar si la seccion
57.51627431 > 7.44115054 OK
Espaciamiento
Av para 3/8 1.42 cm2
db 1.5875 cm
sreq= 43.2804038
S=d/4(15min) 15
S=10db 15.875 el menor
S=24destrb 22.86
S 30
S= 15 15 cm
zona de confinmiento
2H 120 cm
N° estribos 8 8
resto=d/2 27 25 cm
1er estribo 10 cm
estribos de 3/8 1 @ 10 ;8@15 ; resto @25

8.3. DISEÑO DE COLUMNAS

En elementos sujetos a flexocompresión en los cuales φPn sea menor que 0,1 f’c Ag.

 Diseño de Flexo-compresión.

La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 1% ni mayor que 6%. Cuando la cuantía
exceda de 4% los planos deberán incluir detalles constructivos de la armadura en la unión viga-
columna.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 39
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

La resistencia de diseño no debe exceder del valor φPn max = 0,80φ Pon = 0,80 φ [0,85
f´c (Ag-Ast) + f´y Ast] para elementos no preesforzados con estribos..

La fuerza amplificada de compresión axial en el elemento, Pu, no debe exceder de 0,1 f’c Ag.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 40
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 41
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

 Diseño por Cortante.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 42
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

 Diseño de Flexo-compresión.

La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 1% ni mayor que 6%. Cuando la cuantía
exceda de 4% los planos deberán incluir detalles constructivos de la armadura en la unión viga-
columna.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 43
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

La resistencia de diseño no debe exceder del valor φPn max = 0,80φ Pon = 0,80 φ [0,85 f´c (Ag-
Ast) + f´y Ast] para elementos no preesforzados con estribos..

La fuerza amplificada de compresión axial en el elemento, Pu, no debe exceder de 0,1 f’c Ag.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 44
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 45
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

 Diseño por Cortante.

CÁLCULO ESTRUCTURAL 46
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

8.4. DISEÑO DE ZAPATAS Y VIGA DE CIMENTACIÓN

CÁLCULO ESTRUCTURAL 47
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 48
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 49
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 50
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 51
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 52
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 53
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 54
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 55
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 56
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 57
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 58
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 59
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 60
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 61
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 62
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 63
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 64
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 65
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 66
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 67
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

IX. CONCLUSIONES
 La estructuración está conformada por losas de 0.25 m, vigas de 0.35X0.60m en las dos
direcciones, placas L de 1x1x0.35m y columna en T de 1.35x1.35x0.35m, debido a que
aporta mayor rigidez en ambas direcciones, debido a las placas en ambos sentidos. (DE LA
CRUZ CALDERON MARCELO)
 Contamos con 5 tipos de zapatas y una viga de conexión; donde las zapatas del eje A y C
son iguales por ello utilizamos aceros de ¾” espaciados cada 0.10 m y las longitudinales y
transversal ¾” cada 0.050m, con una altura de 0.90m. (DE LA CRUZ CALDERON
MARCELO)

 Nuestra losa tendra un acero longitudinal de 12 mm , mientras que nuestra viga tendra un
acero longitudinal de 5/8” con estribos de 3/8” espaciados 1 cada 0.1 m, 8 cada 0.15m y el
resto cada 0.25m, asi como nuestra columna en la que se utilizara aceros de 1” y ¾” de
diámetro espaciados 1 cada 0.05m , 20 cada 0.1m y resto cada 0.20 para la culmna L y para
la columna T 1 cada 0.05m, 20 cada 0.1 m y resto cada 0.25. (ROJAS CAJA YULIZA)
 Si las derivas máximas superan el límite de distorsión del concreto armado, el cual tiene
un valor de 0.007; necesariamente se deben hacer reajustes en la estructuración, ya sea
aumentando mayor rigidez o en algunos casos disminuir en los ejes donde lo necesiten,
hasta obtener derivas menores a 0.007, siembargo en nuestro caso nuestras derivas no
superan este factor. (ROJAS CAJA YULIZA)
 La zona de estudio es Anchash Asunción y pertenece a la Z3=0.35, el tipo de uso es
esencial=1.5, de acuerdo al EMS se clasifica el suelo como un S1, para el cálculo del
periodo se tomó en cuenta la segunda condición y se pudo obtener el factor C, estos datos
fueron necesarios para el cálculo de la cortante basal. (ROJAS CAJA YULIZA)

CÁLCULO ESTRUCTURAL 68
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

CÁLCULO ESTRUCTURAL 69
 INSTITUTO TECNOLOGICO “ASUNCION” –CHACAS-ASUNCIÓN-ANCASH

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS 70