CAPITULO 5.

LAS FORMAS DE MERCADO

Los mercados se diferencias en función de:
a) N° de vendedores que existe en el mercado (grado de concentración)
b) Tamaño de los vendedores (% de participación de cada vendedor en el mercado).
Dentro de las formas de mercado, en un extremo esta la competencia perfecta; en esta ningún participante tiene influencia directa
sobre el precio del bien (son precio aceptantes). En el otro extremo está el Monopolio; una sola empresa produce toda la oferta del
bien.
La mayoría de las empresas se encuentran entre estos extremos, denominándose a estas formas como competencia imperfecta; e
incluyen: Competencia Monopólica, Oligopolio, Duopolio. Todas tiene en mayor o menor medida “poder de merado”, capacidad para
alterar el precio.

Objetivo de las empresas: maximización de beneficios económicos (ganar la mayor cantidad posible de dinero). Este se define como
la diferencia entre los ingresos y los costos.
Ingresos son el dinero que la empresa recibe por la venta de B y S durante un periodo de tiempo.
Costos son los gastos que la empresa realiza para producir los B y S que desea vender durante ese mismo periodo de tiempo. Desde
el punto de vista económico se dividen en:
 Costos explícitos/desembolsados: valor de los insumos que se compran o alquilan
 Costos implícitos/imputados: valor de los insumos que la empresa posee como propia y los usa en el proceso productivo. Ese
valor debe reflejar lo que la empresa podría ganar si los destinaba al mejor uso alternativo.

En economía, el costo parte del concepto de costo de oportunidad. Por lo tanto se entiende por costo, las compensaciones que deben
recibir los propietarios de los FP y de capital monetario usados por la empresa si se dese que continúen trabajando en ella.
En contabilidad, los conceptos de costos y beneficios no se definen de la misma forma que en economía, ya que prescinde de dos
componentes del costo de oportunidad a) el costo de oportunidad del tiempo de los propietarios. B) el costo de oportunidad del capital
financiero de los propietarios. Por lo tanto, el beneficio contable es mayor que el beneficio económico.

Desde el punto de vista económico, la competencia es un mecanismo, una forma de organización en la producción y de determinación
de precios e ingresos. Cuanto mayor sea el número de participantes, más competitivo será el mercado en cuestión. La competencia
es uno de los pilares fundamentales del funcionamiento de o sistemas de empresas privadas, independientemente del n° y tamaño de
los participantes.

La teoría económica, divide las formas de mercado en 4: una perfecta y tres imperfectas. En el mundo real no pueden diferenciarse
tan nítidamente.

I. COMPETENCIA PERFECTA
Representación ideal, abstracta del funcionamiento de los mercados de B y S, en donde la intersección de la curva de oferta y
demanda determina el Pe, permitiendo la mayor eficiencia en la asignación de cursos. Deben cumplir 5 condiciones simultáneamente:

Atomicidad de mercado. El comportamiento individual de cada participante es tan pequeño respecto al total que no tiene efecto
perceptible sobre el precio del bien. Tanto oferentes y demandantes aceptaran los pecios del mercado como dado, de lo contrario la
competencia de los demandantes entre sí, así como la de los oferentes; lo terminan expulsando del mercado.
Producto homogéneo. Cada unidad es idéntica a cualquier otra del mercado.
Transparencia de mercado. Tanto vendedores como compradores tiene pleno conocimiento de las condiciones del mercado. De esta
manera se puede predecir el Pe. Este supuesto implica el perfecto conocimiento de costos y precios presentes y futuros. Una vez
conocido el Pe, los demandantes no aceptaran comprar a un precio mayor, y los oferentes rechazaran vender a un precio menor, por
lo que de esta forma no existirían compradores ni vendedores insatisfechos.
Perfecta movilidad de los recursos productivos. Los FP pueden entrar y salir del mercado en forma inmediata, en respuesta a
incentivos económicos.
Libre entrada y salida del mercado. Significa que una nueva empresa no tiene restricciones para iniciar su actividad donde desee. No
existen barreras, y garantiza que las empresas existentes no podrán aumentar el precio a través de una disminución del volumen de
producción, ya que ese aumento atraerá a nuevas empresas, aumentando así la oferta del bien, disminuyendo su precio.

La empresa que actúa en un mercado de competencia perfecta.

Las empresas que participan son precios aceptantes o tomadores de precios, ya que el precio es determinado por las fuerzas de
mercado. Si la empresa decide producir a ese precio dado debe determinar cuál es el volumen de producción que maximice su
beneficio. Técnicamente es aquel, en el cual el Ingreso Marginal = Costo Marginal.
Ingreso marginal. Lo que le ingresa por la venta de una unidad más del bien.
Costo Marginal: costos totales en que incurre por la producción de esa nueva unidad del bien.

“Beneficios supernormales”. Al nivel del volumen óptimo de producción, el Ingreso Medio (lo que le ingresa por cada unidad del bien
vendida) es mayor que el Costo Total Medio (lo que le cuesta producir cada una de esas unidades). Esto provocara que nuevas
empresas entren al mercado, atraídas por esos beneficios; lo que provocara un aumento de la oferta del bien y una reducción del
precio de mercado (Pe). Este precio disminuirá hasta que todas las empresas reciban “beneficios normales” (el precio de mercado =

1
costo medio total). De este modo, a largo plazo no existe la posibilidad de beneficios extraordinarios en ninguna empresa que produce
un bien homogéneo.

Competencia perfecta y mundo real

Economistas sostiene que las condiciones de competencia que existan entre las distintas empresas limitaran las posibilidades de
actuación discrecional sobre el mercado. La legislación de la mayoría de los países aceptan la presencia de un reducido número de
empresas y determinado grado de concentración en los mercados, pero regulando la posibilidad de los vendedores para fijar los
precios de los bienes.

Competencia perfecta y la eficiencia económica los individuos tiene como único objetivo su beneficio individual, por lo son llevados
como por una mano invisible a promover el bienestar de la sociedad (Adam Smith).

Eficiencia Asignativa. La competencia perfecta genera una asignación eficiente de los recursos, sin despilfarros. El Pe es igual al
valor que dan los consumidores a una unidad adicional del bien, como al costo que tiene la producción de esa unidad adicional.
En un mercado de competencia perfecta, cada consumidor demandara hasta que su BMa sea igual al precio del bien (lo que le sale
comprar una unidad más del bien, su CMa); por el otro lado, cada empresa producirá hasta que CMa sea igual al precio (lo que recibe
por la venta de esa unidad). De esta manera se logra una producción eficiente para la sociedad en su conjunto. Si los beneficios
sociales y privados coinciden, entonces la mano invisible funciona; la búsqueda del beneficio privado tanto por consumidores como
productores, da como resultado el beneficio para toda la sociedad en su conjunto.
Si se aumenta el volumen de producción a un nivel mayor del óptimo, la producción es ineficiente, ya que el beneficio está por debajo
de lo que cuesta producirlo, es decir, el CMa de cada unidad por encima es mayor que el BMa que se obtiene. La suma de todas las
pérdidas de cada una de las unidades producidas en exceso, representa la perdida de eficiencia que resulta de producir demasiado.
Lo mismo sucedería cuando se produce un volumen menor o por debajo del óptimo, también habría pérdida de eficiencia, por lo que
no se produce. Un ejemplo es lo que pasa cuando el Estado establece un Precio Máximo sobre los alquileres para vivienda. La
reducción de las viviendas para alquilar por sus propietarios implica una pérdida de eficiencia para la sociedad.

Conclusión: el volumen de producción eficiente en un mercado de competencia perfecta, es aquel donde se igual el beneficio
marginal de la sociedad con el costo marginal de la misma (BMaS = CMaS) existiendo una pérdida de eficiencia cuando se produce
más o menos de ese nivel.

Eficiencia tecnológica. Implica el ahorro físico de recursos productivos. En esta forma de mercado, las empresas trabajan en el punto
más bajo de sus costos d producción unitarios, de lo contrario se verán expulsados del mercado por las más eficientes (Costo total por
unidad es > que a sus Ingresos totales por unidad, es decir, al precio de mercado).

Eficiencia dinámica. Existe cuando los cambios se suceden al mejor ritmo posible. Ej. Ante una nueva tecnología, es adoptada por las
empresas a buen ritmo. Si una empresa incorpora una nueva tecnología que le permite disminuir sus costos de producción, las demás
empresas para permanecer en el mismo se verán forzada a incorporar esa mejora técnica, de lo contrario pueden verse desplazadas
del mercado.

Síntesis: el mercado de competencia perfecta determina QUIEN PRODUCIRA, QUIEN CONSUMIRA.

 Producirá aquellos que tengan costos menores o iguales al precio de mercado.
 Consumen los que están dispuestos a pagar como mínimo el precio de mercado. Los otros no.

Conclusión: el mercado de competencia perfecta es eficiente cuando se cumplen 4 condiciones:

1) BMaConsumidor = BMaSocial.
No se cumple cuando hay beneficios para otros, además de quienes lo compran (externalidades positivas)

2) CMaPrivado = CMaSocial.
No se cumple cuando los costos privados difieren de los costos para la sociedad en su conjunto (externalidad negativas)

3) BMaConsumidores = Precio.
No se cumple cuando algún comprador individual tiene alguna influencia sobre el precio (hay pocos compradores)

4) P= CMaPrivado.
No se cumple cuando algún vendedor tiene alguna influencia sobre el precio (hay pocos vendedores).

2
 II. MERCADOS NO COMPETITIVOS
Estos mercados se originan cuando no se cumple uno de los supuestos de la competencia perfecta.
Mercados imperfectamente competitivos. Aquellos en los que vendedores y/o compradores tienen capacidad de influir en el precio de
mercado.

Monopolio.
Una sola empresa controla el mercado, y representa por tanto toda la industria. Entre las causas que permiten su existencia se
encuentran:
a) Control de un recurso natural especial
b) Utilización en exclusividad de una innovación tecnológica, protegía legalmente a través de una patente.
c) Explotación de un servicio público o de la comercialización de un producto: Monopolio legal.
d) Existencia de económicas de escalas fuertes, en una actividad productiva. El tamaño del mercado impide que más de una
empresa produzca el bien o servicio en condiciones eficientes: Monopolio Natural.
 Es la forma más extrema de competencia imperfecta.
 No tiene ningún rival identificable.
 El precio al que vende el B o S depende de la curva de demanda de su producto. El empresario sabe que cuantas más unidades
produzca, menor será el precio que reciba por cada una, por tanto, un oferente tiene poder de monopolio (poder de mercado) si
puede elevar el precio de su producto, disminuyendo su propia producción.
 El monopolista no puede dominar la variable precio y la variable cantidad vendida simultáneamente, debe elegir manejar na de ellas.
 Existen fuertes barreras a la entrada (como consecuencia de factores naturales tecnológicos, legales) que impiden que nuevos
competidores entren, permitiendo al monopolista obtener elevados beneficios durante un periodo de tiempo prolongado.
Las barreras a la entrada pueden clasificarse en barreras naturales o artificiales.
Las naturales se refieren a la naturaleza del proceso productivo y características del mercado. Existen costos fijos muy altos para
entrar al mercado, justificados por causas tecnológicas. Este tipo de barreras da origen al Monopolio Natural. Este surge cuando el
costo por unidad de producto disminuye a lo largo de un intervalo muy amplio de producción, dando lugar a que una sola empresa
pueda producir la cantidad total requerida por el mercado a un costo unitario menor de los que podrían hacerlo 2 o más empresas.
Ej. Servicios telefónicos, eléctricos donde los costos fijos de instalación son muy altos en relación a los costos variables.
Las artificiales son aquellas establecidas deliberadamente por la empresa (derechos de patente sobre maquinarias, procesos
productivos) o por el Gobierno.

Discriminación de precios
Practica que consiste en cobrar distintos precios por el mismo bien a cada tipo de clientes, en función de las diferencias entre sus
disposiciones de pago, sin que lo justifiquen diferencias en los costos de producción. Es importante que el monopolista sea capaz de
dominar la oferta, para impedir la reventa del bien entre los distintos mercados. (Es más fácil discriminar precios en servicios, que en
bienes).
Dumping
Práctica de competencia desleal, que se produce cuando una empresa del país exportador vende un producto a otro país a un precio
inferior al que rige en u mercado interno, en condiciones normales de comercialización.
Monopolio y la eficiencia económica
Eficiencia técnica. La inexistencia de competencia permite un despilfarro de recursos, no trabajando a costos lo más bajos posible.
(Ineficiencia técnica).
Eficiencia dinámica. El tamaño y magnitud de sus beneficios permite que puedan realizar gastos en investigación y desarrollo para
mejorar técnicas de producción o descubrir nuevos productos, pero no ocurre siempre.
Eficiencia asignativa. El monopolista produce una cantidad menor para hacer más escaso el bien y así poder aumentar su precio. La
persecución del beneficio no da lugar a la mejor producción para la sociedad.

Competencia Monopolística.
Existencia de muchos oferentes, en la cual, cada empresa ofrece un producto diferente del de sus competidores, teniendo así algún
grado de control sobre el precio (no es muy considerable).
La curva de demanda tiene pendiente negativa y muy elástica, por la cantidad de sustitutos que posee el bien que ofrece cada
empresa.
La entrada a estos mercados es fácil, no se necesita gran cantidad de capital monetario. Los beneficios extraordinarios se eliminaran
rápidamente por el acceso de nuevos competidores.

Eficiencia asignativa. Estas empresas trababan con capacidad de producción ociosa, lo que implica ineficiencia. Existen demasiadas
empresas produciendo muy poco cada una.
La competencia monopolística es semejante a la competencia perfecta (atomicidad, libre entrada), por lo que los economistas no
recomiendan que el Estado regule a las empresas que actúan en esta forma de mercado.

Oligopolio.
Existe un número pequeño de oferentes, y cada uno puede influir sobre el precio, pero debe tener en cuenta la reacción de las demás
empresas; por eso se las denominan empresas “buscadora de precios”. Las empresas son mutuamente interdependientes: cada una
es sensible a las acciones de los demás. La búsqueda de un Pe es complicada de lograr.
La existencia de barreras a la entrada impide que aumente la competencia. Las mismas se producen por aspectos tecnológicos, fuerte
diferenciación del producto a través de “marcas” reconocidas por los consumidores, altos gastos en publicidad, barreras “legales”, etc.
3
Causas que originan un oligopolio
a) Existencia de economías de escala fuertes en los procesos productivos (Oligopolio Natural)
b) Deseo de lograr poder de mercado: a medida que una empresa va creciendo, aumenta su poder para fijar el precio.
c) Disposiciones administrativas (oligopolio Legales).

Colusión. Acuerdo explícito o tácito entre las empresas de una industria, para fijar los precios y/o la producción o para limitar la
rivalidad entre ellas. La interdependencia entre los oligopolista es una continua fuente generadora de incertidumbre, motivo que
origina los acuerdos colusivos para intentar disminuirla o evitarla.
Oligopolio y la eficiencia económica. El grado de eficiencia económica depende de la forma que asuma en la realidad.

III. EQUILIBRIO GENERAL

Equilibrio general. Término utilizado cuando se analizan todos los mercados de la economía en forma conjunta.
Equilibrio competitivo. Conjunto de precio y cantidades de equilibrio, determinados simultáneamente en cada uno de los mercados,
cuando se suponen a los mercados perfectamente competitivos.
La asignación de recursos es eficiente, derivada del equilibrio competitivo. Pero cuando se presentan situaciones de poder de
mercado, de incertidumbre, de externalidades, etc., el equilibrio competitivo se corresponde con una asignación ineficiente de los
recursos. En estos casos se dice que estamos en presencia de fallas del mercado.

IV. FALLAS DEL MECANISMO DE MERCADO. INTERVENCION DEL ESTADO

Falla de mercado. Imperfección del mercado que impide que los resultados sean óptimos, es decir, las fuerzas de la O y D no guían
hacia la mejor asignación de recursos. Estas fallas aparecen cuando no se da algunas de las condiciones de los mercados perfectos.
Cuando la combinación de bienes seleccionadas por el mercado no es la óptima (más desea y demandada por la sociedad), es decir,
aparecen fallas de mercado, el Estado debe intervenir para guiar a “la mano invisible”. Entre las fallas encuentran:

Bienes públicos, las externalidades, monopolios naturales, situaciones de competencia imperfecta (o poder de mercado), de
información incompleta (asimétrica), problemas de: equidad, desempleo de os FP, inflación de las economías capitalistas.

Bienes públicos.
Bienes rivales en el consumo: lo que un individuo consumo de un bien, no puede ser consumido simultáneamente por otros. La
mayoría de los bienes que consumimos son de este tipo. Ej. Chocolate.
Bienes de consumo no rival: el uso que un individuo haga de esos bienes, no implica la exclusión de los demás individuos de su
uso/consumo. Ej puente, un fato, la educación, etc.

Entender por qué fracasa el mercado en la provisión de los bienes públicos o por que no los proporciona en la cantidad adecuada,
requiere saber si el bien tiene como característica que su consumo no sea excluyente, y si es posible o no aplicar el principio de
exclusión por medios institucionales.
El principio de exclusión. Pueden crearse métodos para excluir a algunos individuos del uso y disfrute de los bienes de consumo no
rival. Ej. Un parque es un bien de consumo no rival, pero al cobrar una entrada a todos aquellos que quieren disfrutar del mismo se
está aplicando el principio de exclusión.
De este modo, se define:
Bien privado. Bienes de consumo “rival” que se les puede aplicar fácilmente el principio de exclusión.
Bien público PURO Todos los bienes de consumo “no rival” que no se les puede aplicar el principio de exclusión. Todos los individuos
de la sociedad pueden consumir la misma cantidad de un bien público, y el uso por parte de cada uno no implica una exclusión de los
demás. Ej. Alumbrado público.
Características de un bien público
 Consumo no rival
 No se puede aplicar el principio de exclusión
 Todo consumen la misma cantidad del bien
 Una vez que está disponible, que un individuo adicional lo use/consuma no requiere un costo adicional.
Esto no significa que todos los individuos de la sociedad tengan el mismo nivel de satisfacción o bienestar con el consumo de estos
bienes públicos.
Bienes Públicos NO PUROS. Son aquellos bienes públicos que no reúnen todas las condiciones/características, sino algunas.
Ej. La educación es un bien de consumo no rival, pero esta tiene un límite: cuando la capacidad del aula llega a su límite, la
congestión de alumnos hace que unos rivalicen con otros en su disfrute de la clase, convirtiéndose en un bien de consumo rival.
Servicios de sanidad: no todos tienen esas características, y en mucho es posible aplicar la exclusión.

El mercado y los bienes públicos

Los mercados funcionan por medio del principio de exclusión. Excluye a todos aquellos que no estén dispuestos a pagar el precio del
bien. El intercambio no puede funcionar si no hay derechos de propiedad; la existencia de este último requiere a su vez la existencia
de exclusión. La no rivalidad de los bienes públicos (y el hecho que nadie debiera ser excluido) produce dificultades en el
funcionamiento de los mercados.
Existen bienes públicos “no rival” que se pueden aplicar el principio de exclusión a través del precio (puente congestionado se aplica el
cobre de un peaje), y hay otros casos que no (ej. playa publica).

4
Los bienes públicos pueden ser producidos por el sector público o privado, igual que los bienes privados. El problema está en que el
mercado tiende a producir una cantidad insuficiente de éstos, por lo que debe intervenir el Estado.

Externalidades.
Definición. Existencia de costos o beneficios de actividades del mercado, que tienden a “difundirse” a terceros. Aparecen cuando la
producción o el consumo de un bien afecta directamente a consumidores o empresas que no participan en su compra o venta; y
cuando esos efectos no se reflejan en los precios de mercado.
Costos y beneficios Privados y Sociales
En términos de costos y beneficios sociales, se da eficiencia económica cuando BMaS =CMaS de cada uno de los B y S.
Efectos externos. Existen cuando las valoraciones sociales no coinciden con las valoraciones privadas (en beneficios como en
costos). En la medida en que los mercados sólo tengan en cuenta los beneficios y costos privados, los efectos externo no se reflejan
en los precios de mercado, y esto transmite información errónea a los agentes económicos. Se está en presencia de una situación
ineficiente.

Efectos externos positivos

En la producción. Ej. Agricultor que produce manzana, su producción se verá beneficiado por el apicultor que está en una parcela
cercana, en la cual sus abejas al extraer el néctar de las flores, facilitan la polinización e incrementa la producción de manzana.
En el consumo. Vacunación. No solo se beneficia el individuo sino toda la sociedad, al disminuir el riesgo de contagio.

Efectos externos negativos

En la producción. Ej. Industria contaminante que utiliza gratuitamente recursos como el aire puro y el agua limpia, perjudicando a toda
la sociedad. Estas industrias privadas no asignan sus recursos pensando en maximizar el beneficio social, y la sociedad proclama el
valor del aire y el agua pero a la vez ánima a las empresas a utilizar estos recursos sin ningún costo.
En el consumo.
Ej. Consumo de cigarrillo. El humo se “difunde” y perjudica a otras personas. Esa pérdida de bienestar que implica el humo de
cigarrillo para las personas que no fuman no se refleja en el mercado: el daño causado a los que no fuman es externo al precio de
mercado del bien.
Cuando un consumidor arroja una lata de gaseosas o envases vacíos por la ventana del auto, no asume el costo privado de llevar la
lata o envase al basurero, obligando a que otra persona lo haga. El costo externo viene dada por la basura acumulada en la calle.

La incapacidad del mercado para incluir los costos externos en las decisiones de producción y consumo, justifica la intervención del
Estado. Su objetivo es reducir los incentivos para producir y consumir producto que impongan elevados costos externos a la sociedad.
Lo hace de 2 formas:
 Alterando los incentivos del mercado: obligan a los productores a internalizar los costos externos, a traes del pago de un tasa
por esa producción. La sociedad le cobraría a la empresa por usar sus recursos escasos de aire, agua, etc.
 Soslayando los incentivos del mercado: a través de la regulación.

V. TEORIA DE LA REGULACION
Participación del Estado, cada vez mayor, en la organización de la producción y el consumo al imponer restricciones a la forma en la
que puede manifestarse el interés particular de los sujetos económicos. Regula a través de leyes, decretos, que forman el marco en el
cual actúan las empresas y los consumidores modificando su comportamiento e incentivos. Siguen rigiendo los precios en la mayoría
de los mercados, casi todas las actividades productivas están sometidas a una forma de regulación publica.

Fundamentos de la regulación.
Objetivo de la regulación: según el enfoque tradicional, es corregir las “fallas de mercado”, es decir, la divergencia entre los intereses
privados y sociales y prevenir la formación de monopolio. Esta concepción tradicional del Estado como un ente neutro, en busca del
bien comun no es aceptada por todos. El enfoque moderno considera a la regulacion como un bien que se ofrece y demanda en el
mercado político. La demanda la hacen las empresas, y la oferta el poder político, que ejerce el monopolio.

Rol del Sector Publico.

La existencia de fallas en el mercado, indica que el sistema de mercado no es eficiente en el sentido de Pareto, sugiriendo la
intervencin del Estado.