Segunda evaluación de experimentos diseñados factoriales
Henry Lamos D. Universidad Industrial de Santander (UIS). Ingeniería
Industrial
El primer punto vale 4.0, el segundo vale 1.0, si usted ha venido a clase todas las veces
recoge 0.3 y los puede agregar como nota de su previo.
Maira Alejandra pineda diaz 2185597
1. El método de fluorescencia de rayos X es una herramienta analítica para determinar la
concentración de material en los propulsores sólidos de misiles. Se postula que el proceso
de mezcla del propulsor y el tiempo de análisis tiene una influencia en la homogeneidad
del material y por ello sobre la precisión de las mediciones de la intensidad del ratio. Se
llevó a cabo un experimento con el uso de tres factores: A condiciones de mezclado (4
niveles), el tiempo de análisis (2 niveles); y C el método de carga del propulsor en los
soportes de la muestra (caliente y temperatura ambiente). Se registraron los siguientes
datos, que representan el análisis en porcentaje de peso de perclorato de amonio en un
propulsor particular.
Método de carga
Caliente Temperatura ambiente
tiempo de análisis tiempo de análisis
Condiciones de 1 2 1 2
mezclado
1 38,62 38,45 39,82 39,82
37,2 38,64 39,15 40,26
38,02 38,75 39,78 39,72
2 37,67 37,81 39,53 39,56
37,57 37,75 39,76 39,25
37,85 37,91 39,9 39,04
3 37,51 37,21 39,34 39,74
37,74 37,42 39,6 39,49
37,58 37,79 39,62 39,45
4 37,52 37,6 40,09 39,36
37,15 37,55 39,63 39,38
37,51 37,91 39,67 39
1. Escribir el modelo estadístico. Estimar cada uno de los términos del modelo estadístico
1. Escribir el modelo estadístico. Estimar cada uno de los términos del modelo estadístico
Y= concentración de material en los propulsores sólidos de misiles
Factores= 3
Yijk= µ+τi+βj+αk+ξijk
µ= tiempo medio del proceso de concentracion de material en los propulsores solidos de misiles
τi= efecto de condiciones de mezclado
βj= efecto del tiempo de analisis
αk= efecto del metodo de carga
ξijk= residuales
Yijk= concentracion de material en los propulsores solidos de misiles con condiciones de mezclado i, tiempo de analisis j y el metodo de carga k.
2. Realice un análisis de la varianza para probar las respectivas hipótesis. Escriba cada una
de ellas en lenguaje natural y en el lenguaje estadístico.
2.Realice un análisis de la varianza para probar las respectivas hipótesis. Escriba cada una de ellas en lenguaje natural y en el lenguaje estadístico.
Ho:los efectos del factor principal son iguales, τ1=τ2=τi=0
H1: por lo menos debe ser un factor diferente de cero, τ1≠τ2≠τi≠0
metodo de tiempo de analisis en
condiciones de mezclado
carga analisis % de peso
1 1 1 38,62
1 1 1 37,2
1 1 1 38,02
2 1 1 37,67
2 1 1 37,57
2 1 1 37,85
3 1 1 37,51
3 1 1 37,74
3 1 1 37,58
4 1 1 37,52
4 1 1 37,15
4 1 1 37,51
1 1 2 38,45
1 1 2 38,64
1 1 2 38,75
2 1 2 37,81
2 1 2 37,75
2 1 2 37,91
3 1 2 37,21
3 1 2 37,42
3 1 2 37,79
4 1 2 37,6
4 1 2 37,55
4 1 2 37,91 Como se observa en el analisis de varianza la fuente de tiempo de analisis toma un valor-P
1 2 1 39,82 de 0,607 , lo cual no esta indicando que este valor es mayor que nuestro alfa = 5%, por lo
1 2 1 39,15 cual podemos afirmar que no rechazamos nuestra hipotesis nula.
1 2 1 39,78
2 2 1 39,53
2 2 1 39,76 Tiempo
2 2 1 39,9 Ho: Todos los Bj son iguales, Bj= B1= B2
3 2 1 39,34 Hi: Algun Bj debe ser diferente, Bj≠B1
3 2 1 39,6
3 2 1 39,62 Metodo de carga
4 2 1 40,09 Ho: Todos los Ck son iguales, Ck= C1= C2
4 2 1 39,63 Hi: Algun Ck debe ser diferente, Ckj≠C1
4 2 1 39,67
1 2 2 39,82
1 2 2 40,26
1 2 2 39,72
2 2 2 39,56
2 2 2 39,25
2 2 2 39,04
3 2 2 39,74
3 2 2 39,49
3 2 2 39,45
4 2 2 39,36
4 2 2 39,38
4 2 2 39
3. Realice e interprete el diagrama de efectos para el factor “Condiciones de mezclado”
3.Realice e interprete el diagrama de efectos para el factor “Condiciones de
mezclado”
cuando aumenta la concentracion se puede ver que va disminuyendo la condicione de mezclado
4. Realice e interprete el diagrama de efectos para la interacción “Condiciones de mezclado y
método de carga”
Como podemos observar es que el bloque en este factor será el método de carga por o
cual no afectara el proceso es una causa mas no afectara , por eso no hace interacción con
las condiciones de mezclado.
4.Realice e interprete el diagrama de efectos para la interacción “Condiciones de
mezclado y método de carga”
5.Realice e interprete el diagrama de efectos para la interacción “Condiciones de
mezclado y método de carga” cuando el tiempo es igual a 1.
Como observamos para un porcentaje de 2%, se puede afirmar que la interaccion de las condiciones de
mezclado y el tiempo si influyen en la variables respuesta, por lo tanto puedo arriesgarme y poder decir
que se cumple. Ahora si analizamos el de eficiencia por separado se puede observar en la grafica
correspondiente al inciso tres, que es mejor trabajar por separado ya que cuento con cierto porcentaje
mas bajo de equivocarme, de acuerdo a esta interaccion
5. Realice e interprete el diagrama de efectos para la interacción “Condiciones de mezclado y
método de carga” cuando el tiempo es igual a 1.
Cuando están en el tiempo uno no están en interacción pero tratan de estar cerca y luego de este
tiempo cada línea tendencia esta aun mas separada sin condiciones de encontrarse en el transcurso
de la gráfica, por lo cual también no habrá interacción.
6. Realice comparaciones múltiples para la Condiciones de mezclado cuando el Método
de carga es a temperatura ambiente.
7. Estimar los siguientes valores: (𝛽𝛾).21, (𝑟𝛾)3.1
(𝛽𝛾).21= 0,0973, método de carga*tiempo-12
(𝑟𝛾)3.1= 0,0985 condiciones de mezclado* método de carga -31
2. Los datos recogidos en la siguiente tabla son los tiempos de supervivencia, en horas,
de unos animales a los que se le suministra al azar tres venenos y cuatro antídotos (o
tratamientos). Se pretende estudiar qué antídoto es el adecuado para cada veneno.
Antídoto
Veneno I II III IV
A1 3.1 4.5 8.2 11 4.3 4.5 4.5 7.1
4.6 4.3 8.8 7.2 6.3 7.6 6.6 6.2
A2 3.6 2.9 9.2 6.1 4.4 3.5 5.6 10.2
4 2.3 4.9 12.4 3.1 4 7.1 3.8
A3 2.2 2.1 3 3.7 2.3 2.5 3 3.6
1.8 2.3 3.8 2.9 2.4 2.2 3.1 3.3
Responda las siguientes preguntas usando un modelo de regresión. Use el código {-1,0,1}
a. ¿Son los venenos igual de peligrosos? Si son iguales, ya que si observamos el valor p es muy
mínimo , cuando se afirma esto se corre el riesgo de equivocarse pero seria bajo.
b. ¿Los antídotos son igual de efectivos? Se dice la misma afirmación que en el anterior
pregunta ya que el valor p es mínima , lo cual todos los antídotos son efectivos y hay una
probabilidad muy baja de llegar a equivicarse, de esa manera se puede arriesgar al hacer
dicha afirmación .
c. La efectividad de los antídotos, ¿es la misma para todos los venenos?
