Un proceso judicial básicamente es una confrontación
Como primer punto de análisis se hablará de acto probatorio como nacen a la vida probatoria,
sujetos que intervienen en la producción de la prueba
Elementos:
1) Elemento subjetivo: Relación entre los sujetos procesales y el medio de prueba en particular,
cada caso tiene distintos sujetos procesales
Procesales civiles: demandante vs demandado
Procesales penales: demandado vs fiscalía
Medio de prueba: herramientas con que cuentan las personas que intervienen en un proceso
Documento, pericia, inspección judicial
2) Sujeto proponente: Quien solicita la prueba se denomina sujeto proponente, todo proceso
tiene una oportunidad para solicitar pruebas y unos términos
En algunas jurisdicciones los jueces pueden ser sujetos proponentes
Algunas legislaciones las permiten, en materia penal los jueces no pueden decretar pruebas de
oficio
3) Sujeto contradictor: aquella parte a quien se le produce efectos adversos con el medio de
prueba va a favorecer una parte y va a desfavorece------r a otra
4) Sujeto destinatario: a quien se dirige la prueba
Requisitos de los medios de prueba
1) Conducencia del medio de prueba: Es importante resaltar que en materia de derecho
estamos hablando de que ese medio de prueba sirve y es legalmente apto para demostrar
y establecer unos hechos
2) Pertinencia: Esa prueba sirva para demostrar los hechos que se están ventilando en el
juicio que la prueba sirva para esclarecer dudas del proceso
3) Útil: esa prueba produzca un efecto por parte de quien la adjunta al proceso
4) Ausencia de prohibición legal: no debe ser la prueba prohibida por la ley, la única prueba
es la prueba obtenida con tortura
Pelicula: El día del juicio final, se analiza la efectividad o inefectividad de las pruebas obtenidas
con tortura
El derecho probatorio esta inmerso en el debido proceso hace parte del artículo 29 de la
constitucion política, también hablaremos del debido proceso
Sentencia: T351 DE 1993 todo lo relacionado con el derecho probatorio hace parte del debido
proceso
Articulo 29 de la C.P indica una serie de derechos que tienen todas las personas que
intervienen en un proceso judicial
Las leyes ya tienen que existir al momento en que se esta juzgando
El juzgamiento de un proceso solo lo puede hacer un juez o el tribunal competente, cada
juzgamiento tiene unas formas acordes con el procedimiento que se esta relacionando
Presunción de inocencia: toda persona se presume inocente mientras no se haya declarado
judicialmente culpable
Toda persona tiene derecho a presentar pruebas y controvertir las pruebas que se alleguen en
su contra
En derecho penal existen unas figuras
Principio de favorabilidad: si se profiere una ley que favorezca al procesado se aplicara esa ley
Doble conformidad:
Articulo 29 de la C.P
Proceso Penal
Caso: procesado en delito y
El juez condena o absuelve
Proceso hipotético
Juez una vez culminado el juicio absuelve el procesado
Contra las sentencias, solo procede el recurso de apelación
Fiscalía interpone recurso de apelación
Resuelven: magistrados del tribunal superior
1° Instancia: sentencia absolutoria
Fiscalía apela
2°Instancia: tribunal revoca la sentencia y condena al procesado
Pregunta: ¿Qué recurso puede interponer el abogado defensor contra la sentencia de segunda
instancia?
Recurso de casación, artículo 180 del código de procedimiento penal
El abogado defensor puede apelar la sentencia de segunda instancia
ART 33 C.P SE DENOMINA INMUNIDAD PENAL (MEDIO DE PRUEBA) TESTIMONIO
ART 44 C.P
Lo que se busca con las pruebas es probar
Noción de probar: demostrar a un tercero unos hechos que ese tercero desconoce ese tercero
es un juez o un funcionario encargado de tomar una determinada decisión
Principio de libertad probatoria: Art 373 practicas de las pruebas
Los hechos y circunstancias de interés para la solución correcta del caso, se podrán probar por
cualquiera de los medios establecidos en este código o por cualquier otro medio técnico o
científico, que no viole los derechos humanos.
Para esclarecer esos hechos, las partes pueden utilizar medios de prueba, siempre y cuando
no vulnere derechos humanos
Medios de prueba: testimonio, dictamen pericial
Lo distinto a la libertad probatoria es la tarifa legal es el antónimo de la libertad probatorio
Tarifa legal: consagración legal en el que se determine que una prueba tiene mas poder de
convencimiento o mas valor a otra
Defecto factico
1. Omisión por parte del juez en el decreto o en la practica de las pruebas
Áreas del derecho en donde se faculta al juez para practicar pruebas de oficio
2. No valoración del material probatorio que se allego al proceso judicial el juez no
valoro las pruebas
Sirven para apelar la sentencia
SU448 de 2016
T393 de 2017
T102 DE 2006
CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS EN EL DERECHO CIVIL
1) SEGÚN SU CONTRADICCION Pueden ser sumarias o controvertidas
Art 127 código general del proceso art 188 art 386-388
Prueba sumaria: es la que no ha sido controvertida, falta esa contradicción, no se ha
ejercido aun el derecho de contradicción, porque no se a surtido la etapa procesal
correspondiente para controvertir las pruebas
Prueba controvertida: aquella que ya ha sido sujeta al derecho de contradicción
2) Según su función Pruebas formales y pruebas sustanciales: cuando se habla de pruebas
formales hablamos de aquella prueba que cumple una función procesal, la función de una
prueba es demostrarle al juez unos hechos que el juez desconoce
Sustanciales: ad substantiam actus además de cumplir con las pruebas formales es un
requisito de existencia y validez de determinados actos de derecho material con un medio
de prueba especifico
3) Según su objeto Prueba directa y prueba indirecta
prueba directa aquella que obtiene el juez mediante sus propios sentidos ejemplo:
inspección judicial
prueba indirecta aquella que el juez no lo percibe o lo induce
4) Prueba trasladada art 174 del código general del proceso
hablamos de una prueba que se practico en un proceso y esa prueba se va a extraer en un
proceso original y se va a extraer en otro proceso (proceso secundario)
requisitos:
esa prueba trasladada debe trasladar en copia la original estará en proceso primario
esa prueba se haya practicado a solicitud de la parte que solicita el traslado
Ejemplo: Antonia y gustavo contraen matrimonio esto ocurrió en el año 2002 durante esa
unión nacen dos hijas magdalena y juliana, cuando magdalena tenía cuatro años, y juliana
tenía siete años, gustavo se entera que su esposa le era infiel desde hacia mas de seis años
con ramiro, ramiro nos contrata a nosotros, ramiro quiere que se reconozca que
magdalena es la hija
Inicia un proceso de familia denominado impugnación de la paternidad, practicando
prueba de ADN, En esa prueba pericial se determina que existe un 99.99 de que ramiro es
padre de magdalena y con base en esa prueba se establece que ramiro es el padre
Un año después ramiro se da cuenta que juliana se parece mucho e inician proceso de
impugnación de la paternidad para que el juez determine que juliana es hija de ramiro, sin
embargo, para esa nueva fecha ramiro tiene una enfermedad, esa enfermedad hace que
no sea posible hacerle una prueba a ramiro de ADN solicitan al juez que sea trasladada la
prueba de ADN en el primer proceso que se realizó con magdalena
5) Prueba preconstituida o prueba anticipada: consagrada en el articulo 165 del código
general del proceso consagración del principio de la libertad probatoria se indica que
cualquier medio de prueba sirve desde que sea útil, se pueden practicar antes del proceso
(anticipada)
Antes del proceso, aun el proceso no ha iniciado y ya se están practicando las pruebas
6) Pruebas de oficio consagradas en el artículo 169 del código general del proceso faculta al
juez a practicar pruebas de oficio, pruebas que deben ser útiles para aclarar
Características
Si se trata de declaración de testigo ese testigo tiene que aparecer en alguna parte del proceso
Se hace mediante una orden, para esas órdenes no procede ningún recurso
Los gastos que genere en esa prueba de oficio los cubrirán las partes
Cada proceso tiene un momento procesal en el que se practican las pruebas
La prueba de oficio se debe practicar antes de la sentencia
SENTENCIA T274 DE 2012
RADICACION 58089 DE 2018
SENTENCIA T107 DE 2019
SENTENCIA RADICACION 69311 DE 2019
La carga de la prueba
Hace referencia A quien le corresponde probar, quien debe probar esas afirmaciones se pueden
probar
Inversión de la carga de la prueba a quien le queda más fácil probar
En materia civil la inversión de la carga se aplica en la responsabilidad medica
Oportunidad probatoria las pruebas se deben entregar en el momento procesal adecuado
Al momento de presentación de la demanda
Art 168 del codigo general del proceso-rechazo de las pruebas
SENTENCIA 45711 DEL 22 DE ABRIL DE 2015
Prueba ilegal y prueba ilicita en derecho civil
Cuando hablemos de una prueba ilegal medio de prueba que se presenta a un proceso en
contravía de los requisitos legales establecidos va en contra del principio de legalidad y el
debido proceso
A la prueba ilícita se le conoce como prueba inconstitucional para la doctrina, esa prueba ilícita
se obtiene violando derechos fundamentales
1)No toda irregularidad en el decreto en la práctica o en la valoración probatoria indica
2)La existencia de una prueba con violación del debido proceso no conlleva la nulidad de todo el
proceso judicial, sino que la consecuencia procesal será limitada en tanto esa prueba obtenida
con violación del debido proceso deberá ser excluida, en el caso en que la prueba ilícita que
repose en un proceso sea determinante para la decisión del juez no quedará mas remedio que
declarar la nulidad de todo el proceso
Jurisprudencia sentencia C591 DE 2005
En materia penal se declarará la nulidad del proceso cuando se haya presentado en el juicio una
prueba ilícita que haya sido obtenida mediante tortura, desaparición forzada o ejecución
extrajudicial
Jurisprudencia sentencia 12699 de 2016-2016-00463 de septiembre 08 de 2016
ART 167 CGP
Hechos que no requieren probarse
