1º JUZGADO DE PAZ LETRADO - LA MOLINA Y CIENEGUILLA
EXPEDIENTE : 00034-2019-0-3204-JP-CI-01
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : ATAURIMA RUIZ BELISSA IBETTE
ESPECIALISTA : BALLENA GRANADOS CESAR AUGUSTO
DEMANDADO : CESARO RAFFO, FABRIZIO NICOLA
PALMA MANRIQUE, SANDRA XIMENA MARIA
DEMANDANTE : COLEGIO EUROAMERICANO SAC ,
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
La Molina, veintitrés de diciembre
Del dos mil diecinueve.-
VISTOS:
Puestos a despacho para resolver; de su análisis se tiene:
I. ANTECEDENTES
PETITORIO:
Mediante escrito de fojas 26/29, el COLEGIO EUROAMERICANO S.A.C.,
debidamente representado por su apoderada, Martha Consuelo Román Elías, en la vía
del proceso sumarísimo, interpone demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero,
contra FABRIZIO NICOLA CESARO RAFFO y SANDRA XIMENA MARÍA
PALMA MANRIQUE, a fin que cumpla con pagarle la suma de DIECINUEVE MIL
OCHOCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 19,800.00), más intereses compensatorios
y moratorios hasta la fecha efectiva del pago; mas costas y costos.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
La parte demandante sostiene principalmente:
a) Que, los demandados son los padres de la menor Antonella Victoria Césaro
Palma, quien es estudiante del colegio demandante, y como tales son
responsables del pago de las pensiones escolares de su hija.
b) Que, a la fecha los demandados no han cumplido con el pago de las pensiones
escolares de la menor correspondientes a todo el año dos mil diecisiete, vale
decir de marzo a diciembre de 2017.
DE LA REBELDIA
Conforme es de verse del cargo de notificación y aviso de fojas 41/44, los demandados,
FABRIZIO NICOLA CESARO RAFFO y SANDRA XIMENA MARÍA PALMA
MANRIQUE, han sido debidamente notificados con la demanda, anexos y auto
admisorio, sin haber cumplido con contestar la demanda, encontrándose en situación
procesal de rebeldía.
SINTESIS DE LOS ACTOS PROCESALES:
a) Mediante resolución número 01 de folios 30, se admite a trámite la demanda,
confiriendo traslado al demandado a fin de que conteste la misma; bajo
apercibimiento de ser declarado rebelde.
b) Por resolución cuatro de folios 49, se declara rebelde a la parte demandada,
citando a las partes a la realización de la audiencia única.
c) La Audiencia Única se llevó a cabo en los términos del acta de fojas 55 a 56;
diligencia en la cual se declara saneado el proceso, se fijan los puntos
controvertidos, se admiten y actúan los medios probatorios, y por último se
ordena poner los autos en despacho para sentenciar.
II. CONSIDERANDOS:
ASPECTOS GENERALES
PRIMERO: Tutela Jurisdiccional: Toda persona tiene derecho a recurrir ante el
Órgano Jurisdiccional competente para el ejercicio de sus derechos con sujeción a un
debido proceso, norma prevista en el inciso tercero del artículo ciento treinta y nueve de
la Constitución Política del Estado y procesalmente expresado en el artículo Primero del
Título Preliminar del Código Procesal Civil y artículo sétimo de La Ley Orgánica del
Poder Judicial.
SEGUNDO: Carga de la prueba y la valoración de ésta: Tal como lo establece el
artículo 196° del Código Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos; asimismo, los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión, conforme a lo
preceptuado en el artículo 197º del Código acotado. En esta perspectiva se tiene que en
materia probatoria, no es deber de esta juzgadora averiguar hechos, sino más bien
comprobar las afirmación de las partes en relación a éstos.
DETERMINACIÓN DE LA LITIS
TERCERO: Del conflicto de intereses con relevancia jurídica.-
3.1 Conforme al contexto de la demanda, la parte demandante COLEGIO
EUROAMERICANO solicita el pago de la suma de DIECINUEVE MIL
OCHOCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 19,800.00), correspondiente a las
mensualidades escolares del año 2017 de su menor hija Antonella Victoria Cesaro
Palma.
CUARTO: Situación procesal de la parte demandada
Conforme es de verse del cargo de notificación y aviso de fojas 41 a 44, la parte
demandada FABRIZIO NICOLA CESARO RAFFO y SANDRA XIMENA
MARÍA PALMA MANRIQUE, han sido debidamente notificados con la demanda,
anexos y auto admisorio, sin haber cumplido con contestar la demanda, encontrándose
en situación procesal de rebeldía. Asimismo, la parte demandada no acudió a la
audiencia única programada.
QUINTO: Objeto de Debate.-
Conforme a lo puntos controvertidos fijados en audiencia única cuya acta obra de folios
55 a 56, esta judicatura limita la controversia a, 1) Determinar si los demandados
FABRIZIO NICOLA CESARO RAFFO y SANDRA XIMENA MARÍA PALMA
MANRIQUE deben pagar al accionante COLEGIO EUROAMERICANO la suma
de DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 19,800.00) más
intereses moratorios y compensatorios, costas y costos.
ANALISIS DE LA CONTROVERSIA
Sexto: Relación obligacional.-
6.1 El artículo 1219° inciso 1) del Código Civil faculta al acreedor a emplear las
medidas legales para que su deudor le procure aquello a lo que está obligado; es
decir, concede al acreedor el derecho de acción de exigir judicialmente el cobro de
su acreencia.
6.2 Relación Causal: Aplicando el principio que las partes tienen de probar los
hechos que aleguen, se tiene que dada la naturaleza de la pretensión demandada,
se requiere que se acredite fehacientemente la relación de causalidad de la
obligación existente entre las partes. Para ello, previamente debe entenderse a la
obligación como aquella relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado
deudor debe satisfacer una prestación a favor de otra llamada acreedor, es un estar
con respecto a otro. La obligación es un vínculo de derecho establecido con
arreglo al Código Civil, que nos constriñe a pagar alguna cosa y encontrarnos
dentro de uno de los elementos que configuran a la causa, pues no es posible
concebir una obligación sin una causa que la origine, pues la causa viene a ser el
hecho dotado por el ordenamiento jurídico con virtualidad bastante para establecer
entre el acreedor y deudor vínculo que los liga.
6.3 Que, de la revisión de los medios probatorios aportados por el accionante, se tiene
una copia legalizada de la "declaración jurada de los padres de familia 2017", a
fojas 12 a 14, documento que contiene un negocio jurídico unilateral, mediante el
cual, los demandados, se obligan a "honrar el pago de las pensiones a mas tardar
el ultimo día de cada mes".1
6.4 Asimismo, el accionante ha aparejado a su demanda la libreta de notas de la
precitada menor, conforme se advierte a fojas 15 a 19, de lo que se colige que ha
culminado el año escolar, es decir que ha recibo el servicio educativo brindado
por el colegio actor durante el periodo anual del 2017; y, con el medio
probatorio referido a la liquidación de la pensión del alumno obrante a fojas 20,
se desprende que por concepto de pensiones del mes de "marzo a diciembre del
año 2017", mantiene una deuda capital ascendente a S/.19,800.00.
6.5 Por otro lado, se tiene que el artículo 461° del Código Procesal Civil indica que la
declaración de rebeldía causa presunción relativa sobre la verdad de los hechos
alegados en la demanda. A su turno, el artículo 15 de la Ley de Conciliación- Ley
Nro. 26872 establece que “la inasistencia de la parte invitada a la Audiencia de
Conciliación, produce en el proceso judicial que se instaure, presunción legal
1
Ver punto tres del documento "Declaración Jurada de Los Padres De Familia 2017"
relativa de verdad sobre los hechos expuestos en el Acta de conciliación y
reproducidos en la demanda.
6.6 Estando a lo precedente, se advierte que la parte demandada se encuentra en
situación procesal de rebeldía al no haber cumplido con contestar la demanda pese
habérsele notificado en el domicilio consignado en la demanda; asimismo, se
aprecia que éste no ha acudido a las citaciones de audiencia de conciliación
extrajudicial conforme se observa del acta de fojas 21, ni a la audiencia señalada
por el despacho2. Asimismo, no ha cuestionado durante la secuela del proceso los
medios probatorios presentados por la parte demandante, conservando por ende
su eficacia para acreditar la materia controvertida.
6.7 En ese contexto, concluimos que la parte demandante ha cumplido con acreditar
que la relación causal entablada con la demandada tiene su origen en la
declaración jurada de los padres de Familia 2017, medio probatorio que viene
aparejado con las instrumentales referidas a la solicitud de ingreso de la menor
obrante a fojas 10 a 11, con el reporte de notas obrantes a fojas 15 a 19 y con la
liquidación por pensión de alumno obrante a fojas 20, documentos que no han
sido cuestionados por la parte demandada, ascendiendo la obligación a un total de
DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 19,800.00),
respecto al cual deberá estimarse la demanda en virtud al principio de congruencia
procesal según el cual “Los Jueces se encuentran obligados, por un lado, a no
dar más de lo demandado o cosa distinta a lo pretensionado, ni a fundar sus
decisiones jurisdiccionales en hechos no alegados por las partes (….)”.
Sétimo: De los intereses:
7.1 Con arreglo a lo señalado en el artículo 1324º del Código Civil, las obligaciones
de dar suma de dinero devengan el interés legal que fija el Banco Central de
Reserva del Perú, desde el día en que el deudor incurra en mora, sin necesidad de
que el acreedor pruebe haber sufrido daño alguno.
7.2 En el supuesto que las partes contratantes no hayan estipulado el interés
moratorio, de conformidad con lo estipulado en el artículo 1246º del cuerpo legal
acotado, el deudor sólo será obligado a pagar por causa de mora el interés
compensatorio pactado y, en su defecto, se aplicará el interés legal, es decir, de no
existir interés compensatorio convencional, el deudor pagará el interés legal. A su
turno, la primera parte del artículo 1333º del código citado prescribe que incurre
en mora el obligado desde que el acreedor le exija, judicial y extrajudicialmente,
el cumplimiento de su obligación.
7.3 Cabe resaltar que el de la lectura de la declaración jurada de padres de familia
2017, a fojas 12 a 14, en el punto número 3, los demandados se obligaron a pagar
una penalidad de S/. 1.00 (un sol con 00/100 por cada día de demora por todo
concepto, sin embargo, el concepto de penalidad difiere del concepto de interés
moratorio, por lo que no habiéndose pactado este último ni tasa de interés
compensatorio, deberá aplicarse el interés legal.
Octavo.- DE LAS COSTAS Y COSTOS.
2
Ver fojas 55 a 56
8.1 Conforme a lo dispuesto en el artículo 412° del Código Procesal Civil, la parte
demandada que no ha sido favorecida con la demanda debe de pagar las costas y
costos.
8.2 Por estas consideraciones, y de conformidad con las normas glosadas;
Administrando Justicia a Nombre de la Nación, la señora Jueza del Primer
Juzgado de Paz Letrado de la Molina y Cieneguilla de la Corte Superior de
Justicia de Lima Este:
III. FALLA:
1) DECLARANDO FUNDADA LA DEMANDA que obra de fojas 26/29, interpuesta
por COLEGIO EUROAMERICANO, debidamente representado por su apoderada
Martha Consuelo Román Elías, contra FABRIZIO NICOLA CESARO RAFFO y
SANDRA XIMENA MARÍA PALMA MANRIQUE; sobre OBLIGACIÓN DE
DAR SUMA DE DINERO.
2) ORDENO que el demandado COLEGIO EUROAMERICANO cumpla con pagar
al demandante la suma de DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS CON 00/100
SOLES (S/. 19,800.00), más intereses legales, costas y costos del proceso.
3) ORDENO se notifique la presente a las partes.