SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL N° DE LA
CAPITAL.
INTERPONE INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR MUERTE
DEL IMPUTADO.
OTROSI.-
I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO.
Abog. JORGE ENRIQUE COSSIO HINOJOSA, FISCAL DE MATERIA
ASIGNADO A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES, caso
CUD: FIS-CBBA1903177, INT. I-70, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio
Publico a denuncia de NELSON MOISES REVOLLO MORALES en representación de
NIEVES HEREDIA VIUDA DE CALVI contra JORGE GUILLERMO LA TORRE
HEREDIA, AIDEE HEREDIA MORALES Y ALFREDO TOMAS LA TORRE HEREDIA,
por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y ESTELIONATO, previstos y
sancionados en los Arts. 335 y 337 del Código Penal del Código Penal; Ejerciendo
mandato constitucional y legal previsto en el Art. 225 de la Constitución Política del
Estado Plurinacional, Arts. 308 numeral 4 y 27 numeral 1 del Código de Procedimiento
Penal, presento ante vuestra autoridad EXTINCION DE LA ACCION PENAL, en
base a los datos y fundamentos que a continuación se exponen:
Conforme los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones se
tiene que; NELSON MOISES REVOLLO MORALES en representación de NIEVES
HEREDIA VIUDA DE CALVI, formaliza denuncia contra JORGE GUILLERMO LA
TORRE HEREDIA, AIDEE HEREDIA MORALES Y ALFREDO TOMAS LA TORRE
HEREDIA, El denunciante refiere que se dirigía a su domicilio junto a su amiga Erika
Martins ya llegando a unos 20 metros aprox. se habrían aproximado los denunciados
acompañados de dos personas desconocidas y sin que medie motivo fue agredido
físicamente con golpes (Puñetes y Patadas) en la cara y el cuerpo por parte de los
denunciados, luego habría logrado que lo soltaran y uno de los denunciados (Raúl
Zarco) lo amenazo "ven te vamos a matar hijo de puta". Siendo estos extremos los
cuales motivaron a la presente investigación.
Posterior a la apertura del presente proceso en fechas 06 de junio del 2016,
los miembros de la Fiscalía Corporativa especializada en delitos contra las personas
Nº2, habrían tenido conocimiento del fallecimiento del denunciado Raúl Ignacio Zarco
Quiroga, el mismo que habría perdido la vida producto de un accidente de tránsito, que
se habría originado en la carretera entre San Carlos y Santa Fe de Yapacani,
información que fue recolectada por medios de prensa escritos el cual me permito
acompañar. Por lo que en merito a La norma procesal penal en el Art. 308 inc. 4
establece la extinción de la acción según lo establecido en los Art. 27 y 28 del C.P.P.
Uno de los motivos de la Extinción conforme el art. 27 Inc. 1 es ; LA ACCION PENAL
EXTINGUE; 1.- “por muerte del imputado.” , mecanismo que permita prescindir de la
acción penal en cuanto al imputado que habría muerto, por lo que debe fomentarse su
regulación en las legislaciones penales, así como su aplicación por parte de las
autoridades competentes. Siendo la sanción penal de estricto carácter personal, la
muerte del imputado quita toda base a la acción. En nuestro derecho es una causa de
extinción que tiene carácter absoluto, ya que ninguna clase de pena, ni siquiera la de
multa, se transmite a los herederos del agente. La acción penal se extingue por la
muerte del imputado. Esto es un efecto del carácter personal de la pena. No favorece
a los otros participantes aunque se trate del autor del hecho, ni perjudica a los
herederos del muerto, desviando hacia ellos la acción penal.
Por otro lado uno de los ejes fundamentales del nuevo sistema de
procesamiento penal acusatorio (juicios orales) de Bolivia es la protección integral de
los derechos de la persona que es víctima del delito –el cual constituye el gran reto a
implementar en nuestra nación–, otorgando a las y los ciudadanos confianza y
credibilidad en las instituciones encargadas de la procuración y administración de
justicia penal y con ello cambiar la idea general que existe. En el caso que nos ocupa se
tiene que el tipo penal descrito como Lesiones Graves y Leves, y Amenazas se
encuentra dentro los parámetros exigidos conforme el art. 27 Inc. 1, toda vez que un
elemento subjetivo del tipo penal es la característica de ser culposa. Y como quiera
que dentro el cuaderno de investigaciones se encuentra un elementos que corroboran
lo expuesto anteriormente, cuyo contenido hace referencia que el imputado habría
fallecido, extremos que nos llevan a la valoración que dichos requisitos se configuran
en los presupuesto exigidos respecto a la extinción.
En estas condiciones el Ministerio Público como representante de la Sociedad
no tiene mayor interés público en la persecución penal del delito imputado; en
consecuencia y sin entrar en mayores consideraciones legales, en merito a los
argumentos expuestos, los suscritos fiscales de Materia de la Unidad Corporativa de
Delitos contra las personas II en merito a los principios constitucionales conforme
establece la Constitución Política Del Estado en el art. 9 inc. 4, Ley 260 Art. 5 inc. 2 y
C. P. P. Art. 72, Requiere considerar la EXTINCION DE LA ACCION PENAL, por
muerte del imputado RAUL IGNACIO ZARO QUIROGA y el correspondiente archivo
de Obrados.
VII.- PRECEPTOS JURICIDOS APLICABLES:
Arts. 308 numeral 4), con relación al 27 numeral 1 del Código de
Procedimiento Penal y demás disposiciones conexas.
VII.- PETITORIO:
En mérito a los argumentos de índole legal expuestos, tomando en cuenta que
toda Excepción es un mecanismo a la oposición a la acción penal, en virtud a la decisión
del Fiscal de prescindir de la acción penal por ser previsible la Extinción de la acción
penal, solicito a vuestra autoridad, pronunciarse considerando tal extremo y declare
extinguida la acción penal seguida en contra RAUL IGNACIO ZARO QUIROGA.
OTROSI 1º.- Adjunto fotocopias de los actuados procesales mencionados.
OTROSI 2º.- Notificaciones a funcionario público.
Cochabamba, 09 de agosto de 2021
