Alumno: Guevara Irineo Heber Saúl.
Empresa transnacional:
1.- ¿Qué es?
R: Es una sociedad matriz, creada de conformidad con la legislación de un país determinado,
que se implanta en otros países mediante inversiones directas de conformidad con la
legislación del país huésped.
2.- ¿Cómo surgieron?:
R: Es el resultado de la concentración y acumulación de capital, que dio lugar a la formación de
grandes oligopolios y monopolios.
3.- ¿Qué estructura forman a partir de su alejamiento del libre mercado?:
R: Surge el capitalismo monopolista, que se consolida en la segunda mitad del siglo XX con la
llamada revolución científica y técnica.
4.- ¿Qué hace que tengan éxito?
R: La tecnología es el elemento crucial en la definición de las ventajas comparativas y en los
procesos de globalización y regionalización vinculados a los flujos de la inversión extranjera
directa.
5.- ¿Cómo lograron tener la influencia actual?:
R: Potenciaron el proceso de concentración y acumulación de empresas diversas con pocas
firmas y han conseguido dominar la producción a escala mundial en algunos sectores formando
auténticos oligopolios.
6.- ¿Cuántas transnacionales existían en el siglo XX?
R: 85,000 empresas transnacionales.
7.- ¿Cuáles fueron las primeras de las que se tienen registro?:
R: La Compañía Británica de las Indias Orientales que gestionaba el comercio entre
Inglaterra y sus colonias formadas en 1600.
Las instituciones financieras de la familia Rothschild en los años 1800´s
Standard Oil, empresa petrolera fundada por Rockefeller en 1870.
8.- ¿Cuáles tienen mayor influencia en la actualidad?:
R: PepsiCo, bebidas y aperitivos.
Bayer, filiales de farmacia.
Johnson & Johnson, para el cuidado e higiene personal.
9.- ¿Cuál es su enfoque?:
Alumno: Guevara Irineo Heber Saúl.
R: Las empresas transnacionales tienen un enfoque globalizado y buscan maximizar sus
utilidades en conjunto.
10.- ¿Cuáles son sus estrategias para mantener su hegemonía en el mercado mundial?:
R: Estrategia comercial diseñada y controlada desde la matriz pero que busca aprovechar
las ventajas comparativas respecto a costos de producción, comportamiento de consumidores
locales, régimen tributario, cadenas de distribución, etc.
1.- ¿Cuál fue el comportamiento de las IED en los 70’s y 80’s para el surgimiento de la
competitividad?:
R: En los años setenta y en buena parte de la década de los ochenta la IED se dirigió
preferentemente hacia el sector manufacturero. Por el contrario, en los noventa son los
sectores de servicios (telecomunicaciones, energía, agua potable, líneas aéreas, etc.) los que
reciben la mayoría de los fondos.
2.- ¿Cuál fue la reacción de las inversiones de las empresas transnacionales en tanto a
nacionalización de recursos en América Latina?:
R: Importantes filiales de empresas transnacionales que operaban en ramas metalmecánicas y
electrónicas decidieron retirarse de la región, en tanto que otras reestructuraron y redujeron
sus actividades productivas.
3.- ¿Cómo se hicieron atractivos algunos países latinoamericanos para la inversión de empresas
transnacionales?:
R: En el caso de Brasil y Argentina, también la creación de un importante mercado subregional
(Mercosur) han representado un fuerte impulso para que las em presas extranjeras decidieran
invertir en los países mencionados. De esta forma, los subsidios en el caso de Chile y la
protección y la creación del Mercosur en el caso de Brasil y Argentina explican en buena medida
el renovado interés de las empresas transnacionales del sector automotor para esos países.
4.- ¿Cuál es la estrategia regional de las empresas transnacionales?:
R: En este caso las motivaciones de las empresas transnacionales para invertir parecen estar
asociadas más al régimen de incentivos, la protección y la posibilidad de abastecer un mercado
subregional, que al interés para instalar plantas en la región destinadas a la exportación.
5.- ¿Qué causas son desconfianza para las empresas transnacionales?:
R: Desde el clima de desconfianza hacia los capitales extranjeros que caracterizaba las
reglamentaciones y las restricciones propias de los años setenta se pasó (en momentos
distintos según el país: Chile ya a mediados de los años setenta y Perú sólo en los noventa, por
Alumno: Guevara Irineo Heber Saúl.
ejemplo) a marcos regulatorios en los cuales se eliminan las restricciones y se garantiza la
igualdad de trato con las em presas nacionales.
6.- ¿Cuál ha sido la ayuda política a las empresas transnacionales por parte de algunos países
latinoamericanos?:
R: De esta manera se ofrecieron a las empresas transnacionales subsidios muy importantes:
según datos de la CEPAL, entre 1988 y 1993 alrededor del 43% de la IED que ingresó a
Argentina, Brasil, Chile, México, Perú y Venezuela incorporaba algún tipo de subsidio de los ya
mencionados (CEPAL, 1996).
7.- En el contexto político, ¿cuál fue el cambio estructural del estado que permitió el avance a
las empresas transnacionales?:
R: En este sentido, se pasó de un Estado fuertemente protagonista de los procesos económicos
y con un claro rol de liderazgo en la asignación de recursos, a una situación en la cual se
pretende asignar, por lo menos en las declaraciones de principio, este rol (y más en general
también la modernización del sistema social y económico) a los mercados y al sector privado.
8.- ¿Cuáles son las determinantes estructurales para el crecimiento de las empresas
transnacionales?:
R: Tener una buena base productivista y distributiva previa, tamaño grande en el mercado
interno o regional y una frontera de recursos naturales.
9.- ¿Cuáles son los determinantes macroeconómicos para el crecimiento de las empresas
transnacionales?:
R: Estabilidad de precios, tasa de interés, tipo de cambio y velocidad de apertura.
10.- ¿Cuáles son los determinantes políticos para el crecimiento de las empresas
transnacionales?:
R: políticas industriales, organización de mercados y políticas dirigidas hacia la inversión
extranjera directa.
1.- ¿Se logra el mismo objetivo de expansión de estas empresas para todas las regiones o países
del mundo?:
R: No, la explicación de las distintas reacciones de las empresas transnacionales y de las
modalidades que asumió la transformación del aparato industrial se puede encontrar en la
combinación de un conjunto de factores (propios de cada país) estructurales, macroeconómicos
e institucionales.
Alumno: Guevara Irineo Heber Saúl.
2.- ¿Qué enfoque regional tienen las empresas transnacionales y cuáles programas suelen
implementarse para su desarrollo?:
R: Este retorno, sin embargo, muchas veces ha sido parte de una estrategia mucho más
globalizada de funcionamiento multinacional, y no ya con la perspectiva de abastecer casi
exclusivamente el mercado local de los países receptores. El avance ocurrido en programas de
integración regional, como son el Mercosur, el Nafta, etc., han llevado a que dichas estrategias
de operación globalizada adoptaran un carácter más permanente en la perspectiva de estas
empresas y que sus directorios buscaran nuevas formas organizacionales para adaptarse a ellas.
3.- ¿Cuáles fueron las estrategias de países latinoamericanos para levantar sus empresas
transnacionales?:
R: La privatización de activos del sector público y la compra a precios de descarte de los
certificados de la deuda en los mercados secundarios de dichos papeles brindaron un vasto
conjunto de oportunidades para que viejas y nuevas firmas transnacionales expandieran sus
intereses en la región, aumentando su participación relativa en el producto bruto de gran parte
de los países de la misma.
4.- ¿Cuál fue la captación de inversión extranjera directa en Latinoamérica en la década de los
80´s y 90´s?:
R: En estricto rigor la IED se había concentrado en sólo tres países: Argentina, Brasil y México,
receptores de 72% del ingreso neto de IED entre 1986 y 1993. Si además se consideraba la IED
ingresada a Colombia y Chile durante ese período, se concluía que cinco países de la región
captaban 84% del total.
5.- ¿Cuál fue el cambio de las IED en México cuando entró en vigor el Tratado de Libre
Comercio?:
R: México, receptor en 1990 de algo menos de un tercio de la IED ingresada a la región (32,7%),
tuvo un incremento notable en 1994 con respecto a los niveles históricos de inversión de los
últimos años en virtud de la suscripción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLC) y recibió 11 mil millones de dólares, equivalente a 42,2% del flujo regional de ese año .