8.
LOS ACTOS PROCESALES
Dentro del proceso. tanto las partes. el juez y los terceros desarrollan cierta actividad
tendiente a crear, modificar o extinguir una relación jurídica procesal, a esta
actividad la conocemos como que se desarrollan de presentación de la y Su
contestación son ejemplos de actos-; procesales de las partes; la resolución y
notificación, actos procesales del juez o sus auxiliares; y la declaración de un testigo
o la presentación de un dictamen de expertos, actos de terceros.
Los hechos procesales también denominados hechos jurídicos, por otro lado, son
acontecimientos que. sin ser voluntarios, proyectan sus efectos dentro del proceso:
la muerte de una de las partes o la pérdida de capacidad, serian ejemplos de hechos
procesales.
Es decir. los actos procesales Se diferenciándolos hechos procesales porque
aquellos aparecen dominados por la voluntad y mientras el proceso es producto la
Voluntad humana, de la importancia del estudio de los primeros.
8.1 Definición de acto y de hecho procesal
"El acto procesal es una especie de acto jurídico, es decir, una expresión de la
voluntad humana cuyo efecto jurídico y directo tiende a la constitución,
desenvolvimiento o extinción de la relación jurídica-procesal”
"El acto procesal, es aquel hecho dominado por la voluntad jurídica idónea para
crear, modificar o extinguir derechos procesales "
"Los hechos procesales son acontecimientos o eventos, no dominados por una
voluntad jurídica que, sin embargo, proyectan in fluencia en el proceso"
8.2 Clasificación de los actos procesales
Una clasificación común de los actos procesales, es aquella que los clasifica
atendiendo al autor del acto procesal, así encontramos:
Actos del órgano jurisdiccional: emanan de es decir jueces y auxiliares. Estos actos
se materializan en:
a) Actos de decisión: tienden a resolver las instancias del proceso y conocidos
como resoluciones judiciales.
b) Actos dc comunicación: tendientes a hacerle saber a los sujetos procesales
u otros órganos, los actos de decisión; Es decir son notificaciones u oficios.
c) Actos de documentación: aquellos por los cuales el órgano jurisdiccional
documenta sus propios actos procesales, los de las parles y terceros.
I. Actos del órgano jurisdiccional: emanan de los agentes de la jurisdicción, es decir
jueces y auxiliares. Estos actos se materializan en:
a) Actos de decisión: tienden a resolver las instancias del proceso y son
conocidos como resoluciones judiciales.
b) Actos de comunicación: tendientes a hacerle saber a los sujetos procesales
u otros órganos, los actos de decisión; Es decir son notificaciones u oficios.
c) Actos de documentación: aquellos por los cuales el órgano jurisdiccional
documenta sus propios actos procesales, los de las partes y terceros.
ll. Actos de las partes: Son los actos que surgen de la actividad de las parles (actor
demandado), tendientes a obtener la satisfacción de una pretensión; se exteriorizan
generalmente en peticiones.
Eduardo Couture, con relación a los actos de las partes, Afirman que deben
diferenciarse los actos de obtención de los actos dispositivos. También indica que
los primeros tienden a obtener del órgano jurisdiccional la satisfacción de la
pretensión hecha valer en cl proceso mientras que los segundos tienen por crear,
modificar o extinguir situaciones procesales.
Agrega Couture que los actos de obtención pueden ser:
• De petición; determinan el contenido de una pretensión; puede ser principal
o de un detalle del procedimiento como la proposición de un medio de prueba
o interposición de un recurso.
• De afirmación: son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los
hechos como del derecho.
• De prueba: pretenden la incorporación de los distintos medios de convicción
al proceso.
En cuanto a los actos dispositivos, según Couture, se refieren a la disposición que
las partes tienen del derecho material cuestionado en el proceso. Se materializan
como en los casos del allanamiento, el desistimiento o de la transacción; además,
existe disposición en los derechos procesales cuando se renuncia a ciertos escritos
como los de proposición de medios de prueba, de oposición, etc.
III. Actos de terceros: son los que provienen de la actividad de terceros que
intervienen en el proceso, es decir, peritos, testigos etc. De estos actos de terceros,
cabe distinguir:
a) Actos de prueba como la declaración de testigos, el dictamen de expertos,
etc.
b) Actos de decisión, en algunos casos cuando los terceros son llamados a
decidir como en el caso de los árbitros.
c) Actos de cooperación, que se realizan por medio de la colaboración que se
presta por los terceros; ejemplo la colaboración que presta cajero-pagador
para garantizar la efectividad de un embargo.
8.3 Los actos procesales en la legislación guatemalteca
Atendiendo a la clasificación señalada y conforme a las normas del Código Procesal
Civil y Mercantil , me permito analizar los actos procesales, conforme dichas
normativas:
8.4 Actos del órgano jurisdiccional
I. DE DECISIÓN: también llamados resoluciones judiciales, se regulan en la Ley del
Organismo Judicial, en su artículo 141, clasificándolas en:
a) Decreto: determinaciones de trámite que dan impulso al proceso
b) Autos: resoluciones interlocutorias que deciden materia que no es de simple
trámite
c) Sentencias: deciden el asunto principal, agotado el trámite del proceso.
II. DE COMUNICACIÓN: por estos actos procesales, se informa a las partes las
resoluciones. nos referimos específicamente al acto de notificación. De conformidad
con el Código Procesal Civil y Mercantil, toda resolución debe hacerse saber a las
partes en forma legal. Sin ello no quedan obligadas ni les puede afectar en sus
derechos (Art. 66).
Estos actos procesales de comunicación pueden ser, de conformidad Con la ley:
a. Personales
b. Por los estrados del tribunal
c. Por el libro de copias
d. Por el boletín judicial
En nuestro actual proceso, de las cuatro formas de notificación señaladas en el
artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil, en la práctica son de uso constante
las personales y por los estrados del tribunal no implementándose aún por el libro
de copias o por el boletín judicial; este último, a mi criterio, de significada importancia
y que permitiría celeridad en esta clase de actos procesales.
8.5 Actos procesales de las partes
Como se menciona oportunamente, los actos procesales de las partes pueden ser
de obtención y de disposición. Los primeros a la vez pueden ser de petición, de
afirmación y de prueba; los segundos se refieren a los derechos materiales o a los
derechos procesales.
8.6 Actos procesales de obtención
l. DE PETICIÓN: por este acto procesal, las partes determinan el contenido de su
pretensión principal o una pretensión propia del proceso que, ser la principal.
pretenden obtener del juez: un acto procesal. El Código Procesal Civil y Mercantil
establece, en su artículo 51. como la persona que pretenda hacer efectivo un
derecho o declare que le asiste, puede pedirlo a los jueces en la forma prescrita en
el Código.
Agrega que para interponer la demanda o la contrademanda, se debe tener interés
en la misma.
En los artículos 61 y 106 del mismo cuerpo se regula, que la demanda y la petición
se harán en forma precisa. En cuanto a la contestación de la demanda el Código
Procesal Civil y Mercantil, establece que debe reunir los mismos requisitos dc la
demanda (Art. 118): es decir, la demanda y su contestación son típicos ejemplos de
actos de petición de las partes, al igual que lo será la interposición de medios de
impugnación o proposición de prueba.
ll. DE AFIRMACIÓN: son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los
hechos corno del derecho, El Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo 61,
recoge los actos de afirmación de las partes al establecer como requisitos de los
escritos, la relación de hechas y el fundamento de derecho indica en su artículo 106,
que es parte del contenido de la demanda y, por ende, de la contestación los hechos
en que se funde y el fundamento de derecho.
III. DE PRUEBA: por este acto procesal se pretende la incorporación de los distintos
medios de convicción al proceso. A las partes corresponde probar sus respectivas
proposiciones de hecho y así lo determina el artículo 126 del Código Procesal Civil
y Mercantil. Efectivamente. la prueba civil es de carácter demostrativa, y esto implica
que es a las partes a las quienes corresponde demostrar lo alegado.
Conforme a dicho artículo 126, quién pretende algo debe probar los hechos
constitutivos de su pretensión y si alguien contradice, debe probar los hechos
extintivos o circunstancias impeditivas de la pretensión del actor.
8.7 Actos procesales de disposición
En cuanto a los actos dispositivos, las partes tienen la disposición en el proceso
sobre el derecho material cuestionada como sobre el derecho procesal. La Ley del
Organismo Judicial. en su artículo 19, establece que se puede renunciar a los
derechos otorgados por la ley. siempre y cuando 12 misma no Sea contraria al
interés social. al orden público o perjudicial a tercero, ni esté prohibido por otras
leyes.
Por consiguiente. las partes pueden disponer en el proceso de sus derechos ya
sean materiales o procesales. De Sus derechos materiales pueden las partes
disponer a través del desistimiento del proceso. del allanamiento de la transacción
y de Sus derechos procesales, mediante el desistimiento de recursos. incidentes o
excepciones (artículo SS I del Código Procesal Civil y Mercantil).
8.8 Actos procesales de terceros
Estos provienen de la actividad de personas no vinculadas directamente al proceso,
pero que colaboran en el mismo; entre ellos están:
ACTOS DE PRUEBA: como la declaración de testigos quienes declaran baja
juramento, conforme el artículo 149 del Código Procesal Civil y Mercantil, y el
dictamen de expertos quienes, luego de la integración de prueba, deben entregar el
dictamen por escrito, con legalización de timas o concurriendo al tribunal a ratificarlo
(Art. 169 del Código procesal Civil y Mercantil)
ACTOS DE DECISIÓ: mediante este acto procesal, se llama a terceros a decidir
sobre ciertos asuntos, así el Decreto 67-95 del Congreso de la República, Ley de
Arbitraje, regula el procedimiento para que una controversia pueda ser resuelta por
personas desligadas al Organismo Judicial, persona con jurisdicción temporal solo
para el caso determinado y que llamamos árbitros.
ACTOS DE COOPERACIÓN: que se realizan por medio de la colaboración que se
presta por los terceros, completamente distintos a los actos de prueba o decisión,
colaboración que permite la efectividad de la jurisdicción.
8.9 Validez y defectos de los actos procesales
Sauer. citado por Enrique Véscovi sostiene que el acto procesal es válido cuando
contiene los elementos esenciales. es eficaz cuando alcanza el fin propuesto, es
admisible cuando está autorizado por el ordenamiento jurídico es fundado cuando
su fin está permitido por el ordenamiento jurídico. ES decir, cuando puede una
consecuencia favorable, porque con él se persigue aquello requerido por el derecho.
Ante esas categorías se oponen otras que podemos mencionar como negativas,
así, contrario a la validez encontramos la invalidez; a la eficacia la ineficacia; a lo
admisible. lo inadmisible y a lo fundado, la falta de fundamento.
Fuente: Gordillo Galindo, Mario Estuardo, Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
}
