2.

Deflexiones

Tan importante como determinar las acciones internas desarrolladas en los

componentes de una estructura; es conocer los desplazamientos que
experimenta ante las cargas a las cuales está sometida. De hecho, es un
parámetro tan importante, que gobierna y controla su diseño, ya dentro de la
fase de análisis, se debe satisfacer los requerimientos impuestos por los
códigos en cuanto a desplazamientos máximos, los cuales son regulados
mediante el control de la deriva. Por otra parte, las nuevas tendencias del
diseño se están trasladando del tradicional diseño fundamentado en acciones
de diseño (fundamentado en fuerza), al diseño por desplazamiento.

Tomado de www.fema.gov

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Hasta el momento, se ha visto que para determinar las deflexiones se tienen un

conjunto de métodos geométricos analizados en los cursos de resistencia de
materiales:

• Teorema del área de momento

• Método de la viga conjugada

•Método de la doble integración

Estos métodos, los cuales son de tipo geométrico, se hacen muy tediosos
cuando se analizan patrones de carga. Para tal fín, se analiza en el presente
capítulo los conceptos de trabajo externo y energía de formación.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Fundamento :

•Principio de la conservación de la energía: Trabajo externo=Trabajo interno

• Trabajo externo: Generado por las cargas externas.

• Trabajo interno: Generado por la estructura con una energía interna de

deformación.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo externo:

Partiendo de la base de un sistema lineal, ya que el sistema linealmente elástico es

objeto de análisis, se tiene entonces que la relación entre la fuerza y el
desplazamiento generado por dicha fuerza corresponde a una relación:

P
m 

Por lo tanto, en esa mima relación lineal, una carga cualquiera (p) y su
desplazamiento generado (x), pueden relacionarse mediante la siguiente ecuación:

p  m* x

Por consiguiente, la relación entre la carga y su desplazamiento se puede re-escribir

con la forma:

P
p  *x


ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Según la definición de trabajo, en el contexto físico y matemático:

W 
 pdx
0
Por lo que al tener definido en la relación anterior, la carga en función del
desplazamiento se sustituye y se obtiene:
x 
P*
 
P
WE  pdx  * xdx 
 2
0 0

De manera análoga, para el giro, la ecuación puede describirse:


M * m
WE 

0
md 
2

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo interno:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo interno:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo interno:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo interno:

-Debido al cortante:
Para el caso, analicemos un elemento sometido a esfuerzos cortantes,

Tomado de http://emweb.unl.edu/Mechanics-Pages/Marina-Gandelsman/strain.html

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

En este caso, el la energía de deformación generada por la fuerza cortante es

definida:

dU  1/ 2 * V * dy
Tomando un segmento infinitesimal dx, de un elemento sometido a cortante se
tendría:

Tomado de www.memphis.edu

De aquí se puede deducir que el desplazamiento diferencial dy puede determinarse

en función de la distorsión angular del elemento, mediante la relación:

dy   * dx

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Por otra parte, la distorsión angular puesta en función del cortante es definida:

 K*V
   A
G G
En donde finalmente:

K*V
dy  dx
A*G

Y la energía interna de deformación es dada:

K * V2
dU  dx
2* A *G

Obteniendo finalmente:

L
K * V2
U

0
2* A *G
dx

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

En este caso, K es un factor de forma para secciones transversales, cuyos valores

corresponden a los enumerados a continuación:

1.20 para secciones rectangulares.

1.12 para secciones circulares.
1.00 para perfiles de ala ancha.

Finalmente, vale la pena recordar:

A: Área transversal del elemento.

G: Módulo de rigidez al cortante.
V: Cortante transversal actuante en la sección.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Analicemos el trabajo interno:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Principio del trabajo virtual

Mediante la compatibilidad de deformaciones, entre los desplazamientos externos () debido
a las cargas externas (P) y los desplazamientos internos () generados por las acciones
internas (u) se tiene que el trabajo asociado a las cargas externas se hace igual al trabajo
asociado a las cargas internas. A partir de lo anterior:

P  u
•Limitaciones:
Solo puede obtenerse los desplazamientos de la estructura en los puntos de aplicación de la
carga

•Solución:
Introducir el concepto de “carga virtual”: carga imaginaria que no forma parte del sistema real
de cargas, y se aplica en el punto de la estructura en el que desea determinarse el
desplazamiento.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Principio del trabajo virtual

La introducción de una carga virtual, en el punto donde quiere determinarse el
desplazamiento permite generar una ecuación que relaciona fuerzas internas virtuales y
externas virtuales, con desplazamientos y deformaciones internas reales mediante la
siguiente relación:

P'  u'dL
Al aplicar una carga virtual (P’), ésta genera una serie de fuerzas internas dentro de la
estructura (u’), la cuales se denominan cargas internas virtuales. Mediante la correlación del
trabajo definido en función de la carga virtual externa y desplazamiento real de la estructura
(), es decir (P’*) y el dado en función por las fuerzas internas virtuales y las deformaciones
internas asociadas a las cargas reales, (u’*dL) , se generó la relación definida anteriormente.

En este caso, se simplifica, la carga unitaria, por lo cual, se define un valor igual a la unidad, y
por ende:

  u'dL

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

De manera análoga, el giro presenta la ecuación:

  u 'dL 

Trabajo virtual en armaduras

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Veamos el siguiente ejemplo:

Se desea evaluar la deflexión de la armadura mostrada en el punto C ante las cargas

mostradas:
2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

La solución del problema corresponde:

Por lo tanto, el desplazamiento requerido es igual a 0.02993m

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Ejercicio

Evaluar la deflexión de la armadura anterior, si se eliminan las cargas anteriores y de coloca

una carga de 100 KN hacia abajo en el nudo C.

Trabajo virtual en vigas:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Según la teoría de resistencia de materiales, la relación entre la el giro y el momento viene a

ser dada por:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Esa diferencia, se hace evidente en el caso del desplazamiento vertical en los

desplazamientos, los cuales incluyen las deformaciones axiales en las columnas.

La otra diferencia (en cuanto a desplazamiento vertical y horizontal), es simplemente sumar,

las integrales que definen el desplazamiento.

Analicemos el siguiente pórtico:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

La definición genérica de trabajo virtual es dada mediante:

L
Mm
 

0
EI
dx

Para el caso del pórtico, esta integral es la suma de las integrales individuales de cada
componente. Es decir:

L L L
Mm Mm Mm


0
EI
dx ( elemento A  C )

0
EI
dx ( elemento C D )

0
EI
dx ( elemento D B )

En el caso de las deflexiones verticales adicionales que causan las cargas axiales, estas
pueden calcularse, de acuerdo con lo analizado en miembros sometidos a cargas axiales
mediante la formulación

axial  u'dL

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Veamos el siguiente ejemplo:

Calcular para el siguiente pórtico, la deflexión en la mitad de la luz de la viga;

despreciando los efectos de las fuerzas axiales. La estructura está compuesta por
perfiles W10x12 en acero estructural A-36.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Propiedades del perfil W10x12

A  2,284 * 10 3m2

I  2,239 * 10 5m4

Resolviendo las reacciones en el pórtico, se tiene:

Rax  Rby  30KN

Por lo cual, al resolver las ecuaciones de momento flector, en cada elemento, se

obtiene:

En las columnas se obtiene:

M0
En las vigas, por otra parte, se tiene:

M  30 * x  10 * x 2

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

En virtud de que se exige determinar el desplazamiento en la mitad de la luz de la

viga del pórtico, se plantea un modelo con una carga virtual unitaria en la mitad de la
luz:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Resolviendo las reacciones en el pórtico:

Ray  Rby  0,5KN

Por otra parte, las ecuaciones de momento flector en los distintos elementos
corresponde:

En las columnas:
m=0

En la viga:

0  X  1,5m m  0,50 * x

1,5m  X  3m m  1,5  0,50 * x

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Por consiguiente, se puede plantear el producto de los momentos M*m.

Cabe anotar que en las columnas su valor es igual a cero y en donde tiene valores
diferentes a cero, es en la viga. Por ende,

M  m  (30 * x  10 * x 2 )  (0,50 * x )  15 * x 2  5 * x 3 0  X  1,5m

M  m  (30 * x  10 * x 2 )  (1,5  0,50 * x )  5 * x 3  30 * x 2  45 * x 1,5m  X  3m

La integral de la función, corresponde:

L 3 1,5 3

 0
M * mdx 
 0
M * mdx 
0
M * mdx 
 M * mdx
1,5

Las cuales, al ser resueltas:

1,5

 (15 * x 2
 5 * x 3 )dx  10,547 KN 2
* m3 
0

 (5 * x 3
 30 * x 2  45 * x )dx  10,547 KN2
* m3 
1.5

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Resolviendo para el desplazamiento:

10,547 KN2 * m3  10,547 KN2 * m3 1

   4,71* 10  3 m
(2 * 10 8 KN / m2 ) * (2,239 * 10  5 m4 ) 1KN

Ejemplo
Ahora se desea resolver el mismo problema, pero considerando los efectos asociados
a las cargas axiales.

Para este caso, la deformación por carga viene a ser definida mediante la expresión:

axial  u'dL
Para el caso, en el análisis la componente u’ viene a ser las cargas axiales en la
columna, generadas por el sistema de cargas virtuales. Naturalmente, la componente
de dL, es la deformación axial causada por las cargas reales de la estructura.

P *L

A *E

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Las cargas axiales en el sistema virtual corresponden:

p  0,5KN (compresión)

Las cuales corresponden a u’. Por otra parte, la componente de deformación

asociada a las cargas reales se puede obtener con la expresión:

P *L

A *E
A  2,284 * 10 3 m2

E  2 * 10 8 KN / m2

( 30KN) * ( 0.5 * KN) * 3m ( 30KN) * ( 0.5 * KN) * 3m

compresion  3

2 8
2,284 * 10 m  2 * 10 KN / m 2
2,284 * 10 3 m2  2 * 108KN / m2

 compresion  6,57 * 10 5 m

 total  4,71* 10 3 m  6,57 * 10 5 m  4,77 * 10 3 m

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Ejemplo
Calcular la deflexión de una viga simplemente apoyada de longitud L, seccion y
material constante (EI=cte), en el centro de la luz mediante el principio del trabajo
virtual:

Para el caso, debe plantearse una carga puntual de una magnitud arbitraria, aplicada
en el centro de la luz, la cual se puede asumir dirigida hacia abajo, ya que la deflexión
tiene la misma dirección:

Resolviendo los diagramas de momento flector de la viga ante la carga virtual:

x L
m (x  )
2 2
1 L
m * (L  x ) ( x  )
2 2
Resolviendo el diagrama de momento flector ante el sistema real de cargas:

w wx
M * (Lx  x 2 )  * (L  x )
2 2

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Aplicando la definición de deflexión bajo el contexto del trabajo virtual:

L
L 2 L
M*m 1  w * x2  1 w * x 


0
E*I
dx 

0
*
EI  4
* (L  x )dx 
 
L
*
EI  4
* (L  x )2 dx

2
Resolviendo las integrales definidas:

L
M*m 5 * w * L4 5 * w * L4 5 * w * L4


0
E*I
dx 
768 EI

768 EI

384 EI

Si se quiere incluir las deflexión producida por cortante

L
L 2 L
K*V*v 1 w  1  w 


0
G* A
dx 

0
*
GA  4
* (L  2x )dx 
 
L
*
GA  4
* (L  2x )dx

2

w * L2 w * L2 w * L2
  
16 * GA 16 * GA 8 * GA
ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc
2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Ejemplo
Calcular el giro de una viga simplemente apoyada de longitud L, seccion y material
constante (EI=cte), en el extremo izquierdo, mediante el principio del trabajo virtual:

Para el caso, debe plantearse un momentol de una magnitud arbitraria, aplicado en el

extremo izquierdo, el cual cual se puede asumir en sentido horario, ya que el giro
seguramente está en la misma dirección:

Resolviendo los diagramas de momento flector de la viga ante la carga virtual:

x LX
m  1 
L L

Teniendo el diagrama de momento flector ante el sistema real de cargas:

w wx
M * (Lx  x 2 )  * (L  x )
2 2

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Aplicando la definición de deflexión bajo el contexto del trabajo virtual:

L L
M * m 1 w * x 


0
E*I
dx 

0
*
EI  2 * L
* (L  x )2 dx


Resolviendo la integral definida:

w * L3

24EI

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

El teorema de Castigliano:
Desarrollado por el ingeniero italiano Alberto Castigliano en 1879, se constituye en un método
por el cual se pueden obtener desplazamientos y rotaciones en estructuras linealmente
elásticas.

La deducción del teorema de Castigliano se basa en el análisis de un cuerpo deformable

sometido a un conjunto de n fuerzas, como el mostrado en la figura:

Cuerpo deformable sometido a un conjunto de cargas (tomado del curso de Análisis de Esfuerzos y Deformaciones, Queen’s
Univesity / Mechanicals and Materials Engeneering http://me.queensu.ca/courses/mech422).

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Fundamento:
Análisis de dos sistemas:

 En el primer sistema, la energía de deformación se plantea al incrementar de modo

diferencial (dFi) alguna de las fuerzas que componen el sistema de cargas externas.

 En el segundo sistema, se considera un sistema que inicialmente actúa una fuerza

cuya magnitud es igual a incremento diferencial de fuerza (dFi), generando un
desplazamiento en la dirección de su aplicación igual a (di). Posteriormente en él
actúan todas las cargas del sistema real, las cuales generan las deformaciones reales
en el cuerpo (i), manteniéndose constante la fuerza inicial del sistema, es decir (dFi)
se mantiene constante.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Qué pasa en cada sistema?

En el primer sistema, el incremento de la energía de deformación:

UI
dUI  * dFi
Fi

Y por consiguiente, la energía de deformación total es definida como:

UI
UI  dUI  UI  * dFi
Fi

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

En el segundo sistema, ese elemento diferencial de fuerza actuante, genera un

trabajo igual a:

dUI  i * dFi

Y por consiguiente, la energía de deformación total en este sistema es definida como:

UI  dUI  UI   * dF

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Naturalmente, los sistemas analizados SON PARTE del mismo cuerpo sometido a una
condición de cargas definidas, y en ese contexto, esas energías de deformación son
iguales. En consecuencia al igualar las siguientes expresiones se obtiene finalmente la
siguiente expresión:

UI
 i
Fi

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Teorema de Castigliano en elementos sometidos a carga axial.

Para el caso, la definición de energía de deformación en un elemento sometido a

carga axial, la cual es analizada en los capítulos anteriores es dada por:

P *  P  P *L  P2 * L
U  * 
2 2  A *E 2* A *E

Naturalmente, esta es la energía de deformación para cada elemento, por lo cual, la

energía de deformación total en la estructura correspondería:

P2 * L
UI   2* A *E

Según la definición de desplazamiento, de acuerdo con el teorema de Castigliano:

UI
 i
Fi

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Por consiguiente, aplicando el teorema de Castigliano, se tendría:

i 

F  P2 * L
2* A *E

Y por tanto, la derivada parcial, generaría la expresión para evaluar el

desplazamiento:

i    P 
P* *
L
 F  A * E

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Teorema de Castigliano en elementos sometidos a flexión

La energía de deformación en elementos sometidos a flexión es según lo visto

anteriormente, definida por la siguiente expresión:
L
M2dx
UI 

0
2EI

De acuerdo con la definición establecida en el teorema de Castigliano, el

desplazamiento es dado por:

L L
 M2dx  M  dx

F 
0
2EI


0
M 
 F  EI

De manera análoga, para el giro se tiene:

L
 M 

1
 * M dx
EI  M * 
0

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Veamos algunos ejemplos:

•En armaduras:
Los elementos de la armadura presentada en la figura están compuestos por perfiles dobles
en acero A-36. La longitud de los elementos verticales y horizontales es de 6m y la de los
diagonales, 8,49m. Se desea determinar la deflexión de la estructura en el punto donde se
está aplicando la carga, si esta tiene una magnitud de 450KN. Utilizar el teorema de
Castigliano para el cálculo de la deflexión.

Propiedades del perfil: A  1,44in2  9,29 * 10 4 m2

8 2
Características del acero: E  2 * 10 KN / m

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

De acuerdo con la definición del teorema de Castigliano, se debe analizar el sistema

para una fuerza F con el objeto de determinar la variabilidad de la energía de
deformación en función de la fuerza y de esta manera, determinar el desplazamiento.

Por consiguiente:

-Resolviendo las reacciones:

M apoyo izquierdo  R1 * 12 (F  450 ) * 6  0

F
R1  R2  225 
2

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Resolviendo la estructura por el método de las secciones:

F x  P7  P1  P5 * cos 45  0

F y  (225 
F
2
)  P5 * sen45  0

M A  P7 * 6  (P5 * cos 45 ) * 6  0

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Resolviendo las distintas variables:

F
P7  225   225  0.5 * F
2

P1  0
225 F
P5    318,19  0,707 * F
sen45 2 * sen45

Por otra parte, se puede determinar que:

F
P3  225 
2

Por lo tanto, se puede evaluar para cada elemento, su derivada parcial con respecto a
la carga y construir la respectiva tabla que permita evaluar el desplazamiento, tal
como se hizo con las ecuaciones de trabajo virtual.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Construyendo la tabla, puede definirse el desplazamiento, tal como se hizo con el

análisis de trabajo virtual:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Ejercicio 5:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

Veamos este ejemplo para flexión de vigas:

Solución:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.1 Deflexiones por métodos
energéticos.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

El fundamento de estos métodos se basa en el análisis de las condiciones

geométricas de la deformación:

De acuerdo con lo analizado en la teoría de la flexión, el radio de curvatura de la

deformada, es definido:

1 M

r EI

De otra parte, con base en los postulados fundamentales del calculo diferencial, la
curvatura se relaciona con la derivada de la función de la deflexión:

d2 y
1 dx 2
 3/2
r  2
 dy 
1    
  dx  
 

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

En este caso, al ser las deflexiones pequeñas, el termino del radical que constituye el
denominador elevado al cuadrado, se hace cero, y en consecuencia:

1 d2 y

r dx2

Al sustituir el inverso de la curvatura:

M
2
M d y EI

EI dx2

Por lo cual, es evidente que la ecuación que define la curva elástica puede ser
obtenida integrando dos veces la ecuacion obtenida del cociente momento flector y el
producto EI, puesto que no necesariamente deben ser constantes:

M
 EI
dxdx  y

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

De otra parte, el giro, puede tomarse como la pendiente de la recta tangente a la

curva elástica (aunque en el sentido estricto de la definición no lo es, ya que en
realidad es la pendiente de la recta tangente)

dy
 
dx
Al sustituir:

M
 EI
dx  

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Veamos un ejemplo:
Evaluar para una viga simplemente apoyada de longitud L y con carga uniformemente
distribuida w, las cuales Determinar las ecuaciones que definen el giro y la
deflexión:

En una viga simplemente apoyada con carga uniformemente distribuida, la ecuación

que define el momento flector es dada por:
w
M * (Lx  x 2 )
2
En tanto que las ecuaciones que definen tanto el giro, como la deflexión:
M
 EI
dx  

M
 dx 
  EIdx  y

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Continuación:

M w w w  Lx 2 x3 
  * (Lx  x 2 )dx 

2
 dx  * (Lx  x )dx  *   C1
EI 2EI 2EI 2EI  2 3 
Obteniendo:

w  Lx 2 x3 
 *   C1
2EI  2 3 
Evaluando la deflexión:

w  Lx 2 x3  w  Lx 3 x4 
y
 dx   *
2EI  2

3
 C1dx 
 2EI
*
 6

12
 C1* X  C2


ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Las constantes de integración deben ser definidas mediante condiciones de frontera:

x0 y0
x L y0

La evaluación de la primera condición de frontera.

C2  0
De otra parte, la evaluación de la constante C1, con la segunda condición de frontera:

Evaluando la deflexión:

L3
C1  
12

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Sustituyendo las respectivas constantes de integración en las ecuaciones de deflexión

y de giro:


w
*
 Lx 2
2EI  2

x3
3

L3 

w
12  24EI

* 6Lx 2  4 x 3  L3 
De otra parte, la ecuación de deflexión corresponde:

y
w
*
 Lx 3
2EI  6

x4

12 12
L3 
* X 
w

* 2Lx 3  x 4  L3 * x 
 24EI
Si por ejemplo, quiere saberse cual es el valor de la deflexión en x=L/2:

w   5L4   5 * w * L4
y * 
2EI  192  384 EI

La cual corresponde con las formulas clásicas de flexión naturalmente.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Método de la viga conjugada:

Es el segundo método de índole geométrica, (aunque es mas bien, basado en un
análisis conjunto de ecuaciones, mas que del análisis de las condiciones geométricas)

Retomando las ecuaciones básicas que relacionan la carga, el cortante y el momento

flector:

dV dM
w  V 
dx dx
De otra parte, la ecuación de deflexión u del giro corresponden:

M d dy
 
EI dx dx

Si ahora se plantea de manera hipotética una viga “equivalente” en la cual su carga

sea:
M
w* 
EI

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Por tanto, en esta viga “equivalente”, el cortante y el momento, denominados V* y M*

respectivamente, equivaldrían::
V*  
M*  y
En esta viga, debe definirse naturalmente condiciones compatibles de apoyos, que
generen fuerzas equivalentes a la viga real:

Apoyo fijo “real” implica Apoyo fijo viga conjugada

Apoyo fijo “empotrado” implica Apoyo sin ninguna restricción

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Veamos un ejemplo:

Resolver para la viga estaticamente indeterminada, los momentos de fijación:

Una viga doblemente empotrada puede ser representada mediante el principio de

superposición, como una viga simplemente apoyada en la cual, se aplican en los dos
extremos, los momentos de empotramiento:

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Representando su equivalencia utilizando el principio de superposición

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Para aplicar el método de la viga conjugada, debe evaluarse la ecuación de momento

flector en cada una de las vigas propuestas y así plantear la carga distribuida de la
viga conjugada de cada una de las situaciones:
P* x * P* x L
M1  w1  0x 
2 2EI 2
P * (L  x ) * P * (L  x ) L
M1  w1   x L
2 2EI 2
( x  L) FEMAB ( x  L )
M2  FEMAB w *2 
L EI L
x FEMBA x
M3  FEMBA w *3  
L EI L
La suma de las dos reacciones en cada sistema debe ser igual a la fuerza total
generada por las cargas distribuidas. En consecuencia, la suma de las reacciones de
la viga conjugada contemplando las tres condiciones de manera simultanea debe
cumplir:

L L L L
R*A R*B
   
*
  ( w1  w*
2  w*
3 )dx  *
w1 dx  w*
2dx  w*
3 dx
0 0 0 0

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Sustituyendo y resolviendo:

L
2 L L L
P*x P * (L  x ) FEMAB ( x  L ) FEMBA x
R*A  R*B 

0
2EI
dx 

L
2EI
dx 

0
EI L
dx 

0
EI L
dx

2
L
2 L L L
P P FEMAB FEMBA
R*A  R*B 
2EI 
0
xdx 
2EI L
(L  x )dx 
EIL 
0
( x  L )dx 
EIL  xdx
0
2

P L2 P L2 FEMAB  L2 FEMBA L2
R*A  R*B  *  *  *  *
2EI 8 2EI 8 EIL 2 EIL 2
P * L2 FEMAB * L FEMBA * L
R*A  R*B   
8EI 2EI 2EI

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

De otra parte, aplicando el equilibrio rotacional en la viga conjugada:

L L L L
R*B
   
*
*L  ( w1 x  w*2 x  w*3 x )dx  *
w1 xdx  w*2 xdx  w*3 xdx
0 0 0 0

L
2 L L L
P * x2 P * x * (L  x )dx FEMAB ( x  L ) * x FEMBA x 2
R*B *L 

0
2EI
dx 

L
2EI
dx 

0
EI L
dx 

0
EI L
dx

2
L
2 L L L
P P FEMAB FEMBA
R*B
   
2
*L  x dx  x * (L  x )dx  x * ( x  L )dx  x 2dx
2EI 2EI EIL EIL
0 L 0 0
2

P L3 P L 3
FEMAB  L3 FEMBA L3
R*B *L  *  *  *  *
2EI 24 2EI 12 EIL 6 EIL 3
3 * P * L3 FEMAB * L2 FEMBA * L2
R*B *L   
48EI 6EI 3EI
ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc
2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Dado que en la viga original las rotaciones deben ser cero, las reacciones del sistema
conjugado deber ser cero. Por lo tanto, al sustituir RA=0 y RB=0 en las ecuaciones:

P * L2 FEMAB * L FEMBA * L
R*A  R*B   
8EI 2EI 2EI

3 * P * L3 FEMAB * L2 FEMBA * L2
R*B *L   
48EI 6EI 3EI

Por lo tanto:

P * L2 FEMAB * L FEMBA * L
0  
8EI 2EI 2EI

3P * L3 FEMAB * L2 FEMBA * L2
0  
48EI 6EI 3EI

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc

2.2 Deflexiones por métodos
geométricos.

Reorganizando:

0  PL  4FEMAB  4FEMBA

0  3PL  8FEMAB  16FEMBA

Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene finalmente:

PL
FEMAB 
8
PL
FEMBA 
8
Lo que evidentemente corresponde a los valores que se encuentran en las tablas de
acciones fijas.

ANALISIS ESTRUCTURAL-Sergio Olarte Torres. I.C/Msc