Reglas de Oro de Un Buen Clima Laboral
Reglas de Oro de Un Buen Clima Laboral
CLIMA LABORAL
Los factores humanos y técnicos que influyen
decisivamente en la productividad de una empresa
Por: Elena Rubio Navarro
Cedido por Uch - RRHH el portal de estudiantes de RRHH http://www.uch.edu.ar/rrhh
Es la alta dirección, con su cultura y con sus sistemas de gestión, la que proporciona -o
no- el terreno adecuado para un buen clima laboral, y forma parte de las políticas de
personal y de recursos humanos la mejora de ese ambiente con el uso de técnicas
precisas.
Mientras que un "buen clima" se orienta hacia los objetivos generales, un "mal clima"
destruye el ambiente de trabajo ocasionando situaciones de conflicto y de bajo
rendimiento. Para medir el "clima laboral" lo normal es utilizar "escalas de evaluación".
Liderazgo. Mide la capacidad de los líderes para relacionarse con sus colaboradores. Un
liderazgo que es flexible ante las múltiples situaciones laborales que se presentan, y que
ofrece un trato a la medida de cada colaborador, genera un clima de trabajo positivo que
es coherente con la misión de la empresa y que permite y fomenta el éxito.
Relaciones. Esta escala evalúa tanto los aspectos cualitativos como los cuantitativos en
el ámbito de las relaciones. Con los resultados obtenidos se diseñan "sociogramas" que
reflejan: la cantidad de relaciones que se establecen; el número de amistades; quiénes no
se relacionan nunca aunque trabajen codo con codo; la cohesión entre los diferentes
subgrupos, etcétera. El grado de madurez, el respeto, la manera de comunicarse unos
con otros, la colaboración o la falta de compañerismo, la confianza, todo ello son
aspectos de suma importancia. La calidad en las relaciones humanas dentro de una
empresa es percibida por los clientes.
Igualdad. La igualdad es un valor que mide si todos los miembros de la empresa son
tratados con criterios justos. La escala permite observar si existe algún tipo de
discriminación. El amiguismo, el enchufismo y la falta de criterio ponen en peligro el
ambiente de trabajo sembrando la desconfianza.
Otros factores. Hay otros factores que influyen en el clima laboral: la formación, las
expectativas de promoción, la seguridad en el empleo, los horarios, los servicios
médicos, etcétera. También es importante señalar que no se puede hablar de un único
clima laboral, sino de la existencia de subclimas que coexisten simultáneamente. Así,
una unidad de negocio dentro de una organización pude tener un clima excelente,
mientras que en otra unidad el ambiente de trabajo puede ser o llegar a ser muy
deficiente. El clima laboral diferencia a las empresas de éxito de las empresas
mediocres. Querámoslo o no, el ser humano es el centro del trabajo, es lo más
importante, y mientras este hecho no se asuma, de nada vale hablar de sofisticadas
herramientas de gestión. Más vale conseguir que el viento sople a favor. En la
elaboración de esta información se han tenido en cuenta los trabajos e investigaciones de
Elton Mayo, Ekvall y Arvonen, y de Bloch y Hababou.
Por Clima Laboral se entiende el conjunto de cualidades, atributos o propiedades
relativamente permanentes de un ambiente de trabajo concreto que son percibidas,
sentidas o experimentadas por las personas que componen la organización empresarial y
que influyen sobre su conducta.
La importancia del conocimiento del clima laboral se basa en la influencia que este
ejerce sobre la comportamiento de los trabajadores, siendo fundamental su diagnostico
para el diseño de instrumentos de gestión de Recursos Humanos.
Considerando que las variables determinantes del clima laboral en una organización son
diversas: información - comunicación, motivación, participación... etc, los instrumentos
de gestión quedan definidos para cada una de éstas áreas de gestión. Nos centraremos
entonces en el diagnostico de clima laboral.
Las dimensiones que han de considerarse como objeto de estudio son las siguientes:
· Motivación
Identificación de los valores por los cuales los trabajadores estén motivados hacia la
acción y cuál es la fuerza con la que operan.
· Proceso de influencia
Identificar la influencia de los trabajadores en las decisiones de la empresa.
· Establecimiento de objetivos
· Información - Comunicación
Identificación de los diferentes sistemas de comunicación y operatividad de los mismos
· Proceso de control
Identificación de los sistemas de supervisión y control
Un diagnostico del clima laboral nos revela la percepción de los individuos respecto a
estas dimensiones, siendo esta información fundamental a la hora de valorar los
instrumentos de gestión que están siendo utilizados y poder diseñar aquellos que sean
idóneos para la resolución de posibles conflictos y la consecución de objetivos
empresariales.
3. Métodos de investigación
· Cuestionario
· Entrevista
· Dinámica de grupos
Aunque las dimensiones objeto de estudio son las mismas, no operan de la misma
forma, discurren de un modo más sencillo y observable, por lo que es obligada la
adaptación de estos métodos de investigación. Un método de investigación de clima
laboral en una empresa en la que los trabajadores pudiesen mantener el anonimato, a
pesar de formar parte de una plantilla reducida, puede consistir en la contestación por
escrito a una serie de sencillas preguntas relacionadas con cada una de las dimensiones
objeto de estudio.
Es el conjunto de variables que inciden en la percepción que tienen las personas del
lugar donde desarrollan su actividad laboral. Las variables pueden ser objetivadas y
matematizadas, pero la percepción es una ecuación personal de características cien por
cien subjetivas. Las personas toman en cuenta una situación de totalidad, sin tener en
claro o en la conciencia los aspectos parciales.
En el campo del desempeño laboral las personas trabajan para satisfacer necesidades
económicas, pero también de desarrollo personal. Estas necesidades dan lugar a las
motivaciones que facilitan el rendimiento, por lo que la percepción esta determinada por
la historia del sujeto y de sus anhelos y proyectos personales.
Toda esta información es procesada y genera bases de datos de las que se extrae la
información cuantitativa y luego se hacen los entrecruzamientos de variables que
permiten llegar a conclusiones cualitativas.
La información, procesada, elaborada e interpretada es entregada a la EMPRESA, para
realizar las correcciones necesarias y establecer parámetros de trabajo con el personal.
Se realiza un segundo informe para que la EMPRESA pueda devolver a los encuestados
los resultados y poder así abrir un dialogo con sus recursos humanos.
Observados datos de las encuestas de clima laboral se pueden adoptar las siguientes
medidas:
Pero hay una tercera vía que establece el diseño de un sistema de gestión de personas
con algunos nuevos procesos para mejorar determinadas carencias en el clima
prescindiendo de la formación que haya que darles a los directivos para usar dicho
sistema e insistiendo en que comprendan su importancia.
· Que se entregue a cada asistente una evaluación 360º sobre sus estilos directivos y el
clima que genera en su equipo.
· Que tras el programa inicial se establezcan planes de acción concretos para cada
participante, con objetivos y plazos.
· Que a la realización del programa le sucedan (durante seis meses) varias sesiones de
coaching, y que exista una evaluación final de estilos y clima similar a la inicial.
Para finalizar quisiera recoger los resultados de un estudio realizado por HayGroup
Austral en Argentina a 38 empresas en el mes de abril del presente año.
· La modalidad de la práctica
De estas empresas 21 de ellas contratan a empresas consultoras para realizar los análisis
del clima laboral, 7 lo hacen ellas y 5 contratan un servicio externo que cubra una parte
del análisis.
Cualquier encuesta o sondeo, debe tener varias características que se nombran en el artículo:
canales/demarketing/articulos/no12/encuestas.htm
Estas características son percibidas directa o indirectamente por los trabajadores que se
desempeñan en ese medio ambiente.
El Clima es una variable interveniente que media entre los factores del sistema
Organizacional y el comportamiento individual.
El Clima Organizacional es un fenómeno interveniente que media entre los factores del
sistema Organizacional y las tendencias motivacionales que se traducen en un
comportamiento que tiene consecuencias sobre la organización (productividad,
satisfacción, rotación, etc.).
canales/derrhh/articulos/no12/salariodesempeño.htm
http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/no%209/rhtalks.htm
En realidad es muy complicado encontrar exactamente cómo se hace una encuesta de este tipo
simplemente te puedo decir que teniendo en cuenta los elementos antes mencionados, podrás
desarrollar sondeos propios, que se ajusten a tus propios criterios.
Los individuos que hacen parte de estos equipos, encuentran en él, sentido de
pertenencia y protección ante posibles problemas y además presentan ideas y gustos en
común. Lo ideal es que la gerencia canalice dicha energía de una manera positiva y
ayude al buen desarrollo del grupo para que se convierta en un aliado y no en un posible
enemigo.
Por eso, la empresa debe prestar especial atención más en aquellos grupos que generan
división que en aquellos que ayudan a solucionar problemas y están más pendientes del
buen desarrollo y clima del entorno laboral. La buena comunicación es la base para que
todos los grupos sean escuchados, sientan que hacen parte de la empresa, y colaboren
para el éxito y la obtención de todos los objetivos empresariales.
Así como cada organización tiene su gerente, cada grupo también tiene su líder.
Identificarlo es el primer paso para lograr un acercamiento importante a los grupos
informales, ya que estos seguirán a su "jefe" y pondrán todo el empeño para salir
adelante si sienten que su líder los está llevando por buen camino, al propender por el
bienestar de los integrantes y la consolidación de los deseos grupales.
Desafortunadamente, así como existen líderes positivos, los hay quienes sólo quieren
generar división y enfrentamientos, creando un clima laboral tenso que no va con las
políticas que sigue una empresa. Lo ideal es descubrir dichos individuos y propender
porque el grupo delegue más responsabilidades y funciones a aquellas personas con
carácter positivo y deseosas de ayudar y no destruir.
Una de las ventajas de los grupos informales es que cada uno de sus miembros se siente
bien desarrollando su labor junto a sus compañeros de equipo y colaborarán para que el
ambiente de trabajo sea el mejor, disfrutarán de sus tareas, habrá más productividad y el
compromiso y trato con el grupo como con la compañía crecerá.
Para identificar dichos grupos lo mejor es realizar actividades alejadas del entorno
laboral, en donde las personas se sientan más desinhibidas y puedan expresarse con
mayor confianza y veracidad. Con este clima informal se determinarán los líderes con
sus respectivos grupos y se propenderá porque en el ámbito laboral existan garantías
para que estas personas realicen mejor su trabajo.
Este ejemplo, aunque suene muy antiguo nos permite observar que, si bien, los
conflictos se presentan frecuentemente y hasta en las mejores empresas, este puede
actuar como catalizador para mejorar los desempeños de las organizaciones. La
administración, debe enfocarse en lograr que los conflictos se conviertan en fuerzas
positivas, es decir, el objetivo no es desaparecerlos sino saber manejarlos.
CLASES DE CONFLICTO
Básicamente hay dos tipos de conflicto en las organizaciones, los que afectan el
rendimento negativamente y los que lo hacen de manera positiva.
Conflicto funcional.
Es una confrontación entre grupos que resulta positiva para el rendimiento de la
organización. Por, ejemplo, el que se produce entre departamentos con respecto a la
forma más eficaz de prestar un servicio. Si en las organizaciones no se produjeran
conflictos de este tipo, habría pocos motivos para introducir cambios. De allí que
podamos considerar al conflicto como "tensión creativa".
Conflicto disfuncional
CONFLICTO Y RENDIMIENTO
Ciertos investigadores alegan que los conflictos disfuncionales deberían eliminarse y
que los funcionales habrían de estimularse, lo cual no es lo que sucede en realidad en la
mayoría de las organizaciones. En la práctica, la mayoría de los dirigentes tratan de
eliminar cualquier tipo de conflicto, ya sea funcional o disfuncional, porque el hogar, la
escuela y la iglesia han defendido a lo largo de la historia valores contrarios al conflicto.
Además, la mayoría de las doctrinas religiosas consideran positiva la paz, la tranquilidad
y la obediencia sin titubeos. Es frecuente que los dirigentes sean evaluados y premiados
por la ausencia de conflictos en las áreas de que son responsables.
CAUSAS DE CONFLICTO
Interdependencia laboral
Cuanto más compleja sea la organización, mayores serán las posibilidades de conflicto y
más difícil será la tarea que debe realizar la dirección.
Diferentes objetivos
A medida que las diferentes unidades de una organización van especializándose, sus
objetivos se van distanciando. Esta diferencia de objetivos se puede traducir en una
diferencia de expectativas entre los miembros de cada unidad. Dada la diferencia entre
objetivos y expectativas, cabría la posibilidad de que se presenten conflictos:
Diferencias de percepción
Mayor cohesión de grupo: cualquier tipo de amenaza externa suele traducirse en que los
miembros del grupo olviden sus diferencias personales y cierren filas para defenderse.
Mayor liderazgo autocrático: es muy probable que pierdan popularidad los métodos
democráticos de liderazgo en el momento en que se perciba cualquier amenaza al grupo,
ya que sus miembros reclamarán un liderazgo más fuerte. Mayor valoración de la
actividad: cuando un grupo atraviesa una situación de conflicto, sus miembros suelen
prestar especial atención a hacer lo que hace el grupo, y a hacerlo muy bien. El grupo se
centra más en el trabajo, disminuye la tolerancia hacia los que holgazanean, así como la
preocupación por satisfacer a cada uno de los miembros que lo integran. Mayor
valoración de la lealtad: aceptar las normas por las que se rige el grupo es algo que cobra
mayor importancia en una situación conflictiva.
Yolanda:
Para este caso, se me ocurre que la mejor dinámica es en donde se hace reconocer a las
personas que solos no pueden llegar a los objetivos propuestos y que a base de
colaboración es como se consiguen los resultados.
La Dinámica de grupo como disciplina, estudia las fuerzas que afectan la conducta de los
grupos, comenzando por analizar la situación grupal como un todo con forma propia. Del
conocimiento y comprensión de ese todo y de su estructura, surge el conocimiento y la
comprensión de cada uno de los aspectos particulares de la vida de un grupo y de sus
componentes.
Las características del grupo, tal como la concibe la Dinámica de Grupo, son las
siguientes:
2. Los miembros se consideran como grupo, tienen una "percepción colectiva de unidad",
una identificación consciente de unos con otros.
Son medios, métodos o herramientas, empleados al trabajar con grupos para lograr la
acción del grupo. Tienen el poder de activar los impulsos y las motivaciones individuales y
de estimular tanto la dinámica interna como la externa, de manera que las fuerzas
puedan estar mejor integradas y dirigidas hacia las metas del grupo.
Como se le concibe de manera corriente, son técnicas que pretenden lograr que los
integrantes de un grupo adquieran (gracias a los procesos observados y experimentados
en él) conceptos, conocimientos y en particular, nuevos comportamientos.
Las diversas Dinámicas para grupos, como técnicas grupales, poseen características
variables que las hacen aptas para determinados grupos en distintas circunstancias, entre
las áreas más importantes de aplicación destacan:
3. Educativa: Los grupos pueden ser empleados con el fin expreso de aprender.
Las técnicas Dinámicas tienen la gran ventaja, a diferencia de otras técnicas, que
proporcionan un contexto para que al mismo tiempo se facilite el aprendizaje en tres
terrenos específicos:
· Habilidades
· Valores y actitudes.
A las Dinámicas para grupos se les ha denominado como "juegos", porque son divertidos
y atractivos para las personas y porque son ficticios.
Las Dinámicas para grupos adquieren un valor especifico de diversión que no sólo
estimula emotividad y la creatividad, sino que también introduce dinamismo y tensión
positiva en los grupos. El carácter de juego encierra, además, un doble aspecto: Por una
parte, implica el hecho de desligarse de la seria situación del momento y, por otra, logra
una identificación profunda con los problemas con los cuales se trabaja. Identificación
imposible de obtener de otro modo. Por otro lado, la proposición de un juego suele ir
unida a un cambio en el medio de interacción. Lo más importante es que el carácter de
juego integra los seis componentes esenciales del ser humano: Corporal, afectivo,
cognitivo, social, estético y espiritual.
A las Dinámicas para grupos también se les ha llamado "vivenciales", porque hacen vivir o
sentir una situación real. Lo cual es muy importante porque hoy más que nunca la
educación se vuelve formativa y deja de ser informativa para convertirse en conocimiento
vivencial. Las Dinámicas para grupos proporcionan vivencias bajo la forma de juegos o
ejercicios con una estructura mínima para que las personas puedan sacar el mayor partido
de la experiencia.
A las Dinámicas para grupos se les llama comúnmente Dinámicas para grupos, por
costumbre y tradición. Las Dinámicas para grupos como técnica son el planteamiento de
situaciones colectivas estructuradas que pueden ser desde un problema, un modelo de
conducta o conflictos simulados que el facilitador utiliza para provocar que los integrantes
de un grupo puedan observarse a sí mismos y puedan identificar las conductas de los
demás con fines de aprendizaje no tanto como asimilación de conocimientos, sino como
un cambio de comportamiento y en ocasiones de actitud. Es una técnica en el cual existe
una participación activa del grupo y del facilitador. Guiado por el segundo, el grupo basa
su aprendizaje en experiencias propias dentro de una sesión. Dichas experiencias son
comunes a todos los integrantes del grupo, mediante vivencias prácticas provocadas por
juegos o casos. La tarea central de la Dinámica para grupos es llevar a la superficie los
modelos mentales (imágenes, supuestos e historias que llevan en la mente acerca de sí
mismos, los demás, las instituciones y todos los aspectos del mundo) de las personas
para explorarlos y hablar de ellos sin defensas, para que sean conscientes de cómo
influyen en su vida y encuentren maneras de modificarlos mediante la creación de nuevos
modelos mentales que les sirvan mejor en su mundo real.
En la Dinámica para Grupos los puntos específicos que trabaja el facilitador con el grupo,
son los siguientes:
· Hacer los pensamientos y razonamientos propios más visibles para los demás
4. Evaluar el conocimiento
Las más fuertes criticas que se hacen a las Dinámicas para grupos son las siguientes:
Requieren de mucho tiempo. Lo cual es cierto si sé compara con los métodos tradicionales
en los cuales en cinco minutos se puede presentar la teoría de la comunicación.
___________________
Ver: http://www.yahoraquehago.org/Guia/pruebas/dinamicas.htm
http://www.prodigyweb.com.mx/gerzav/frame.htm
Los Grupos T nacen en EEUU en 1946, como consecuencia de un plan de investigaciones dirigido
por Kurt Lewin. A partir de 1947 los grupos T y el método de laboratorio se difundieron
rápidamente como importantes métodos educacionales en muchos países de Occidente, y hoy se
siguen utilizando sobre todo en capacitación administrativa y desarrollo organizacional. Los grupos
T son una tecnología educativa que refleja los valores y aspiraciones democráticas de la cultura
norteamericana donde aquellos nacieron.
Los grupos T son instrumentos para el cambio esencialmente controlados, que brindan
oportunidades para el autoconocimiento y el autodesarrollo. Aumentan la conciencia de sí mismo y
la percepción de la influencia de la conducta propia sobre los demás.
Smith indica tres metas principales: aumentar la capacidad para apreciar cómo los demás
reaccionan ante nuestra conducta; para calibrar las relaciones entre terceros; y para actuar
hábilmente según cada situación.
CONDUCTA DESCONOCIDA
CONOCIDA PARA PARA UNO
UNO MISMO MISMO
2) Ciega: desconocida por uno mismo pero que ejerce influencia sobre los demás.
3) Oculta: hechos y emociones de los que la persona tiene conciencia pero que decidió no
compartir con los demás.
Los grupos T implican un proceso de aprendizaje, expresable como un cambio de conducta. Cada
miembro puede usar a los demás como espejo de la conducta propia para modificarla, mediante un
proceso de realimentación. El aspecto positivo es que aumenta el autoconocimiento y posibilita el
desarrollo personal, y el negativo es que el proceso puede despertar emociones dolorosas, al tener
que explorar conductas pasadas y considerar nuevas formas de comportarse. Las emociones se
agudizan en los grupos T porque estos tienen una relativa corta duración, donde debe aprenderse
mucho en poco tiempo.
Tomado de:
La necesidad de agruparse siempre estará latente en todos los seres vivos. Así como
existen manadas de animales en selvas y llanos, las personas también tienden a formar
grupos ya sea de amigos, de compañeros de estudio o de trabajo, esto con el propósito de
sentirse respaldados o realizar mejor determinadas labores.
El tema a tratar en el presente artículo tiene que ver con una agrupaciones que se forman
al interior de una empresa con el fin de realizar funciones específicas que redundarán en
beneficios globales para una compañía. Nos referimos a los Círculos de Calidad (C.C.).
Los C.C. son grupos que, dependiendo del tamaño del departamento donde se creen,
pueden ser de cinco ó diez personas especialmente capacitadas, que se reúnen
regularmente para distinguir y solucionar problemas en su área específica de trabajo.
Pasos
*Planificación
*Creación comité
*Capacitación
*Iniciación
*Funcionamiento
Planificación: es importante, como primer paso, tomar la decisión de crear estos grupos.
Por lo general es un ejecutivo de alto nivel quien determina implantar la técnica del C.C.
y delega a una persona para que se capacite en todo lo que tiene que ver con este tema. O
también, se puede contratar a una persona quien será la encargada de asistir a la gerencia
para el establecimiento de los C.C. en la empresa.
Este comité directivo definirá los objetivos que perseguirá el círculo como el
mejoramiento de la calidad, propender por la reducción de fallas, incentivar un trabajo en
grupo más eficiente, prevenir problemas, etc. Así mismo elegirá al moderador interno
quien será la persona encargada de la coordinación diaria de las actividades del C.C., la
capacitación de los líderes para cada uno de ellos, asistirá a las reuniones del círculo, dará
orientación y llevará registros de los logros alcanzados.
Capacitación: para realizar cualquier labor, se deben tener las aptitudes necesarias para
levarla a feliz término. En esta etapa, el moderador y los líderes de los círculos, se reúnen
para aprender todo acerca de los C.C., su aplicación y su posterior funcionamiento.
Funcionamiento: una idea cobra vida cuando empieza a funcionar. En esta etapa, cada
círculo se dedica a identificar, seleccionar, analizar y solucionar problemas en su área de
trabajo.
Es muy importante la participación activa de los miembros del círculo y son ellos, más
que el líder o el moderador, los encargados de determinar las soluciones a los problemas.
Esto les dará un grado de confianza mayor y un sentimiento de satisfacción grande al ser
incluidos en este proceso.
Posteriormente se entregarán las recomendaciones a la gerencia quien será la encargada
de aprobarlas o no. Esta última debe velar porque los C.C. no desaparezcan,
comprometiéndose con ellos de verdad, no dejándolos a la deriva y tomándolos muy en
serio, ya que, como se pudo observar, los C.C. son mecanismos muy importantes para
salir a flote ante cualquier eventualidad que se pueda presentar.
ANTECEDENTES
Los Círculos de Calidad tuvieron su nacimiento en Japón a comienzos de la década de los 50's,
después de la II Guerra Mundial. Para ese entonces, los productos que Japón vendía al mundo
eran muy baratos pero también muy malos, en cuanto a calidad se refiere. Los japoneses
observando esto, se pusieron la meta de mejorar la calidad de sus productos, tratando de
mantener los precios bajos y una de las herramientas que introdujeron, aparte del control de
calidad como tal, para lograrlo es lo que hoy conocemos como círculos de calidad.
Para mediados de la década de los 90's, existían más de 1.1 millones de círculos de calidad en
el Japón, de los cuales hacían parte más de 11 millones de trabajadores.
Los círculos funcionaron en el Japón, para la muestra dos botones, Toyota y Sony, hoy líderes
en el mercado y disfrutando de un gran prestigio, pero a occidente los círculos llegaron ya
entrados los 70's, en los EE.UU. se creó el primer círculo de calidad en 1973 y en Europa fue
sólo hasta 1978. De ese tiempo a la actualidad los círculos se han popularizado, así como la
búsqueda de la calidad en las empresas. Su gran acogida, se debe al componente de
participación que agregan a las tareas de Control de Calidad, ya que permiten que los
trabajadores se involucren en los problemas y propongan soluciones a los mismos, además
propician la integración y generan mejores ambientes de trabajo, lo cual, en muchos casos,
incrementa la productividad.
Definición
Un círculo de calidad es un grupo pequeño de
empleados que realizan tareas similares y que
voluntariamente se reúnen con regularidad, en
horas de trabajo, para identificar las causas de
los problemas de sus trabajos y proponer
soluciones a la gerencia
QUÉ SON?
Hay múltiples definiciones de lo qué son los círculos de calidad, pero todas hablan de los
mismos componentes: grupo, voluntario, detectar problemas, buscar y proponer soluciones,
participación del trabajador, etc... De esta manera, creo que la definición más adecuada de un
círculo de calidad es:
CARACTERÍSTICAS
Los círculos de calidad comparten unos mismos rasgos, la unión de estos rasgos son los que los
hacen benéficos para la organización y son:
Tamaño: deben tener mínimo 4 y máximo 15 miembros, el número ideal se situaría cerca
de los 8.
Periodicidad: se reúnen a intervalos fijos, lo ideal es una vez por semana.
Integrantes: deben estar bajo el mando o control de la misma persona quien a su vez
también participa.
Participación: aunque el jefe haga parte del grupo, no es él quien toma las decisiones, es
el grupo quien lo hace. El grupo decide sobre qué problemas o proyectos trabajará y
no la gerencia. Las decisiones no se toman por votación (mayorías) sino por consenso.
Voluntariedad: los círculos no se imponen, es cada trabajador quien decide si participa o
no.
Remuneración: el tiempo que dedican los trabajadores a los círculos es remunerado por
la empresa.
Capacitación: los miembros deberán recibir capacitación permanente para que puedan
participar de forma adecuada
Compromiso: la dirección de la organización debe estar comprometida con los círculos y
debe proporcionar la asistencia y asesoría necesarias a los grupos.
Permanencia: los círculos no se estructuran para arreglar problemas y luego se
desarticulan, deben permanecer en el tiempo, procurando siempre su mejoramiento y el
de la empresa.
Evaluación: como lo que no se mide no se mejora, los círculos deberán también ser
evaluados.
Claudia:
Para empezar te diré que cualquier instrumento bien aplicado se puede utilizar tanto en
administraciones públicas como privadas, tal vez lo único que difieren son los objetivos
(utilidades bienestar), incluyendo los círculos de calidad.
Definición:
Para mediados de la década de los 90's, existían más de 1.1 millones de círculos de
calidad en el Japón, de los cuales hacían parte más de 11 millones de trabajadores.
Los círculos funcionaron en el Japón, para la muestra dos botones, Toyota y Sony, hoy
líderes en el mercado y disfrutando de un gran prestigio, pero a occidente los círculos
llegaron ya entrados los 70's, en los EE.UU. se creó el primer círculo de calidad en
1973 y en Europa fue sólo hasta 1978. De ese tiempo a la actualidad los círculos se
han popularizado, así como la búsqueda de la calidad en las empresas. Su gran
acogida, se debe al componente de participación que agregan a las tareas de Control
de Calidad, ya que permiten que los trabajadores se involucren en los problemas y
propongan soluciones a los mismos, además propician la integración y generan
mejores ambientes de trabajo, lo cual, en muchos casos, incrementa la productividad.
QUÉ SON?
Hay múltiples definiciones de lo qué son los círculos de calidad, pero todas hablan de
los mismos componentes: grupo, voluntario, detectar problemas, buscar y proponer
soluciones, participación del trabajador, etc... De esta manera, creo que la definición
más adecuada de un círculo de calidad es:
Aproximación a la calidad
gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/no%203/calidad1.htm
Sistemas de Participación
canales/gerencial/articulos/no%207/Círculos%20de%20calidad.htm
recursos/experto/catsexp/pagans/ger/No9/Que%20es%20calidad.htm
¿Cuales son los aspectos o puntos mas importantes del jit aplicado por Toyota en los
años 60 ?
recursos/experto/catsexp/pagans/ger/no12/Toyota.htm
GRUPOS INTELIGENTES PARA LA
SOLUCIÓN DE PROBLEMAS
La necesidad de agruparse siempre estará latente en todos los seres vivos. Así como
existen manadas de animales en selvas y llanos, las personas también tienden a formar
grupos ya sea de amigos, de compañeros de estudio o de trabajo, esto con el propósito de
sentirse respaldados o realizar mejor determinadas labores.
El tema a tratar en el presente artículo tiene que ver con una agrupaciones que se forman
al interior de una empresa con el fin de realizar funciones específicas que redundarán en
beneficios globales para una compañía. Nos referimos a los Círculos de Calidad (C.C.).
Los C.C. son grupos que, dependiendo del tamaño del departamento donde se creen,
pueden ser de cinco ó diez personas especialmente capacitadas, que se reúnen
regularmente para distinguir y solucionar problemas en su área específica de trabajo.
Pasos
*Planificación
*Creación comité
*Capacitación
*Iniciación
*Funcionamiento
Planificación: es importante, como primer paso, tomar la decisión de crear estos grupos.
Por lo general es un ejecutivo de alto nivel quien determina implantar la técnica del C.C.
y delega a una persona para que se capacite en todo lo que tiene que ver con este tema. O
también, se puede contratar a una persona quien será la encargada de asistir a la gerencia
para el establecimiento de los C.C. en la empresa.
Este comité directivo definirá los objetivos que perseguirá el círculo como el
mejoramiento de la calidad, propender por la reducción de fallas, incentivar un trabajo en
grupo más eficiente, prevenir problemas, etc. Así mismo elegirá al moderador interno
quien será la persona encargada de la coordinación diaria de las actividades del C.C., la
capacitación de los líderes para cada uno de ellos, asistirá a las reuniones del círculo, dará
orientación y llevará registros de los logros alcanzados.
Capacitación: para realizar cualquier labor, se deben tener las aptitudes necesarias para
levarla a feliz término. En esta etapa, el moderador y los líderes de los círculos, se reúnen
para aprender todo acerca de los C.C., su aplicación y su posterior funcionamiento.
Funcionamiento: una idea cobra vida cuando empieza a funcionar. En esta etapa, cada
círculo se dedica a identificar, seleccionar, analizar y solucionar problemas en su área de
trabajo.
Es muy importante la participación activa de los miembros del círculo y son ellos, más
que el líder o el moderador, los encargados de determinar las soluciones a los problemas.
Esto les dará un grado de confianza mayor y un sentimiento de satisfacción grande al ser
incluidos en este proceso.
Notas, fuentes y recursos
o CALIDAD CON PARTICIPACIÓN - LOS CÍRCULOS DE CALIDAD
o SISTEMAS DE PARTICIPACIÓN - CÍRCULOS DE CALIDAD EN MANUELITA S.A.
o ORIENTACIÓN SOBRE CÍRCULOS DE CALIDAD
o LA IMPORTANCIA DE LOS GRUPOS INFORMALES
o EL CONFLICTO ENTRE GRUPOS
o CÓMO CREAR EQUIPOS QUE REALMENTE FUNCIONEN
Los individuos que hacen parte de estos equipos, encuentran en él, sentido de
pertenencia y protección ante posibles problemas y además presentan ideas y gustos en
común. Lo ideal es que la gerencia canalice dicha energía de una manera positiva y
ayude al buen desarrollo del grupo para que se convierta en un aliado y no en un posible
enemigo.
Por eso, la empresa debe prestar especial atención más en aquellos grupos que generan
división que en aquellos que ayudan a solucionar problemas y están más pendientes del
buen desarrollo y clima del entorno laboral. La buena comunicación es la base para que
todos los grupos sean escuchados, sientan que hacen parte de la empresa, y colaboren
para el éxito y la obtención de todos los objetivos empresariales.
Así como cada organización tiene su gerente, cada grupo también tiene su líder.
Identificarlo es el primer paso para lograr un acercamiento importante a los grupos
informales, ya que estos seguirán a su "jefe" y pondrán todo el empeño para salir
adelante si sienten que su líder los está llevando por buen camino, al propender por el
bienestar de los integrantes y la consolidación de los deseos grupales.
Desafortunadamente, así como existen líderes positivos, los hay quienes sólo quieren
generar división y enfrentamientos, creando un clima laboral tenso que no va con las
políticas que sigue una empresa. Lo ideal es descubrir dichos individuos y propender
porque el grupo delegue más responsabilidades y funciones a aquellas personas con
carácter positivo y deseosas de ayudar y no destruir.
Una de las ventajas de los grupos informales es que cada uno de sus miembros se siente
bien desarrollando su labor junto a sus compañeros de equipo y colaborarán para que el
ambiente de trabajo sea el mejor, disfrutarán de sus tareas, habrá más productividad y el
compromiso y trato con el grupo como con la compañía crecerá.
Para identificar dichos grupos lo mejor es realizar actividades alejadas del entorno
laboral, en donde las personas se sientan más desinhibidas y puedan expresarse con
mayor confianza y veracidad. Con este clima informal se determinarán los líderes con
sus respectivos grupos y se propenderá porque en el ámbito laboral existan garantías
para que estas personas realicen mejor su trabajo.
Este ejemplo, aunque suene muy antiguo nos permite observar que, si bien, los conflictos
se presentan frecuentemente y hasta en las mejores empresas, este puede actuar como
catalizador para mejorar los desempeños de las organizaciones. La administración, debe
enfocarse en lograr que los conflictos se conviertan en fuerzas positivas, es decir, el
objetivo no es desaparecerlos sino saber manejarlos.
CLASES DE CONFLICTO
Básicamente hay dos tipos de conflicto en las organizaciones, los que afectan el
rendimento negativamente y los que lo hacen de manera positiva.
Conflicto funcional.
Conflicto disfuncional
CONFLICTO Y RENDIMIENTO
Ciertos investigadores alegan que los conflictos disfuncionales deberían eliminarse y que
los funcionales habrían de estimularse, lo cual no es lo que sucede en realidad en la
mayoría de las organizaciones. En la práctica, la mayoría de los dirigentes tratan de
eliminar cualquier tipo de conflicto, ya sea funcional o disfuncional, porque el hogar, la
escuela y la iglesia han defendido a lo largo de la historia valores contrarios al conflicto.
Además, la mayoría de las doctrinas religiosas consideran positiva la paz, la tranquilidad
y la obediencia sin titubeos. Es frecuente que los dirigentes sean evaluados y premiados
por la ausencia de conflictos en las áreas de que son responsables.
CAUSAS DE CONFLICTO
Interdependencia laboral
La interdependencia laboral se produce cuando dos o más grupos de una organización
dependen unos de otros para realizar su trabajo. En estos casos, las posibilidades de que
surjan conflictos son muy elevadas:
Cuanto más compleja sea la organización, mayores serán las posibilidades de conflicto y
más difícil será la tarea que debe realizar la dirección.
Diferentes objetivos
A medida que las diferentes unidades de una organización van especializándose, sus
objetivos se van distanciando. Esta diferencia de objetivos se puede traducir en una
diferencia de expectativas entre los miembros de cada unidad. Dada la diferencia entre
objetivos y expectativas, cabría la posibilidad de que se presenten conflictos:
Diferencias de percepción
Mayor cohesión de grupo: cualquier tipo de amenaza externa suele traducirse en que los
miembros del grupo olviden sus diferencias personales y cierren filas para defenderse.
Mayor liderazgo autocrático: es muy probable que pierdan popularidad los métodos
democráticos de liderazgo en el momento en que se perciba cualquier amenaza al grupo,
ya que sus miembros reclamarán un liderazgo más fuerte. Mayor valoración de la
actividad: cuando un grupo atraviesa una situación de conflicto, sus miembros suelen
prestar especial atención a hacer lo que hace el grupo, y a hacerlo muy bien. El grupo se
centra más en el trabajo, disminuye la tolerancia hacia los que holgazanean, así como la
preocupación por satisfacer a cada uno de los miembros que lo integran. Mayor
valoración de la lealtad: aceptar las normas por las que se rige el grupo es algo que cobra
mayor importancia en una situación conflictiva.
Anthony Jay
Hay varios elementos clave que se deben tener en cuenta para que los equipos sean altamente
eficientes, por ejemplo, sería difícil que un grupo consiguiera buenos resultados si no existe
confianza entre sus miembros. Básicamente los elementos los constituyen las siguientes tres
parejas:
Valoración y Motivación
Confianza y Empatía
Comunicación y Compromiso
Valoración y Motivación: es vital que cada miembro del grupo desempeñe una labor que sea
reconocida y valorada por los demás miembros, pero además, esta actividad debe ser
satisfactoria para él mismo. Estas dos características, valoración de los demás y autovaloración,
se convierten en el mejor factor motivacional de los individuos específicamente y del equipo en
general.
Confianza y Empatía: si bien los miembros no tienen que ser amigos íntimos, sí es importante
que entre ellos exista una buena relación de trabajo y que cada uno confíe en el trabajo de los
demás. Cada miembro debe estar seguro de lo que hace él mismo y de lo que hacen los
demás, además debe entender la importancia de su propio trabajo y de la función general del
grupo.
Comunicación y Compromiso: cada elemento de una organización tiene una función que se
mezcla con la de los demás y la fusión de todas lleva a la consecución de los objetivos
empresariales. Al conformar un equipo de trabajo hay que asegurarse de que existan
suficientes canales de comunicación que permitan a todos los miembros conocer los objetivos
generales que guían su trabajo, además se debe contar con el compromiso de cada miembro
para conseguir los objetivos del grupo y de la organización en general.
Además de los tres factores básicos, para conformar equipos de trabajo efectivos, que consigan
resultados y en los cuales se presente una mínima cantidad de conflictos es necesario tener
muy claras las funciones que desempeñará cada miembro y las características del individuo que
va a desempeñar estas funciones.
1. Planta: quien desempeña esta función posee gran ingenio y creatividad, tiene la capacidad
solucionar problemas difíciles y no se caracteriza por ser apegado a las reglas o a la etiqueta.
Tiene como principal debilidad la dificultad para relacionarse con gente corriente que no tenga
altos niveles de creatividad.
2. Coordinador: los coordinadores son seguros de sí mismos, tienen un alto grado de
madurez en todos los aspectos de su vida, irradian confianza por los poros, no necesariamente
toma las decisiones pero sí promueve a que los demás las tomen, es un gran definidor de
objetivos y no necesariamente es el más inteligente de los miembros del grupo.
3. Formador: es extrovertido y se relaciona fácilmente con los demás, presiona y reta a los
demás para la consecución de objetivos, es bueno resolviendo problemas y tiende a ser
malgeniado.
Las nueve categorías funcionales sumadas a los tres factores básicos permitirán crear equipos
de trabajo en los cuales los individuos se complementen entre sí y puedan desarrollar su
actividad grupal de una manera exitosa.
Antes, los gerentes de Recursos Humanos buscaban personas muy preparadas y por eso
la hoja de vida de los aspirantes se limitaba sólo a reseñar los datos personales (nombre,
edad, sexo, etc.), su nivel de estudios (bachiller, profesional, etc.) y su experiencia en
antiguos cargos. Ahora, lo que se busca, más que genios, son personas con cualidades
humanas excepcionales.
En primer lugar, deben colocarse los datos personales y de estudios que se posean. Esto
es algo que siempre debe aparecer y no cambia nada con respecto a la forma tradicional
que se ha utilizado con anterioridad. Es decir, debe aparecer el nombre, teléfonos donde
pueda ser contactado el aspirante, fecha de nacimiento, etc., así como los estudios
cursados y títulos obtenidos.
Como tercer punto, deben indicarse los idiomas que se dominan y las aficiones o
hobbies que se tengan. Si se viajó a otro país a perfeccionar un idioma, esto debe quedar
registrado en la hoja de vida, así como pasatiempos y gustos ya que esto dará una idea
de la personalidad del individuo, por sus intereses en cuanto a deportes,
aprovechamiento del tiempo libre, etc.
Con todo lo anterior, se tendrá una magnífica base para construir la hoja de vida y muy
seguramente será valorada por una empresa ya que se está dando a conocer el "lado
humano" del aspirante que pesará mucho en el momento de seleccionar los mejores
prospectos.
Como conclusión final, podemos decir que una hoja de vida "emocional" es la tendencia
actual, donde priman los aspectos emocionales más que los conocimientos. Su buena
presentación y diseño serán aspectos importantes y valederos cuando una empresa esté
buscando personal comprometido y emprendedor por conseguir el éxito en una
organización.
Conclusión final
Podemos decir que una hoja de vida "emocional"
es la tendencia actual, donde priman los
aspectos emocionales más que los
conocimientos. Su buena presentación y diseño
serán aspectos importantes y valederos cuando
una empresa esté buscando personal
comprometido y emprendedor por conseguir el
éxito en
INTELIGENCIA EMOCIONAL:
RASGO CARACTERÍSTICO EN UN LÍDER
TRIUNFADOR
Hoy en día no sólo es importante saber más y mejor las
cosas. Si se quiere ser un líder exitoso, se debe tener
una excelente Inteligencia Emocional
QUE ES?
Autoconciencia: aveces nos cuesta ser honestos con nosotros mismos, en aspectos que
sabemos debemos mejorar y no lo reconocemos. Este punto por lo tanto, hace referencia
a la habilidad de reconocer y entender nuestros estados de ánimo, nuestras emociones, y
su efecto en las personas que nos rodean. Así mismo la autoconciencia nos sirve para
determinar hacia dónde vamos y qué metas podemos cumplir siendo realistas. Además
reconoceremos nuestros errores y seremos más cautos al realizar determinada labor.
Motivación: aquí lo importante es trabajar y sentir satisfacción ante una meta finalizada,
y no sólo buscar recompensas en dinero o status. Los líderes con esta habilidad se
apasionan por su trabajo, les gusta aprender siempre, son creativos y muestran una
energía y unos deseos impresionantes para culminar de la mejor manera una actividad y
llevan un registro del desempeño realizado.
Así mismo ante el fracaso, no ven nubes negras, sino una oportunidad para ser mejores y
su compromiso con la organización es cada día más fuerte y así reciban ofertas
monetarias altas para cambiar de empresa y de trabajo, lo más importante para ellos es
realizarse como personas y crecer en el ambiente al cual están acostumbrados.
Empatía: esta habilidad hace que un líder considere los sentimientos de los subalternos y
sepa tratar a las personas, según las reacciones que estas puedan tener en determinado
momento, es saber cómo decir las cosas y cómo actuar al percibir y entender el punto de
vista de cada uno de los miembros de determinado grupo de trabajo, ante situaciones
problemáticas.
Es muy importante añadir también que la empatía es muy necesaria al tratar negocios
internacionales dentro del marco de una globalización cada vez más grande, ya que aquí
lo importante es tratar bien a los clientes, entender sus puntos de vista y descubrir qué
deseos pueden ser satisfechos de la mejor forma.
Como una conclusión final, puede decirse que el obtener o manejar una buena
Inteligencia Emocional no es fácil, pero si existe la intención firme de adaptarla, esto
redundará en extraordinarios beneficios tanto personales como organizacionales. La
tarea es entonces, buscar en cada uno de nosotros a ese líder que está escondido y a esas
habilidades que debemos explotar al máximo.
ENCONTREMOS Y
DESARROLLEMOS NUESTRA
INTELIGENCIA EMOCIONAL
Descubrir las capacidades que nos permitan tener una
excelente comunicación con las demás personas y
manejar apropiadamente nuestras emociones, son
características fundamentales dentro de la Inteligencia
Emocional
No se debe confundir, sin embargo, la IE con la inteligencia. Existen personas con
niveles de conocimientos y aptitudes muy altos pero no poseen el don de saberse
comunicar con los demás individuos, y no presentan características de liderazgo o
capacidad de generar un ambiente armónico, especialmente con sus compañeros de
trabajo.
IE
Es necesario explotar al máximo aquellas capacidades que nos permitan tener unas
mejores relaciones con las personas que se encuentran a nuestro alrededor así como con
nosotros mismos. Desarrollando dichas habilidades, también estaremos en condición de
ser verdaderos líderes, ya que el trato que le daremos a nuestros posibles subordinados,
será de total cordialidad, exigiendo mucho pero no irrespetando.
El actuar de manera inteligente y
manejar muy bien las emociones, son
factores muy valorados por aquellas
empresas que buscan los mejores
individuos
Por tal razón, no es suficiente tener un nivel elevado de inteligencia, entendida como la
capacidad de resolver problemas y elaborar soluciones útiles, si no se posee la capacidad
de entender lo que piensan los otros y hacerse entender. Es así como existen hoy en día,
eminentísimos profesionales que no son capaces de liderar un grupo y personas con un
intelecto no muy alto, pero triunfadoras en sus negocios y en su vida personal.
Existen muchos aspectos por los cuales unas personas pueden desarrollar mejor su IE
que otras. Se encuentra, por ejemplo, el medio ambiente en el que se haya desenvuelto
determinado individuo, las experiencias que éste haya tenido ya sean positivas o
negativas y, muy importante, la educación recibida no sólo por parte de maestros sino de
su familia o amigos.
Debemos, como lo dijimos antes, buscar dentro de nosotros mismos aquellos aspectos
que despierten nuestra IE y cultivarlos para que vayan creciendo y haciendo parte de
nuestra vida, lo que ocasionará que nuestras relaciones laborales, familiares y sociales
mejoren y sean un rasgo característico y muy importante de nuestra personalidad.
Además, esto nos servirá mucho cuando vayamos a acceder a la vida laboral, ya que
sumado a nuestros conocimientos, estará la IE que muy seguramente será valorada en
las empresas donde busquemos una oportunidad de desarrollar y mejorar nuestros
conocimientos, así como nuestra relación y comunicación con todas las personas que
vayamos a tratar.
La tendencia de los negocios para el tercer milenio es la valoración del capital intelectual. Si los
gerentes se prepararan para administrar y potenciar el capital intelectual al menos de de la
misma manera como se preparan para administrar las finanzas o la producción de sus firmas,
sus compañías estarían mejor situadas y las personas que hacen parte de ellas trabajarían con
más corazón por ser los mejores.
5. Debes ser proactivo y experimental: tienes una iniciativa en mente pero no sabes
como decirlo en la junta directiva por miedo al rechazo. Inténtalo y si dan vía a tu idea
llévala a cabo, la prueba y el error valen.
6. Rompe barreras: Las compañías "virtuales" del siglo XXI están desmantelando las
barreras internas que con tanta frecuencia separan gente, departamentos y disciplinas. Sal
de lo convencional, empodera a tus colaboradores, dales autonomía y capacidad de decisión,
cambia horarios, formas de compensación y de capacitación, etc.
7. Emplea toda tu gente y todas sus capacidades, todo el tiempo: Empodera a tus
colaboradores, dales autonomía y capacidad de decisión, si tu los contrataste es por que son
los mejores cree en ellos.
o LA AUTOGERENCIA
LA AUTOGERENCIA
En la actualidad y en el futuro, se hace y se hará
necesario que los individuos nos autoadministremos, la
competitividad, los desarrollos tecnológicos y una larga
vida laboral de 45 o 50 años nos obliga a
desarrollarnos a sí mismos continuamente
En el libro "Desafios para la gerencia del Siglo XXI", Peter Drucker plantea la necesidad de
gerenciarse a sí mismo. Esta gerencia implica el conocimiento de sí mismo, nuestras fortalezas,
debilidades, qué hacemos bien, cómo nos desempeñamos en determinada labor, etc. Este
artículo presenta, muy brevemente, lo que Drucker nos plantea.
Muy pocas veces nos preguntamos realmente para que somos buenos. Estudiamos tal cosa
pero resulta que lo que nos gusta de verdad es otra, pero no lo sabemos, no es nuestra culpa.
Si queremos mejorar nuestro desempeño es necesario conocer nuestras fortalezas, sólo con
base en ellas podemos hacerlo. Drucker plantea el Análisis de Retroalimentación como la
mejor forma para detectarlas, aconseja que siempre que debamos tomar una decisión
importante, escribamos lo que creemos va a ocurrir y luego, nueve meses o un año después
comparemos lo que está pasando en ese momento con lo que esperábamos. Según él,
practicando este ejercicio detectaremos nuestras fortalezas, en qué no somos competentes y lo
que no nos permite aprovechar nuestros puntos fuertes.
Partiendo de los resultados del análisis, deberemos concentrarnos en lo que nos hace fuertes
para producir resultados basados en ello. Podremos trabajar en mejorar esos puntos fuertes,
con lo cual mejoraremos nuestro desempeño, trabajar en la corrección de los malos hábitos que
no nos permiten ser fuertes en determinados aspectos, detectar en qué áreas especiales
tenemos vacíos de conocimientos, qué otras podríamos aprovechar mejor y no lo hemos
intentado...
Consejo
No trate de cambiarse a sí mismo, trabaje en
potenciar sus fortalezas y en mejorar su
desempeño
2. Cómo me desempeño?
En las empresas se hace generalmente una evaluación semestral o anual del desempeño de los
empleados, pero muy pocas veces nosotros mismos nos hacemos la pregunta ¿cómo me
desempeño? Tal vez esta pregunta es más importante que la de ¿cuáles son mis fortalezas? Si
sabemos cómo nos desempeñamos, podremos saber en qué podremos mejorar, aunque sea un
poco y así podremos producir mejores resultados.
Soy lector u oyente y Cómo aprendo? Son las dos primeras cosas que debemos entender sobre
nuestro desempeño. Saber cómo aprendemos y si somos lectores u oyentes, nos permitirá
mejorar nuestro desempeño en estas áreas, podremos aprender en la forma en que mejor lo
hacemos, algunos lo hacemos escribiendo, otros escuchando, otros hablando. También
podemos saber de quien rodearnos para desempeñarnos bien, tratando de complementar
nuestras deficiencias.
Otras preguntas que debemos respondernos son: ¿soy buen tomador de decisiones o me
desempeño mejor como consejero?, ¿trabajo bien en grupo o me siento mejor haciéndolo solo?,
algunos trabajamos mejor como líderes, pero otras como subordinados, eso también lo
podemos determinar con el autoanálisis.
Además, para conocer cómo nos desempeñamos, debemos saber si podemos trabajar bajo
estrés de la misma manera que lo hacemos sin presiones, si lo hacemos mejor en
organizaciones pequeñas o no, resolver el dilema de si somos mejores siendo cola de león o
cabeza de ratón.
Algunas preguntas
*Cuáles son mis fortalezas *Cómo me
desempeño *Soy líder o subordinado *Tomo
decisiones o aconsejo *Cómo aprendo
Antes, los gerentes de Recursos Humanos buscaban personas muy preparadas y por eso
la hoja de vida de los aspirantes se limitaba sólo a reseñar los datos personales (nombre,
edad, sexo, etc.), su nivel de estudios (bachiller, profesional, etc.) y su experiencia en
antiguos cargos. Ahora, lo que se busca, más que genios, son personas con cualidades
humanas excepcionales.
En primer lugar, deben colocarse los datos personales y de estudios que se posean. Esto
es algo que siempre debe aparecer y no cambia nada con respecto a la forma tradicional
que se ha utilizado con anterioridad. Es decir, debe aparecer el nombre, teléfonos donde
pueda ser contactado el aspirante, fecha de nacimiento, etc., así como los estudios
cursados y títulos obtenidos.
Como tercer punto, deben indicarse los idiomas que se dominan y las aficiones o
hobbies que se tengan. Si se viajó a otro país a perfeccionar un idioma, esto debe quedar
registrado en la hoja de vida, así como pasatiempos y gustos ya que esto dará una idea
de la personalidad del individuo, por sus intereses en cuanto a deportes,
aprovechamiento del tiempo libre, etc.
Con todo lo anterior, se tendrá una magnífica base para construir la hoja de vida y muy
seguramente será valorada por una empresa ya que se está dando a conocer el "lado
humano" del aspirante que pesará mucho en el momento de seleccionar los mejores
prospectos.
Como conclusión final, podemos decir que una hoja de vida "emocional" es la tendencia
actual, donde priman los aspectos emocionales más que los conocimientos. Su buena
presentación y diseño serán aspectos importantes y valederos cuando una empresa esté
buscando personal comprometido y emprendedor por conseguir el éxito en una
organización.
Conclusión final
CONTENIDO
1. Introducción
2. Qué es la satisfacción laboral
3. Modelo tentativo de factores determinantes de satisfacción laboral
4. Satisfacción, insatisfacción y producción
5. Referencias Bibliográficas
1. Introducción
Compromiso organizacional
El grado en el cual un empleado se identifica con una organización en particular, con sus metas y
desea mantenerse en ella como uno de sus miembros.
Según Robbins, el compromiso organizacional es un mejor pronosticador de la rotación que la
satisfacción en el trabajo, ya que un empleado podría estar insatisfecho con su trabajo en particular
y creer que es una condición pasajera y no estar insatisfecho con la organización.
Podría definirse como la actitud del trabajador frente a su propio trabajo, dicha actitud está basada
en las creencias y valores que el trabajador desarrolla de su propio trabajo.
Las actitudes son determinadas conjuntamente por las características actuales del puesto como por
las percepciones que tiene el trabajador de lo que "deberían ser".
Generalmente las tres clases de características del empleado que afectan las percepciones del
"debería ser" (lo que desea un empleado de su puesto) son:
1. Las necesidades
2. Los valores
3. Rasgos personales.
Los tres aspectos de la situación de empleo que afectan las percepciones del "debería ser" son:
1. Retribución
2. Condiciones de trabajo
3. Supervisión
4. Compañeros
5. Contenido del puesto
6. Seguridad en el empleo
7. Oportunidades de progreso.
Además se puede establecer dos tipos o niveles de análisis en lo que a satisfacción se refiere:
Satisfacción General indicador promedio que puede sentir el trabajador frente a las distintas facetas
de su trabajo
Satisfacción por facetas grado mayor o menor de satisfacción frente a aspectos específicos de su
trabajo: reconocimiento, beneficios, condiciones del trabajo, supervisión recibida, compañeros del
trabajo, políticas de la empresa.
La satisfacción laboral está relacionada al clima organizacional de la empresa y al desempeño
laboral.
Adicionalmente:
El trabajo también cubre necesidades de interacción social. El comportamiento del jefe es uno de
los principales determinantes de la satisfacción.
Si bien la relación no es simple, según estudios, se ha llegado a la conclusión de que los empleados
con líderes más tolerantes y considerados están más satisfechos que con líderes indiferentes,
autoritarios u hostiles hacia los subordinados. Cabe resaltar sin embargo que los individuos difieren
algo entre sí en sus preferencias respecto a la consideración del líder. Es probable que tener un
líder que sea considerado y tolerantes sea más importante para empleados con baja autoestima o
que tengan puestos poco agradables para ellos o frustrantes (House y Mitchell, 1974).
En lo que se refiere a la conducta de orientación a la tarea por parte del líder formal, tampoco hay
una única respuesta, por ejemplo cuando los papeles son ambiguos los trabajadores desean un
supervisor o jefe que les calare los requerimientos de su papel, y cuando por el contrario las tareas
están claramente definidas y se puede actuar competentemente sin guía e instrucción frecuente, se
preferirá un líder que no ejerza una supervisión estrecha. También cabe resaltar que cuando los
trabajadores no están muy motivados y encuentran su trabajo desagradable prefieren un líder que
no los presiones para mantener estándares altos de ejecución y/o desempeño.
De manera general un jefe comprensivo, que brinda retroalimentación positiva, escucha las
opiniones de los empleados y demuestra interés permitirá una mayor satisfacción.
5. Referencias Bibliográficas
Alava, C.T. (1984) Psicología Clínico – Laboral. Lima: Editorial San Marcos, Segunda edición
Flores García Rada, J (1992) El Comportamiento Humano en las Organizaciones. Lima: Universidad
del Pacífico.
García Alvarez, A.I. y Ovejero Bernal, A. (2000) Feedback Laboral y Satisfacción. Universidad de
Oviedo, España. http://www3.uniovi.es/~Psi/REIPS/v1n0/art3.html
Kittleson, Ch (1996) Identifying And Correcting Unsafe Employee Attitudes And Behavior.
Supervisor’s Safety Update. EEUU. http://www.eig.com/SSUDEX.htm
Robbins, S.P. (1998) Comportamiento Organizacional. México: Prentice Hall, Octava edición.
Van Haller Gilmer, B (1976) Tratado de Psicología Empresarial, Tomo I. España: Ediciones Martínez
Roca S.A.
Werther, W.B. y Davis, K. (1996) Administración de Personal y Recursos Humanos. México: McGraw
Hill
Wexley, K.N. y Yukl, G.A. (1990) Conducta Organizacional y Psicología del Personal. México:
Compañía Editorial Continental S.A.