PODER JUDICIAL DEL PERU 11/01/2022 [Link]

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

LIMA NORTE
Número de Digitalización
Av. Carlos Izaguirre N° 176 Independencia
0000625854-2021-ANX-SP-FT

*420220003542021137810906136002*
420220003542021137810906136002074
NOTIFICACION N° 354-2022-SP-FT
EXPEDIENTE 13781-2021-2-0906-JR-FT-09 SALA 2° SALA CIVIL PERMANENTE- SEDE CENTRAL
RELATOR MEJIA VERAMENDI LYDA GEANINA SECRETARIO DE SALA AGUILERA BOLAÑOS ROGGER SMITH
MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
DEMANDANTE : HUAYTA BENITES, GIANMARCO
AGRESOR : GAVELAN RISCO, ESTHER ESTEFANIA
DESTINATARIO HUAYTA BENITES GIANMARCO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 37720

Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 03/11/2021 a Fjs : 10

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
SE ADJ. RES. N° 04 ( AUTO DE VISTA )

11 DE ENERO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Vocal:TORRES LOPEZ Edgardo FAU 20159981216 soft
Fecha: 04/11/2021 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 2° Sala Civil Permanente

INDEPENDENCIA,
Vocal:CATACORA VILLASANTE
Rosa Maria FAU 20550734223 soft
Fecha: 12/11/2021 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 13781-2021-0-0906-JR-FT-09
MATERIA : Violencia Psicológica
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
DENUNCIADO
Notificaciones Electronicas SINOE : Esther Estefanía Gavelan Risco
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176
INDEPENDENCIA,
Vocal:PINEDO COA Vicente DENUNCIANTE : Gianmarco Huayta Benites
Amador FAU 20159981216 soft
Fecha: 17/11/2021 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN AGRAVIADO
JUDICIAL,[Link]: LIMA NORTE
: J.R.H.G (10 años)
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

PROCEDENCIA : 9° Juzgado de Familia – Sub. Esp . Violencia Familiar

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 En la educación de los hijos, el Estado Constitucional de Derecho, proscribe todo método
INDEPENDENCIA,
Relator:MEJIA VERAMENDI Lyda que implique el uso de castigos corporales, físicos; amenazas, tratos humillantes; la
Geanina FAU 20550734223 soft
Fecha: 17/11/2021 [Link],Razón: educación de los niños, debe brindarse en un proceso de respeto, libertad, paz y
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA NORTE disciplina asertiva.
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

Auto de Vista
RESOLUCIÓN Nro. 4
Independencia, 3 de noviembre de 2021.

VISTA: La causa con informe oral, interviniendo como ponente el

Juez Superior Torres López, de conformidad con lo opinado en el dictamen por
el Fiscal Superior Civil y de Familia; y CONSIDERANDO:

I. Antecedentes. -

Viene en apelación la resolución 1 de 22 de junio de 2021 (fs. 19 del cuaderno

de apelación), que admite a trámite la denuncia de violencia psicológica
interpuesta por don Gianmarco Huayta Benites en relación a la conducta de
doña Esther Estefanía Gavelan Risco y DICTA medidas de protección en favor
del menor J.R.H.G. (10), entre otras:

1. CESE y/o ABSTENCIÓN de efectuar cualquier tipo de violencia por

parte de la denunciada hacia el menor agraviado, bajo apercibimiento de
 ser denunciada por el delito de resistencia y desobediencia a la
autoridad en caso de incumplimiento.

2. PROHIBICIÓN a la denunciada de realizar castigos físicos o trato

humillante hacia el niño.

3. La denunciada debe de abstenerse de realizar cualquier tipo de

conducta que perturbe la tranquilidad del ambiente familiar en el que
esté el niño.

4. PROHIBICIÓN a la denunciada de manipular la percepción del menor

respecto de los hechos denunciados, lo que implica prohibición de
efectuar comentarios, afirmaciones y/o información negativa, bajo
expreso apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Público por
manipulación y maltrato infantil en caso de incumplimiento, previa
verificación.

5. OTORGAR GARANTIAS PERSONALES a favor del niño en relación a

la conducta de la denunciada a fin de resguardar su integridad física y
seguridad.

6. PROHIBICIÓN a la denunciada de efectuar todo tipo de acto que sea

considerado como represalia en agravio del menor agraviado.

7. TRATAMIENTO reeducativo o terapéutico para la denunciada para que

se reeduque en el control de sus impulsos y erradique conductas
agresivas, en el centro de salud más cercano del sector, debiendo ser
atendida con la sola presentación de la copia simple de la presente
resolución. Se otorga el plazo de 15 días a la denunciada para acreditar
el inicio del tratamiento ordenado, bajo apercibimiento de ser
denunciada por delito de resistencia o desobediencia a la autoridad en
caso de incumplimiento.

8. TRATAMIENTO psicológico gratuito para la recuperación emocional del

menor agraviado en el centro de salud público de la jurisdicción,
debiendo ser atendido con la sola presentación de la copia simple de la
presente resolución; con lo demás que contiene.

II. Fundamentos del auto apelado.

2.1 El niño estaba viendo televisión en la sala de su domicilio; la denunciante
se acercó de forma agresiva profiriéndole insultos; él se quedó callado por
temor a sufrir golpes físicos.

2.2 Refiere el denunciante que anteriormente el niño fue agredido físicamente

por la denunciada, haciéndolo sangrar por la nariz y que constantemente
es víctima de insultos y malos tratos.

2.3 La relación entre el niño y la denunciada sería inadecuada, para su

desarrollo integral.

2.4 No es necesario la certeza del acto agresivo, sino el riesgo de la víctima,

la necesidad y urgencia de la medida y el peligro en la demora.

2.5 Con la manifestación del denunciante y los factores de riesgo es

pertinente otorgar medidas de protección a favor del niño a fin de
neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la violencia y así permitir el
desarrollo normal de sus actividades.

III. Fundamento de la apelación.

La denunciada alega (fs. 27):

3.1 No se le ha avisado de la investigación, lo que le genera indefensión.

3.2 No se ha escuchado su manifestación y descargo de las acusaciones.

3.3 El denunciante conoce su domicilio y no informó a las autoridades.

3.4 Le causa sospecha como se ha efectuado el proceso.

3.5 El denunciante pretende incriminarla con la intención de quitarle a su hijo,

porque le pidió que aumente la pensión de S/ 300.00.

3.6 Denuncia que efectivos policiales la acosan estacionándose en el frontis

de su domicilio.
3.7 Mediante conciliación extrajudicial se le concedió la tenencia de su hijo;
ella se encarga de su crianza.

3.8 El denunciante se niega a cumplir el acuerdo conciliatorio referente al

régimen de visitas.

3.9 Dispone del niño en todo momento, interrumpiendo en sus estudios, la

contradice y para externarlo solo coordina con él. Se lo lleva poniendo en
riesgo su integridad y salud.

3.10 Se han dejado las notificaciones en lugar en el que no domicilia por lo que
no ha podido enterarse en su oportunidad; por lo que ignora el contenido
de la resolución.

IV. Asunto Controvertido.-

Si el juez ha expedido resolución que otorga medidas de protección conforme a

los antecedentes y la ley.

V. Evaluación del colegiado

5.1 El artículo 1 de la Constitución Política ordena que la defensa de la

persona humana y el respeto de su dignidad, son el fin supremo de la
sociedad y el Estado; concordante con el 4 de la Carta Magna, que
protege a los niños y adolescentes.

5.2 La Ley 30364, como su reglamento, reconocen mecanismos legales a ser

utilizados por parte del órgano jurisdiccional en relación a actos de
violencia que se presentan en el ámbito familiar.

5.3 El inciso a) del artículo 81 de la Ley 30364 determina que constituye

violencia física toda acción o conducta, que causa daño a la integridad
corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o
por privación de las necesidades básicas.

1
Artículo modificado por el artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 1323, publicado el 06 enero 2017.
5.4 El inciso b) del artículo 8 de la Ley 30364 delimita como violencia
psicológica la acción u omisión tendiente a humillar, avergonzar, insultar,
estigmatizar, estereotipar a la persona.

5.5 El artículo 3 del Reglamento de la Ley 303641 -Decreto Supremo Nº 009-

2016-MIMP- establece que son sujetos de protección los integrantes del
grupo familiar, entendiéndose como tales a los ascendientes y
descendientes.

5.6 En este marco, don Gianmarco Huayta Benites y el Centro de Emergencia

Mujer de la Comisaría Sol de Oro denuncian a doña Esther Estefanía
Gavelan Risco por violencia física y psicológica en agravio del niño
J.R.H.G (10).

5.7 La A quo ha dictado medidas de protección y ha acumulado al proceso el

Expediente 13972-2021-FT (fs. 23).

5.8 Un resumen de los agravios invocados por la denunciada es el siguiente:

a) No ha sido notificada; no se ha escuchado su manifestación y
descargos; b) Niega los hechos denunciados; c) La denuncia del
progenitor es porque le exigió el incremento de la pensión alimenticia.

5.9 Respecto a los agravios b) y c) se tiene en autos que el 16 de junio de

2021 don Gianmarco Huayta Benites se apersonó a la comisaría PNP Sol
de Oro y denunció que su hijo es víctima de violencia física y psicológica
por parte de la progenitora Esther Estefanía Gavelan Risco. Manifestó:
“…su menor hijo… estaba viendo la tv en la sala del domicilio solo, en ese
momento se acercó su madre de manera agresiva diciendo oye escúchame
(profirió palabras inadecuadas) ingresó a su habitación, el agraviado solo se
quedó en silencio por miedo que al contestar la madre lo golpeara… refiere que
varias oportunidades, fue golpeado incluso lo dejó sangrando de la nariz y que
todos los días es victima de violencia psicológica (insultos y malos tratos) …” (fs.
8)

5.10 En el Expediente 13972-2021-FT -acumulado al presente proceso- obra la

denuncia presentada por el Centro de Emergencia Mujer de Sol de Oro.
 Se deja constancia que el menor J.R.H.G fue entrevistado por el
profesional del área de psicología, a quien el menor refirió: “Yo estaba
viendo Tv en la sala, mi mamá me llamó para que le haga un favor, no le
escuche, luego me insultó diciéndome escúchame t……, si no me escuchas, te
voy a quitar la TV y el celular, luego se fue al cuarto. Como mi papá siempre
viene los lunes, miércoles y viernes, ese mismo día fui y le conté a mi papá lo
que pasó, y vinimos aquí.” “…Mi papá y mi mamá no se llevan muy bien,
discuten y mi mamá le dice puedes irte si quieres, cuando mi papá esta, ella dice
que no va ir a comer a la sala porque no le gusta ver su cara; mi papá no le dice
nada porque si no es peor, ya que mi mamá siempre se amarga; discuten de la
pensión, que le de dinero para que me cocine, sino no me cocina, no quiere que
mi papá lave sus platos, porque dice que arruina su esponja, siempre discuten
de todo.”

5.11 En el Informe Psicológico N° 093 -2021-MIMP- de 19 de junio de 2021, se

deja constancia que el menor J.R.H.G manifestó: “No me llevo bien, porque
me hace enojar, cuando me pongo triste ella se ríe, cuando se destruyó uno de
mis juguetes y ella se ha reído y se fue a su cuarto, mi mamá no me quiere
mucho, yo le doy cariño, pero ella lo rechaza, cuando le quiero abrazar, ella dice
que está ocupada y me rechaza; cuando me porto mal, me pega, me da una
cachetada, me da una manaza; siempre me amenaza con quitarme el teléfono,
la Tv, la laptop, el wifi; a veces me dice t…., i…… e i….., siento que se desquita
conmigo cuando le sale mal las cosas mal; yo siento poco cariño por ella, pero
ella siempre dice que está ocupada, que está en clase.”

5.12 El psicólogo concluye que el niño presenta ansiedad y estrés situacional

atribuidos al motivo de consulta.

5.13 En la ficha de valoración de riesgo de niños, niñas y adolescentes

víctimas de violencia en el entorno familiar se detectaron, entre otros, los
siguientes factores de riesgo: i) La víctima es un niño; ii) El menor ha
sufrido agresiones previas; iii) En el último incidente de agresión el menor
presentó huellas evidentes de golpes; iv) El menor pasa largas horas en
casa sin que nadie lo cuide (fs. 11).

5.14 La evaluación concluye que el niño agraviado J.R.H.G está en situación

de Riesgo Severo (Valor 31).
5.15 En el marco de estos antecedentes, el colegiado declara que existe
suficiente evidencia para estimar que la denuncia es verosímil,
consistente y firme, en cuanto a la forma y circunstancias de los hechos
de violencia física y psicológica en agravio y perjuicio del niño J.R.H.G.

5.16 Al existir suficientes factores de riesgo se debe otorgar medidas de

protección que ayuden a contrarrestar o minimizar cualquier indicio de
violencia en agravio del niño J.R.H.G, o prevenir que se susciten nuevos
hechos en perjuicio de su integridad personal.

5.17 Se considera como violencia a cualquier conducta única o repetida, sea

por acción u omisión, que cause daño de cualquier naturaleza o que
vulnere el goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades
fundamentales de una persona.

5.18 Los niños, niñas y adolescentes son considerados población vulnerable;

al carecer de autonomía y encontrarse en una posición de desventaja
para hacer efectivos sus derechos y libertades.

5.19 El inciso 1, del artículo 19 de la Convención sobre Derechos de los Niños

establece que los Estados tienen respecto de todos los niños, deberes
especiales de adoptar todas las medidas apropiadas para protegerlos
contra toda forma de perjuicio o abuso físico, psicológico o mental. Estas
medidas deben comprender procedimientos eficaces de prevención.

5.20 Es prioridad del Estado salvaguardar la inviolabilidad moral, psíquica y

física de la víctima de violencia; máxime si es un niño considerado una
persona con vulnerabilidad.

5.21 El artículo 2 incisos 3 a 5 de la Ley 30364 establece como principios

rectores del juez actuar siempre con la debida diligencia, de modo
inmediato y oportuno sin dilación por motivos formales.

5.22 Ante una denuncia verosímil sobre la existencia de cualquier forma de

violencia, el juez de familia está obligado a adoptar medidas urgentes,
 proporcionales y razonables dictando medidas de protección y/o medidas
cautelares; sin exigir pruebas sobre la certeza del acto de violencia.

5.23 Acreditar en forma plena los factores de riesgo o los actos de violencia
desnaturalizaría el proceso tutelar previsto en la Ley Nº 30364, y sería
desconocer que en la realidad la violencia existe en un ámbito cerrado,
privado o íntimo, sin la presencia de testigos directos.

5.24 Se debe tener presente que la Ley 30403 prohíbe el uso del castigo físico
y humillante contra las niñas, niños y adolescentes; por lo que no puede
utilizarse la violencia o trato ofensivo como forma de crianza o educación.

5.25 Respecto al agravio a), el colegiado declara que, los principios de debida
diligencia y razonabilidad que rigen el proceso especial contemplado en la
Ley 30364 exigen que el juez de familia valore la necesidad y oportunidad
de dictar medidas de protección inmediata ante las circunstancias del
caso y los factores de riesgo detectados.

5.26 El juez de familia está autorizado a prescindir de la audiencia y expedir las

medidas idóneas a fin de neutralizar o minimizar cualquier indicio de
violencia; brindando una atención inmediata, oportuna y adecuada a las
víctimas de violencia.

5.27 Asimismo, el colegiado verifica que obra en autos (fs. 25) la constancia de
notificación telefónica de 25 de junio de 2021 que acredita que la
denunciada ha sido debidamente notificada con las medidas de
protección y auto de acumulación de procesos (resolución 3) vía su
número celular, medio tecnológico válido; por lo que se desestima
vulneración al debido proceso en ese sentido.

5.28 Se debe exhortar a doña Esther Estefanía Gavelan Risco a abstenerse de

efectuar cualquier agresión física, psicológica o, de cualquier forma, que
vulnere la integridad física y emocional de su menor hijo.

5.29 En la educación de los hijos, el Estado Constitucional de Derecho,

proscribe todo método que implique el uso de castigos corporales, físicos;
 amenazas, tratos humillantes; la educación de los niños, debe brindarse
en un proceso de respeto, libertad, paz y disciplina.

5.30 Cuando a un niño se le castiga físicamente, con gritos o tratos

humillantes, obedece por temor, pero no interioriza los valores, no
aprende las normas, no comprende porqué eso que hizo no es correcto y
las consecuencias que tienen sus actos sobre sí mismo y sobre los
demás.

5.31 Debe corregirse a los niños con métodos razonables, asertivos y eficaces;
con pautas de crianza positiva, cumpliendo el precepto de brindar el buen
trato que implica recibir cuidados, afecto, protección, socialización y
formación no violenta, en un ambiente armonioso, y afectivo, en el que se
le brinde protección integral al niño o adolescente, por parte de su madre
o padre.

5.32 Los niños y adolescentes deben ser educados con cariño y disciplina
positiva; los padres establecer límites con cordialidad y firmeza.

5.33 En conclusión, se verifica que se han dictado medidas de protección,

conforme a los antecedentes y la Ley 30364, con atributos de legalidad e
idoneidad; el colegiado en uso de sus atribuciones debe confirmar y
precisar las medidas de protección al caso concreto.

Fundamentos por los que:

CONFIRMARON y PRECISARON: La resolución 1 de 22 de junio de 2021 (fs.

19 del cuaderno de apelación), que admite a trámite la denuncia de violencia
psicológica interpuesta por don Gianmarco Huayta Benites en relación a la
conducta de doña Esther Estefanía Gavelan Risco y DICTA medidas de
protección en favor del menor J.R.H.G. (10), entre otras:

1. CESE y/o ABSTENCIÓN de efectuar cualquier tipo de violencia por

parte de la denunciada Esther Estefanía Gavelan Risco en agravio de su
hijo el niño J.R.H.G., bajo apercibimiento de ser denunciada por delito
de resistencia y desobediencia a la autoridad en caso de incumplimiento.
 2. PROHIBICIÓN a la denunciada de realizar castigos físicos o trato
humillante, amenazas, negligencias, indiferencia y cualquier mala
conducta que afecte a su hijo; debe educarlo con respeto y cariño.

3. PROHIBICIÓN a la denunciada de manipular la percepción del menor

agraviado respecto de los hechos denunciados; de realizar comentarios,
negativos, bajo expreso apercibimiento de remitirse copias al Ministerio
Público por manipulación y maltrato infantil previa verificación.

4. GARANTIAS PERSONALES a favor del niño J.R.H.G a fin de

resguardar su integridad y seguridad, física, y emocional.

5. PROHIBICIÓN a la denunciada de efectuar todo tipo de acto que sea

considerado como represalia en agravio del padre y de su hijo J.R.H.G.

6. TRATAMIENTO PSICOTERAPEUTICO a favor de denunciada para el

control de sus impulsos y erradique posibles conductas agresivas; en el
centro de salud más cercano del sector. Debe ser atendida con la sola
presentación de la copia simple de la presente resolución. Se otorga el
plazo de 15 días a la denunciada para acreditar el inicio del tratamiento
ordenado, bajo apercibimiento de ser denunciada por el delito de
resistencia o desobediencia a la autoridad en caso de incumplimiento.

7. TRATAMIENTO psicológico gratuito para la recuperación emocional del

niño J.R.H.G. en el centro de salud público de la jurisdicción, por el
término de 6 meses, en compañía de su señor padre. Debe ser atendido
con la sola presentación de la copia simple de la presente resolución.

8. ORIENTACIÓN, PSICOLÓGICA, para don Gianmarco Huayta Benites, a

fin de reforzar su rol como buen padre de familia.

9. SEGUIMIENTO del caso, por parte del EQUIPO TECNICO del módulo
del juzgado, que deberá presentar un informe virtual, cada 2 meses, por
el término de 6 meses al Juzgado, bajo responsabilidad;

10. EXHORTARON: A las partes a respetarse mutuamente y cumplir los

principios de buenos padres de familia observando el principio de interés
superior del niño. Notifíquese por casilla electrónica.

SS

Torres López Pinedo Coa Catacora Villasante