ÍNDICE DE PRECIPITACIÓN ANTECEDENTE
El Índice de Precipitación Antecedente (API, mm) es un indicador del contenido de humedad de
suelo en un dado momento, calculado a partir de la acumulación de la precipitación ocurrida en
días previos y del descuento de pérdidas por evapotranspiración. El índice API cuantifica el
estado antecedente de humedad, es decir, el estado con que el suelo espera la ocurrencia de una
nueva tormenta con su capacidad potencial para generar escurrimiento. La precipitación pluvial
se midió con un pluviógrafo de registro diario. El ES se registró en lotes de escurrimiento de 2
m de ancho y 25 m de longitud, delimitados con lámina de asbesto, con descarga en tres
depósitos. Cada 24 h se midió la altura del agua en los depósitos, para obtener la lámina
escurrida. El ES se relacionó con la precipitación diaria, mediante regresión no lineal. Para
ajustar el escurrimiento con la precipitación, se utilizó el modelo de regresión potencial, con el
cual se ha encontrado buen ajuste (Singh y Woolhiser, 1976; Tapia et al., 2000).
Descripción del método de curvas numéricas
El método SCS–CN estima el escurrimiento medio (Q) mediante cantidad de precipitación y
retención máxima potencial (S), utilizando valores de curvas numéricas. Las fórmulas para
obtener Q y S se indican a continuación:
donde:
Q = escurrimiento medio por evento (mm).
P = precipitación efectiva por evento (mm).
S = retención máxima potencial (mm).
La condición para aplicar la Ecuación 1 es que Q > 0 cuando P • 0.2 S, de lo contrario Q = 0.
La retención máxima potencial se obtiene mediante curvas numéricas, de acuerdo con la
fórmula siguiente:
donde: CN = curva numérica (adimensional).
Variables y parámetros requeridos en el método de curvas numéricas
Los valores de CN utilizados en la validación se obtuvieron con datos de lluvia y ES observados
durante el período de estudio. En virtud, que el estudio se realizó en un clima Aw 2, las CN se
determinaron en las condiciones de humedad antecedente propuestas por Boughton (1989),
quien estableció condiciones de humedad para la estación de crecimiento, con base en la
precipitación de los cinco días previos al evento: seco (<35.6 mm), medio (35.6 a 53.3 mm) y
húmedo (>53.3 mm). La retención máxima potencial de agua en el suelo se estimó utilizando la
siguiente relación, obtenida de la Ecuación 1.
donde:
Q = escurrimiento medio por evento (mm).
P = precipitación por evento (mm).
S = retención máxima potencial (mm).
La obtención del valor de curva numérica para cada condición de humedad antecedente, utilizó
el valor de S en la siguiente ecuación:
En cada condición de humedad antecedente se optimizó el valor de CN para obtener la máxima
eficiencia en la predicción del ES, para ello se tomaron valores de CN incluidos en el intervalo
de variación.
Calibración y validación del método de curvas numéricas
La calibración de las CN se realizó con el año hidrológico de 1996 y la validación comprendió
el periodo de 1997 a 2002. La calibración consistió en utilizar los parámetros obtenidos para
hacer los cálculos con el método y hacer las comparaciones del ES predicho con el observado
en lotes de escurrimiento. La bondad de ajuste entre los valores medidos y predichos o
eficiencia de predicción del método SCS–CN se determinó con valores diarios de ES, sobre
todo el período de estudio. Los indicadores de eficiencia del método fueron el coeficiente de
determinación (R2) y el coeficiente de eficiencia de Nash y Sutcliffe (1970). El coeficiente de
determinación minimiza la suma de cuadrados entre valores observados y simulados por el
método y su fórmula es la siguiente:
donde:
V o= valor observado del evento i.
Vs = valor simulado del evento i.
n = número de eventos.
El coeficiente de eficiencia de Nash y Sutcliffe (1970) se determina por el método siguiente:
donde:
E = coeficiente de eficiencia del método.
Vo y Vs definidos previamente.
