1. Propiedades de conjuntos abiertos.
Dados ( X , d ) un espacio métrico,
entonces probar:
a. La unión de una familia arbitraria (posiblemente infinita) de
conjuntos abiertos es abierta:
Tenemos lo siguiente: sea { A i , Ai ⊑ X , i∈ I } una familia de
conjuntos abiertos, entonces si x ∈ ∪i A i, x pertenece a un Ai
determinado. Por definición, existe una bola abierta ε > 0
contenida en el conjunto abierto Ai y, por lo tanto, también
está contenida en ∪i A i.
b. La intersección de una colección de conjuntos abiertos es
abierta:
Tenemos lo siguiente: sea { A i , Ai ⊑ X , i=1 ,... , n } una colección
de conjuntos abiertos, llamamos “A” a la intersección de todos
los conjuntos: A=¿ i=1¿ n A i. Entonces, por definición, para
cualquier punto de x en A, pertenece a cada uno de los Ai , y
para cada uno de esos conjuntos abiertos, podemos encontrar
bolas abiertas en esa intersección. Luego, tenemos Bεi ( x ) para
cada i, decimos que Bεi ( x ) ⊑ A i. Después, nos percatamos que la
bola abierta de la intersección A está contenida Bεi ( x ) , por lo
tanto, decimos que Bε ( x ) ⊑ B εi ( x ). Finalmente, nos quedamos
con lo siguiente:
Bε ( x ) ⊑ B εi ( x ) ⊑ A ⟹ B ε ( x ) ⊑¿ i=1 ¿ n A i
En conclusión, la bola abierta Bε ( x ) al estar contenida en
¿ i=1 ¿ n A ihace que la intersección sea abierta.
2. Propiedades de conjuntos cerrados. Dados ( X , d ) un espacio métrico,
entonces probar:
a. Se cierra la intersección de una colección arbitraria de
conjuntos cerrados.
Por definición para que un conjunto sea cerrado, su
complemento debe de ser abierto. Por lo tanto, para la
colección arbitraria de conjuntos cerrados { A i , Ai ⊑ X , i∈ I }, el
complemento de la intersección ( ∩i Ai ) debe de ser abierta.
Así que, usando las leyes de Morgan:
( P ∪Q )=( P ) ∩ ( Q ) y ( P ∩Q ) =( P ) ∪ ( Q )
Decimos lo siguiente:
( ∩i Ai ) =∪i A i
Por un lado, vemos que la unión de los complementos de cada
Ai es abierto y, por otro lado, que el complemento de la
intersección Ai es abierto también es abierto. Por lo tanto,
podemos afirmar que ∩i A i es cerrada.
b. La unión de una familia finita de conjuntos cerrados se cierra.
Por definición para que un conjunto sea cerrado, su
complemento debe de ser abierto. Por lo tanto, para la familia
{ A i , Ai ⊑ X , i=1 ,... , n } donde la unión de esta la llamaremos “A”.
Por lo tanto, para que A=¿ i¿ n Ai pueda ser cerrada, el
complemento de A debe de ser abierta. Así que, usando las
leyes de Morgan:
( P ∪Q )=( P ) ∩ ( Q ) y ( P ∩Q ) =( P ) ∪ ( Q )
Decimos lo siguiente:
( ¿ i ¿ n A i )=¿i=1¿ n Ai
Así que, como vimos en la pregunta 1 de problema set, la
intersección de conjuntos abiertos, que en este caso serían los
complementos abiertos ¿ i=1 ¿ n A i , contienen una bola abierta
Bε ( x ). Por lo tanto, notamos que:
Bε ( x ) ⊑ ¿ i=1 ¿ n Ai ⟹ Bε ( x ) ⊑ ( ¿ i ¿ n A i )
Así que, al ver que ( ¿ i ¿ n A i ) contiene una bola abierta,
podemos decir que la unión es cerrada.
3. Pruebe que usando los conceptos de interior y cierre de un conjunto,
se obtienen las siguientes caracterizaciones de conjuntos abiertos y
cerrados:
a. intA es un conjunto abierto más grande contenido en A.
Primero, por definición intA es el conjunto abierto de todos los
puntos interiores de A. Además, cada x i ∈ intA contiene una bola
abierta Bε ( x i ). Luego, notamos que podemos tomar un punto
“y” dentro de la bola Bε ( x i ) para construir otra bola que esté
contenida en Bε ( x i ) y, por lo tanto, también contenida en A. Por
lo tanto, para cualquier punto y ∈ Bε ( x i ) es un punto interior de
A. Finalmente, si tenemos un subconjunto abierto de A
denominado “B”, notamos, por definición, que todos sus
puntos pertenecen a “A”. Así que, para todo subconjunto
abierto de A, tenemos lo siguiente: B⊑ intA .
b. A está abierto sí y sólo sí A = intA.
Por definición, intA es el conjunto abierto de todos los puntos
interiores de A. Por lo tanto, si A = intA, entonces, A es
abierto.
4. Sean ( X , d ) y ( Y , ρ ) dos espacios métricos con f una función X → Y , y
x 0 un punto límite de X. Entonces, f tiene límite en y 0 como x → x 0 sí
y sólo sí para cada secuencia {x n } que converge a en( X , d ), con x ≠ x 0,
la secuencia {f ( x n ) } converge a y 0 en ( Y , ρ )
Antes que nada, sabemos que por definición lo siguiente. Una
función f tiene un límite y 0 cuando x se aproxima a su límite x 0.
Luego, tomando en cuenta que {x n } es una sucesión de X con x ≠ x 0,
hacemos lo siguiente:
Primero, creamos ε > 0 arbitrario. Luego, vemos que la función f ( x )
tiene un límite y 0 como x → x 0. Para ello, planteamos lo siguiente:
∀ ε >0 , ∃ N ( ε ) tal que ρ ( f ( x n ) , y )< ε para todo n> N ( ε ) ....(1)
0
Debido a esto, podemos traer a f ( x ) lo suficientemente cerca a y 0
seleccionando a un x lo suficientemente próximo a x 0. Tomando en
cuenta esto, podemos ver que {x n }→ x0 podemos obtener un x n lo
suficientemente cerca a x 0 eligiendo a un n lo necesariamente grande.
Al ver esto, planteamos lo siguiente:
∃ N ( δ ε ) tal que xn ∈ Bδ ( x 0 ) para todo n> N ( δ ε ) ....(2)
ε
0
Analizando (1) y (2), notamos que N ( ε ) =N ( δ ε ) es decir {f ( x n ) }→ y . Así
que, podemos afirmar lo siguiente:
∀ {x n }con {x n }→ x 0 y x ≠ x 0 tenemos {f ( x n ) }→ y 0
lim f ( x )= y 0
Finalmente, {f ( x n ) }→ y 0 que es x→ 0
x
5. Utilice la definición del límite de una función para demostrar que si:
lim f ( x )=a y lim g ( x )=b entonces lim [ f ( x ) + g ( x ) ]=a+b
0 0 0
x→ x x→ x x→ x
Primero, por definición tenemos para a y b lo siguiente:
∀ ε >0 , ∃ δ ε >0 tal que 0< d ( x , x0 ) < δ ε ⟹ ρ ( f ( x ) , a ) < ε
∀ ε >0 , ∃ δ ε >0 tal que 0< d ( x , x0 ) < δ ε ⟹ ρ ( g ( x ) , b ) < ε
Por lo tanto, analizando lo expuesto, planteamos lo siguiente:
∀ ε >0 , ∃ δ ε >0 tal que 0< d ( x , x ) < δ ε ⟹ ρ ( f ( x ) + g ( x ) , a+ b ) <ε
0
Así que, usando ρ ( f ( x ) + g ( x ) , a+b ) <ε decimos que f ( x ) + g ( x ) tiene un
punto límite a+ b cuando x se aproxima a x 0, y concluimos con lo
siguiente:
lim [ f ( x ) + g ( x ) ]=a+b
0
x→ x
6. La función definida f ( x )=1 para x racional y para f ( x )=0 para x
irracional. Muestre que f es discontinua en todas sus partes.
Antes que nada, para demostrar una discontinuidad, tenemos que
generar un ε y utilizar la propiedad ρ [ f ( x ) , f ( x 0 ) ] <ε . Sin embargo, para
demostrar que es discontinua en todas sus partes, tenemos que
plantear lo opuesto de la propiedad a la definición que sería
p
ρ [ f ( x ) , f ( x ) ] ≥ ε . Luego, tenemos que x =
0
0
q
sea irracional, y elegir
un ε ≤ 1.
7. Demuestre que las funciones de Lipschitz es uniformemente
continua:
Para iniciar, por definición de funciones uniformemente continuas,
tenemos lo siguiente:
d ( x , y ) <δ ( ε ) ⇒ ρ [ f ( x ) , f ( y ) ] <ε
Luego, Lipschitz nos dice lo siguiente:
‖f ( x ) −f ( y )‖≤ K ‖x− y‖
Analizando ambos, podemos plantear lo siguiente:
ρ [ f ( x ) , f ( y ) ] ≤ K .d ( x , y )
Sabemos que K >0 . Por lo tanto, podemos afirmar que es
uniformemente continua.
8. Sea f : R ⟶ R la función definida y continua en el intervalo cerrado y
acotado [ a , b ]. Entonces f es limitada en [ a , b ]; es decir, existe un
número real M tal que |f ( x )|≤ M , para todo x en el intervalo.
Primero, supones que existe un punto x n ∈ [ a , b ] tal que su imagen
f ( x ) ≥n . Por el teorema de Bolzano – Weierstrass, la sucesión acotada
{x n } tiene una subsucesión convergente {x n } con límite en x 0. El k
teorema 14.3, al ser [ a , b ] un conjunto cerrado, decimos que x 0 ∈ [ a , b ] .
Luego, por continuidad planteamos lo siguiente:
lim f ( x n )=f ( x 0 )
k
x⟶ ∞
Por otro lado, sabemos que {x n } al ser una sucesión de {x n }, se debe
k
de cumplir lo siguiente:
K <n k < f ( x n ) ⇒ lim f ( x n )=∞
k k
x⟶ ∞
Por lo tanto, vemos que la función es continua, pero no limitada
lim f ( x n )=∞. En conclusión, el conjunto {f ( x ) ; x ∈ [ a , b ] } siendo
k
x⟶ ∞
acotado y no vacío, debe tener un supremo y un ínfimo.
9. Teorema del valor extremo:
Por el teorema 6.22 del ejercicio anterior, sabemos que el supremo
de f ( x ) existe. Sea u=¿ x∈ [ a ,b ] f ( x ). Entonces, el f ( x M )=u . Después,
vemos que no hay ninguna cota superior al supremo, así que para
cada número positivo “n” en x n ∈ [ a , b ] , planteamos lo siguiente:
1
|f ( x n) −u|< n ...(1)
Luego, notamos que la sucesión {x n }⊆ [ a , b ] es limitada, así que tiene
una subsucesión convergente {x n }⟶ x M y f es continua, afirmamos lo
k
siguiente: {f ( x n ) }⟶ f ( x M ). Después, planteamos lo siguiente:
k
|f ( x )−f ( x )|< ε ...( 2)
nk M
Entonces, usando lo planteado y aplicando la desigualdad triangular,
nos queda lo siguiente:
|f ( x M )−u|<|f ( x M )−f ( x n )|+|f ( x n )−u|
k k
Por lo tanto, analizando (1), (2) y lo expresado en la desigualdad
triangular, tenemos el siguiente planteamiento:
1
0 ≤|f ( x M )−u|<|f ( x M )−f ( x n )|+|f ( x n ) −u|< +ε
k k
nk
En conclusión, debido a la desigualdad, este debe de contener para
todos ε > 0 y un número arbitrario n k, así que podemos afirmar que
f ( x M )=u
10.Teorema del valor inermedio:
Para comenzar, de f ( a ) <f ( x ) <f ( b ) ⇒ f ( a ) < γ < f ( b ), entonces, sea c =
¿ {x ∈ [ a , b ] , f ( x ) ≤ γ } . Notamos, que c es el mayor número del intervalo
donde f ( x ) es menor que γ . Por más obvio que parezca, vemos que
f ( x ) > γ para todo x >c .
Por un lado, notamos que f ( c ) < γ , entonces c no es un límite superior
de {x ∈ [ a , b ] , f ( x ) ≤ γ }, ya que existe un δ >0 tal que f ( c+ δ ) <γ . Por otro
lado, f ( c ) > γ no puede ser el menor límite superior del conjunto
dado, ya que existe un δ ' >0 tal que f ( c ) > γ para todo x ∈ ( c−δ ' , c ) y,
por lo tanto, c−δ ’ es un límite superior más pequeño para
{x ∈ [ a , b ] , f ( x ) ≤ γ } en c. En conclusión, c es el un valor intermedio
porque no puede ser ninguno de los dos puntos f ( a ) <γ <f ( b ).
