Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

I9. ESTUDIO DE DIFERENTES

CONFIGURACIONES DE
TRANSFORMADORES

Jhoan Felipe Fonseca Becerra 2182206 – Ingeniería Eléctrica.

Tatiana Marcela Flórez Acosta. 2180072 – Ingeniería de Sistemas.
Juleidy Larrahondo Moreno. 2172500 – Ingeniería Química.

La investigación experimental que estableció la ley de Amperé de la acción mecánica entre corrientes eléctricas es
uno de los logros mas brillantes de la ciencia. Toda la teoría y la experimentación, parece como si hubieran saltado,
completamente desarrolladas y armadas, desde el cerebro del «Newton de la electricidad». Es perfecta en su
forma, e inexpugnable en la precisión, y se resume en una formula de la que se pueden deducir todos los
fenómenos, y que debe permanecer por siempre como la formula cardinal de la electrodinámica.
James Clerk Maxwell

Resumen
El presente reporte de investigación tiene como objetivo analizar

INTRODUCCIÓN
El campo magnético es una región del espacio en la cual una carga eléctrica puntual de valor (q) que se
desplaza a una velocidad (v), sufre los efectos de la fuerza que es perpendicular y proporcional tanto a la
velocidad como al campo, llamado inducción magnética o densidad de flujo magnético. Así, dicha carga
percibirá una fuerza descrita con la siguiente igualdad

𝐹 = 𝑞𝑣 𝑥 𝐵 (1)

La fuerza magnética es la parte de la fuerza electromagnética total o fuerza de Lorentz, que mide un
observador sobre una distribución de cargas en movimiento. Las fuerzas magnéticas producidas por el
movimiento de partículas cargadas, como por ejemplo electrones, lo que indica la estrecha relación entre
la electricidad y el magnetismo.

La ley de Biot-Savart indica el campo magnético crecido por corrientes eléctricas estacionarias. En el
caso de las corrientes que circulan por circuitos filiformes (o cerrados), la contribución de un elemento

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

infinitesimal de longitud 𝑑𝑙̅ de u circuito recorrido por una corriente I crea un contribución elemental de
campo magnético 𝑑𝐵, en el punto situado en la posición que apunta al vector 𝜇𝑟̅̅ a una distancia 𝑟̅̅ respecto
de 𝑑𝑙̅ , quien apunta en dirección a la corriente (I):

(2)

Donde es la permeabilidad magnética del vació y es un vector unitario. En el caso de corrientes

distribuidas en volúmenes, la contribución de cada elemento de volumen de la distribución viene dada por

Donde es la densidad de corriente y es la posición relativa del punto en que el se quiere calcular el
campo.

En ambos casos, el campo final se halla usando la expresión

(4)

METODOLOGÍA
Para llevar a cabo la práctica se utilizaron los siguientes materiales: Fuente de corriente variable,
sensores de campo, alambre rectilíneo, espiras circulares, solenoides y cables de conexión.

La práctica se llevó a cabo en 2 fases:

En la primera fase se midió el campo producido por un hilo finito, para esto se realizó el montaje de la
figura 1, luego se abrió el sensor de campos tangencial (el pequeño) en el centro, la punta del sensor a una
distancia fija del alambre, seguidamente se varían los valores de la corriente y se registran los valores de
campo magnético.
Figura 1. Montaje experimental

Fuente: Aula virtual UIS

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

En la segunda fase se quiso determinar el campo magnético generado por una conductor ciruclar, par
esto se realizó el montaje de la figura 2, luego se ubicó el sensor de campo radial, seguidamente se ajustó
la puna del sensor en el centro del solenoide y sobre el eje horizontal, después se variaron los valores de
la corriente y se registraron los valores del campo eléctrico.
Figura 2. Montaje experimental

Fuente: Aula virtual UIS

TRATAMIENTO DE DATOS
A continuación se muestran los datos tomados en el laboratorio:

Conductor Rectilíneo:

𝑆 = 4 ∗ 10−3[𝑚]
Tabla 1. Datos para calcular la permeabilidad magnética por la configuración de alambre recto
𝑁𝑜 𝐼[𝐴] 𝐵1 [𝑚𝑇] 𝐵2 [𝑚𝑇] 𝐵3 [𝑚𝑇] 𝐵4 [𝑚𝑇] 𝐵 [𝑇]
1 10 0,38 0,39 0,4 0,37 0,000385
2 9 0,36 0,35 0,32 0,34 0,0003425
3 8 0,31 0,32 0,3 0,33 0,000315
4 7 0,28 0,27 0,3 0,29 0,000285
5 6 0,24 0,25 0,26 0,22 0,0002425
6 5 0,20 0,21 0,19 0,22 0,000205
7 4 0,17 0,16 0,18 0,15 0,000165
8 3 0,13 0,12 0,14 0,11 0,000125
9 2 0,07 0,08 0,09 0,10 0,000085
11 1 0,03 0,04 0,05 0,02 0,000035
Fuente: Autores del proyecto de investigación.

Con los datos de la tabla 1, realizamos la gráfica de Campo magnético vs Corriente

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Gráfica 1. B vs I Conductor rectilíneo

B vs I
0.00045
0.0004
y = 4E-05x + 9E -06
0.00035
R² = 0.9965
0.0003
0.00025
0.0002
0.00015
0.0001
0.00005
0
0 2 4 6 8 10 12

I [A]

Fuente: Autores del reporte

Ahora, sabemos que el campo magnético es igual a , la gráfica nos muestra una línea recta
cuya pendiente es igual a , es decir que:

Entonces, 𝜇0 = 𝑚2𝜋𝑠 donde 𝑠 es la distancia del eje del conductor rectilíneo:

Conociendo el valor teórico y experimental de la permeabilidad, hallamos el error porcentual

(5)

Espiras Conductoras:

𝑟̅̅ = 0,02 [𝑚]

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 2. Datos para calcular la permeabilidad magnética por la configuración de circular con la espira más pequeña
𝑁𝑜 𝐼[𝐴] 𝐵1 [𝑚𝑇] 𝐵2 [𝑚𝑇] 𝐵3 [𝑚𝑇] 𝐵4 [𝑚𝑇] 𝐵 [𝑇]
1 10 0,16 0,17 0,2 0,18 0,0001775
2 9 0,2 0,17 0,19 0,15 0,0001775
3 8 0,13 0,14 0,17 0,12 0,00014
4 7 0,1 0,09 0,11 0,07 0,0000925
5 6 0,08 0,04 0,06 0,05 0,0000575
6 5 0,03 0,03 0,04 0,06 0,00004
7 4 0,01 0,02 0,03 0,04 0,000025
8 3 -0,01 -0,00 -0,01 0,02 0
9 2 -0,04 -0,02 -0,03 -0,02 -0,0000275
10 1 -0,06 -0,02 -0,03 -0,07 -0,000045
Fuente: Autores del reporte

Con los datos de la tabla 2, realizamos a gráfica de Campo magnético vs Corriente

Gráfica 2. B vs I Espira circular conductora más pequeña

B vs I
0.0002

0.00015
y = 3E-05x - 8E-05
0.0001
R² = 0.9779

0.00005

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.00005

-0.0001
I [A]
Fuente: Autores del proyecto de investigación.

Ahora, sabemos que el campo magnético es igual a , la gráfica nos muestra una línea recta
cuya pendiente es igual a , es decir que:

Entonces, 𝜇0 = 𝑚2𝑟̅̅ donde 𝑟̅̅ es el radio de la espira conductora

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Hallamos el error porcentual con la ecuación (5)

𝑁 = 250 [𝑚]
Tabla 3. Datos para calcular la permeabilidad magnética por la configuración circular con la espira mediana
𝑁𝑜 𝐼[𝐴] 𝐵1 [𝑚𝑇] 𝐵2 [𝑚𝑇] 𝐵3 [𝑚𝑇] 𝐵4 [𝑚𝑇] 𝐵 [𝑇]
1 4,5 11,90 11,91 11,92 11,93 0,011915
2 4 10,60 10,59 10,61 10,62 0,010605
3 3,5 9,27 9,29 9,30 9,28 0,009285
4 3 7,99 7,98 8,00 7,96 0,0079825
5 2,5 6,66 6,67 6,68 6,64 0,0066625
6 2 5,37 5,38 5,36 5,37 0,00537
7 1,5 4,02 4,01 4,04 4,03 0,004025
8 1 2,68 2,69 2,70 2,71 0,002695
9 0,5 1,35 1,36 1,34 1,37 0,001355
Fuente: Autores del reporte

Con los datos de la tabla 3, realizamos a gráfica de Campo magnético vs Corriente

Gráfica 3. B vs I Espira circular conductora mediana

B vs I
0.014

0.012
y = 0,0026x + 6E -05
0.01 R² = 1
0.008

0.006

0.004

0.002

0
0 1 2 3 4 5
I [A]
Fuente: Autores del reporte

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Ahora, sabemos que el campo magnético es igual a y la gráfica nos muestra una línea recta
cuya pendiente es igual a , es decir que:

Entonces, donde 𝑁 es el número de vueltas y 𝑙̅ la longitud del solenoide

Hallamos el error porcentual con la ecuación (5)

𝑁 = 520 [𝑚]
Tabla 3. Datos para calcular la permeabilidad magnética por la configuración circular con la espira más grande
𝑁𝑜 𝐼[𝐴] 𝐵1 [𝑚𝑇] 𝐵2 [𝑚𝑇] 𝐵3 [𝑚𝑇] 𝐵4 [𝑚𝑇] 𝐵 [𝑇]
1 3 13,75 13,74 13,73 13,76 0,013745
2 2,5 10,55 10,51 10,56 10,53 0,0105375
3 2 8,45 8,43 8,44 8,42 0,008435
4 1,5 6,32 6,33 6,34 6,35 0,006335
5 1 1,35 4,34 4,33 4,34 0,00359
6 0,5 2,12 2,13 2,11 2,1 0,002115
Fuente: Autores del reporte

Con los datos de la tabla 3, realizamos a gráfica de Campo magnético vs Corriente

Gráfica 3. B vs I. Espira circular conductora más grande

B vs I
0.016
0.014
y = 0.0046x - 0.0006
0.012
R² = 0.9916
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

I [A]
Fuente: Autores del reporte

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Ahora, sabemos que el campo magnético es igual a y la gráfica nos muestra una línea recta
cuya pendiente es igual a , es decir que:

Entonces, donde 𝑁 es el número de vueltas y 𝑙̅ la longitud del solenoide

Hallamos el error porcentual con la ecuación (5)

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Analizando los datos obtenidos en la práctica de laboratorio y las gráficas elaboradas con dichos datos,
podemos apreciar que el campo magnético y la corriente presentan una relación lineal de la forma 𝑦 =
𝑚𝑥 + 𝑏 donde dicha pendiente está asociada a la permeabilidad del vacío.

Después de realizar los cálculos experimentales notamos que en algunos casos el valor experimental de
la permeabilidad es bastante alejado al valor teórico, lo que nos da como resultado un porcentaje de error
bastante grande. Asumimos que estos errores se deben a la calibración de los instrumentos utilizados y a
errores humanos en la toma de datos.

CONCLUSIONES
• Logramos comprobar La ley de Biot Savart la cual nos relaciona los campos magnéticos con las
corrientes que los crean.
• La intensidad de corriente siempre será directamente proporcional al campo magnético generado
independientemente de la configuración geométrica con la que se haya realizado el estudio.
• Logramos determinar la permeabilidad del vacío, aunque con cierto porcentaje de error.

REFERENCIAS
• [Link]
• [Link]

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

ANEXOS

Reporte de investigación del subgrupo 3, grupo J3A, presentado a la profesora Karen Lorena Cristiano Ramírez en la
asignatura de Laboratorio de Física III. Fecha: 2 de diciembre del 2021.