0% encontró este documento útil (0 votos)
165 vistas13 páginas

Ec-27, Billecocha-Huyrapungo

Este documento resume la información sobre varias fallas activas en Ecuador. Resume dos secciones de la falla Billecocha-Huyrapungo, incluida su ubicación, longitud, rumbo y sentido de movimiento. Luego resume brevemente la falla de Quito, incluida su ubicación, longitud, número de secciones y sentido de movimiento inverso con componente dextral.

Cargado por

DSQB
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
165 vistas13 páginas

Ec-27, Billecocha-Huyrapungo

Este documento resume la información sobre varias fallas activas en Ecuador. Resume dos secciones de la falla Billecocha-Huyrapungo, incluida su ubicación, longitud, rumbo y sentido de movimiento. Luego resume brevemente la falla de Quito, incluida su ubicación, longitud, número de secciones y sentido de movimiento inverso con componente dextral.

Cargado por

DSQB
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EC-27, BILLECOCHA-HUYRAPUNGO

NÚMERO DE FALLA: EC-27

NOMBRE DE LA FALLA: BILLECOCHA-HUYRAPUNGO

SINOPSIS Y CONFIGURACIÓN GEOLÓGICA: La falla Billecocha-Huyrapungo tiene dos secciones, cada una con diferente
sentido aparente del movimiento. La sección de Billecocha se observa en una meseta erosionada que está cubierta
(formada) por depósitos volcánicos de Finales del Mioceno y Plioceno. Esta meseta se encuentra al este de un anticrítico
asimétrico (pliegue). Está parcialmente cubierto por flujos de lava cuaternaria y material volcánico de los volcanes
Cotacachi y Yanaurcu. La morfología de la meseta fue moldeada por la última glaciación (aprox. 15 ka) y posteriormente
suavizada por la deposición de depósitos volcánicos del Holoceno (Ego y otros, 1995).

La sección Huayrapungo ha sido descrita como una prolongación de la sección Billecocha por Eguez y otros (1993). Este
tramo se extiende desde el río Cambugán por el sur hasta los domos volcánicos del Muyurcu (probablemente pleistoceno)
por el norte, teniendo así una longitud de unos 30 km. En el extremo sur, los rastros de esta sección de falla forman un
patrón de ruptura caballo-cola, con una falla secundaria inversa N-S (movimiento determinado a partir de cinemática;
Eguez y otros, 1993). Ego y otros (1995) interpretaron la sección de Billecocha como una falla normal causada por efectos
gravitacionales. Por el contrario, Eguez y otros (1993) interpretan la sección Huayrapungo como una falla de origen
tectónico.

LONGITUD DE LA GEOMETRÍA DE LA FALLA: 33.2 km (21.9 km)

RUMBO PROMEDIO: N33°E±8°

NÚMERO DE SECCIONES: 2

EC-27A, BILLECOCHA SECCIÓN


NÚMERO DE SECCIÓN: EC-27A

NOMBRE DE LA SECCIÓN: SECCIÓN Billecocha

LONGITUD DE LA GEOMETRÍA: 7.0 km (7.0 km)

RUMBO PROMEDIO: N25°E±4°

INMERSIÓN PROMEDIO: Desconocido, inmersiones al sureste SENTIDO DEL MOVIMIENTO: Normal(?) Comentario: Ego y
otros (1995) interpretó la sección de Billecocha como una falla normal causada por efectos gravitacionales (deslizamiento
de tierras). La geomorfología, el entorno estructural y la sección sur (Huayrapungo) sugieren que la falla podría tener
movimiento de deslizamiento de huelga.

EXPRESIÓN GEOMÓRFICA: La falla forma escarabapas, estanques de hundimiento y drenajes compensados. Estas últimas
características son sugestivas del movimiento del resbalón de la huelga, pero esto puede ser un artefacto de la terminación
(estanque del hundimiento contra el drenaje encharcado) bastante que el origen.

INTERVALO DE RECURRENCIA : desconocido

Taza de deslizamiento: Unknown, probably <1mm/año

TIEMPO DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ma) Comentarios: Sobre la base de la morfología de
la escarpa de falla, Ego y otros (1995) sugirieron un solo movimiento, que se fechaba entre 5.700 y 10.000 años A.P.
EC-27B, HUAYRAPUNGO SECCIÓN
NÚMERO DE SECCIÓN: EC-27b

NOMBRE DE LA SECCIÓN: HUAYRAPUNGO

SECCIÓN LONGITUD DE GEOMETRÍA: 14.9 km (14.9 km)

RUMBO PROMEDIO: N37°E±4°

BUZAMIENTO PROMEDIO: Desconocido

SENTIDO DEL MOVIMIENTO: Comentarios dextrales: Las fallas cinemáticas han sido determinadas por el análisis
microtectónico (Eguez y otros, 1993) y su configuración estructural dentro de un sistema más grande de fallas dextrales.

EXPRESIÓN GEOMÓRFICA: La falla se caracteriza por escarpáps que muestran facetas triangulares a lo largo de valles
lineales. Aunque las facetas triangulares no sean enteramente diagnósticas de culpar, se creen para ser el resultado del
movimiento del resbalón de la huelga

INTERVALO DE RECURRENCIA: desconocido

TASA DE DESLIZAMIENTO: Desconocida, probablemente <1mm/año

TIEMPO DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Cuaternario (<1.6ma)

EC-23, FALLA SAN ISIDRO


NÚMERO DE FALLO: EC-23

NOMBRE DE LA FALLA: San Isidro

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Soulas y otros han interpretado esta falla con tendencia al noreste.

(1991) como prolongación del sistema de fallas colombiano Cauca-Patía, que forma parte del sistema de fallas Romeral

[CO-15] en Colombia. La falla de San Isidro desplaza las morrenas glaciales del Pleistoceno tardío y otras morrenas del
Cuaternario

depósitos. Puede estar asociada a la falla El Ángel [EC-24], aunque están separadas por una brecha de 15 km de largo en

fallando.

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación y estudios de campo.

GEOMETRÍA DE FALLA

LONGITUD: 11,7 km (11,7 km)

RUMBO MEDIA: N36 ° E ± 5 °


DIP PROMEDIO: Desconocido

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Probable deslizamiento de golpe (dextral)

Observaciones: Se sabe que las fallas al norte y al sur con la misma orientación son dextrales.

EXPRESIÓN GEOMORFICA: La falla se describe por tener bancos, drenajes desplazados y crestas de persianas, todos

a lo largo de un claro rastro de falla.

INTERVALO DE RECURRENCIA: 1,000-2,000 años

Comentarios: El intervalo anterior se ha definido para toda la falla, y se cree que esta recurrencia es

asociado a un terremoto con un Ms máximo de 6,9 (Soulas y otros, 1991).

TASA DE DESLIZAMIENTO: 0,2-1,0 mm / año

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Desplaza las morrenas glaciares del Pleistoceno tardío y otros depósitos del Cuaternario.

REFERENCIAS

Soulas, J.P., Eguez, A., Yepes, H., y Pérez, V.H., 1991, Tectónica activa y riesgo sísmico en Los Andes Ecuatorianos y el

extremo sur de Colombia: Bol. Geol. Ecuat., V. 2, no. 1, pág. 3-11.

EC-24, FALLA DE EL ÁNGEL


NÚMERO DE FALLO: EC-24

NOMBRE DE LA FALLA: El Angel

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Soulas y otros han interpretado esta falla con tendencia al noreste.

(1991) como prolongación del sistema de fallas colombiano Cauca-Patía. Desplaza glaciares glaciares del Pleistoceno tardío

morrenas y otros depósitos cuaternarios. Puede estar asociado con la falla de San Isidro [EC-23], aunque son

separados por una brecha de 15 km de largo en fallas.

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación y control de campo.

SECCIÓN GEOMETRÍA

LONGITUD: 26,3 km (26,3 km)

RUMBO MEDIA: N43 ° E ± 3 °

INMERSIÓN PROMEDIO: Ángulo desconocido, se hunde hacia el noroeste

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Reversa, deslizamiento (?) Dextral


Observaciones: Se sabe que las fallas al norte y al sur con la misma orientación son dextrales.

EXPRESIÓN GEOMÓRFICA: Al noreste de El Ángel (aldea), la falla forma algunos estanques hundidos, colinas

depresiones confinadas (cerradas), todas las cuales sugieren un movimiento joven (Holoceno) con un componente de
dextral

movimiento.

INTERVALO DE RECURRENCIA: 1,000-2,000 años

Comentarios: El intervalo anterior se ha indicado para toda la falla y se cree que está asociado con el

magnitud máxima del terremoto de 6,9 Ms (Soulas y otros, 1991).

TASA DE DESLIZAMIENTO: Desconocida, probablemente <1 mm / año

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Desplaza morrenas glaciares glaciares del Pleistoceno tardío y otros depósitos cuaternarios.

REFERENCIAS

EC-31, FALLA DE QUITO


NÚMERO DE FALLO: EC-31

NOMBRE DE LA FALLA: Quito

Comentarios: Denominada la falla Quito-Ilumbisí por Soulas y otros (1991). Se usa el nombre más simple de falla de Quito

aquí. Estas fallas se extienden a lo largo del margen oriental de una cuenca alta (elevada) sobre la que está construida la
ciudad de Quito.

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Estas fallas inversas limitan y producen las crestas alargadas que bordean el

lado este de la cuenca del Plioceno-Cuaternario de Quito. Estas crestas escalonadas están sustentadas por fluviales y

depósitos piroclásticos y forman un amplio ángulo cubierto por depósitos de la formación Cangahua (loess). Esta

La estructura (meseta) se ha descrito como un pliegue relacionado con un empuje ciego. Las fallas normales inducidas por
gravedad aparecen en

la parte superior y los flancos del ángulo (Soulas y otros, 1991; Ego y otros, 1995).

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación y trabajo de campo.

GEOMETRÍA DE FALLA

LONGITUD: 30,5 km (34,2 km)

HUELGA MEDIA: N9 ° E ± 21 °
NÚMERO DE SECCIONES: 2

Comentarios: Secciones definidas por el paso derecho entre dos hebras paralelas (secciones).

EC-31A, SECCIÓN NORTE

NÚMERO DE SECCIÓN: EC-31a

NOMBRE DE LA SECCIÓN: Norte

Observaciones: Norte de dos tramos. La sección sur está más hacia el este.

SECCIÓN GEOMETRÍA

LONGITUD: 17,5 km (18,5 km)

HUELGA MEDIA: N4 ° E ± 22 °

INMERSIÓN MEDIA: 60 ° al oeste.

Comentarios: La caída se determinó a partir de un mecanismo focal compuesto calculado por Bonilla y otros (1992)

y Guiller (comunicación personal a los compiladores).

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Reverso, con componente dextral.

EXPRESIÓN GEOMÓRFICA: Esta sección de falla forma una amplia flexión asimétrica con un extremo este empinado. los

La cuenca de Quito está separada y unos 400 m por encima del valle interandino adyacente (cuenca de Cumbaya) por el

cresta de flexión. Otras características morfológicas incluyen drenajes alterados. Las escarpas que involucran muchos
deslizamientos de tierra son

ubicado en el límite oriental de la Cuenca de Quito.

INTERVALO DE RECURRENCIA: 1.5-4.0 k.y.

Comentarios: Calculado a partir de la tasa de deslizamiento informada por Soulas y otros (1991)

TASA DE DESLIZAMIENTO: 0,2-1,0 mm / año

Comentarios: Determinado a partir del desplazamiento de las terrazas del Cuaternario del río Monjas (Soulas y otros, 1991)

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Inferido de la tasa de deslizamiento informada anteriormente.

EC-31B, SECCIÓN SUR

NÚMERO DE SECCIÓN: EC-31b

NOMBRE DE LA SECCIÓN: Sur

Observaciones: Sur de dos tramos. La sección norte está más al oeste.

SECCIÓN GEOMETRÍA

LONGITUD: 15,0 km (15,7 km)


HUELGA MEDIA: N16 ° E ± 19 °

INMERSIÓN MEDIA: 60 ° al oeste.

Comentarios: La caída se determinó a partir de un mecanismo focal compuesto calculado por Bonilla y otros (1992)

y por Guiller (comunicación personal a los compiladores). Se cree que este terremoto histórico fue

asociado con esta sección de la falla de Quito, aunque no se ha documentado ninguna deformación histórica de la
superficie.

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Dextral inverso

EXPRESIÓN GEOMORFICA: Esta sección forma una amplia flexión con una rama oriental empinada. Numerosos
deslizamientos de tierra

localizados en el límite oriental de la cuenca de Quito afectan el borde oriental empinado del ángulo. Además, hay tanto

como 400 m de diferencia de altitud entre las cuencas adyacentes, lo que ha provocado el atrincheramiento de los arroyos
que drenan hacia el este

a través de la flexión.

INTERVALO DE RECURRENCIA: 1.5-4.0 k.y.

Comentarios: Calculado a partir de la tasa de deslizamiento informada por Soulas y otros (1991)

TASA DE DESLIZAMIENTO: 0,2-1,0 mm / año

Comentarios: Determinado a partir del desplazamiento de las terrazas del Cuaternario del río Monjas (Soulas y otros, 1991)

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Inferido de la tasa de deslizamiento informada anteriormente.

REFERENCIAS

Bonilla, F., Pérez, V.H., Sánchez, A., Ruiz, M., Yepes H., Chatelain J.L., 1992, Análisis preliminar de la microsismicidad

de la zona de Quito-Ecuador período 1988-1992: Memorias Segundas Jornadas en Ciencias de la Tierra, Facultad de

Geología Minas y Petróleos, Quito, p. 12-14.

EC-54, FALTA CHINGUAL


NÚMERO DE AVERÍA: EC-54

NOMBRE DE LA FALLA: Chingual

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Esta falla alteró los flujos de lava, los flujos piroclásticos y los lahares del Soche.

Volcán (Cuaternario). La falla conecta hacia el norte con el tramo Afiladores [CO-29m] del Frontal Oriental.

sistema de fallas en Colombia.


COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación y trabajo de campo.

GEOMETRÍA DE FALLA

LONGITUD: 70,3 km (73,8 km)

HUELGA MEDIA: N33 ° E ± 12 °

INMERSIÓN PROMEDIO: 90 ° (vertical)

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Dextral

Comentarios: Determinado a partir de la compensación dextral del río Chingual y los depósitos de flujo piroclástico del
Soche.

Volcán (Soulas y otros, 1991).

EXPRESIÓN GEOMORFICA: La falla compensa los drenajes en los flujos piroclásticos, forma escarpes y facetas triangulares, y

tiene deslizamientos de tierra activos; todas estas características sugieren un movimiento de fallas jóvenes. La falta da un
leve paso a la derecha

donde se cruza con el tramo a norte de la falla Reventador [EC-55].

INTERVALO DE RECURRENCIA: 200 a 500 años

Comentarios: Este intervalo se determinó en base a un sismo máximo de Ms 7 (Soulas y otros,

1991).

TASA DE DESLIZAMIENTO:> 5 mm / año

Comentarios: El promedio de movimientos reportados por Ego y otros (1996) es de 7 ± 3 mm / año. Estas determinaciones

son de 270-344 m de compensación dextral de depósitos de flujo piroclástico fechados en 37,220 ± 630 años B.P. (7-9 mm /
año).

Otra medición se realizó en un depósito de lahar (8,600 ± 60 años B.P) que está desplazado 36-64 m (4-7 mm / año).

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Hacia el extremo sur de la falla, la falla corta morrenas glaciales fechadas en 10-12 ka (Tibaldi y

Ferrari, 1992). No hay documentación del movimiento histórico, pero sí la tasa de deslizamiento y la recurrencia estimada.

El intervalo sugiere que esta falla puede ser muy reciente.

EC-56, FALLA DE SALADO


NÚMERO DE AVERÍA: EC-56

NOMBRE DE LA FALLA: Salado


SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Esta compleja falla transpresiva yuxtapone parcialmente Mesozoico

rocas metamórficas contra rocas sedimentarias del Cretácico-Paleógeno (Yepes y otros, 1994). De acuerdo a

Soulas y otros (1991), estas estructuras forman parte de la falla dextral Chingual-Pallatanga más grande.

sistema que atraviesa la Cordillera Real en dirección norte-sur.

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación y trabajo de campo.

GEOMETRÍA DE FALLA

LONGITUD: 60,7 km (145,0 km)

HUELGA MEDIA: N18 ° E ± 23 °

INMERSIÓN PROMEDIO: La rama este se inclina hacia el este.

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Inverso, dextral

EXPRESIÓN GEOMORFICA: La falla forma láminas imbricadas limitadas por lineamientos bien definidos y frecuentes

deslizamientos de tierra (Yepes y otros, 1994). Se muestra como discontinuo en el mapa debido a una mala exposición y

mapeo limitado.

INTERVALO DE RECURRENCIA: Desconocido

TASA DE DESLIZAMIENTO: Desconocida, probablemente <1 mm / año

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno o post-glacial (<15 ka)

Comentarios: Posiblemente histórico, ver más abajo.

AVERÍA HISTÓRICA DE LA SUPERFICIE: marzo de 1987 (posible)

Comentarios: Soulas y otros (1991) sugirieron que el terremoto de marzo de 1987 está relacionado con esta falla. Esta

La interpretación se basa en mecanismos focales, mapas sísmicos y distribución de réplicas. No hubo

fallas superficiales documentadas reportadas.

FECHA: 03-06-1987 (UT)

MAGNITUD O INTENSIDAD: 6,9 Ms

MAGNITUD MOMENTO: Desconocido

LONGITUD DE LA RUPTURA SUPERFICIAL: Desconocido

DESLIZAMIENTO MÁXIMO EN SUPERFICIE: Desconocido

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Reverso

Comentarios: Sobre la base de datos sísmicos, se propuso que toda la longitud de la falla se moviera en 1987.
terremoto. La sensación de movimiento se definió a partir de mecanismos focales. El buzamiento del plano de falla no está
bien

limitado, pero se supone que es relativamente bajo (Yepes y otros, 1994).

EC-92, ZANJA COLOMBIA-ECUADOR


NÚMERO DE FALLA: EC-93

Comentarios: Representa la continuación hacia el norte de la zona de subducción (fosa Perú-Chile) [PE-32] en Perú y

Chile y continuación hacia el sur de la trinchera de Colombia [CO-48] en Ecuador. Todas estas características representan

la interfaz de la zona de subducción entre las placas tectónicas nazca y sudamericana.

NOMBRE DE LA FALLA: Trinchera Colombia-Ecuador

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: Se ubica la fosa Colombia-Ecuador y la zona de subducción asociada

costa afuera, a unos 100-200 km al oeste de la costa del Pacífico de Ecuador. Se extiende bien al norte y al sur del mapa.

área (ver placa) a lo largo de toda la costa oeste de América del Sur como una zona de interfaz de placa a escala
continental. Esta

La zona de subducción es responsable de la mayoría de los grandes (M> 8) terremotos y tsunamis que han

costa occidental de América del Sur, tanto al norte como al sur de Ecuador.

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: Michael Machette, Servicio Geológico de los Estados Unidos, 2002.

TIPO DE ESTUDIOS / TIPO DE ESTUDIOS: Todos los estudios se realizan en alta mar, incluidos los levantamientos de
refracción sísmica.

GEOMETRÍA DE LA FALLA:

LONGITUD: 910,2 km (953,1 km)

Comentarios: La zona de subducción continúa bien al sur y al norte de Ecuador, a unos 100-200 km al oeste de la costa de

Sudamerica. La longitud de la costa de Ecuador es solo una parte de la longitud total de la zona de subducción.

HUELGA: N6 ° E ± 56 °

INMERSIÓN: 35 ° E

Comentarios: La placa de Nazca está siendo subducida en un buzamiento de unos 35 ° por debajo del oeste de Ecuador
(Pennington,

1981).

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Desplazamiento hacia el este (hacia la tierra)

Comentarios: esta es la interfaz de subducción principal.

EXPRESIÓN GEOMORFICA: La trinchera está bien expresada en batimetría del fondo del océano. La subducción típicamente
causa hundimiento o levantamiento a lo largo de las regiones costeras dependiendo de la distancia desde la interfaz, como
en el 1906

Terremoto Colombia-Ecuador (M 8) y Terremoto Chile 1960 (M 9.5). Según Pennington (1981),

Ecuador representa una porción de los Andes del Norte donde la Placa de Nazca (losa) se sumerge en un ángulo normal de
35 ° E.

Un análisis más detallado de los diferentes perfiles de sismicidad muestra un comportamiento más complejo de la losa;

Gutscher y otros (1999) concluyeron que el sistema de subducción ecuatoriano parece altamente controlado por el

subducción de Carnegie Ridge y por las lágrimas litosféricas dentro de la Placa de Nazca.

INTERVALO DE RECURRENCIA: Desconocido

Comentarios: aunque se desconoce, las tasas de convergencia de placas extremadamente altas sugieren que una gran
interfaz

Los terremotos (con varios metros de deslizamiento) deben ocurrir en intervalos de tiempo de muchas decenas a cientos
de años en

Ecuador (véanse los comentarios a continuación).

TASA DE DESLIZAMIENTO:> 5 mm / año

Comentarios: La convergencia de la placa de Nazca (al oeste) y la placa de América del Sur (al este) es de aproximadamente
70

mm / año (WSW; 260 °) a través de la interfaz de subducción según lo determinado a partir de las soluciones de
movimiento de placa Nuvel 1A

(DeMets y otros, 1994; ver [Link]

ÉPOCA DEL MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Histórico (1906)

Comentarios: Un terremoto muy grande en la zona de subducción (Mw 8.8) sacudió a Ecuador el 31 de enero de 1906 y
mató

1.000 personas. El epicentro de este terremoto en la zona de subducción se ubicó a 1 ° N y 81,5 ° W, a unos 150 km.

costa afuera de un área del norte de Ecuador que no estaba densamente poblada en ese momento (hace casi 100 años).

NOMBRE DEL TERREMOTO: Colombia-Ecuador

FECHA / FECHA: 31/01/1906

Comentarios: La fuente es NEIC ([Link]

67

HORA: 00:41 GMT

Comentarios: La fuente es NEIC ([Link]

MAGNITUD O INTENSIDAD: M 8.8

Comentarios: Magnitud del momento estimada por NEIC ([Link]


La ubicación se muestra como 1 ° N y 81,5 ° W.

REFERENCIAS

DeMets, C., Gordon, R.G., Argus, D.G. y Stein, S., 1994, Efecto de las revisiones recientes a la escala de tiempo de inversión
geomagnética

sobre estimaciones de los movimientos actuales de las placas, Geophyical Research Letters, v. 21, no. 20, pág. 2191-2194.

Gutscher, M.A., Malavieille, J., Lallemand, S. y Collot, J.Y., 1999, Segmentaciones tectónicas del norte andino

margen — Un impacto de la colisión de Carnegie Ridge: Earth and Planetary Science Letters, v. 168, p. 255-270.

Pennington, W.D., 1981, Subducción de la cuenca oriental de Panamá y sismotectónica del noroeste de América del Sur:

Revista de Investigación Geofísica, v. 86, p. 10753-10770.

EC-81, FALLA DE GIRÓN


NÚMERO DE FALLO: EC-81

NOMBRE DE LA FALTA: Girón

SINOPSIS Y ENTORNO GEOLÓGICO: La falla está relacionada con la reactivación de las fallas que formaron el Neógeno.

Cuenca intramontana de Santa Isabel.

COMPILADOR, AFILIACIÓN Y FECHA DE COMPILACIÓN: A. Eguez, A. Alvarado y H. Yepes; Escuela

Politécnica Nacional, Departamento Geología e Instituto Geofísico; Marzo de 1997.

TIPO DE ESTUDIOS: Fotointerpretación, estudios morfológicos y microtectónicos.

GEOMETRÍA DE FALLA

LONGITUD: 44,7 km (42,2 km)

HUELGA MEDIA: N42 ° E ± 10 °

NÚMERO DE SECCIONES: 2

EC-81A, SECCIÓN NORESTE


NÚMERO DE SECCIÓN: EC-81a

NOMBRE DE LA SECCIÓN: Noreste

SECCIÓN GEOMETRÍA

LONGITUD: 23,7 km (24,1 km)

HUELGA MEDIA: N37 ° E ± 12 °

BAJADA PROMEDIO: Desconocida, baja hacia el noroeste.

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal


EXPRESIÓN GEOMORFICA: La falla, que forma escarpes pronunciados orientados al noroeste, tiene lados cortados.

Otras características jóvenes relacionadas con fallas incluyen tres conjuntos continuos de facetas triangulares, la
convexidad de la cuenca

escarpes, sistemas de drenaje perturbados, valles en forma de copa de vino y pliegues de arrastre (Invierno, 1990; Invierno
y

otros, 1990). Sin embargo, muchas de estas características parecen estar relacionadas con las fuerzas gravitacionales y son
secundarias.

al levantamiento producido por la falla inversa.

INTERVALO DE RECURRENCIA: Desconocido

TASA DE DESLIZAMIENTO: <1 mm / año

Comentarios: La tasa de deslizamiento es de 0,2-1,0 mm / año, pero se ubica en la categoría <1,0 mm / año para esta
compilación.

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Comentarios: Movimiento joven deducido de una fuerte expresión geomórfica (por ejemplo, copa de vino

valles)

EC-81B, SECCIÓN SUDOESTE


NÚMERO DE SECCIÓN: EC-81b

NOMBRE DE LA SECCIÓN: Suroeste

SECCIÓN GEOMETRÍA

LONGITUD: 23,7 km (24,1 km)

HUELGA MEDIA: N37 ° E ± 12 °

INMERSIÓN PROMEDIO: 80 ° NO

SENTIDO DE MOVIMIENTO: Normal, dextral

Comentarios: la cinemática normal se propone con base en evidencia morfológica y estructural, como en echelon

rupturas en un graben menor de 30 m de ancho, que muestra un movimiento de deslizamiento hacia la derecha (Winter,
1990; Winter y otros,

1990)

EXPRESIÓN GEOMORFICA: Falla caracterizada principalmente por escarpes pronunciados. Otras características relacionadas
con fallas

incluyen tres conjuntos continuos de facetas triangulares, convexidad de los escarpes de la cuenca, sistemas de drenaje
perturbados,

valles en forma de copa de vino y pliegues de arrastre (Winter, 1990; Winter y otros, 1990). Estas características
corresponden a
el levantamiento del bloque de falla oriental.

INTERVALO DE RECURRENCIA: Desconocido

TASA DE DESLIZAMIENTO: <1,0 mm / año

Comentarios: La tasa mínima estimada es de 0,5 mm / año con base en un desplazamiento de 1000 m desde la época del
Plioceno.

(Winter, 1990; Winter y otros, 1990). Si este desplazamiento es menor de 1.8 Ma, la tasa de deslizamiento podría ser

mayor que. Ubicado en la categoría <1.0 mm / año para esta compilación.

ÉPOCA DE MOVIMIENTO MÁS RECIENTE: Holoceno y post glacial (<15 ka)

Commentarios: Movimiento joven inferido de la expresión geomórfica.

También podría gustarte