Informe de lectura – Miguel Román
La teoría general de Keynes y la macroeconomía moderna; Jaime Ríos.
Miseria, hambre, desempleo y escasez. Son todos efectos de la gran depresión, la
famosa crisis del 29 que volvió todo esto generalizado y que se expandió rápidamente por el
mundo debido a la internalización y dominancia de la economía americana después de la
primera guerra mundial. El mundo se convencía cada vez más de la negación del absolutismo
del capitalismo que en su estado natural solo suscitaba crisis producto de la aleatoriedad
incontrolada del intercambio exclusivamente privado y libre entre gentes, esto producto de
la teoría liberal clásica mas ortodoxa que pregonaban la no intromisión de las instituciones
políticas o intereses individuales en los intercambios, producción y distribución de los bienes
y servicios. Fue aquí donde comenzó a surgir una disidencia en la academia economía y uno
de los exponentes del nuevo pensamiento económico que se estaba gestando fue John
Maynard Keynes.
Puede decirse que casi sin falta cada que surge una gran crisis que pone en jaque las
finanzas del entero mundo, a su vez resucita el debate sobre la teoría de Keynes y como no
puesto que su teoría suscitada también en una etapa post crisis abre el debate sobre la
intervención del estado y las instituciones para corregir y apaciguar los efectos de las crisis
que genera el capitalismo, la especulación y la idea ortodoxa del cambio liberal privado.
Esta obra, a diferencia de las teorías económicas clásicas, hace referencia y se
encuentra ubicada dentro del campo de la macro economía, dentro de este existen los
postulados que, en parte, entran en acuerdo con Keynes y los que no, que vendrían
defendiendo a los clásicos o a los marginalistas. Con esto comprendido bastaría decir que la
principal obra de Keynes se centra en la crítica a la característica autorregulatoria concebida
por los clasistas en la cuestión de los mercados y las especulaciones que esa economía
propuesta hace sobre el devenir. Sin embargo, en esta ocasión y siguiendo los objetivos de
este informe se intentará relatar la comparativa que establece el autor entre las ideas
keynesianas y las liberales clásicas, la critica keynesiana a los marginalista y la aplicabilidad
de la teoría a los contextos modernos de crisis.
Keynes critica la idea de que las familias trabajadoras o los obreros disponen o tienen
la entera capacidad de ofrecer su tiempo de trabajo, es decir, no depende de ellos cuanto
pueden o no dedicar a dicha actividad. Entrando en oposición manifiesta con los postulados
marginalista que defendían la existencia del desempleo involuntario y voluntario. Esta idea
viene precedida por la crisis de la gran depresión vivida posterior al crack de 1929, los
hogares trabajadores no podían decidir cuánto trabajar, sobre todo cuando estaban
desempleados. Es por ello que rechazó el segundo postulado de la economía clásica y en su
lugar supuso que el hogar, además de la restricción de presupuesto, enfrentaba una restricción
de cantidad respecto al monto de trabajo que podía vender en el mercado.
Para Keynes el desempleo no era involuntario y que existiese era contraproducente
para la salvedad del sistema de las crisis puesto que reduciendo la capacidad de consumo era
más difícil encontrar la demanda agregada que aumentara la productividad y por lo tanto es
solo las industrias que tienen la demanda efectiva para la oferta de sus productos aseguradas
las que encontrarían mediadamente una salida pero la verdad es que en una crisis de esta
envergadura con escasez en varios campos empieza a repercutir afectando todo el sistema
económico y con mas desempleo menos consumo y el consumo que queda es muy racionado
en el aspecto general lo que produce estancamiento.
Aquí es cuando comienza la propuesta de la teoría general. La intervención de las
instituciones en estas dinámicas del mercado ayuda a que no se generen esos bucles de crisis
cada vez mas fuertes y desastrosas, esto a través de la política monetaria y la inversión
pública. La primera mucho mas controvertida que la segunda, plantea que ante una crisis la
emisión de papel moneda haría que la tasa de interés general disminuyera lo que haría que
las inversiones surjan y no se quede atascado el flujo económico en el ahorro por pánico de
ciertos sectores sociales que prefieren tener su ahorro en utilidad física. Además, la reducción
de la tasa de interés incentivaba que se pidan y otorguen créditos productivos para ciertas
empresas y puedan aumentar su productividad para encontrar o llegar a una mayor oferta.
Esta postura es hasta hoy bastante controversial y ha resultado muy controvertida en muchos
aspectos sobre todo después del crecimiento paulatino y exponencial de las economías post
segunda guerra mundial, cosa de lo que hablaron economista como Friedman. Ahora bien a
esta política monetaria se le atribuye en menor medida ser una de esas ideas de Keynes que
salvaron al mundo de tener efectos tan desastrosos como la gran depresión cuando se dio la
crisis del 2008.
Y es precisamente a la segunda propuesta general de su teoría que se le atribuye haber
sido bastión teórico para el desarrollo de acciones que pudieron haber solventado bastantes
aspectos de la crisis. Según Keynes, en tiempos de crisis el estado debe no ser austero debe
dejar su papel de no interventor en la economía, debe hacer grandes empresas públicas que
son básicamente obras y demás para reducir el desempleo, aumentar el consumo y solventar
los problemas de la producción privada en cuanto a la capacidad de la demanda para adquirir
los bienes provenientes de la producción. Esto ayuda a que, en las crisis, se solventen los
problemas o efectos más desastrosos entrando el estado a jugar un papel de responsabilidad
en la prevención de las mismas.
Una de las grandes criticas al pensamiento auto regulatorio de los pensadores clásicos
fue el tema de la especulación y la previsión perfecta. No se puede, para Keynes, dejar en
manos del azar y de las acciones individuales privadas la estabilidad de toda la economía y
estas mal llamadas crisis de ajuste no solo se presentan en casos individuales y específicos si
no que pueden llegar a ser generalizadas. Y es aquí donde llega la crítica, en una economía
que juega con la especulación, el beneficio de estas compañías se traduce directamente en un
progreso económico, pero en la especulación es, al contrario, se inflan precios o valores que
no corresponden con desarrollos económicos y producen estas estrepitosas caídas. S
De los grandes legados económicos de Keynes es el análisis macro económico y que,
como mencione al principio, es recordar y puesto a colación cada vez que existe una crisis
como lo fue en 2008 y como paso con la pandemia del Sars-CoV-2. Tiempos de alto
desempleo, poco consumo y rendimiento económico lento, se propone un estado grande,
interventor que inyecte dinero de las arcas públicas para la reactivación de la economía y que
emita papel moneda, pero no en pro de intereses individuales y coaccionados si no con el fin
de reducir las tasas de interés y poder generar más inversión productiva y no tanto
especulativa.
