PROCESAL

CODIGO PROCESAL
Ley 600 del 200 Ley 906 del 2004
Era un proceso mixto de tendencia Proceso acusatorio
inquisitiva: Se le dice  inquisitivo
porque acá la fiscal era parte y juez Empezó a regir el 1 de enero del 2005,
entró a regir de manera escalonada, es
por esto que para el Meta empezó a
regir el 1 de enero del 2007

Proceso acusatorio, Es garantista

Copia del proceso anglosajón.
Tenía dos etapas: donde la primera Tiene dos etapas: investigación y
etapa la adelantaba la fiscalía juzgamiento
No hay juez de control de garantías Si tiene juez de control de garantías
La fiscalía cita a la persona a
indagatoria, (lo cual es como un Hay formulación de imputación, el juez
examen) -  no hay formulación de es el que vincula
imputación

El fiscal investiga llama y vincula

Después de la indagatoria se realiza la

imposición de medida de La medida de aseguramiento la
aseguramiento, esto lo hacía el fiscal. decreta el juez de garantías
Después de la medida, se decreta el
cierre de la investigación (es como la
acusación) y si, las partes lo desean,
se practican alegatos
precalificatorios (Que es la valoración
de la prueba)
Al fiscal se le solicitan las pruebas y se le solicitan al juez y este las practica
este mismo las realiza
Partes: Partes:
Fiscal, defensa, ministerio público y Fiscal, defensa, ministerio público y
parte civil representante de victimas
La resolución de acusación lo hace la Se hace el escrito de acusación –
fiscalía, acá ella decide si la persona fiscalía
es culpable o no. Frente a eso puede
haber recurso de apelación o de
reposición, este último lo resuelve el
mismo fiscal en cambio la apelación lo
resuelve el superior funcional
Después de esto, se le manda TODO A el juez de conocimiento solamente le
 el proceso al juez llega el escrito de acusación

- El juez llama al artículo 400 y llama a

las partes para que estas hagan la
solicitud de pruebas o propongan
nulidades, todo esto se hace por
escrito, acá las partes no se han visto
con el juez

Audiencia preparatoria: Audiencia preparatoria:

No se habla de la importancia de las Se habla sobre la importancia de las
pruebas pruebas y no se puede decretar
El juez se pronuncia acerca de la pruebas de oficio
solicitud de las pruebas las decreta
Se pueden decretar pruebas de oficio
El juez se pronuncia sobre las juicio oral
nulidades El juez no interroga

Audiencia pública: Los alegatos de apertura son

No hay alegatos de apertura obligatorios para la fiscalía
se practican las pruebas El fallo se dice en audiencia
El primero que interroga es el juez
luego lo hace la parte que solicitó la
prueba y finaliza con la otra parte

se hacen alegatos de conclusión

Después el proceso entra al despacho
para el fallo

No hay oralidad todo es escrito, hasta

los recursos

Existe la prueba trasladada:  lo que

la fiscalía práctica se lleva al juez sin
necesidad de solicitar pruebas-  No
hay derecho de contradicción de la
prueba frente a la prueba trasladada

PROCESO PENAL
Colombia tiene un sistema penal adversarial (inter partes) donde le fiscal y la
defensa se enfrentan y el juez resuelve
 - Partes:
Fiscalía:
titular de la acción penal, es el único que puede iniciar un proceso penal y el único
que puede investigar a una persona, es el ente acusador, es el primer filtro del
proceso porque hay muchas noticias criminales que no son delitos
Es el encargado de adelantar el ejercicio de la acción penal – articulo 250 CN

- Funciones de la fiscalía- según la sentencia de Patricia Salazar

Realización de la hipótesis delictiva- Verificación de la hipótesis delictiva:
formulación: Se da en la etapa de juzgamiento
Se hace en la etapa de investigación Creación de un plan metodológico
se crea la hipótesis con los hechos investigativo en donde con base en los
indicadores y los jurídicamente hechos se puede recolectar material
relevantes probatorio para verificar la hipótesis-
con los medios de prueba

Cuando se trate de procesos penales privados, se puede llamar un acusador

privado (Es para los procesos abreviados), cuando lo hace un abogado, la fiscalía
le da la facultad para que lleve el caso, para que acusen. En estos procesos no se hace la
imputación. En lo que respecta a las investigaciones no las pueden hacer, por ejemplo, un
allanamiento 

defensa: esta puede ser:

Material: es la que realiza el propio Técnica: es la defensa que se realiza
procesado mediante apoderado
 - Intervinientes:
Ministerio público:
Garantiza que el proceso respete las garantías procesales y también representa a
la sociedad- es un punto imparcial
representante de víctimas:
representa a la victima haciendo que los derechos de este se respeten (verdad,
justicia, reparación e indemnización y no repetición)

Víctima: Art 132 CPP ( no es interviniente)

Las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos que individual o
colectivamente hayan sufrido algún daño como consecuencia del injusto.

La condición de víctima se tiene con independencia de que se identifique,

aprehenda, enjuicie o condene al autor del injusto e independientemente de la
existencia de una relación familiar con este.

- Juez:
Juez de control de garantías:
tiene como función velar dentro de un proceso penal por las garantías procesales
y los derechos fundamentales que tiene el individuo
También tienen la función de legalizar actos de investigación que pueden
transgredir derechos fundamentales
Es el encargado de las audiencias preliminares
juez de conocimiento:
Es el juez que está en la etapa de juzgamiento
es el encargado de decidir sobre la responsabilidad penal del imputado y sobre la
existencia de la materialidad de la conducta
- El proceso penal se divide en 2 etapas:
 Investigación Juzgamiento
Investigación preliminar- indagación Audiencia de formulación de acusación
preliminar: Es una etapa opcional que
tiene como finalidad tener inferencia
razonable sobre los hechos
denunciados, para ver si en verdad
ocurrieron o si son un delito y sobre su
autor 

Es opcional porque cuando la captura

es en flagrancia flagrancia no es
necesaria y porque no todas las
noticias criminales son un delito

Investigación formal (Después de la Audiencia preparatoria

imputación)
Audiencia de juicio oral

Puede haber una tercera etapa “incidente de reparación integral” se puede

dar después del juzgamiento, pero no siempre se da.
 Investigación: inicia con una noticia criminal
Noticia criminal: es la información de la comisión de una conducta punible. La
noticia criminal puede ser:
Denuncia
Querella
Petición especial
Petición de oficio
Informe policial de captura en flagrancia

- Denuncia:
Es un comunicado, lo puede hacer cualquier persona a una autoridad competente
(policía judicial o fiscalía general) sobre que ha ocurrido una conducta punible, se
comunica unos hechos que revisten características de una conducta punible.
En la denuncia la persona no tiene interés de ser parte en el proceso.
- Querella:
Es le comunicado que hace le querellante legitimo (victima directa) a una
autoridad competente sobre que ha ocurrido una conducta punible.
Acá la persona si tiene interés en ser parte del proceso, sería un interviniente
especial.
 - Petición especial:
la realiza el procurador, no un particular, informa sobre unos hechos que revisten
características de una conducta punible.
Solo se hace cuando el código lo expresa.
- Petición de oficio:
Nace como consecuencia de la voluntad de la fiscalía u órgano de persecución
- Informe policial de captura en flagrancia:
Es cuando un policía hace un informe de captura en flagrancia
Cuando ocurre un crimen pueden suceder dos cosas:
Que la fiscalía se entere por una Que antes de que se entere el fiscal se
noticia criminal y que cumpla sus haga unos actos de investigación
funciones urgente

Como regla general el que debe realizar los actos de investigación es la fiscalía,
este le da funciones según el plan metodológico a los funcionarios con funciones
de policía judicial para que realicen los respectivos actos de investigación
Ningún funcionario con funciones de policía judicial puede realizar actos de
investigación sin que el fiscal lo ordene, pero hay una excepción a esto y son los
“actos urgentes” acá los funcionarios con funciones de policía judicial no
necesitan autorización previa de la fiscalía para realizarlos
actos urgentes:
son actos de investigación que hace el policía judicial para asegurar el elemento
probatorio la evidencia física o la información legalmente obtenida
policía judicial:
Esto es una función no una institución
Art 200 CPP: Función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la
investigación penal

pueden tener funciones permanentes o transitorias, pero respecto al acto urgente

lo pueden hacer los dos
Policía judicial con funciones Órganos que ejercen función de Policía judicial con funciones
permanentes- 201 Cpp policía judicial de manera transitorias- Art 203Cpp
especial y permanente-Art 202
Cpp
 Cuerpo Técnico de  La Procuraduría General de los entes públicos que, por
 Investigación- CTI la Nación. resolución del Fiscal General de
 la Policía Nacional  La Contraloría General de la Nación, hayan sido
 Departamento la República autorizados para ello
Administrativo de  Las autoridades de tránsito.
Seguridad, por intermedio  Las entidades públicas que
de sus dependencias ejerzan funciones de
especializadas. vigilancia y control.
 Fiscalía general de la  Los directores nacional y
nación regional del Inpec, los
directores de los
establecimientos de
reclusión y el personal de
custodia y vigilancia,
conforme con lo señalado
en el Código Penitenciario y
Carcelario
  Los alcaldes.
 Los inspectores de policía.

La indagación preliminar puede durar en principio hasta 5 años, en este periodo se

pueden realizar actos de investigación de mínima y mediana injerencia para
transgredir derechos fundamentales
ANTES DE LA IMPUTACIÓN MIN Y MEDIA INJERENCIA DESPUES GRAVE
INJERENCIA
La fiscalía puede realizar actos de investigación de grave injerencia en derechos
fundamentales cuando ya se realizó la imputación, puesto que acá la persona ya
esta vinculada formalmente al proceso.
Los actos de investigación de mínima y mediana injerencia en derechos
fundamentales pretenden llevar a la fiscalía a un estándar de inferencia razonable
basado en el material probatorio recolectado.
Lo que divide la indagación preliminar de la investigación formal es la imputación

Indagación preliminar imputación Indagación formal

Audiencias concentradas- combos- preliminares

Audiencia de legalización de captura
Audiencia de formulación de imputación
Audiencia de medida de aseguramiento
Se llaman así porque normalmente se realizan todas en un mismo día, pero todas
son independientes
Todas estas audiencias son preliminares, lo que quiere decir que se hacen ante el
juez de garantías – Excepción:

Cuando hay un fallo el juez de garantías pierde competencia frente las audiencias
preliminares, en este caso lo conocerá el juez de conocimiento de primera
instancia. 
Ejemplo: ya hubo falló y yo quiero mi libertad por vencimiento de términos 

 Audiencia de legalización de captura:

Es un acto de control posterior a una captura, se tiene que dar ates de cumplir 36h
Es cuando una persona ha sido retenida o capturada, acá es necesario acudir
ante un juez de control de garantías para poder respetarle los derechos al
capturado y como consecuencia de esto que el juez declare la legalidad o
ilegalidad de la captura
- Captura:
Es un acto jurídico complejo, puesto que requiere el cumplimiento de unos
requisitos al momento de la ejecución de la captura y después de esta.
Es le acto de aprehensión de una persona de manera temporal que se da por un
título habilitante para capturar a una persona (orden de captura o por flagrancia)
La finalidad de la captura es realizar la imputación y si es necesario la medida de
aseguramiento
- Títulos habilitantes de captura- cuando puede ser capturada una
persona:
Flagrancia
Orden de captura escrita judicial o excepcional

- Orden de captura judicial

la profiere un juez
se obtiene como consecuencia de una audiencia preliminar (de solicitud de
captura) es una audiencia a puerta cerrada, solamente está el juez de garantías y
la fiscalía.
Cuando la captura es por una orden de captura judicial se debe hacer un análisis
formal.
La policía puede divulgar a través de los medios de comunicación las órdenes de
captura

También hay unas órdenes de captura internacional que se les dan a la Interpol, si
la orden de captura no es de carácter internacional no se puede capturar a la
persona por fuera de su país

- Orden de captura excepcional: ART 300 CPP

Esta orden no la profiere el juez de garantías sino el fiscal y se da por un peligro
procesal
Va ligada a la condición de urgencia y a la falta de un juez de garantías, esta
orden tiene un control judicial por parte del juez de g, este hará un análisis material
en la audiencia de legalización de captura

Toda solicitud de una orden de captura, ya sea judicial o excepcional debe ser –
según el art 295 cpp:
Necesaria: no hay otra alternativa, es indispensable capturar a la persona
Adecuada: debe estar dentro de los parámetros
Proporcional: debe ser proporcional a la limitación del D de la libertad
Racional: debe tener un motivo fundado

Art 296 cpp- finalidad de la restricción de la libertad:

Para evitar la obstrucción de la justicia
Para asegurar la comparecencia de la persona en el proceso
Para proteger a la comunidad y a la víctima
Son los mismos peligros procesales – pero están en diferente art, por esto se hace
orden de captura cuando hay motivos para realizar la medida de aseguramiento. –
TAMBIÉN SON CAUSALES DE LA ORDEN DE CAPTURAEXCEPCIONAL (AR
300)
Art 298 cpp- contenido y vigencia de la orden de captura:
Debe ser expedido y escrito por un juez de garantías amenos que sea una
excepcional
Hay que indicar de forma clara y sucinta los motivos de la captura
Debe tener el nombre y los datos que permitan individualizar al indiciado
Debe tener el delito que se señale provisionalmente
La fecha de los hechos
El fiscal que dirige la investigación
Tiene una vigencia máx. de 1 año, pero se puede prorrogar las veces necesarias,
respecto a esto último se debe hacer en el tiempo que está por vencerse, no
después de este, si se hace después de este tocará solicitar una nueva orden de
captura 

- Circunstancias de Flagrancia:
La flagrancia no es sinónimo de responsabilidad penal
No existen los delitos en flagrancia, hay captura en flagrancia
Estas son las circunstancias que permiten capturar a una persona sin necesidad
de tener una orden de captura
Acá en la audiencia se le hace un estudio material
Art 301 cpp – circunstancias:
a) Flagrancia pura o en estricto sentido:
es cuando se sorprende o aprehende a una persona cometiendo un delito , en la
comisión de este
b) Voces de auxilio- cuasi flagrancia:
es cuando se sorprende o se individualiza en la comisión de un delito, pero se
captura inmediatamente después ya sea por persecución o porque las persona o
la propia victima identifican e individualizan a la persona por voces de auxilio
un particular puede retener temporalmente a una persona mientras llega la
autoridad competente.
c) Encontrarlo con objetos del crimen:
es cuando la persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o
huellas que han sido utilizados en la comisión de un delito
es necesario diferencias entre el objeto del delito y los objetos que se utilizan para
la comisión de un delito
el objeto del delito objetos que se utilizan para la
comisión de un delito
Esta es la razón de ser del delito, ejem Son los objetos que yo utilizo para
a mi me encuentran con un carro lleno realizar la conducta punible mas no es
 de coca, acá no se coloca esta causal la propia conducta como tal. Si me
sino la primera – encontrado en la encuentran con un cuchillo, con el cual
comisión del delito yo mate a una persona.

El objeto del delito hace parte del tipo

objetivo, lo otro no

d) Video flagrancia:
Cuando la persona es sorprendida e individualizada en la comisión de un delito en
un lugar a abierto al publico o privado mediante una grabación de video. Debe ser
de carácter inmediato, pero no se ha determinado el tiempo de inmediatez para
capturarlo.
Si a mi me ven por video robando un banco y me capturan a los 10 días ya no
habría esta causal puesto que no habría inmediatez, lo pertinente en este caso es
realizar la orden de captura
También opera en lugares privadas, siempre que el dueño del lugar autorice la
revisión de las cámaras.
e) Vehículo utilizado en la comisión del delito, cuando la persona se
encuentra en el vehículo.
Es cuando una persona se encuentra en un vehículo utilizado para la comisión de
un delito, también se utiliza para huir del lugar de los hechos.
PAR: cuando la persona capturada en flagrancia solamente tendrá una rebaja de
¼ del beneficio del allanamiento 

- Procedimiento de la flagrancia- art 302 cpp

La captura la puede hacer cualquier persona, no necesariamente tiene que ser un
policía.
Cuando es un particular el que realiza la captura se debe rendir un informe de
cuáles fueron las circunstancias de tiempo modo y lugar en que se dio la captura y
deberá conducir al aprehendido en el término de la distancia ante cualquier
autoridad de policía. Esta identificará al aprehendido, y pondrá al capturado dentro
del mismo plazo a disposición de la Fiscalía General de la Nación.
cuando sea una autoridad la que realice la captura deberá conducir al aprehendido
inmediatamente o a más tardar en el término de la distancia, ante la Fiscalía
General de la Nación y también debe surtir el informe indicando las circunstancias
de tiempo modo y lugar en que se dio la captura
término de la distancia: lo que se requiera de tiempo según la distancia que se
encuentre la autoridad de la fiscalía o el particular de la autoridad competente
si aparece que el supuesto delito no comporta detención preventiva, el
aprehendido o capturado será liberado por la Fiscalía, imponiéndosele bajo
palabra un compromiso de comparecencia cuando sea necesario. De la misma
forma se procederá si la captura fuere ilegal.
detención preventiva: es cuando la pena mínima del delito no supera los 4 años
de prisión
Cuando el aprehendido esté en manos de le fiscalía, esta tendrá un plazo de 36h
para llevar al aprehendido ante el juez de gratinas. ¿se puede decretar ilegal una
captura si la persona es llevada dentro de las 36h horas alegando una
injustificada privación de la libertad?
El plazo de las 36h es para que la fiscalía tenga todo el material probatorio y
todo lo necesario para ir a la audiencia de legalización de captura, si la fiscalía
tiene este antes de las 36h, tiene que llevar al capturado en ese momento si lo
hace después será ilegal, por esto todos los informes deben tener la fecha de
elaboración y la hora en que los reviso la fiscalía

- ¿la captura será ilegal si lo hace la comunidad mediando violencia?

Cuando la comunidad captura a la persona y aplica violencia, esta violencia no
afecta la legalidad de la captura porque esto no esta al alcance de las autoridades
competentes, diferente fuera si la autoridad competente deja que se haga o se
continúe con la violencia, pero acá el juez si puede iniciar una investigación por
lesiones personales a las personas que instauraron violencia en la captura,
puesto que el particular tiene la facultad de capturar pero no de hacer lesiones o
tomar justicia por su propia mano. También sería ilegal si la captura se hizo sin
cumplir los requisitos
Las autoridades si pueden impartir violencia a la captura siempre y cuando en el
momento de la captura la persona ponga resistencia, pero esta fuerza debe ser
moderada- esto se da por – la fuerza moderadora controlada
- Derechos del capturado- art 303 cpp:
Es necesario informarle al capturado lo siguiente:
1) Porque fue capturado y mencionar el funcionario que ordeno la captura, si
fue por una orden.
2) Que el capturado indique a la persona a quien se le deba comunicar que
fue capturado y posteriormente informarle a esa persona
 3) El derecho que tiene el capturado de guardar silencio, que no esta obligado
a declarar contra su cónyuge, compañero permanente, consanguíneo hasta
el 4 grado y en 2 de afinidad
4) Derecho a hablar con un abogado de confianza, si no tiene se le asignara
un defensor público.
Cuando el capturado está en la uri los derechos de este se materializan en algo
llamado” “acta de derechos del capturado y buen trato”
Audiencia de legalización
En la audiencia de legalización de captura el juez tiene dos opciones:
Declarar la legalidad Declarara la ilegalidad
Declarar la legalidad de la captura no Cuando pasa esto el juez debe
es sinónimo de responsabilidad penal materializar la libertad del capturado

Cuando el juez procede a realizar alguna de las dos opciones que tiene en esta
audiencia (declararla legal o ilegal) expide una orden llamada “cancelación de la
orden de captura”
- Recursos:
frente a la declaratoria de legalidad e ilegalidad de la captura que hace el juez en
esta audiencia proceden los recursos de ley
Apelación Reposición
Se hace ante el superior funcional, Se hace ante el mismo juez que la
para pedir que revoque, modifique o profirió para solicitar que aclare
confirme la decisión modifique o corrija

El profesor de procesal y el de oralidad miran diferente el recurso de apelación

en esta audiencia:
Procesal- Julián Oralidad
Este recurso si sirve para dos cosas NO SIRVE PARA NADA, porque es
 Para excluir el material probable que lo resuelvan cuando la
probatorio que se obtiene como persona ya tenga una medida de
consecuencia de la captura aseguramiento.
ilegal, puesto que este material O sea, sirve para mera satisfacción del
está viciado (el único que puede abogado
excluir pruebas es el juez de
conocimiento)

 Para el allanamiento, puesto

que, cuando la persona fue
capturada por una circunstancia
 de flagrancia el descuento es de
1/4 del 50 que se da, pero si la
captura es ilegal porque la
persona no fue capturada por
una circunstancia de flagrancia,
acá el descuento es del 50.

-efectos de los recursos:

Suspensivo Devolutivo
Suspende la situación de hecho actual, Primero se ejecuta la decisión del juez
y espera hasta que el superior de primera instancia y luego el superior
funcional resuelva para continuar funcional revoca esa decisión para
adelante modificar la situación de hecho actual

Todas las decisiones salvo las sentencias y los autos de prueba se conceden en
efecto devolutivo, estas dos se dan en efecto suspensivo.
- Mecanismos de la audiencia de legalización de captura:
La fiscalía menciona los hechos facticos y los jurídicamente relevantes
Mira el material probatorio y corre el traslado a la defensa o intervinientes
Hace la solicitud “que se declare legal o ilegal”
Después se pronuncia la defensa
Audiencia de formulación de imputación – art 286-287-288 cpp
Art 287 cpp:
El fiscal hará la imputación cuando de los elementos materiales probatorios,
evidencia física o de la información legalmente obtenida, se pueda inferir
razonablemente que el imputado es autor o partícipe del delito que se investiga
Inferencia razonable:
Una alta probabilidad, que pueden hacer pensar tanto al fiscal como al juez de
garantías que el indiciado puede ser el autor o participe.
Es la forma en que la fiscalía inicia el proceso penal y vincula formalmente al
indiciado en el proceso
Es un acto de comunicación, acá se le comunica al indiciado que ha sido
vinculado en el proceso y que se inicia formalmente un proceso penal
 Esta audiencia representa una garantía de protección a derechos fundamentales
para el indiciado porque desde la imputación se empieza con los actos de
investigación que tiene grave injerencia en derechos f.
Como la imputación es un acto de comunicación es necesario que se encuentre
en la audiencia, pero hay dos mecanismos para hacer adelantar la audiencia sin
que la persona esté presente:
Contumacia – Art 291 cpp. Declaración de persona ausente- Art
127 cpp
Es un acto de rebeldía, la persona sabe Se usa cuando no se sabe donde se
que la audiencia se esta realizando, pero encuentra la persona
este no quiere ir. O sea la persona tiene Acá el órgano de persecución debe
que ser notificada personalmente y tiene hacer todo lo posible para localizar a la
que haber un oficio con la firma del persona, por los medios de comunicación
indiciado de que este lo recibió. (radio y periódico)- hay que emplazar

- Características de la imputación
Da inicio al proceso y vincula a la persona a este
Limite para actos de investigación con grave inferencia en derechos f
Interrumpe la prescripción
- Contenido de la imputación:

1) Identificación e individualización del individuo

para el profesor de procesal la individualización es mas importantes que la
Identificación, porque una persona puede tener muchas cedulas, pero solo tiene
una cara
Identificación:
Son los datos personales de la persona (CC., domicilio, residencia etc.)
Individualización:
Características físicas y morfológicas que permiten diferenciar a una persona de
los demás, es sustraer a la persona
2) Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes
El fiscal debe llevar:
Lo factico
Lo jurídico
Lo probatorio
hechos jurídicamente relevantes- según la sentencia de Patricia Salazar:
son los hechos que se adecuan de manera directa y concreta al tipo penal, debe
tener los componentes mencionados arriba
hechos indicadores:
hechos que de forma indirecta se relacionan con los hechos jurídicamente
relevantes
3) Posibilidad de allanarse:
Posibilidad del indiciado de aceptar cargos y tener una rebaja por esto en la pena
Hay unos delitos que no tienen benéficos en el allanamiento, como lo es en los
delitos sexuales donde el sujeto pasivo es menor de edad, igualmente pasa en las
circunstancias de flagrancia la rebaja en el allanamiento no del del 50% sino de ¼
del 50 %
Después de que las partes se pronuncien en la audiencia, el juez debe aclararle al
indiciado, y preguntarle si entendió todo para con posterioridad preguntarle si se
quiere allanar o no, dándole la posibilidad de hablar con el defensor para tomar la
decisión, para que hablen para que la decisión de este sea voluntaria y libre
Si la persona se allana esta no tiene que decir por qué y cómo cometido la
conducta, cuando esto pasa se entenderá que lo actuado es suficiente como
acusación. La fiscalía adjuntará el escrito que contiene la imputación o acuerdo, y
lo llevara ante un juez de conocimiento para que dicte sentencia según el
allanamiento ART 293 CPP
Si le indiciado decide no allanarse, el juez de garantías procede imparte la
legalidad a la imputación y desde ese momento el procesado adquiere la calidad
de imputado, se le pone una prohibición de enajenar bienes sujetos a registro
(inmuebles, carros o automotores) en los siguientes 6 meses después de la
imputación y el proceso sigue normal
La prohibición de enajenar estos bienes se hace pensando en la víctima, para que
esta pueda interponer medidas cautelares si quieres tener una responsabilidad
civil.
- ALLANAMIENTO - RETRACTACIÓN:
cuando una persona se allana tiene la posibilidad de retractarse, eso se puede dar
en cualquier momento siempre y cuando se demuestre que hubo vicios en el
consentimiento o que se vulneraron sus garantías fundamentales 
- Posibilidades de allanarse dentro del proceso penal
Formulación de imputación: rebaja de un 50% de la pena
Audiencia preparatoria: rebaja de 1/3 de la pena
Inicio de juicio oral: rebaja de 1/6 de la pena
- Recursos:
Para esta audiencia NO operan los recursos porque es un acto de comunicación,
pero la defensa puede “pedir aclaraciones o dejar constancias”
La defensa puede pedir que no hay concordancia con lo factico y lo jurídico- ejem:
el acusado cometido lesiones y lo imputan por homicidio
O porque no hay claridad en el agravante o en la pena
Una vez imputado el procesado se empieza a correr unos términos (de 90 a 120
días) para presentar el escrito de acusación, el cual lo hace el fiscal.
- Inflación de la imputación:
Es cuando la fiscalía adjudica más delitos de los que son, de los que realmente se
cometieron
- Adición de la imputación:
Se hace cuando la fiscalía ya realizo la imputación, pero mas adelante se da
cuenta que hay otro tipo penal que no se le imputo a la persona, esto se hace
mediante una audiencia preliminar (otra diferente a la de formulación de
imputación) antes un juez de garantías para adicionar este tipo penal que falto
Esta adición no modifica los términos de prescripción, son los mismos de la
primera audiencia.
- ¿Cómo saber en qué parte del proceso esta? -según como se le llama al
procesado:
Indiciado: Se está en la indagación preliminar,
antes de la imputación
Imputado: Es cuando le juez de garantías
legaliza la formulación de imputación,
ya se terminó con la imputación, no es
durante la imputación ni al inicio de
esta
Acusado: Cuando la fiscalía radico el escrito de
acusación.
Condenado: Cuando ya hay condena en contra de
la persona, pero debe estar ejecutada,
en firme, si hay recursos la persona
todavía no tiene la calidad de
 condenado.

El artículo 175 del CPP dice que el fiscal cuenta con solo 90 a 120 días solicitar la
preclusión o realizar el escrito de acusación, contados desde el día siguiente de la
imputación

ART 294 CPP: Si vencido los 90 días el fiscal no realiza la acusación o solicita la
preclusión, este perderá competencia para seguir actuando y deberá informarle lo
ocurrido a su superior, en este caso el superior asignará un nuevo fiscal, el cual
deberá adoptar la decisión en el término de 60 días contados desde el momento
en que se le asigna el caso, tendrá 90 días si se trata de concursos o delitos con
más de un autor

Vencido todo ese plazo, si todavía no se ha actuado al respecto el imputado

quedará en libertad inmediata y la defensa o Ministerio Público solicitarán la
preclusión al juez de conocimiento por vencimiento de términos 

Efectos procesales de la imputación

1. derecho de defensa: porque inicia formalmente el proceso penal, por

ende, la persona tiene derecho a defenderse, esta defensa debe ser idónea

2. Interrupción de la prescripción: el término de prescripción de una pena

es el máximo está, cuando se realiza la imputación el término de
prescripción empieza a contar por la mitad del máximo en la pena 

3. Da un término para realizar la acusación activando así, la etapa de

instrucción o investigación que es el tiempo que tiene el fiscal para
recolectar material probatorio, para llegar así a la probabilidad de verdad
para poder acusar o prelucir

4. salidas alternas del proceso: da lugar al principio de oportunidad o al

preacuerdo 

5. garante de los derechos fundamentales por los actos de investigación de

grave injerencia.

Medida de aseguramiento- Art 308 al 313 cpp:

Es una medida cautelar, de carácter personal rece sobre la persona
- Medida cautelar
requisitos (apariencia de buen derecho y un peligro procesal)
las medidas cautelares también tienen como requisitos la contra cautela que en un
sistema penal seria la fianza, pero Colombia no maneja esto, por eso solo se
analiza los requisitos de arriba
- Medida de aseguramiento:
Las medidas de aseguramiento son preventivas porque buscan prevenir que se
vuelva a cometer el delito con otra persona
En esta audiencia se debe individualizar e identificar al imputado, mencionar los
hechos jurídicamente relevantes y el material probatorio haciendo traslado de
este.
El material probatorio es sobre el cumplimiento de los requisitos, primero se debe
correr traslado a la defensa y después al juez. el fiscal debe decir que clase de
medida quiere.
Art 306 cpp:
La solicitud del fiscal debe ser de carácter urgente, se hace ante un juez de
garantías en una audiencia preliminar.
Si no la solicita la fiscalía también lo podrá hacer el representante de víctimas , se
puede dar en cualquier momento, incluso en la etapa de juzgamiento.
Art 307 cpp- clases de medidas de aseguramiento:
Privativas de la libertad: No privativas de la libertad:
 Centro de reclusión  someterse a un mecanismo de
 Prisión domiciliaria vigilancia electrónica.

 someterse a la vigilancia de una

persona o institución
determinada.

 La obligación de presentarse
periódicamente o cuando sea
requerido ante el juez o ante la
autoridad que él designe.

 tener buena conducta individual,

familiar y social

 prohibición de salir del país, del

lugar en el cual reside o del
ámbito territorial que fije el juez.

 prohibición de concurrir a
determinadas reuniones o
 lugares
prohibición de comunicarse con
determinadas personas o con
las víctimas, siempre que no se
afecte el derecho a la defensa.

 la prestación de una caución

real adecuada, por el propio
imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero
etc.

 La prohibición de salir del lugar

de habitación entre las 6:00
p.m. y las 6:00 a.m.

PAR 2- Art 307 cpp:

Las medidas de aseguramiento privativas de la libertad solo podrán imponerse
cuando quien las solicita pruebe, ante el Juez de Control de Garantías, que las no
privativas de la libertad resultan insuficientes para garantizar el cumplimiento de
los fines de la medida de aseguramiento.
- Art 315 Cpp:
Las medidas de aseguramiento privativas de la libertad solo opera para delitos
donde la pena mínima sea igual o mayor a 4 años.

para poder instaurar una media de aseguramiento hay que cumplir con unos
requisitos subjetivos y objetivos:
requisitos subjetivos:
implica una valoración por parte de una persona, debe mirar si cumple con los
requisitos, hay que analizar, el que lo analiza es el juez de garantías
requisitos objetivos:
no se requiere hacer ningún análisis por parte de la persona, solo mirar si se
cumple con el requisito o no
 Art 308 Cpp- requisitos subjetivos de la medida de A:
El juez de garantías es el que analiza los requisitos, pero lo hace a solicitud de la
fiscalía. – son dos requisitos subjetivos:
Inferencia razonable Peligros procesales:
Evitar la obstrucción a la justicia
 Peligro para la comunidad y la víctima
Evitar la no comparecencia.

para poder poner una medida de aseguramiento NO privativas de la libertad o la

domiciliaria, se debe cumplir con los dos requisitos subjetivos, no es necesario
cumplir con los objetivos, pero para la privativa en centro carcelario SI es
necesario cumplir con los requisitos subjetivos y objetivos.
No es necesario que se cumplan los 3 peligros procesales, basta con que este
uno.
- Evitar la obstrucción a la justicia- Art 309 Cpp:
Se deben tener motivos graves y fundados de que la persona puede afectar las
pruebas, las puede destruir u ocultar, puede afectar la actividad de los
investigadores o lo que pretenden decir los testigos o los coimputados o
coacusados.
motivos graves y fundados:
los debe tener el fiscal, debe haber un elemento que lo lleve a esa apreciación,
con fundamentos serios que lo demuestran.
- Peligro para la sociedad - Art 310Cpp:
Hay que demostrar la gravedad de la conducta punible y:
La continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con
organizaciones criminales.
 
El número de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.
 
El hecho de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la
libertad, por delito doloso o preterintencional. 

La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o

preterintencional. 

Cuando se utilicen armas de fuego o armas blancas. 

Cuando el punible sea por abuso sexual con menor de 14 años. 

Cuando hagan parte o pertenezcan a un grupo de delincuencia organizada. 

- Victima- Art 311 Cpp:

cuando existan motivos fundados que permitan inferir que podrá atentar contra
ella, su familia o sus bienes. No se da por la simple calidad de víctima
Evitar la no comparecencia- Art 312 Cpp:
Se da por falta de arraigo, el arraigo son las circunstancias que aferran a una
persona a un sitio ya sea por factores laborales, familiares, sociales o económicos
No tener arraigo:
Le da igual estar viviendo hoy en un lugar y mañana en otro, no hay nada que lo
amarre a un lugar
también se da cuando la persona tenga la posibilidad de abandonar el país u
ocultarse- esto se puede dar cuando la persona tiene doble ciudadanía.
En este requisito también se mira la gravedad del daño causado y la actitud del
imputado frente a este daño y la actitud que la persona haya tomado en el
proceso.

PARENTESIS
Art 31 del Cp. habla del concurso de las conductas punibles:
Que es cuando con un comportamiento se puede infringir varios delitos o con
varios comportamientos se puede infringir un delito
El concurso será homogéneo cuando varias conductas afectan un solo delito
El concurso será heterogéneo cuando una conducta afecta varios delitos
El concurso será ideal cuando una conducta afecta varios delitos
El concurso será material cuando varias acciones u omisiones realizadas por la
misma persona afecta varios delitos o el mismo
El concurso será simultaneo cuando una conducta afecta varios delitos
El concurso será sucesivo cuando la concurrencia de delitos se dé uno detrás del
otro
.
 Art 313 Cpp- requisitos objetivos medida de A:
En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados.
En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la
ley sea o exceda de cuatro (4) años.
Cuando se trate de delitos de propiedad intelectual, derechos de autor o
defraudación de la cuantía de 150 SMLV
Cuando la persona haya sido capturada dentro de los 3 años anteriores a la
solicitud de la medida de A, siempre y cuando no se haya precluido o declarado la
absolución en el caso procedente.
Pero no basta con tener los requisitos subjetivos y objetivos también hay que
hacer un “test de proporcionalidad”
test de proporcionalidad- Art 295 Cpp:
el cual debe ser:
Necesaria: cuando no exista otra medida de las mismas circunstancias que
permitan mitigar el riesgo, que logre cumplir con la finalidad que solicita
Adecuada: que la medida que se elige posibilita la configuración del riesgo
Proporcional: que la medida sea proporcional al daño causado
Razonable: que exista una preponderancia de interés entre el derecho afectado
y le fin constitucionalmente protegido

- Recursos:
Para esta audiencia prosperan los recursos de ley.

El juez de garantías en lo que corresponde a la medida de aseguramiento no

puede decir nada diferente a lo que solicitan las partes: ejemplo: 
La fiscalía solicita una no privativa de la libertad y la defensa solicita que no se le
ponga nada, acá al juez no puede poner una privativa de la libertad. Lo que sí
puede hacer el juez es poner una menos gravosa.

 Condición del procesado:

Hay dos títulos habilitantes para la restricción de la libertad los cuales son:
Captura: capturado Medida de aseguramiento- detenido
Permite que le sujeto este privado de Es cuando a la persona ya se le
la libertad durante la imputación y impuso la medida de aseguramiento
durante la audiencia de la medida de
aseguramiento
  Posibilidad de modificar la medida de aseguramiento privativa de la
libertad:
Hay dos maneras de hacerlo:
Revocatoria de la medida de A Sustitución de la medida de A

- Audiencia Revocatoria de la medida de A- Art 318 Cpp:

Es una audiencia preliminar, lo resuelve el juez de garantías
Cualquiera de las partes podrá solicitar la revocatoria o la sustitución de la medida
de aseguramiento, presentando los elementos materiales probatorios o la
información legalmente obtenidos que permitan inferir razonablemente que han
desaparecido los requisitos de la medida de aseguramiento o sea que ya no se
cumple con los requisitos que la medida de A exige.
Para presentar la solicitud hay que presentar un hecho nuevo que va atacar los
requisitos que mostraban la urgencia de la medida; pero no se puede llegar
diciendo que la medida de A que se puso esta mal puesta, puesto que para esto
esta audiencia tiene recursos de ley, lo que hay que decir es que los requisitos
desaparecieron.
El hecho nuevo ataca la inferencia razonable, los peligros procesales o los
requisitos objetivos.
Acá no se quiere cambiar la medida, sino que se quiere quitar.
- Sustitución de la medida de A- Art 314 Cpp:
Busca cambiar una medida de A por otra.
Procede por determinadas condiciones
Solo se solicita cunando hay una medida de A privativa de la libertad en
centro carcelario para una domiciliaria
Condiciones:
Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de
aseguramiento sea suficiente la domiciliaria
Cuando el imputado o acusado fuere mayor de 65 años
Cuando a la imputada o acusada le falten 2 meses o menos para el parto. Igual
derecho tendrá durante los 6 meses siguientes a la fecha de nacimiento.
Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo
dictamen de médicos oficiales.
Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que
sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado.
En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendrá el mismo beneficio.
PAR- prohibiciones para la sustitución para determinados delitos:
los de competencia de los jueces penales del circuito especializados 
Tráfico de migrantes
Acceso carnal o actos sexuales con incapaz de resistir 
Violencia intrafamiliar
Hurto calificado 
Hurto agravado 
Estafa agravada
Uso de documentos falsos relacionados con medios motorizados hurtados
fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones de uso personal,
cuando concurra con el delito de concierto para delinquir
Fabricación, importación, tráfico, posesión y uso de armas químicas, biológicas
y nucleares
Peculado por apropiación en cuantía superior a 50 salarios mínimos legales
mensuales
Concusión
 Cohecho propio
Cohecho impropio
Cohecho por dar u ofrecer
Receptación repetida, continua
Receptación para ocultar o encubrir el delito de hurto – hurto calificado o hurto
en concierto para delinquir
receptación sobre medio motorizado o sus partes esenciales, o sobre mercancía
o combustible que se lleve en ellos

las prohibiciones del de la sustitución de la medida de A carcelaria a la

domiciliaria, solo opera cuando YA hay una medida, no se mira al momento de
colocarla, ósea que, en una audiencia de imposición e la medida de A, por alguno
de estos delitos mencionados en el art 314 Cpp si se puede poner domiciliaria,
porque no se esta sustituyendo, sino que se está poniendo.
El Art 68 A del Cp. tampoco se debe tener en cuenta al momento de poner una
medida de aseguramiento
Art 68 A del Cp- exclusión de beneficios:
Acá habla de que solo se admite la prisión como una pena, para determinados
delitos, pero no se debe tener en cuenta para la medida porque esta es cautelar
no una pena sino una detención.
Pena: prisión, cuando ya hay condena
 Detención: medida de aseguramiento.
Pero si hay delitos que solo permiten la detención en centro carcelario si hay
merito para poner la medida- como lo son los actos sexuales con menor de 14
años.

 ¿Cómo se puede acabar el proceso?

Preclusión Decretando el archivo de la investigación

 Preclusión – Art 331 Cpp:

Es cuando el fiscal no alcanza el nivel de convicción para acusar
(PROBABILIDAD DE VERDAD), esto se puede dar en cualquier momento no solo
antes de la acusación.
La preclusión es un acto que termina el proceso, es una solicitud que en principio
lo hace el fiscal, pero también lo pueden hacer la defensa y ministerio público
(para las causales 1 y 3), se hace ante un juez de conocimiento, se hace ante este
juez porque se toma una decisión de fondo sobre el caso.
La decisión de preclusión tiene efectos de “cosa juzgada”- o sea es definitiva y es
decretada por un juez de conocimiento.

Si se precluye antes de la imputación hay que dejar claro los hechos que se van a
precluir, porque si se inicia una investigación con los hechos que no se
precluyeron no habrá una violación a la cosa juzgada
- Competencia para decretar la preclusión:
Cuando la causal toca el fondo del asunto, la debe conocer otro juez de
conocimiento, no el que venía conociendo el caso, pero cuando la causal no toca
el fondo del asunto si lo puede conocer el mismo juez de conocimiento, como por
ejem: un asunto de prescripción
- Causales para solicitar la preclusión- Art 332 Cpp:

Imposibilidad de continuar con la acción penal

Existencia de una causal que exime resp penal
Inexistencia del hecho investigado
Atipicidad el hecho investigado
Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado
Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia
 Vencimiento de términos

- Imposibilidad de continuar con la acción penal:

Esto se da por:
Muerte: El objeto penal tiene un objeto (el procesado) por esto no se puede
seguir con el proceso.

Reparación Nace de la ley 600, debe ser de común acuerdo entre la victima y el
integral: procesado para tasar los perjuicios, no se puede hacer bajo la tasación
de un perito
Oblación: Cuando la pena es una multa y se paga de forma anticipada.

Prescripción: Se da desde el comienzo de los hechos hasta el máx. de la pena – el

cual no puede ser inferior de 5 años ni superior de 20, cuando esto pase
se tomará estos valores
Cuando es con delitos sexuales con una persona menor de edad se
empezará a contar los términos desde que el menor cumpla la mayoría
de edad
Cuando es con delitos sucesivos en el tiempo, el termino empezara a
contar a partir del ultimo hecho de la conducta.
Cuando se imputa se interrumpe la prescripción en el termino que se iba
y empieza a contar hasta la mitad del máx de la pena. de la pena que no
puede ser inferior a 3 años ni mayor a 10 años

Retractación: Solo se da en los delitos que lo permiten como los que son contra el
honor como la calumnia: adjudicarle delitos a una persona que no
cometió y la injuria: ponerle adjudicaciones deshonrosas a una persona.

Desistimiento: Como los delitos querellables

- Existencia de una causal que exime resp penal- Art 32 Cp

Causales
Actuar con el consentimiento del titular del Solo se da cuando la persona si pueda disponer de
bien jurídico ese bien jurídico
Caso fortuito y fuerza mayor La fuerza mayor se da por cosas de la naturaleza y
es irresistible y el caso fortuito se da por una
circunstancia humana y es imprevisible
Se obre en cumplimiento de una orden legal
Obrar en cumplimiento de una orden
legitima de autoridad competente
Obrar por la necesidad de proteger un bien
jurídico propio o ajeno
Legitima defensa Debe ser proporcional a la agresión, pero si no es
proporcional todavía se reconoce la causal solo que
se response por el exceso de la conducta
Obrar bajo miedo insuperable
Obrara bajo insuperable coacción ajena
Obrar por error invencible de tipo Actúa sin saber que se esta cometiendo el hecho,
como es vencible se responde por delito culposo si
existe como culposo.
Error de prohibición Se hace algo sin saber que es ilícito. En derecho
penal el desconocimiento de la ley si exime
Error invencible sobre una circunstancia que
atenúa la punibilidad

- Inexistencia del hecho investigado:

es cuando el hecho por el cual se abre el proceso no existe
- Atipicidad el hecho investigado:
Acá si existe el hecho, pero es atípico, no tiene significado para el derecho penal.
- Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado:
Acá si existe le hecho y si tiene importancia para el derecho jurídico, pero no lo
realizo la persona que fue imputada
- Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia:
Esta relacionada con la capacidad probatoria del fiscal, para que le fiscal alegue
esta causal se debe demostrar que le hizo todo lo posible para obtener los
elementos materiales probatorios y no puedo.
- Vencimiento de términos:
Una vez imputado el procesado se empieza a correr unos términos (de 90 a 120
días) para que el fiscal presente el escrito de acusación, si este no lo hace perderá
competencia y deberá avisarle a su superior para que este asigne un nuevo fiscal.
El nuevo fiscal tiene de 60 a 90 días para radicar el escrito de acusación, si este
no lo hace habrá un “vencimiento de términos”
este segundo termino empieza a correr a partir de que el segundo fiscal tenga
competencia.
Imputación termino inicial para el escrito 90-120 días termino final 60 a 90
vencimiento

 Decretando el archivo de la investigación:

Este archivo no hace transito a cosa juzgada porque no es una decisión
jurisdiccional es una decisión judicial, pero que proviene del órgano de
investigación.
Este archivo es provisional porque si aparece otro elemento que demuestre
responsabilidad se puede abrir el proceso.
Se da antes de la imputación.

ETAPA DE JUZGAMIENTO
Está conformada por 3 audiencias:
Audiencia de formulación de acusación
Audiencia preparatoria
Audiencia de juicio oral

Inicia con la acusación:

 Acusación:
Se da después de la imputación, con la acusación se cierra y se termina con la
etapa de investigación y da inicio a la etapa de juzgamiento.
Todo acto de investigación que se haga después del escrito de acusación será
ilegal
El hecho de estar en la etapa de juzgamiento no quiere decir que no pueda haber
audiencias preliminares.

Imputación radicación del escrito de acusación E juzgamiento

la acusación le corresponde al juez de conocimiento.

Es un acto complejo porque esta conformado por 2 momentos o 2 actos:
Radicación del escrito de acusación
Audiencia de formulación de acusación
La fiscalía acusa cuando radica el escrito, pero la persona esta formalmente
acusada cuando el juez imparte legalidad a la audiencia de formulación de
acusación
Se considera acusado cuando se realizo los dos actos
- Radicación del escrito de acusación:
Se hace cuando la fiscalía llega a una probabilidad de verdad (tiene como
demostrar la responsabilidad de la persona) y cuando tiene lo necesario para ir a
juicio, si la fiscalía no logra esto debe solicitar la preclusión.
El escrito se radica en el centro de servicios judiciales y de allí entra en reparto
para un juez de conocimiento.
- Contenido del escrito de acusación:
Identidad de procesado-
PLENA IDENTIDAD

Lo factico

Lo jurídico

Descubrimiento probatorio y
anexo probatorio

- Identidad de procesado:
Debe haber una plena identidad, este concepto es diferente para el profesor de
procesal y para el de oralidad
Procesal- Julián Oralidad
Plena identidad Plena identidad
Hay plena identidad cuando hay Tener la certeza de que esa persona
identificación e individualización de la realmente lo es y esto se sabe cuándo
persona se tiene las huellas dactilares de todos
los dedos de la mano del procesado.
(los 10)- a menos que no tenga uno
SIEMPRE QUEDARME CON ESTA

- Aspecto factico:
Pueden ser muy similares a los de la imputación, pero se pueden agregar o
disminuir hechos
Cuando se van a imputar muchos mas delitos a la persona hay que hacer una
adición de la imputación porque es más desfavorable, pero cuando se le va a
quitar delitos, no es necesario adicionar la imputación
- Aspecto jurídico:
Los hechos deben encajar en un tipo penal, este también puede aumentar o
disminuir, debe ser claros y coherentes con lo factico
 Congruencia:
Debe haber una congruencia entre la acusación y la imputación y entre la
acusación y la sentencia
La sentencia tiene dos posiciones sobre esto:
1) Entre la imputación y la acusación debe haber congruencia, o sea no se
puede modificar, atribuir unos hechos en la imputación y poner otros en la
acusación, porque habrá lugar a nulidad.
El pp de congruencia normalmente se analiza de la acusación a la sentencia, pero
muchos dicen que debe ser en todo el proceso
La congruencia tiene 3 aristas:
Personal
Fáctica
Jurídica

- Personal:
No se puede acusar a una persona y condenar a otra persona diferente
Corte: esta es la congruencia más grave y la más severa
- Fáctica:
Corte: esta congruencia es inamovibles e inmodificable en su núcleo esencial
Ni el juez ni el fiscal pueden modificar los hechos.
No se puede acusar a Juan por un disparo en la espalda y condenarlo por
ahogarlo.
- Jurídica:
La corte es flexible frente a esta congruencia, dice que es modificable y flexible
porque la calificación jurídica de los hechos es provisional.
Uno no se defiende de la calificación jurídica de los hechos uno se defiende de
los hechos
Se da por el PP. del juez conoce el derecho.
El juez no puede agravar la calificación de los hechos.
Solo se puede dar para una degradación de la responsabilidad- de autor a
cómplice, de autor a determinador- de homicidio agravado a simple.
- Opinión del profesor de procesal- Julián:
Habla de una congruencia jurídico fáctica (NO EXISTE – SOLO LO DICE EL
PROFESOR) es cuando los hechos se dan con calificaciones jurídicas
Eje
No dice Pedro y Juan hacen un plan criminal para robar un banco, sino que dicen
pedro y Juan son coautores de hurto.
Acá la congruencia jurídica puede afectar la fáctica, la cual es inamovible
Puesto que no están dando los hechos como tal para que la persona se defienda
de ellos, sino que los están revolviendo con calificaciones jurídicas, por esto puede
afectar la congruencia.
La congruencia de la acusación a la imputación es igual de estricta a la de la
acusación y la sentencia. No se puede adicionar hechos ni modificar lo personal,
pero si se puede cambiar lo jurídico
Si le fiscal quiere adicionar hechos diferentes tiene que adicionar la imputación

2) Posición de la corte:
Se puede modificar tanto lo factico como lo jurídico, porque por esto se le da un
tiempo de 90 a 120 días al fiscal después de la imputación, para que siga
investigando y luego realice el escrito sin necesidad de adicionar.
Pero no puede modificar toda la acusación o lo fundamental

- Anexo probatorio:
son los elementos materiales probatorios, es la enunciación, el listado de lo que
se pretende hacer valer la fiscalía en juicio oral tanto lo documental como lo
testimonial.
- Testimonial:
Persona que va a ir a declarar, va a ir a dar un testimonio ante el juez.
Testigo:
Aquel que el testimonio ya fue decretado por el juez
Solo se puede el testigo presencial, el que estuvo en el lugar de los hechos y vio
lo que paso o el que obtuvo la información.
Todas las pruebas llegan al juez por medio del testimonio
El escrito de acusación debe tener los nombres y la dirección de los testigos
- Prueba de referencia:
Es la que se hace por fuera de juicio oral –ART 437 CPP

Es la excepción a la regla de que es testigo los que vieron directamente o los que
obtuvieron directamente la información opera por:
Por muerte del testigo
Desaparición, secuestro o similares del testigo
Enfermedad grave
Perdida de la memoria
En los delitos sexuales con menores de 14 años, acá se hace una entrevista
forense para que el menor no testifique
Se hace para no re victimizar a la víctima.

El juez no puede condenar teniendo como base únicamente pruebas de

referencia.
- Prueba documental:
Documento que se pretende hacer valer y se pretende hacer llegar a
conocimiento del juez
Estos documentos deben estar referenciados en el escrito de acusación.
Audiencia de formulación de acusación: ART 338 CPP…
Es obligatorio que estén las partes el juez y el procesado si esta privado de la
libertad ya sea en la cárcel o domiciliaria, amenos que este renuncie a este
derecho
Si la persona no se encuentra privado de la libertad no es obligatorio que este
Dentro de los tres días siguientes al recibo del escrito de acusación, el juez
señalará fecha y hora para celebrarla 338CPP

ART 339 CPP: Lo primero que hace al juez es preguntarle a la defensa si ya tiene
le escrito de acusación sino es así le ordenara al fiscal que corra traslado y le
pregunta al fiscal si quiere modificarlo.
Esta audiencia comienza con el saneamiento del proceso (técnicamente no
se llama así)
Cuando inicia el proceso el juez le da la palabra a las partes para que se
pronuncien sobre temas de nulidades, incompetencias, recusación e impedimento.
- Causales de incompetencia:
Todo conflicto de competencia lo resuelve le superior jerárquico
Cuando el problema es de jurisdicción OJO diferente a la competencia, lo
resuelve el consejo superior de la judicatura, eje de la jurisdicción indígena a la
penal
Hay conflictos de competencia positivos y negativos
- Positivos:
Todos quieren conocer del asunto, todos se creen competentes
- Negativos:
Nadie se cree competente.
Estas causales se dan respecto al juez – tipos de competencias:
Competencia funcional
Competencia territorial
Competencia objetiva
Competencia subjetiva
Competencia de conexidad

Competencia funcional:
Lo establece la ley, hay jueces penales:
Municipales Conocen de los delitos de menor impacto, hurto, lesiones
personales e inasistencia alimentaria etc.
Circuito Conocen delitos un poco mas graves como homicidios,
sexuales, contra la admi publica etc.
Especiales Conocen sobre delitos de mayor impacto como los de lesa
humanidad etc.
Tribunales Estos conocen cualquier delito, conocen es por la calidad
del procesado como jueces, fiscales etc.
Corte suprema Estos conocen cualquier delito, conocen es por la calidad
de justicia del procesado, pero tiene mayor categoría que los que
procesados del tribunal como los ministros o senadores.

- Competencia territorial:
Se da en el lugar donde sucedieron los hechos
Si una ciudad no tiene juez de circuito el juez competente territorialmente será el
juez del circuito más cercano del territorialmente
- Competencia objetiva:
Hace referencia a la clase de delitos, que tipo de delitos conoce cada juez
- Competencia subjetiva:
Es respecto al sujeto que se investiga, respecto a sujeto activo
Hay uno que atiende a la dignidad del cargo (fuero constitucional) y otro a la
función del cargo (fuero legal- delitos que se comentan en el ejercicio de la
función)
- Competencia de conexidad:
Tiene que ver con los concursos, los más grandes absorben los más pequeños y
conoce el que tiene competencia para conocer los más grandes
 Causales de impedimento- Art 56 Cpp:
Acá es el propio juez el que se declara impedido
Se da cuando la objetividad el juez se ve afectada, vulnerada
Los requisitos son objetivos hay uno subjetivos como lo es la enemistad grave.
Cuando el juez se declare impedido se lleva a otro juez para que conozca el caso-
al juez de turno
Si le funcionario no se declara impedido las partes lo pueden RECUSAR son las
mismas causales que el impedimento, solo que esta no la declara el juez sino las
partes o los intervinientes
Acá la parte hace la recusación y luego el juez corre traslado a las partes para que
se pronuncien, si el juez está de acuerdo se le pasa el caso al juez de turno, pero
si no lo está, se envía al tribunal para que este resuelva en el término de tres días,
si decide que, si esta la causal la envía a el de turno, pero sino se le deja al juez
que venia conociendo del caso.
 Causales de nulidades:
Se da cuando se afecta le debido proceso y el derecho a la defensa
Se tiene que decir cuando pasan, o cuando se avizoran si no se hace en esos
momentos se subsana la causal de nulidad
Cuando se declara la nulidad de algo todo lo que pase después de esta estará
viciada, por esto el efecto de la declaratoria de la nulidad es retrotraer todo lo
actuado hasta la causal. se repite toda la actuación no sólo lo que se subsano sino
todo lo que se dio después de la causal de nulidad

Ejemplo: si se hizo una entrevista después de que se declare la nulidad, me toca

volver a hacer la entrevista, si la persona murió y no le puedo volver hacer la
entrevista esta estaría viciada, así está no haya sido la causa de la nulidad.

La victima en la formulación de acusación – ART340 CPP:

En esta audiencia se determina la calidad de víctima y se reconoce su representación
legal.  Aunque acá se hace el reconocimiento oficial de la víctima es importante recalcar
que esta puede actuar durante todo el proceso desde la investigación. Tal y como lo ha
establecido la jurisprudencia.

- Art 344 Cpp:

Dentro de la audiencia de formulación de acusación se cumplirá lo relacionado
con el descubrimiento de la prueba. (por la fiscalía). La defensa podrá solicitar al
juez de conocimiento que ordene a la Fiscalía, o a quien corresponda, el
descubrimiento de un elemento material probatorio específico y evidencia física
de que tenga conocimiento, y el juez ordenará, si es pertinente, descubrir, exhibir
o entregar copia según se solicite, con un plazo máximo de (3) días para su
cumplimiento.
el plazo que da este articulo es para el material específico, aquel que la defensa
sabe que la fiscalía hizo, pero no descubrió
si la fiscalía no lo descubre después de este tiempo da lugar a que el juez lo
pueda poner en desacato por no obedecer una orden judicial y si lo hace de forma
fraudulenta el fiscal puede estar comprometido en un delito de fraude a resolución
judicial.

La Fiscalía, a su vez, podrá pedir al juez que ordene a la defensa entregarle copia
de los elementos materiales de convicción, de las declaraciones juradas y demás
medios probatorios que pretenda hacer valer en el juicio.
La fiscalía en esta audiencia puede pedirle a la defensa que muestre el material
probatorio que pretenden hacer valer en el juicio
Para Julián– el de procesal Para el de oralidad:
Cuando se evidencia que la defensa Si la defensa no esta segura que
tiene el material probatorio en esa materiales pretende hacer valer
audiencia y es muy posible que lo todavía, no los tiene porque mostrar y
vaya a utilizar en juicio y no lo no dará el rechazo de estas.
muestra, da la consecuencia del no
descubrimiento oportuno: rechazo
Cuando es objetivamente demostrable
Cuando la defensa tiene como pruebas que el proceso versa sobre un
inimputable si tiene la obligación de mostrarlo en esta audiencia
 El descubrimiento se puede dar de tres formas: Patricia Salazar Cuellar

Entregar Dar
Exhibir Mostrar
Descubrir Según la corte esto es sinónimo de enunciación
 Recursos:
Frente al descubrimiento probatorio de la audiencia de formulación de acusación
no hay recursos, solamente hay recursos frente el auto que decreta la nulidad o
que la rechaza 

 Evidencia física sujeta a custodia:

Esta no se les puede dar a las partes ni a los intervinientes para que se lo lleven a
la casa, esta evidencia se debe incorporal al juicio y no puede ser cambiada
En este caso el tipo de descubrimiento es mediante la exhibición, si la defensa la
necesita para hacer un peritaje, tiene que ir al almacén de evidencia con el
experto.

Audiencia preparatoria:
Primera parte:
ART 356CPP: En esta primera parte se lleva acabo 5 pasos:
1: Se revisa el descubrimiento de la fiscalía .  para mirar si la parte la audiencia
de la formulación de acusación fue completa, respecto a los elementos que
faltaron

2: La defensa hace su descubrimiento probatorio , corriendo traslado de estos

3: Tanto la fiscalía como la defensa enuncian la totalidad de las pruebas que

harán valer en la audiencia de juicio oral (sólo se enuncia no se habla de la
importancia de estas)-  acá va incluida la prueba anticipada (inicia la fiscalía)

- Prueba anticipaba:
Se debe entender por prueba, toda aquella que se practica en juicio oral, una
excepción a esto es la prueba anticipada, está se hace antes del juicio oral, con la
intención de prevenir él no tenerla, puesto que es posible que no se pueda hacer
durante el juicio.

Se hace ante un juez de garantías, normalmente como se practica en juicio 

Ejemplo:  María tiene cáncer y puede morir en seis meses, así que el fiscal decide
hacerle la prueba de manera anticipada.  si al llegar a la audiencia preparatoria
María sigue con vida, no sé se solicitará una prueba anticipada, sino que se
solicita el testimonio de María. 

4: Estipulaciones probatorias: Son los hechos que las partes dan por ciertos,
como si ya estuvieran probados. No son objeto de debate en el juicio oral. 
Se estipulan hechos y circunstancias, por cada una se hace un acta firmada por
las partes y se la entregan al juez.
NO se pueden estipular ELEMENTOS PROBATORIOS ni declaraciones.
Ejemplo: No puedo estipular la declaración de Juan, la fiscalía y la defensa
estipulan que: ¡Juan dijo… NOOOO!

SIIII!! Cuando se estipulan los hechos que Juan dice mas no la declaración

CON EL ACTA DE CONCILIACION: SE ESTIPULAN LOS HECHOS no el acta

de conciliación en si (por que estaría estipulando un documento) Se debe estipular
el contenido del documento por que representa un hecho

Ejemplo: La cuota de alimentación tiene un valor de 250 mil pesos y será

pagadera todos los 5 de cada mes.

SENTENCIA rad 36445: El OBJETO de la estipulación es un hecho concreto,

NO UN DETERMINADO elemento material probatorio

SENTENCIA RAD 38975: Como la sola circunstancia de dar por cierto o por
probado un hecho ya constituye la prueba del hecho, usted no tiene por qué
adicionar elementos materiales que sustenten el hecho acordado. SI LAS
PARTES CONVIENEN HACERLO (anexar alguna prueba del hecho acordado) el
juez solamente podrá contemplar el documento en el contexto del hecho
acordado. Pues si refiere a aspectos diversos del hecho acordado NO PUEDEN
VALORARSE. El anexo no constituye prueba de NADAA. Porque no ha sido
sometido a contradicción ni sometido a la etapa de juicio, que es donde se
practican las pruebas

Ejemplo: Yo he acordado con el fiscal dar por cierto que Pedro Pérez muere como
consecuencia de bala en la cabeza. SI YO DOY POR CIERTO ESE HECHO NO
TENGO POR QUE SOPORTAR EL HECHO CON EL DICTAMEN DE
NECROPSIA

La estipulación puede ser ORAL o ESCRITA

Las estipulaciones probatorias NO SE PUEDEN RETRACTAR
(IRRETRACTABLES)

SENTENCIA RAD 41505: No se pueden retractar las estipulaciones probatorias,

PERO:

1. Una cosa es enunciar la estipulación y otra es tener la estipulación como

incorporada al juicio
En audiencia preparatoria LA ESTIPULACION NO SE HACE, SE
ENUNCIA Por qué la estipulación solo adquiere valor probatorio cuando
se incorpora en el juicio. (Antes de que adquiera el valor probatorio yo me puedo
retractar) Iniciando juicio oral

No se puede estipular algo que lo puede AUTOINCRIMINAR

Ejemplo: Juan estipula que es papá de Lucas que tiene 7 años y la mamá de
Lucas tiene 20 años (FUE UN ACCESO CARNAL CON MENOR DE 14 AÑOS) Se
estaría auto incriminando.

La sentencia también dice: debe recordarse:

1. Las estipulaciones probatorias constituyen asunto exclusivo de las partes, el

Juez
carece de iniciativa probatoria (EL JUEZ NO LO PUEDE OBLIGAR A
ESTIPULAR)

2. Sobre acuerdo fáctico

3. No pueden estipularse renuncia a derechos fundamentales ni a garantías

constitucionales. LA NO AUTOINCRIMINACION

4. El momento oportuno para anunciarlas es en audiencia preparatoria

5. Que para mayor precisión es mejor que se estipulen por escrito

6. Que admitas en juicio oral son irretractables

7. Que el juez está en la potestad de asignar el valor soasorio (VALOR

PROBATORIO)
por la libre valoración y sana critica.

El hecho puede ser estipulado, pero si el juez dice que analizado en conjunto con
los otros
elementos le da a creer que lo que realmente sucedió fue A y no B

8. Adquieren valor en juicio oral para que surtan aspectos procesales

5: Posibilidad de allanarse: El descuento será de 1/3

Segunda parte
ART 357 CPP: Solicitud probatoria:
Acá si se habla de la importancia de la prueba (pertinencia, conducencia y utilidad)
Según la jurisprudencia con patricia Salazar Cuellar, Cuando se haga la solicitud
probatoria solamente hay que hablar de la pertinencia, en lo que respecta la
conducencia y utilidad lo tendrá que hablar la parte que crea que esta prueba no
cumple con estos requisitos 

Pertinencia: Es cuando la prueba tiene relación directa o indirecta con los hechos
jurídicamente relevantes.

Conducencia: habla de la mejor evidencia, Colombia no tiene tarifa legal, pero

hay medios probatorios que son más idóneos para probar algo, ejemplo la
propiedad de un carro se puede demostrar con la tarjeta de propiedad no con un
testimonio 

Utilidad: Que el elemento material probatorio aporte algo, que esté algo sea útil

Después de la solicitud probatoria, se le hace traslado a la parte para que se

pronuncie sobre esta, la parte puede solicitar, que se excluya inadmite o rechace.

- Solicito de testimonios o pruebas comunes: Una prueba común es la que

pertenece a la defensa y a la fiscalía. Que ambas van hacer sometidas a
interrogatorio directo. QUE NO SEAN UN TEMA COMÚN. Es la misma prueba,
pero se demuestra cosas diferentes

- Recursos:
Frente al auto que se rechace las pruebas opera los recursos de ley, pero frente al
auto que admite la prueba, sólo se puede apelar cuando se va alegar la ilicitud de
la prueba o si está vulnera derechos fundamentales

En efecto suspensivo

En el proceso penal los únicos AUTOS QUE GENERAN EFECTO SUSPENSIVO

SON:

1. Auto de pruebas
2. Sentencia

- Apelación:
ARTÍCULO 176. RECURSOS ORDINARIOS. Son recursos ordinarios la
reposición y la apelación.

Salvo la sentencia, la reposición procede para todas las decisiones y se sustenta y

resuelve de manera oral e inmediata en la respectiva audiencia.

La apelación procede, salvo los casos previstos en este código, contra los autos
adoptados durante el desarrollo de las audiencias, y contra la sentencia
condenatoria o absolutoria.

ARTÍCULO 177. EFECTOS.

La apelación se concederá:

En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profirió la decisión

objeto de recurso se suspenderá desde ese momento hasta cuando la apelación
se resuelva:
EFECTO SUSPENSIVO:
1. La sentencia condenatoria o absolutoria.

2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.

3. El auto que decide la nulidad.

4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral; SI LA ACEPTA NO ES

APELABLE

5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio

oral. Exclusión: Ilícita e ilegal

EFECTO DEVOLUTIVO:

En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspenderá el cumplimiento de la

decisión apelada ni el curso de la actuación:

1. El auto que resuelve sobre la imposición, revocatoria o sustitución de una

medida de aseguramiento.

2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte
bienes del imputado o acusado.

3. El auto que resuelve sobre la legalización de captura.

4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las

órdenes de allanamiento y registro, retención de correspondencia, interceptación
de comunicaciones o recuperación de información dejada al navegar por Internet u
otros medios similares.

5. El auto que imprueba la aplicación del principio de oportunidad en la etapa de

investigación; y

6. El auto que admite la práctica de la prueba anticipada.

NO ES PRUEBA:
1. La denuncia

2. El informe efpj que realiza la policía al llegar al lugar de los ellos

SI es prueba: La persona que realizo la denuncia como testigo o quien rindió la

entrevista. (el policía)

Pruebas:

Exclusión Ilegal e ilícita

Inadmite Por no ser pertinente, conducente y útil
Rechaza Descubrimiento inoportuno

- Prueba ilícita
Este tipo de prueba será excluida, también lo serán las pruebas que se derivan de
esta, tal y como lo manifiesta el art 23 del CPP.
Pero para las pruebas licitas derivadas de la ilícita se manejan unas exclusiones,
las cuales son: 455 CPP
 Vinculo atenuado:
Es cuando no hay gran diferencia entre la prueba ilícita y la licita, la diferencia que
hay es muy tenue
No hay claridad entre la prueba licita y la ilícita
- Fuente independiente:
Cuando no hay una vinculación directa entre la prueba ilícita y la licita
Debió obtener por medios legales
- Descubrimiento inevitable:
La prueba licita previsiblemente se iba a descubrir sin necesidad de la ilícita
Es muy probable que de todos modos iba a salir a la luz

Pruebas que se pueden solicitar por fuera de la audiencia preparatoria

y de F de acusación:
Referencia, sobreviniente, testimonio adjunto y la anticipada
- Testimonio Adjunto: es cuando se quiere impugnar la credibilidad del testigo
que uno mismo llevo, no el de la contraparte.

- Prueba sobreviniente: se da en el desarrollo del juicio oral requisitos:

Que se de en el desarrollo del juicio
Que sea de vital importancia – resuelva el asunto
Que no se haya descubierto oportunamente por razones externas a la parte que
la está solicitando

Juicio oral
Primero se miran las estipulaciones probatorias (solo en esta parte se pueden
cambiar- iniciando juicio)
Luego se le da la posibilidad al acusado de allanarse, si este lo hace la rebaja
en la pena ser de 1/6
Tienen que asistir las partes y el acusado privado de la libertad (obligatorio), el
procurador tiene que estar de manera obligatoria solamente si el ministerio
está actuando en una agencia especial.
1. Alegatos iniciales: ART 371CPP
Se da inicio con esto
Estos alegatos son obligatorios para la fiscalía ya que gracias a ésta es que se
inició el proceso, pero son opcionales para la defensa 

solamente lo presentan las partes los intervinientes no

Los alegatos son importantes porque es la primera oportunidad que se tiene para
mostrarle los hechos al juez, para mostrar la teoría del caso 

Tiene como contenido los hechos, la parte jurídica, las pruebas y una conclusión
En los alegatos de apertura es posible presentar objeciones puesto que en estos
no se puede argumentar, se puede decir que María va a demostrar algo, pero no
se puede decir que María va a decir tal cosa.

2. Practica de pruebas
Inicia la fiscalía y luego la defensa
El testimonio es el único modo con el que le llega la información al juez
La práctica de pruebas se hace mediante un examen cruzado, el cual inicia con el
interrogatorio.
- Interrogatorio:
Mecanismo mediante el cual el material probatorio ingresa, es un intercambio
verbal entre la parte que lleva el testigo y el testigo, se caracteriza por hacer
preguntas de carácter abierto y no sugestivas, el interrogatorio tiene unas etapas:

1. Preguntas de acreditación
2. Preguntas introductorias
3. Preguntas concretas
4. Preguntas conclusivas

1. Preguntas de acreditación:

¿Nombre completo para el registro, edad, donde vive, a qué se dedica, tiene hijos,
estudia?

La acreditación busca dar una imagen al juez de quién es ese testigo. Darle una
credibilidad. Expectativa de credibilidad.

Prueba novel (nuevo): Es una prueba nueva que no tiene un método científico
determinado y reconocido. TETIS NUEVA

ARTÍCULO 422. ADMISIBILIDAD DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Y DE

PRUEBA NOVEL. Para que una opinión pericial referida a aspectos noveles del
conocimiento sea admisible en el juicio, se exigirá como requisito que la base
científica o técnica satisfaga al menos uno de los siguientes criterios:

1. Que la teoría o técnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada.

2. Que la teoría o técnica subyacente haya sido publicada y haya recibido la crítica
de la comunidad académica.

3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada

en la base de la opinión pericial.
4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad académica.

Se hace también esta valoración para la acreditación del perito, la credibilidad, los
métodos utilizados, los procedimientos.

2. Preguntas introductoria: Que introduce a un tema, introducen al testigo al

escenario de los hechos que presencio. Son las únicas preguntas que se pueden
hacer de manera sugestiva en un interrogatorio directo.

Ubíquese en el día tal…

Normalmente son solo una o dos preguntas. Busca ubicar al testigo en los hechos

3. Preguntas concretas: COMIENZA EL INTERROGATORIO

Tiene que ser de PREGUNTAS ABIERTAS

¿QUIEN? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿porque?

La información tiene que salir del testigo por eso no puede el interrogador sugerir
la respuesta
por qué contamina al testigo.

Testigo hostil: es evasivo, desvía la pregunta, no responde lo que se pregunta. Se

rechaza contra la parte que lo solicito. Se debe declarar que el testigo es hostil
que se resiste a responder las preguntas para poder hacer preguntas sugestivas-
solicitarle al juez que lo requiera para que responsa la pregunta

-contrainterrogatorio:
 
Lo hace la parte que no solicitó al testigo, se caracteriza por hacer preguntas
cerradas y sugestivas, sólo puede tocar los temas que se trataron en el
interrogatorio. 

- Re directo:
Lo hace la parte que llevó el testigo y que hizo el interrogatorio, sólo puede tocar
los temas que se trataron en el contra

- Re contrainterrogatorio

El juez no puede interrogar solamente puedo hacer preguntas aclaratorias

Durante el interrogatorio y el examen cruzado en general, las partes pueden
hacer OBJECIONES: mecanismos que tienen las partes para proteger su teoría
del caso y proteger las reglas jurídicas- tipo de objeciones
Sugestiva: Cuando sugiere una respuesta
Compuesta: Cuando tiene más de dos preguntas en una sola pregunta
Capciosa: Que induce al testigo- lo confunde
Repetitiva: Tres veces le pregunta
Referencia: Cuando la parte le pregunta que diga lo que otro dijo que vio
Argumentativa: El que está interrogando está haciendo una introducción a todas
las preguntas que realiza

Declarativa: Cuando el interrogador está declarando

Conclusiva: Concluye la respuesta

Ausencia de competencia: La persona nunca ha tenido contacto con el

documento que
usted le pone de presente. El testigo no es competente para reconocer el
documento
REFRESCAMIENTO DE MEMORIA Y IMPUGNACION DE CREDIBILIDAD:

Tiene que ver con las declaraciones anteriores hechas al juicio. Normalmente se
consignan en entrevistas y en informes y tiene dos finalidades:

1. Refrescar memoria
2. Impugnar credibilidad

Es la misma función de un informe y de una entrevista porque no son pruebas

Después de la práctica de pruebas se tienen que hacer los alegatos de conclusión
ART 443 CPP: ALEGATOS DE CONCLUSIÓN
Terminada la práctica de las pruebas, las partes tienen que hacer sus alegatos de
conclusión, los cuales se basan en el desarrollo probatorio que hubo, y en cómo
se comprobó la teoría del caso mediante la práctica probatoria y como no se logró
demostrar la teoría del caso de la otra parte 

La fiscalía inicia diciendo los alegatos, luego los dice el representante de víctimas,
el Ministerio Público y la defensa, frente a los alegatos de la defensa la fiscalía
tiene el derecho de controvertir los, a lo cual la defensa puede responder con
una réplica 

En estos alegatos se hace una petición de que se absuelva o de que se condene.

Por último, se da la decisión o sentido del fallo, el cual debe ser de manera oral y
público. Si este fallo llega a ser condenatorio, se correrá traslado del ART 447
CPP: donde tanto las partes como los intervinientes, dirán las características
propias de la pena y del caso para poder individualizar la pena. PARA LA
DECISIÓN OPERAN LOS RECURSOS DE LEY. (se hace en la audiencia de
manera oral o se puede apelar por escrito dentro de los 5 días siguientes)