María Fernanda Rubiños González.
VS
Oscar Rolando Leyva Aragón.
Controversia de orden Familiar: Alimentos.
Expediente número: 819/13.
Contestación de la Demanda.
C. JUEZ 2º DE LO FAMILIAR DEL
CENTRO DE OAXACA DE JUAREZ
Oscar Rolando Leyva Aragón, compareciendo por mi propio derecho
para oír y notificaciones en el domicilio ubicada en Calle Reforma 104, Colonia
Centro, Oaxaca de Juárez y autorizando para recibir notificaciones al Licenciado
Rolando Wilfrido González Ramos en su despacho el ubicado en, Avenida
Independencia esquina García Vigil, número 123-B, colonia Centro de la misma
ciudad.
Ante usted respetuosamente comparezco:
Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo
258 del código de Procedimientos civiles para el Estado de Oaxaca, vengo en
tiempo y forma a dar contestación a la improcedente demanda interpuesta en
contra del suscrito, en los siguientes términos:
HECHOS
Pasando a contestar cada uno de los hechos en que la parte actora funda su
demanda,
CONTESTACION
1. El primer Hecho que se me reclama es CIERTO, ya que el día 22 de mayo
del 2012 contrajimos matrimonio.
2. El segundo hecho que se me reclama es CIERTO ya que durante nuestro
matrimonio procreamos a nuestras hijas de nombres EMMA Y SOFIA de
apellidos ambas LEYVA RUBIÑOS.
3. El tercer hecho que se me reclama es CIERTO, teniendo como domicilio
conyugal el ubicado en San Felipe del agua, calle ojito de agua número
1527 de esta ciudad.
4. El cuarto hecho que se me reclama es FALSO porque no recibo
mensualmente esa cantidad de $18,000.00 (DIECIOCHO MIL PESOS)
porque solo tengo cargo de ADMINISTRADOR, el cual por mi cargo no
podría aspirar dicha cantidad, respecto a el establecimiento que tengo de
vender Bebidas Alcohólicas, si es CIERTO que soy propietario del inmueble
el cual no pago una mensualidad por dicho local, lo que es FALSO es
percibir dicha cantidad.
5. El quinto hecho que se me reclama es FALSO, no abandone el domicilio
conyugal, la parte actora me negó ese día y posteriores a ese la entrada a
mi domicilio.
6. El sexto hecho que se me reclama es FALSO, no deje de dar alimentos a
mis menores hijas.
Desde luego, opongo como excepciones y defensas de mi parte, las siguientes:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PRIMERO: Opongo todas las excepciones y defensas que se
desprenden de la contestación que he dado a los puntos de hecho y de
derecho de la demanda.
SEGUNDO: La falta de acción y derecho por parte de la actora para
pretender la pensión alimenticia primero provisional y posteriormente
definitiva ya que el suscrito siempre ha cumplido con dicha obligación.
APLICACIÓN DEL DERECHO INVOCADO
PRIMERO.- Como consecuencia de lo manifestado en los hechos de mi
contestación niego rotundamente que sea aplicado en mi perjuicio el capítulo de
prestaciones, así como el capítulo de hechos y demás disposiciones que invoca la
actora en su injusta y temeraria demanda inicial.
PUNTOS PETITORIOS
Por lo expuesto y fundado, a usted C. juez, atentamente pido se sirva;
PRIMERO: Tenerme por presentado en tiempo y forma dando contestación a
la infundada demanda instaurada en mi contra por la actora la suscrita.
SEGUNDO: Tener por ofrecidas y presentadas con las excepciones de falta
de acción y derecho de la actora para solicitar una pensión alimenticia por parte
del suscrito.
TERCERO: Tener por ofrecidas las pruebas que menciono en este ocurso,
admitir y decretar su desahogo, señalando día y hora para que se lleve a cabo
dicha audiencia.
CUARTO: Dar vista a la actora del contenido de la presente contestación,
para que en el término de ley, manifieste lo que a su derecho convenga.
QUINTO: Previos los trámites de ley dictar sentencia en la que se me
absuelva de las prestaciones que pretende la actora.
SEXTO: Se tenga por autorizado al profesionista que menciono, así como
señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones.
PROTESTO LO NECESARIO.
OSCAR ROLANDO LEYVA ARAGON
OAXACA DE JUAREZ, OAX A 13 DE MARZO DEL 2018.
Autorizo al Lic. Rolando Wilfrido González Ramos.
Cédula profesional; 15975384
