EXP.

: 291-2016
ESPECIALISTA : SEGUNDO ROJAS
ESCRITO : 01
CONTESTO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – CHEPEN.

SEVERINO MENDOZA BARRANTES, identificado

con DNI. N° 40830691, con Domicilio Real en AA.HH.
Nuevo Paraíso, Mz 1, Lote 108 – Chaparral, del Centro
Poblado CHEQUEN, y Procesal en Prolongación
Triunfo N° 312 del Distrito y Provincia de CHEPEN, y
con casilla electrónica N° 83219, en los seguidos por
Maribel Cerna De La Cruz, sobre Alimentos; A Ud.
respetuosamente digo:

I. APERSONAMIENTO:
Que, habiendo sido notificado el día 12 de febrero del 2018 con la resolución N°
CUATRO de fecha 01 de diciembre del 2017, conteniendo la resolución N° 01
de fecha 23 de mayo del 2016 que admite a trámite la demanda, más escrito de
demanda y anexos; dentro del plazo de ley y por derecho propio me apersono en
esta instancia y contesto la demanda, solicitando a su despacho se me tenga por
apersonado y se me haga llegar todas las resoluciones que expida su juzgado en
mi domicilio procesal antes indicado.

II. PETITORIO :

Pido a su Despacho, que la demanda incoada por la señora Maribel Cerna De La

Cruz sea declarada IMPROCEDENTE en todos sus extremos en base a los
siguientes argumentos:
III. PRONUNCIAMIETO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS
FORMULADOS EN LA DEMANDA:

1. Con respecto al punto 3.1 Es Cierto, sin embargo, producto de la relación

sentimental mantenida con la recurrente procreamos dos hijos y no solo
uno como la demandante pretende sorprender a su Judicatura, los
nombres de nuestros dos menores hijos son Ana Lucía Mendoza Cerna (la
cual está bajo la tutela de la demandante ) y Luis Gustavo Mendoza Cerna
(el cual está bajo mi tutela)
2. Con respecto al punto 3.2 Es Falso, puesto que la carga familiar consiste en
dos niños, por lo que me vengo haciendo cargo de uno de ellos, la veces que
me he acercado a mi menor hija Ana Lucía Mendoza Cerna, la
demandante no me lo permite, puesto que yo deseo visitar y compartir
momentos de esparcimiento con mi menor hija.
3. Con respecto al punto 3.3 Es Falso, puesto que la demandante se dedica a la
venta de comida y vive con su nueva pareja en el AA.HH: Huaca Blanca
Baja.
4. Con respecto al punto 3.4 Es Cierto En Parte, ya que la demandante está
acreditando que mi menor hija se encuentra estudiando en el referida
Institución Educativa, sin embargo Señor Juez es falso que me haya
desentendido de mi menor hija, puesto que siempre he ido a visitarla, pero la
recurrente me lo impide.
5. El punto 3.5 Es Totalmente Falso, puesto que no me dedico a la agricultura
ni percibo S/ 7,000.00 soles por campaña y mucho menos percibo un pago
gracias al programa pensión 65.
HECHOS EN LOS QUE FUNDAMENTO MI DEFENSA:
1. Que, es verdad lo manifestado por la demandante ya que producto de nuestra
relación sentimental concebimos a nuestra menor hija Ana Lucía Mendoza
Cerna; sin embargo, la demandante ha obviado que producto de nuestra
relación sentimental también concebimos a Luis Gustavo Mendoza Cerna, el
cual a la fecha cuenta con 13 años de edad, lo que acredito con su partida de
nacimiento y copia de DNI, del cual desde la fecha en que la demandante nos
abandonó, el 24 de agosto del 2015, fecha desde la cual vengo haciéndome
cargo de todos los gastos que el concepto de alimentos abarca. lo cual
acredito con las constancias emitidas por el Teniente Gobernador, Agente
Municipal y el presidente de la Junta Vecinal del AA.HH. Nuevo Paraíso –
Chaparral.
2. La recurrente manifiesta que desde nuestra separación no cumplo con mi
obligación de padre, sin embargo, como ya he mencionado, desde la fecha en
que dicha persona nos abandonó me hice cargo de todos los gastos que por
alimentos se considera de mi menor hijo LUIS GUSTAVO MENDOZA
CERNA, el cual también es producto de la relación sentimental que
mantuvimos. Siendo así, como bien lo establece el artículo 93° del Código de
los Niños y Adolescentes en cuanto a la obligación de ambos padres de prestar
alimentos a sus hijos, y el artículo 287° del Código Civil en cuanto a las
obligaciones comunes frente a los hijos, el cual establece: “los cónyuges (en
este caso los padres) se obligan mutuamente (…) a alimentar y educar a sus
hijos”. En ese sentido, bien refiere la Sala Civil de Lima en el Expediente N°
2731-96 del 28 de mayo de 1997 la que refiere: “cuando son dos los
obligados, el pago de la pensión de alimentos se divide entre ambos, (…)”.
Así como la Casación N° 3340-2006 Ancash, publicada en el diario oficial El
Peruano el 30/07/2007, en la cual se establece que: “La obligación de
alimentos de los hijos no solo recae en el padre sino también en la madre,
quien debe contribuir efectivamente, en el sostenimiento de su menor hijo
y no limitarse a pretender subsistir con los ingresos que recibe del
progenitor”. Es decir, el deber de prestar alimentos a los hijos le
 corresponde a ambos padres y en este caso en particular, me corresponde
asumir los gastos de mi hijo Luis Gustavo (como lo vengo haciendo desde la
fecha en que la demandante nos abandonó), así como también a la
demandante le corresponde asumir los gastos de nuestra menor hija Ana
Lucía. Caso contrario me correspondería también emplazar a la
demandante por una pensión alimenticia en favor de mi menor hijo.

3. La demandante manifiesta encontrarse delicada de salud sin embargo no

adjunta documento alguno que sustente su versión, asimismo, menciona no
contar con un trabajo que le genere ingresos, no manifestando que se dedica a
la venta de comida en el AA.HH Huaca Blanca Baja, asimismo menciona
estar recibiendo alojamiento tanto para ella como para nuestra menor hija en
casa de una amiga en la ciudad de Chepén, no mencionando el nombre ni
dirección del domicilio de dicha amiga. Asimismo, las necesidades de mi
menor hijo también han aumentado en cuanto a su manutención. A la vez, la
demandante no hace mención que a la fecha mantiene una nueva relación
sentimental con el señor Pablo Llatas Cueva, y que actualmente vive con su
nueva pareja en Calle las Flores S/N – AA. HH: Huaca Blanca Baja
(referencia frente al campo deportivo, al lado de la vulcanizadora), por lo que
lo mencionado por la demandante en este punto es falso. Y para acreditar
dicha relación, adjunto una captura de pantalla del Facebook de la demandante
de fecha 19 de junio del 2016, en la cual se le aprecia junto a su nueva pareja
en la playa.
4. Es verdad que nuestra menor hija se encuentra cursando estudios conforme lo
manifiesta la demandante; sin embargo, también es cierto que nuestro menor
hijo Luis Gustavo, del cual me encuentro a cargo, también se encuentra
cursando estudios, tal y como lo demuestro con la constancia de matrícula
emitida por el director de la institución educativa N° 66 “César A. Vallejo
Mendoza” con Código Modular N° 0216200 del Centro Poblado CHEQUEN,
y del cual vengo asumiendo íntegramente los gastos que sus estudios generan.
Asimismo, como padres de los menores, tanto la demandante como yo
debemos cubrir las necesidades de nuestros menores hijos, y si contamos qué
 la demandante no tiene problemas de salud ni impedimentos para laborar; las
necesidades deben ser cubiertas por ambos padres de forma proporcional.
5. Respecto a mi capacidad económica, eventualmente me dedico a realizar
labores agrícolas, percibiendo una remuneración de S/ 20.00 soles al día,
ya que ese es el monto que percibimos quienes nos dedicamos a realizar
trabajos en el campo, eventuales, por jornal y como peón; es
completamente falso que perciba ingresos superiores a S/ 7,000.00 soles
por campañas de sembríos, YA QUE YO NO ME DEDICO A SEMBRAR
y mucho menos que perciba un pago por el estado gracias al programa
“Pensión 65”, es algo descabellado siquiera pensar que una persona de 40
años pueda percibir dicho beneficio puesto que el Numeral 3.1 del artículo 3°
del Decreto Supremo N° 081-2011-PCM que crea el programa “Pensión 65”,
referente a los requisitos para ser beneficiario del programa “Pensión 65” se
establece: 3.1) son beneficiarios del programa pensión 65, los adultos a
partir de sesenta y cinco (65) años de edad que se encuentren en
condición de extrema pobreza de acuerdo al Sistema de Focalización de
Hogares (SISFOH).
6. En el caso concreto Señora Juez, si bien es cierto que la demandante ostenta la
tenencia de facto de nuestra menor hija, también lo es que mi persona ostenta
la tenencia de facto de nuestro menor hijo. Al ser así, esta tenencia de facto
ejercida por ambos progenitores respecto de cada menor, debería determinar
que le corresponda al progenitor que no la ostenta, proveer un monto dinerario
en calidad de pensión alimenticia. En ese sentido, siendo que tanto la
recurrente como mi persona somos los obligados a prestar alimentos, debe
tenerse en cuenta lo estipulado en el artículo 477° del Código Civil el cual
refiere que cuando sean dos o más los obligados a dar alimentos, se deberá
dividir entre todos el pago de la pensión en cantidad proporcional a sus
respectivas posibilidades. En ese sentido, debido a que mi persona ostenta
la tenencia Luis Gustavo y la demandante respecto de Ana Lucía, en
aplicación del artículo antes mencionado (477° del Código Civil), no me
corresponde pasar alimentos a mi menor hija, ya que desde el abandono
 de la demandante, a pesar de no contar con un trabajo estable y de mis
carencias económicas, vengo cubriendo íntegramente los gastos de
manutención de mi menor hijo Luis Gustavo y de la misma manera le
correspondería a la demandante hacerlo respecto de mi menor hija Ana
Lucia, y en aplicación del artículo 481° del mismo cuerpo normativo en
cuanto a que los alimentos se regulan en atención a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades de quien debe darlos, atendiendo además a
las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones
del deudor; por lo que la presente demanda debe declararse
IMPROCEDENTE EN TODOS SUS EXTREMOS.
7. Asimismo señora juez, debo hacer mención que en el escrito de demanda, la
recurrente menciona como domicilio real el AA.HH. la Mz. “1”, Lote 108 del
AA.HH. Nuevo Paraíso – Chequen, Distrito y Provincia de Chepén, sin
embargo, esto es falso ya que desde el 24 de agosto del 2015, la recurrente
abandonó mi domicilio y actualmente vive con su nueva pareja en el AA.HH.
Huaca Blanca Baja, (referencia frente al campo deportivo, al lado de la
vulcanizadora).

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes artículos de carácter Adjetivo
y Sustancial:

CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES:

 Artículo 93°, respecto a los obligados a prestar alimentos.

CÓDIGO CIVIL:
 Artículo 287°, en cuanto a las obligaciones comunes frente a los hijos.
 Artículo 477°, en cuanto al prorrateo de la pensión alimenticia.
 Artículo 481°, respecto a los criterios para fijar alimentos

CÓDIGO PROCESAL CIVI:

 Artículo 424° y 425°, los que establecen requisitos y anexos de la demanda,
para su correcto emplazamiento.
  Artículo 442°, 443° y 444°, los que establecen los requisitos y contenido, plazo
y anexos de la contestación de la demanda respectivamente.
 Art. 565°, respecto al anexo especial de la contestación; el cual estoy
cumpliendo adjuntando mi declaración jurada de ingresos, con firma legalizada.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1) Partida de nacimiento de mi menor hijo Luis Gustavo Mendoza Cerna.

2) Copia del DNI de mi menor hijo,
3) Constancia de matrícula de mi menor hijo Luis Gustavo Mendoza Cerna,
con la que acredito que se encuentra cursando estudios secundarios en la
institución educativa N° 66 – Cesar A. Vallejo Mendoza.
4) Constancia de abandono de hogar, emitido por el presidente de la Junta
Vecinal del AA.HH. Nuevo Paraíso, de fecha 25 de agosto del 2015.
5) Constancia de abandono de hogar, emitido por el Agente Municipal del
AA.HH. Nuevo Paraíso, de fecha 25 de agosto del 2015.
6) Constancia de abandono de hogar, emitido por el Teniente Gobernador del
AA.HH. Nuevo Paraíso, de fecha 25 de agosto del 2015.
7) Constancia de trabajo, emitida por la Teniente Gobernador del AA.HH.
Nuevo Paraíso, a través de la cual se deja constancia que trabajo eventualmente,
por jornal y como peón; además, se dejan constancia de la cantidad que se paga
por dichos labores.
8) Constancia de ostentar la tenencia de mi hijo Luis Gustavo, emitido por la
Teniente Gobernador del AA.HH. Nuevo Paraíso – Chaparral.
9) Declaración Jurada de Ingresos, con la que acredito mis ingresos mensuales.
10) Captura de pantalla del Facebook de la demandante, de fecha 19 de junio
del 2016 y 13 de setiembre del 2016, con las cuales acredito que la recurrente
tiene una nueva pareja.

VI. ANEXOS:
1-A Copia del DNI del recurrente.
1-B Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1-C Cédulas de Notificación
 1-D Partida de nacimiento de mi menor hijo Luis Gustavo Mendoza Cerna
1-E Copia del DNI de mi menor hijo,
1-F Constancia de matrícula de mi menor hijo Luis Gustavo Mendoza Cerna
1-G Capturas de Pantalla del Facebook de la demandante
1-H Constancia de abandono de hogar emitido por el presidente de la Junta
Vecinal del AA.HH. Nuevo Paraíso.
1-I Constancia de abandono de hogar emitido por el Agente Municipal del AA.HH.
Nuevo Paraíso.
1-J Constancia de abandono de hogar emitido por el Teniente Gobernador del
AA.HH. Nuevo Paraíso.
1-K Constancia de estar haciéndome cargo de la manutención de mi hijo Luis
Gustavo Mendoza Cerna.
1-L Constancia de trabajo emitida por la Teniente Gobernador del AA.HH. Nuevo
Paraíso.
1-M Declaración Jurada de Ingresos.
1-N Certificado de Habilitación del letrado que autoriza el presente escrito.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80º del
Código Procesal Civil, delego facultades Generales de Representación Judicial a que se
refiere el artículo 74º del mismo cuerpo normativo a favor letrado que autoriza el presente
escrito; para tal efecto declaro estar instruido de los alcances de la delegación que otorgo y
señalo mi domicilio en la dirección que dejo indicado en el presente escrito.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Por convenir a mi derecho y en tanto vengo haciéndome

representar por el DR. ALEX ALFREDO DÁVILA MARIÑOS, AUTORIZO al Sr.
William Ali Mayta Zegarra identificado con DNI Nº 45800490, para que en su calidad de
practicante, pueda tener acceso a la vista y revisión del expediente que la presente causa
genere, así como solicitar y recoger las copias simples y certificadas que estime
convenientes.

POR LO EXPUESTO:
A UD. Señora Juez, sírvase admitir a trámite la presente contestación, tener
por ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declararlas
fundadas.

Chepén, 15 de Febrero del 2018