Machine Translated by Google

Capítulo 13

Técnicas analíticas
El análisis de la materia prima es una parte vital e importante de un proceso. Brinda la
información crítica sobre la biomasa que se necesita para un diseño racional o una mejor
comprensión de un proceso. Este capítulo analiza los métodos utilizados para determinar la
composición de la biomasa en su conjunto con referencia específica a sus paredes celulares
y sus propiedades térmicas y de otro tipo. Una madera típica comprende lo siguiente:

Madera 5 Extractivos 1 Holocelulosa 1 Lignina 1 Ceniza

Holocelulosa 5 Hemicelulosa 1 Celulosa

El análisis de la biomasa comienza con la reducción del tamaño de la muestra a partir

de una representativa grande. Entonces podría llevarse a cabo una secuencia de pruebas
como la siguiente para determinar diferentes propiedades termofísicas de la biomasa.

1. Análisis final 2.
Análisis próximo
una. Contenido de
humedad b. Contenido
de ceniza c. Contenido
volátil d. Carbono fijo
3. Extractivo: polar (agua) y no polar (orgánico)
4. Holocelulosa 5.
Hemicelulosa 6.
Lignina 7. Otros
análisis: cromatográfico, espectroscópico, microscópico y térmico
análisis.

Las siguientes secciones presentan una breve descripción de algunos de los procesos
analíticos.

13.1 COMPOSICIÓN DE LA BIOMASA

13.1.1 Análisis último (elemental)

El análisis final da la composición elemental de un combustible. Su determinación es
relativamente difícil y costosa en comparación con el análisis próximo.

Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa. © 2013

Prabir Basu. Publicado por Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. 439
Machine Translated by Google

440 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

Las siguientes normas ASTM están disponibles para la determinación del análisis final de los componentes
de la biomasa:

• Carbón, hidrógeno: E-777 para combustibles derivados de residuos (RDF)

• Nitrógeno: E-778 para RDF
• Azufre: E-775 para RDF
• Humedad: E-871 para combustibles de madera
• Ceniza: D-1102 para combustibles de madera.

Aunque no se especifica un estándar para otros combustibles de biomasa, podemos usar el

estándar RDF con un grado razonable de confianza. Para la determinación de
los componentes de carbono, hidrógeno y nitrógeno del análisis final de
carbón, podemos usar la norma ASTM D-5373-08. La tabla 13.1 enumera el estándar
métodos de análisis final para materiales de biomasa.

13.1.2 Análisis próximo

El análisis proximal da la composición bruta de la biomasa y, por lo tanto,
es relativamente fácil de medir. Uno puede hacer esto sin ninguna configuración elaborada o
equipos analíticos caros. Para los combustibles de madera, podemos utilizar el estándar E-870-
06. Se aplican normas ASTM separadas para la determinación de los componentes individuales de la
biomasa:

• Materia volátil: E-872 para combustibles de madera

• Ceniza: D-1102 para combustibles de madera
• Humedad: E-871 para combustibles de madera

• Carbono fijo: determinado por diferencia.

La humedad y la ceniza determinadas en el análisis próximo se refieren a la misma

humedad y ceniza determinadas en análisis final. Sin embargo, el carbono fijo

TABLA 13.1 Métodos estándar para análisis de composición de biomasa

Métodos estándar de componentes de biomasa

Carbón ASTM E 777 para RDF

Hidrógeno ASTM E 777 para RDF

Nitrógeno ASTM E 778 para RDF

Oxígeno por diferencia

Ceniza ASTM D 1102 para madera, E 1755 para biomasa, D 3174 para carbón

Humedad ASTM E 871 para madera, E 949 para RDF, D 3173 para carbón
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 441

en el análisis próximo es diferente del carbono en el análisis final. En el análisis aproximado, no

incluye el carbono en la materia volátil y, a menudo, se lo denomina rendimiento de carbón
después de la desvolatilización.

13.1.2.1 Materia volátil

Para la determinación de la materia volátil, el combustible se calienta a una temperatura
estándar ya una tasa estándar en un ambiente controlado. La norma ASTM aplicable para la
determinación de materia volátil es E-872 para combustibles de madera y D-3175-07 para
carbón y coque.
La norma E-872 especifica que se tomen 50 g de muestra de prueba de no menos de 10
kg de muestra representativa de biomasa utilizando el protocolo de reducción de muestra ASTM
D-2013. Esta muestra se muele a menos de 1 mm de tamaño mediante corte o cizallamiento, y
se toma 1 g de ella. La muestra se coloca en un crisol tapado, para evitar el contacto con el
aire, durante la desvolatilización. El crisol tapado se coloca en un horno mantenido a 950 6
20C. Las tejas volátiles liberadas son detectadas por una llama luminosa observada desde el
exterior. El crisol se calienta durante 7 min. Después de 7 min, se saca el crisol, se enfría en un
desecador y se pesa lo antes posible para determinar la pérdida de peso por desvolatilización.

Para carbón o coque que no produce chispas, se utiliza el estándar D-3175-07, que sigue
un proceso similar, excepto que requiere una muestra de 1,0 g molida a un tamaño de 250
micras (según el protocolo D-346). El resto del procedimiento es el mismo que el anterior.
Para muestras con chispas, debe calentarse lentamente a 600C en 6 min y luego calentarse a
950C exactamente durante 6 min.

13.1.2.2 Ceniza
El contenido de cenizas del combustible está determinado por el protocolo de prueba ASTM
D-1102 para madera, E-1755-01 para otra biomasa y D-3174 para carbón.
La norma D-1102 especifica una muestra de madera de 2,0 g (de un tamaño inferior a 475
ÿm) secada en condiciones estándar y colocada en un horno de mufla sin la tapa del crisol. La
temperatura del horno se eleva lentamente a 580 600C para evitar llamas. Cuando se quema
todo el carbón, la muestra se enfría y se pesa. La norma E-1755-01 especifica 0,5 1,0 g de
biomasa seca para ser calentada durante 3 h a 575 6 25C. Después de eso, la muestra se
enfría y se pesa.

Para carbón o coque se puede utilizar la norma D-3174-04. Aquí, una muestra de 1,0 g
(pulverizada por debajo de 250 ÿm) se seca en condiciones estándar y se calienta a 450 500
°C durante la primera hora y luego a 700 750 °C (950 °C para coque) durante la segunda hora.
La muestra se calienta durante 2 h o más a esa temperatura para garantizar que el carbón se
queme por completo. Luego se retira del horno, se enfría y se pesa.
Machine Translated by Google

442 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

13.1.2.3 Humedad
El contenido de humedad (M) se determina mediante el protocolo de prueba dado en las
normas ASTM D-871-82 para madera, D-1348-94 para celulosa, D-1762-84 para carbón
vegetal y E-949-88 para RDF (total humedad). Para la humedad de equilibrio en el carbón se
podría usar D-1412-07. En estos protocolos, una muestra pesada del combustible se calienta
en un horno de aire a 103 °C y se pesa después de enfriar. Para asegurar el secado completo
de la muestra, el proceso se repite hasta que su peso permanece sin cambios. La diferencia
de peso entre una muestra seca y una fresca da el contenido de humedad en el combustible.

La norma E-871-82, por ejemplo, especifica que una muestra de madera de 50 g debe
secarse a 103 °C durante 30 min. Se deja en el horno a esa temperatura durante 16 h antes
de retirarlo y pesarlo. La pérdida de peso da la humedad (M) del análisis próximo.

La norma E-1358-97 proporciona un medio alternativo de medición de la humedad

mediante microondas. Sin embargo, esta alternativa representa solo la humedad ligada
físicamente; la humedad liberada a través de reacciones químicas durante la pirólisis constituye
materia volátil.
Klass (1998) propuso un medio alternativo para medir la composición próxima de un
combustible usando termogravimetría (TG). En estas técnicas, una pequeña muestra del
combustible se calienta en una atmósfera específica a la velocidad deseada en una
microbalanza electrónica. Esto proporciona un registro continuo del cambio de peso de la
muestra de combustible en un aparato TG. El aparato de termogravimetría diferencial
proporciona continuamente la tasa de cambio en el peso de la muestra de combustible. Por lo
tanto, a partir de los gráficos medidos de pérdida de peso versus tiempo, podemos determinar
la humedad, la materia volátil y el contenido de cenizas del combustible. El carbono fijo se
puede encontrar a partir de la ecuación. (3.23). Este método, aunque no es un estándar de la
industria, puede proporcionar rápidamente información sobre la conversión termoquímica de un combustible.
El análisis TG proporciona información adicional sobre los mecanismos de reacción, los
parámetros cinéticos, la estabilidad térmica y el calor de reacción. En Gaur y Reed (1995) se
proporciona una base de datos detallada del análisis térmico.

13.1.3 Análisis de Componentes Poliméricos de Biomasa

La conversión termoquímica de la biomasa (en particular, la torrefacción) depende en gran
medida de la composición polimérica de la biomasa. Como se explicó en el Capítulo 3, una
biomasa típica incluye principalmente:

Cenizas
Extractivas
Celulosa
Hemicelulosa Lignina.

Varias técnicas están disponibles para la determinación de los componentes anteriores

de la biomasa. La determinación de algunos de los componentes es
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 443

TABLA 13.2 Algunos Estándares Utilizados para la Determinación de Diferentes

Componentes de la Biomasa
Ceniza ASTM D 1102-84 TAPI T 211 om-85 ASTM E 830-87

Fresno en madera Fresno en madera y Ceniza en RDF

pulpa

Humedad ASTM D 2016-74 (1983) (retirado E 871 para madera NF B 51-004-85

en 1988)

Método para la determinación del E 949 para RDF Maderas:

contenido de humedad en la madera. determinación del
contenido de humedad

E 3173 para carbón

Extractos ASTM D 1108-84 TAPPI T 204 om-88 CPPA G.20

Método estándar para la Alcohol benceno y Disolventes

preparación de madera libre de diclorometano soluble extractivos en

extracción en madera madera

hemicelulosa MAYÚSCULAS 223

Determinación de

pentosanos en madera

Lignina ASTM D 1106-83 TAPPI T 222 om-88 CPPA G.8

Lignina insoluble en ácido en la Lignina insoluble en ácido Lignina insoluble

madera en la madera en ácido o “lignina
Klason” en madera

ES 1721-01

Celulosa ASTM D 1104-56 (1978) TAPPI T 17 wd-70 JIS P 8007-76

(descontinuado) (retirado) (1984)

Determina holocelulosa Método de prueba

(hemicelulosa más celulosa) en para celulosa en
madera madera para pulpa

preparación ISO 3129-75 TAPPI T 264 om-88 y T CPPA G.31P

de la muestra 257 cm-85

Métodos de muestreo de madera Preparación de madera Preparación de

y requisitos de física y mecánica. para análisis químico. madera para

análisis químico.
pruebas

ASTM—Sociedad Estadounidense para Pruebas y Materiales.

CPPA—Asociación Canadiense de Pulpa y Papel.
ISO—Organización Internacional de Normalización.
JIS—Estándares Industriales Japoneses.
TAPPI—Asociación Técnica de la Industria de la Celulosa y el Papel.
Machine Translated by Google

444 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

cubiertas por normas ASTM específicas (Tabla 13.2). La siguiente es una breve descripción
de los métodos que extraen los constituyentes de las paredes celulares de la madera para su
determinación. Los métodos descritos siguen los descritos por Rowell et al. (2005).

13.1.3.1 Preparación de la muestra La

muestra de biomasa debe tomarse de manera que realmente represente el stock del que se
tomó. La muestra debe prepararse de manera que esté libre de elementos extraños. La norma
ASTM E 1757 describe un método estándar para la preparación de una muestra para el
análisis. La muestra se seca a 105C durante varias horas para liberarla de la humedad y luego
se muele a un tamaño de malla inferior a 40.

13.1.3.2 Componentes extractivos de la biomasa Los

extractivos son los productos químicos naturales de la biomasa que pueden ser extraídos por
algunos solventes. Según el solvente utilizado en el proceso de extracción, los extractivos se
pueden clasificar como extractivos solubles en agua, etanol en tolueno y solubles en éter
(Rowell, 2005). Los principales productos químicos en una extracción de biomasa son grasas,
ácidos grasos, alcoholes grasos, fenoles, terpenos, esteroides, ácidos resínicos, colofonia,
ceras y otros compuestos orgánicos. Los extractivos son composiciones no poliméricas no
estructuradas de la biomasa que podrían afectar el análisis de las composiciones poliméricas.
Por lo tanto, debe eliminarse antes del análisis posterior de la muestra de biomasa (NREL,
2008).
La norma ASTM D 1105-96 está disponible para determinar los componentes extractivos
de la madera en los que se utilizan etanol, benceno y agua caliente como disolventes.
El etanol benceno se utiliza para extraer ceras, grasas, resinas y una parte de las gomas de
madera, mientras que el agua caliente se utiliza para eliminar taninos, gomas, azúcares,
almidones y productos químicos que producen color (TAPPI, 2007). Por otro lado, los métodos
de prueba estándar ASTM E 1690-08/95 también se utilizan para la medición extractiva en biomasa.
Estos estándares son aplicables a materiales de biomasa más amplios, como maderas sin
corteza duras y blandas, materiales herbáceos (hierba varilla y sericea), residuos agrícolas
(rastros de maíz, paja de trigo y bagazo) y papeles de desecho (residuos de oficina, cartón y
papel de periódico). ). Los extractivos se pueden eliminar de la madera usando solventes
neutros, agua, tolueno o etanol, o combinaciones de solventes. La naturaleza de los solventes
puede cambiar según el tipo de químicos presentes como extractivos en diferentes biomasas.

Los siguientes métodos según Rowell (2005) pueden usarse para la determinación de los
extractivos. Se recomienda una muestra fresca para evitar errores por ataque de hongos.
También es deseable quitar la corteza del tallo. Para preparar, la muestra se seca a 105C en
un horno durante 24 horas antes de la molienda. Luego se muele a un tamaño medio de 0,40
mm utilizando un molino Wiley. Los principales aparatos necesarios para este método incluyen
embudo Buchner, dedales de extracción, aparato de extracción, matraz de extracción (500
ml), tubo de extracción Soxhlet, manta calefactora, chips de ebullición para controlar la acción
de ebullición, campana extractora de humos químicos y horno de vacío.
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 445

Salida de agua de refrigeración

agua de refrigeración en

Dedal

FIGURA 13.1 Extractor Soxhlet para la determinación de extractivos.

para el secado (Figura 13.1). Se requieren como disolventes una prueba de etanol 200, tolueno
(grado reactivo) y una mezcla de tolueno y etanol (base de volumen 1:1).

Los procedimientos de
prueba: a. Pesar los dedales de extracción y la tapa sin muestra y pesar
dedales añadiendo 2 3 g de muestra.
B. Seque los dedales en un horno de vacío que no supere los 45 °C durante 24 horas o hasta el punto de congelación.

peso constante.
C. Luego, los dedales se enfrían a temperatura ambiente en un desecador.
durante una hora y pesado.
D. Los dedales enfriados se mantienen dentro de las unidades de extracción Soxhelt
(Figura 13.1).
mi. Tome 200 ml de una mezcla de etanol y tolueno en un matraz de fondo redondo de 500
ml con varias virutas de ebullición para evitar golpes. F. Efectuar la extracción con
campana extractora de humos químicos bien ventilada durante 2 h, manteniendo el líquido
en ebullición. Asegúrese de que el sifón del extractor no sea inferior a cuatro veces por
hora. gramo. Después de la extracción, sacar los dedales de los extractores para escurrir

el exceso de solvente.
H. Luego, lave la muestra con etanol y séquela en el horno de vacío durante la noche a una
temperatura que no exceda los 45 °C durante 24 h.
Machine Translated by Google

446 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

I. La muestra seca se retira y se enfría en un desecador durante una hora. j. Tomar peso
de la muestra; la muestra se denomina muestra libre de extracción.

13.1.3.3 Holocelulosa
La holocelulosa es una fracción de carbohidrato insoluble en agua de los materiales de madera.
Se puede extraer por el método de cloración eliminando la lignina.
Se colocan 2,5 g de muestra seca libre de extractivos en un matraz Erlenmeyer de 250 ml.
Luego se le agregan 80 ml de agua destilada caliente, 0,5 ml de acetona y 1 g de clorito de
sodio (NaClO2) . La mezcla se calienta en un baño de agua a 70°C durante 1 h. Después de
esto, se añade otra dosis de 0,5 ml de acetona, 1 g de NaClO2 y se calienta durante 1 hora
más. Este proceso se repite durante 6 8 h hasta que la lignina se elimine por completo. La
mezcla se deja durante 24 h y luego se filtra a través de un dedal de vidrio disco fritado y
alquitranado (Rowell, 2005, p. 63). El residuo se lava con acetona y se deja secar en una estufa
de vacío a 105°C durante 24 h.
ASTM E 1721 utiliza ácido sulfúrico al 72 % para hidrolizar la muestra en lugar del clorito
de sodio utilizado en el proceso anterior.
El residuo sólido blanquecino que queda en el filtro da el peso de la holocelulosa libre de
lignina.

13.1.3.4 Hemicelulosa
La holocelulosa sin extractivos y sin lignina obtenida anteriormente se usa para la determinación
de hemicelulosa. La muestra se trata con hidróxido de sodio (NaOH) y ácido acético para
obtener celulosa como residuo sólido y hemicelulosa como filtrado. Este filtrado podría
ejecutarse en un cromatógrafo de líquidos de alta resolución (HPLC) para determinar la
concentración de cada monómero diferente, por ejemplo, glucosa, galactosa, manosa (hexosa),
xilosa y arabinosa (pentosa).

Se toma una muestra seca de holocelulosa (2 g) en un matraz de 250 ml. Luego se agregan
10 ml de NaOH al 17,5% al matraz y se le coloca una tapa. El matraz se mantiene en un baño
de agua a 20°C y la mezcla se agita. Después de 5 min se le añaden otros 5 ml del mismo
hidróxido de sodio al 17,5%. El proceso se repite y continúa durante 15 min. Luego se deja por
30 min y se agregan 33 ml de agua y se mantiene a 20C. El residuo sólido que contiene celulosa
se filtra a través de un filtro de vidrio fritado alquitranado resistente a los álcalis. Se vuelve a
lavar en 100 ml de solución de NaOH al 8,3%. La celulosa se somete a tratamiento ácido en 15
ml de ácido acético al 10%. A continuación, lávelo con agua destilada y seque el residuo que
contiene celulosa antes de pesarlo.

13.1.3.5 Lignina La
norma ASTM D-1166-84 proporciona un método para la determinación de lignina insoluble en
ácido, también llamada lignina Klason, mediante la disolución de una muestra seca sin
extractivos en ácido sulfúrico al 72 % seguido de hidrólisis secundaria en fucosa. La norma
ASTM E 1721-1 se basa en la hidrólisis en ácido sulfúrico al 72 % y agua sola.
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 447

13.1.3.6 Celulosa

La celulosa se distingue de los extractivos por su insolubilidad en agua o solventes

orgánicos, de la hemicelulosa por su insolubilidad en soluciones alcalinas acuosas y de la
lignina por su relativa resistencia a los agentes oxidantes y susceptibilidad a la hidrólisis
por ácidos (Browning, 1967, p. 387; Fengel y Wegener, 1989).

La celulosa se puede medir aislándola de otros componentes de la biomasa, como la

extractiva, la lignina y la hemicelulosa. El siguiente método determina la cantidad de
holocelulosa, que comprende celulosa y hemicelulosa.

Se toma una muestra seca libre de extractivos (2 g) en un dedal de extracción. Luego

se extrae sucesivamente con etanol benceno durante 4 hy con etanol al 95% durante 4 h
en un extractor Soxhlet. La muestra extraída se sigue extrayendo con agua caliente durante
3 h en un matraz. Se filtra en un crisol de vidrio fritado y se lava con agua caliente seguida
de agua fría. Se aplica succión al fondo del crisol para eliminar el exceso de aire. Luego se
clora pasando cloro gaseoso del embudo invertido al crisol con filtro de vidrio fritado.

El crisol se mantiene en un baño de agua helada. Después de 5 min se libera la succión y

se drena el agua fría. Luego, la muestra se trata dos veces con una solución caliente (75
°C) de monoetanolamina (3 % en etanol al 95 %) durante 2 min cada vez. Se elimina el
disolvente y se lava la madera con etanol seguido de agua fría.
agua.
El proceso de cloración (3 min) y extracción (2 min) se repite hasta que el residuo
permanece blanco después de la cloración y ya no está coloreado por la adición de
monoetanolamina caliente. La sustancia residual se pesa para dar la masa de holocelulosa.

El residuo finalmente se lava con alcohol, agua fría y éter y se seca durante 2,5 horas
a 105ºC. Se pesa y se deja en una botella.

13.1.3.7 Ceniza

Se limpia un crisol y se deja en un horno de mufla durante el tiempo requerido para quemar
cualquier combustible. Luego se enfría y se deja en un desecador. La masa ponderada de
la muestra se deja en el crisol. El crisol se coloca en un horno de mufla a 575°C durante
varias horas para quemar el carbón. Después de esto, el crisol se enfría y se pesa. La
diferencia de peso determinaría la cantidad de ceniza en la muestra.

13.2 PODER CALORÍFICO

El poder calorífico superior (HHV) se puede medir en una bomba calorimétrica utilizando la
norma ASTM D-2015 (retirada por ASTM 2000 y no reemplazada).
Machine Translated by Google

448 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

La bomba calorimétrica consiste en una “bomba” de oxígeno a presión (30 bar),

que alberga el combustible. Un cable fusible de 10 cm conectado a dos electrodos es
mantiene en contacto con el combustible dentro de la bomba. La bomba de oxígeno se coloca en
un recipiente lleno con 2 l de agua desionizada. La temperatura del agua
se mide por medio de un termopar de precisión. Un agitador agita el agua.
continuamente. Inicialmente, el cambio de temperatura sería pequeño (Figura 13.2)
ya que el único calor generado sería el de la agitación de las moléculas de agua.
Una vez que se estabiliza la temperatura, se dispara la muestra, lo que significa que se envía
un alto voltaje a través de los electrodos y del cable fusible. La corriente eléctrica que pasa a
través del cable fusible se encendería y entraría en combustión casi instantáneamente.
la muestra de combustible en oxígeno. El agua absorbe el calor, liberado por la combustión de
la muestra, lo que provoca un fuerte aumento de la temperatura del agua.
(Figura 13.2). La temperatura continúa aumentando durante algún tiempo antes de nivelarse.
apagado. La temperatura del agua se registra continuamente hasta que las lecturas de
temperatura sean estables. Conociendo la capacidad calorífica del material calorimétrico de la bomba,
agua, y del cable fusible, se puede calcular la cantidad exacta de calor
liberada por la combustión de la muestra.
Conociendo la masa inicial de la muestra de combustible, el poder calorífico de la
muestra se puede calcular dividiendo el calor liberado por la masa de la
muestra. Como el producto de la combustión se enfría por debajo de la temperatura de
condensación del agua, esta técnica proporciona el HHV del combustible.

13.3 CALORIMETRÍA DIFERENCIAL DE BARRIDO

Capacidad calorífica, temperatura de transición vítrea, temperatura de cristalización y

punto de fusión son algunos parámetros importantes de un combustible sometido a

26

25.5

25

24.5

24

23.5

23
0 500 1000 1500 2000
Tiempo (s)

FIGURA 13.2 Perfil de temperatura de un experimento de bomba calorimétrica.

Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 449

procesamiento termoquímico. La calorimetría diferencial de barrido (DSC)

puede utilizarse para determinar estos parámetros de una sustancia.
La unidad consta esencialmente de dos bandejas sólidas que descansan sobre calentadores. La
muestra a analizar se mantiene en una de las bandejas mientras que la otra se
mantenida vacía (bandeja de referencia). Un programa de computadora controla con precisión el
tasa de aumento de temperatura, y registra la cantidad exacta de calor suministrada a
cada sartén. La cantidad de calor suministrada a la fuente de referencia es menor que
que se suministró a la bandeja con la muestra sólida. Un calor adicional es
requiere exclusivamente para calentar la muestra para mantener la misma tasa de aumento de
temperatura.
La diferencia de calor que emiten dos calentadores para mantener una temperatura idéntica
el aumento de temperatura se grafica en el eje y mientras que la temperatura se grafica en
el eje x (Figura 13.3). Las diferentes temperaturas, como la temperatura de transición vítrea Tg, la
temperatura de cristalización Tc y el punto de fusión Tm, se indican en
el gráfico que se muestra, que es el resultado típico de un experimento DSC.
Se puede determinar la capacidad calorífica Cp dividiendo el caudal de calor por
la tasa de cambio de temperatura.

ðdQ = dtÞ
Cp 5
ðdT = dtÞ

Cuando la muestra alcanza su temperatura de transición vítrea, la capacidad calorífica ya no

permanece constante. Se requiere más calor para elevar la temperatura. Debido al cambio en la
capacidad calorífica, la tasa de entrada de calor al
muestra sube desplazando el gráfico hacia arriba. Más allá de este rango, el gráfico se aplana.
La temperatura de transición vítrea (Tg) en el centro del plano inclinado
(Figura 13.3).
Ciertas moléculas cristalizan a una temperatura Tc. Dado que la cristalización es
un proceso exotérmico durante el cual se libera calor, este proceso puede ser
caracterizado por un chapuzón en la trama.

Tg tc Tm

Temperatura (K)

FIGURA 13.3 Diagrama de flujo de calor en un DSC.

Machine Translated by Google

450 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

El calentamiento adicional derrite la sustancia, cuando la temperatura no aumenta

con el calor debido al cambio de fase. Entonces, el punto de fusión (Tm) de la sustancia
está dado por la temperatura donde dQ/dt 5 0.

13.4 MEDICIONES DE REACTIVIDAD

Esta sección presenta una breve descripción de la derivación de parámetros cinéticos a
partir de datos medidos.

13.4.1 Análisis termogravimétrico

Los instrumentos de análisis termogravimétrico (TGA) pueden medir una gran cantidad
de parámetros como pérdida de humedad, descarboxilación, pirólisis, pérdida de solvente,
pérdida de plastificante, oxidación y descomposición de biomasa u otras sustancias.
También podría dar información vital de la torrefacción de biomasa. También encuentra
aplicación para determinar el contenido de carbono, para comparar dos productos
similares, como herramienta de control de calidad y para el análisis de nanomateriales.
El funcionamiento de este aparato se basa en el cambio de masa de la muestra con
el cambio de temperatura o tiempo (Figura 13.4). Un instrumento TGA típico consta de
un plato que descansa sobre una balanza analítica sensible. La muestra de prueba se
coloca en la bandeja y se calienta externamente. Un gas de purga que puede ser reactivo
o inerte (según los requisitos de la prueba) pasa sobre la muestra y sale por el escape.
La tasa de calentamiento de la muestra se puede controlar y el cambio de masa durante
todo el período se monitorea continuamente.

120 2

100 0

-2
Masa
(%) 80

-4
60 derivada
pérdida
masa
de
%

-6
40
-8

20
-10

0 -12
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Temperatura (°C)

FIGURA 13.4 Una curva TGA muestra el porcentaje de pérdida de masa y la pérdida de masa derivada.
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 451

Los instrumentos TGA necesitan una medida de masa muy precisa. Ciertos modelos tienen
una bandeja colgante que cuelga de la balanza. Todos los modelos utilizan computadoras
para registrar con precisión el cambio de masa.
La tasa de escaneo de temperatura y la tasa de flujo de gas de purga se pueden
cambiar. Ciertos experimentos se realizan de forma isotérmica, mientras que algunas
muestras se enfrían. Hay programas de software disponibles que trazan la curva de la
primera derivada, que es una herramienta esencial para determinar el punto de mayor
cambio en la curva de pérdida de masa.

13.4.2 Analizador térmico diferencial

Los datos cinéticos se pueden derivar de un analizador térmico diferencial. Un procedimiento
se describe en Gawz y Reed (1995).

13.4.3 Aparato de matriz de lana de cuarzo

Este es un reactor universal simple para una amplia gama de procesos y reacciones.
Funciona con el mismo principio gravimétrico que el TGA, con la importante característica
adicional de que puede estudiar la influencia del tamaño de las partículas, la forma y la
hidrodinámica hasta cierto punto. En un TGA típico, la muestra generalmente se muele y
se coloca en una bandeja como lecho fijo. Impide el acceso uniforme de los gases a todas
las partículas, y el gradiente térmico o de concentración alrededor de una partícula afecta a
las que están alrededor de otra. En un reactor de matriz de lana de cuarzo (QWM), las
partículas se dispersan ampliamente en una matriz altamente expandida de lana inerte de alta temperatura.
Esto permite que las partículas individuales tengan igual acceso al campo de gas y
temperatura. Por esta razón, es posible estudiar el efecto del tamaño y la forma de las
partículas en una reacción. Además, dicho lecho altamente expandido simula mejor la
hidrodinámica de un lecho fluidizado o lecho arrastrado. Por lo tanto, es capaz de estudiar
el efecto de la transferencia de masa en una determinada reacción.
Un reactor QWM típico, desarrollado originalmente por Chi et al., (1994) está hecho de
un tubo que se calienta externamente mediante un calentador eléctrico. Un horno tubular
controla la temperatura del horno. Los gases reactivos como oxígeno, nitrógeno, dióxido de
carbono, dióxido de azufre u otros se mezclan en la proporción deseada utilizando un
medidor de flujo electrónico de precisión (Figura 13.5). La mezcla, que simula el ambiente
gaseoso de una reacción, se precalienta a la temperatura de reacción y se pasa al reactor
a los caudales deseados. Los caudales volumétricos de los gases individuales se calculan
en función del área de la sección transversal disponible para el flujo en el reactor.

El combustible de muestra molido al tamaño y forma deseados se dispersa en la matriz

inerte de lana de cuarzo. La lana se sostiene sobre una canasta de alambre, que a su vez
se cuelga de una microbalanza, verticalmente en la parte superior pero fuera del reactor
(Figura 13.5). La ubicación dispersa de las partículas absorbentes se parece mucho a la de
un lecho fluidizado real. Las muestras sólidas dispersas en la matriz permiten el libre acceso
del gas a todos los lados de las muestras. La muestra de combustible
Machine Translated by Google

452 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

Balance analítico a la chimenea

Colector
5
tubo ss Analizador de

gases de combustión

horno electrico

1234
Presión
transductor

SS poroso
cesta

O2 N2 SO2 CO2

FIGURA 13.5 Esquema de un aparato QWM.

en la cesta porosa sufre reacción, durante cuyo período la masa de la

la muestra se registra continuamente mediante una balanza analítica, que está interconectada
con una computadora Las temperaturas de los gases se miden en varios puntos mediante
termopares. Parte de los gases que escapan de la cámara se envían a un analizador de
gases de combustión en continuo, que determina los porcentajes y la composición de los mismos.
el gas de combustión; la pérdida de peso del combustible se representa en función del tiempo.
QWM ayuda a determinar la velocidad de reacción, la reactividad y los cambios de estudio
en la condición fisicoquímica de la biomasa u otras muestras. El siguiente es un ejemplo de
cómo se puede determinar la constante de velocidad de reacción usando
el aparato QWM. Aquí tomamos el ejemplo de una reacción de calcinación para
ilustrar su uso.
Reacción de calcinación: CaCO3-CaO 1 CO2.
Definimos la constante de velocidad, K (s21 ), en una reacción de primer orden del modelo cinético
examinar la cinética de la reacción de calcinación.

dX ð12XÞðPeq2PCO2 Þ
5K (13.1)
DT pequeña

K 5 k0e2Ea RT

W02Wt 100
x5 3
W0 44

donde X 5 conversión (2), Peq 5 presión de descomposición en equilibrio (atm),

PCO2 5 presión parcial de CO2 (atm), k0 5 constante de velocidad de reacción (s21 ),
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 453

Ea 5 energía de activación (kJ/mol), R 5 constante universal de los gases (kJ/mol K),

T 5 temperatura (K), W0 5 peso inicial de carbonato de calcio (g),
wt 5 peso de carbonato de calcio después del tiempo t (g).
La presión parcial de equilibrio dada por (Stanmore y Gilot, 2005):

Peq 5 4: 137 3 107 e2ð20474 = TÞ

Usando QWM, podemos monitorear continuamente el cambio de peso

con tiempo. Así que usando estos datos podemos calcular dX/dt así como la
conversión X.

Ejemplo 16.1
Si bien la calcinación se realiza en presencia de CO2 a 900C durante 1590 s, la conversión obtenida
fue del 20%. Entonces dX/dt 5 0.000126 s21 .
Para la misma condición, la presión parcial de CO2 5 1.010 atm mientras el
la presión de equilibrio para la reacción de calcinación a 90°C es 1,087 atm.
Paso 1: Sustituyendo los valores de X, dX/dt, PCO2 y Peq en la Ec. (13.1), uno
puede calcular el valor de k.

k 5 0:002212 s21

Paso 2: Ahora k es función de la temperatura, por lo que para encontrar la velocidad de reacción
constante y la energía de activación, el paso anterior debe repetirse a diferentes temperaturas y
calcular k para cada temperatura.

Temperatura (C) k 900 950 1000

(s21 ) 0,00221 0,00310 0,00958

Paso 3: diagrama de Arrhenius e identificación de la constante de velocidad de reacción (k0) y la

energía de activación (Ea).

La gráfica de Arrhenius es la gráfica de ln k0 frente a 1/T. Se grafica a partir de los datos.

sobre. (Figura 13.6). Entonces, la intersección en el eje y de la gráfica dará el valor de
En k0 y la pendiente dará 2 Ea/R. Así a partir de esto se puede calcular el valor
de k0 y 2 Ea.
Del gráfico anterior: Ea/R 5 21,717

5 21; 717 3 0: 008314 5 180: 56 kJ = mol

Y en k0 5 12.265

k0 5 212; 139:64 s21

Entonces la ecuación cinética final se convierte en:

dX Peq 2 PCO2
5 0:21 3 106 3 e2180:56 RT 3 ð1 2 XÞ 3
DT pequeña
Machine Translated by Google

454 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

Cinética de calcinación en medio CO2

–4

y = –21717x + 12.265

–6

–8
0.00078 0.0008 0.00082 0.00084 0.00086
1/T

FIGURA 13.6 Diagrama de Arrhenius para identificar la velocidad de reacción y la energía de activación.

13.5 CROMATOGRAFÍA DE PIRÓLISIS-GAS/MASA

ESPECTROMETRÍA

La cromatografía de gases de pirólisis/espectrometría de masas (Py-GC/MS) es un método

analítico para identificar compuestos. Se trata de calentar la muestra a alta
temperaturas, donde se descomponen en moléculas más pequeñas, que son
separados por cromatografía de gases e identificados por espectrometría de masas.
Como se describe en el Capítulo 5, la pirólisis es una descomposición térmica de materiales,
que ocurre a altas temperaturas (superiores a 600 °C) en ausencia de
oxígeno. Por lo general, la muestra se pone en contacto con un cable fusible de platino o se coloca
en un tubo de cuarzo. Una temperatura alta de 600 1000C o incluso un ambiente más caliente
está empleado. El calentamiento de la muestra es muy rápido y las temperaturas de 700C son
alcanzado en unos 10 s. Calentamiento resistivo, horno isotérmico e inductivo
los métodos de calentamiento se usan comúnmente en tales equipos. Moléculas grandes
se descomponen (escinden) y producen fragmentos más volátiles. un metilante
El reactivo a veces ayuda a la producción de fragmentos volátiles. La pirolisis y la cromatografía
de gases/espectrometría de masas (GC/MS) podrían tener lugar en
ya sea un instrumento o la pirólisis se realiza por separado antes de enviarlo
a un GC/MS.
Una vez que la muestra se descompone en moléculas más pequeñas, una pequeña fracción
del volátil producido se inyecta en un GC a 300C, junto con un inerte
gas portador como el helio. A continuación, las moléculas se transportan a una columna de GC
de 30 m. La columna GC está alojada en un horno que mantiene una temperatura de
40 320C. El interior de la columna está recubierto con un polímero especial. El
la mezcla se separa dependiendo de su volatilidad. Partículas más volátiles
viajan más rápido a través de la columna y las partículas volátiles más bajas viajan más lento.
Luego, las moléculas volátiles se ionizan usando una carga eléctrica. El
Luego, los iones cargados se envían a un campo electromagnético que filtra los iones.
en base a su masa. El usuario puede definir el rango de masas, a través del filtro, que explora
continuamente el rango de masas. Un detector de iones
Machine Translated by Google

Capítulo | 13 Técnicas Analíticas 455

RT: 12.65
10.85
BMW 8% MC 200°C

7.59

9.16 guayacil
10.40
11.46

Abundancia relativa RT: 11.25

siringilo

12.53
13,52 15.51
13,92
14,40 14,95

7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5

Tiempo (min)

FIGURA 13.7 Álamo prensado en caliente de madera molida con bolas de pirograma (200C con un contenido de humedad del 8%).
Fuente: De Osman (2010).

luego detecta el número de iones con una masa específica. Un espectro de masas es
creado usando esta información. Es esencialmente un gráfico del número de iones
con diferentes masas que pasaron el filtro. El gráfico de un Py-GC/MS
contiene la masa en el eje x y su abundancia en el eje y
(Figura 13.7).
Los usuarios pueden comparar el espectro de masas de un compuesto desconocido con un
base de datos de compuestos conocidos para identificarlos. Esto, sin embargo, necesita extra
cuidado porque la identificación de un compuesto podría ser engañosa o
difícil.
Machine Translated by Google

Esta página se dejó en blanco intencionalmente

Machine Translated by Google

Apéndice A

Definición de biomasa
Aunque en general se acepta que la biomasa se forma a partir de especies vivas, como plantas y
animales, que ahora están vivas o vivían hace poco tiempo, su definición legal es menos sencilla.
Es necesaria una definición legal en algunos países donde se hacen disposiciones o incentivos
financieros especiales para productos o energía basados en biomasa.

1. En los Estados Unidos, la definición de biomasa ha sido muy debatida.

Actualmente, la definición generalmente aceptada se puede encontrar en la Ley de Seguridad
y Energía Limpia de los Estados Unidos de 2009, HR 2454, extraída de la siguiente manera:

El término “biomasa renovable” significa cualquiera de los siguientes:

(A) Material vegetal, incluido el material de desecho, cosechado o recolectado de tierras

agrícolas gestionadas activamente que estaban en cultivo, despejadas o en barbecho y
no forestadas en la fecha de promulgación de esta sección;

(B) Material vegetal, incluido el material de desecho, cosechado o recolectado de pastizales

que no estaban arbolados en dicha fecha de promulgación;
(C) Materia vegetal no peligrosa derivada de desechos, incluidos desechos de jardín
separados, recortes de servidumbres de jardinería, escombros de construcción y
demolición o desechos de alimentos (pero no desechos sólidos municipales, papel de
desecho reciclable, madera pintada, tratada o presurizada, o madera contaminada con
plástico o metales);
(D) Desechos animales o subproductos animales, incluidos los productos de animales
digestores de desechos;
(E) algas;
(F) Árboles, maleza, tala, residuos o cualquier otra materia vegetal removida dentro de los
600 pies de cualquier edificio, campamento o ruta designada para la evacuación por un
funcionario público responsable de la preparación para emergencias, o dentro de los
300 pies de una carretera pavimentada, una línea de transmisión eléctrica, una torre de
servicios públicos o una línea de suministro de agua;
(G) Residuos o subproductos de los troncos molidos;
(H) Cualquiera de los siguientes removidos de terrenos boscosos que no sean federales y
que no sean terrenos de alta prioridad de conservación:
(i) Árboles, maleza, tala, residuos, cultivos energéticos intercalados o cualquier otra
materia vegetal extraída de una plantación de árboles gestionada activamente
establecida:

457
Machine Translated by Google

458 Gasificación, Pirólisis y Torrefacción de Biomasa

(I) Antes de la fecha de promulgación de esta sección; o (II) En

terrenos que, a la fecha de promulgación de esta sección, se encontraban
cultivados o en barbecho y no forestados. (ii) Árboles, residuos de tala,
aclareos, árboles de desecho, madera para pulpa y maleza extraídos de bosques
regenerados de forma natural u otros bosques que no sean plantaciones,
incluso con fines de reducción de combustibles peligrosos o tratamiento
preventivo para reducir o contener la infestación de insectos o enfermedades.
(iii) Residuos de tala, aclareos, árboles de desecho, madera para pulpa,
maleza y especies que no son nativas y nocivas, de rodales que fueron plantados
y manejados después de la fecha de promulgación de esta sección para
restaurar o mantener los tipos de bosques nativos.

(iv) Árboles muertos o severamente dañados removidos dentro de los 5 años

posteriores a un incendio, derribo u otro desastre natural, y árboles
gravemente infestados: (I) Materiales, aclareos precomerciales o especies
invasoras removidas de tierras del Sistema Forestal Nacional y tierras
públicas (como se define en la sección 103 de la Ley Federal de Gestión
y Política de Tierras de 1976 (43 USC 1702)), incluidos aquellos que son
subproductos de tratamientos preventivos (como árboles, madera,
maleza, aclareos, astillas y tala), que son extraídos como parte de una
venta de madera reconocida por el gobierno federal, o que se retiran
para reducir los combustibles peligrosos, para reducir o contener
enfermedades o plagas de insectos, o para restaurar la salud del
ecosistema, y que son:
(i) No de componentes del Sistema Nacional de Preservación de Vida
Silvestre, Áreas de Estudio de Vida Silvestre, áreas inventariadas
sin caminos, rodales de bosques maduros o antiguos, componentes
del Sistema Nacional de Conservación del Paisaje, Monumentos
Nacionales, Áreas Nacionales de Conservación, Áreas Primitivas
Designadas, o corredores de Ríos Silvestres y Escénicos; (ii)
Cosechado en cantidades ambientalmente sostenibles, según lo
determine el administrador de tierras federal correspondiente; y (iii)
Cosechado de acuerdo con las leyes federales y estatales y los
planes de manejo de tierras aplicables.

2. Otra definición aceptada es la de la Ley del Impuesto sobre Sociedades de Ontario,

extraída de la siguiente manera:

El término “recurso de biomasa” significa

a) la materia orgánica que se deriva de una planta y está disponible de forma renovable,
incluida la materia orgánica derivada de cultivos energéticos dedicados, árboles
dedicados, alimentos agrícolas y cultivos forrajeros, o
Machine Translated by Google

Capítulo | Apéndice A Definición de biomasa 459

(b) material orgánico de desecho de la cosecha o el procesamiento de productos agrícolas,

incluidos los desechos animales y la grasa animal fundida, los productos forestales,
incluidos los desechos de madera y las aguas residuales.

3. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, por sus
siglas en inglés) ofrece una definición alternativa de biomasa que debe usarse para calcular
el crédito de carbono negociable bajo el mecanismo de desarrollo limpio (MDL). Según el
Anexo 8 del Informe EB 201, se define como:

Biomasa significa material orgánico no fosilizado y biodegradable procedente de

plantas, animales y microorganismos. También se incluirán los productos,
subproductos, residuos y desechos de la agricultura, la silvicultura y las industrias
afines, así como las fracciones orgánicas no fosilizadas y biodegradables de los
desechos industriales y municipales. La biomasa también incluye gases y líquidos
recuperados de la descomposición de materia orgánica no fosilizada y biodegradable.

Es evidente desde arriba que la primera definición es más restrictiva y está dirigida a una
necesidad específica. La tercera definición de la CMNUCC es más general y científica.

1
CMNUCC, Anexo 8, Aclaraciones sobre la definición de biomasa y la consideración de los cambios en los
depósitos de carbono debido a una actividad de proyecto del MDL, Informe EB 20, Anexo 8, pág. 1.
cdm.unfccc.int/Reference/Guidclarif/mclbiocarbon.pdf
Machine Translated by Google

Esta página se dejó en blanco intencionalmente

Machine Translated by Google

apéndice B

constantes físicas y
Conversiones de unidades

CONSTANTES FÍSICAS B1

Presión atmosférica
101,325/N/m2
101,325/kPa 1,013/
bar Número de
Avogadro 6,022 3 1023/
mol
constante de Boltzmann
1.380 3 10223/J/K
Aceleración gravitatoria (nivel del mar), g
9,807/m/s2 Constante de Planck 6,625
3 10234/J s Velocidad de la luz en el vacío
2,998 3 108 /m/s Constante de Stefan
Boltzmann 5,670 3 1028 /W/m2 K4
Constante universal de los gases, R
8,205 3 1022 /m3 atm/kmol K 5 8.314 3
1022 /m3 bar/kmol K

5 8.314/kJ/kmol K 5
282/N m/kg K 5
8.314/kPa m3 /kmol K 5
1.98/kCal/kmol K

B2 RESUMEN DE LAS UNIDADES DE CONVERSIÓN COMUNES

Longitud: 1 M 5 1023 km 5 1010 Angstrom Unidades 5 106 Micron 5 39.370

pulgadas 5 3.28084 pies 5 4.971 Enlaces 5 1.0936 yd 5 0.54681 Fathoms 5
0.04971 Cadena 5 4.97097 3 1023 Furlong 5 5.3961 3 1024 UK Náutico Millas 5
5.3996 3 1024 EE. UU. Náutico millas 5 6.2137 3 1024 millas

461
Machine Translated by Google

462 apéndice B

Área: 1 m2 5 1550.0 Inch2 5 10.7639 FT2 5 1.19599 YD2 5 2.47105 3 1024 ACRE
5 1 3 1024 HECTARE 5 1026 km2 5 3.8610 3 1027 Miles 2 Densidad: 1 kg / m3 5
1023 g / cm3 5 0.06243 lbm / ft3 5 0.01002 lbm /galones británicos 5 8,3454 3 1023
lbm/galones estadounidenses 5 1,9403 3 1023 slug/ft3 Energía: 1 kJ 5 238,85 cal 5
2,7778 3 1024 kW h 5 737,56 ft lbf 5 0,94782 Btu 5 3,7251 3 h Coeficiente de
transferencia de calor: 1 W/(m2 K) 5 0,8598 kcal/(m2 h C) 5 1024 W/ (cm2 K) 5
0,2388 3 1024 cal/(cm2 s C) 5 0,1761 Btu/(ft2 h F)

Masa: 1 kg 5 1023 tonelada 5 1,1023 3 1023 EE . UU . ton larga/h 5 3,96832 ton

corta/h Potencia: 1 W5 1 J/s 5 1023 kW5 1026 MW5 0,23885 cal/s 5 0,8598 kcal/h
5 44,2537 ft lbf/min 5 3,41214 Btu/h 5 0,73756 ft lbf/s Presión : 1 Bar 5 105 N / m2 5
105 PA 5 0.1 MPA 5 1.01972 kg / cm25 750.06 MMHG 5 750.06 Torr 5 10197
MMH2O 5 401.47 Inch2o 5 29.530 InchG 5 14.504 PSI 5 0.98692 ATM 5 0.08692
ATM 5 0.0145 KIP / IN2 Energía específica: 1 KJ / kg 5 0,2388 cal/g 5 0,2388 kcal/
kg 5 334,55 ft lbf/ lbm 5 0,4299 Btu/lbm Calor específico: 1 kJ/(kg K) 5 0,23885 cal/
(g C) 5 0,23885 kcal/(kg C) 5 0,23885 Btu/(lbm F)

Tensión superficial: 1 N/m 5 5,71015 3 1023 lbf/pulgada

Temperatura: T(K) 5 T( C) 1 273,15 5 [T(F) 1 459,67]/1,8 5 T(R)/1,8 Conductividad
térmica: 1 W /(m K) 5 0,8598 kcal/(mh C) 5 0,01 W/ (cm K) 5 0,01 W/(cm K) 5 2,390
3 1023 cal/(cm s C) 5 0,5782 Btu/(ft h F)
Par de torsión: 1 Nm 5 141,61 oz pulgada 5 8,85073 lbf pulgada 5 0,73756 lbf
pie 5 0,10197 kgf m Velocidad: 1 m/s 5 100 cm/s 5 196,85 pie/min 5 3,28084
pie/s 5 2,23694 milla/h
1,943845 2,23694
Int. nudo
mph
1 kg/(ms)
5 km/h 55 11,94260
(N s)/m2
Nudo
5 1 Pa
británico
s 5 105Viscosidad
(dinámica): Poise 5 2419,1 lbm/(ft h) 5 103 centipoise 5 75,188 slug/(ft h) 5 0,6720
(cinemática): 1 m2 /s
61ÿ024
5 3600inch3
m2 /h
5 1000
5 38ÿ750
litros
lbm/ft2(ft·s)
5 219,97
/h 5 10,764
0,02089
galones
ft2(lbf·
/sbritánicos
Volumen:
s)/ft2 Viscosidad
5 1264,17
m3 5
galones estadounidenses 5 35,3147 pies35 1,30795 yd35 1 estéreo 5 0,81071 3
1023 acre-pie 5 6,289 barriles (petróleo) 5 8,648 barriles secos estadounidenses
Caudal volumétrico: 1 m3 /s 5 35,3147 pies3 /s 5 2118,8 pies3,1 5 Reino Unido
galones/min 5 791 891 galones británicos/h 5 15 850 galones/min 5 951 019 galones
estadounidenses/h
Machine Translated by Google

apéndice B 463

TABLA B.3 Factores de conversión detallados

Multiplicar Por Para obtener

acre 4046.86 metro cuadrado

amperio / centímetro 2.54000 amperio/pulgada

amperio/pulgada 39.3701 amperímetro

amperio/libra (masa 2.20462 amperio/kilogramo

amperio/pie cuadrado 10.7639 amperio/metro cuadrado

amperio/pulgada cuadrada 1550.00 amperio/metro cuadrado

amperio/metro cuadrado 0.092903 amperio/pie cuadrado

amperio/voltio 1.00000 siemens

amperio/voltio pulgada 39.3701 siemens / metro

amperio/weber 1.00000 unidad/henry

amperio vuelta 1.25664 gilberto

amperio vuelta/pulgada 39.3701 amperio vuelta/metro

amperio vuelta/metro 0.012566 Oersted

atmósfera (kilogramo (fuerza)/ 98.0665 kilopascal

centímetro cuadrado)

atmósfera (760 Torr) 101.325 kilopascal

bar 100.000 kilopascal

barril (42 galones estadounidenses) 0.158987 metro cúbico

barril/tonelada (Reino Unido) 0.156476 metro cúbico/tonelada métrica

barril / tonelada (EE. UU.) 0.175254 metro cúbico/tonelada métrica

barril/hora 0.044163 decímetro cúbico/segundo

barril/millón cúbico estándar 0.133010 decímetros cúbicos/kilomol

pies

Unidad Térmica Británica 0.251996 kilo de calorias

Btu (media) 1.05587 kilojulio

Btu (termoquímico) 1.05435 kilojulio

Btu (39F) 1.05967 kilojulio

Btu (60F) 1.05468 kilojulio

Btu (IT) 1.05506 kilojulio

(Continuado)
Machine Translated by Google

464 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

Btu (IT)/hora de potencia de frenado 0,000393 kilovatio/kilovatio

Btu (IT)/pie cúbico 37.2589 kilojulio/metro cúbico

Btu (IT)/hora 0.293017 vatio

Btu (IT)/hora pie cúbico 0.010349 kilovatio/metro cúbico

Btu (IT)/hora pie cúbico F 0.018629 kilovatio/metro cúbico kelvin

Btu (IT)/hora pie cuadrado 3.15459 vatio/metro cuadrado

Btu (IT)/hora pie cuadrado F 5.67826 vatio/metro cuadrado kelvin

Btu (IT)/hora pie cuadrado F/pie 1,73074 vatios / metro kelvin

Btu (IT)/minuto 0.017581 kilovatio

Btu (IT)/libra mol 2.32600 julios/mol

Btu (IT)/libra mol F 4.18680 kilojulio/kilomol kelvin

Btu (IT)/libra (masa) 0.555555 kilocaloría/kilogramo

Btu (IT)/libra (masa) 2.32600 kilojulio/kilogramo

Btu (IT)/libra (masa) F 4.18680 kilojulio/kilogramo kelvin

Btu (IT)/segundo 1.05487 kilovatio

Btu (IT)/segundo pie cúbico 37.2590 kilovatio/metro cúbico

Btu (IT)/segundo pie cúbico F 67.0661 kilovatio/metro cúbico kelvin

Btu (IT)/segundo pie cuadrado 11.3565 kilovatio/metro cuadrado

Btu (IT)/segundo pie cuadrado F 20,4418 kilovatio/metro cuadrado kelvin

Btu (IT)/galón (Reino Unido) 232.080 kilojulios/metro cúbico

Btu (IT)/galón (EE. UU.) 278.716 kilojulios/metro cúbico

caloría (IT) 4.18680 joule

caloría (media) 4.19002 joule

caloría (15C) 4.18580 joule

caloría (TC) 4.18400 joule

caloría (TC) 0.003966 Btu (IT)

caloría (20C) 4.18190 joule

caloría (TC)/gramo kelvin 4.18400 kilojulio/kilogramo kelvin

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 465

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

caloría (TC)/hora cúbica 1.16222 kilovatio/metro cúbico

centímetro

caloría (TC)/hora cuadrado 0.011622 kilovatio/metro cuadrado

centímetro

caloría (TC)/mililitro 4.18400 megajulio/metro cúbico

caloría (TC)/libra (masa) 9.22414 julios/kilogramo

hora de calor calorífico 2.64778/ megajulio

valor calorífico 0.795500 kilovatio

unidad de calor calorífico 1.89910 kilojulios

vela / metro cuadrado 0.291864 pie lambert

vela / metro cuadrado 0.000314 lamberto

centimetro de agua (4C) 0.098064 kilopascales

centipoises 0.001000 segundo pascual

centistokes 1.00000 milímetro cuadrado/segundo

cadena 20.1168 metro

culombio/pie cúbico 35.3146 culombio/metro cúbico

culombio/pie 3.28084 culombio/metro

culombio/pulgada 39.3701 culombio/metro

culombio/metro 0.025400 culombio/pulgada

culombio/pie cuadrado 10.7639 culombio/metro cuadrado

culombio/metro cuadrado 0.092930 culombio/pie cuadrado

centímetro cúbico 0.035195 onza de líquido (Reino Unido)

centímetro cúbico 0.033814 onza de líquido (EE. UU.)

centimetro cubico/metro cubico 0.034972 galón (Reino Unido)/1000 barriles de petróleo

centimetro cubico/metro cubico 1.00000 volumen partes/millón

decímetro cúbico/segundo 2.11888 pie cúbico/minuto

decímetro cúbico/segundo 0.035315 pie cúbico/segundo

decímetro cúbico/tonelada métrica 0.005706 barril de petróleo/tonelada (EE. UU.)

decímetro cúbico/tonelada métrica 0.006391 barril/tonelada (Reino Unido)

(Continuado)
Machine Translated by Google

466 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

decímetro cúbico/tonelada métrica 0.268411 galón (EE. UU.)/tonelada (Reino Unido)

decímetro cúbico/tonelada métrica 0.239653 galón (EE. UU.)/tonelada (EE. UU.)

pie cubico 0.028317 metro cúbico

pie cubico 28.3169 decímetro cúbico

pie cúbico/pie 0.092903 metro cúbico/metro

pie cúbico/hora 0.007866 decímetro cúbico/segundo

pie cúbico/minuto 0.471947 decímetro cúbico/segundo

pie cúbico/minuto pie cuadrado 0.005080 pie cúbico/libra metro cúbico/segundo metro cuadrado

(masa) 62.4280 decímetro cúbico/kilogramo

pie cúbico/libra (masa) 0.062428 metro cúbico/kilogramo

pie cúbico/segundo 28.3169 decímetro cúbico/segundo

pulgada cúbica 0.016387 decímetro cúbico

kilómetro cúbico 0.239913 milla cúbica

metro cúbico 6.28976 barril (42 galones estadounidenses)

metro cúbico 35.3147 pie cubico

metro cúbico 1.30795 Yarda cúbica

metro cúbico 219.969 galón (Reino Unido)

metro cúbico 264.172 galón (EE. UU.)

metro cúbico/kilogramo 16.0185 pie cúbico/libra (masa)

metro cúbico/metro 10.7639 pie cúbico/pie

metro cúbico/metro 80.5196 galón (EE. UU.)/pie

metro cúbico/segundo/metro 4022.80 galón (Reino Unido)/minuto/pie

metro cúbico/segundo/metro 4831.18 galón (EE. UU.)/minuto/pie

metro cúbico/segundo/metro 20,114.0 galón (Reino Unido)/hora/pulgada

metro cúbico/segundo/metro 24.155,9 galón (EE. UU.)/hora/pulgada

metro cúbico/segundo/cuadrado 88.352,6 galón (EE. UU.)/hora/pie cuadrado

metro

metro cúbico/metro cuadrado 3.28084 pie cúbico/segundo/pie cuadrado

metro cúbico/segundo/ 196.850 pie cúbico/minuto pie cuadrado

metro cuadrado

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 467

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

metro cúbico/segundo/ 510.895 galón (Reino Unido)/hora pulgada cuadrada

metro cuadrado

metro cúbico/metro cuadrado 613.560 galón (EE. UU.)/hora pulgada cuadrada

metro cúbico/tonelada métrica 5.70602 barril de petróleo/tonelada (EE. UU.)

metro cúbico/tonelada métrica 6.39074 barril de petróleo/tonelada (Reino Unido)

milla cúbica 4.16818 kilómetro cúbico

Yarda cúbica 0.764555 metro cúbico

grado Celsius (diferencia) (9/5) grado Fahrenheit (diferencia)

grado Celsius (tradicional) grado (9/5)C 1 32 grado Fahrenheit (tradicional)

Fahrenheit/100 pies 0.018227 kelvin / metro

grado Fahrenheit (diferencia) (5/9) grado Celsius (diferencia)

grado Fahrenheit (tradicional) (5/9)F 2 32 grado Celsius (tradicional)

grado rankine (5/9) Kelvin

grado del ángulo) 0.017453 radián

funda Nordica
0.000010 newton

edredón / centímetro cuadrado 0.100000 pascal

dina segundo/centímetro cuadrado 0.100000 segundo pascual

farad/pulgada 39.3701 faradio/metro

faradio/metro 0.025400 farad/pulgada

braza (Estados Unidos) 1.82880 metro

pie 304.800 milímetro

pie lambert 3.42626 candela/metro cuadrado

pie grado F 0.548640 metro / kelvin

pie/galón (EE. UU.) 80.5196 metro/metro cúbico

pie/barril (barril de petróleo) 1.91713 metro/metro cúbico

pie/pie cúbico 10.7639 metro/metro cúbico

pie/día 0.003528 milímetro/segundo

pie/hora 0.084667 milímetro/segundo

pie/milla 0.189394 metros / kilómetros

(Continuado)
Machine Translated by Google

468 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

pie/minuto 0.005080 metro/segundo

pie/segundo 0.304800 metro/segundo

golpe de pie 0.042140 joule

pie libra (fuerza) 1.35582 joule

pie libra (fuerza)/galón (EE. UU.) 0,3358169 kilojulio/metro cúbico

pie libra (fuerza)/segundo 1.35582 vatio

pie libra (fuerza)/pulgada cuadrada 0.210152 julio/centímetro cuadrado

vela de pie 10.7639 lujo

galón (Reino Unido) 0.004546 metro cúbico

galón (Reino Unido)/hora pie 4.14306 3 1026 metro cúbico/segundo metro

galón (Reino Unido)/hora pie cuadrado 1.35927 3 1025 metro cúbico/segundo metro cuadrado

galón (Reino Unido)/minuto 0.075768 decímetro cúbico/segundo

galón (Reino Unido)/minuto pie 0.000249 metro cúbico/segundo metro

galón (UK)/minuto pie cuadrado 0.000816 metro cúbico/segundo metro cuadrado

galón (Reino Unido)/libra (masa) 10.0224 decímetro cúbico/kilogramo

galón (Reino Unido)/1000 barriles 28.5940 centimetro cubico/metro cubico

galón (EE. UU.) 0.003785 metro cúbico

galón (EE. UU.)/pie cúbico 133.681 decímetro cúbico/metro cúbico

galón (EE. UU.)/pie 0.012419 metro cúbico/metro

galón (EE. UU.)/hora pie 3.44981 3 1026 metro cúbico/segundo metro

galón (EE. UU.)/hora pie cuadrado 1.13183 3 1025 metro cúbico/segundo metro cuadrado

galón (EE.UU.)/minuto 0.063090 decímetro cúbico/segundo

galón (EE. UU.)/minuto pie 0.000207 metro cúbico/segundo metro

galón (EE. UU.)/minuto pie cuadrado 0,000679 metro cúbico/segundo metro cuadrado

galón (EE. UU.)/libra (masa) 8.34540 decímetro cúbico/kilogramo

galón (EE. UU.)/tonelada (RU) 3.72563 decímetro cúbico/tonelada métrica

galón (EE.UU.)/1000 barriles 23.8095 centimetro cubico/metro cubico

gauss 0.000100 telsa

Gauss/Oersted 1.25664 3 1026 henrio/metro

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 469

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

gilberto 0.795775 amperio vuelta

gilbert/maxwell 7.95575 3 107 unidad/enrique

grano 64.7989 miligramo

grano/pie cubico 2.28835 miligramo/decimetro cubico

grano/100 pies cúbicos 22.8835 miligramo/metro cúbico

gramo 0.035274 onza (avoirdupois)

gramo 0.032151 onza (troy)

gramo mol 0.001000 kilomol

gramo/metro cúbico 3.78541 miligramo/galón (EE. UU.)

gramo/metro cúbico 0.058418 granos/galón (EE. UU.)

gramo/metro cúbico 0.350507 libra (masa)/1000 barriles

gramo/metro cúbico 0.008345 libra (masa)/1000 galones (EE. UU.)

gramos/metro cúbico 0.010022 libra (masa)/1000 galones (Reino Unido)

gramos/galón (Reino Unido) 0.219969 kilogramo/metro cúbico

gramos/galón (EE. UU.) 0.264172 kilogramo/metro cúbico

gris 100.000 radical

Enrique 7.95775 3 107 maxwell/gilberto

Enrique 1.00000 weber/amperio

Enrique 1,00000 3 108 línea/amperio

enrique/metro 795,775 Gauss/Oersted

enrique/metro 2.54000 3 106 líneas/amperio pulgada

caballos de fuerza (eléctricos) 0.746000 kilovatio

caballos de fuerza (hidráulicos) 0.745700 kilovatio

caballos de fuerza (EE. UU.) 0.745702 kilovatio

caballo de fuerza (EE. UU.) 42.4150 Btu/minuto

hora de caballo de fuerza (EE. UU.) 2.68452 megajulio

hora de caballos de fuerza (EE. UU.) 2544.433 Btu (IT)

caballos de fuerza/pie cubico 26.3341 kilovatio/metro cúbico

cien pesos (Reino Unido) 50.8024 kilogramo

(Continuado)
Machine Translated by Google

470 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

cien peso (EE. UU.) 45.3592 kilogramo

pulgada 25.4000 milímetro

pulgada de agua (39.2F) 0.249082 kilopascal

pulgada de mercurio (32F) 3.38639 kilopascal

pulgadas/minuto 0.423333 milímetro/segundo

pulgadas/segundo 25.4000 milímetro/segundo

joule 0.737562 pie libra (fuerza)

julio 23.7304 golpe de pie

julio 1.00000 vatio segundo

joule 0.239126 caloría (20C)

joule 0.238903 caloría (15C)

joule 0.238662 caloría (media)

joule 0.238846 caloría (IT)

joule 0.239006 caloría (TC)

julios/kilogramo 0.108411 caloría (TC)/libra (masa)

julios/mol 0.429923 Btu (IT)/libra mol

julio/centímetro cuadrado 4.75846 pie libra (fuerza)/pulgada cuadrada

julio/centímetro cuadrado 0.101972 kilogramo metro/centímetro cuadrado

kelvin (grado) (9/5) grado rankine

kelvin (grado) (menos) 2 273,16 grado centígrado

kilocaloría (TC) 4.18400 kilojulio

kilocaloría (TC)/hora 1.16222 vatio

kilocaloría (TC)/hora cuadrada 1.16222 vatio/metro cuadrado K

metro C

kilocaloría (TC)/kilogramo C 4.18400 kilogramo kilojulios / kilogramo K

kilogramo 0.196841 cien pesos (Reino Unido)

0.220462 cien peso (EE. UU.)

kilogramo 2.20462 libra (avoirdupois)

kilogramo metro/segundo 7.23301 libra (masa) pie/segundo

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 471

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

kilogramo metro/cuadrado 9.80665 julio/centímetro cuadrado

centímetro

kilogramo/decimetro cubico 8.34541 libra (masa)/galón (EE. UU.)

kilogramo/decimetro cubico 10.0224 libra (masa)/galón (Reino Unido)

kilogramo/metro cúbico 0.062428 libra (masa)/pie cúbico

kilogramo/metro cúbico 0.350507 libra (masa)/barril

kilogramo/metro cúbico 3.78541 gramos/galón (EE. UU.)

kilogramo/metro cúbico 4.54609 gramos/galón (Reino Unido)

kilogramo/metro 0.671969 libra (masa)/pie

kilogramo/mol 2.20462 libra (masa)/mol

kilogramo/segundo 7936.64 libra (masa)/hora

kilogramo/segundo 2.20462 libra (masa)/segundo

kilogramo/segundo 0.059052 tonelada (masa) (Reino Unido)/minuto

kilogramo/segundo 0.066139 tonelada (masa)(EE. UU.)/minuto

kilogramo/segundo 3.54314 tonelada (masa) (Reino Unido)/hora

kilogramo/segundo 3.96832 tonelada (masa)(EE. UU.)/hora

kilogramo/segundo 31.058,5 tonelada (masa)(Reino Unido)/año

kilogramo/segundo 34.762,5 tonelada (masa) (EE. UU.) / año

kilogramo/segundo metro 0.671969 libra (masa)/segundo pie

kilogramo/segundo metro 2419.09 libra (masa)/hora pie

kilogramo/segundo metro cuadrado 0.204816 libra (masa)/segundo pie cuadrado

kilogramo/segundo metro cuadrado 737.338 libra (masa)/hora pie cuadrado

kilogramo/metro cuadrado 0.204816 libra (masa)/pie cuadrado

kilojulio 0.947817 Btu (IT)

kilojulio 0.943690 Btu (39F)

kilojulio 0.948155 Btu (60F)

kilojulio 0.947086 Btu (media)

kilojulio 0.948452 Btu (CT)

kilojulio/metro cúbico 0.026839 Btu (IT)/pie cúbico

(Continuado)
Machine Translated by Google

472 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

kilojulio/metro cúbico 0.004309 Btu (IT)/galón (Reino Unido)

kilojulio/metro cúbico 0.003588 Btu (IT)/galón (EE. UU.)

kilojulio/metro cúbico 2.79198 pielibra (fuerza)/galón (EE.UU.)

kilojulio/kilogramo 0.429923 Btu (IT)/libra (masa)

kilojulio/kilogramo kelvin 0238846 Btu (IT)/libra (masa) F

kilojulio/kilogramo kelvin 0.238846 Btu (IT)/libra mol F

kilojulio/kilogramo kelvin 0.239006 caloría (TC)/gramo kelvin

kilojulio/kilogramo kelvin 0.239006 caloría (TC)/gramo mol C

kilojulio/kilogramo kelvin 0.239006 kilocaloría (TC)/kilogramo C

kilojulio/kilogramo kelvin 0.000278 kilovatio hora/kilogramo C

kilojulio/mol 0.239006 kilocaloría (TC)/gramo mol

kilómetro 0.621371 milla

kilómetro 0.539957 milla nautica

kilómetro/decimetro cubico 2.35215 milla/galón (EE. UU.)

kilómetro/hora 0.539957 nudo

kilómetro/hora 0.621371 millas/hora

kilomol 1000.00 gramo mol

kilomol 2.20462 libra mol

kilomol 836.610 pie cúbico estándar

(60F, 1 atmósfera)

kilomol 22.4136 metro cúbico estándar

(0C, 1 atmósfera)

kilomol 23.6445 metro cúbico estándar

(15C, 1 atmósfera)

kilomol/metro cúbico 0.0624280 libra mol/pie cúbico

kilomol/metro cúbico 0.010022 libra mol/galón (Reino Unido)

kilomol/metro cúbico 0.008345 libra mol/galón (EE. UU.)

kilomol/metro cúbico 133.010 pie cúbico/barril estándar

(60F, 1 atmósfera)

kilomol/segundo 2.20462 libra mol/segundo

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 473

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

kilomol/segundo 7936.64 libra mol/hora

kilonewton 0.224809 kip (1000 libras-pie)

kilonewton 0.100361 tonelada (fuerza) (Reino Unido)

kilonewton 0.112405 tonelada (fuerza) (Estados Unidos)

kilonewton metro 0.368781 tonelada fuerza (EE. UU.) pie

kilopascal 0.010197 kilogramo/centímetro cuadrado

kilopascal 0.009869 atmósfera (760 Torr)

kilopascal 0.01000 bar

kilopascal 10.1974 centimetro de agua (4C)

kilopascal 4.01474 pulgada de agua (39.2F)

kilopascal 0.295300 pulgada de mercurio (32F)

kilopascal 0.296134 pulgada de mercurio (60F)

kilopascal 7.50062 milímetro mercurio (0C)

kilopascal 20.8854 libra (fuerza)/pie cuadrado

kilopascal 0.145038 libra (fuerza)/pulgada cuadrada

kilopascal/metro 0.044208 libra (fuerza)/pulgada cuadrada/pie

segundo kilopascal 0.145038 libra (fuerza)/pulgada cuadrada

kilovatio 56.8690 Btu (IT)/minuto

kilovatio 0.947817 Btu (IT)/segundo

kilovatio 1.35962 valor calorífico

kilovatio 1.34048 caballos de fuerza (eléctricos)

kilovatio 1.34102 caballos de fuerza (550 libras-pie/

segundo)

kilovatio 1.34102 caballos de fuerza (hidráulicos)

kilovatio 0.284345 tonelada de refrigeración

kilovatio hora 3.60000 megajulio

kilovatio hora/kilogramo C 3600.00 kilojulio/kilogramo kelvin

kilovatio/metro cúbico 96.6211 Btu (IT)/hora pie cúbico

kilovatio/metro cúbico 0.026839 Btu (IT)/segundo pie cúbico

(Continuado)
Machine Translated by Google

474 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

kilovatio/metro cúbico 0.860421 caloría (TC)/hora centímetro cúbico

kilovatio/metro cúbico 0.037974 caballos de fuerza/pie cubico

kilovatio/metro cúbico kelvin 53.6784 Btu (IT)/hora pie cúbico F

kilovatio/metro cúbico kelvin 0.014911 Btu (IT)/segundo pie cúbico F

kilovatio/kilovatio 2544.43 Btu (IT)/hora de caballos de fuerza al freno

kilovatio/metro cuadrado 0.088055 Btu (IT)/segundo pie cuadrado

kilovatio/metro cuadrado 86.0421 caloría (TC)/hora centímetro cúbico

kilovatio/metro cuadrado kelvin kip 0.048919 Btu (IT)/segundo pie cuadrado F

(1000 libras-pie) 4.44822 kilonewton

kip/pulgada cuadrada 6.89476 megapascales

nudo 1.85200 kilómetro/hora

lamberto 3183.10 vela / metro cuadrado

línea 1.00000 maxwell

línea 1.00000 3 1028 weber

líneas/amperio 1.00000 3 1028 enrique

líneas/amperio pulgada 3.93701 3 1027 henrio/metro

líneas/pulgada cuadrada 1550.0031 telsa

Enlace 0.201168 metro

lumen/pie cuadrado 10.7639 lujo

lumen/pulgada cuadrada 1550.00 lujo

lujo 0.092903 vela de pie

lujo 0.092903 lumen/pie cuadrado

lujo 0.000645 lumen/pulgada cuadrada

segundo lux 0.092903 pie vela segundo

maxwell 1.00000 línea

maxwell 1.00000 3 1028 weber

Maxwell/Gilbert 7,95775 3 107 enrique

megagramo 1.00000 tonelada (masa) (métrica)

megagramo 0.984206 tonelada (masa) (Reino Unido)

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 475

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

megagramo 1.10231 tonelada (masa) (Estados Unidos)

megagramo / metro cuadrado 0.102408 tonelada (masa) (EE. UU.)/pie cuadrado

megajulio 947.817 Btu (IT)

megajulio 0.377675 valor calorífico hora

megajulio 0.372506 hora de caballos de fuerza

megajulio 0.277778 kilovatio hora

megajulio 0.009478 termia

megajulio 0.102408 tonelada (masa) (EE.UU.) milla

megajulio/metro cúbico 4.30886 Btu (IT)/galón (Reino Unido)

megajulio/metro cúbico 3.58788 Btu (IT)/galón (EE. UU.)

megajulio/metro cúbico 0.239006 caloría (TC)/mililitro

megajulio/metro 0.021289 tonelada (fuerza) (US) milla/pie

megapascales 0.145038 kip/pulgada cuadrada

megapascales 145.038 libra/pulgada cuadrada

megapascales 10.4427 tonelada (fuerza) (EE. UU.)/pie cuadrado

megapascales 0.072519 tonelada (fuerza) (EE. UU.)/pulgada cuadrada

megavatio 3.41214 millones de Btu (IT)/hora

metro 0.049710 cadena

metro 0.546807 braza

metro 3.28084 pies

metro 4.97097 Enlace

metro 0.198839 vara

metro 1.09361 yarda

metro/metro cúbico 0.521612 pie/barril

metro/metro cúbico 0.092903 pie/pie cúbico

metro/metro cúbico 0.012419 pie/galón (EE. UU.)

metro / kelvin 1.82269 pie/F

metros / kilómetros 5.28000 pie/milla

metro/segundo 3.28084 pie/segundo

(Continuado)
Machine Translated by Google

476 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

metro/segundo 196.850 pie/minuto

microbar 0.100000 pascal

micrómetro 0.039370 mil

micrómetro 1.00000 micrón

micrón 1.00000 micrómetro

microsegundo/pie 3.28084 microsegundo/metro

microsegundo/metro 0.304800 microsegundo/pie

mil 25.4000 micrómetro

milla 5280.00 pie

milla 1.60934 kilómetro

milla/galón (EE. UU.) 0.425144 kilómetro/decimetro cubico

milla/hora 1.60934 kilómetro/hora

miligramo 0.015432 grano

miligramo/decimetro cubico 0.436996 grano/pie cubico

miligramo/metro cúbico 0.043700 grano/100 pies cúbicos

miligramo/galón (EE. UU.) 0.264172 gramo/metro cúbico

milímetro 0.039370 pulgada

milímetro 0.003281 pie

milímetro mercurio (0C) 133.322 pascal

milímetro mercurio (0C) 0.133322 kilopascal

milímetro/segundo 283.465 pie/día

milímetro/segundo 11.8110 pie/hora

milímetro/segundo 2.36221 pulgada/minuto

milímetro/segundo 0.039370 pulgada/segundo

millones de Btu (IT)/hora 0.293071 megavatio

millón de electronvoltios 0.160218 picojulio

millones de libras (masa)/año 0.014374 kilogramo/segundo

minuto (ángulo) 0.000291 radián

mol/pie 3.28084 mol/metro

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 477

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

mol / kilogramo 0.453592 mol/libra (masa)

mol/metro 0.304800 mol/pie

mol/libra (masa) 2.20462 mol / kilogramo

mol/pie cuadrado 10.7639 mol/metro cuadrado

mol/metro cuadrado 0.092903 mol/pie cuadrado

milla nautica 1.85200 kilómetro

newton 1.00000 3 105 edredón

newton 0.224809 libra (fuerza)

newton 7.23301 libra

metro de newton 0.737562 libra (fuerza) pie

metro de newton 8.85075 libra (fuerza) pulgada

metro de newton 23.7304 pie de libra

newton metro/metro 0.018734 libra (fuerza) pie/pulgada

newton metro/metro 0.224809 libra (fuerza) pulgada/pulgada

newton/metro 0.068522 libra (fuerza)/pie

newton/metro 0.005710 libra (fuerza)/pulgada

Oersted 79.5775 amperio vuelta/metro

ohm circular mil/pie 1,66243 3 1029 ohmios metro cuadrado/metro

pie de ohmios 0.304800 ohmios metro cuadrado/metro

ohmios pulgada 0.025400 ohmios metro cuadrado/metro

ohmios metro cuadrado/metro 6.01531 3 108 ohm circular mil/pie

ohmios metro cuadrado/metro 3.28084 pie de ohmios

ohmios metro cuadrado/metro 39.3701 ohmios pulgada

onza (avoirdupois) 28.3495 gramo

onza (troy) 31.1035 gramo

onza (líquido) (Reino Unido) 28.4131 centímetro cúbico

onza (líquido) (EE. UU.) 29.5735 centímetro cúbico

pascal 1 newton/metro cuadrado

pascal 10.0000 edredón / centímetro cuadrado

(Continuado)
Machine Translated by Google

478 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

pascal 10.0000 microbar

pascal 0.007501 milímetro mercurio (0C)

segundo pascual 1000.00 centipoise

segundo pascual 10.0000 dina segundo/centímetro cuadrado

segundo pascual 0.020885 libra (fuerza) segundo/pie cuadrado

segundo pascual 2419.09 libra (masa)/pie hora

segundo pascual 0.671969 libra (masa)/pie segundo

pinta de 6.241509 millón de electronvoltios

picojoule (líquido) (Reino Unido) 0.568262 decímetro cúbico

pinta (líquida) (Estados Unidos) 0.473167 decímetro cúbico

pinta (Reino Unido)/1000 barriles 3.57425 decímetro cúbico/metro cúbico

libra mol 0.453592 kilomol

libra mol/pie cúbico 16.0185 kilomol/metro cúbico

libra mol/galón (Reino Unido) 99.7763 kilomol/metro cúbico

libra mol/galón (EE. UU.) 119.826 kilomol/metro cúbico

libra mol/hora 0.000126 kilomol/segundo

libra mol/segundo 0.453592 kilomol/segundo

libra 0.138255 newton

libra 0.031081 libra (fuerza)

pie de libra 0.042140 metro de newton

libra (fuerza) 4.44822 newton

libra (fuerza) pie 1.35582 metro de newton

libra (fuerza) pie/pulgada 53.3787 newton metro/metro

libra (fuerza) pulgada 0.112985 metro de newton

libra (fuerza)/pie libra 14.5939 newton/metro

(fuerza)/pulgada 175.127 newton/metro

libra (fuerza)/pie cuadrado 0.047880 kilopascal

libra (fuerza)/pulgada cuadrada 6.89476 kilopascal

libra (fuerza)/pulgada cuadrada/pie 22.6206 kilopascal/metro

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 479

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

libra (fuerza)/pie cuadrado 47.8803 segundo pascual

libra (masa) 32.1719 libra

libra (masa) 0.453592 kilogramo

libra (masa) 1.21528 libra (troya)

libra (masa)/barril 2.85301 kilogramo/metro cúbico

libra (masa)/Btu 1.80018 kilogramo/kilogramo caloría

libra (masa)/pie cúbico 16.0185 kilogramo/metro cúbico

libra (masa)/pie libra 1.48816 kilogramo/metro

(masa)/pie hora 0.000413 segundo pascual

libra (masa)/pie segundo 1.48816 segundo pascual

libra (masa)/galón (Reino Unido) 0.099776 kilogramo/decimetro cubico

libra (masa)/galón (EE. UU.) 0.119826 kilogramo/decimetro cubico

libra (masa)/1000 galones 99.7763 gramo/metro cúbico

(REINO UNIDO)

libra (masa)/1000 galones (EE. UU.) 119,826 gramo/metro cúbico

libra (masa)/hora 0.000126 kilogramo/segundo

libra (masa)/hora pie 0.000413 kilogramo/segundo metro

libra (masa)/hora pie cuadrado 0.001356 kilogramo/segundo metro cuadrado

libra (masa)/minuto 0.007560 kilogramo/segundo

libra (masa)/mol 0.453592 kilogramo / mol

libra (masa)/segundo pie 1.48816 kilogramo/segundo metro

libra (masa)/segundo cuadrado 4.88243 kilogramo/segundo metro cuadrado

pie

libra (masa)/pie cuadrado 4.88243 kilogramo/metro cuadrado

libra (masa)/segundo/segundo 0.138255 kilogramo metro/segundo

libra (masa)/segundo/ 0.042140 kilogramo metro cuadrado

pie cuadrado

cuarto de galón (seco) (Reino Unido)

0.968939 cuarto de galón (seco) (EE. UU.)

cuarto de galón (líquido) (Reino Unido)

1.136523 decímetro cúbico

cuarto de galón (líquido) (Reino Unido)

1.136523 litro

(Continuado)
Machine Translated by Google

480 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

cuarto de galón (líquido) (Reino Unido)

1.20030 cuarto de galón (líquido) (EE.UU.)

cuarto de galón (líquido) (EE.UU.) 0.946353 litro

cuarto de galón (líquido) (EE.UU.) 1.163647 cuarto de galón (seco) (EE. UU.)

radical 0.010000 gris

radián 2.062653105 segundo (ángulo)

radián 3437.75 minuto (ángulo)

radián 57.2958 grado del ángulo)

radianes/segundo 0.159155 revoluciones/segundo

radianes/segundo 9.54930 revoluciones/minuto

radianes/segundo al cuadrado 0.159155 revoluciones/segundo al cuadrado

radianes/segundo al cuadrado 572.958 revoluciones/minuto al cuadrado

revoluciones/minuto 0.104720 radianes/segundo

revoluciones/minuto al cuadrado 0.001745 radianes/segundo al cuadrado

revoluciones/segundo 6.28319 radianes/segundo

revoluciones/segundo al cuadrado 6.28319 radianes/segundo al cuadrado

vara 5.02920 metro

segundo (ángulo) 4.84814 3 1026 radianes

sección 2.58999 kilometro cuadrado

siemens 1.00000 amperio / era

siemens / metro 0.025400 amperio/voltio pulgada

babosa 14.59 3903 kilogramos/metro

slug/pie cúbico 515.379 kilogramo/metro cúbico

pie cuadrado 0.092903 metro cuadrado

pie cuadrado/pulgada cúbica 5669.29 metro cuadrado/metro cúbico

pie cuadrado/hora pie 25.8064 milímetro cuadrado/segundo

cuadrado/libra (masa) 0.204816 metro cuadrado/kilogramo

pie cuadrado/segundo 92903.04 milímetro cuadrado/segundo

pulgada cuadrada 645.160 milímetro cuadrado

kilometro cuadrado 0.386102 sección

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 481

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

kilometro cuadrado 0.386102 milla cuadrada

metro cuadrado 10.7639 pie cuadrado

metro cuadrado 0.000247 acre

metro cuadrado 1.19599 yarda cuadrada

metro cuadrado/metro cúbico 0.000176 pie cuadrado/pulgada cúbica

metro cuadrado/kilogramo 4.88243 pie cuadrado/libra (masa)

milla cuadrada 2.58999 kilometro cuadrado

milímetro cuadrado 0.001550 pulgada cuadrada

milímetro cuadrado/segundo 1.07639 3 1025 pie cuadrado/segundo

milímetro cuadrado/segundo 0.038750 pie cuadrado/hora

milímetro cuadrado/segundo 1.00000 centistoke

yarda cuadrada 0.836127 metro cuadrado

tesla 10.000,0 gauss

tesla 64,516.0 líneas/pulgada cuadrada

termia 105.506 megajulio

tonelada (fuerza) (Reino Unido) 9.96402 kilonewton

tonelada (fuerza) (Estados Unidos) 8.89644 kilonewton

tonelada (fuerza) (EE.UU.) pie 2.71164 kilonewton metro

tonelada (fuerza) (US) milla 14.3174 megajulio

tonelada (fuerza) (US) milla/pie 46.9732 megajulio/metro

tonelada (fuerza) (EE. UU.)/pie cuadrado 0.095761 megapascales

tonelada (fuerza) (EE. UU.)/pulgada cuadrada 13.7895 megapascales

tonelada (masa) (Reino Unido) 1.01605 megagramo

tonelada (masa) (Reino Unido) 1.01605 tonelada métrica

tonelada (masa) (Reino Unido) 1.12000 tonelada (masa) (Estados Unidos)

tonelada (masa) (Estados Unidos) 0.907185 megagramo

tonelada (masa) (Estados Unidos) 0.907185 tonelada métrica

tonelada (masa) (Estados Unidos) 0.892857 tonelada (masa) (Reino Unido)

tonelada (métrica) 1.00000 megagramo

(Continuado)
Machine Translated by Google

482 apéndice B

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

tonelada (masa) (Reino Unido)/día 0.011760 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (EE. UU.)/día 0.010500 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (Reino Unido)/hora 0.282235 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (EE.UU.)/hora 0.251996 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (Reino Unido)/minuto 16.9341 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (EE.UU.)/minuto 15.1197 kilogramo/segundo

tonelada (masa) (EE. UU.)/pie cuadrado 9.76486 megagramo / metro cuadrado

tonelada de refrigeración 3.51685 kilovatio

unidad/pie 3.28084 unidad/metro

unidad/henry 1.00000 amperio/weber

unidad/henry 1.25664 3 1028 gilbert/maxwell

unidad/metro 3.28084 voltio / metro

voltio/pie 3.28084 voltio / metro

era / pulgada 39.3701 voltio / metro

volumen partes por millon 1.00000 centimetro cubico/metro cubico

vatio 3.412142 Btu (IT)/hora

vatio 44.2537 pie libra (fuerza)/minuto

vatio 0.737562 pie libra (fuerza)/segundo

vatio 0.860421 kilocaloría (TC)/hora

vatio hora 3.60000 kilojulio

vatio/pulgada 39.3701 vatios / metro

vatios / metro 0.025400 vatio/pulgada

vatios / metro kelvin 0.577789 Btu (IT)/hora pie cuadrado F/pie

vatios / metro kelvin 6.93347 Btu (IT)/hora pie cuadrado F/pulgada

vatios / metro kelvin 8.60421 caloría (TC)/hora cuadrado

centímetro C/centímetro

vatios / metro kelvin 0.002390 caloría (TC)/segundo cuadrado

centímetro C/centímetro

vatio/metro cuadrado 0.316998 Btu (IT)/hora pie cuadrado

vatio/metro cuadrado kelvin 0.176110 Btu (IT)/hora pie cuadrado F

(Continuado)
Machine Translated by Google

apéndice B 483

TABLA B.3 (Continuación)

Multiplicar Por Para obtener

vatio/metro cuadrado kelvin 0.86042131024 kilocaloría (TC)/hora cuadrado

centímetro C

vatio segundo 1.00000 joule

Weber 1.00000 3 108 líneas

Weber 1.00000 3 108 maxwell

weber/amperio 1.00000 Enrique

yarda 0.914402 metro

TC—Termoquímica.
Machine Translated by Google

Esta página se dejó en blanco intencionalmente

Machine Translated by Google

Apéndice C

Tablas de datos de diseño seleccionados

TABLA C.1 Fusibilidad de cenizas de biomasa

Temperatura (ºC)

Tipo de biomasa Fluido hemisférico de ablandamiento de la deformación inicial

Prueba de maíz 900 1020

Stand de maíz 820 1091

Poda de uva (oxidante)b 1313 1368 1374 1424

Poda de uva (reducción)b 1310 1360 1371 1382

Pita de aceitunas 850 1480

pellets RDF 890 1130

RDF (oxidante)c 1065 1092 1131 1193

RDF (reductora)c 1024 1063 1097 1182

Cáscaras de arroz 1439 .1650

paja de arroz 1060 1250

cáscara de nuez 820 1225

a
Osman y Goss (1983).
B
Rossi (1984, págs. 69 99).
C
Alter y Campbell (1979, págs. 127 142).

485
Machine Translated by Google

TABLA C.2 Valores caloríficos volumétricos y otras propiedades de los componentes del gas producto de la gasificación de biomasa

gases H2 QUÉ CO2 CH4 C2H6 C2H4 C2H2 C3H8 N2

HHV (MJ/Nm3)a 12.74 12.63 39.82 70.29 63.41 58.06 101.24

LHV (MJ/Nm3)a 10.78 12.63 35.88 64.34 59.45 56.07 99.09

Viscosidadb (ÿ P) 90 182 150 112 94 103 104 82 180

Conductividad térmicab (W/m·K) 0.1820 0.0251 0.0166 0.0343 0.0218 0.0214 0.0213 0.0183 0.026

Calor específicob (kJ/kg·K) 3.467 1.05 0.85 2.226 1.926 1.691 1.775 1.708 1.05

C3H6 i-C4H8 i-C4H10 n-C4H10 C6H6 NH3 H2S

HHV (MJ/Nm3)a 93.57 125.08 133.12 134.06 142.89 13.07 25.10

LHV (MJ/Nm3)a 87.57 116.93 122.91 123.81 141.41 10.13 23.14

aDatos recopilados de Waldheim y Nilsson (2001).

bDatos compilados de Jenkins (1989, p. 887).
Machine Translated by Google

Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados 487

TABLA C.3 Composición del aire seco estándar a presión atmosférica

Gas Volumen (%) Peso (%) Peso molecular

Nitrógeno 78.09 75.47 28.02

Oxígeno 20.95 23.2 32

Argón 0.933 1.28 39.94

Dióxido de carbono 0.03 0.046 44.01

TABLA C.4 Dependencia de la temperatura del calor específico molar de

algunos gases

Molecular Calor específico (kJ/kmol K) a Gama de

Gas Peso Temperatura, T (K) Validez (K)

H2S 34 30.139 1 0.015T 300 600

H2Osteam 18 34,4 1 0,000628T 1 0,0000052T2 300 2500

H2 2 27.71 1 0.0034T 273 2500

CH4 dieciséis 22.35 1 0.048T 273 1200

QUÉ 28 27.62 1 0.005T 273 2500

CO2 44 43,28 1 0,0114T 2 818.363/T2 34,62 273 1200

O2 32 1 0,00108T 2 785.712/T2 300 5000

N2 28 27.21 1 0.0042T 300 5000

Fuente: Adaptado de Perry y Green (1997).

Machine Translated by Google

488 Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados

TABLA C.5 Propiedades termofísicas del aire a diversas temperaturas

Dinámica Cinemático Térmico Térmico

Viscosidad, Viscosidad, Conductividad, difusividad,

Temperatura Densidad m 3 107 ÿ3 106 kg 3 103 3106 Prandtl
(A) (kg/m3 ) (N·s/m2 ) (m2 /s) (W/m·K) (m2 /s) Número

100 3.5562 71.1 2.00 9.34 2.54 0.786

150 2.3364 103.4 4.426 13.8 5.84 0.758

200 1.7458 132.5 7.590 18.1 10.3 0.737

250 1.3947 159.6 11.44 22.3 15.9 0.720

300 1.1614 184.6 15.89 26.3 22.5 0.707

350 0.9950 208.2 20.92 30.0 29,9 0.700

400 0.8711 230.1 26.41 33.8 38.3 0.690

450 0.7740 250.7 32.39 37.3 47.2 0.686

500 0,6964 270,1 38.79 40.7 56,7 0.684

550 0.6329 288.4 45.57 43,9 66.7 0.683

600 0.5804 305.8 52.69 46,9 76,9 0.685

650 0.5356 322.5 60.21 49.7 87.3 0.690

700 0.4975 338.8 68.10 52.4 98.0 0.695

750 0.4643 354.6 79.63 54,9 109 0.702

800 0.4354 369.8 84.93 57.3 120 0.709

850 0.4097 384.3 93.80 59.6 131 0.716

900 0.3868 398.1 102.9 62.0 143 0.720

950 0.3666 411.3 112.2 64.3 155 0.723

1000 0.3482 424.4 121.9 66.7 168 0.726

1100 0.3166 449.0 141.8 71.5 195 0.728

1200 0.2902 473.0 162.9 76.3 224 0.728

1300 0.2679 496.0 185.1 82 238 0.719

1400 0.2488 530 213 91 303 0.703

1500 0.2322 557 240 100 350 0.685

1600 0.2177 584 268 106 390 0.688

Machine Translated by Google

Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados 489

TABLA C.6 Calor de formación de algunos elementos y compuestos a

Condición estándar 25C y 1 bar de presión

Calor de formación entropía absoluta, Función de Gibbs de

Sustancia ÿHf (kJ/mol) S (J/K mol) Formación, ÿGf (kJ / mol)

C(s)(grafito) 0 5.7 0

C(s)(diamante) 1.9 2.38 2.90

CH4(g) 274.8 186.3 250.7

C2H2(g) 226.7 200.9 209.2

C2H4(g) 52.3 219.6 68.2

C2H6(g) 284.7 229.6 232.8

C3H8 (g) 2103.8 269.9 223.5

C6H6 (l) 49.0 172.8 124.5

CH3OH(l) 2238.7 126.8 2166.3

C2H5OH(l) 2277.7 160.7 2178.8

CH3CO2H(l) 2484.5 159.8 2389.9

CO2 (g) 2110.5 197.7 2137.2

CO2(g) 2393.5 213.7 2394.4

él (g) 0 126.0 0

H2(g) 0 130.7 0

H2O (l) 2285.8 69,9 2237.1

H2O (g) 2241.8 188.8 2228.6

H2O2(l) 2187.8 109.6 2120.4

N2(g) 0 191.6 0

NH3(g) 246.1 192.5 216.5

NO(g) 90.3 210.8 86.6

NO2(g) 33.2 240.1 51.3

N2O (g) 82.1 219.9 104.2

N2O4(g) 9.2 304.3 97,9

HNO3(l) 2174.1 155.6 280.7

O (g) 249.2 161.1 231.7

O2 (g) 0 205.1 0

(Continuado)
Machine Translated by Google

490 Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados

TABLA C.6 (Continuación)

Calor de formación entropía absoluta, Función de Gibbs de

Sustancia ÿHf (kJ/mol) S (J/K mol) Formación, ÿGf (kJ / mol)

O3(g) 142.7 238.9 163.2

K(s) 0 64.2 0

g) estado gaseoso; (l) estado líquido; (s) estado sólido.

Fuente: Tomado del sitio web de química de la Universidad de Saskatoon.

TABLA C.7 Constantes de equilibrio para agua, gas, Boudouard y

Reacciones de formación de metano (tablas termoquímicas JANAF)

Boudouard metanización
Reacción de gas de agua Reacción Reacción

Temperatura (K) Ke2ð5 PH2 PCO=PH2OÞ Ke1ð5 P2 CO= PCO2Þ Ke3ð5 PCH4 =P2
H2 el

400 7.709 3 10211 5.225 3 10214 9.481 3 104

600 5.058 3 1025 1.870 3 1026 8.291 3 102

800 4.406 3 1022 1.090 3 1022 5.246 3 100

1000 2.617 1.900 2.727 3 1022

1500 6.081 3 102 1.622 3 103 3.762 3 1028

Véanse las ecuaciones. 7.70, 7.71 y 7.72 para definiciones.

TABLA C.8 Calor específico de biomasa sólida y materiales relacionados

Escribe Calor específico (kJ/kg·K) Temperatura (K)

carbona 0.70 299 349

1.60 329 1723

Celulosab 1.34

Grafito 0.84c 273 373

1.62a 329 1723

Madera (Horno seco, promedio de 20 especies) 1.37d 273 379

Carbón de leña 0.84c 273 273

a
Perry et al. (1984).
B
Kollman y Cote (1968).
C
Constructor (1967).
D
Dunlap (1912).
Machine Translated by Google

Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados 491

TABLA C.9 Densidades aparentes de algunos materiales de biomasa

Biomasa Condiciones de alimentación Densidad aparente, kg/m3

Arroz Descascarado 770 840

Áspero 540 570

Trigo 710 800

Maíz Oreja 449

sin cáscara 718 721

Avena 410 417

Haba de soja Semilla 721 801

Maní con concha 218 320

sin caparazón 561 721

Papa Suelto 625 771

Caña de azúcar Paquete largo 882 1042

Cortar 240 289

bagazo Suelto 112 160

Madera Ladrar 160 321a

Papas fritas
160 481

Serrín 256 577

Sorbete fardos en el campo 107 128

Cortado 64 80

apilado suelto 59 64

a
Libro ilustrado revisado sobre el proceso de fabricación de alimentos 1984. Kogaku Kogyo Sha, Tokio, págs.
539 542.
Machine Translated by Google

492 Apéndice C: Tablas de datos de diseño seleccionados

TABLA C 10 Conductividad térmica de algunas especies de biomasa

Térmico
Aparente Conductividad Temperatura
Densidad (kg/m3 ) (W/m·K) (A) Referencias

Madera blanda (bálsamo 360 0,0986 0,1114 310 341 Gupta et al.
abeto, abeto blanco, (2003)
y abeto negro)

Abeto de Douglas 512 0.110 Dinwoodie

et al. (1989)

abeto de Noruega 350 0.100 Dinwoodie

et al. (1989)

Abeto 540 0.138 canuri

Murty
(1970)

abedul de madera dura 680 0,214 0,250 295 373 Solimán

et al. (1999)
Machine Translated by Google

Glosario

Carbohidratos Compuestos orgánicos de carbono, hidrógeno y oxígeno, con la fórmula general Cm(H2O)n. El carbono
y el hidrógeno están en la proporción atómica de 2:1. Los carbohidratos pueden verse como hidratos de carbono.
Incluyen azúcares, almidones, celulosa y otros productos celulares.

Celulosa El componente principal de las paredes celulares con la fórmula genérica (C6H10O5).
Agrietamiento Desintegración de moléculas orgánicas complejas grandes en moléculas más pequeñas usando presión
y temperatura con o sin un catalizador. El producto del craqueo depende de la temperatura, la presión y el
catalizador utilizado. No tiene lugar ninguna reacción única en la galleta. Las moléculas de hidrocarburo se rompen
de forma bastante aleatoria para producir mezclas de hidrocarburos más pequeños.

Despolimerización La descomposición de un polímero en fragmentos más pequeños, o la descomposición de

compuestos macromoleculares en compuestos relativamente simples.
Esterificación El proceso químico para hacer ésteres, que son compuestos de la estructura química RaCOOR0 en la
que R y R0 son grupos alquilo o arilo. El método más común para preparar ésteres es calentar un ácido carboxílico,
RaCOaOH, con un alcohol, R'aOH, y eliminar el agua que se forma.

Ésteres Cualquier compuesto químico derivado de la reacción de un oxoácido (que contiene un grupo oxo, X 5 O) con
un compuesto hidroxilo como un alcohol o un fenol.
Etanol Un alcohol popular (C2H5OH) utilizado en motores de encendido por chispa, ya sea solo o mezclado con
gasolina derivada del petróleo.
Gasolina En los Estados Unidos y Canadá, el aceite derivado del petróleo que hace funcionar los motores de
automóviles normales de encendido por chispa se llama gasolina. En muchos otros lugares se llama gasolina.
La gasolina es una mezcla de una gran cantidad de hidrocarburos que contienen de 4 a 12 átomos de carbono
por molécula en proporciones que pueden variar según el crudo y las especificaciones del usuario. En los Estados
Unidos, la gasolina suele ser una mezcla de gasolina de primera destilación, reformado, alquilato y algo de butano.
La composición aproximada es 15 % C4 C8 alcanos de cadena lineal, 25 40 % C4 C10 alcanos ramificados, 10 %
cicloalcanos, 25 % aromáticos (< 1,0 % benceno) y 10 % alquenos de cadena lineal y cíclicos (ACS, 2005) .

El poder calorífico medio de la gasolina es de 44,4 MJ kg y su gravedad específica es de 0,67 0,77. Su peso
molecular promedio es B108 (Ritter, 2005).
Hemicelulosa Un componente importante de las paredes celulares de las plantas que puede ser cualquiera de varios
heteropolímeros presentes en casi todas las paredes celulares de las plantas junto con la celulosa.
Hidrocraqueo Un proceso de craqueo que usa un catalizador y ocurre a alta presión parcial de hidrógeno para
“descomponer” las fracciones en moléculas más pequeñas, para producir gasolina de alto octanaje y otros
destilados estables de buena calidad.
Hidrólisis La ruptura de enlaces de hidrógeno en moléculas orgánicas de cadena larga.
Hidrotratamiento Proceso utilizado en una refinería en el que la materia prima se trata con hidrógeno a temperatura y
presión elevadas en presencia de catalizadores apropiados para eliminar contaminantes como azufre, nitrógeno,
metales y compuestos aromáticos o metales de anillos condensados.

493
Machine Translated by Google

494 Glosario

Lignina Un componente de la pared celular de la madera. Es un polímero complejo que se une a la celulosa.
células en biomasa.

Metanol Un alcohol importante (CH3OH) que sirve como materia prima para una serie de productos químicos
y combustibles líquidos para el transporte.
Polimerización La formación de moléculas más grandes mediante la combinación de moléculas más pequeñas que
es necesariamente similar.
Gas productor Principalmente una mezcla de monóxido de carbono, hidrógeno y nitrógeno producido
soplando aire y vapor a través del lecho de combustible.
Proteína Cualquier compuesto orgánico formado por aminoácidos dispuestos en una cadena lineal y plegados en forma
globular. Estos compuestos de alto peso molecular de carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno son sintetizados
por plantas y animales.
Reformado La manipulación estructural de una molécula para mejorar la calidad de su producto. El proceso no siempre
implica un cambio importante en la masa molar. El reformado con vapor de metano es un método ampliamente
utilizado para producir hidrógeno.
Almidón Carbohidrato polisacárido que consta de un gran número de unidades de glucosa unidas por enlaces
glucosídicos, con la fórmula genérica (C6H10O5)n. Todas las plantas verdes producen almidón para almacenar
energía.
Reformado con vapor Un método para producir hidrógeno a partir de metano. El vapor reacciona con el metano para
producir hidrógeno y monóxido de carbono cuando se calienta a temperaturas muy altas en presencia de un
catalizador a base de metal.
Sustituyente Un átomo o un grupo de átomos enlazados que se puede considerar que han reemplazado
un átomo de hidrógeno en una entidad molecular principal.
Azúcar Cualquier monosacárido o disacárido utilizado especialmente por organismos para almacenar energía.
La glucosa (C6H12O6), un monosacárido, es el azúcar simple que almacena energía química que las células
biológicas convierten en otros tipos de energía.
Syngas Una mezcla de monóxido de carbono e hidrógeno.
Síntesis La construcción de moléculas más grandes a partir de otras más pequeñas. Siendo las moléculas
sintetizado no tiene por qué ser similar.
Gas natural sintético (SNG) Gas metano producido artificialmente a partir de otros gases,
combustibles sólidos o líquidos utilizando varios métodos.
Triglicéridos Un glicérido en el que el glicerol está esterificado con tres ácidos grasos; el componente principal del aceite
vegetal y las grasas animales. La fórmula química es RCOO— CH2CH ( —OOCR0 ) CH2—OOCRv, donde R, R0
y Rv son cadenas alquílicas más largas. ,
El significado del diccionario Torrefaction es tostado, pero aquí se refiere a la descomposición térmica
dentro de 200 300C de temperatura en un ambiente falto de oxígeno.
Machine Translated by Google

Referencias

Abdulsalam, P., 2005. Un estudio comparativo de la hidrodinámica y el rendimiento de la gasificación de dos tipos de
diseños de reactores de lecho en chorro. Doctor. Tesis. Instituto Asiático de Tecnología, Escuela de Medio
Ambiente, Recursos y Desarrollo, Bangkok.
Acharya, B., Dutta, A., Basu, P., 2009. Gasificación de bucle químico de biomasa para la producción de gas enriquecido
con hidrógeno con captura de dióxido de carbono en el proceso. energia Combustibles 23 (10), 5077 5083.

Adesina, AA, 1996. Síntesis de hidrocarburos mediante la reacción de Fischer Tropsch: tribulaciones y triunfos.
aplicación Catal. A Gen. 13 (2), 345 367.
Adrian, MH, Brandl, A., Hooper, M., Zhao, X., Tabak, SA, 2007. Una ruta alternativa del carbón a los líquidos: tecnología
de metanol a gasolina (MTG). Conferencia sobre tecnologías de gasificación, San Francisco, CA, EE. UU.

Agus, F., Waters, PL, 1971. Determinación de la triturabilidad del carbón, pizarra y otros minerales
por un método de máquina Hardgrove modificado. Combustible 50, 405 431.
Al Juaied, M., Whitmore, A., 2008. Costo realista de la captura de carbono. Escuela Kennedy de Harvard.
Documento de discusión BCSIA 2009-08, p-9.
Altafini, CR, Wander, PR, Barreto, RM, 2003. Predicción de los parámetros de trabajo de un gasificador de residuos de
madera a través de un modelo de equilibrio. energia conversos Gestionar. 44 (17), 2763 2777.

Alter, H., Campbell, JA, 1979. La preparación y las propiedades del combustible derivado de desechos densificados.
En: Jones, JL, Radding, SB (Eds.), Conversión termoquímica de residuos sólidos. Serie de simposios de la ACS,
130, Washington, págs. 127 142.
Amin, S., Reid, RC, Modell, M., 1975. Reforma y descomposición de la glucosa en una fase acuosa. ASME 75-
ENAs-21, Intersociety Conference on Environmental System, San Francisco, CA.

Antal, MJ, Gronli, M., 2003. El arte, la ciencia y la tecnología de la producción de carbón vegetal.
Indiana Prado. química Res. 42, 1619 1640.
Antal, MJ, Allen, SG, Schulman, D., Xu, X., Divilio, RJ, 2000. Gasificación de biomasa en agua supercrítica. Indiana
Ing. química Res. 39, 4040 4053.
Antares Group, Inc., catálogo Biomass CHP, EPA, asociación de calor y energía combinados, agencia de protección
ambiental de EE. UU., http://www.epa.gov/CHP/documents/biomass_chp_ catalog.pdf/ . (consultado el 22.07.08).

Appel, BS, Adams, TN, Roberts, MJ, Lange, WF, Freiss, JH, Einfeldt, CT, et al., 2004.
Proceso para la conversión de materiales orgánicos, de desecho o de bajo valor en productos útiles. Patente de
EE. UU. 2004/0192980 A1, septiembre.
Arias, B., Pevida, C., Fermoso, J., Plaza, M., Rubiera, F., Pis, J., 2008. Influencia de la torrefacción
sobre la triturabilidad y la reactividad de la biomasa leñosa. Proceso de combustible. Tecnología 89, 169 175.
Arthur, JR, 1951. Reacciones entre el carbono y el oxígeno. Trans. Faraday Soc. 47, 164 178.
ASTM, 2000. Método de prueba estándar para pruebas de corte de sólidos a granel usando la celda de corte Jenike.
Soy. Soc. Prueba. Mater.D-6128 00.

495
Machine Translated by Google

496 Referencias

Aznar, MP, Delgado, J., Corella, J., Borque, JA, Campos, IJ, 1997. Gasificación con vapor en lecho fluidizado de un
residuo sintético clorado con limpieza catalítica de gases a alta temperatura. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB
(Eds.), Desarrollos en la conversión termoquímica de biomasa. Blackie Academic and Professional, Londres, Reino
Unido, págs. 1194 1208.
ISBN 0 7514 0350 4.

Babu, BV, Chaurasia, AS, 2004a. Estudio paramétrico de propiedades térmicas y termodinámicas sobre pirólisis de
biomasa en régimen térmicamente espeso. energia conversos Gestionar. 45 (1), 53 72.
Babu, BV, Chaurasia, AS, 2004b. Pirólisis de biomasa: modelos mejorados para cinética simultánea y transporte de
calor, masa y cantidad de movimiento. energia conversos Gestionar. 45 (9 10),
1297 1327.

Baker, EG, Brown, MD, Elliott, DC, Mudge, LK, 1988. Caracterización y tratamiento de alquitranes de gasificadores de
biomasa. AIChE 1988 Reunión Nacional de Verano, Denver, CO, pp. 1 11.

Barea, AG, 2009. Comunicación personal.

Barooah, JN, Long, VD, 1976. Tasas de descomposición térmica de algunos carbonoso
materiales en lecho fluidizado. Combustible 55, 116 120.
Barrio, M., Hustad, JE, 2001. Gasificación de CO2 de carbón de abedul y el efecto de la inhibición de CO en el cálculo
de la cinética química. En: Bridgwater, AV (Ed.), Progress in Thermochemical Biomass Conversion, vol. 1. Blackwell
Science, Oxford, págs. 47 60.
Barrio, M., Gøbel, B., Risnes, H., Henriksen, U., Hustad, JE, Sørensen, LH, 2001. Gasificación con vapor de carbón de
madera y el efecto de la inhibición del hidrógeno en la cinética química.
En: Bridgwater, AV (Ed.), Progress in Thermochemical Biomass Conversion, vol. 1. Blackwell Science, Oxford,
págs. 32 46.
Basu, P., 1977. Tasa de combustión de carbón en lechos fluidizados. Combustible 56 (4), 390 392.
Basu, P., 2006. Combustión y Gasificación en Lechos Fluidizados. CRC Press, Taylor & Francis,
Nueva York, NY.
Basu, P., Wu, S., 1993. Tasa de reacción superficial de partículas de carbón subbituminosas gruesas en el
Rango de Temperatura 600-1340 K, Combustible, Octubre.
Basu, P., Kefa, C., Jestin, L., 2000. Teoría y diseño de calderas y quemadores. Springer, Nuevo
York, pág. 25
Basu, P., Butler, J., Leon, MA, 2011. Opciones de co-combustión de biomasa sobre la reducción de emisiones y costos
de generación de electricidad en centrales eléctricas de carbón. Renovar. energia 36, 282 288.
Basu, P., Rao, S., Dhungana, A., 2013a. Una investigación sobre el efecto del tamaño de partícula de la biomasa en su
torrefacción. Poder. J. Chem. Ing. 94 de junio de 466 474.
Basu, P., Rao, S., Acharya, B., Dhungana, A., 2013b. Efecto de la torrefacción sobre los cambios de densidad y volumen
de partículas gruesas de biomasa. Poder. J. Chem. Ing. Disponible en: http://dx. doi.org/10.1002/c3ce-2817.

Basu, P., Dhungana, A., Rao, S., Acharya, B., 2013c. Efecto de la presencia de oxígeno en torrefactor.
J. Energy Inst 128.3r en prensa. 10.1179/.00000000060.
Basu, P., Dhungana, A., Dutta, A., 2013d. Efectos del diseño del reactor en la torrefacción de biomasa. ASME J. Energ.
Res. 134 (4), 11 1062. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1115/
1.4007u84.

Batista, JD, Tilaman, D., Hughers, E., 1998. Cocine residuos de madera con carbón en una caldera de pared: iniciando
un programa de demostración de tres años. Procedimientos Ionergy'98, 4 8 de octubre, Madison, WI, pp. 243 250.

Baumeister, T. (Ed.), 1967. Manual estándar para ingenieros mecánicos. McGraw-Hill.

Behrendt, F., Neubauer, Y., Overmann, M., Wilmes, B., Zobel, N., 2008. Licuefacción directa de
biomasa química Ing. Tecnología 31 (5), 667 677.
Machine Translated by Google

Referencias 497

Bergman, PCA, Kiel, JHA, 2005. Torrefacción para mejoramiento de biomasa. decimocuarto europeo
Conferencia y Exhibición de Biomasa, París. Informe ECN ECN-RX-05-180.
Bergman, PCA, Boersma, A., Zwart, R., Kiel, J., 2005a. Torrefacción para co-combustión de biomasa en
centrales eléctricas de carbón existentes. Informe ECN-C–05-013, ECN.
Bergman, PCA, Boersma, AR, Kiel, JHA, Prins, MJ, Ptasinski, KJ, Janssen, FJJG, 2005b. Torrefacción para
gasificación de flujo arrastrado de biomasa. Centro de Investigación de Energía de los Países Bajos, Informe
ECN ECN-C-05-067.
Bergman, PCA, Prins, MJ, Boersma, AR, Ptasinski, KJ, Kiel, JHA, Janssen FJJG, 2005c. Torrefacción y peletización
combinadas. Centro de Investigación de Energía de los Países Bajos. Informe ECN ECN-05-013.

Bergman, PCA, Boersma, AR, Zwart, RWH, Kiel, JHA, 2005d, Desarrollo de combustión conjunta de biomasa de
torrefacción en centrales eléctricas de carbón existentes. Centro de Investigación de Energía de los Países
Bajos. Informe ECN ECN-C-05-013.
Bingyan, X., Zengfan, L., Chungzhi, W., Haitao, H., Xiguang, Z., 1994. Gasificador de lecho fluidizado circulante
para biomasa. En: Nan, L., Best, G., Coelho, C., de Carvalho, O. (Eds.), Integrated Energy Systems in China—
The Cold Northeast Region Experience. FAO, Naciones Unidas, Roma.

Centro de Energía de Biomasa. , www.biomassenergycentre.org.uk. (consultado el 07.09).

Blasi, CD, 1993. Modelado y simulación de procesos de combustión de combustibles sólidos carbonizados y no
carbonizados. prog. energia Combustión. ciencia 19 (1), 71 104.
Blasi, CD, 2009. Tasas de combustión y gasificación de carbones lignocelulósicos. prog. energia
Combustión. ciencia 35 (2), 121 140.
Blasi, CD, Branca, C., Galgano, A., Meier, D., Brodzinski, I., Malmros, O., 2007. Gasificación supercrítica de aguas
residuales de gasificadores de madera de tiro ascendente. Biomasa Bioenergía 31 (11 12), 802 811.

Boerrigter, H., Rauch, R., 2005. Producción y utilización de gas de síntesis. En: Knoef, HAM (Ed.), Manual de
gasificación de biomasa. Grupo de Tecnología de Biomasa (BTG), Enschede, Capítulo 10.
Boley, CC, Landers, WS, 1969. Secado por arrastre y carbonización de desechos de madera. Oficina de Minas,
Informe de Investigaciones 7282, Washington, DC.
Boskovic, A., 2013. Procesado físico de biomasa torrefactada. M.Sc. Tesis. Mecánico
Ingeniería, Universidad de Dalhousie, Halifax, Canadá.
Boskovic, A., 2013. Estudios sobre los efectos de la torrefacción en la triturabilidad y el potencial de explosión de la
biomasa. Tesis de Maestría en Ciencias, Ingeniería Mecánica, Universidad de Dalhousie, Halifax.
Boukis, N., Franz, G., Habicht, W., Dinjus, E., 2001. Materiales resistentes a la corrosión para aplicaciones SCWO:
resultados experimentales de experimentos prolongados. CORROSIÓN 2001, marzo.
11 16, Papel 01353. Houston, Texas.
Boukis N., Galla U., D'Jesus P., Muller H., Dinjus E., 2005. Gasificación de biomasa húmeda en agua supercrítica:
resultados de experimentos en plantas piloto. XIV Conferencia Europea de Biomasa, París, pp. 964 967.

Boukis, IP, Grammelis, P., Bezergianni, S., Bridgwater, AV, 2007. Pirólisis flash soplada por aire CFB. Parte I:
Diseño de ingeniería y comportamiento del modelo en frío. Combustible 86, 1372 1386.
Boutin, O., Le´de´, J., 2001. Uso de una radiación concentrada para la determinación de los mecanismos de
descomposición térmica de la celulosa. En: Bridgwater, AV (Ed.), Progreso en la conversión termoquímica de
biomasa. Blackwell Science, Oxford, Reino Unido, págs. 1034 1045, capítulo 84.
Bowerman, FR, 1969. Capítulo introductorio a los principios y prácticas de la incineración.
En: Corey, RC (Ed.), John-Wiley and Sons, Nueva York, pág. 7.
Bradbury, AGW, Sakai, Y., Shafizadeh, F., 1979. Un modelo cinético para la pirólisis de celulosa.
Aplicación J. polim. ciencia 23 (11), 3271 3280.
Machine Translated by Google

498 Referencias

Brammer, JG, Bridgwater, AV, 1999. Tecnologías de secado para una gasificación integrada
planta de bioenergía. Renovar. sust. energia Rev. 3, 243 289.
Bridgeman, T., Jones, JM, Shield, I., Williams, PT, 2008. Torrefacción de caña de alpiste, paja de trigo y sauce para
mejorar las cualidades de los combustibles sólidos y las propiedades de combustión. Combustible 87, 844 856.

Bridgeman, TG, Jones, JM, Williams, A., Waldron, DJ, 2010. Una investigación de la capacidad de molienda de dos
cultivos energéticos torrefactos. Combustible 89, 3911 3918.
Bridgwater, AV, 1995. La viabilidad técnica y económica de la gasificación de biomasa para la generación de energía.
Combustible 74 (5), 633 653.
Bridgwater, AV, 1999. Principios y práctica de procesos de pirólisis rápida de biomasa para líquidos.
J.Anal. aplicación física 51 (1 2), 3 22.
Bridgwater, AV, 2002. Pirólisis rápida de biomasa: un manual, vol. 2. Presione CPL.
Bridgwater, AV, Czernik, S., Piskorz, J., 2001. Una descripción general de la pirólisis rápida. En: Bridgwater, AV (Ed.),
Progreso en la conversión termoquímica de biomasa. Blackwell Science, págs. 977 997.

Bridgwater, AV, Toft, AJ, Brammer, JG, 2002. Una comparación tecnoeconómica de la producción de energía por
pirólisis rápida de biomasa con gasificación y combustión. Renovar. sust. energia
Rev. 6 (3), 181 246.
Browning, BL, 1967. Métodos de química de la madera, vol. II. Editorial Interscience, Nueva York,
Nueva York, págs. 387 388.

Bui, T., Loof, R., Bhattacharya, SC, 1994. Reactor multietapa para gasificación térmica de madera.
Energía 19 (4), 397 404.
Callaghan, CA, 2006. Cinética y catálisis de la reacción de desplazamiento agua-gas: un enfoque microcinético y teórico
de grafos. Doctor. Tesis. Departamento de Ingeniería Química, Instituto Politécnico de Worcester, págs. 116.

Cantwell. K., 2002. Valor económico de la biomasa para centrales eléctricas envejecidas, tesis de maestría en administración de empresas, Saint

Mary's University, Halifax, Canadá.

Carleton, AJ, 1972. El efecto de las fuerzas de arrastre de fluidos en la descarga de sólidos de flujo libre de las tolvas.
Tecnología en polvo. 6 (2), 91 96.
Carlos, L., 2005. Gasificación aire/vapor a alta temperatura de biomasa en un gasificador tipo lote fijo de tiro ascendente.
Doctor. Tesis. Instituto Real de Tecnología, Tecnología y Hornos de Energía, Estocolmo.

Cetin, E., Moghtaderi, B., Gupta, R., Wall, TF, 2005. Cinética de gasificación de biomasa: influencia
de presión y estructura carbonizada. Combustión. ciencia Tecnología 177 (4), 765 791.
Chakraverty, A., Mujumdar, AS, Raghavan, GSV, Ramaswamy, HS, 2003. Manual de tecnología poscosecha. Taylor y
Francisco.
Channiwala, SA, Parikh, PP, 2002. Una correlación unificada para estimar HHV de combustibles sólidos, líquidos y
gaseosos. Combustible 81, 1051 1063.
Chase, MW, 1998. Tablas termoquímicas NIST JANAF. Soy. química Soc.
Chembukulam, SK, Dandge, AS, Kovilur, NL, Seshagiri, RK, Vaidyeswaran, R., 1981.
Combustible sin humo a partir de aserrín carbonizado. Ing. Ind. química Pinchar. Res. desarrollo 20 (4), 714 719.
Chen, WH, Kuo, PC, 2010. Un estudio sobre la torrefacción de varios materiales de biomasa y su impacto en la
estructura lignocelulósica simulada por termogravimetría. Energía 35, 2580 2586.

Chen, WH, Kuo, PC, 2011. Caracterización de torrefacción y cotorrefacción de hemicelulosa, celulosa y lignina, así
como torrefacción de algunos componentes básicos de la biomasa. Energía 36 (2), 803 811.
Machine Translated by Google

Referencias 499

Chen, P., Zhao, Z., Wu, C., Zhu, J., Chen, Y., 2005. Gasificación de biomasa en lecho fluidizado circulante. En: Cen,
K. (Ed.), Tecnología de lecho fluidizado circulante, vol. 8. Editores académicos internacionales, págs. 507 514.

Chi, Y., Basu, P., Kefa, C., 1994. Una técnica simplificada para medir la reactividad de sor
doblado para su uso en cámaras de combustión de lecho fluidizado circulante. Combustible 73, 117 122.

Chowdhury, R., Bhattacharya, P., Chakravarty, M., 1994. Modelado y simulación de un gasificador de cáscara de
arroz de tiro descendente. En t. J. Energ. Res. 18 (6), 581 594.
Chu, W., Zhang, T., He, C., Wu, Y., 2002. Síntesis de metanol a baja temperatura en fase líquida
en nuevos catalizadores a base de cobre. Catal. Letón. 79 (1 4), 129 132.
Cielkosz, D., Wallace, R., 2011. Revisión: torrefacción para la producción de materias primas bioenergéticas.
Biocombustibles Bioprod. Biorefina. 5 (3), 317 329.
Ciferno, JP, Marano, JJ, 2002. Benchmarking de tecnologías de gasificación de biomasa para la producción de
combustibles, productos químicos e hidrógeno. Departamento de Energía de EE. UU., Laboratorio Nacional de
Tecnología Energética, http://seca.doe.gov/technologies/coalpower/gasification/pubs/pdf/BMassGasFinal.pdf..

Collins, CD, 2007. Implementación de fitorremediación de hidrocarburos de petróleo, Métodos en

Biotecnología, vol. 23. Humana Press, págs. 99 108.
Corella, J., Sanz, A., 2005. Modelado de gasificadores de biomasa de lecho fluidizado circulante: un modelo pseudo
riguroso para el estado estacionario. Proceso de combustible. Tecnología 86 (9), 1021 1053.
Corella, J., Toledo, JM, Molina, G., 2007. Una revisión de los gasificadores de biomasa de lecho fluidizado dual.
Indiana Prado. química Res. 46 (21), 6831 6839.
Cruz, DC, Baddour, CE, Ferrante, L., Berruti, F., Briens, C., 2012. Producción de biocarbón a partir de biomasa
leñosa torrefactada. En: Arena, U., et al. (Eds.), Actas de la Duodécima Conferencia Internacional sobre
Combustión en Lecho Fluidizado. págs. 843 850.
Cummers, KR, Brown, RC, 2002. Equipo auxiliar para gasificación de biomasa. Biomasa
Bioenergía 23 (2), 113 128.
Dai, J., Grace, JR, 2008. Un modelo para alimentación por tornillo de biomasa. Tecnología en polvo. 186 (1), 40 55.
Dalai, AK, Davis, BH, 2008. Síntesis de Fischer Tropsch: una revisión de los efectos del agua en el rendimiento de
los catalizadores de Co con y sin soporte. aplicación Catal. A Génesis 348, 1 15.
Darton, RC, LaNauze, RD, Davidson, JF, Harrison, D., 1977. Crecimiento de la burbuja debido a
coalescencia en lecho fluidizado. Trans. Inst. química Ing. 55 (4), 274 280.
Dayton, D., 2002. Una revisión de la literatura sobre la destrucción catalítica de alquitrán de biomasa. Nacional
Laboratorio de Energía Renovable, Informe NREL TP-510-32815.
Dayton, DC, Turk, B., Gupta, R., 2011. Limpieza, acondicionamiento y utilización de gas de síntesis.
En: Brown, RC (Ed.), Procesamiento termoquímico de biomasa. Wiley, pág. 99. de Smet,
CRH, 2000. Oxidación parcial de metano a gas de síntesis: cinética de reacción y modelado de reactores. Doctor.
Tesis. Universidad Técnica de Eindhoven.
Debdoubi, A., el Amarti, A., Colacio, E., Blesa, MJ, Hajjaj, LH, 2006. El efecto de la velocidad de calentamiento en
los rendimientos y composiciones de productos petrolíferos de pirólisis de esparto. En t. J. Energ. Res. 30 (15),
1243 1250.
Degroot, WF, Shafidzadeh, F., 1984. Cinética de la gasificación de carbón carbonizado de abeto de Douglas y álamo
por dióxido de carbono. Combustible 63, 210.
Delgado, J., Aznar, MP, Corella, J., 1996. Dolomita, magnesita y calcita calcinadas para la limpieza de gas caliente
de un gasificador de biomasa de lecho fluidizado con vapor: vida y utilidad. Ing. Ind.
química Res. 35 (10), 3637 3643.
Demirbas, A., 2000. Mecanismos de licuefacción y reacciones de pirólisis de la biomasa.
energia conversos Gestionar. 41 (6), 633 646.
Machine Translated by Google

500 Referencias

Demirbas, A., 2001. Instalaciones de recursos de biomasa y procesamiento de conversión de biomasa para combustibles
y productos químicos. energia conversos Gestionar. 42 (11), 1357 1378.
Demirbas, A., 2009. Biorrefinerías: Actividades actuales y desarrollos futuros. Convertidores de energía.
Gestionar. 50, 2782 2801.
Departamento de Energía, 1978. Libro de datos técnicos de sistemas de conversión de carbón. USDOE, contrato
No. EX 76 C 0102286, HCP/T2286 01, págs. IIIA-52 IIIA-53.
Desch, HE, Dinwoodie, JM, 1981. Madera: su estructura, propiedades y utilización, sexta ed.
Macmillan Press.

Devi, L., Ptasinski, KJ, Janssen, FJJG, 2003. Una revisión de las principales medidas para la eliminación de alquitrán en
los procesos de gasificación de biomasa. Biomasa Bioenergía 24 (2), 125 140.
Di Blasi, C., 1993. Modelado y simulación de procesos de combustión de carbonización y no carbonización.
anillo de combustibles sólidos. progr. Combustión de energía. ciencia 19 (1), 71 104.

Di Blasi, C., 2008. Modelado de procesos químicos y físicos de pirólisis de madera y biomasa.
prog. energia Combustión. ciencia 34 (1), 47 90.
Diebold, JP, Bridgwater, AV, 1997. Descripción general de la pirólisis rápida de biomasa para la producción de
combustibles líquidos. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Desarrollos en la conversión termoquímica de
biomasa. Blackie Academic & Professional, págs. 5 27.
Diebold, JP, Power, A., 1988. Aspectos de ingeniería del reactor de pirólisis de vórtice para producir vapores de aceite
de pirólisis primaria para uso en resinas y adhesivos. En: Bridgwater, AV, Kuester, JL (Eds.), Investigación en
conversión termoquímica de biomasa. Elsevier Applied Science, págs. 609 628.
Diebold, JP, Milne, TA, Czernik, S., Osamaa, A., Bridgwater, AV, Cuevas, A., et al., 1997.
Especificación propuesta para varios grados de aceites de pirólisis. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB
(Eds.), Desarrollos en la conversión termoquímica de biomasa. Blackie Académico y Profesional.

Dinjus, E., Kruse, A., 2004. Agua comprimida caliente: un solvente adecuado y sostenible y
medio de reacción J. física. condensa. Asunto 16, S1161 S1169.
Dinwoodie, JM, 1989. Madera: Compuesto de fibra polimérica celular de la naturaleza. El Instituto de
Metals, Londres, págs. 27 34 (capítulos 3 y 4).
Dry, ME, 2002. El proceso Fischer Tropsch: 1950 2000. Catal. Hoy 71, 227 241.
Dryer, FL, Glassman, I., 1973. Oxidación a alta temperatura de CO y CH4. XIV Simposio de Combustión. El Instituto de
Combustión, Pittsburgh, pp. 987 1003.
Dunlap, F., 1912. Calor específico de la madera, USDA Forest Service Bulletin 110, Washington, DC.
Ebasco Services Inc., 1981. Estudios complementarios para la gasificación de carbón de antracita para producir,
combustibles y productos químicos, Proyecto Nepgas—vol. II. Tareas complementarias. Energy Development and
Resource Corporation, Nanticoke, PA (Número de contrato FG01 79RA20221).
Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, 1991. Guía de Evaluación Técnica, TR 100281, 3, 7 6
Diciembre.

Encinar, JM, Beltran, FJ, Bernalte, A., Ramiro, A., Gonzalez, JF, 1996. Pirólisis de dos residuos agrícolas: bagazo de
olivo y uva. Influencia del tamaño de partícula y la temperatura.
Biomasa Bioenergía 11 (5), 397 409.
Encinar, JM, Gonzalez, JF, Rodriguez, JJ, Ramiro, MJ, 2001. Gasificación con vapor catalizado y no catalizado de carbón
de eucalipto: influencia de variables y estudio cinético. Combustible 80 (14), 2025 2036.

EPA, 2007. Catálogo de Tecnologías de Combinación de Calor y Energía de Biomasa. Asociación combinada de calor y
energía de la EPA (Capítulo 4). www.epa.gov_chp_documents_biomass_chp_catalog_part4.pdf (consultado en
2012).
Esteban, LS, Carrasco, JE, 2006. Evaluación de diferentes estrategias de pulverización de biomasas forestales.
Tecnología en polvo. 166, 139 151.
Machine Translated by Google

Referencias 501

EUBIONET, 2003. Combustión conjunta de biomasa: una forma eficiente de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Red Europea de Bioenergía, p. 21. ec.europa.eu/energy/renewables/.../2003_cofiring_eu_ bionet.pdf.

Evans, RJ, Milne, TA, 1997. Química de la formación y maduración del alquitrán en la conversión termoquímica de la
biomasa. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Developments in Thermochemical Biomass Conversion, vol. 2.
Blackie Academic & Professional, págs. 803 816.
FAO, 1983. Uso de carbón vegetal en altos hornos. , http://www.fao.org/docrep/03500e/03500e07.
htm..

FAO, 1985. Utilización y comercialización del carbón vegetal. ISSN 0259-2800. (Documento Forestal, Capítulo 6).
,www.fao.org/docrep/X5555E/x5555e07. (consultado en 2012).
FAO, 1985. Elaboración industrial de carbón vegetal. Carbonización de la madera y el producto que produce. FAO
(Depósito de documentos, Capítulo 2) www.fao.org/docrep/x5555e/x5555e03.htm.
FAO TCP 3101, 2008. Producción industrial de carbón vegetal.
Felfli, FF, Luengo, CA, Suarez, JA, Beaton, PA, 2005. Torrefacción de briquetas de madera.
energia sust. desarrollo IX (3), 19 22.
Feng, W., Hedzer, J., Kooi, VD, Arons, JS, 2004a. Conversiones de biomasa en agua subcrítica y supercrítica: fuerza
motriz, equilibrio de fases y análisis termodinámico. química Ing.
J. 43, 1459 1467.
Feng, W., Hedzer, J., Kooi, VD, Arons, JS, 2004b. Equilibrios de fase para procesos de conversión de biomasa en agua
subcrítica y supercrítica. química Ing. J. 98, 105 113.
Fengel, D., Wegener, G., 1989. Madera: Química, Ultraestructura y Reacciones. ISBN:
3-11-00841-3.

Florin, NH, Harris, AT, 2008. Producción mejorada de hidrógeno a partir de biomasa con captura de dióxido de carbono in
situ utilizando adsorbentes de óxido de calcio. química Ing. ciencia 63 (2), 287 316.
Font, R., Marcilla, A., Verdu, E., Devesa, J., 1990. Cinética de la pirólisis de cáscaras de almendras y cáscaras de
almendras impregnadas con dicloruro de cobalto en un reactor de lecho fluidizado y en una pirosonda 100. Ind. Ing. .
química Res. 29 (9), 1846 1855.
Freda, C., Canneto, G., Mariotti, P., Fanelli, E., Molino, A., Braccio, G., 2008. Prueba de modelo en frío de un gasificador
de lecho fluido circulante interno. Taller de Gasificación, Centro de Investigación Marmara, Turquía.

Friedrich, C., Kritzer, PN, Boukis, N., Franz, G., Dinjus, E., 1999. La corrosión del tantalio en la oxidación de soluciones
acuosas subcríticas y supercríticas de HCl, H2SO4 y H3PO4. J.Mater. ciencia 34 (13), 3137 3141.

Gao, K., Wu, J., Wang, Y., Zhang, D., 2006. Dinámica de burbujas y su efecto en el rendimiento de un gasificador de lecho
fluidizado a chorro simulado mediante CFD. Combustible 85 (9), 1221 1231.
Garcÿ´a, XA, Alarco´n, NA, Gordon, AL, 1999. Gasificación al vapor de alquitranes utilizando un catalizador de CaO
fuente. Proceso de combustible. Tecnología 58 (2), 83 102.
Gasafi, E., Reinecke, M., Kruse, A., Schebek, L., 2008. Análisis económico de la gasificación de lodos de depuradora en
agua supercrítica para la producción de hidrógeno. Biomasa Bioenergía 32, 1085 1096.

Gaur, S., Reed, TB (1995), Un atlas de datos térmicos para biomasa y otros combustibles. Laboratorio Nacional de
Energías Renovables reporte no, NREL/TP-433-7965.UC, categoría: 1310.
DE95009212, capítulo 10.
Gaur, S., Reed, TB, 1995. Atlas de datos térmicos para biomasa y otros combustibles. Nacional
Laboratorio de Energías Renovables, NREL no. NREL/TP-433-7965.
Gerrard, AM (Ed.), 2000. Una guía para la estimación de costos de capital. cuarta ed. Institución de
Ingenieros Químicos, Reino Unido.

Gesner, A., 1861. Un tratado práctico sobre petróleo de carbón y otros aceites destilados (np).
Machine Translated by Google

502 Referencias

Gil, J., Corella, J., Aznar, MP, Caballero, MA, 1999. Gasificación de biomasa en lecho fluidizado burbujeante y atmosférico:
efecto del tipo de gasificante en la distribución del producto.
Biomasa Bioenergía 17 (5), 389 403.
Gilbert, P., Ryu, C., Sharifi, V., Swithenbank, J., 2009. Efecto de los parámetros del proceso en la peletiza
ción de cultivos herbáceos. Combustible 88, 1491 1497.
Gomez-Barea, A., Leckner, B., Campoy, M., 2008. Conversion of char in CFB gasifiers.
En: Werther, J., Nowak, W., Wirth, K., Hartge, E. (Eds.), Circulating Fluidized Bed Technology, vol. 10. Tu-Tech Innovation
GmbH, Hamburgo, págs. 727 732.
Graham, RG, Bain, R., 1993. Gasificación de biomasa: limpieza de gas caliente. Energía Internacional
Agencia, Grupo de Trabajo de Gasificación de Biomasa.
Grezin, AK, Zakharov, ND, 1988. Análisis termodinámico de equipos de separación de aire con un ciclo de refrigeración de
estrangulamiento. química Ing. de Petróleo. 24 (5), 223 227 (traducido del ruso Khimicheskoe i Neftyanoe Mashinostroenie).

Grotkjær, T., Da-Johansen, K., Jensen, AD, Glarborg, P., 2003. Un estudio experimental de ignición de biomasa. Combustible
82 (1), 825 833.
Guo, B., Shen, Y., Li, D., Zhao, F., 1997. Modelado de la gasificación del carbón con un híbrido neural
red. Combustible 76 (12), 1159 1164.

Guo, B., Li, D., Cheng, C., Lu, Z., Shen, Y., 2001. Simulación de gasificación de biomasa con un modelo de red neuronal
híbrida. Tecnología de biorecursos. 76 (2), 77 83.
Guo, LJ, Lu, YJ, Zhang, XM, Ji, CM, Guan, Y., Pei, AX, 2007. Producción de hidrógeno por gasificación de biomasa en agua
supercrítica: un estudio experimental y analítico sistemático.
Catal. Hoy 129 (3 4), 275 286.
Gupta, M., Yang, J., Roy, C., 2003. Calor específico y conductividad térmica de la corteza de madera blanda y partículas
carbonizadas de madera blanda. Combustible 82, 919 927.
Haar, L., Gallagher, JS, Kell, GS, 1984. Tablas de vapor NBS/NRC. Editorial Hemisferio.
Hajek, M., Judd, MR, 1995. Uso de redes neuronales en el modelado de las interacciones entre gas
analizadores en gasificadores de carbón. Combustible 74 (9), 1347 1351.

Han, J., Kim, H., 2008. La tecnología de reducción y control del alquitrán durante la gasificación de biomasa/
pirólisis: una visión general. Renovar. sust. energia Rev. 12 (2), 397 416.
Hao, XH, Guo, LJ, Mao, X., Zhang, XM, Chen, XJ, 2003. Producción de hidrógeno a partir de glucosa utilizada como
compuesto modelo de biomasa gasificada en agua supercrítica. En t. J. Hidrógeno Energ. 28, 55 64.

Hasler, P., Nussbaumer, T., 1999. Limpieza de gases para aplicaciones de motores de combustión interna de bio de lecho fijo
gasificación en masa. Biomasa Bioenergía 16, 385 395.
Hemati, M., Laguerie, C., 1987. El estudio cinético de la pirólisis de aserrín en una termobalanza: enfoque cinético de la
pirólisis de aserrín de roble. química Ing. J. 35 (3), 147 156.
Hemati, M., Laguerie, C., 1988. Determinación de la cinética del aserrín de madera.
gasificación con vapor de carbón vegetal en una termobalanza. Entropía 142, 29 40.
Herguido, J., Corella, J., Gonzalez-Saiz, J., 1992. Gasificación con vapor de residuos lignocelulósicos en lecho fluidizado a
pequeña escala piloto: efecto del tipo de materia prima. Ing. Ind. química Res. 31 (5), 1274 1282.

Higman, C., Burgt, MVD, 2003. Gasificación. Elsevier Science, Estados Unidos.
Higman, C., Burgt, MVD, 2008. Gasificación, segunda ed. Publicaciones profesionales del golfo/
Elsevier.

Higman, C., Burgt, MVD, 2008. Gasificación, segunda ed. publicación profesional del golfo,
Elsevier, Oxford, página 2, página 351.
Hiltunen, M., Barisic, V., Zabetta, C., 2008. Combustión de diferentes tipos de biomasa en calderas CFB. XVI Congreso
Europeo de Biomasa, Valencia, España, 26 de junio.
Machine Translated by Google

Referencias 503

Hoang, T., Ballantyne, G., Danuthai, T., Lobban, LL, Resasco, D., Mallinson, RG, 2007.
Conversión de glicerol a gasolina. Encuentro Nacional de Primavera, AIChE.
Hodge, BK, 2010. Biomasa. Sistemas y aplicaciones de energía alternativa. Wiley (Capítulo 12),
págs. 296 329.
Hofbauer, H., 2002. Planta CHP de biomasa Gu¨ssing: una historia de éxito. Documento presentado en la reunión de expertos
sobre pirólisis y gasificación de biomasa y residuos, Estrasburgo.
Holgate, HR, Meyer, JC, Tester, WJ, 1995. Hidrólisis y oxidación de glucosa en condiciones supercríticas
agua. AICHE J. 41, 637 648.

Hossfeld, RJ, Barnum, RA, 2007. Cómo evitar interrupciones del flujo durante el almacenamiento y la manipulación.
Ing. de energía 111 (10), 42 50.
Hsu, IC, 1979. Transferencia de calor a isobuteno que fluye dentro de un tubo horizontal a presión supercrítica. Doctor. Tesis.
Universidad de California, Laboratorio Lawrence Berkeley, CA.
Hughey, CA, Henerickson, CL, 2001. Análisis de la composición elemental del combustible diesel procesado y sin procesar
mediante espectrometría de masas de resonancia de ciclotrón de iones con transformada de Fourier de ionización por
electropulverización. energia Combustibles 15 (5), 1186 1193.
Hulet, C., Briens, C., Berruti, F., Chan, EW, 2005. Una revisión del agrietamiento de tiempo de residencia corto
procesos. En t. J. Chem. Ing. Reactor 3, 1 71.
Humphreys, KK, Wellman, P., 1996. Ingeniería básica de costos, tercera ed. Marcel Dekker,
Nueva York, NY.

IFP, 2007. Movilización potencial de biomasa para la producción de biocombustibles en todo el mundo. En: Europa y en
Francia, Innovation Energy Environment, Panaroma. , www.ifp.fr/ . .

Taller internacional sobre torrefacción de biomasa para energía, 2012. Francia, 10 y 11 de mayo, artículo K3.
Jacob, K., 2000. Diseño de contenedores y tolvas. Dow Chemical Company, www.uakron.edu.
Jager, W., Espinoz, VHS, Hurtado, A., 2011. Revisión y propuesta de predicciones de transferencia de calor en condiciones
de agua supercrítica utilizando correlaciones y experimentos existentes. Núcleo Ing.
Desde. 241, 2184 2203.

Janati, T., Sarkki, J., Lampenius, H., 2003. La utilización de la tecnología CFB para centrales eléctricas de biomasa a gran
escala. Conferencia Power-Gen Europa 2010. 8 10 de junio, Foster Wheeler TP-CFB-10_03, Ámsterdam.

Janssen, HA, 1895. Experimentos sobre la presión del grano en celdas de silo. Diario de la Asociación de Ingenieros
Alemanes 39, 1045 1049.
Janze, P., 2010, Mueva su biomasa, Canadian Biomass Magazine, mayo-junio, www.canadian
biomasamagazine.ca/ . (consultado en abril de 2013).
Jarungthammachote, S., Dutta, A., 2008. Modelado de equilibrio de gasificación: enfoque de minimización de energía libre
de Gibbs y su aplicación a gasificadores de lecho con chorro y lecho fluido con chorro. energia conversos Gestionar. 49
(6), 1345 1356.
Jenike, AW, 1964. Almacenamiento y flujo de sólidos. Boletín de la Universidad de Utah, vol. 53, núm. 26, Boletín núm. 123.
Estación Experimental de Ingeniería de la Universidad de Utah.
Jenkins, BM, 1989. Propiedades físicas de la biomasa. En: Kitani, O., Hall, CW (Eds.), Biomasa
Manual. Gordon & Breach Science Publishers, Ámsterdam.

Jenkins, BM, Ebeling JM, 1985. Correlaciones de las propiedades físicas y químicas de la biomasa terrestre con la conversión.
Actas de Energía a partir de Biomasa y Residuos. IX Instituto de Tecnología del Gas, Chicago, págs. 371 400.

Jensen, AA, Hoffman, L., Moller, BT, Schmidt, A., 1997. Evaluación del ciclo de vida. Ambiental
Serie de números núm. 8. Agencia Europea de Medio Ambiente.
Ji, P., Feng, W., Chen, B., Yuan, Q., 2006. Encontrar las condiciones operativas adecuadas para la purificación y
recuperación de hidrógeno en la gasificación de biomasa con agua supercrítica. química Ing. J. 124, 7 13.
Machine Translated by Google

504 Referencias

Johanson, JR, 1965. Método para calcular la tasa de descarga de tolvas y contenedores. Trans. Soc.
Ing. Minería 232 (3), 69 80.
Jones, JM, Nawaz, M., Darvell, LI, Ross, AB, Pourkashanian, M., Williams, A., 2006. Hacia la clasificación de biomasa
para aplicaciones energéticas. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Science in Thermal and Chemical
Biomass Conversion, vol. 1. CPL Press, págs. 331 339.
Joshi, NR, 1979. Triturabilidad relativa de carbones bituminosos en base al volumen, Fuel, Letter to edi
meta. 58

Kabyemela, BM, Adschiri, T., Malaluan, RM, Arai, K., 1997. Cinética de la epimerización y descomposición de la
glucosa en agua subcrítica y supercrítica. Ing. Ind. química Res. 36,
1552 1558.

Kalogirou, SA, 2001. Redes neuronales artificiales en aplicaciones de sistemas de energía renovable: una
revisión. Renovar. sust. energia Rev. 5 (4), 373 401.
Kalogirou, SA, Panteliou, S., Dentsoras, A., 1999. Redes neuronales artificiales utilizadas para la predicción del
rendimiento de un calentador de agua solar termosifón. Renovar. energia 18 (1), 87 99.

Kanury Murty, A., Blackshear Perry, L., 1970. Combustión. ciencia Tecnología 1, 339.
Kasman, H., Berg, M., 2006. Problemas relacionados con la ceniza en calderas de leña y efecto de los aditivos.
Workshop on Ash Deposition and Corrosion, Glasgow, septiembre, Vattenfall, AB.
Kaushal, P., Pro¨ll, T., Hofbauer, H., 2008. Modelo para la combustión de carbón de biomasa en el tubo ascendente de
una unidad de gasificación de lecho fluidizado dual: Parte 1—Desarrollo del modelo y análisis de sensibilidad.
Proceso de combustible. Tecnología 89 (7), 651 659.

Kersten, SRA, 2002. Gasificación de biomasa en lechos fluidizados circulantes. Disertación. Twente
University, Twente University Press, Enschede, Países Bajos.
Kinoshita, CM, Wang, Y., Zhou, J., 1994. Formación de alquitrán bajo diferentes gasificaciones de biomasa
condiciones J.Anal. aplicación pirolo. 29 (2), 169 181.
Kitani, O., Hall, CW, 1989. Manual de biomasa. Gordon & Breach Science Publishers.
Kitto, JB, Stultz, SC, 2005. Termodinámica del vapor, Vapor: su generación y uso, cuarenta
primera ed. The Babcock and Wilcox Company, Barberton, OH, págs. 10 10.
Klass, DL, 1998. Biomasa para energías renovables, combustibles y productos químicos. Prensa académica, págs. 30,
276 277, 233, 239.
Kleinschmidt, CP, 2010. Resumen de los desarrollos internacionales en torrefacción. ,www.kema.
con..

Kleinschmidt, CP, 2010 Descripción general de los desarrollos internacionales en torrefacción. , www.
kema.com/ . .

Klose, W., Wolki, M., 2005. Sobre la tasa de reacción intrínseca de la gasificación del carbón de biomasa con
dióxido de carbono y vapor. Combustible 84 (7 8), 885 892.
Knight, RA, 2000. Experiencia con análisis de gas crudo de gasificación presurizada de biomasa.
Biomasa Bioenergía 18 (1), 67 77.
Knoef, HAM (Ed.), 2005. Manual de gasificación de biomasa. Editorial BTG, Enschede,
Países Bajos, págs. 32, 239 241.
Acero de Kobe. ,[email protected]. (consultado el 06.10).
Kollman, FFP, Cote, WA, 1968. Principio de ciencia y tecnología de la madera, vol. I. Sólido
Madera. Springer-Verlag.
Koltz, IM, Rosenberg, RM, 2008. Termodinámica química, séptima ed. Wiley, pág. 237.
Krammer, P., Mittelstadt, S., Vogel, H., 1999. Investigación del potencial de síntesis en supercriti
agua cal. química Ing. Tecnología 22, 126 130.
Kreutz, TG, Larson, ED, Liu, G., Williams, RH, 2008. Combustibles Fischer Tropsch a partir del carbón
y Biomasa. Vigesimoquinta Conferencia Anual Internacional del Carbón de Pittsburgh, octubre.
Machine Translated by Google

Referencias 505

Kritz, P., 2004. Corrosión en agua supercrítica y de alta temperatura y soluciones acuosas: una revisión. J.
Supercrítico. Fluidos 29, 1 29.
Kruse, A., Abel, J., Dinjus, E., Kluth, M., Petrich, G., Schacht, M., et al., 1999. Gasificación de biomasa y compuestos
modelo en agua comprimida caliente. Reunión Internacional del Comité Técnico de GVC Ingeniería de
Procesos de Alta Presión, Karlsruhe, Alemania.
Kruse, A., Henningsen, T., Sinag, A., Pfeiffer, JJ, 2003. Gasificación de biomasa en agua supercrítica: influencia
del contenido de materia seca y la formación de fenoles. Ing. Ind. química
Res. 42 (16), 3711 3717.
Kudo, K., Yoshida, E., 1957. El proceso de descomposición de los constituyentes de la madera en el curso de la
carbonización I: La descomposición de carbohidratos y lignina en Mizunara. J. Jpn. Madera Res. Soc. 3 (4),
125 127.
Kumar, JV, Pratt, BC, 1996. Análisis de composición de algunos biocombustibles renovables. Soy. Laboratorio. 28
(8), 15 20.
Kunii, D., Levenspiel, O., 1991. Ingeniería de fluidización. Butterworth-Heinemann.
Kusdiana, D., Minami, E., Saka, S., 2006. Producción de combustible biodiésel no catalítico mediante pretratamiento
de metanol supercrítico. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Science in Thermal and Chemical Biomass
Conversion. CPL Press, págs. 424 435.
Lammars, G., Beenackers, AACM, Corella, J., 1997. Eliminación catalítica de alquitrán del gas productor de
biomasa con aire secundario. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Desarrollos en la conversión
termoquímica de biomasa. Blackie Académico y Profesional.

Lee, I., Kim, MS, Ihm, SK, 2002. Gasificación de glucosa en agua supercrítica. Ing. Ind.
química Res. 41, 1182 1188.
Lehman, J., Gaunt, J., Rondon, M., 2006. Secuestro de biocarbón en el ecosistema terrestre—A
revisión. Mitigar Adaptar. Estrat. globo Cambio 11, 403 427.
Lewellen, PC, Peters, WA, Howard, JB, 1977. Cinética de pirólisis de celulosa y mecanismo de formación de char,
16º Simposio Internacional sobre Combustión, (1), 1471 1480.
Li, XT, Grace, JR, Watkinson, AP, Lim, CJ, Ergu¨denler, A., 2001. Modelado de equilibrio de gasificación: un
enfoque de minimización de energía libre y su aplicación a un gasificador de carbón de lecho fluido circulante.
Combustible 80 (2), 195 207.
Li, B., Kado, S., Mukainakano, Y., Miyazawa, T., Miyao, T., Naito, S., et al., 2007. Modificación superficial de
catalizadores de Ni con trazas de Pt para el reformado de metano con vapor oxidativo .
J. Catal. 245, 144 155.
Li, H., Liu, X., Legros, R., Bi, XT, Lim, J., Sokhansanj, S., 2012. Torrefacción de aserrín en un
reactor de lecho fluidizado. Biorrecursos. Tecnología 103, 453 458.
Liden, AG, Berruti, F., Scott, DS, 1988. Un modelo cinético para la producción de líquidos a partir de la pirólisis
flash de biomasa. química Ing. común 65, 207 221.
Liliedahl, T., Sjostrom, K., 1997. Modelado de la cinética de reacción de carbón-gas. Combustible 76 (1), 29 37.
Lim, MT, Alimuddin, Z., 2008. Gasificación en lecho fluidizado burbujeante: rendimiento, proceso
Hallazgos y análisis energético. Renovar. energia 33 (10), 2339 2343.
Liska, AJ, Yang, HS, Bremer, VR, Klopfenstein, TJ, Walters, DT, Erickson, GE, Cassman, KG, 2009. Mejoras en la
eficiencia energética del ciclo de vida y las emisiones de gases de efecto invernadero del etanol de maíz. J.
Ind. Ecol. 13 (1), 58 74.
Littlewood, K., 1977. Gasificación: teoría y aplicación. prog. energia Combustión. ciencia 3 (1), 35 71.
Liu, H., Li, S., Zhang, S., Chen, L., Zhou, G., Wang, J., et al., 2008. Rendimiento catalítico del catalizador de
espuma monolítica Ni/SiC en el reformado de dióxido de carbono de metano a gas de síntesis.
Catal. Se convirtió. 120 (1 2), 111 115.
Loppinet-Serani, A., Aymonier, C., Cansell, F., 2008. Aplicaciones actuales y previsibles del agua supercrítica para
la energía y el medio ambiente. ChemSusChem 1, 486 503.
Machine Translated by Google

506 Referencias

Lu, YJ, Guo, LJ, Ji, CM, Zhang, XM, Hao, XH, Yan, QH, 2006. Producción de hidrógeno por gasificación de biomasa
en agua supercrítica: un estudio paramétrico. En t. J. Hidrógeno Energ. 31, 822 831.

MacLean, JD, 1941. Conductividad térmica de la madera. Trans. Soy. Soc. Calefacción Ventilación Ing.
47, 323 354.
Malhotra, A., 2006. Propiedades termodinámicas del vapor supercrítico. www.steamcenter.com, Jaipur, www.lulu.com/
items/volume_13/254000/254766/1/preview/preview-thpb.doc..
Mani, S., Sokhansanj, S., Bi, X., Turhollow, A., 2006. Economía de la producción de pellets de combustible a partir
de biomasa. aplicación Ing. agricola 22 (3), 421 442.
Maniatis, K., 2001. Avances en la gasificación de biomasa: una visión general. En: Bridgwater, AS (Ed.), Progress in
Thermochemical Biomass Conversion, vol. I. Blackwell Science, págs. 1 31.
Maples, RE, 2000. Economía de procesos de refinería de petróleo, segunda ed. PennBueno.
Marrone, PA, Hong, GT, 2008. Métodos de control de corrosión en oxidación con agua supercrítica y
procesos de gasificación, Conferencia NACE, Nueva Orleans, LA.
Marrone, PA, Hong, GT, Spritzer, MH, 2007. Desarrollos en agua supercrítica como medio de oxidación, reformado
y síntesis. j adv. óxido. Tecnología 10 (1), 157 168.
Mastellone, ML, Arena, U., 2008. Olivino como catalizador de eliminación de alquitrán durante la gasificación en lecho fluidizado
catión de residuos plásticos. AICHE J. 54 (6), 1656 1667.
Matsumura, Y., 2002. Evaluación de gasificación de agua supercrítica y biometanización para húmedo
Utilización de biomasa en Japón. energia conversos Gestionar. 43, 1301 1310.
Matsumura, Y., Minowa, T., 2004. Diseño fundamental de un proceso continuo de gasificación de biomasa utilizando
un lecho fluidizado de agua supercrítica. En t. J. Hidrógeno Energ. 29, 701 707.

Matsumura, Y., Harada, M., Nagata, K., Kikuchi, Y., 2006. Efecto de la velocidad de calentamiento de la materia
prima de biomasa en la eficiencia de la gasificación de carbono en la gasificación de agua supercrítica. química Ing.
Com. 193, 649 659.
Matsumura, Y., Minowa, T., Xu, X., Nuessle, FQ, Adschiri, T., Antal, MJ, 1997. Eliminación de CO2 a alta presión
en la gasificación de biomasa con agua supercrítica. En: Bridgewater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Desarrollos
en la conversión termoquímica de biomasa. Blackie Academic & Professional, págs. 864 877.

Matsumura, Y., Minowa, T., Potic, B., Kerstein, SRA, Prins, W., van Swaiij, WPM, et al., 2005. Biomass gasification
in near and supercritical water-status and prospect. Biomasa Bioenergía 29 (4), 269 292.

McKendry, P., 2002. Producción de energía a partir de biomasa. Parte 1—Resumen de la biomasa. Biorrecursos.
Tecnología 83 (1), 37 46.
Medic, D., Darr, M., Shah, A., Rahn, S., 2012. Efecto de la torrefacción sobre las propiedades de adsorción de vapor
de agua y la resistencia a la degradación microbiana del rastrojo de maíz. energia Combustibles. doi:10.1021/
ef3000449.

Mettanant, V., Basu, P., Leon, MA, 2009. Gasificación de cascarilla de arroz en agua supercrítica.
Octava Conferencia Mundial sobre Ingeniería Química, Montreal, agosto, artículo n.º 971.
Mettanant, V., Basu, P., Butler, J., 2009. Aglomeración de gasificador de lecho fluidizado alimentado con biomasa
y combustor. Poder. J. Chem. Ing. 87 (octubre), 656 684.
Miao, Q., Zhu, J., Yin, XL, Wu, CZ, 2008. Modelado de gasificación de biomasa en lechos fluidizados circulantes. En:
Werther, J., Nowak, W., Wirth, K., Hartge, E. (Eds.), Circulating Fluidized Bed Technology, vol. 9. Tu-Tech
Innovation GmbH, Hamburgo, págs. 685 690.
Miller, RB, 1999. Estructura de madera. Manual de madera: la madera como material de ingeniería.
Servicio Forestal del USDA, Laboratorio de Productos Forestales, Madison, WI, Informe técnico FPL-FTR-113.
Machine Translated by Google

Referencias 507

Milne, T., 2002. Pirólisis: el comportamiento térmico de la biomasa por debajo de 600C. En: Reed, TB (Ed.), Encyclopedia
of Biomass Thermal Conversion, tercera ed. Biomass Energy Foundation Press, págs. II-96 II-131. (Capítulo 5).

Milne, TA, Evans, RJ, Abatzoglou, N., 1998. Alquitranes gasificadores de biomasa: su naturaleza, formación y conversión.
NREL/TP-570-25357.

Min, K., 1977. Análisis térmico en fase de vapor de productos de pirólisis de materiales celulósicos.
Combustión. Llama 30, 285 294.
Minami, E., Saka, S., 2006. Conversión química de biomasa leñosa y metanol supercrítico en combustibles líquidos y
productos químicos. En: Bridgwater, AV, Boocock, DGB (Eds.), Science in Thermal and Chemical Biomass
Conversion. CPL Press, págs. 1028 1037.
Minchener, AJ, 2005. Gasificación de carbón para generación de energía avanzada. Combustible 23 (17), 2222 2235.
Minowa, T., Zhen, F., Ogi, T., 1998. Descomposición de celulosa en agua comprimida en caliente con catalizador alcalino
o de níquel. J. Supercrítico. Fluidos 13, 253 259.
Mohan, D., Pittman, CU, Steele, PH, 2006. Pirólisis de madera/biomasa para bioaceite: una revisión crítica. energia
Combustibles 20 (3), 848 889.
Mokry, S., Pioro, I., Farah, A., King, K., Gupta, S., Peiman, W., Kirillov, P., 2011. Desarrollo de correlación de transferencia
de calor de agua supercrítica para tubos verticales desnudos. Núcleo Ing. Des. 241, 1126 1136.

Mozaffarian, M., Deurwaarder, EP, Kerste, SRA, 2004. Producción de gas verde (SNG) por gasificación supercrítica de
biomasa. Informe de la Fundación de Investigación de Energía de los Países Bajos ECN-C-04-081. ,www.ecn.nl..

Muhlen, HJ, Sowa, F., 1995. Factores que influyen en la ignición de partículas de carbón: estudios con un
Aparato presurizado de rejilla calentada. Combustible 74 (11), 1551 1554.
Mullins, EJ, McKnight, TS, 1981. Madera canadiense: sus propiedades y usos. Ministerio de
Abastecimiento y Servicios, Canadá.
Narva´ez, I., Orÿ´o, A., Aznar, MP, Corella, J., 1996. Gasificación de biomasa con aire en lecho fluidizado burbujeante
atmosférico. Efecto de seis variables operativas sobre la calidad del gas crudo producido. Ing. Ind. química Res.
35 (7), 2110 2120.
Centro Nacional de Cultivos No Alimenticios, 2009. Miscanthus. , http://www.nnfcc.co.uk/metadot/index. pl?
id52416;isa5DBrow;op5show;dbview_id52329. (consultado el 12.08.09).
Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL), 2008. Determinación de extractivos en biomasa.
Procedimiento Analítico de Laboratorio (LAP). Informe Técnico NREL/TP-510-42619.
Neeft, JPA, Knoef, HAM, Zielke, U., Sjo¨stro¨m, K., Hasler, P., Simell, PA, et al., 1999.
Directrices para el muestreo y análisis de alquitrán y partículas en gas productor de biomasa. Versión 3.1.
Proyecto energético EEN5-1999-00507 (protocolo tar).
NETL, 2011. Línea base de costo y rendimiento para plantas de energía fósil—vol. 3b: Carbón de rango bajo
a la electricidad: casos de combustión, marzo de 2011. DOE/NETL-2011/1463.
Nikitin, 1966. Química de la celulosa y la madera. Academia de Ciencias de la URSS, Instituto de Compuestos de Alto
Molecular, Moscú, Leningrado (traducido en 1966 del ruso).
Nolan, PF, Brown, DJ, Rothwell, E., 1973. Decimocuarto Simposio (Internacional) sobre Combustión.
El Instituto de Combustión, págs. 1143.
Norton, T., Sun, DW, Grant, J., Fallon, R., Dodd, V., 2007. Aplicaciones de la dinámica de fluidos computacional (CFD)
en el modelado y diseño de sistemas de ventilación en la industria agrícola: una revisión . Tecnología de
biorecursos. 98 (12), 2386 2414.
Ontario Power Generation, 2010. Proceso de tratamiento de torrefacción, presentación interna, 25 de noviembre.
Ortiz, DS, Curtiright, AE, Samaras, C., Litovitz, A., Burger, N., 2011. Oportunidades a corto plazo para integrar la biomasa
en el suministro eléctrico de EE. UU. Reporte técnico. Rand Corporation para NREL, págs. xvii.
Machine Translated by Google

508 Referencias

Osman, EA, Goss, JR 1982. Composición química de cenizas, temperaturas de deformación y fusión para residuos
madereros y agrícolas Documento no. 83 3549, Sociedad Estadounidense de Ingenieros Agrícolas, St. Joseph, MI.

Osman, NB, 2010. Química de la madera de álamo híbrida prensada en caliente. Tesis doctoral. Universidad
de Idaho, págs. 140.
Otis, PK, Tomroy, JH, 1957. Densidad: una herramienta en la investigación de silos. agricola Ing. 38, 806 807;
860 863.

Overend, RP, 1982. Gasificación de madera: revisión de la experiencia canadiense reciente. Nacional
Consejo de Investigación de Canadá, Ottawa, ON, Informe no. 20094.
Overend, RP, 2004. Tecnología y productos de gasificación termoquímica. Presentación en
Proyecto Global de Clima y Energía, abril, Universidad de Stanford.
Overmann, M., Gerber, S., Behrendt, F., 2008. Modelado de Euler Euler y Euler Lagrange de la gasificación de la madera
en lechos fluidizados. En: Werther, J., Nowak, W., Wirth, K., Hartge, E.
(Eds.), Tecnología de lecho fluidizado circulante, vol. 9. Tu-Tech Innovation GmbH, Hamburgo, págs. 733 738.

Paasen, SVB, 2004. Eliminación de alquitrán con PES húmedo: estudio paramétrico. Segunda Conferencia Mundial y
Exposición Tecnológica sobre Biomasa para la Energía, la Industria y la Protección del Clima, págs. 205 215.

Pastorova, I., Arisz, PW, Boon, JJ, 1993. Preservation of D-glucose oligosaccharides in cellu loses chars. hidratos de
carbono Res. 248, 151 165.
Peacocke, GVC, Bridgwater, AV, 2001. Transporte, manipulación y almacenamiento de líquido de pirólisis rápida
derivado de biomasa. En: Bridgwater, AV (Ed.), Progress in Thermochemical Biomass Conversion, vol. 2. Blackwell
Science, Oxford, págs. 1482 1499.
Peng, JH, Bi, HT, Sokhasanj, S., Lim, JC, Melin, S., 2011. Un análisis económico y de mercado
análisis de pellets de madera canadienses. En t. J. Energía Verde. 7 (2), 128 142.
Perry, RH, Green, DW, 1997. Manual del ingeniero químico de Perry, séptima edición. McGraw-Hill,
págs. 2-161 2-169.
Perry, RH, Green, DW, Maloney, JO (Eds.), 1984. Manual del ingeniero químico.
McGraw-Hill.

Petersen, L., Werther, J., 2005. Investigación experimental y modelado de la gasificación de lodos de depuradora en el
lecho fluidizado circulante. química Ing. proc. 44 (7), 717 736.
Peterson, AA, Vogel, F., Lachance, RP, Froling, M., Antal, MJ, Tester, JW, 2008.
Producción termoquímica de biocombustibles en medios hidrotermales: una revisión de las tecnologías de agua
subcrítica y supercrítica. energia Reinar. ciencia 1, 32 65.
Pfeifer, CM, Pourmodjib, M., Rauch, R., Hofbauer, H., 2005. Material de lecho y variaciones de aditivos para un
gasificador de vapor de lecho fluidizado dual a escala de laboratorio, piloto y demostración.
En: Cen, K. (Ed.), Tecnología de lecho fluidizado circulante VIII. Editores académicos internacionales, págs. 482
489.
Phanphanich, M., Mani, A., 2011. Impacto de la torrefacción en las características de molienda y combustible de la
biomasa forestal. Biorrecursos. Tecnología 102, 1246 1253.
Pimchuai, A., Dutta, A., Basu, P., 2009. Torrefacción de residuos agrícolas para mejorar las propiedades combustibles.
Octava Conferencia Mundial de Ingeniería Química, Montreal, artículo 1815.
Pimchuai, A., Dutta, A., Basu, P., 2010. Torrefacción de residuos agrícolas para mejorar la combustión
propiedades ble. Energía. Combustibles 24 (9), 4638 4645.
Piskorz, J., Scott, DS, Radlien, D., 1988. Composición de aceites obtenidos por pirólisis rápida de diferentes maderas.
En: Soltes, J., Milne, TA (Eds.), Aceites de pirólisis de biomasa: producción, análisis y mejora. American Chemical
Society, págs. 167 178. (Capítulo 16).
Revista Power, 2012. Julio, p. 22
Machine Translated by Google

Referencias 509

Prins, MJ, 2005. Análisis termodinámico de gasificación y torrefacción de biomasa. Universidad Técnica de Eindhoven,
disertación. ISBN: 90-386-2886-2.
Prins, W., Kersten, SRA, Pennington, JML, van de Beld, L., 2005. Gasificación de biomasa húmeda en agua supercrítica.
En: Knoeff, HAM (Ed.), Manual de gasificación de biomasa. Grupo de Tecnología de Biomasa BTG, Entschede, p.
234.
Prins, MJ, Ptasinski, KJ, Janssen, FJJG, 2006a. Torrefacción de madera. Parte 2. Análisis de
productos J.Anal. aplicación pirolo. 77, 35 40.
Prins, MJ, Krzysztof, JP, Janssen, FJJG, 2006. Gasificación de biomasa más eficiente mediante torrefacción. Energía 31
(15), 3458 3470.
Prins, MJ, Ptasinski, KJ, Janssen, FJJG, 2006. Torrefacción de madera. Parte 1. Cinética de pérdida de peso. J.Anal.
aplicación pirolo. 77, 28 34.
Probstein, RF, Hicks, RE, 1982. Combustibles sintéticos. McGraw-Hill, Nueva York, NY.0070509085 Probstein, RF,
Hicks, RE, 2006. Combustibles sintéticos. Publicaciones de Dover, págs. 63, 98 99.
Pyle, DL, Zaror, CA, 1984. Transferencia de calor y cinética en la pirólisis de sólidos a baja temperatura. química Ing.
ciencia 39 (1), 147 158.
Quaak, P., Knoef, HAM, Stassen, H., 1999. Energía de la biomasa: una revisión de las tecnologías de combustión y
gasificación. Energy Series, The World Bank, Technical Paper no. 422, págs. 56 57.

Ragland, KW, Aerts, DJ, Baker, AJ, 1991. Propiedades de la madera para análisis de combustión.
Tecnología de biorecursos. 37, 161 168.
Rao, MS, Singha, SP, Sodha, MS, Dubey, AK, Shyam, M., 2004. Análisis estequiométrico, de masa, energía y balance de
energía de la gasificación en lecho fijo a contracorriente de residuos posconsumo. Biomasa Bioenergía 27 (2), 155
171.
Rapagna`, S., Jand, N., Kiennemann, A., Foscolo, PU, 2000. Steam-gasification of biomasa in a
lecho fluidizado de partículas de olivino. Biomasa Bioenergía 19 (3), 187 197.
Razvigorova, M., Goranova, M., Minkova, V., Cerny, J., 1994. Sobre la composición de los volátiles evolucionados durante
la producción de adsorbentes de carbono a partir de desechos vegetales. Combustible 73 (11), 1718 1722.

Reed, TB, 2002. Cinética de reacciones de gasificación de carbón por encima de 500C, Encyclopedia of Biomass Thermal
Conversion, tercera ed. Biomass Energy Foundation Press (Capítulo 7), pp. II-289.
II-51, III-5.
Reed, TB, Das, A., 1988. Handbook of Biomass Downdraft Gasifier for Engine System. Solar
Instituto de Investigaciones Energéticas, SERUSP-271-3022, NTIS.
Ren, S., Lei, H., Wang, L., Bu, Q., Wei, Y., Liang, J., et al., 2012. Torrefacción por microondas de
gránulos de aserrín de abeto douglas. energia Combustibles. doi:10.1021/ef300633c.
Rezaiyan, J., Cheremisinoff, NP, 2005. Tecnologías de gasificación: un manual básico para ingenieros y tecnólogos.
Taylor y Francis Group, CRC Press, pág. 15.
Richey, CB, et al., 1961. Manual de ingenieros agrícolas. McGraw-Hill, Nueva York, NY,
pags. 683.

Risnes, H., Sørensen, LH, Hustad, JE, 2001. Reactividad al CO2 de carbonizados de trigo, picea y carbón. En: Bridgwater,
AV (Ed.), Progress in Thermochemical Biomass Conversion, vol. 1.
Blackwell Science, págs. 61 72.
Roberts, KG, Gloy, BA, Joseph, S., Scott, NR, Lehmann, J., 2010. Evaluación del ciclo de vida del sistema de biocarbón:
estimación del potencial energético, económico y de cambio climático. Reinar.
ciencia Tecnología 44 (2), 827 833.
Rocha, JD, Brown, SD, Love, GD, Snape, CE, 1997. Hidropirolisis: una técnica versátil para la licuefacción de combustibles
sólidos, especiación de azufre y liberación de biomarcadores. J.Anal. aplicación pirolo. 40 41, 91 103.
Machine Translated by Google

510 Referencias

Ross, D., Noda, R., Adachi, M., Nishi, K., Tanaka, N., Horio, M., 2005. Gasificación de biomasa con minerales de
arcilla utilizando un sistema de reactor de lecho múltiple. En: Cen, K. (Ed.), Tecnología de lecho fluidizado
circulante VIII. Editores académicos internacionales, págs. 468 473.
Rossi, A., 1984. Características de los combustibles de biomasa leñosa y no leñosa. En: Tilamán, DA,
Jahn, EC (Eds.), Progreso en la conversión de biomasa, vol. 5. Prensa académica, págs. 6 69.
Rouset, P., Macedo, L., Commandre, JM, Moreira, A., 2012. Torrefacción de biomasa bajo diferentes
concentraciones de oxígeno ent y su efecto en la composición del subproducto sólido. J.Anal.
aplicación Pirólisis 96, 86 91.
Rowell, RM, 2005. Manual de química de la madera y compuestos de madera. taylor y francisco
Grupo, CRC Press, FL, EE. UU.
Rowell, RM, Pettersen, R., Han, JS, Rowell, JS, Tshabala, MA, 2005. Química de la pared celular.
En: Rowell, RM (Ed.), Manual de química de madera y compuestos de madera. CRC Press, Boca Raton, FL,
(Capítulo 3).
Ryall, E., 2012, La diversidad de materia prima de torrefacción. Taller Internacional de Biomasa
Torrefaction for Energy, Ecole des Mines d'Albi, 10 11 de mayo, artículo K3.
Sadak, S., Negi, S., 2009. Mejoras de las características físicas y termoquímicas de la biomasa mediante torrefacción.
proc. Reinar. progr. Energía Sostenible, AIChE 28 (3), 427 434.
Sanner, WS, Ortuglio, C., Walters, JG, Wolfson, DE, 1970. Conversión de desechos municipales e industriales en
materiales útiles por pirólisis. Oficina de Minas de EE. UU., RI 7428.
Schmieder, H., Abeln, J., Boukis, E., Dinjus, A., Kruse, M., Kluth, G., et al., 2000.
Gasificación hidrotermal de biomasa y residuos orgánicos. J. Supercrítico. Fluidos 17, 145 153.
Schulz, H., 1999. Breve historia y tendencias actuales de la síntesis de Fischer Tropsch. aplicación Catal. un general
186, 3 12.
Scott, DS, Piskorz, J., 1984. La pirólisis flash continua de biomasa. Poder. J. Chem. Ing.
62 (3), 404 412.
Seebauer, V., Petek, J., Staudinger, G., 1997. Efectos del tamaño de partícula, velocidad de calentamiento y presión
en la medición de la cinética de pirólisis mediante análisis termogravimétrico. Combustible 76 (13), 1277 1282.

Sensoz, S., Angin, D., 2008. Pirólisis de torta prensada de semilla de cártamo: Parte 1. El efecto de los parámetros
de pirólisis en los rendimientos del producto. Tecnología de biorecursos. 99, 5492 5497.
Serani, AL, Aymonier, C., Cansell, F., 2008. Aplicaciones actuales y previsibles del agua supercrítica para la energía
y el medio ambiente. ChemSusChem, 486 503. doi:10.1002/cssc.2007001671.

Shafidazeh, F., 1984. Química de la madera maciza. Serie Avances en Química No. 207.
Sociedad Química Americana.
Shafidazeh, F., McGinnis, GD, 1971. Composición química y análisis térmico del algodón.
madera. hidratos de carbono Res. 16, 273 277.
Shafizadeh, F., 1984. Química de la madera maciza. Serie Avances en Química No. 207.
American Chemical Society, Washington DC, Capítulo 13, págs. 489 529.
Shang, Z., Yao, Y., Chen, S., 2008. Investigación numérica del efecto de la presión del sistema en la transferencia de
calor de flujos de agua supercríticos en un tubo redondo horizontal. Chem Eng Sci 63, 4150 4158.

Shaw, RW, Dahmen, N., 2000. Destrucción de materiales orgánicos tóxicos mediante oxidación con agua supercrítica:
estado actual de la tecnología. En: Kiran, E., Debenedetti, PG, Peters, CJ
(Eds.), Fluidos supercríticos—Fundamentos y aplicaciones. Serie científica E de la OTAN, vol. 366. Editores
académicos de Kluwer, págs. 425 438.
Shen, J., Wand, X., Perez, M., Mourant, D., Rhodes, M., Li, C., 2009. Efectos del tamaño de partícula en
la pirólisis rápida de la biomasa leñosa de aceite mallee. Combustible 88 (10), 1810 1817.
Machine Translated by Google

Referencias 511

Simpson, W., Tenwolde, A., 1999. Propiedades físicas y relaciones de humedad de la madera. En: Manual de madera: La
madera como material de ingeniería. Madison, WI: USDA Forest Service, Forest Products Laboratory, 1999. Informe
técnico general FPL, págs. 3 17.
Sinag, A., Kruse, A., Rathert, J., 2004. Influencia de la velocidad de calentamiento y el tipo de catalizador en la formación
de intermediarios clave y en la generación de gases durante la hidropirolisis de glucosa en agua supercrítica en un
reactor discontinuo . Ing. Ind. química Res. 43, 502 508.
Sit, SP, Grace, JR, 1978. Transferencia de masa de interfase en un lecho fluidizado agregativo. química Ing.
ciencia 33 (8), 1115 1122.
Sjostrom, E., 1993. Química de la madera. Fundamentos y Aplicaciones, segunda ed. Académico
prensa, San Diego, CA, pág. 292.
Smith, EB, 2005. Termodinámica química básica. Imperial College Press, págs. 49 57.
Smoot, LD, Smith, PJ, 1985. Combustión y gasificación del carbón (The Plenum Chemical
Serie Ingeniería), págs. 88 89.
Soltes, EJ, Elder, TJ, 1981. Pirólisis. En: Goldstein, IS (Ed.), Organic Chemicals from
Biomasa. Prensa CRC.

Souza-Santos, MLD, 2004. Combustión y Gasificación de Combustibles Sólidos. Prensa CRC.

Spath, PL, Dayton, DC, 2003. Evaluación técnica y económica preliminar de detección de gas de síntesis para combustibles
y productos químicos con énfasis en el potencial de gas de síntesis derivado de biomasa, Capítulo 7, Informe técnico
del Laboratorio Nacional de Energía Renovable, NREL/TP- 510-34929, págs. 90 110.

Stanmore, BR, Gilot, P., 2005. Revisión: calcinación y carbonatación de piedra caliza durante la
Mal ciclismo para el secuestro de CO2. Proceso de combustible Tecnología 86, 1707 1743.
Stelt, MJC, Gerhauser, H., Kiel, JHA, Ptasinski, KJ, 2011. Mejoramiento de biomasa por torrefacción para la producción
de biocombustibles: una revisión. Biomasa Bioenergía 35, 3748 3762.
Stevens, DJ, 2001. Acondicionamiento de gas caliente: avances recientes con sistemas de gasificación de biomasa a
mayor escala. Laboratorio Nacional de Energía Renovable, Informe NREL/SR-510-29952.
Steynberg, AP, 2004. Introducción a la tecnología Fischer Tropsch. En: Steynberg, A., Dry, M.
(Eds.), Studies in Surface Science and Catalysis 152. Elsevier BV, pp. 1 62. (Capítulo 1).
Staÿhl, K., Neergaard, M., Nieminen, J., 2001. Informe final: programa de demostración de Va¨rnamo.
En: Bridgwater, AV (Ed.), Progreso en la conversión termoquímica de biomasa. Blackwell, págs. 549 563.

Stiegel, GJ, 2005. Descripción general de las tecnologías de gasificación. En: Global Energy and Energy Project (GCEP)
Taller avanzado sobre carbón, 15 y 16 de marzo, Provo, Utah, EE. UU.
Sudo, S., Takahasi, F., Takeuchi, M., 1989. Propiedades químicas de la biomasa. En: Kitani, O., Hall, C.
W. (Eds.), Manual de biomasa. Gordon y Breach Science Publishers, p. 899. (Capítulo 5.3).
Suleiman, BM, Larfeldt, J., Leckner, B., Gustavsson, M., 1999. Conductividad térmica y
difusividad de la madera. ciencia de la madera Tecnología 33, 465.

Sun, H., Song, B., Yang, Y., Kim, S., Li, H., Cheng, J., 2007. Las características de la gasificación con vapor de biomasa y
el carbón del filtro de agua. Coreano J. Chem. Ing. 24 (2), 341 346.
Susanto, H., Beenackers, AACM, 1996. Gasificador de lecho móvil con reciclado interno de pirólisis
gas. Combustible 75 (11), 1339 1347.
Susawa, K., 1989. En: Kitani, O., Hall, C.,.W. (Eds.), Manual de biomasa. Gordon y Brecha
Publicaciones científicas, Nueva York, NY, p. 498. (Capítulo 2.6.4).
Sutton, D., Kelleher, B., Ross, JRH, 2001. Revisión de la literatura sobre catalizadores para biomasa
gasificación. Proceso de combustible. Tecnología 73 (3), 155 173.
Syred, N., Kurniawan, K., Griffith, T., Gralton, T., Ray, R., 2007. Desarrollo de modelos de fragmentación para la combustión
y gasificación de combustibles sólidos como subrutinas para su inclusión en códigos CFD.
Combustible 86 (14), 2221 2231.
Machine Translated by Google

512 Referencias

Asociación Técnica de la Industria de la Celulosa y el Papel (TAPPI), 2007. Método de prueba estándar para la
preparación de madera libre de extractivos. Designación ASTM: D1105-96.
Termuehlen, H., Emsperger, W., 2003. Centrales eléctricas de carbón limpias y eficientes: desarrollo hacia tecnologías
avanzadas. ASME Press, Nueva York, pág. 23
Tester, JW, Holgate, HR, Armellini, FA, Webley, PA, Killilea, WR, et al., 1993.
Desarrollo de procesos tecnológicos de oxidación con agua supercrítica e investigación fundamental.
En: Teddler, WD, Pohland, FG (Eds.), Emerging Technologies for Hazardous Waste Management III, vol. 518.
Serie de simposios de la American Chemical Society, Washington, págs. 35 76.

Thunman, H., Leckner, B., 2002. Conductividad térmica de la madera: modelos para diferentes etapas de
combustión. Biomasa Bioenergía 23 (1), 47 54.
Thurner, F., Mann, U., 1981. Investigación cinética de la pirólisis de la madera. Ing. Ind. química 20 (3),
482 488.

Tillman, DA, 1978. La madera como recurso energético. Prensa Académica.

Tillman, DA, 2000. Combustión conjunta de biomasa: la tecnología, la experiencia, las consecuencias de la
combustión. Biomasa Bioenergía 19, 365 394.
Tillman, DA, Jahn, EC, 1984. Progress in Biomass Conversion, vol. 5. Academic Press, Orlando, FL, págs. 69 99.

Tumuluru, JS, Sokhansanj, S., Hess, JR, Wright, CJ, Baardman, RD, 2011a. Una revisión del proceso de torrefacción
de biomasa y las propiedades del producto para aplicaciones energéticas. Ind. Biotecnología. 7 (5), 384 491.

Tumuluru, JS, Sokhansanj, S., Wright, CT, Boradman, RD, Yancey, NA, 2011b. Una revisión de la clasificación y
composición de la biomasa, problemas de co-combustión y métodos de pretratamiento.
Reunión Internacional Anual de ASABE, INL/CON-11-22458, Documento no. 1110458, Laboratorio Nacional de
Idaho.
Uden, AG, Berruti, F., Scott, DS, 1988. Un modelo cinético para la producción de líquidos a partir de la pirólisis flash
de biomasa. química Ing. común 65 (1), 207 221.
Uematsu, M., Franck, EU, 1980. Constante dieléctrica estática de agua y vapor. J. física. química
Árbitro. Datos 9 (4), 1291 1306.
Uemura, Y., Omar, W., Othman, NA, Yusup, S., Tsutsui, T., 2011. Torrefacción de palma aceitera
EFB en presencia de oxígeno. Combustible 90 (8), 2585 2591.
CMNUCC, 2005. Aclaraciones de la definición de biomasa y consideración de los cambios en el carbono
piscinas debido a una actividad de proyecto MDL, EB-20, Apéndice 8, julio.
Uslu, A., Faaij, APC, Bergman, PCA, 2008. Tecnologías de pretratamiento y su efecto en la logística de la cadena de
suministro de bioenergía internacional, evaluación tecnoeconómica de torrefacción, pirólisis rápida y peletización.
Energía 33, 1206 1223.
Vamvuka, D., Woodburn, ET, Senior, PR, 1995. Modelado de un gasificador de carbón de flujo arrastrado 1. Desarrollo
del modelo y predicciones generales. Fuel 74 (10), 1452 1460. van den Enden, PJ, Lora, ES, 2004. Enfoque de
diseño para un gasificador de lecho fluidizado alimentado con biomasa
utilizando el software de simulación CSFB. Biomasa Bioenergía 26, 281 287.
van Heek, KH, Muhlen, HJ, 1990. Cinética química de la gasificación del carbón y del char.
En: Lahaye, J., Ehrburger, P. (Eds.), Cuestiones fundamentales en el control de la reactividad de la gasificación
del carbono. Editorial académica Kluwer, págs. 1 34.
Van Loo, S., Koppejan, J., 2003. Handbook on Biomass Combustion and Cofiring. Tarea 32.
Agencia Internacional de Energía (AIE), Twente University Press, Enschede, Países Bajos.
Van Loo, S., Koppejan, J., 2008. Manual de combustión de biomasa y combustión conjunta.
Earthscan, Londres, pág. 1, pág. 295.
Machine Translated by Google

Referencias 513

Van Loo, S., Koppejan, J., 2008. Manual de combustión de biomasa y combustión conjunta. Tarea 32.
Earthscan, Londres.
Van Swaaij, WPM, 2003. Viabilidad técnica de la gasificación de biomasa en lecho fluidizado con
agua supercrítica, Informe GP-01. Universidad de Twente, pág. 160.
Verhoeff, F., Pels, JR, Boersma, AR, Zwart, RWR, Kiel, JHA, 2011. Tecnología de torrefacción ECN rumbo a la
demostración. Informe ECN ECN-M-11-079. Presentado en la XIX Conferencia y Exposición Europea de
Biomasa, Berlín.
Vilienskii, TV, Hezmalian, DM, 1978. Dinámica de la combustión de combustible pulverizado
(Dinamika Gorenia Prilevidnovo Combustible). Energía, Moscú.
Wagenaar, BM, Florijn, JH, Gansekoele, E., Venderbosch, RH, 2009. Biopetróleo como sustituto del gas natural
en una central eléctrica de 350 MW. Grupo de tecnología de biomasa , www.btgworld.com.
Waldheim, L. y Nilson, T. 2001. Valor calorífico de los gases de la gasificación de biomasa, Informe preparado
para el Acuerdo de Bioenergía de la AIE, Tarea 20 Gasificación térmica de biomasa. TPS 16/01, mayo.

Walker, PL, Rusinko, F., Austin, LG, 1959. Reacciones gaseosas del carbono. Adv. Catal. 11, 133 221.
Wang, Y., Kinoshita, CM, 1993. Modelo cinético de gasificación de biomasa. Sol. energia 51 (1),
19 25.

Wang, S., Lu, GQ, 1996. Reformado de metano con dióxido de carbono para producir gas de síntesis sobre
catalizadores soportados por metal: estado del arte. energia Combustibles 10, 896 904.
Wang, M., Pantini, D., 2000. El etanol a base de maíz sí logra beneficios energéticos. Centro de Investigación del
Transporte, Laboratorio Nacional de Argonne.
Wang, Y., Yan, L., 2008. Estudios CFD sobre conversión termoquímica de biomasa. En t. J. Mol. ciencia
9 (6), 1108 1130.
Watanabe, M., Inomata, H., Osada, M., Sato, T., Adschiri, T., Arai, K., 2003. Efectos catalíticos de NaOH y ZrO2
para la gasificación oxidativa parcial de n-hexadecano y lignina en supercrítico agua ica. Combustible 82,
545 552.
Weigner, P., Martens, F., Uhlenberg, J., Wolff, J., 2002. Mayor flexibilidad de la planta de gasificación de Shell.
Conferencia IChemE sobre gasificación: la elección limpia para la gestión del carbono.
Noordwijk, Países Bajos.
Weisser, D., 2007. Una guía para las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) del ciclo de vida del suministro eléctrico
tecnologías Energía 32 (9), 1543 1559, septiembre.
Wen, CY, Bailie, RC, Lin, CY, O'Brien, WS, 1974. Producción de gas de bajo BTU que implica pirólisis y
gasificación del carbón, serie Advances in Chemistry, vol. 131. Sociedad Química Estadounidense,
Washington, DC.
Werpy, T., Petersen, G., 2004. Químicos de alto valor agregado de la biomasa. nacional Renovar. Res.
Laboratorio. EE. UU. 1, 11 13, agosto.
Westbrook, CK, Dryer, FK, 1981. Mecanismos de reacción simplificados para la oxidación de
combustibles de hidrocarburos en llamas. Combustión. ciencia Tecnología 27, 31 43.
White, RH, Dietenberger, MA, 2001. Productos de madera: degradación térmica y fuego.
En: Buschow, KHJ, Cahn, RW, Flemings, MC, Ilschner, B., Kramer, EJ, Mahajan, S.
(Eds.), La Enciclopedia de Materiales: Ciencia y Tecnología. Elsevier, Ámsterdam, págs. 9712 9716.

White, C., Gray, D., Tomlinson, G., 2007. Conversión conjunta de carbón y biomasa para producir combustibles
de transporte Fischer Tropsch. Conferencia de Tecnologías de Gasificación, San Francisco, CA.

Williams, A., Pourkashanian, M., Jones, JM, Skorupska, N., 2000. La combustión y
Gasificación del Carbón. Taylor y Francis, Londres.
Machine Translated by Google

514 Referencias

Consejo Mundial de la Energía, 2010. 2010-Survey of energy resources, Londres, Reino Unido, p. 360. ISBN
9780946121021.

Xia, B., Sun, DW, 2002. Aplicaciones de la dinámica de fluidos computacional (CFD) en la alimentación
industria: una revisión. computar Electrón. agricola 34 (1 3), 5 24.
Xiao, G., Ni, MN, Chi, Y., Jin, BS, Xiao, R., Zhong, ZP, et al., 2009. Características de gasificación de MSW y un modelo de
predicción ANN. Gestión de residuos. 29 (1), 240 244.
Xu, X., Matsumura, Y., Stenberg, J., Antal, MJ, 1996. Gasificación catalizada por carbono de materias primas orgánicas en
agua supercrítica. Ing. Ind. química Res. 35 (8), 2522 2530.
Yamagata, K., Nishikawa, K., Hasegawa, S., Fyjii, T., 1972. Transferencia de calor por convección forzada a agua supercrítica
que fluye en tubos. En t. J. Transferencia de masa de calor. 15, 2575 3593.
Yan, W., Acharjee, TC, Coronella, CJ, Vasquez, VR, 2009. Pretratamiento térmico de
biomasa lignocelulósica. Reinar. prog. Sostener. energia 28 (3), 435 440.
Yan, W., Hastings, J., Acharjee, T., Coronella, C., Vasquez, V., 2010. Balances de masa y energía de la torrefacción húmeda
de biomasa lignocelulósica. energia Combustibles 24, 4738 4742.
Yoshida, Y., Dowaki, K., Matsumura, Y., Matsuhashi, R., Li, D., Ishitani, H., et al., 2003.

Comparación exhaustiva de la eficiencia y las emisiones de CO2 entre las tecnologías de conversión de energía de
biomasa: posición de las tecnologías de biomasa de gasificación de agua supercrítica.
Biomasa Bioenergía 25, 257 272.
Yu, DM, Aihara, M., Antal, MJ, 1993. Producción de hidrógeno mediante reformado con vapor de glucosa en agua supercrítica.
energia Combustibles 7, 574 577.
Zeleznik, FJ, Gordon, S., 1968. Cálculo de equilibrios químicos complejos. Ing. Ind. química
60 (6), 27 57.
Zen, HC (Ed.), 2006. Tecnología de gasificación del carbón (en chino), Chemical Industry Press,
Pekín, págs. 140, 154.
Zeng, H., Jin, F., Guo, J., 2004. Eliminación de mercurio elemental de los gases de combustión de la combustión del carbón
por carbón activado impregnado de cloruro. Combustible 83 (1), 143 146.
Zhou, C., Beltraminin, JN, Fan, YX, Lu, FQ, 2008. Conversión catalítica quimioselectiva de glicerol como fuente biorenovable
en productos químicos valiosos. química Soc. Rev. 37 (3), 527 554.

Zhu, X., Venderbosch, R., 2005. Una correlación entre la relación estequiométrica de combustible y su

poder calorífico superior. Combustible 84, 1007 1010.

Zimont, VI, Trushin, YM, 1969. Cinética de combustión total de combustibles de hidrocarburos. Combustión.
Explo. Ondas de choque 5 (4), 567 573.
Zolin, A., Jensen, A., Jensen, PA, Frandsen, F., Johansen, KD, 2001. La influencia de inor

materiales gánicos en la desactivación térmica de carbones de combustible. energia Combustibles 15 (5), 1110 1122.
Zwart, RWR, Boerrigter, H., Drift, AVD, 2006. El impacto del pretratamiento de biomasa en la viabilidad de la conversión de
biomasa en el extranjero a productos Fischer-Tropsch. Combustibles energéticos 20, 2192.

Disponible en: www.biodiesel.org Disponible

en: www.kamengo.com
Machine Translated by Google

Índice

Nota: Los números de página con “f ” y “t” se refieren a figuras y tablas, respectivamente.

A componentes extractivos de, 444 446

Pirólisis ablativa, 157f, 163, 171 hemicelulosa, 446 holocelulosa, 446 lignina,
Almacenamiento exterior sobre el suelo, 409 411 446 componentes poliméricos de, 442 447
Ácido acético, en pirólisis, 148f análisis próximo, 440 442 preparación de
Hidrólisis ácida, 8 10 muestras, 444 análisis final (elemental), 439
Carbón activado, 93 440 calorimetría diferencial de barrido, 448 450
Energía de activación, 224t, 226t poder calorífico, 447 448 pirólisis -cromatografía
digestión aeróbica en de gases/espectrometría de masas (Py-GC/Ms),
conversión de biomasa, 8 en 454 mediciones de reactividad, 450 453 analizador
degradación de residuos, 53 térmico diferencial, 451 aparato de matriz de lana de
Aglomeración, 364 365 cuarzo, 451 453 análisis termogravimétrico, 450 451
Fuentes de biomasa agrícola, 48, 406
aire, 277
como medio de gasificación, 201t
alquitrán y gasificación en, 186
propiedades termofísicas de, 488t
Gasificadores de biomasa de lecho fluidizado soplado por Residuos animales, último análisis de, 74t
aire, 44t Antracita

base seca al aire, 79 Relación C/H de, 14t

Alfalfa, 32t Temperatura de ignición de, 72t
álcali, 189 Análisis final de, 74t
Catalizadores de metales alcalinos, 212 Densidad aparente, 64 65
Removedor de álcali, 197 Biomasa acuática, 49t tasa
Producto terciario de alquilo, 183 de crecimiento de, 31t
Asignación, de puntos de alimentación, 436 437 Arqueo, 414
Asignación de fondos durante la construcción. Aromáticos, terciario condensado, 183
(AFDC), 43 Ceniza, 75 76, 441, 447 en
Cáscara de almendra, constantes de velocidad cinética de, 166t biomasa, 54, 364 365 en
Amin, Sanjay, 315 bioaceite, 383t ingredientes, 75
Calor de
formación de amoniaco de, Tal como se recibió, 79
71t gas de síntesis en producción de, 379t, 394 395 Protocolo ASTM D-3172, 78
síntesis, 27 Relación atómica, 60 61
Digestión anaeróbica, en la degradación de residuos, 53 Barrena, combustible, 432

Análisis Autotérmica, 167 168

próximo, 75 78, 151
termogravimétrico, 78 final, 73
75, 74t B
Técnicas analíticas, 439 Pacas, 426 427
composición de biomasa, 439 447 ceniza, corteza, 55
447 celulosa, 447 Filtro de barrera, 194 195, 195f
Barreras, resistentes a la corrosión, 350

515
Machine Translated by Google

516 Índice

Bases como limpio,

secado al 4 combustión de, 11 12, 11t
aire, 79 tal como conversión, 7 15, 9f cocción con,
se recibe, 79 de composición, 4 5, 5f digestión en conversión de,
78 80 seco sin cenizas, 79 8 diversidad de, 3 inconvenientes
80 valores caloríficos, 81 de, 7 polvo y, 18 electricidad de, 12
humedad, 77 secado total, 79 energía de, 4 5 beneficios
ambientales, 16 18 fermentación en
Materiales de cama, 301 302 conversión de, 8 formación de, 2
Aserrín de haya, constantes de velocidad cinética de, 166t combustibles gaseosos de, 3
Horno colmena, 148f gasificación de, 11t, 13 15 calor de, 12
Cinta transportadora, 421 422 licuefacción de, 11t, 15 combustibles
Alimentador de cinta, 433 434 líquidos de, 3 motivación para el uso de,
Benceno, en pirólisis, 148f 15 18 remoción de nitrógeno y, 18
proceso de Bergius, 20 productos de, 3 7 pirólisis de, 11t, 12 13
Contenedores, almacenamiento de biomasa, 411 412 renovabilidad de, 15 16 beneficios
Biochar, 94 sociopolíticos de, 18 combustibles
beneficios de, 175 176 sólidos de, 3 fuentes de, 3t azufre y, 17
pirólisis en la producción de, 173 176 conversión termoquímica de, 10 15, 10f,
Conversión bioquímica de biomasa, 8 10, 9f 11t torrefacción de, 13, 25 combustible
Biocoque, 93 94 de transporte de, 6 densidades de, 64
Biocrudo, 382 67 gasificación de flujo arrastrado de,
Biodiesel, 6, 399 400 metanol 272 273 industrias ambientales, para
en producción de, 400 captura de CO2,
Fuentes biológicas de biomasa, 48
Biomasa, 47 54
almacenamiento al aire libre sobre el suelo, 409
411 fuentes agrícolas de, 48 densidad aparente
de, 64 65 acuática, 49 cenizas, 54 evaluación de
disponibilidad de, 30 33 corteza, 55 bases de
composición de, 78 80 fuentes biológicas de , 48
mezclas y mezclas de, 50 componentes celulares
en, 56 60 pared celular en, 54 celulosa en, 56 58
char, 203 recolección, 406 transporte, 421 422
costo de, 32 33 cultivos como, 51 52 definición de, 67
2, 47 54 extractivos en, 54
sistema de alimentación en gasificador SCW, 347
348 alimentadores, 426 437 flujo, 410 411 fuentes
forestales de, 48 formación de, 48 49, 48f biomasa
de frutas, 50 como invernadero neutral, 47 calor
de formación en, 69 70 poder calorífico
estimaciones, 71, 81 hemicelulosa in, 58 biomasa
herbácea, 50 temperatura de ignición in, 72 73,
72t fuentes industriales de, 49t lignina in, 58 60
lignocelulósica, 50 51 licuefacción de, 11t, 15, 172
hidrólisis ácida de, 8 10 173
conversión bioquímica de, 8 10, 9f dióxido de
carbono y, 2, 4 característica de carbono
neutral de la biomasa, 16 18

Relación C/H de, 14t

producción química de, 4
Machine Translated by Google

Índice 517

materia mineral en, en reacción de oxígeno de carbón, recolección de biomasa, 35

230 comparación de costos de capital, 39
humedad en, 76 78, 315 316 fuentes costo del gasificador, 36 37
municipales de, 48, 49t aceites como preprocesamiento, 35 36 costo del
fuentes de, 48 fotosíntesis y, 48 49 pirolizador, 39 costo del torrefactor, 38
propiedades físicas de, 63 67 preparación ingresos del producto, 33 34

de, 422 426 análisis próximo de, 75 78

pirólisis y composición de, 158 159 Materiales de biomasa

recepción, 408 409 recuperación del densidades aparentes de, 491t

almacenamiento, 411 recurso de biomasa, 457

Mezcla biomasa-carbón, 367
Sistema de manejo de biomasa, costo de, 437 438
SCW y conversión de, 323 327 vida útil, 410 Tecnología de biomasa a líquido (BTL), 388
fuentes de, 47 48, 405 406 calor específico en, Bioaceite, 152, 155, 380 382, 381f aplicaciones
69 calor específico de sólido, 490t de, 382 384 cenizas, 383t carbono, 383t
almacenamiento, 409 421 estructura de, 54 60 en producción de materias primas químicas,

terrestre, 49t conductividad térmica en, 67 68, 384 propiedades químicas de, 383t

68f propiedades termodinámicas de, 67 73 composición de, 381t en producción de energía, 383
combustibles de transporte de, 396 404 384 furfurales, 381t poder calorífico de, 153t
densidad real de, 64 tipo de, 485t análisis final hidrógeno, nitrógeno, oxígeno y azufre en,
de, 73 75 vegetales como, 51 52 virgen, 49t, 50
residuos, 49t, 52 54 estructura de madera en, 55
56 leñosa biomasa, 50

383t

propiedades físicas de, 382

producción, 384 385 producción de,
380 385 términos asociados con,
380 382 en transporte producción de

combustible, 384 agua en, 381t

Sistema de recogida de biomasa, 35 número de biota, 105

Composición de biomasa, 439 447 ceniza, Carbón bituminoso, relación C/H de, 14t
447 celulosa, 447 componentes Eficiencia de caldera, 363
extractivos de, 444 446 hemicelulosa, Modelo de reacción Boudouard, 205 206, 223 224,

446 holocelulosa, 446 lignina, 446 componentes 224t

poliméricos de, 442 447 análisis proximal, 440 Modelo Broido-Shafizadeh, 162 164, 163f, 164t
442 preparación de muestras, 444 métodos Lecho fluidizado burbujeante, 6f, 157f, 170, 242
estándar para análisis de, 440t final ( elemental) 243, 259 260

análisis, 439 440 Reactor de lecho fluidizado burbujeante, 393, 394f

Densidades aparentes, 65 66
de materiales de biomasa, 491t
Quemador, 135 136

Conversión de biomasa C
problemas económicos de, 29 30 Carbonato de calcio, calor de formación de, 71t

análisis financiero, 40 46 ajuste del Alpiste, 32t

costo de capital por tamaño y tiempo, 40 42 requerimiento Filtros de vela, 194
de capital, 42 43 costo de operación y mantenimiento, aceite de canola, 6

43 46 equipo y costo de la planta de proceso, 34 39 Carbón

en bioaceite,
combustión 383t, 25, 341 343
Machine Translated by Google

518 Índice

Carbono (continuación) Cloro en biomasa, 364

fijo, 77 78 reacciones, Proceso Choren, 272 273
202t Tolva, gravedad, 428 429
Captura y almacenamiento de carbono (CCS), 353 Diseño de rampa, 419 421
versus combustión conjunta de biomasa, 357 359 Gasificador de lecho fluidizado circulante (CFB), 261
dióxido de carbono, 82 268

biomasa y, 2 emisión, Lecho fluidizado circulante

biomasa y, 4 calor de formación pirolizador, 157f, 170 171 reactor,
de, 71t alquitrán y gasificación en, 393, 394f
187 Clasificación de combustibles, 60 63

Gasificación de carbono, 25 26 Gas de

Monóxido de carbono limpieza,
calor de formación de, 71t en 178 gas de síntesis, 378 380
gas de síntesis, 377 reducción de CO2 , 357 358
Carbonización, 92 94 Carbón, 34
carbón activado, 93 biocarbón, Relación C/H de, 14t
94 biocoque, 93 94 valor calorífico de, 153t
características de, 154t temperatura de ignición de, 72t
carbón combustible, 92 93 y ignición espontánea de, 414 análisis
torrefacción, 89, 92 94 final de, 74t
Comparación de propiedades

Característica de carbono neutral de la biomasa, 16 18 de carbón versus biomasa, 356t

Relación carbono-hidrógeno (C/H) de combustibles, 14t Tecnología de carbón a líquido (CTL), 388
Carga de transporte, 44 45 Catalizador de cobalto (Co), 392
Selección de catalizador, 211 212, 338 Cocombustión de biomasa, 369.

Catalizadores, en gasificación hidrotermal, 329 330 Cocombustión de biomasa, 353 354

Craqueo catalítico, 198 beneficios y deficiencias de, 354 355 captura y
Gasificación catalítica, 210 212 almacenamiento de carbono (CCS) versus, 357 359
Espadaña, 31t reducción de emisiones a través de, 355 357

Estiércol de ganado, contenido de humedad de, 76t

Cell, en madera, 56f reducción de CO2 , 357
Constituyentes celulares, biomasa, 56 60 problemas operativos de, 362 367
Pared celular, en biomasa, 54 aglomeración, 364 365 variabilidad de la
Celulosa, 56 58, 57f, 447 en pirólisis, biomasa, 365 366 reducción de capacidad,
148f, 158 159, 162 164 constantes de velocidad 366 problemas de combustión, 363
cinética en pirólisis si, 166t corrosión, 364 365 incrustaciones, 364
Cereal, en la producción de etanol, 402f 365 preparación de combustible, 363 364
Transportador de cadena, 421 422 problema de seguridad, 366 367
Char, 78, 152, 189 190 almacenamiento, 364 opciones, 359 362
Reacciones de combustión de carbón, 208 210 cocombustión directa de biomasa cruda/
Char gasificación, 203 208 torreada, 359 361
Char reactividad, 229 232
Carbón

combustible, 92

93 en la historia, 18 19 cocombustión de gasificación, 361

pirólisis en la producción de, 173 176 cocombustión paralela, 361 362 con
Equilibrio químico, en gasificación, 218 229 madera torrefactada, 367 373 efecto de

Gasificador de bucle químico, 266 268 los parámetros de torrefacción en la molienda,

Humedad química, 425 369 370 efecto en el rendimiento de la planta,
Producción química, a partir de biomasa, 4 368 explosión e incendio, 370 373 preparación
Astilladora, 423 424, 424f de la alimentación, 368 369
Chlorella, 31t
Machine Translated by Google

Índice 519

Coca-Cola, 1, 18 19
D
Eficiencia de gas frío, 304 306 Estiércol de ganado lechero, contenido de humedad de, 76t
Recogida, biomasa, 406 Definición de biomasa, 457
Polvo combustible, 366
Índice de deflagración, de carbón y biomasa, 366t
Combustión, 1, 22 24
de biomasa, 11 12, 11t de
Degradación, residuos, 53 54
carbono, 25, 341 343 char,
Deshidratación, en la producción de etanol, 397, 404
reacciones, 208 210 composición Densificación, 118 122
del producto de, 82 calor de, 70 71, Densidad(es)
221t cantidad estequiométrica de aire
aparente(s), 64 65
para, 82 biomasa, 64 67
Atracción comercial de gasificación, 21 24 volumen, 65 66
crecimiento, 66 67
Compostaje, en conversión de biomasa, 8 verdadero, 64
Dinámica de fluidos computacional (CFD), 239 Despolimerización en
240
pirólisis, 163 164 en formación
Concentración, sólido, 330 331 de alquitrán, 180
aromáticos terciarios condensados, 183 Tolva de
Acondicionamiento, de gas de síntesis, 378 380 diseño, 419 421
Conductividad, térmica, 67 68, 68f gasificador, 249 250, 275 276
Constante(s)
elementos auxiliares in, 300 302
equilibrio, 220t eficiencia in, 303 309 balance de
velocidad de reacción, 219
energía in, 282 287 flujo arrastrado,
Prevención de contacto, 349 350 299 300 relación de equivalencia in,
costo de contingencia, 43 277 282 tasa de alimentación de
Reactor convectivo, 123 124 combustible in, 276 277 temperatura de
Conversión, biomasa, 7 15, 9f
gasificación in, 279 calor de reacción in,
Factores de conversión, 463t 283 287 altura in , 295 balance de masa
Unidades de conversión, 461 462
en, 276 282 caudal medio en, 277
Transporte, 421 422 problemas operativos en, 303 311
Transporte de biomasa, 421 422 optimización, 302 303 oxígeno en, 279
Cocción, con biomasa, 4 5, 5f 280 problemas de rendimiento en, 303
Hielera, 135
311 proceso, 274 287, 303 predicción de
Refrigeración, 98 99 gas producto y caudal en, 276 , 287 288
cobre, 393 entrada de tamaño, 289 299 entrada de
Maíz, en la producción de etanol, 397 vapor, 280 282 alquitrán y, 190 192
Mazorca de maíz, 485t
manipulación y, 405 406 sistema de manipulación,
Mazorca de maíz y tallos
407 tolva, para flujo másico, 416 reactor de
contenido de humedad de, 76t
gasificación hidrotermal, 337 338 modificaciones
Tallo de maíz, 485t para la eliminación de alquitrán, 192 193 pirolizador,
Corrosión, 348 350, 364 365 en 172 173
gasificación hidrotermal, 348 350 barreras y
materiales resistentes, 350
Craqueo, 197 198
catalítico, 198 vapor,
185 alquitrán, 311
térmico, 185, 197 198

Cultivos, como biomasa, 51 52 De-stoner, 422

Gasificador de tiro cruzado, 258 259 Diagrama
Petróleo crudo, relación carbono-hidrógeno de, 14t ternario, 62 63, 63f van
Ciclones, 194 Krevelen, 60 61
Machine Translated by Google

520 Índice

Diesel, 399 400 análisis Producción de electricidad, de biomasa, 33

elemental de, 383t verde, 6 Precipitadores electrostáticos (ESP), 193 194
Reduccion de emisiones

Calorimetría diferencial de barrido, 448 450 Reducción de CO2 , 357

Reducción de gases de efecto invernadero (GEI), 353 354
diagrama de flujo de calor en, 449f mediante cofirening, 355 357
Analizador térmico diferencial, 451 Emisiones

Termogravimetría diferencial (DTG), 78 biomasa y, 4 en

Digestión de generación eléctrica, 17t
residuos biodegradables, 53f en Activación
conversión de biomasa, 8 en de energía, 224 t, balance
degradación de residuos, 53 54 de 226 t en diseño de gasificador, 245 246, 282
dioxina, 18 287

Cocción directa, 359 361, 360f a partir de biomasa, 4 5

Combustión directa, 353 bio-petróleo en producción de, 383 384
Reactores de torrefacción de calentamiento densidad, 112 113
directo, 123 125 reactor convectivo, 123 Gibbs libre, 220 222, 221 t ingresos,
124 lecho fluidizado, 124 reactor hidrotermal, 33 34 rendimiento, 113 114
124 125
Cultivos energéticos,
Eliminación, alquitrán, 197 32 ejemplos de, 32t
Destilación, en la producción de etanol, 397, 404 entalpía de formación, 69 70
Placa distribuidora, 301 Gasificador de flujo arrastrado, 20, 180t, 192,
Dolomita, 188 189 203 208, 217 218, 244 246, 250t, 268 273, 299
Alimentador de doble tornillo, 426 427, 430f 300, 311
Abeto de Douglas, último análisis de, 74t Beneficios ambientales de la biomasa, 16 18
Gasificador de tiro descendente, 180t, 188f, 190 191, Industrias ambientales, para captura de CO2, 6 7
254 258, 291 292
Base libre de cenizas secas, 79 hidrólisis enzimática, 403
Reformado de alquitrán seco, 185 Constante de equilibrio, 220t
Gasificador de cenizas secas, 253 254 Humedad de equilibrio, 76 77
Secadora, 134 Relación de equivalencia (ER), 277 282
Secado, 96 97 en Etanol

gasificación, 201 203 manipulación producción bioquímica de, 396 398, 402f producción
y, 424 426 en pirólisis, 161 bioquímica frente a termoquímica de, 12t de fuentes
alimentarias, 397 temperatura de ignición de, 72t
Polvo, biomasa y, 18 fuentes no alimentarias en producción de, 398 como
Explosión de polvo, 370 combustible de transporte, 6

Y
Eucalipto, temperatura de ignición de, 72t
catalizadores de metales de tierra, 212
Potencial de explosión del polvo torrefacto, 118
Eficiencia gas
Componentes extractivos, de la biomasa, 444 446
frío, 304 306 conversión
Muestra libre de extractivos, 446
de energía, en gasificación hidrotermal, 351
Extractivas, en biomasa, 54
gasificación, 303 309 gas caliente, 306
307 gasificación neta, 307 309
F
Filtros de tela, 195
Gasificador de gas E, 272 Productos agrícolas, como fuentes de biomasa, 3t
Electricidad a Pirólisis rápida, 155
partir de biomasa, 12 Tamaño de partícula de alimentación, 331 333

emisiones en generación de, 17t Puntos de alimentación, 435t, 436 437

Machine Translated by Google

Índice 521

Preparación de piensos, 422 426 Desperdicio de alimentos, contenido de humedad

Alimentador(es), 426 437 de, 76t Fuentes forestales de biomasa, 47 48
correa, 433 434 tornillo Silvicultura, 406 Formación, calor de, 69 70, 221t
sin fin de combustible, Combustibles fósiles, biomasa vs., 2 Foster
432 conducto de gravedad, 428 Wheeler Corporation, 365 Ensuciamiento, 364 365
429 en lecho fluidizado, 434 437 Energía libre, Gibbs, 220 222, 221t Humedad libre,
orificio móvil, 432 inyección neumática, 76 77 Altura de francobordo, 299 Biomasa de
431 432 ariete, 432 433 redundante, 437 fruta, 50 Sinfín de combustible, 432 Clasificación
tornillo, 429 431 esparcidor, 431 de combustible, 60 63 Costo de combustible, 44
Tasa de alimentación de combustible, 276 277
Poder calorífico del combustible, 80 81 Flujo de
embudo, 412 413 Furano, 18 Furfurales , 381t
Alimentación, 426 437
Sistemas de
alimentación para combustible
cosechado, 426 427 para combustibles no cosechados, 427 428

Análisis de materias primas, 439

Fermentación en

conversión de biomasa, 8 en
producción de etanol, 397 en
GRAMO
producción de combustible para transporte, 403 404
Filtros, 194 195, 195f
Síntesis de Fischer-Tropsch (FTS), 20, 27, 379t, 387 394 Aplicaciones de gas del producto, 178 180
catalizadores, 392 393 historia, 389 productos, 389 limpieza, 178 composición del producto, 83
391 reacciones, 391 392 reactores, 393 394 84 en secado, 425 426 como producto de
pirólisis, 152 153

Caudal de gas, 276

Luz de gas, 19
Planta de síntesis de Fischer-Tropsch (FTS), Velocidad del gas, superficial, 291
componentes de, 390 Combustibles gaseosos a partir de biomasa, 3

Cama fija, 123 124 Calor

Gasificador de lecho fijo, 36 específico molar de los gases, dependencia de

Carbón fijo (FC), 77 78 la temperatura, 487t
Costo operativo fijo, 44 Gasificación, 1 2, 22 24 aire como
Gasificador de lecho fijo, 310 medio para, 201 t de biomasa,
Pirolizador de lecho fijo, 169 11 t, 13 15 de carbón, 25 26
Reactor de lecho fijo, 393, 394f selección de catalizador en, 211
pirólisis llameante, 214 212 catalizador, 210 212 carbón, 203 208
Pirólisis flash, 154t, 155 156 equilibrio químico en, 218 229 atracción
Fluir comercial de, 21 24 composición del
embudo, 412 413 producto gas en, 83 84 secado en, 201 203
masa, 413, 415 416 eficiencia, 303 309 alta temperatura, en
Velocidad de fluidización, 294 295 producción de gas de síntesis, 378 alta temperatura
lecho fluidizado, 124 Winkler, 260 hidrotermal, 199, 316
Caldera de lecho fluidizado, 368 369
Gasificador de lecho fluidizado, 36, 180t, 191 192, 192f,
214 216, 241 244, 250t, 259 268, 292 299, 310,
434 437
Altura del lecho fluidizado, 295 299 aplicación de, 333 336 sistema
enrojecimiento, 414 de alimentación de biomasa en, 347 348
Alimentos, producción de etanol a partir de, 397 sistema de combustión de carbono, 341 343
Machine Translated by Google

522 Índice

Gasificación (continuación) balance de energía in, 282 287

catalizadores en, 329 330, 338 flujo arrastrado, 299 300 relación
desafíos en, 351 352 producción de equivalencia in, 277 282 tasa de
química con, 335 336 corrosión en, 348 350 alimentación de combustible in, 276
conversión de energía, 334 335, 351 tamaño 277 temperatura de gasificación in,
de partículas de alimentación en, 331 333 283 calor de reacción in, 283 287
sistema separador de gas líquido en, 343 altura in, 295 balance de masa in, 276
346 calor intercambio y transferencia in, 339 341 282 caudal medio en, 277 problemas
tasa de calentamiento in, 331 hidrólisis in, 324 operativos en, 303 311 consideraciones
325 parámetros operativos in, 327 333 presión y, operativas en, 310 311 optimización,
333 diseño y cinética de reacción in, 336 tamaño, 302 303 oxígeno en, 279 280 problemas de
temperatura y tipo del reactor in, 333, 337 348 rendimiento en, 303 311 proceso, 274 287, 303
temperatura del reactor in , 327 329 tiempo de gas producto, 276, 287 288 dimensionamiento
residencia en, 330 concentración sólida en materia en, 289 299 especificaciones en , 275 276
prima y, 330 331 vapor subcrítico en, 318 agua entrada de vapor, 280 282 alquitrán y, 190 192
subcrítica en, 318 agua supercrítica (SCW) en, tiro descendente, 180t, 188f, 190 191, 254 258,
316 323 agua supercrítica (SCW) oxidación en, 291 292 ceniza seca, 253 254

E-gas, 272
325 flujo arrastrado, 180t, 192, 217 218, 217f,
remediación de desechos con, 244 246, 250t, 268 273, 299 300, 311
335 cinética de, 218 232 baja lecho fijo, 310 lecho fluidizado, 36, 180t,
temperatura, en la producción de gas de síntesis, 191 192, 192f,
378 control de transferencia de masa, 230 232
medios, 200, 201t hitos en, modelos 19f, 232 240 214 216, 241 244, 250t, 259 268, 292 299,
oxígeno como medio para, 200 plasma, 273 274 310, 434 437 altura, 295
proceso, 200 218 pirólisis, 199 201, 203 reacciones,
199 200, modelos de simulación 202t, 232 233 vapor tipo Imbert, 293t
como medio para, 200, 201t para producción de gas Koppers-Totzek, 272
de síntesis, 378 alquitrán, 203 temperatura, en cama móvil, 20, 240 241, 251 259, 289 292
diseño de gasificador, 279
lecho móvil presurizado, 20
alimentación lateral, 271 272
dimensionamiento, 289 299
escoria, 254 garganta y sin
garganta, 256 258 alimentación superior,
270 271 transporte, 262 263 reactor
Cocción de gasificación, 360f, 361 doble, 263 266 corriente ascendente,
Costo del gasificador, 36 37 180t, 190, 191f, 212 214, 252 254, 291
Gasificador(es),
249 cámara, 299 300
circuito químico, 266 268 lecho Sistema separador de gas líquido, 343 346
fluidizado circulante, 261 268 tiro cruzado, Gasolina, 398 399
258 259 diseño, 249 250 elementos Relación C/H de,
auxiliares, 300 302 eficiencia, 303 309 14t análisis elemental de, 383t
hidrocarburos en, 398 metanol
en producción de, 398 399
Machine Translated by Google

Índice 523

Reacciones en fase gaseosa, 226 229 Etapas de calentamiento en el proceso de torrefacción, 96 99

Reacciones gas sólido, cinética de, 222 223 enfriamiento, 98 99 secado, 96 97 calentamiento posterior
Tecnología de gas a líquido (GTL), 388 al secado, 98 presecado, 96 etapa de torrefacción, 98
Gesner, Abraham, 147 149, 149f
Caña Gigante, 31t
Energía libre de Gibbs, 220 222, 221t
Glucuronoxilano, 58 Poder calorífico, 71, 80 81, 153t, 447 448
Síntesis de glicerol, 395 396 Altura
Poda de uva, 485t lecho fluidizado, 295 299
Tolva de gravedad, 428 429 francobordo, 295 gasificador,
“Diésel verde”, 6 295
Reducción de gases de efecto invernadero (GEI), 353 354 Hemicelulosa, 58, 58f, 164, 446
Triturabilidad, 115 116 Plantas herbáceas, como biomasa, 50
parámetros de torrefacción, efecto de, 116 índice, Poder calorífico superior (HHV), 60, 80
370 Proceso Fischer Tropsch (HTFT) de alta temperatura, 390
Amoladora, 423
Molienda, efecto de los parámetros de torrefacción en, 369 Gasificación a alta temperatura, en la producción de
370 gas de síntesis, 378
Densidad de crecimiento, 66 67 Gasificación Winkler a alta temperatura
(HTW), 260

H Holocelulosa, 446
Tolvas, 412 414, 416 417
Manejo, biomasa, 405 diseño
Eficiencia de gas caliente, 306 307
de tolva y, 419 421 componentes
Jacinto, contenido de humedad de, 76t
en, 407 transporte y, 421 422 diseño
Hidrocarburo, reformado con vapor de, 225 226
de sistema, 405 407 secado y, 424
Reacción de hidrogasificación, 208, 225
426 preparación de alimentación en,
Hidrógeno
422 426 alimentación y, 426 437
en bioaceite, 383t
flujo y, 410 411 tolva de gravedad en ,
en pirólisis, 148f en gas
428 429 tolvas para, 412 414 flujo
másico y, 415 recepción y, 408 409 de síntesis, 377
Relación hidrógeno-carbono (H/C), 60
costo relativo de, 437t clasificación de
Hidrólisis
tamaño, 424 reductores de tamaño en,
ácida, 8 10
423 424 almacenamiento y, 409 421
enzimática, 403 en
almacenamiento subterráneo y, 410
producción de etanol, 397 en
gasificación hidrotermal, 324 325 en producción de
combustible para transporte, 403
Hidrofobicidad de la biomasa torrefactada,
116 118

Hidropirólisis, 154t, 157

Índice de molienda Hardgrove (HGI), 370
Combustible cosechado Gasificación hidrotermal, 316 aplicación
de, 333 336 sistema de alimentación
sistemas de alimentación para, 426 427
Calor de biomasa, 347 348 sistema de combustión

de biomasa, 12 de de carbono, 341 343 catalizadores, 329 330, 338

combustión, 70 71, 221t de formación, desafíos, 351 352 producción química con, 335

69 70, 221t, 489t de reacción, 70 71, 283 336 corrosión, 348 350 conversión de energía,

287 específica, 69 transferencia en SCW, 334 335 , 351 tamaño de partícula de alimentación
pulg, 331 333 sistema separador de gas líquido
341
pulg, 343 346 intercambio de calor pulg, 339 341

Transferencia de calor en pirolizador, 166 168

Aceite de calefacción, análisis elemental de, 383t
Tasa de calentamiento, 154t, 159 160, 331
Machine Translated by Google

524 Índice

Gasificación hidrotermal (Continuación) reacciones en fase gaseosa, 226 229

tasa de calentamiento in, reacciones gas sólido, 222 223 reacción
331 hidrólisis in, 324 325 de gasificación hidrotermal, 336 pirólisis, 161 166
parámetros operativos in, 327 333 presión y,
333 cinética de reacción in, 336 diseño, Clase lignina, 446
tamaño y temperatura del reactor, 337 348 Gasificador Koppers-Totzek, 272

L
temperatura del reactor en, 327 329 tipo de
Lámina, media, 55 56
reactor en, 333 tiempo de residencia en,
Vertederos, 52 53
330 concentración de sólidos en la materia
Evaluación del ciclo de vida (LCA), 29 30
prima y,
Luz de
330 331
gas, 19
entrada de vapor y agua subcrítica, 318 entrada
Lignina, 58 60, 446
de agua supercrítica (SCW), 316 323 entrada de
constantes de velocidad cinética,
oxidación de agua supercrítica (SCW), 325 recuperación
166t macromoléculas, 152 pirólisis,
de residuos con, 335
164
Reactor hidrotermal, 124 125
Relación
Pirólisis hidratada, 157 158
de carbono a hidrógeno del lignito de, 14t
análisis final de, 74t
Materiales lignocelulósicos, como fuentes de biomasa, 3t, 50
I Temperatura de ignición, 72 73, 72t 51
Gasificadores tipo Imbert, 293t
Proporciones lignocelulósicas, 61 62
Cocombustión indirecta. Ver Cocombustión de Límites
gasificación Reactores de torrefacción de calentamiento
de partículas, 179, 179t
indirecto, 125 126
alquitrán, 178 180, 179t
irradiación de microondas, 126 Licuefacción, de biomasa, 11t, 15, 172 173
tambor giratorio, 125 tornillo/eje Combustibles líquidos a partir de biomasa, 3
estacionario, 125 126 Humo líquido y madera, 380
Residuos industriales, como fuente de biomasa, 49t Rendimiento líquido de pirólisis, 152
Industria, la gasificación como atractivo para, 21 24 Diferencia de temperatura media logarítmica (LMTD), 137
Humedad inherente, 76 77
Alimentador de inyección, neumático, 431 432 registro, 406
Reducción de alquitrán in situ, 184 193 Valor calorífico inferior (LHV), 80
Ciclo combinado de gasificación integrada Proceso Fischer Tropsch (LTFT) de baja temperatura,
(CCGI) centrales eléctricas, 16 17, 33 390, 393
Combustión interna, alquitrán y, 179 Gasificación a baja temperatura, en la producción de
Velocidad de reacción intrínseca, 230
gas de síntesis, 378

j METRO

Ecuación de Janssen, 418

Macrofibrillas, 55 56
Ecuación de Jenike, 418 419
macromoléculas, lignina, 152
separación magnética de metales, 423
A Estiércol, contenido de humedad de, 76t
Kenaf, 32t Arce, último análisis de, 74t
Producción de queroseno, 147 149 Balance de masa, 276 282
Optimización del Caudal másico, 413, 415 416
modelado cinético mediante, 303 Control de transferencia de masa, 230 232
Modelos cinéticos, de pirólisis, 165 166 Efecto de transferencia de masa, 167
Gasificación Rendimiento de masa, 102f, 108 112
cinética, 218 232 Materia, volátil, 75
Machine Translated by Google

Índice 525

Caudal de ceniza y carbono, 383 t en

medio(es), 277 producción de materias primas químicas, 384
gasificación, 200, 201t propiedades químicas de, 383 t composición de,
alquitrán y gasificación, 186 187 381 t en producción de energía, 383 384
separación de metales, 423 furfurales, 381 t poder calorífico de, 153 t
Reacción de metanización, 27, 202t hidrógeno, 383 t nitrógeno, oxígeno y azufre,
Metano, 19 383 t física propiedades de, 382 producción de,
calor de formación de, 71t 380 385 términos asociados con, 380 382 en
en vertederos, 54 en transporte producción de combustible, 384 agua
pirólisis, 148f en, 381t
Metano, reformado con vapor de, 377
Metanol, producción, 26, 379t, 385 387, 385f, 396t en
biodiesel, 400 en gasolina, 398 399

Relación C/H de, 14t

Metanopirólisis, 154t pirólisis, 382 madera,
Irradiación de microondas, 126 180
Lámina media, 55 56 Hueso de aceituna, 485t

Miscanto, 32t Olivino, 189

Humedad, 76 78, 316, 424 425, 442 Modelo de reacción única global de una etapa, 165
Gasificador de lecho móvil, 20, 240 241, 251 259, 289 292 166, 166t
Ley del Impuesto sobre Sociedades de Ontario, 458 459
Reactor de lecho móvil, 212 214 Costo de operación y mantenimiento (O&M), 43 46
Alimentador de agujeros móviles, 432 Almacenamiento exterior, sobre el suelo, 409 411
Cama fija multitubular, 393 Salida, 420 421, 428 431
Residuos sólidos urbanos (RSU), 52 54, 74t Horno, colmena, 148f
Fuentes municipales de biomasa, 48, 49t Sistema de cama, 434 436
Murdoch, Guillermo, 19 Oxidación, agua supercrítica, 325
Reacciones de oxidación, 202t

norte Oxígeno, 357

Oxígeno, 82
Gas natural
en bioaceite, 383 t
Relación C/H de, 14t
de calor de formación, 71 t
oxidación parcial de, 377
como medio de gasificación, 200, 201 t
Eficiencia neta de gasificación, 307 309
Modelos de redes neuronales, 238 239 Relación oxígeno-carbono (O/C), 60

Níquel, 189
corrosión, 348 PAGS

Catalizador a base de níquel, 212

Papel, último análisis de, 74t
Nitrógeno, 82
Cocción paralela, 360f, 361 362
en bioaceite, 383t
Tamaño de partícula, 160 161, 331 333
Eliminación de nitrógeno, biomasa y, 18 Límites de partículas, 179, 179t
Separadores de metales no ferrosos, 422 Caldera de PC, 368 369
Biomasa no alimentaria, producción de combustible para el Turba
transporte de, 400 404
Relación C/H de, 14t
Combustibles no cosechados, sistemas de alimentación para, 427 428
análisis final de, 74t
Modelo no estequiométrico, 288
peletización, 119
reducción de NOx , 355 357 Valor

calorífico del coque de

EL petróleo de, 153t análisis final de, 74t
Aceite, 380 382 Fenol, en pirólisis, 148f
bio-, 152, 381f Fotosíntesis, en la formación de biomasa, 48 49
aplicaciones de, 382 384 constantes físicas, 461
Machine Translated by Google

526 Índice

Propiedades físicas de la biomasa, 63 67 flash, 154t, 155 156

Gasificación por plasma, 273 274 productos gaseosos de, 152 153 en
Planta, pirólisis, 151f gasificación, 199 201, 203 tasa de
Placa, distribuidor, 301 calentamiento, 149 150, 154t, 159 160
Taponamiento, del alimentador de tornillo, 429 430 hemicelulosa en, 164 descomposición de
Transporte neumático, 421 422 hidrocarburos en, 148f hidratado, 157 158 en
Alimentador de inyección neumática, 431 432 partículas de biomasa, 150f en presencia de
Puntos, alimentación, 435t, 436 437 medio, 157 158 producto inicial de, 150 etapa
Beneficios políticos de la biomasa, 18 inicial de, 161 etapa intermedia de, 161 producción
Tereftalato de polietileno (PET), 324 325, 324f de queroseno con, 147 149 modelos cinéticos
de, 161 166 lignina, 164 producción líquida a
Componentes poliméricos, de biomasa, 442 447 través, 172 173 rendimiento líquido de, 152 efecto
Álamo, temperatura de ignición de, 72t de transferencia de masa en , 167 metanopirólisis,
Difusión de poros, 209t 154t número, 105 aceite, 382 modelo de reacción
Calentamiento posterior al secado, 98 única global de una etapa de, 165 166 variables
Centrales eléctricas, ciclo combinado de operativas y rendimiento en, 169t tamaño de
gasificación integrada, 16 17 partícula y, 160 161 aspectos físicos de, 161 162
Precipitación, 425 planta, 151f proceso de, 149 158 productos, 151
presecado, 96 153, 154t, 158 161 rápido térmico, 170 171
Presión, alquitrán y, 186 constantes de velocidad para, de celulosa, 164t
Gasificador presurizado de lecho móvil, 20 tiempo de residencia en varios procesos de, 154t
Alquitrán primario, 180 lento, 154 155 producto sólido de, 152 temperatura,
Diseño de proceso, gasificador, 274 287 149 150, 159 y torrefacción, 89 ultra -rápido,

aplicaciones 157, 171 vacío, 154t, 157f, 172 productos de vapor

de gas producto, 178 180 de, 152 153
de combustión completa, 82
composición, 83 84 predicción, 287
288 enfoque de equilibrio, 287 288

Rendimiento del producto, pirólisis, 158 161

Análisis próximo, 75 78, 151, 440 442
Temperatura pseudocrítica, 318
Alquitrán piroleñoso, 380
pirólisis, 25, 147, 153 158, 154t ablativo,
157f, 163, 171 como autotérmica, 167
168

Cromatografía de gases de pirólisis/

modelo de Broido-Shafizadeh y, 162 164, 163f, 164t espectrometría de masas (Py-GC/Ms), 454
celulosa en, 162 164 carbón de, 152 Pirolizador, 168 172
producción de carbón, 173 176 aspectos químicos ablativo, 157f, 171
de, 162 164 despolimerización en, 163 164 secado lecho fluidizado burbujeante, 157f, 170
en, 161 rápido, 154t, 155 etapa final de , 161 lecho fluidizado circulante, 157f, 170 171 costo, 39
temperatura final en varios procesos de, 154t consideraciones de diseño, 172 173 lecho fijo, 169
flameado, 214 entrada de transferencia de calor, 166 168 cono
giratorio, 171 172 ultrarrápido, 171 vacío, 157f, 172
Machine Translated by Google

Índice 527

q Ingresos

por producción química, 34 ingresos por

Aparato de matriz de lana de cuarzo, 451 453
energía, 33 34 requerimiento, 45 46 por
combustibles para transporte, 34
R
Lluvia, 424 425 Cáscaras de arroz, 485t

Alimentador de ariete, 432 433 Cáscara de arroz, análisis próximo y final de, 74t
Semilla de colza, 6

Pirólisis térmica rápida (RTP), 170 171 Paja de arroz,

Agujero de rata, 414 contenido de humedad de 485 t,
Tarifa, calefacción, 154t, 159 160, 331 análisis final de 76 t, 74 t
Constante de velocidad, reacción, 219 Esparcidor giratorio, 431f, 434 436
Biomasa bruta, 369 Pirolizador de cono giratorio, 171 172
cocombustión directa de, 359 361 Tambor giratorio, 125
molienda, 363 364
Pellet RDF, 485t S
Reacción, calor de, 70 71 Cuestiones de seguridad, en la cocombustión de biomasa, 366 367
reacciones preparación de muestras, 444
Boudouard, 205 206, 223 224, 224t carbón, 202t Valor

char, 204 205, 208 210 en gasificación, 202t fase calorífico del aserrín de, 153t
gas, 226 229 gas sólido, cinética de, 222 223 calor Constantes de velocidad cinética de, 166t
de, 70 71, 283 287 hidrogasificación, 208, 225 Contenido de humedad de, 76t Análisis
cinética en gasificación hidrotermal, 336 oxidación, final de, 74t
202t velocidad constante, 219 cambio, 202t, 206 Alimentador de tornillo, 429 431
208, 378 agua gas, 205 206, 225 Tornillo/eje estacionario, 125 126
Depuradores húmedos 196 197

Alquitrán secundario, 183

Sistema separador, gas líquido, 343 346
Lodos de depuradora, análisis final de, 74t
Vida útil, biomasa, 410
Reacción de cambio, 202t, 206 208, 378
Mediciones de reactividad, 450 453 analizador Shirley, Tomás, 19
térmico diferencial, 451 aparato de matriz de Gasificador de alimentación lateral, 271 272

lana de cuarzo, 451 453 análisis termogravimétrico, Silos, 411 412

450 451 Simulación, gasificación, 232 233
Presión del reactor, alquitrán y, 186 Tamaño, partícula de alimentación, 331 333
Tiempo de residencia del reactor, 98 Reductores de tamaño, 423 424
Temperatura del reactor, 327 329 Dimensionamiento, gasificador, 289 299

Recepción, biomasa, 408 409 Gasificador de escoria, 254

Reductores, tamaño, 423 424 Pirólisis lenta, 154 155
Reducción, alquitrán, 183 198 Lecho de lodos, 390
Redundante, alimentador, 437 Reactores de lecho de suspensión, 393, 394f
Redwood, último análisis de, 74t Nieve, 424 425
Reformado de Beneficios sociopolíticos, de la biomasa, 18
hidrocarburo, vapor, 225 226 alquitrán, 184 Concentración sólida, 330 331
185 Combustibles sólidos a partir de biomasa, 3

Combustible derivado de basura (RDF), 432 433 Sorgo, 32t

Remediación, residuos, 335 Aceite sintético sudafricano limitado
Renovabilidad de la biomasa, 15 16 (SASOL), 34, 376, 388, 388f
Biomasa renovable, 458 459 Extractor Soxhlet, 445f
Proceso Rentech-Silvagas, 265 Velocidad espacial, 291
Tiempo de residencia, 154t, 160, 186, 330 Spartina alterniflora, 31t
Machine Translated by Google

528 Índice

costo de capital específico, 41 gasificación a baja y alta temperatura y,

Calor específico, 69 378
de biomasa sólida, 490t en síntesis de metanol, 379t, 385 387 producción,
Troceador en espiral, 423 26, 377, 379t reacción de desplazamiento y, 378
Combustión espontánea, 366 367 alquitrán y, 378 379 usos de, 376
Esparcidor, 431
Sauce SRC, 32t
Composición de aire seco estándar, a presión atmosférica, Almíbar, madera, 180
487t
Vapor T
craqueo, 185 Tar, 177, 183

como medio de gasificación, 200, 201t en límites aceptables para, 178 180
diseño de gasificador, 280 282 reformado, gasificación de aire y, 186 álcali y, 189
de hidrocarburo, 225 226 subcrítico, 318 removedor de álcali y, 197 filtros de
barrera y, 194 195 gasificación de dióxido

Reacción de reformado con vapor, 202t de carbono y, 187 carbón y, 189 190

Requerimiento de aire estequiométrico, 277 composición de, 181 183 craqueo, 311 ciclones
Modelo estequiométrico, 288 Estequiometría, y, 194 modificaciones de diseño para la

82, 234 236 Almacenamiento, biomasa, 409 eliminación de, 192 193 en sistemas de
421 sobre el suelo al aire libre, 409 411 combustión directa, 178 179 eliminación de, 197
depósitos y silos para, 411 412 subterráneo, dolomita y, 188 189 en gasificador de tiro
410 ventilación y, 411 Vapor subcrítico , descendente, 180t, 188f, 190 191 precipitadores
318 Agua subcrítica, 318 Azufre, 393 electrostáticos y, 195 196 en gasificador

Biomasa y, 17 en bioaceite, 383t Dióxido de flujo arrastrado, 180t, 192 en gasificador de lecho
de azufre, 82 Agua supercrítica (SCW), 316 fluidizado, 180t, 191 192, 192f formación, 180
323. limpieza de gas y, 178 en gasificación, 203 factores
de gasificación y, 179 180 diseño de gasificador y, 190
192 por tipo de gasificador, 180t reducción in situ de,
184 193 combustión interna y, 179 nivel de producción,
180 medio de gasificación y, 186 187 níquel y, 189 olivino
y, 189 condiciones de operación y, 186 187 eliminación

Véase también ventajas de la gasificación física de, 193 197 reducción posgasificación de, 193 198
hidrotermal, 322 323 aplicación, en reacciones primario, 180 problemas de, 177 piroleñoso, 380 reducción,
químicas, 321 conversión de biomasa en, 323 327 183 198
gasificación en, 323 oxidación, 325 propiedades de,
318 321

Velocidad superficial del gas, 291

Humedad superficial, 424 425
Pasto varilla, 32t
Singas, 1 2, 179 180, 376
producción de amoniaco con, 379t, 394 395 aplicaciones
de, 376 a partir de biomasa, 4

Relación C/H de, 14t

limpieza de, 378 380
acondicionamiento de, 378 380
conversión de, en productos químicos, 385 396 en
síntesis de Fischer-Tropsch, 379t, 387 394 gasificación y, reacciones, 184 185

378 en síntesis de glicerol, 395 396 proporción de reformando, 184 185

hidrógeno/monóxido de carbono en, 377 tiempo de residencia y, 186
depuradores y, 196 197
Machine Translated by Google

Índice 529

secundario, 183, 193 198 carbonización y, 89, 92 94 grado de,

gasificación con vapor y, 186 187 107 114 densidad de energía, 112
gasificación con vapor y oxígeno y, 187 gas de 113 rendimiento energético, 113
síntesis y, 378 379 temperatura y, 185 186 114 rendimiento en masa, 102f,
productos terciarios, 183 en gasificador de 108 112
corriente ascendente, 180t, 190, 191f límites métodos de diseño, 130 141
superiores de, 179t tamaño de alimentación, 105 107
etapas de calentamiento, 96 99
Técnicas analíticas, 439 enfriamiento, 98 99 secado,
composición de biomasa, 439 447 96 97 calentamiento posterior
ceniza, 447 celulosa, 447 componentes al secado, 98 presecado, 96
extractivos de, 444 446 hemicelulosa, etapa de torrefacción, 98 luz,
446 holocelulosa, 446 lignina, 446 componentes 107 108 mecanismo de, 99
poliméricos de, 442 447 análisis próximo, 440 100 medio, 107 propiedades
442 preparación de muestras, 444 análisis físicas, 114 122 densificación,
final (elemental), 439 440 diferencial 118 122 densidad y volumen,
calorimetría de barrido, 448 450 poder 114 115 potencial de explosión del
calorífico, 447 448 cromatografía de gases de polvo torrefactado, 118 triturabilidad,
pirólisis/espectrometría de masas (Py-GC/Ms), 115 116 hidrofobicidad de la biomasa
454 mediciones de reactividad, 450 453 analizador torrefactada, 116 118
térmico diferencial, 451 aparato de matriz de lana de
cuarzo, 451 453 análisis termogravimétrico, 450 451

pirólisis y, 89 tiempo
de residencia, 104
severa, 107 108
tecnologías, 122 130
temperatura, 101 104
Temperatura Planta de torrefacción, diseño de, 130 141 elección
del gas de secado, 425 426 del tipo de reactor, 131 entrada de diseño, 132
gasificación, en diseño de gasificador, 283 133 balance de masa y energía, 133 136
ignición, 72 73, 72t pirólisis, 149 150, 159
alquitrán y, 185 186 quemador, 135 136
enfriador, 135
Diagrama ternario, 62 63, 63f secador, 134
Biomasa terrestre, 49t torrefactor, 134 135
Productos de alquitrán terciario, 183 dimensionamiento de la
Conductividad térmica, 67 68, 68f de unidad, 136 141 diseño
especies de biomasa, 492t del quemador, 140 secciones de secado y
Craqueo térmico, 185, 197 198 possecado, 138 sección de presecado, 137
Energía térmica (calor), de biomasa, 33 34 138 sección del torrefactor, 138 140
Conversión termoquímica, de biomasa, Reactores de torrefacción, clasificación de, 123 130
10 15, 10f, 11t reactores de calentamiento directo, 123 125 reactor de
Modelos de equilibrio termodinámico, 234 convección, 123 124 lecho fluidizado, 124 reactor
Termodinámica de la biomasa, 67 73 Análisis hidrotermal, 124 125 en modo de mezcla de gas
termogravimétrico, 78, 450 451 Propiedades sólido, 126 130 reactores de calentamiento indirecto,
termofísicas del aire, 488t Gasificadores con y sin 125 126 irradiación de microondas, 126 tambor giratorio,
garganta, 256 258 Tiempo, residencia, 154t, 160, 186, 125 tornillo/eje estacionario, 125 126
330 Gasificador de alimentación superior, 270 271
Torque, en alimentador de tornillo, 430 431 Torrefacción,
13, 25. Véase también tipo de biomasa de pirólisis, 104
105 Etapa Torrefacción, 98
Tiempo de torrefacción, 98
Machine Translated by Google

530 Índice

Biomasa torrefactada, 367 373 Hortalizas, como biomasa, 51 52

cocombustión con, 361 cocombustión Fluidización
directa de, 359 361 efecto sobre la de velocidad, 294 295
molienda, 369 370 efecto sobre la espacio, 291
producción de la planta, 368 explosión Ventilación, almacenamiento de biomasa y, 411
e incendio, 370 373 preparación de Biomasa virgen, 49t, 50
alimentación, 368 369 Biomasa virgen/fresca, 31
Torrefier, 134 135 Materia volátil, 75, 441
Torrefier coste, 38 Valores caloríficos volumétricos y
Requerimiento de capital total (TCR), 43 propiedades de los componentes del gas producto de
Gasto operativo total (TOE), 44 la gasificación de biomasa, 486t
Costo total de la planta (TPC), 36
de la planta de gasificación de biomasa, 37f EN
base seca total, 79
Vagón, descarga inferior, 408 409
gas ciudad, 19 Cáscara de nuez, 485t
Traqueidas, 55 56
Biomasa residual, 31, 49t, 52 54, 52t
transferencia de calor
Degradación de residuos, 53 54
en pirolizador, 166 168 en Remediación de residuos, 335
SCW, 341 Agua
Transporte en bioaceite, 381 t
combustibles
de calor de formación, 71 t
bioaceite en, 384 producción a partir de biomasa no alimentaria, 400 subcrítico,
404 318 supercrítico,
Gasificador de transporte, 262 263
316 323
Transporte combustibles
Jacinto de agua, contenido
proceso bioquímico para, 401 403 biomasa de humedad de 31 t, 76 t
en, 6, 396 404 preparación de alimentos, en
vapor de agua, 82
producción de, 403 fermentación, en producción de,
Modelo de reacción agua gas, 205 206, 225
403 404 hidrólisis en producción de, 403 proceso
Precipitadores electrostáticos húmedos, 195 196
térmico para, 401 Depuradores húmedos, 196 197
Humedad en base húmeda, 77
Densidad verdadera, 64 Paja de trigo
Trumel, 424, 425f
Temperatura de ignición de 72t
Sistema de doble reactor, 263 266 Contenido de humedad de 76t
Winkler, Fritz, 259

tu Winzer, Federico, 19

Análisis definitivo, 73 75, 74t Madera, estructura de, 55 56

Corteza de madera, contenido de humedad de, 76t
Análisis último (elemental), 439 440
Pirólisis ultrarrápida, 157, 171 Celda de madera, 56f

Sistema bajo cama, 436 Madera líquida y destilados, 380

Aceite de madera, 180
Almacenamiento subterráneo, 410
Gasificador de tiro ascendente, 180t, 190, 191f, 212 214, Jarabe de madera, 180

252 254, 291 Biomasa leñosa, 50

Plantas leñosas, como biomasa, 50

V
X
Pirólisis al vacío, 154t, 157f, 171 172 productos, 152
Xylan, 58f. Ver también Glucuronoxilano
153
Valor, calefacción, 80 81
Diagrama de Van Krevelen, 60 61 Y
Variabilidad, en el suministro de biomasa, 365 366
costo variable, 44 Rendimiento variables operativas y, 169t

Aceite vegetal, 6 producto de pirólisis, 158 161