UNIVERSIDAD NACIONAL
“PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
“LA CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA EN EL
PERÚ”
Integrantes:
Fiestas Sandoval Luis Ángel
Llalle Santos Fernando Armando
Quispe Díaz Maribel
Ramírez Pinzón Yeimi Lizet
Santistevan Cruz Diana Carolina
Docente:
Rosa Fernández Saavedra
Lambayeque – Perú
2021
1. INFORMACIÓN GENERAL
Proyecto de investigación: “La corrupción administrativa en el Perú”
Personal investigador:
Autor(es) Fiestas Sandoval Luis Ángel
Llalle Santos Fernando Armando
Quispe Díaz Maribel
Ramírez Pinzón Yeimi Lizet
Santistevan Cruz Diana Carolina
Asesor1 Rosa Fernández Saavedra
Tipo de investigación: Descriptiva
Línea de investigación:
Lugar donde se desarrollará la investigación: Lambayeque
Duración estimada del proyecto:
Fecha de inicio del proyecto:
2. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION
2.1. Síntesis de la situación problemática.
1
Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.
Tipos de delitos de corrupción que afectan a la administración pública en el
Perú y en Latinoamérica
2.2. Formulación del problema de investigación. (General y Específicos)
¿Qué tipos de delitos de corrupción afectan a la administración pública en el
Perú y en Latinoamérica?
2.3. Hipótesis General y Especificas (las hipótesis especificas son opcionales,
de acuerdo con el nivel de la investigación o de la naturaleza del
proyecto).
2.4. Objetivos (O. Generales y Específicos).
2.5. Limitaciones.
PROBLEMAS:
MARIBEL: BRASIL (1 TESIS COMO MINIMO)
LLALLE: MEXICO
LUIS: CHILE
YEIMI: COLOMBIA (YA)
DIANA: PERÚ
Marco teórico
Antecedentes de la investigación
BUSCAR INFORMACION DE TIPOS DE DELITOS EN INSTITUCIONES
PÚBLICAS TANTO A NIVEL INTERNACIONA, NACIONAL Y LOCAL
TESIS.
INTERNACIONAL ECUADOR
En su proyecto de investigación previo a la obtención del título de abogada de los
tribunales de la república: “Los delitos de corrupción en la administración
pública” tiene como objetivo diseñar los componentes técnico jurídicos para la
creación de un Anteproyecto de Ley Reformatoria al Art. 557 del Código
Orgánico Integral Penal que garantice que los recursos obtenidos de ilícitos como
peculado, cohecho, concusión y enriquecimiento ilícito, regresen a propiedad del
Estado para contribuir en la efectividad de la norma, la eficacia de la justicia, el
combate a la corrupción, el combate a la impunidad en este tipo de conductas.
Pg.19
Se trata de una investigación de carácter descriptivo, bibliográfico, explicativa y
de campo porque está dirigida a conocer la situación de las variables, toda vez que
será viable su aplicación al ofrecer propuestas factibles para la situación
problemática. La población fueron los abogados inscritos en el Foro de Santo
Domingo de los Tsáchilas,Pp.95
Como resultado se obtuvo que en ciertos delitos de corrupción como por ejemplo
enriquecimiento ilícito y peculado, se exige el informe previo de la Contraloría
General del Estado, es decir, que se estaría limitando la acción penal de la
Fiscalía, para perseguirlos. p. 114
[Link]
1 TESIS (MARIBEL)
En su tesis para obtener el grado académico de: Doctora en Gestión Pública y
Gobernabilidad: “Los delitos de corrupción de funcionarios y servidores Públicos
del Distrito Fiscal de La Libertad del 2011 al 2016” tiene como objetivo Analizar
los delitos de corrupción de funcionarios y servidores públicos en el Distrito
Fiscal de La Libertad del 2011 al 2016. (Pérez Azahuanche)p.49
Se trata de una investigación de carácter cualitativa, se basa en el método de
proceso lógico, inductivo. La población está conformada por 3,366 expedientes
que se encuentran en la data del sistema de gestión fiscal, de la fiscalía
especializada en delitos de corrupción de funcionarios del Distrito Fiscal de La
Libertad del 2011 al 2016. (Pérez Azahuanche) p. 49 y 58
Como resultado se obtuvo que los tipos de delitos de Corrupción de Funcionarios
y Servidores Públicos más cometidos en el Distrito Fiscal de La Libertad desde el
2011 al 2016 son: Concusión, Cohecho, Negociación Incompatible, Tráfico de
Influencias y Abuso de Autoridad. (Pérez Azahuanche) p.123 (tabla 28)
LOCAL (1 TESIS CADA UNO)
Bases teóricas
Definición
CORRUPCION
Alfonso Quiroz, define a la corrupción como el mal uso del poder político
burocrático por parte grupos de funcionarios coludidos con mezquinos intereses
privados para obtener ventajas económicas o políticas contrarias a las metas del
desarrollo social mediante la malversación o el desvío de recursos públicos y la
distorsión de las políticas e instituciones. Es decir, corrupción es el abuso de los
recursos públicos para beneficiar a unas cuantas personas o grupos, involucra
explícitamente el poder y la política, al sector público y al privado y su efecto en
políticas, instituciones y en el progreso del país.
LA CORRUPCION INSTITUCIONAL
Son todos los actos delictivos cometidos por funcionarios y autoridades que
abusan de su poder e influencia al hacer un mal uso intencional de los recursos
financieros y humanos a los que tienen acceso, poniendo por encima sus intereses
personales y los de sus allegados, para conseguir una ventaja ilegítima
generalmente de forma secreta y privada. El termino opuesto a corrupción política
es transparencia.
Según Hernández Gómez, la corrupción se define como "toda violación y/o acto
desviado, de cualquier naturaleza, con fines económicos o no, ocasionada por la
acción u omisión de los deberes institucionales, de quien debía procurar la
realización de los fines de la administración pública y que en su lugar los impide,
retarda o dificulta". Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de
transparencia de un Estado legítimo.
[Link]
[Link]
La corrupción es considerada como el abuso del poder encargado para satisfacer
intereses particulares y puede ser clasificada en grande, mediana y pequeña,
dependiendo de los montos de dinero perdido y del sector donde se produce. Al
respecto, instrumentos internacionales, como la Convención de las Naciones
Unidas contra la Corrupción o la Convención Interamericana contra la
Corrupción, contemplan la importancia y urgencia de establecer mecanismos al
interior de los Estados para prevenir, investigar y sancionar delitos de corrupción,
debido al gran impacto económico y social que genera.
El enfoque de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el
fenómeno corrupción se abordó en la Resolución 1/18 del 2 de marzo de 2018.
Este documento reconoce la complejidad del fenómeno, el cual afecta a los
derechos humanos en su integridad –civiles, políticos, económicos, sociales,
culturales y ambientales-, impacta sobre el derecho al desarrollo, debilita la
gobernabilidad y las instituciones democráticas, fomenta la impunidad, socava el
estado de derecho y exacerba la desigualdad. Asimismo, la corrupción genera un
grave y diferenciado impacto en el goce y ejercicio de los derechos humanos por
parte de grupos históricamente discriminados.
Sobre la materia, el Tribunal Constitucional, en reiterada jurisprudencia, ha
señalado la dimensión negativa de la corrupción, ya que socava la legitimidad de
las instituciones públicas, atenta contra la sociedad, las bases del Estado, el orden
moral y la justicia, así como afecta el desarrollo integral de los pueblos.
Asimismo, esta entidad ha reconocido que la lucha contra la corrupción es un
mandato constitucional
[Link]
[Link]
