Modulo 2
Modulo 2
Introducción
En la actualidad, en nuestro país se vive un contexto grave de desaparición de
personas, lo que ha abonado a que en los últimos años numerosas familias de
personas desaparecidas exijan mayores acciones por parte del Estado.
Actividad diagnóstica
¿Qué sabes de la búsqueda de personas?
Este quiz se trata de una breve actividad diagnóstica, la cual te
ayudará a revisar los conocimientos previos que tienes acerca de
la Búsqueda de personas, lo que te permitirá introducirte al
presente módulo y seguir aprendiendo acerca de la Atención a
víctimas y búsqueda de personas desaparecidas.
TEMA 1
Desaparición/no localización de personas
La ineficiente u omisa actuación de las autoridades para buscar a las personas
desaparecidas e investigar estos hechos delictivos, aunado al señalamiento de
que suelen estar involucradas directamente en muchas de las desapariciones,
generó que familiares de las personas desaparecidas, organizaciones de la
sociedad civil y la ciudadanía en general desconfiaran ampliamente de su actuar.
Esta situación se convirtió en una constante en México, por lo que llevó a las
familias, a colectivos de familiares de las víctimas y a la sociedad civil
organizada a exigir la creación de un marco jurídico especializado.
En 2015 Se aprobó una reforma constitucional con el fin de dotar al Congreso de
la Unión de las facultades exclusivas para legislar, con alcances generales,
sobre los tipos penales de desaparición forzada de personas y otras formas de
privación de la libertad contrarias a la ley, así como sus sanciones y la creación
del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas.
1
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Se observó que, a lo largo y ancho del país, las autoridades, tanto de las instituciones de
seguridad pública como de las de procuración de justicia, utilizaban distintos conceptos
que justificaban la no acción seria e inmediata para la búsqueda de personas señaladas
por sus familiares como desaparecidas, y mucho menos iniciaban investigaciones
penales.
Así, las autoridades utilizaban conceptos como los de persona extraviada, persona no
localizada, persona ausente, entre otros, para justificar el actuar diferenciado, ya que
predominaba la idea de que se trataban de actos voluntarios de las personas señaladas
como desaparecidas, y que no deseaban ser localizadas o ubicadas por sus familiares.
La diferencia principal radica en que, tratándose de personas desaparecidas, su ausencia tiene que
ver con la comisión de un delito.
2
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Cualquier delito que pudiera A partir de los indicios. Los que sean, por ejemplo, una
conllevar la privación de la persona que presenció los
libertad, por ejemplo: el hechos, un video en donde se
secuestro, la trata de personas, la observa que ocurrió, amenazas
desaparición forzada de previas que haya recibido la
personas, etcétera. persona, etcétera.
Tratándose de las personas no localizadas, aunque no sabemos su ubicación –al igual que pasa con
la persona desaparecida–, no contamos con ningún indicio de que su ausencia se relacione con la
comisión de un delito.
Por ejemplo: Un día, Edith salió rumbo a su trabajo. Y a la hora que debía llegar a
su hogar no lo hizo, no regresó. A partir de ese momento sus familiares notaron
su ausencia y ya no supieron ni tuvieron ninguna noticia o información sobre
ella. Nadie de su trabajo la vio llegar, tampoco sus amistades u otras personas
conocidas la han visto y no se cuenta con ningún tipo de información que
permita sospechar que fue víctima de algún delito.
La Ley General de Desaparición establece en el artículo 80 que cualquier persona puede solicitar la
búsqueda de una persona desaparecida o no localizada. Es decir, esta distinción no afecta la búsqueda,
la cual debe realizarse de manera inmediata y de forma conjunta, coordinada y simultánea por la
Comisión Nacional de Búsqueda y las Comisiones Locales de Búsqueda.
3
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Si una de las grandes inconformidades de las familias era que se utilizaba este tipo de
categorías (persona no localizada) para no buscar a la persona de manera inmediata ni para
investigar lo acontecido, es evidente que la Ley General de desaparición tenía que dar una
respuesta más adecuada ante la decisión política de sostener tal categoría. Por ello, hay que
observar con detenimiento lo establecido en el artículo 89 de esta ley.
Artículo 89
Establece que la Comisión Obliga a las autoridades Establece los criterios a las
Nacional de Búsqueda o la competentes de la búsqueda que comisiones de búsqueda para
Comisión Local de informen sin dilación a la Fiscalía que puedan presumir cuando
Búsqueda correspondiente Especializada competente cuando se está ante la probable
tenga noticia o reporte de consideren que la desaparición de comisión de un delito
una persona desaparecida o la persona se debe a la comisión tratándose de personas que no
no localizada, iniciará la de un delito. Y se establecen se sabe su paradero o su
búsqueda de inmediato. criterios para que las autoridades ubicación.
de búsqueda puedan identi car Esto es importante que se
cuando hay presunción de un reitere porque se ha entendido
que el artículo 89 está dirigido
delito.
a las scalías especializadas.
4
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Para que las comisiones de búsqueda puedan establecer la presunción de un delito atenderán los
criterios que fueron retomados a partir del mencionado artículo 89 de la Ley General de Desaparición,
fracción II.
Regla general: las personas menores de 18 años no podrán ser consideradas como
personas no localizadas.
Esto significa que, además de iniciar la búsqueda inmediata, se tiene que informar
sin dilación a la Fiscalía Especializada para que abra la investigación penal
correspondiente, sin importar que existan o no indicios de la desaparición.
Esto significa que, además de iniciar la búsqueda inmediata, se tiene que informar
sin dilación a la Fiscalía Especializada para que abra la investigación penal
correspondiente.
5
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Regla general: el simple trascurso del tiempo, en este caso 72 horas, permite presumir
que ante la ausencia de información sobre la suerte, ubicación o paradero de una
persona no localizada es porque fue víctima de algún delito.
Esto significa que, al llegar a las 72 horas, la Comisión de Búsqueda debe informar de
manera inmediata a la Fiscalía Especializada para que inicie la investigación penal.
6
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
¿Qué pasa con las personas desaparecidas o no localizadas que son localizadas?
Para responder a dicha pregunta hay que analizar lo establecido en el artículo 96 de la Ley General
de Desaparición. Del análisis de dicho artículo debemos verificar si la persona fue localizada con o sin
vida y a partir de estos supuestos tomar en cuenta los siguientes criterios:
7
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
9
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
1
0
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
De acuerdo con el artículo 4º, fracción XVI de la ley, se entenderá por persona desaparecida
La Ley de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México es un marco normativo más garantista que
la Ley General de Desaparición, porque obliga a la autoridad competente a que se inicie la búsqueda
inmediata al mismo tiempo que la investigación penal de cualquier persona de la que no se sepa el
paradero o ubicación.
Cabe señalar que lo anterior permite a la Comisión de Búsqueda de la capital del país solicitar a la
Fiscalía Especializada para la Investigación, Persecución de los Delitos en Materia de Desaparición
Forzada de Personas y la Desaparición Cometida por Particulares y Búsqueda de Personas
Desaparecidas –adscrita a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México– realizar actos
de investigación que son propios de la policía de investigación, pero que están estrechamente
relacionados con la búsqueda, localización e identificación de una persona. De acuerdo con el Código
Nacional de Procedimientos Penales, estos actos pueden ser de investigación y pueden requerir o no
de control judicial. Veamos algunos ejemplos:
R
La inspección del lugar de los hechos, de hallazgo,
La exhumación de cadáveres.
quier n
de personas y/o de vehículos.
udicial Las órdenes de cateo. e
o to j
La revisión corporal.
El levantamiento e identi cación de cadáver. La intervención de comunicaciones privadas y
l correspondencia. e
r
n r l udicial
La aportación de comunicaciones entre
La toma de muestras de uido corporal, vello o
particulares. cabello, extracciones de sangre u otros análogos co
e
1
1
A diferencia de la Ley General
de Desaparición, la Comisión
Nacional de Búsqueda sólo
puede solicitar dichos actos de
investigación para casos de
personas desaparecidas ya que
cuentan con una investigación
penal abierta que justifica el
actuar de la persona agente
del Ministerio Público de la
Fiscalía Especializada.
2
Principios Rectores
para la Búsqueda de
Personas
Desaparecidas
¿Cuál es su base?
Los Principios Rectores para la
Búsqueda de Personas
Desaparecidas tienen como base las
disposiciones establecidas en
la Convención Internacional para la
Protección de Todas las Personas
contra las Desapariciones Forzadas y
en otros instrumentos internacionales
relevantes en la materia.
¿De qué constan?
9
1
0
4. La política pública sobre búsqueda debe ser integral,
clara, transparente, visible y coherente. Debe promover
la cooperación y colaboración de todas las instancias del
Estado y también con otros Estados y organismos inter-
nacionales. Debe materializarse en medidas legislativas,
administrativas y presupuestales adecuadas, así como en
políticas educativas y otras políticas sectoriales
relevantes.
5. La política pública sobre búsqueda debe construirse e
implementarse, en todas sus etapas y todos sus alcances,
con la participación de las víctimas y de todas las perso-
nas y organizaciones de la sociedad civil con experiencia
y voluntad de cooperar con la construcción y/o
implemen- tación de esa política.
6. Un objetivo central de la política pública de búsqueda
debe ser la protección y el apoyo amplio a las víctimas.
Debe incluir la atención y el acompañamiento psicoso-
cial a las víctimas y debe contener medidas que eviten
su revictimización o victimización secundaria. Esta
política pública debe incluir medidas de respeto a las
víctimas, así como para prevenir y sancionar las
estigmatizaciones de toda índole contra ellas.
12
PRINCIPIO 4. LA BÚSQUEDA DEBE TENER
UN ENFOQUE DIFERENCIAL
1. La búsqueda de personas en situación de vulnerabili-
dad requiere procedimientos, experiencias y
conocimien- tos especiales que satisfagan sus
necesidades particulares. El enfoque diferencial también
debe ser tenido en cuenta en la atención a quienes
participan en la búsqueda, como fami- liares y otras
personas allegadas a la persona desaparecida. Igualmente,
debe ser tenido en cuenta en los procedimien- tos de
identificación y entrega de las personas encontradas.
2. Las entidades encargadas de la búsqueda deben
prestar especial atención a los casos de niños, niñas y
adolescentes desaparecidos y diseñar e implementar
acciones y planes de búsqueda que tengan en cuenta su
situación de extrema vulnerabilidad. Los funcionarios
deben respetar el princi- pio del interés superior del
niño en todas las etapas de la búsqueda. Ante la falta de
certeza sobre la edad, debe asu- mirse que se trata de un
niño o niña.
3. En los casos de mujeres —adultas y adolescentes—
desa- parecidas o que participan en la búsqueda, todas
las etapas de la búsqueda deben realizarse con
perspectiva de género y con el personal adecuadamente
capacitado, que incluya personal femenino.
13
4. En los casos de personas desaparecidas o que
participan
14
15
las acciones realizadas, así como sobre los avances y los
re- sultados de la búsqueda y de la investigación. Sus
aportes, experiencias, sugerencias alternativas,
cuestionamientos y dudas deben ser tomados en cuenta
durante todas las eta- pas de la búsqueda, como insumos
para hacer más efectiva la búsqueda, sin someterlas a
formalismos que las obsta- culicen. De ninguna manera,
la negativa de las personas mencionadas a ejercer su
derecho a la participación debe usarse, por parte de las
autoridades, como motivo para no iniciar o avanzar en la
búsqueda.
2. El derecho de acceso a la información incluye la obli-
gación de brindar una adecuada orientación a las vícti-
mas en lo relativo a sus derechos y a los mecanismos de
protección de estos derechos. Incluye también el deber
de darles información periódica y ocasional sobre las
medi- das adoptadas para buscar a las personas
desaparecidas e investigar su desaparición, así como
sobre los posibles obstáculos que puedan impedir el
avance de la búsque- da. Las víctimas deben ser
informadas y consultadas antes de que las autoridades
pasen la información a los medios. Los funcionarios
encargados de la búsqueda deben tener formación en
protección con enfoque diferencial y estar capacitados
para comunicarse con empatía y respeto con los
familiares y las demás personas participantes en la bús-
queda, y tener conocimiento y sensibilidad por las
17
conse- cuencias que la participación en la búsqueda
puede tener para la salud mental y física de las víctimas.
18
19
20
lidades reales de identificar más restos y las necesidades
expresadas por los familiares, en el marco de sus
normas culturales funerarias. La decisión de no
continuar la bús- queda debe tomarse de manera
transparente y contar con el consentimiento previo e
informado de los familiares.
4. Si no se ha encontrado a la persona desaparecida y
exis- ten pruebas fehacientes, más allá de una duda
razonable, de su suerte o su paradero, la búsqueda
podría suspen- derse cuando no exista posibilidad
material de recuperar a la persona, una vez agotado el
análisis de toda la infor- mación alcanzable y la
investigación de todas las hipótesis posibles. Esta
decisión debe tomarse de manera transpa- rente y
contar con el consentimiento previo e informado de los
familiares o allegados de la persona desaparecida. Un
testimonio, versiones no contrastadas o una declara-
ción jurada no pueden ser considerados como prueba su-
ficiente de la muerte, que permita suspender la búsqueda.
5. En ningún caso, la suspensión de la búsqueda de una
persona desaparecida podrá llevar al archivo de la
búsque- da ni al de la investigación del delito.
22
23
4. Las autoridades competentes deben hacer uso de los
métodos forenses adecuados y de su experiencia profe-
sional y sus conocimientos acumulados en las
actividades de búsqueda y localización de personas
desaparecidas. También pueden solicitar la colaboración
de las personas con conocimientos especializados y
técnicos, de expertos forenses y otros científicos y de
las organizaciones de la sociedad civil, para la
formulación de hipótesis de desapa- rición, el diseño de
la estrategia integral y la realización de actividades de
búsqueda.
5. Sin perjuicio de su obligación de tomar medidas
apro- piadas para buscar y localizar de oficio a las
personas des- aparecidas, las autoridades competentes
deben considerar toda la información entregada por las
víctimas o denun- ciantes y hacer uso de la experiencia
de las víctimas y sus organizaciones, que han
desempeñado tareas de búsqueda.
6. La estrategia de búsqueda integral debe tomar en
cuen- ta el análisis de contexto. Los análisis de contexto
pueden servir para determinar patrones, esclarecer los
motivos y el modus operandi de los perpetradores,
determinar per- files de las personas desaparecidas y
establecer las parti- cularidades regionales que explican
las desapariciones. La autoridad competente debe hacer
los análisis de contexto de manera autónoma, de acuerdo
25
con criterios científicos y no solamente con base en la
información derivada de los casos individuales
investigados. Los análisis de contexto
26
27
didas específicas de manera coordinada para evitar que
en estas situaciones se cometan desapariciones. Los
Estados deben prestar atención a los peligros de
desaparición for- zada, que se incrementan como
consecuencia de la mi- gración, especialmente en
contextos de trata de personas, esclavitud sexual y
trabajo forzoso.
2. Los Estados expulsores y receptores de migrantes y
re- fugiados deben adoptar mecanismos de búsqueda
especí- ficos, adecuados a las dificultades de las
situaciones migra- torias. Deben ofrecer garantías y
condiciones seguras a las personas que pueden dar
testimonios sobre desaparicio- nes forzadas vinculadas
con la migración.
3. Los Estados concernidos deben desarrollar acuerdos
de cooperación y contar con autoridades competentes
que permitan la coordinación efectiva para la búsqueda
de personas desaparecidas en cada una de las etapas de
la migración. La cooperación entre las autoridades
encarga- das de la búsqueda en los países de origen, de
tránsito y de destino debe garantizar el intercambio
rápido y seguro de información y de documentación
que pueda llevar a localizar a las personas desaparecidas
en el país de tránsito o de destino. Con el pleno respeto
de las normas interna- cionales sobre no devolución, los
Estados deben velar por que el registro de migrantes en
28
los controles fronterizos se desarrolle de acuerdo con el
examen individual de toda
29
30
2. Las autoridades encargadas de la búsqueda deben con-
tar con las facultades legales y los recursos financieros y
técnicos necesarios, con una estructura administrativa y
un presupuesto que les asegure la realización de las
activi- dades de búsqueda con la prontitud, la capacidad
técnica, la seguridad y la confidencialidad requeridas.
También deben contar con el personal profesional
necesario, con capacitación técnica y humana adecuada,
incluida aquella en protección con enfoque diferencial,
y con los medios logísticos y técnico-científicos
actualizados que proven- gan de todas las disciplinas
relevantes para una búsqueda efectiva y exhaustiva.
Deben tener capacidad para despla- zarse a los lugares
que sea preciso visitar. Cuando sea ne- cesario, y así lo
requieran, deben contar con la protección adecuada.
3. Las autoridades con competencia para realizar
acciones de búsqueda deben contar con plenas
facultades para te- ner acceso irrestricto y sin necesidad
de preaviso a todos los lugares donde podrían
encontrarse las personas desa- parecidas, incluidas las
instalaciones militares y de policía y los recintos
privados. Cuando resulte necesario, deben tener la
facultad de intervenir para asegurar la preserva- ción de
sitios relevantes para la búsqueda.
4. Las autoridades a cargo de la búsqueda deben tener
ac- ceso, sin restricciones, a toda información,
31
documentos o bases de datos, inclusive aquellos
considerados como de
32
33
3. Los datos pertinentes que hayan sido recabados
duran- te una búsqueda deben ser integrados de manera
diligente y expedita al registro de personas desaparecidas
para que estén disponibles para otras búsquedas. Las
experiencias acumuladas durante los procesos de
búsqueda también deben ser registradas, analizadas y
preservadas.
4. Los registros y bancos de datos deben mantenerse in-
cluso después de que la búsqueda ha concluido, cuando
la persona ha sido localizada, identificada y puesta bajo
la protección de la ley o cuando sus restos mortales o su
identidad han sido restituidos. La información y docu-
mentación de los procesos de búsqueda concluidos debe
ser preservada en archivos a los cuales deben tener
acceso las autoridades encargadas de la búsqueda.
5. Las autoridades encargadas de la búsqueda deben usar
adecuadamente otros registros y bancos de datos que
contengan información sobre nacimientos, adopciones,
fallecimientos, migración e inmigración, entre otros, que
puedan ser relevantes para buscar, localizar e identificar
personas desaparecidas. Los Estados tomarán las
medidas necesarias para que las autoridades encargadas
de la bús- queda puedan tener acceso a la información
que reposa en registros y bases de datos de otros países.
6. La recolección, la protección y el análisis de todos
35
los datos y toda la información obtenida que puede
condu-
35
cir a localizar a la persona desaparecida y a establecer su
suerte, como las conexiones telefónicas o las grabaciones
de video, deben ser prioritarias desde el primer
momento. La omisión de recolectar estos datos, así como
su pérdida o destrucción deben ser consideradas como
faltas graves de los funcionarios a cargo.
7. Los Estados deben establecer bancos de datos con
ele- mentos relevantes para la búsqueda, incluidos
bancos ge- néticos y sistemas de consulta de estas bases
de datos, que permitan obtener resultados rápidos. Estas
bases de datos deben diseñarse con un enfoque
interdisciplinario y con miras a su compatibilidad
mutua. Al establecer bancos de datos genéticos se debe
prever que:
a) La autoridad administradora del banco de datos
genéticos disponga de un marco legal adecuado,
que garantice el funcionamiento de este banco bajo
cri- terios exclusivamente profesionales,
independiente- mente de la institución a la cual
esté adscrita;
b) Las informaciones personales, inclusive los
datos médicos o genéticos, que se recaben y/o
transmitan en el marco de la búsqueda de una
persona desapa- recida no puedan ser utilizadas o
reveladas con fines distintos de la búsqueda, sin
perjuicio de su utiliza- ción en procedimientos
35
penales relativos a un delito de desaparición
forzada o en ejercicio del derecho a obtener
reparación. La recopilación, el tratamiento,
35
35
38
las personas desaparecidas debe iniciarse y llevarse a
cabo con la misma efectividad que la investigación
criminal.
2. Cuando la búsqueda es realizada por autoridades no
ju- diciales independientes de las que integran el
sistema de justicia, se deben establecer mecanismos y
procedimientos de articulación, coordinación e
intercambio de informa- ción entre ellas y las que llevan
la investigación criminal, de manera que se garantice la
retroalimentación, regular y sin demora, entre los
avances y resultados obtenidos por ambas entidades. Las
competencias de ambas instituciones deben estar
claramente definidas en la ley, para evitar que se
sobrepongan e interfieran entre sí y para asegurar que
puedan ser complementarias. La existencia de mecanis-
mos y procedimientos de búsqueda a cargo de entidades
administrativas, no judiciales o de otra índole, no puede
ser invocada como obstáculo para la realización de
investi- gaciones penales o para la sustitución de estas.
3. Si el proceso de búsqueda está a cargo de secciones
o unidades especializadas dentro de las entidades
encarga- das de la investigación criminal (fiscalías,
procuradurías o juzgados de instrucción criminal), se
debe dar la misma atención a la búsqueda que a la
investigación criminal. La información obtenida en la
investigación relativa al delito de desaparición forzada
40
debe ser usada de manera eficiente y expedita para la
búsqueda de la persona desaparecida y viceversa. La
distribución del personal profesional capaci-
41
42
2. Los Estados tienen que proveer apoyo económico a
las víctimas que buscan a una persona desaparecida,
toman- do en cuenta el daño que se causa como
consecuencia de la desaparición de un familiar en la
economía familiar y los gastos adicionales que se tienen
que asumir en el pro- ceso de búsqueda, como
transporte, alojamiento, pérdida de horas laborales y
otros.
3. Los funcionarios encargados de la búsqueda deben to-
mar en cuenta los riesgos para la salud física y mental
que las personas y comunidades pueden experimentar
duran- te todo el proceso de búsqueda, como los que se
derivan del descubrimiento de la suerte de un familiar o
de la frus- tración de no encontrar ninguna
información. En cual- quier momento en el que se
identifique un riesgo, desde el inicio de la búsqueda
hasta incluso después de la entrega de la persona
desaparecida, las autoridades competentes deberán
ofrecer acompañamiento integral a las víctimas y a
todas las personas involucradas en la búsqueda. Toda
medida de protección debe respetar el derecho a la priva-
cidad de los beneficiarios. Debe contar con su aval
previo y quedar sometida a la revisión cuando ellos lo
pidan. El Estado debe permitir y facilitar medidas no
estatales de protección.
4. Los Estados deben asegurar la coordinación inte-
43
rinstitucional de las entidades a cargo de las medidas de
protección.
44
45
directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cual-
quier motivo.
47
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Posteriormente revisa las siguientes cápsulas en la que el Mtro. Santiago Corcuera nos explica acerca de los Principios Rectores.
PRINCIPIOS RECTORES
PENDIENTE VER VIDEOS
48
Los Principios Rectores y las obligaciones de la Ley General de Desaparición y
de la LBPCM
Es importante mencionar tres aspectos relevantes de dichos principios con respecto a la Ley General de Desaparición y a la LBPCM.
1
La Convención Internacional no desarrolló en algún artículo específico, la
obligación de buscar a las personas desaparecidas
2
La Ley General de Desaparición no contempla en su estructura los Principios
Rectores por ser
49 posteriores a su publicación y entrada en vigor
3
La LBPCM, al contrario que la Ley General de Desaparición, si contempla los
Principios Rectores en su articulado
50
Los poderes judiciales están llamados a participar en la búsqueda de personas desaparecidas y no localizadas. Es decir, tanto los órganos del Poder Judicial de
la Federación (PJF) como los de los poderes judiciales de las entidades federativas están facultados para ordenar o resolver solicitudes relacionadas con la
búsqueda.
En específico, el Código Nacional de Procedimientos Penales establece en su artículo 303 la intervención de las autoridades judiciales federales y locales para
pronunciarse sobre las solicitudes de localización geográfica en tiempo real y/o la entrega de datos conservados que realice el Ministerio Público. Dicha
participación es fundamental para la búsqueda inmediata de personas.
Centrándonos sólo en el PJF, los criterios relacionados con la desaparición forzada y la desaparición de personas no son abundantes, sin embargo, en este
apartado te señalaremos cuáles de ellos son relevantes para la búsqueda.
Es importante considerar que los siguientes criterios sólo se refieran casos de desaparición forzada de personas –es decir, desapariciones cometidas con la
participación de funcionarias o funcionarios públicos, directamente o por aquiescencia–, o casos de desaparición cometida por particulares, debido que en
cualquier caso en el que se perpetre una desaparición, el Estado está obligado a realizar acciones de búsqueda para localizar a la persona desaparecida.
La práctica interpretativa de los tribunales del PJF se ha desarrollado en mayor medida en lo relativo al juicio de amparo en contra de la desaparición forzada de
personas. Por esa razón lo abordaremos en primer lugar.
La primera tesis relacionada con la desaparición forzada de personas y la búsqueda data del 14 de junio de 2012 y en esencia señala que cuando el acto que se
reclama a través de un juicio de amparo es una desaparición forzada, los juzgados de distrito deben ordenar a las autoridades correspondientes realizar las
diligencias necesarias para lograr la localización de la persona desaparecida.
Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, tesis aislada VIII.2o.P.A.2 P (10a.), en materia común, “Desaparición forzada de personas. Al identificarla como acto reclamado en el amparo, el órgano de control constitucional y convencional,
oficiosamente, debe ordenar a las autoridades correspondientes que practiquen las diligencias conducentes para lograr la localización y comparecencia del agraviado, así como requerirles toda la información para ello”, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima
época, libro XII, tomo 3, 30 de septiembre de 2012 .
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
A partir de la entrada en vigor de la nueva Ley de Amparo, lo cual sucedió el 3 de abril de 2013, los artículos 15, 109, 124, 126 y 159 de esta ley aumentaron las
facultades de los juzgados de distrito para intervenir en casos de desaparición forzada y redujeron los requisitos complejos de los amparos típicos a favor de las
personas quejosas, es decir, de las y los familiares de las personas desaparecidas.
A continuación, haremos un recuento de las reglas extraordinarias que son aplicables en un amparo contra una desaparición forzada:
1.- Se puede presentar el amparo de manera verbal, es decir, mediante comparecencia, por escrito o por medios electrónicos. Si es por medios electrónicos no
requieres tener firma electrónica (artículos 109 y 124).
2.- Los requisitos especiales para estos casos únicamente son los siguientes (artículo 109):
Los requisitos especiales para estos casos únicamente son los siguientes (artículo 109):
a. El acto reclamado (en este caso es: la desaparición forzada).
b. La autoridad que ordenó la desaparición, si fuera posible saberlo.
c. La autoridad que ejecutó o intenta ejecutar la desaparición.
d. En caso de que se sepa, el lugar en el que se considera que se encuentra la persona desaparecida.
La suspensión es una medida cautelar que dicta la o el juez de distrito para evitar que se consume un acto que imposibilite la restitución de un derecho a la
persona quejosa.
4.- Lo puede presentar cualquier persona, incluso si es menor de edad (artículo 15).
5.- El juzgado de distrito dictará todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia de la persona desaparecida.
6.- Si no se logra la comparecencia de la persona desaparecida, el juzgado debe avisar el Ministerio Público (artículo 15).
7.- El juzgado de distrito tiene hasta 24 horas para dar trámite al amparo (artículo 15).
51
8.- En los lugares donde no haya juzgados de distrito, los juzgados de primera instancia tienen facultades para ordenar una suspensión y para actuar de acuerdo
con las reglas del artículo 15 de la Ley de Amparo (artículo 159).
Si bien existe esta obligación en la Ley de Amparo, en los hechos no se utiliza. No obstante, dada su regulación, nada impide que pueda ser invocado este
artículo, por lo que en caso de que en el lugar donde resides no haya juzgados de distrito, puedes presentar tu demanda en un juzgado penal de primera
instancia.
No es necesario que tengas firma electrónica de acuerdo con el artículo 109 de la Ley de Amparo
Cabe resaltar que también los órganos del PJF han flexibilizado las reglas del amparo contra la desaparición forzada de personas al interpretar la Ley de
Amparo y otras normas de derecho internacional y derecho interno. Podemos mencionar las siguientes:
El 12 de junio de 2014 el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México interpretó que:
No es necesario que los juzgados de distrito admitan la demanda para que ordenen las medidas necesarias para localizar a la persona desaparecida.
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada I.9o.P.60 P (10a.), en materia común y penal, “Desaparición forzada de personas. Acorde con la Ley de Amparo,
el juez de distrito puede tramitar y dictar las medidas necesarias para la localización de los desaparecidos, aun sin haber admitido la demanda”, en Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro 10, tomo III, septiembre de 2014.
En los hechos esto significa que la búsqueda de la persona desaparecida es más importante que los requisitos procesales como la competencia o el término
para presentar la demanda. En la misma fecha, dicho Tribunal Colegiado agregó que los familiares de las personas desaparecidas en ejercicio de sus derechos
a conocer la verdad y el rumbo de las investigaciones pueden obtener copias de la averiguación previa aún sin que se haya admitido la demanda de amparo.
SCJN, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada I.9o.P.61. P (10a) en materia común y penal, “Desaparición forzada de personas. El hecho de que el juez
de distrito no admita la demanda de amparo, no es obstáculo para que los familiares de los desaparecidos ejerzan su derecho a saber la verdad y el rumbo de
las investigaciones, mediante la obtención de las copias de la averiguación previa correspondiente”, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima
época, libro 10, tomo III, septiembre de 2014.
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
b) No debe recaer en la persona que presenta la demanda la obligación de saber dónde está detenido(a) su familiar o qué autoridad le desapareció
En cuanto a la competencia, es decir, cuál es el juzgado de distrito al que debes acudir para presentar tu amparo por desaparición forzada, la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en jurisprudencia publicada el 6 de diciembre de 2019 que:
Será competente el juzgado de distrito ante el que se promueva la demanda.
Para la Primera Sala, no debe recaer en quien presenta la demanda –que regularmente es un familiar de la persona desaparecida– la obligación de saber dónde
está detenida o detenido su familiar o qué autoridad le desapareció, sino que es el juzgado de distrito la instancia que puede facilitar, acudir personalmente al
juzgado, obtener copias, expresar su opinión, recibir información directa, aportar pruebas, etcétera.
Primera Sala, tesis de jurisprudencia 1a.J. 83/2019 (1oa) en materia de común y penal, “Desaparición forzada de personas. La competencia para conocer de la
demanda de amparo presentada en su contra se surte a favor del juez de distrito ante quien se promueve”, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
décima época, libro 73, tomo I, diciembre de 2019.
La mamá y el papá y otros familiares de las personas desaparecidas son también quejosas en el amparo, aunque la demanda haya sido presentada a nombre
del familiar que buscan.
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis de jurisprudencia I.1o.P.161 P (10a.),) en materia común, “Desaparición forzada de personas. Los progenitores o
familiares del desaparecido también tienen la calidad de quejosos en el juicio de amparo promovido por esos actos, aunque la demanda la hubiesen presentado
a nombre del directamente agraviado”, en Semanario Judicial de la Federación, décima época, 9 de agosto de 2019.
Debe permitirse el acceso a familiares de personas desaparecidas que se encuentran en el extranjero, una versión electrónica de las constancias que integran la
averiguación previa, y que el Ministerio Público no debe excusarse en la falta o deficiencia de tecnología. Tal acceso electrónico debe realizarse mediante la
Agregaduría de la Procuraduría General de la República, ahora Fiscalía General de la República.
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada I.9o.P.178. P (10a.), en materia constitucional y penal, “Acceso a la justicia. se viola
ese derecho si no se informa a la víctima indirecta en el delito de desaparición forzada de personas (quien se encuentra en el
extranjero), de forma electrónica y por los conductos legales, sobre el desarrollo del procedimiento en la carpeta de investigación,
argumentando falta o deficiencia de insumos tecnológicos.”, en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época,
libro 50, tomo IV, enero de 2018.
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Ese mismo Tribunal sostuvo que es legal autorizar a las personas para que accedan en nombre de la víctima indirecta a la carpeta de investigación, cuando el
familiar de la persona desaparecida se halle en el extranjero.
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada I.9o.P.179. P (10a.), en materia constitucional y penal, “Desaparición forzada de
personas. para salvaguardar el derecho humano de la víctima a estar informada del desarrollo del procedimiento, es legal que si
aquélla se encuentra en el extranjero, sus autorizados accedan a la carpeta de investigación (interpretación conforme del artículo
109, fracciones II, V y XXII, del Código Nacional de Procedimientos Penales, a la luz del artículo 20, apartado c, fracción I,
constitucional)”, en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 50, tomo IV, enero de 2018.
En el mismo sentido, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México decidió que los agentes del Ministerio Público deben digitalizar la
información sobre casos en los que se cometieron delitos contra personas migrantes en el territorio nacional con el fin de enviarla a la embajada de México en el
país respectivo y que con ello puedan estar disponibles para consulta de las y los familiares de las personas desaparecidas y así respetar sus derechos a la
verdad y de acceso a la justicia.
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis aislada I.6o.P.109 P (10a.), en materia constitucional y penal, “Carpeta de investigación. Si se trata de delitos cometidos
en territorio nacional relacionados con violaciones graves a derechos fundamentales de migrantes, el Ministerio Público debe digitalizar las actuaciones que la
integran, realizar un resumen del asunto, y enviar la información por los medios electrónicos a la embajada de México en el estado respectivo, a fin de que las
víctimas extranjeras indirectas, desde el país donde se encuentren, puedan consultarla para ejercer su derecho de acceso a la justicia”, en Semanario Judicial
de la Federación, décima época, 17 de agosto de 2018.
53
La Primera Sala de la SCJN resolvió en agosto de 2020 que las víctimas o personas ofendidas del delito de desaparición forzada pueden autorizar a quienes se
dediquen a la protección de derechos humanos para que accedan a la carpeta de investigación que se haya integrado, esto quiere decir que no es necesario
que cuenten con cédula profesional de la licenciatura en derecho, debido a que en los casos de desaparición, la asesoría jurídica no se agota en una dimensión
jurídica, sino que debe entenderse en términos multidisciplinarios.
SCJN, Primera Sala, tesis aislada 1a. XXIV/2020 (10a.), en materia constitucional y penal, “Derecho de asesoría. Las víctimas u ofendidos del delito de
desaparición forzada pueden autorizar a quienes se dediquen a la protección de derechos humanos para auxiliarlas en el proceso y acceder a la carpeta de
investigación correspondiente”, en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 77, tomo IV, agosto de 2020.
En caso de que el Ministerio Público se niegue a desahogar una prueba relevante para la búsqueda de la persona desaparecida, ya sea de una diligencia en
terreno u otras pruebas, el requerimiento de información sobre la localización geográfica del teléfono de la víctima o la solicitud de datos conservados, se
puede impugnar dicha determinación.
Aunque el Código Federal de Procedimientos Penales fue abrogado por la entrada en vigor del Código Nacional de Procedimientos Penales, aún sigue
aplicándose a investigaciones iniciadas antes del 18 de junio de 2016.
TEMA 2
La participación de las familias durante los procesos de búsqueda es un principio que debe garantizarse desde la planeación y ejecución de éstos. Las y los
familiares deben ser informados54de los avances y resultados, tanto de la búsqueda en vida como de la forense, para lo cual las instituciones deben establecer
enlaces o canales de comunicación.
Varias instituciones están a cargo de realizar las búsquedas: la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), las comisiones locales de búsqueda, las instituciones de
seguridad pública, y las fiscalías y los ministerios públicos independientemente de que se presuma la existencia de algún delito. Por tal motivo, es importante
que todas las instituciones tengan canales claros de comunicación, coordinación e intercambio de información, con el fin de complementar su mandato para la
localización de las personas.
Instrumento rector:
El Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas (PHB) es el instrumento que rige la política pública para la búsqueda
de personas desaparecidas y es de aplicación obligatoria para todas las personas servidoras públicas que intervienen o colaboran en este proceso. Cualquier
omisión o negligencia en el cumplimiento de las obligaciones que establecen tanto la Ley General de Desaparición como el PHB dan lugar a procedimientos
penales o administrativos de responsabilidad para las personas servidoras públicas.
Tipos de búsqueda:
Derivado del cúmulo de casos de desaparición en el país y de las diversas tipologías de acuerdo con su temporalidad y contextos, el PHB establece varias
metodologías de búsqueda en función de cinco clasificaciones o tipos. En cada tipo de búsqueda es necesario tener un enfoque diferenciado, a fin de adoptar
acciones específicas tratándose de grupos en situación de exclusión o vulnerabilidad. Revisa cada tipo de búsqueda en el siguiente recurso.
BUSQUEDA INMEDIATA:
Búsqueda inmediata
Tiempo
El tiempo que transcurre a partir de la desaparición y la búsqueda es fundamental para obtener resultados exitosos y proteger la vida, la integridad y la libertad
personales.
Autoridades
Todas las autoridades involucradas deben actuar con prontitud y sin dilación para detonar de oficio la búsqueda inmediata, la cual debe realizarse luego de que
toman conocimiento de los hechos, siempre que la desaparición no exceda más de un año.
Procedimientos
Existen procedimientos y acciones urgentes que deben agotarse desde el momento en que se recibe el reporte de desaparición, denuncia, queja o demanda de
amparo.
Protocolo
Para desarrollar búsquedas inmediatas hay protocolos especializados como el Protocolo de Alerta Ámber y el Protocolo Alba (ambos se revisarán en detalle en
el módulo 3 Herramientas de búsqueda), que son complementarios al PHB, y en caso de contradicción prevalece aquél que brinde mayor protección a las
personas.
Entrevista inicial: Ayuda a recabar datos e información sobre la persona desaparecida. Debe realizarse de acuerdo con el Manual para la realización de
entrevistas a familiares de personas desaparecidas o no localizadas contemplado en el PHB. En los casos urgentes debe recabarse un núcleo de información
mínima útil para la búsqueda inmediata (véase párr. 150 del PHB), no obstante, la falta de algún dato no debe impedir accionar la búsqueda.
Es importante que desde la entrevista inicial las autoridades valoren la posible existencia de riesgo de las personas que reportan la desaparición, a fin de
solicitar medidas de protección.
Coordinación entre las diferentes autoridades: Para agilizar la búsqueda inmediata es clave la coordinación entre las autoridades municipales, locales y
federales, para evitar que haya trámites burocráticos que dilaten su intervención por cuestiones de división territorial. Asimismo, es fundamental la coordinación
entre las autoridades transmisoras y primarias, para que hagan llegar la información con prontitud y de esta manera iniciar la búsqueda.
Registro Nacional de Personas Desaparecidas o No Localizadas: Para tener el control de los casos de desaparición y facilitar la coordinación entre las
autoridades, todos los casos deben registrarse en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas o No Localizadas (RNPDNL), a través del Registro de
Personas Desaparecidas de la Ciudad de México.
El PHB destaca cuatro procesos dentro de la búsqueda inmediata:
1. Detonación de la búsqueda
Está a cargo de juezas, jueces, agentes del Ministerio Público, comisiones locales de búsqueda, e instituciones de seguridad pública municipales y
estatales.
Fuera de las y los jueces, todas estas instituciones, así como las autoridades informadoras, deben designar enlaces para la búsqueda inmediata a fin
de responder de manera urgente, desformalizada y coordinada con otras instituciones.
2. Rastreo remoto
Está a cargo de las comisiones de búsqueda es “la consulta y solicitud urgente de información generada o recopilada por autoridades informadoras e
instituciones privadas” (párr. 174 del PHB), incluye la consulta en tiempo real de los sistemas informáticos y de videovigilancia, llamadas telefónicas y
otros medios de comunicación.
La Ciudad de México cuenta con un circuito amplio de cámaras en el Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano
(C5) que debe usarse para realizar rastreos y despliegues operativos de manera inmediata.
3. Despliegue operativo
A la par del rastreo remoto debe realizarse el despliegue operativo o desplazamiento físico de las autoridades primarias hacia los puntos o polígonos
de búsqueda, es decir de las autoridades con capacidad operativa que se encuentran más cercanas al último paradero de la persona y a los lugares
55
donde pueda ubicarse.
Este despliegue debe respetar el eje rector de la preservación de la vida y la integridad personal de la víctima y sus familiares.
4. Coordinación
La coordinación entre autoridades es fundamental para realizar rastreos simultáneos y despliegues operativos entre varias instituciones y/o en varias
entidades federativas.
La búsqueda inmediata no se agota hasta en tanto se hayan descartado todas las opciones y cubierto todos los puntos o polígonos propuestos por las personas
que denuncian o reportan la desaparición, y por las personas quejosas o promoventes.
“Ninguna Búsqueda Inmediata se considerará agotada si la persona no ha sido localizada y no se ha iniciado una carpeta de investigación y una Búsqueda
Individualizada”, (párr. 203 del PHB).
BUSQUEDA INDIVIDUALIZADA
¿En qué consiste este tipo de búsqueda?
La búsqueda individualizada se realiza cuando se presume la existencia de un delito, lo que da pauta al inicio de una carpeta de investigación y a las acciones
de búsqueda principalmente por las fiscalías y comisiones de búsqueda, además de las instituciones de seguridad pública y otras autoridades informadoras y
transmisoras.
Carpeta de investigación
En el sistema penal acusatorio se incorpora esta figura en sustitución de la averiguación previa. En esta carpeta el agente del Ministerio Público lleva una
bitácora de la investigación que realiza.
Las comisiones de búsqueda competentes deben dar seguimiento a la búsqueda, por lo que fiscalías y agentes del Ministerio Público deben poner a su
disposición toda la información necesaria. Un aspecto relevante que destaca el PHB es la competencia acumulativa de las comisiones de búsqueda de acuerdo
con los criterios que se van acumulando en los casos, lo cual evita la fragmentación de la búsqueda. Asimismo, requiere acciones de coordinación
interinstitucional ágiles y con canales de comunicación desformalizados, es decir, que no requieran mayor formalidad.
Hipótesis de localización
En este tipo de búsqueda se realizan actos de investigación para generar hipótesis de localización y contrastarlas, se recaba información adicional a través de
entrevistas y se orienta la búsqueda conforme a una planeación específica y un enfoque diferenciado.
Investigación
La investigación debe seguir el Protocolo Homologado de Investigación, por lo que todas las acciones de búsqueda deben registrarse en una bitácora única que
permita el control y seguimiento de los casos, así como la supervisión de la CNB, y la asociación de casos para realizar búsquedas por patrones y
generalizadas.
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
El PHB establece los supuestos en los que, además de realizarse una búsqueda inmediata, debe iniciarse una carpeta de investigación y una búsqueda
individualizada. Por ejemplo, tratándose de niñas, niños, adolescentes, mujeres, periodistas, personas defensoras de derechos humanos, así como los casos en
donde han transcurrido más de 72 horas de la desaparición. Ambos tipos de búsqueda pueden ser simultáneas y complementarias.
Continuidad de la investigación
El delito de desaparición es imprescriptible y las fiscalías tienen el deber de continuar las investigaciones, por lo que el PHB ordena la reapertura de los
expedientes archivados, así como la continuidad de la investigación para ubicar el paradero de las personas, independientemente del ejercicio de la acción penal
para determinar la responsabilidad penal.
Imprescriptible
Que se puede investigar en cualquier momento, sin importar el tiempo en que se haya tenido la última noticia de la persona.
Obligaciones de actuación
Como parte de la búsqueda individualizada, el PHB contempla obligaciones de actuación cuando se encuentran restos mortales, así como acciones específicas
para la búsqueda de personas que tiene que ver con movimientos políticos, víctimas de desaparición forzada y personas migrantes.
Por ejemplo, en el caso de personas migrantes debe activarse el Mecanismo de Apoyo Exterior Mexicano (MAE) y dar intervención a embajadas, consulados y
agregadurías de México en el extranjero, a fin de ser el enlace con los familiares de las personas desaparecidas o no localizadas.
Es fundamental resaltar que cualquier autoridad ministerial puede realizar búsquedas inmediatas y/o individualizadas, no sólo las fiscalías especializadas en
materia de desaparición.
Patrones de desaparición
La asociación de casos permite identificar patrones de desaparición a raíz de la similitud o la repetición sistemática de factores, a fin de realizar acciones de
búsqueda de un grupo de personas.
A partir del análisis de contexto, efectuado tanto por las comisiones de búsqueda como por las fiscalías, se identifican características, conductas similares y
conexiones entre casos, ya sea por la temporalidad y el lugar de la desaparición, por las características de las personas desaparecidas o por tener alguna
condición de especial de vulneración, por rasgos comunes en los hechos o el mismo modus operandi, por identidad en los fines o motivos de las o los
perpetradores, o por cualquier otro elemento.
Los casos con patrones similares pueden acumularse para un mejor seguimiento y resultados. Asimismo, pueden crearse mecanismos o grupos de coordinación
interinstitucionales especializados que concentren y analicen la información y diseñen estrategias para la búsqueda. El PHB contempla de manera enunciativa
grupos de trabajo interinstitucionales para casos de desaparición forzada durante ciertos contextos, por ejemplo, en casos de terrorismo de Estado
contrainsurgente o de personas migrantes en las que se pueden activar mecanismos de búsqueda transnacional, junto con el MAE.
BUSQUEDA GENERALIZADA
¿En qué consiste este tipo de búsqueda?
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
El PHB describe la búsqueda generalizada como el despliegue de acciones para recopilar, generar y concentrar información homogénea sobre escenarios de
búsqueda mientras se busca al total de personas desaparecidas registradas, así como el cotejo de los hallazgos con el RNPDNL y otras bases de datos
antemortem (de búsqueda en vida) y postmortem (después de la muerte) –como el Registro Nacional de Detención, los registros de inhumaciones en fosas
comunes, de centros de detención penal o administrativa, de centros de tratamiento de adicciones y hospitales psiquiátricos–. Eventualmente los cotejos de
información deberán ser automatizados mediante el Sistema Único de Información Tecnológica e Informática.
La búsqueda generalizada comprende la búsqueda forense o de restos humanos, su recuperación e identificación, por lo que debe aplicarse el Protocolo para el
Tratamiento e Identificación Forense. La metodología de búsqueda y recuperación varía de acuerdo con el contexto o sitio del hallazgo; la prospección debe ser
realizada por las fiscalías, las instituciones periciales y las comisiones de búsqueda competentes. El procesamiento, la recuperación y la identificación de restos
humanos debe realizarse por personas peritas especializadas.
Este tipo de búsquedas comúnmente es impulsada y realizada por los colectivos de víctimas en diferentes entidades del país, mediante brigadas de búsqueda.
De la búsqueda generalizada pueden derivarse hallazgos que permitan realizar búsquedas individualizadas o por patrones.
BUSQUEDA DE FAMILIAS
La búsqueda de familia tiene la finalidad de reestablecer los vínculos familiares con uno de sus integrantes cuando desconocen su paradero por causa de
extravío, enfermedad mental o situación de calle; o cuando se busca a una familia para notificarle el hallazgo de los restos mortales de algún familiar y
restituirlos, sin que necesariamente exista un reporte o denuncia de su desaparición.
57
TEMA 3
Tipos de autoridades: primarias, transmisoras, informadoras y difusoras
En diversos casos la búsqueda de personas desaparecidas en México implica la intervención de múltiples autoridades en los órdenes de gobierno municipal,
estatal y federal, con diferentes niveles de participación y responsabilidad.
En el ámbito de la capital del país, para sumar capacidades y esfuerzos es necesario que la labor de las comisiones de búsqueda y las fiscalías sea
complementaria, y siga mecanismos claros de coordinación a través del Sistema Nacional de Búsqueda y a nivel local del Sistema de Búsqueda de Personas de
la Ciudad de México.
Para delimitar las responsabilidades de las personas servidoras públicas que desempeñan un rol en la búsqueda de personas, el Protocolo Homologado para la
Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas (PHB) las clasifica en cuatro grupos en función del momento de su intervención y de sus atribuciones y
labores a desarrollar:
Primarias:
Autoridades primarias
Juzgados
Alcaldías
Las autoridades primarias tienen como principal función detonar la búsqueda de personas desaparecidas y no localizadas, impulsan las acciones para la
localización y recuperación de restos mortales para su identificación forense. En esta categoría encontramos cuatro tipos de autoridades:
Como autoridad primaria, la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) coordina las acciones de búsqueda con otras instituciones, particularmente con las
comisiones locales de búsqueda y fiscalías. A nivel local, la Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México tiene el mismo rol de coordinación. Tanto la CNB
como la Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México deben activar las acciones para la búsqueda inmediata y fungir como intermediarias entre las
autoridades y las familias, a fin de velar porque todas las instituciones garanticen sus derechos a la participación e información (párr. 97 del PHB).
De acuerdo con la Ley de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México, la Comisión local debe tener un Grupo de Búsqueda en cada alcaldía, conformado
por personas servidoras públicas especializadas del gobierno local y de la propia alcaldía.
A las procuradurías y fiscalías les corresponde la investigación de los delitos, coadyuvar en la solicitud de acciones que requieren control judicial y realizar
acciones de búsqueda.
Cuando son la primera autoridad que conoce de un caso deben detonar y coordinar la búsqueda inmediata, independientemente de que se presuma o no la
existencia de algún delito (párr. 101 del PHB). Asimismo, de acuerdo con el PHB, estas instancias planean, coordinan y participan en acciones de búsqueda
forense, procesan contextos de hallazgo e identifican restos humanos (párr. 101 del PHB).
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Las instituciones que realizan tareas de seguridad pública –como la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México– son uno de los principales
elementos operativos para las búsquedas. Su intervención oportuna y diligente es fundamental, particularmente en los casos de búsqueda inmediata, debido a
su capacidad de reacción inmediata. Son a su vez autoridades informadoras ejecutoras y auxiliares en la búsqueda.
El Poder Judicial, como autoridad primaria encargada de impulsar y solicitar diligencias para la búsqueda, entra en competencia cuando se interponen
demandas de amparo contra las desapariciones.
59
Transmisoras:
Autoridades transmisoras
Embajadas
Consulados
Agregadurías de la Fiscalía General de la República (FGR)
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de la Ciudad de México
Alcaldías
Las autoridades transmisoras se caracterizan por recibir los reportes o las solicitudes de búsqueda para su envío a las autoridades primarias a fin de desplegar
la búsqueda. Entre éstas se encuentran autoridades municipales, organismos de derechos humanos, comisiones de atención a víctimas, los servicios de Locatel
y el 911, así como las embajadas, los consulados y las agregadurías de la FGR.
¿Qué pasa cuando las y los familiares de las personas desaparecidas se encuentran fuera de territorio mexicano?
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
En estos casos cobra especial relevancia el rol de embajadas, consulados y agregadurías mexicanas, instancias que:
Recuerda que…
Tanto la Comisión de Derechos Humanos como la Comisión Ejecutiva estatal de atención a víctimas, ambas de la Ciudad de México, pueden recibir reportes de
desaparición que deben transmitir a las autoridades
primarias.
El Locatel y el Centro de atención de llamadas de emergencia 911 también pueden recibir reportes, realizar la entrevista inicial y avisar a las autoridades
primarias.
Informadoras:
Autoridades informadoras 60
Autoridades penitenciarias, tributarias, aduaneras, judiciales, militares, bancarias, migratorias, de inteligencia, de salud, del registro civil, educativas, electorales,
de adopciones, administradoras de puertos marítimos, terminales de transporte terrestre, caminos, centros de atención a adicciones, aeropuertos, albergues,
orfanatos, panteones, archivos, de atención a víctimas y grupos vulnerables, de derechos humanos, de administración hídrica, universitarias.
Las autoridades informadoras tienen la función es generar, recopilar, producir o resguardar la información y documentación para la búsqueda y localización, que
debe ser remitida a las autoridades primarias sin formalismos e inmediatamente después de que se les solicita, ya que cuentan con un plazo de 36 horas o
máximo 72 horas para enviarla (párr. 122 del PHB). Cualquier omisión o dilación en el envío de la información puede dar lugar a responsabilidades penales o
administrativas.
Difusoras:
Autoridades difusoras
Radiodifusoras
Instituciones de transporte público o colectivo
Instituciones de seguridad ciudadana
Instituciones de protección civil
Las autoridades difusoras realizan la difusión masiva de la información sobre las personas desaparecidas a fin de llegar a quienes puedan aportar datos para
colaborar en la búsqueda y localización.
Finalmente, no sólo el sector público, sino también las instancias privadas están obligadas a brindar información para la búsqueda.
Nota
“Las autoridades primarias y transmisoras, como las de seguridad pública o las embajadas y consulados de México en el exterior y las Agregadurías de la FGR,
también pueden tener el papel de autoridades informadoras cuando reciben requerimientos realizados por autoridades competentes para la búsqueda de
personas” (párr. 121 del PHB).
61
TEMA 4
1
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Particularmente, es responsabilidad de la
Comisión de Búsqueda de Personas de la
Ciudad de México (CBPCM) impulsar esos
esfuerzos de coordinación, operación, gestión,
evaluación y seguimiento de las acciones entre
las autoridades que participan en la búsqueda,
localización e identificación de personas.
Acuerdo SNBP/002/2020 por el que se aprueba el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
1
2
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
De la descripción que tanto los Principios rectores como el PHB ofrecen sobre el principio de
coordinación se pueden observar sus objetivos:
3
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
4
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
5
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Todas las autoridades locales, Es obligación de las autoridades Todas las autoridades, en el Las autoridades de todos los
en el ámbito de su competencia, de la Ciudad recabar la ámbito de sus competencias, órdenes de gobierno están
están obligadas a colaborar de información para el Registro de están obligadas a colaborar de obligadas a proporcionar, en el
forma e caz con la CBPCM Personas Desaparecidas y forma e caz con la Fiscalía ámbito de su competencia, el
(artículo 22). proporcionar dicha información Especializada (artículo 43). auxilio e información que la
a la CBPCM de manera Fiscalía Especializada les solicite
inmediata, en términos de lo para la investigación y
que establece la Ley de persecución de los delitos
Búsqueda de Personas de la previstos en la Ley General de
Ciudad de México y su Desaparición (artículo 50).
reglamento (artículo 56).
El PHB señala que corresponde a las autoridades primarias, específicamente a la CBPCM y a la Fiscalía
General de Justicia –a través de la Fiscalía de Investigación y Persecución de los Delitos en materia de
Desaparición Forzada de Personas y la Desaparición Cometida por Particulares y Búsqueda de
Personas Desaparecidas (Fiscalía Especializada)– coordinar las acciones de búsqueda que emprendan
todas las autoridades. Para ello, en la Ciudad de México se efectúa el siguiente procedimiento con
base en el PHB.
6
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Coordinación
interinstitucional delimitar las estrategias y acciones de búsqueda;
entre la CBPCM y la
Fiscalía
Especializada
identi car los recursos necesarios para ejecutarlas;
En ese sentido y debido a que las actividades de búsqueda que llevan a cabo todas las autoridades
son complementarias, el hecho de compartir información se vuelve una acción de coordinación
básica y primordial.
7
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Mantener comunicación activa, constante e informal para hacer más efectiva la búsqueda y
tener la información actualizada.
8
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
a) Rastreo remoto
En revisar –a través de sistemas informáticos en tiempo real, y por medio de llamadas telefónicas
o cualquier otro medio de comunicación ágil– los registros, plataformas, bases de datos y los
sistemas centralizados de videovigilancia existentes de las instituciones públicas (autoridades
informadoras) y privadas* para que se confirme o descarte la ubicación de la persona
desaparecida en alguna de estas instituciones. Esto conlleva, necesariamente, la obligación de las
autoridades informadoras y las instituciones públicas de mantener actualizados esos registros y
de brindar disponibilidad absoluta e inmediata a la CBPCM.
9
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Que las autoridades e instituciones privadas que tengan personas bajo su resguardo
envíen su información actualizada al Sistema de Registro de Personas (SIREP)
administrado por la CBPCM.
Que para optimizar los resultados, las autoridades informadoras y las instituciones
privadas brinden acceso de forma inmediata –sin restricciones, y sin necesidad de
convenio u obstáculo alguno–, a la información que éstas generan o recopilan y que
pueden ser de utilidad para localizar a una persona.
Que todas las autoridades primarias con capacidad de detonar la búsqueda cuenten
con usuarios y claves de acceso al SIREP para que puedan realizar los rastreos
remotos.
b) Despliegue operativo
¿En qué consiste?
De acuerdo con el PHB consiste “en el desplazamiento físico de personal de las instituciones
primarias a los puntos o polígonos de búsqueda en los que la información disponible indique
que pueda localizarse una persona desaparecida o no localizada, o cualquier indicio sobre su
paradero o desplazamientos”. (PHB, Eje Rector Operativo 179.)
10
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Coordinación interinstitucional
Que por su capacidad operativa la SSC debe contar con personal especializado
disponible en todo momento para adelantar búsquedas de campo en polígonos
específicos en el momento en el que se recibe la primera información sobre la
desaparición de una persona.
Que se deben tener claras cuáles son las capacidades en cuanto a disponibilidad de
recursos humanos, materiales y logísticos de cada una de las autoridades primarias,
para así coordinar las actividades en función de ello y evaluar la capacidad de
respuesta para el inicio de las acciones de búsqueda, movilización y tiempo de
reacción.
11
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Que tanto la CBPCM y la Fiscalía Especializada pueden solicitar apoyo policial a la SSC
para realizar acciones específicas de búsqueda o tareas de investigación en campo.
Para ello, lo óptimo es realizarlo a través de un canal de comunicación inmediato que
no sea obstaculizado por requerimientos formales.
¡Importante!
Del marco jurídico de la Ciudad de
El rastreo remoto y el despliegue México en materia de búsqueda de
operativo no son las únicas personas se desprenden muchas
actividades que requieren la
actividades que en materia de coordinación entre las distintas
búsqueda requieren de una autoridades e instituciones que están
coordinación interinstitucional. obligadas a coadyuvar en la
búsqueda.
12
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Por ejemplo, en materia de atención
social (a las personas que reportan o a
las y los familiares y representantes
de las personas desaparecidas); de
recepción de reporte y captura de
información relevante; o para difundir
la información sobre la persona
desaparecida.
¡Importante!
13
Atención a víctimas y búsqueda de per
Comisión de Derechos Humano
TEMA 5
El PHB es un instrumento regulador de la obligación de buscar del Estado y que está dirigido a contar con
procesos específicos de actuación para todas las instituciones obligadas a buscar personas desaparecidas y
no localizadas, haya o no delito, y haya o no denuncia.
El PHB se elaboró con independencia del existente Protocolo Homologado de Investigación para los delitos
de Desaparición Forzada y Desaparición Cometida por Particulares ya que, aunque ambos son
colaborativos y complementarios, uno de sus objetivos es tratar de llenar la escasez de estándares
(nacionales e internacionales) vinculados con la búsqueda, puesto que los existentes en su mayoría aplican
a la investigación y, en comparación con éstos, hay pocos en materia del derecho de toda persona
desaparecida a ser buscada.
Recordemos que los Principios rectores para la búsqueda de personas desaparecidas son un avance
significativo en materia de referentes internacionales aplicables al derecho de las personas a ser buscadas,
sin embargo, deben ser traducidos en acciones concretas que permitan en la práctica a las autoridades
específicas garantizar el derecho de toda persona desaparecida o no localizada a ser buscada tanto en vida
como sin ella.
La metodología de elaboración tuvo apego a los artículos 99 y 100 de la Ley General de Desaparición, para
ello se desarrolló un proceso de construcción del documento que cruzó por las siguientes fases:
Atención a víctimas y búsqueda de per
Comisión de Derechos Humano
¿Cuál consideras que fue el resultado del proceso de elaboración del PHB, un documento más como los
existentes o tuvo una configuración propia?
El PHB documenta un proceso de búsqueda inserto en un sistema de búsqueda distinto al de otros países
de la región, el cual tiene tres características únicas:
Participación conjunta con familiares: porque reconoce (y protege) a las personas familiares de las
personas desaparecidas su derecho a buscar.
Categoría jurídica de persona desaparecida: porque al entenderla como una persona cuyo paradero se
desconoce, y cuya ausencia se presume es causada por la comisión de un delito en su contra, dicha
presunción ayuda a fundamentar la acción pública de búsqueda, aunque después se demuestre que tal
delito no fue la causa de su ausencia.
Es importante considerar que "en otros países las autoridades ministeriales (fiscalías, procuradurías,
ministerios de justicia) son usualmente las encargadas tanto de buscar a las personas desaparecidas como
de investigar los hechos; también son, en la mayoría de los casos, las encargadas de realizar la
identificación de cuerpos o, excepcionalmente, son auxiliadas por institutos médico-legales autónomos
encargados de dicha función. Sin embargo, con la creación de instituciones encargadas de búsqueda, el
espectro de las facultades otorgadas a las mismas es variable, y viene acompañada, en algunos supuestos,
de facultades para realizar diligencias que impactan en la búsqueda y que antes eran exclusivas de las
autoridades ministeriales”. Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas en México publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de octubre de 2020,
Presentación.
El PHB logró distinguir entre la función de búsqueda y la de investigación, si bien reconoció también que
ambas están relacionadas y son complementarias para conocer la verdad, cuidó mantenerlas como
entidades jurídicas distintas y propias. Por lo tanto, reconoce el derecho de toda persona a ser buscada
independientemente de que se haya cometido un delito en su contra y el derecho de acceso a la justicia a
través de la investigación penal de los hechos causantes de la desaparición y su secuela penal.
Atención a víctimas y búsqueda de per
Comisión de Derechos Humano
Recuerda que...
El PHB regula operativamente la búsqueda desde una perspectiva que no se limita a personas que están
específicamente siendo víctimas de los delitos tipificados en la Ley General de Desaparición, sino que es
aplicable a la de toda persona cuya ausencia se presuma relacionada con la comisión de cualquier delito en
su contra, y también respecto de una persona no localizada mientras no se cumpla alguno de los supuestos
que llevan a presumir la comisión de un delito en su contra.
Por ello el proceso que concibe involucra un conjunto amplio de autoridades que encuentran lineamientos
para su actuación, más allá de las comisiones de búsqueda y las fiscalías especializadas en desaparición.
Incluye instituciones de seguridad pública, autoridades ministeriales de investigación de cualquier delito
cometido contra una persona desaparecida, autoridades diplomáticas y consulares que reciben reportes
fuera del territorio nacional, las autoridades administradoras de centros de reinserción social, entre otras.
El PHB fue insuficiente para superar la inconveniencia legal derivada de la distinción conceptual que la
Ley General de Desaparición hace entre persona no localizada y persona desaparecida. Esto resulta no
de una deficiencia del protocolo en sí, sino de haber pretendido subsanar con él lo que efectivamente es
subsanable: reformando la Ley General de Desaparición y la mayoría de sus homólogas locales. La Ley
General de Desaparición prevé que la asignación a la categoría persona desaparecida o persona no
localizada depende de la apreciación discrecional que cada persona receptora de reportes o denuncias
haga sobre si en los hechos de desaparición advierte o no indicios de la comisión de un delito. Desde
luego dicha distinción no es la que mejor protege a las personas ausentes considerando que en toda
desaparición –cualquiera que sea su causa– la falta de información sobre lo sucedido es una constante.
Esta distinción vulnera el derecho de toda persona a ser buscada de inmediato por todos los medios al
alcance del Estado mexicano, por lo que dividir los casos en función de los supuestos de presunción de
delito regulados por la Ley General de Desaparición deja parcialmente desprotegidas –hasta por 72
horas– a las personas adultas cuyas desapariciones, en un primer momento al menos, no exhiben ningún
indicio que permita relacionar su ausencia con la comisión de un ilícito o un contexto de peligrosidad.
Esto conlleva el retraso en la realización de algunas acciones de búsqueda, pues las autoridades
responsables de emprender la búsqueda de personas mientras se las catalogue como no localizadas no
poseen las atribuciones legales para activar la totalidad de los métodos de localización al alcance del
Estado. Por ello, es recomendable que las legislaciones estatales que no lo hayan hecho, eliminen la
figura de persona no localizada para poder activar sin demora y en todos los casos, la totalidad de
herramientas legales de búsqueda.
Clarificar los tramos de responsabilidad y destacar las obligaciones que cada una de las distintas
instituciones y personas funcionarias públicas deben cumplir de manera inmediata, eficiente y eficaz, en la
búsqueda de las personas desaparecidas o no localizadas. Como documento rector no excluye modelos de
coordinación vigentes en las entidades federativas ya que, si bien los modelos preexistentes deben ser
revisados y adecuados a las directrices generales del PHB, admite que cada entidad federativa tiene
contextos específicos, autoridades distintas y procesos especializados concretos que eventualmente
requerirán la creación de sus propios procesos de búsqueda y, por ello, cada Comisión Local podrá emitir
sus propios lineamientos de coordinación que alineen el PHB a su realidad.
Atención a víctimas y búsqueda de per
Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas
Comisión de Derechos Humano
Protocolo
Homologado
para la Búsqueda de Personas
Desaparecidas y No Localizadas
1
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
Printed in Mexico
Individualizada? .................... 30
¿En qué consiste la Búsqueda por Patrones?
....................... 36
CONTENIDO
¿En qué consiste la Búsqueda Generalizada?
....................... 38
¿En qué consiste la Búsqueda de
Familia?........................... 42
4 trument 5
o ellas
se
Atención a víctimas y búsqueda de personas desaparecidas
Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México
¿Qué es
una persona
desaparecida?
Es una persona que no se sabe
dónde está y que, de acuerdo a la
información disponible, puede
estar siendo o haber sido víctima
de un delito. Las autoridades
tienen el deber de buscarla desde el
momento en que se enteran de que no
puede ser localizada, y hasta encontrarla.
6 7
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
de Búsqueda y policías, y
¿Qué es cooperando con ellas para la
8 9
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes
Tipos de instituciones
en el PHB
buscan a las
nte las ministeriales,
búsqueda, las primarias, acciones instituciones de
para dar con seguridad
son de cua- tro tipos: la persona pública,
personas Comisiones
Búsqueda,
de
Fiscalías, TRANSMISORAS
Juzgados
Comisiones de
desaparecidas
Derechos
policías y Juzgados. Tomar Humanos,
reportes y embajadas,
Como México es un
y no localizadas
apoyar en la consulados,
comunicació autoridades
país federal, hay 33 n entre municipales
Comisiones de familias
en México? gobierno
Búsqueda (la del
federal se
y
autoridades
primarias
Radio
y TV públicas
DIFUSORAS Transmitir
llama Comisión mensajes
Nacional de públicos de Archivos,
las albergues,
Las actividades que hay que realizar para localizar Búsqueda, o CNB), 33 autoridades panteones,
personas primarias Instituto
Fiscalías civiles (la federal Nacional de
INFORMADORAS Migración
se llama Fiscalía General Proporcio (INAMI), y otras
de la República, o FGR), nar
informació
una policía n
a
federal que se llama autoridades
Guardia primarias
son muy diversas, y no hay una sola autoridad a la información a las primarias, apoyarlas en
que las
leyes le permitan hacerlas todas. Esto hace que
la comunicación con las familias de las
instituciones de distinto tipo necesiten trabajar personas buscadas o ayudarlas a enviar
coordinadamente, cada una haciendo lo que le toca. mensajes a la población, por ejemplo por
la radio o la televisión.
https://www.cjf.gob.mx/dir/organosmagistradosjueces.htm
1 1
0 1
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
¿Qué es el
Protocolo
Homologado
para la Búsqueda
de Personas
Desaparecidas y No
Localizadas (PHB)?
El PHB es una norma jurídica, lo cual quiere decir
que las per- sonas servidoras públicas que no la
cumplan pueden ser san- cionadas. Dependiendo
Las autoridades que deben apoyar en qué deberes incumplan, las sanciones pueden ser
la comu- nicación entre familias y desde un regaño hasta perder el trabajo e incluso,
autoridades primarias se llaman cuando su actuación o inacción constituye un delito,
transmisoras. Por ejemplo, los consulados ir a la cárcel.
y embajadas mexicanas, como están en otros
países, deben ayudar a las familias de personas
El PHB fue creado por una reunión de ciudadanos,
migrantes desaparecidas en México a solicitar su
Sistema
ciudada- nas y autoridades que se llama
búsqueda, y a mantener comunicación con
Comisiones de Búsqueda y Fiscalías.
Nacional de Búsqueda de Personas,
del que forman parte fa- miliares de
Todas estas autoridades, de distintos tipos y de
personas desaparecidas, organizacio-
distintos lu- gares, tienen que trabajar juntas para
buscar y localizar a las personas, cada una
nes civiles, personas expertas, las 33
cumpliendo con las funciones que las leyes y el Comisiones de Búsqueda, la Fiscalía
Protocolo Homologado para la Búsqueda de General de la República, y algunas
Personas les asignan. otras instituciones. El Sistema también pue- de
hacerle cambios para actualizarlo y mejorarlo.
12 13
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
h tt
phstt: p/s/:/w/wwww..ddofo.gfo.bg.moxb/n.omta
x_d/entaollet.a _ d e t a l l e . php?pchopd?
igcod=i5g6o0=15960051&9f0e5ch&af=e0ch6a/=1
062/01020/2. 020
¿Cómo se hizo el
PHB?
La Ley General en Materia de Desaparición entró en
vigor en
2018. Es en esa Ley que se indica que deben crearse la
CNB y las Comisiones Locales de Búsqueda.
También allí se ordena que el país tenga un PHB. Para
elaborarlo se estudiaron expe- riencias fuera y dentro
de México, con la idea de entender los protocolos
y procesos de búsqueda que ya existían e identificar
buenas prácticas. La CNB tuvo listo un borrador en
febrero de
2020, las Comisiones Locales de Búsqueda lo
fortalecieron, y luego se hizo público para tener un
proceso de fortalecimiento participativo con
familiares, más instituciones, organizaciones civiles,
14 15
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
aprobado por el Sistema Nacional de Búsqueda de Localizadas
14 15
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas
¿Por qué es
importante el
PHB y qué lo
hace distinto de
otros protocolos
de búsqueda?
¿Cuáles son los Ley obligue a asumirlo, y debe realizarse hasta que se la locali-
ce. La Búsqueda por Patrones comienza cuando el caso es aso-
tipos de búsqueda? ciado con otros (no todos podrán asociarse). La Generalizada
de datos ocurre constantemente, desde el instante en que
los datos de la persona se incorporan al Registro
Nacional de Los tipos de búsqueda son: Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO)
y hasta encontrarla, y la Generalizada de campo no está asociada a
1) Inmediata
1 (seguir el rastro de la perso-
na de inmediato),
casos en específico: se realiza cuando se identifican sitios donde
en general podrían estar personas desaparecidas o personas
22 23
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas
También por internet se puede demandar amparo vio por última vez en Hidalgo, la información debe
contra de- saparición forzada a los Juzgados de llegar a la Fiscalía y a la Comisión de Búsqueda de
Distrito (https://www. Hidalgo.
serviciosenlinea.pjf.gob.mx/juicioenlinea/Present
acion/ RegistroDemanda) y hacer una queja ante la
Comisión Nacional de Derechos Humanos
(https://atencionciudadana.cndh.org. mx/). Las
Comisiones Locales de Búsqueda tienen sus
propios medios de contacto, y en el sitio web de la
CNB (https://www. gob.mx/cnb) hay un directorio.
El PHB indica que quien reciba el reporte tiene
que entrevis- tar a la familia, explicarle sus
derechos y cargar la informa- ción al RNPDNO, la
base de datos en la que la CNB concentra siendola
información de todas las personas que están
busca- qué
das en México, sin importar dónde, cómo autoridad
o ante se hizo el reporte. Además, al ión se
cargar la informac una clave llamada: produce
26 27
28
28 29
29
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
¿En qué consiste la o se cumpla cualquiera de las re- glas para presumir
uno. Sea que haya iniciado de inmediato o pasadas
30 3
1
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
información adicional a la que la familia proporcionó cuenta de que en una se localizó el cuerpo de la
al inicio, se tiene que agregar al RNPDNO. Si la persona cuya desa- parición se reportó en otra o
búsqueda lleva a las au- toridades a localizar lugares que las autoridades de una están
dónde se ocultaron o destruyeron restos humanos,
los tienen que registrar en el Registro Nacional de
Fosas Comunes y Fosas Clandestinas, y también allí
hay que anotar en donde se colocan esos restos
mientras no sean re- clamados por las familias. Lo
que se averigua sobre los restos debe anotarse en el
Registro Nacional de Personas Fallecidas No
Identificadas y No Reclamadas. Administrar y
coordinar el RNPDNO es responsabilidad de la CNB,
y a todas las autori- dades primarias y transmisoras les
corresponde cargar datos y mantenerlo actualizado.
La FGR es quien debe administrar y coordinar el
Banco Nacional, el Registro Nacional de Personas
Fallecidas y la parte del Registro Nacional de Fosas
sobre lugares donde se han hallado restos, y tanto la
FGR como las Fiscalías Locales y los servicios
forenses del país deben alimentarlos. A la CNB le
corresponde concentrar la información sobre las
fosas comunes, y a los panteones municipales
proporcionarla.
32 33
34 35
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas
36 37
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes
Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas
los que haya información de que se han depositado u no lo autorizan (“cateo”), y también las que deben
ocultado cuerpos o restos humanos, aunque no se recoger cui- dadosamente lo que se encuentre
sepa a quién puedan pertenecer. El PHB llama (restos, ropa, objetos). En principio, son también las
contextos de hallazgo a estos pun- tos, que Fiscalías, a través de sus servicios periciales o de las
pueden o no ser fosas clandestinas (también pueden instituciones forenses (hay diferencias entre las
ser canales, pozos, cavernas, inmuebles u otro tipo entidades), las que son responsables de identificar a las
de lugares), y llama prospección o búsqueda per- sonas fallecidas no identificadas y restituir sus
forense a las actividades en- caminadas a ubicarlos. restos a las fa- milias, aunque las Comisiones de
Búsqueda están encontrando formas de contribuir a
El PHB ordena a las Fiscalías y a las Comisiones de
ese esfuerzo (por ejemplo, con el Centro Regional
Búsqueda trabajar juntas para la ubicación de
de Identificación Humana que está en Coahuila).
contextos de hallazgo, lo cual puede requerir el uso
de radares, buzos, binomios cani- nos, drones, y Las familias, sus representantes, los colectivos y
otras muchas técnicas y tecnologías, y también que las organiza- ciones civiles pueden participar en
otras instituciones se involucren (como policías, la Búsqueda Generalizada sugiriendo a la CNB
personal de protección civil o soldados). Las bases de datos para confrontar con el
Comisiones de Búsqueda pueden obtener RNPDNO (incluso proporcionándolas, como las
información sobre puntos de búsqueda, y tam- bién que a veces tienen los albergues que auxilian a
pueden ayudar a ubicar los restos en el terreno, pero personas migrantes), apor- tando información sobre
las Fiscalías son las que tienen que pedirle a jueces y la posible ubicación de contextos de hallazgo, y
juezas per- miso para entrar a propiedad privada si las acompañando en la planeación y realización de ac-
personas dueñas ciones de búsqueda de campo (en vida o forenses).
40 41
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
Búsqueda de Familia?
¿Quién busca a esta
persona?
43
42
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
yor de edad y se
ausentó za de que
nadie la obligó a o) las
autoridades deben in-
eanude el contacto con
quié- Si definitivamente
no quiere na prueba de
vida (fotogra- tocopia
de identificación ofi-
strarán a quienes
reportaron tenemos
derecho de que se
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
tienen derecho a la privacidad: en esos casos la hay indicios Localizadas
de que sufrió una desaparición
función de las autoridades no es decirnos dónde forzada antes de ser localizada en el lugar de
está cualquier persona en cualquier momento, detención, la au- toridad que la haya encontrado tiene
sino darnos pruebas de que la per- sona está que avisarle a la Fiscalía para que investigue ese
bien. Además, si la persona explica a las posible delito.
autoridades que se está ocultando de quienes
reportaron su desaparición porque la han
violentado, quienes la localizaron deben infor-
Tercero, si la persona es niña, niño o
marla de su derecho a denunciar. adolescente, hay que avisarle a los padres o
tutores. Ahora bien, si esta per- sona explica a las
Segundo, si la persona está detenida, las autoridades que sufre violencia en su casa y que está
autoridades de búsqueda tienen que asegurarse escapando de ella, también hay que avi- sarle a unas
de que esté bien, de que no haya riesgo de que instituciones que se llaman Procuradurías de
la sometan a una desaparición forzada y de que la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes para
detención sea legal. Cualquier anomalía la tienen que eva- lúen la situación y encuentren la solución
que reportar de inmediato con un Juzgado de que más la proteja: está prohibido reintegrarla sin más
Distrito, que es el que decidirá las medidas a su casa cuando hay indi- cios de que no es un lugar
correctas para proteger a la per- sona. También, si seguro.
45
Primero, si la persona es ma
voluntariamente (hay certe
incomunicarse le hizo dañ
o tentar la de que r
convencer nes búsqueda.
pidieron su producir u
hacerlo,ógrafo y
deben fía,fo lo que
escrito autmo ón.
cial), y esTodos
esocualquiera,
la desaparici
busque a
44
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
Cuarto,
¿Quién vigila que
si la persona está sufriendo alguna
violencia (está secuestrada, o está siendo explotada
por tratantes de perso- nas, o la que fuera) hay que
rescatarla y ponerla a salvo antes que cualquier el PHB se
otra cosa. Una vez garantizado esto, si está en
condiciones de contar lo que le pasó, hay que cumpla?
entrevistarla para averiguar si sabe dónde puede haber
más personas cauti- vas y rescatarlas también.
46 47
https://www.cjf.gob.mx/quejas.htm
48 49
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
https://www.ohchr.org/sp/hrbodies/ced/
pages/cedindex.aspx
50 51
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No
Localizadas
familias de
buscarla,
personas
desaparecidas?
Los derechos de las familias de personas
desaparecidas y no localizadas están reconocidos
en varias leyes y conven- ciones internacionales, y
el PHB da detalles sobre cómo
interpretarlos, ejercerlos,
garantizarlos o
exigirlos.
52 53
aprendiendo?
Para esto, escribe a:
54 55
Versión resumida para familiares de personas desaparecidas y sus representantes
56
Contenido sustantivo
del PHB
Claridad: Todas las acciones realizadas para la búsqueda de personas deben ser
transparentes.
Permanencia: N/A
C. Conceptos básicos
Análisis de contexto
Escenario de búsqueda
Hipótesis de localización
Identificación humana
Localización
Paradero
Persona desaparecida
Persona extraviada
Persona no localizada
E. Tipos de búsqueda
Describe las acciones concatenadas con tiempos y movimientos que construyen
procesos, así como los criterios para tomar decisiones en la búsqueda. Establece
cinco categorías de búsqueda para acotar en cada una los procesos que
corresponden según el caso de ausencia. Estas categorías se relacionan
complementariamente; existen además de y no en vez de como métodos distintos
para llegar al mismo fin: la localización, por lo que son de ejecución paralela sin
que uno excluya al resto.
Búsqueda inmediata
Activa las instituciones involucradas desde el primer momento de la intervención
una vez conocida la no presencia, haya o no presunción de delito como causa de
la desaparición.
Búsqueda individualizada
Se activa en el instante en que se cumple cualquiera de los supuestos legales
para presumir que un delito se ha cometido en contra de la persona desaparecida.
Búsqueda generalizada
Consiste en la recopilación, organización y cotejo sistemático de información
sobre escenarios de búsqueda –lugares en que la experiencia indica que es
recurrente hallar a personas desaparecidas o no localizadas–, o sobre restos
humanos.
Búsqueda de familia
Su finalidad es restablecer el contacto entre personas extraviadas o
incomunicadas y sus familias, y restituir restos humanos a las familias de las
personas a las que pertenecieron, sin necesidad de que se haya hecho un reporte
o una denuncia, pues se entiende que las personas pueden estar siendo
buscadas por sus seres queridos incluso si su ausencia no se notificó a una
autoridad.
Documentación de hallazgos
Es de resaltarse el aporte metodológico en los procesos de búsqueda forense que
integra, en apego al Eje rector operativo de sistematicidad, la constante de hacer
documentación de acciones y de omisiones de las autoridades involucradas, así
como la aplicación subsidiaria y complementaria con otros protocolos aplicables a
acciones específicas en campo que exigen estándares y buenas prácticas
internacionales como el Protocolo para el Tratamiento e Identificación Forense,
que es de aplicación complementaria a las disposiciones del PHB.
En todos los casos, el hallazgo y contexto del hallazgo debe ser documentado y
asentado en los registros correspondientes y, para la planeación de la búsqueda
en campo deben considerarse: los testimonios de familiares y de otras personas,
así como la información de fuente anónima; fotografía aérea y satelital anterior y
posterior a la posible fecha de los hechos; planos; condiciones meteorológicas y
climatológicas; y, en general, la información sobre la disposición del terreno, las
características del suelo o el cuerpo de agua, el ecosistema y la historia del lugar,
que pueden ayudar a distinguir entre rasgos naturales, actividades diarias y
actividades posiblemente ilícitas.
Su funcionamiento está regulado por los Lineamientos emitidos para tal efecto por
la CNB y tiene los siguientes cometidos:
Se refiere al órgano del SNB encargado de impulsar estas labores, que deberá
desarrollar versiones resumidas y especializadas del PHB para los distintos
actores involucrados en su cumplimiento, incluyendo familiares de personas
desaparecidas y sus representantes, así como la metodología para el monitoreo
de su cumplimiento y las cartas descriptivas para la capacitación de todas las
personas servidoras públicas responsables de ejecutar los procesos de
búsqueda.
ANEXOS
1. Análisis de contexto
Señala su utilidad para la investigación de los delitos más graves en contra de los
derechos humanos en casos que suponen hechos que enmarcan las violaciones
concretas de derechos humanos en una época determinada, y que van más allá
de casos aislados; hechos que implican cuestiones colectivas, masivas o
sistemáticas dentro de las que se enmarca un caso concreto; y hechos que
conforman una práctica prevaleciente en una época concreta frente a un grupo de
personas que comparten un vínculo en común, dentro del cual se enmarca el
caso concreto.
Proponer diligencias.
Descarga y lee con atención los cinco casos que se presentan y posteriormente
responde a los planteamientos con la opción que consideres correcta para cada
situación.
Edith es una mujer desaparecida. De acuerdo con las declaraciones vertidas por
las y los familiares, Edith vivía en un contexto de violencia de género en el ámbito
familiar por parte de su esposo. A partir de su separación y solicitud del divorcio
recibió amenazas de muerte del esposo. Hay personas que testificaron que vieron
a Edith subirse al auto de él y existe un video que registra tales hechos. Se hizo
una revisión del vehículo y se encontraron restos de sangre. Sin importar lo
descrito anteriormente, las autoridades deben seguir buscando con vida a Edith.
Además, tratándose de mujeres víctimas de violencia de género las autoridades
deben realizar la búsqueda bajo la obligación de debida diligencia estricta que, de
acuerdo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso González
y Otras, “Campo Algodonero”, vs. México: “exige la realización exhaustiva de
actividades de búsqueda. En particular, es imprescindible la actuación pronta e
inmediata de las autoridades policiales, fiscales y judiciales ordenando medidas
oportunas y necesarias dirigidas a la determinación del paradero de las víctimas o
el lugar donde puedan encontrarse privadas de libertad. Deben existir
procedimientos adecuados para las denuncias y que éstas conlleven una
investigación efectiva desde las primeras horas. Las autoridades deben presumir
que la persona desaparecida está privada de libertad y sigue con vida hasta que
se ponga fin a la incertidumbre sobre la suerte que ha corrido.”
Estado Terminados
Pregunta 1
Correcta
Texto de la pregunta
Caso 1
Si después de la revisión de las
declaraciones y las pruebas, las
autoridades sin identificar el cuerpo de
Edith dieran por hecho que ella había
fallecido, las autoridades faltarían al
principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
Principio 16. La búsqueda debe regirse
por protocolos que sean públicos.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es correcta.
Pregunta 2
Correcta
Texto de la pregunta
Caso 1
En el caso de que las autoridades no
asumieran las acciones de búsqueda
inmediata, porque de los hechos
presentados –según ellas– no se
desprende un acto que constituyan
delito, estarían faltando al principio de:
Seleccione una:
a.
c.
d.
Texto de la pregunta
Caso 1
Para el adecuado seguimiento del
procedimiento de búsqueda en el caso
de Edith, las autoridades siguen
procedimientos que deben ser
accesibles a las familias. Esto responde
al principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
d.
Principio 1. La búsqueda de una persona
desaparecida debe realizarse bajo la
presunción de vida.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 4
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 2
En el caso de que las autoridades
hubieran actuado con respeto a la madre
de José, sin tomar en cuenta los dichos
que denostaban su reputación, hubieran
respetado el principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
d.
Principio 11. La búsqueda debe usar la
información de manera apropiada.
¡Incorrecto! Revisa nuevamente el caso y
vuelve a intentarlo.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 5
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 2
Como resultado de la intervención de la
Comisión de Víctimas, quien agrupó a
personas afines a José y su madre, se
iniciaron con propios recursos,
mecanismos alternos de búsqueda de
José, lo que pretendía que las
autoridades se coordinaran con estos
esfuerzos, teniendo como consecuencia
el cumplimiento del principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
Principio 9. La búsqueda debe tomar en
cuenta la particular vulnerabilidad de [las
personas] migrantes.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 6
Correcta
a.
b.
Principio 9. La búsqueda debe tomar en
cuenta la particular vulnerabilidad de [las
personas] migrantes.
c.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es correcta.
Pregunta 7
Correcta
Texto de la pregunta
Caso 3
La entrada en vigor de todo este marco
normativo y estas características, da
cuenta de forma idónea al principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
d.
Texto de la pregunta
Caso 3
Esta Ley General de Desaparición, al
considerar herramientas que ayuden a
los procesos de búsqueda, atiende lo
dicho por el principio de:
Seleccione una:
a.
Principio 5. La búsqueda debe respetar
el derecho a la participación.
b.
c.
d.
Texto de la pregunta
Caso 3
Parte fundamental de este nuevo marco
normativo relativo a la búsqueda de
personas contempla, entre otros
aspectos, la colaboración y la
coordinación entre autoridades, pero de
igual manera la posibilidad de injerencia
en varios momentos de los procesos de
la familia; lo anterior abona al
cumplimiento del principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
d.
Principio 3. La búsqueda debe regirse
por una política pública.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 10
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 4
Cuando las autoridades ministeriales y
su personal coadyuvante permiten que
los familiares de Edith puedan acceder al
reconocimiento de su derecho a la
creencia religiosa, es un claro ejemplo
del cumplimiento al principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
d.
Principio 8. La búsqueda debe realizarse
con una estrategia integral.
¡Incorrecto! Revisa nuevamente el caso y
vuelve a intentarlo.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 11
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 4
Las autoridades, después de tomar las
medidas sanitarias y de salubridad
necesarias, han dispuesto un lugar
dentro de las instalaciones para realizar
el ritual, tal como fue solicitado por la
familia, las autoridades atendieron al
principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
Principio 1. La búsqueda de una persona
desaparecida debe realizarse bajo la
presunción de vida.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 12
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 4
Cuando las autoridades accedieron al
respeto de los usos y costumbres de la
víctima y sus familiares, sobre la forma
de cómo deben de despedirse de ella,
están respetando el principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 13
Incorrecta
Texto de la pregunta
Caso 5
Lo anteriormente narrado da fe de la
falta de capacidades instaladas en el
personal de las instituciones de
procuración de justicia, para hacer
efectiva la protección de derechos de
familiares y víctimas de desaparición, lo
que es contrario al principio de:
Seleccione una:
a.
b.
c.
Principio 5. La búsqueda debe respetar
el derecho a la participación.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 14
Incorrecta
a.
c.
d.
Retroalimentación
Su respuesta es incorrecta.
Pregunta 15
Correcta
Texto de la pregunta
Caso 5
La revisión del caso en general nos
permite observar que la inacción de la
autoridad se debe, en mayor medida, en
las preconcepciones que se establecen
por los dichos e información que se
obtiene de la madre de José. Lo anterior
va en contra de la establecido en el
principio de:
Seleccione una:
a.
Principio 1. La búsqueda de una persona
desaparecida debe realizarse bajo la
presunción de vida.
b.
c.
d.
Principio 14. La búsqueda debe
desarrollarse en condiciones seguras.
Retroalimentación
Su respuesta es correcta.
La Ley de Búsqueda de Personas busca armonizar las acciones de investigación con las de reparación a las víctimas al establecer una coordinación interinstitucional integral, donde todos los niveles de gobierno y las autoridades deben colaborar y compartir información de manera efectiva para maximizar recursos y evitar duplicaciones y confusiones en los procedimientos de búsqueda . Se contempla la participación activa de los familiares de las personas desaparecidas en los procesos de búsqueda, garantizando su derecho a la información y a participar en la planificación y ejecución de las acciones de búsqueda . Además, se impulsa el uso de un marco jurídico unificado que separa la búsqueda de la investigación criminal, permitiendo esfuerzos más coordinados y eficaces . Para esto, el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas (PHB) sirve como la normativa que rige estos procesos, asegurando que todas las instituciones involucradas trabajen bajo los mismos estándares y procedimientos . La CNB y las comisiones locales juegan un papel crucial en coordinar esfuerzos, promoviendo así la participación efectiva y el respeto a los derechos de las víctimas y sus familias .
La diferencia clave entre la búsqueda de una persona desaparecida y la investigación penal de un delito radica en sus objetivos y procedimientos. La búsqueda se centra en localizar a la persona y tiene lugar de inmediato, independientemente de la presunción de un delito, involucrando a diversas autoridades, incluso diplomáticas y consulares si es necesario . En cambio, la investigación penal se activa only when hay indicios de que la desaparición está relacionada con un delito y es conducida por el Ministerio Público . Ambas son complementarias pero mantenidas como procesos distintos; la búsqueda debe ser manejada de manera coordinada y con la misma importancia que la investigación penal para garantizar que todas las acciones posibles sean implementadas . Adicionalmente, conforme a la Ley de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México, se eliminó la categoría de "persona no localizada" para asegurar que se inicien ambos procesos, búsqueda e investigación, sin demoras ."}
El Congreso de la Ciudad de México fue pionero en eliminar la categoría de "persona no localizada" de su normativa local, lo que significó que la búsqueda e investigación de una persona desaparecida ahora comienzan simultáneamente, sin requerir indicios de delito para iniciar el proceso . Esta reforma implica que se protege mejor a las personas de las que se desconoce su paradero, asegurando una respuesta inmediata de búsqueda . La Ley de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México obliga a coordinar de manera efectiva las acciones de búsqueda entre distintas autoridades, como las comisiones de búsqueda, la Fiscalía y las instituciones de seguridad pública , lo cual busca remover obstáculos ocasionados por la anterior distinción entre personas desaparecidas y no localizadas . Esto mejora la eficiencia al evitar retrasos de hasta 72 horas que se producían bajo la clasificación anterior .
Considerar la búsqueda de personas desaparecidas como una obligación permanente implica garantizar que todas las autoridades involucradas en este proceso actúen con continuidad y responsabilidad en todas las etapas del procedimiento, desde la recepción del reporte hasta la localización de la persona . Esta obligación está respaldada por el Protocolo Homologado para la Búsqueda (PHB), el cual establece que las acciones deben ejecutarse de manera inmediata y sin interrupciones, asegurando que todos los tipos de búsqueda se implementen de acuerdo con el contexto y las necesidades específicas de cada caso . Además, las autoridades deben garantizar la participación activa de las familias durante todo el proceso, lo que fomenta la confianza y colaboración mutua para mejorar las probabilidades de localizar a la persona desaparecida . Esta continuidad en la búsqueda es esencial, dado que el derecho a ser buscado está consagrado como una norma imperativa internacional, obligando al Estado a emprender todas las acciones necesarias para encontrar a las personas desaparecidas ."}
Las Comisiones de Derechos Humanos tienen un papel crucial en la vigilancia de las autoridades para garantizar el cumplimiento del Protocolo Homologado para la Búsqueda. Estas comisiones pueden recibir quejas sobre desapariciones forzadas e intervienen para asegurar que se implementen las acciones de búsqueda necesarias . Además, actúan como autoridades transmisoras, recibiendo reportes de desaparición para después comunicarlos a las autoridades primarias encargadas de detonar las acciones de búsqueda . Las Comisiones también utilizan análisis de contextos para identificar patrones de violaciones de derechos humanos, apoyando investigaciones más significativas y estructuradas . Este sistema asegura un monitoreo continuo y una presión sobre las autoridades para que se mantengan diligentes en sus tratados de búsqueda y localización de personas no localizadas .
Para mejorar la coordinación interinstitucional en la búsqueda de personas desaparecidas es esencial establecer mecanismos eficientes de comunicación y compartir información en tiempo real. Esto incluye mantener comunicación activa y constante entre las instituciones, designar enlaces institucionales y usar directorios compartidos y actualizados para facilitar el intercambio de información . También es fundamental el uso de herramientas de comunicación inmediata, como grupos de WhatsApp, para coordinar acciones específicas de búsqueda . Además, la CBPCM y la Fiscalía Especializada deben colaborarse en la planificación de estrategias compartidas, delimitando responsabilidades y plazos para su ejecución . Las autoridades deben asegurar que todas las acciones se apoyen mutuamente, evitando la duplicidad y segmentación de la información, y promoviendo una acción interinstitucional complementaria . Para facilitar estas dinámicas de colaboración, se deben evitar los obstáculos formales en los canales de comunicación .
La Ley de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México contribuye a la protección de los derechos humanos de las personas desaparecidas al eliminar la categoría de "persona no localizada" y promover la búsqueda inmediata junto con la investigación penal de aquellas personas cuyo paradero se desconoce, sin necesidad de evidencia de un delito . Establece un marco normativo que obliga a emprender acciones de búsqueda de manera coordinada entre distintas autoridades, mejorando la efectividad y rapidez en las respuestas . Asimismo, permite a la Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México solicitar actos de investigación comunes a la policía, potenciando la capacidad de reacción y acción para la localización e identificación de personas desaparecidas . La ley también busca evitar la duplicidad de esfuerzos y mejorar la cooperación interinstitucional, promoviendo un manejo adecuado y compartido de la información y previniendo que los familiares tengan que interaccionar con varias autoridades de forma simultánea . Finalmente, fortalece el derecho de los familiares a participar activamente en el proceso de búsqueda, respetando y garantizando su participación coordinada con las autoridades .
Para mejorar la colaboración en la búsqueda de personas desaparecidas, es fundamental establecer canales claros y efectivos de coordinación interinstitucional entre todas las autoridades involucradas, incluyendo comisiones de búsqueda, fiscalías y organismos de seguridad pública . Se debe garantizar un intercambio constante y fluido de información sin la duplicidad de acciones, lo que implica evitar que las familias de las personas desaparecidas tengan que acudir repetidamente a diferentes autoridades para obtener información . También es crucial asegurar la participación informada y continua de las familias en el proceso de búsqueda, lo que implica mantenerlas informadas sobre los avances y resultados de los esfuerzos tanto de búsqueda en vida como forense, estableciendo así enlaces eficientes con las instituciones . Asimismo, el uso de protocolos estandarizados y la garantía de una búsqueda bajo la presunción de vida son aspectos claves para cumplir con el marco normativo y fortalecer la confianza en las autoridades .
El Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas establece cinco tipos de búsqueda que se complementan entre sí: Inmediata, Individualizada, por Patrones, Generalizada y de Familia. La Búsqueda Inmediata se activa en cuanto se recibe el reporte de desaparición, buscando seguir el rastro de la persona de forma inmediata . La Búsqueda Individualizada aprofunda en detalles específicos de un caso utilizando técnicas avanzadas . La Búsqueda por Patrones implica la agrupación de casos similares para buscar eficiencias en los esfuerzos . La Búsqueda Generalizada consiste en la comparación de bases de datos y búsqueda en campo sin casos específicos, mientras que la Búsqueda de Familia se enfoca en localizar a los familiares de personas desaparecidas o finadas . Estos métodos no son excluyentes; más bien, el protocolo exige que se usen todos los posibles, ya que se complementan para abarcar diversas dinámicas de desapariciones y mejorar la eficacia en la localización de personas . El enfoque integral permite abordar las búsquedas desde múltiples ángulos, lo cual es crucial dada la diversidad de situaciones y entornos en que ocurren las desapariciones .
El principal reto en la implementación de la Ley General de Desaparición es su efectiva puesta en práctica, que requiere personal capacitado y certificado conforme a los más altos estándares internacionales en material de búsqueda e investigación . A pesar de que la búsqueda y la investigación se realicen de manera separada, ambas están intrínsecamente relacionadas, pues se busca localizar e investigar simultáneamente a personas desaparecidas y sancionar a los responsables . Además, debe superarse el obstáculo que representa la distinción entre persona desaparecida y no localizada, ya que esta diferenciación puede dificultar la efectiva búsqueda e investigación, requiriendo modificaciones legislativas para eliminar estas categorías o consolidarlas .