ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,

CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION

DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

INFORME ESTUDIO DE SUELO DEL

RESIDENCIAL AMANDA.

Solicita: Ing. Osiris Duran

RESPONSABLE PROYECTO

Jardines del Rey, Provincia Santiago

República Dominicana
Agosto 2019
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

1.0 Introducción ....................................................................................................................................... 1

1.1 Ubicación del terreno de estudio ................................................................................................ 1
1.2 Objetivo del estudio ...................................................................................................................... 1
2.0 Descripción del terreno donde se construirá el proyecto ............................................................ 1
2.1 La descripción del relieve se aprecia mejor en la figura. ........................................................ 2
2.2 Datos generales del Proyecto: ..................................................................................................... 3
2.3 Sistema Estructural: ........................................................................................................................ 3
3.0 Clima y Morfología de la zona ......................................................................................................... 3
3.1 Clima ............................................................................................................................................... 3
3.2 Relieve ............................................................................................................................................. 3
4.0 Geología Regional y Local ............................................................................................................... 3
5.0 Riesgos que pueden afectar el área de estudio. ......................................................................... 5
5.1 Riesgo Sísmico ................................................................................................................................ 5
5.2 Riesgo Potencial de Expansión .................................................................................................... 5
5.3 Riesgo por Hundimiento ................................................................................................................ 5
5.4 Riesgo por nivel freático................................................................................................................ 6
5.5 Potencial de Licuefacción .......................................................................................................... 6
6.0 Investigaciones realizadas ................................................................................................................ 6
6.1 Descripción del alcance de las investigaciones y Metodología empleada ........................ 6
6.2 Muestras representativas .............................................................................................................. 7
6.3 Ensayos de Laboratorio ................................................................................................................. 8
6.4 Informe Geotécnico ...................................................................................................................... 8
6.5 Estratigrafía del Sub-suelo ............................................................................................................. 8
6.5.1 Horizonte A ........................................................................................................................ 8
6.5.2 Horizonte B ........................................................................................................................ 9
6.5.3 Horizonte C ..................................................................................................................... 10
6.6 Zonificación Sísmica .................................................................................................................... 11
6.7 Clase del sitio ................................................................................................................................ 11
6.8 Campo .......................................................................................................................................... 12
6.9 Licuefacción ................................................................................................................................. 13
7.0 Fórmula Capacidad Portante ....................................................................................................... 13
8.0 Asentamiento esperado ................................................................................................................. 14
8.1 Asentamiento elástico ................................................................................................................ 14
9.0 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................................... 15
9.1 Conclusiones ................................................................................................................................ 15
9.2 Característica del suelo de desplante ...................................................................................... 16
9.3 Datos de resistencia del relleno para el muro de contención. ............................................. 17
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

9.4 Recomendaciones. ..................................................................................................................... 18

9.5 Parámetros de diseño y constructivos ...................................................................................... 18
9.6 Asentamientos elásticos .............................................................................................................. 19
9.7 recomendaciones para las excavaciones .............................................................................. 19
9.8 Nivel freático ................................................................................................................................ 21
9.9 Zonificación Geotécnica, tipo de suelo y ubicación del campo a la falla. ....................... 21
9.10 Otras recomendaciones ........................................................................................................... 21
1.0 ANEXOS I ........................................................................................................................................... 23
1.1 Cálculos capacidad de carga última (qu) ............................................................................. 24
1.2 Calculo capacidad carga última ............................................................................................. 25
1.3 Capacidad de carga admisible qadm.................................................................................... 25
2.0 Cálculo de Asentamientos diferenciales y totales esperados. ................................................. 25
2.1 Variación de Es con los N y Tipo de suelo ................................................................................ 25
2.2 Datos, cálculos y resultados ....................................................................................................... 26
3.0 Determinación del Coeficiente de balasto. ................................................................................ 27
3.1 Zapata corridas (Platea) ............................................................................................................. 27
4.0 Velocidad de onda ......................................................................................................................... 27
ANEXOS II. ................................................................................................................................................ 28
Simbología .......................................................................................................................................... 29
Referencias Bibliografías ................................................................................................................... 30
Plano de ubicación de los sondeos ................................................................................................ 31
Perfil estratigráfico del sub-suelo...................................................................................................... 33
Hojas de campo, datos de sondeos a percusión, Gráficos variación de N con la profundidad
.............................................................................................................................................................. 35
ANEXOS III ................................................................................................................................................ 39
ANEXOS IV ............................................................................................................................................... 70
Cronológico de fotos del área del solar, ensayo de SPT y de muestras obtenidas.................. 70
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

1.0 Introducción

El presente estudio geotécnico ha sido realizado a solicitud del Ing. Osiris Duran, responsable
del proyecto, en el cual se presentan los datos, resultados, conclusiones y recomendaciones
obtenidas de la investigación geotécnica relativa al terreno donde se proyecta la construcción
del Residencial Amanda.

1.1 Ubicación del terreno de estudio

El proyecto a realizar se encontrará ubicado en Jardines del Rey, Provincia Santiago, República
Dominicana. La ubicación geográfica del proyecto se localiza en la latitud 19.498611N y
longitud -70.703139, Elevación 235 MSNM.

1.2 Objetivo del estudio

El objetivo del estudio se centra en analizar las características geológicas –geotécnicas del sub
suelo existente debajo y áreas adyacentes del proyecto en estudio y precisar el modelo
geotécnico que más represente el subsuelo, para luego definir el tipo de cimentación
apropiada y emitir recomendaciones que garanticen la estabilidad de la estructura
proyectada.

Se ha realizado una evaluación sobre las características físico-química y mecánica de los suelos
de fundación donde se apoyaran los cimientos de la estructura a construir, por medio de
trabajos de exploración de campo que consiste en calicatas y sondajes, así como ensayos de
laboratorio y trabajos de gabinete necesarios para definir el perfil estratigráfico y los parámetros
necesarios para la posición de los niveles de desplantes, la capacidad soporte del sub-suelo,
tipo y profundidad de los cimientos además de las recomendaciones necesarias y de todas las
informaciones de manera que exista una buena interacción Suelo-Estructura.

2.0 Descripción del terreno donde se construirá el proyecto

Al momento de la realización de las exploraciones el terreno donde se construirá este

residencial, este presenta topografía irregular, mostrando un terreno irregular. Este terreno se
encuentra por encima del nivel de la vía con respecto a su eje, en la parte trasera del terreno
se muestra un talud donde será construido un muro de contención, el terreno muestra
contaminación y algunas malezas propias de la zona, al lado del terreno hay vivienda existente
visiblemente en buen estado.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
1
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

2.1 La descripción del relieve se aprecia mejor en la figura.

Figura 2.0 Vistas terreno explorado.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
2
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

2.2 Datos generales del Proyecto:

El proyecto comprende la construcción de dos edificios de apartamento de tres niveles uno

ellos con dos apartamentos por nivel, el otro con edificio con un apartamento por nivel, todos
los apartamentos cuentan tres habitaciones, sala, comedor, cocina y área de parqueo, terraza
en cada apartamento. Este proyecto cuenta con todo el confort y comodidad que demanda
la zona.

2.3 Sistema Estructural:

El Sistema estructural a utilizar será mampostería, constituido por bloques de hormigón unidos
mediante un mortero y reforzados internamente mediante barras y alambres de metal, que
permiten la construcción de sistemas monolíticos tipo muros que resisten las acciones
provocadas por las cargas gravitacionales, sísmicas, vientos, etc.

3.0 Clima y Morfología de la zona

3.1 Clima

La temperatura promedio varía poco en la ciudad de Santiago, gracias a los vientos alisios
tropicales que ayudan a mitigar el calor y la humedad durante todo el año. Los meses más
calientes son los de julio y agosto y los fríos son los del diciembre y enero. El clima de la zona es
tropical con el del país en general, pero junto a la altitud de la ciudad de 183 metros sobre el
nivel del mar hace que las condiciones de nublado se mantengan todo el año. La temperatura
máxima registrada en la ciudad es 41.0 C°.

3.2 Relieve

Como el proyecto está ubicado en la provincia de Santiago de los Caballeros, en término

general su orografía es variable presentándose montañoso en la zona norte de la provincia
gracias a la presencia de la cordillera Septentrional que cruza por toda la zona norte del país
destacándose en la misma el Pico Diego de Ocampo de 1249 msnm que es el más alto de la
cordillera, mientras que en la parte sur se encuentra la cordillera central. Al oeste se encuentran
unas pequeñas colinas que separan el valle occidental del Cibao con el valle de la Vega Real.
Las elevaciones más altas de la provincia son la pelona y el Pico Duarte.

4.0 Geología Regional y Local

La Región está conformada de manera fundamental por Rocas Magmáticas y volcano-

sedimentarias predominantemente formadas en el arco de islas, que compone gran parte de
la cordillera central y data del Cretácico inferior; En la zona se visualiza afloramientos de rocas

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
3
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

volcánicas extrusivas como la Riodacita, roca intermedia entre la dacita y la rolita originada en
el cretácico superior; también afloramientos de Tonalita que es una roca ígnea plutónica
compuesta esencialmente de cuarzo y plagioclasas. Se visualiza además en el esquema
geológico de la región, depósitos fluviales constituyendo terrazas y depósitos cuaternarios
indiferenciados.

Figure 3.0 Leyenda del perfil geológico.

Figure 3.1 Sub-suelo de la Provincia de Santiago.

La Cuenca del Cibao que ocupa una gran parte de la provincia se encuentra rellena por una
potente sucesión de sedimentos terciarios marinos a deltaicos correspondiendo a Grupo
Yaqué. De dicho grupo están representadas todas las formaciones con sucesivamente el
Conglomerado Bulla, La Fm Cercado, La Fm Gurabo y La Formación Mao. Estas formaciones
con varios cambios de sedimentación continental deltaica marina profunda a coralinas, En la
mitad oriental de la hoja estos depósitos están ocultos por una capa de sedimentos arcillosos
endorreicos pleistocenos (Unidad de Licey al Medio). Al extremo suroccidental de la Hoja aflora
la Fm. Janico (Oligoceno superior a Mioceno) perteneciendo al Grupo Tavera cuya
sedimentación está controlada por la actuación de la Zona de Falla de la española El límite
septentrional de dicha falla no aflora en la hoja, ocultada por los depósitos neógenos del Grupo
Yaqué.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
4
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

La estructura más destacada de la provincia es la Zona de Falla Septentrional, que con

dirección ESE-ONO establece el límite de la Cordillera Septentrional con la Cuenca del Cibao.
Está integrada por diversas fallas, destacando el tramo activo ubicado al Sur y la Falla del Frente
Montañoso al piedemonte de la Cordillera. Junto a ellas y ubicada en la cordillera, hay que
destacar la Falla del Río Grande de dirección NO-SE. Además de estos desgarres principales.

5.0 Riesgos que pueden afectar el área de estudio.

5.1 Riesgo Sísmico

Alto
La sismicidad del área del proyecto es de alta amenaza sísmica, debido a que el proyecto está
ubicado en la provincia Santiago, y ésta se encuentra en la zona de alta sismicidad según el
mapa de zona del país (Acápite 7.2), debido a que se encuentra dentro del contacto de
placas norteamericana-Caribe y por contar el bloque septentrional con la presencia de varias
fallas activas que están acomodando el desplazamiento entre las dos placas.

5.2 Riesgo Potencial de Expansión Probable

Los suelos expansivos son aquellos que presentan cambios en el volumen cuando se varia su
humedad o contenido de agua y se presenta mayormente en suelos arcillosos, lo que genera
expansiones y contracciones debajo de las cimentaciones, provocando asentamientos que
pueden dañar la estructura. El potencial de expansión para el subsuelo encontrado es
probable, no se detectó nivel freático, este subsuelo presenta finos con un índice de plasticidad
comprendido entre (IP=10.18-21.23%). Es importante un adecuado drenaje, para evitar que el
agua penetre a este subsuelo.

5.3 Riesgo por Hundimiento Probables

El riesgo por hundimiento para el subsuelo explorado es probable, ya que este subsuelo está
compuesto por estratos de suelos de consistencia muy compacta a dura, no hay presencia de
nivel freático. Es importante tener en consideración que los suelos finos en presencia de agua
podrían presentar perdida de resistencia, así como a la variación en las condiciones de
estabilidad y pueden romper el equilibrio de la masa de terreno provocando hundimientos, por
lo que se deberá tener en cuenta construir drenajes adecuados para evitar acumulación de
agua, para que esto no afecte la estructura. Datos obtenidos mediante el ensayo de
penetración estándar (S.P.T.).

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
5
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

5.4 Riesgo por nivel freático

No
La presencia de aguas subterráneas en relación a los esfuerzos, produce una disminución de
las propiedades y las características resistentes en suelos saturados y también provoca una
presión adicional sobre el frente de la excavación. En las exploraciones realizadas no se detectó
la presencia de nivel freático a las profundidades alcanzadas, para esta época del año. Este
nivel fluctúa dependiendo si es tiempo lluvioso o de sequía.

5.5 Potencial de Licuefacción

No
Durante la ocurrencia de un evento sísmico y la repetición cíclica de esfuerzo tangenciales,
puede presentarse este fenómeno, en el cual se anula la resistencia al corte donde predominan
suelos arenosos con poca variación en el tamaño de las partículas, con precisión del nivel
freático, que hace que el mismo se comporte como un líquido en él cual se hunden las
edificaciones de manera parcial o total.

Producto de las condiciones detectadas en el subsuelo de la zona explorada, se ha

determinado que el subsuelo analizado no es susceptible a este fenómeno, debido a que no
hay presencia de nivel freático, el suelo tiene una densidad media y el porcentaje de fino es
mayor al 20.10%, reduciendo las probabilidades que se presenten dichos fenómenos en este
suelo.

6.0 Investigaciones realizadas

Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico y las condiciones subsuperficiales se realizaron

las exploraciones a percusión, siguiendo las normativas de la MOPC en los puntos indicados por
el Ingeniero, (Anexo II).

6.1 Descripción del alcance de las investigaciones y Metodología empleada

La metodología utilizada para realización de la investigación es la normalizada como ASTM D-

1586, conocida como método Ensayo de Penetración Estándar (S.P.T.) según la normativa se
Llegará a los estratos resistentes manteniendo las reglas de profundidad establecidas en el
reglamento R-024 de la MOPC.

Con un equipo manual de penetración se realizarán las exploraciones en el área de

construcción indicada. El equipo está Constituido por astas de acero de ¾” diámetro, una
cuchara posteadora, un (1) toma muestra tipo partido de 2” y un sufridor tubo guía que permite
una caída libre de 0.76 metros de un martillo de 140 libras de peso. El ensayo consiste en contar
el número de golpes necesarios para hacer penetrar un elemento normalizado (penetrómetro).

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
6
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Los resultados obtenidos con la prueba SPT sirven para correlacionar características de los
suelos, tales como: peso unitario, densidad relativa, consistencia, ángulo de fricción interna,
entre otros, estas correlaciones, sin embargo, deben estar acompañadas de un criterio
adecuado basado en la experiencia del ingeniero geotécnico.

Profundidad
Sondeo promedio
(Metros)

S07/SP-01 5.85

S07/SP-02 5.85 5.85

S07/SP-03 5.85
Tabla 2.0 Sondeos y profundidades alcanzadas a Percusión

6.2 Muestras representativas

Al ejecutar las perforaciones se tomaron muestras de naturaleza alterada, consideradas

representativas del perfil natural del terreno. Siguiendo los lineamientos establecidos por las
normas AASHTO T-206, se seleccionaron muestras representativas de cada estrato y en cada
exploración debidamente identificadas, los cuales fueron colocados en envases parafinados,
para luego ser trasportados al laboratorio de suelos y ser sometidos a los ensayos
correspondientes para la identificación y clasificación de suelos, cuyos resultados de
laboratorio se presentan en el anexo III.

Arena limosa (SM): Sondeo 1 – muestra 1, Arcilla fina arenosa (CL): Sondeo 3/ muestra 7,
profundidad 0.45-0.90m profundidad 3.15-3.60 m

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
7
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

6.3 Ensayos de Laboratorio

Siguiendo los lineamientos establecidos por las normas AASHTO T-206, fueron tomadas muestras
representativas de cada estrato y en cada exploración, las cuales fueron colocadas en
envases parafinados e identifican con el nombre del proyecto, número de exploración, la
muestra y la profundidad de la muestra para luego ser trasportados al laboratorio de suelos,
donde se le hace un proceso de identificación visual, se seleccionan las muestras más
representativas por estratos y se sometieron a los principales ensayos de acuerdo a las
necesidades del estudio y las características de los suelos encontrados.

Al llegar al laboratorio, las muestras se someten a los ensayos siguientes:

Ensayo Identificación
Análisis Granulométrico ASTM D-422-63
Límites de Atterberg ASTM D-4318-00
Contenido de humedad ASTM D-2216-71

Expansión Libre Probetas cilíndricas graduada

Tabla 3.0 Ensayos realizados en laboratorio
6.4 Informe Geotécnico

Toda la información obtenida en las actividades anteriores, que se recopilo en los reportes de
sondeos, los que a su vez sirvieron de base para la preparación de los perfiles estratigráfico del
sitio ver anexo VI.

De los análisis e interpretación de los resultados obtenidos, se procedió a definir la estratigrafía

del área, con las características físicas de sus extractos, la capacidad admisible del plano de
fundación y los asentamientos más probables. A continuación, se describen las características
de los suelos encontrados en los diferentes sondeos en el área estudiada.
6.5 Estratigrafía del Sub-suelo

6.5.1 Horizonte A

Suelo orgánico: Este estrato lo conforma un suelo orgánico o capa vegetal. El valor de este
suelo es de:

Profundidad Profundidad Promedio

Sondeo
(Metros) (Metros)
S07/SP-01 0.45
S07/SP-02 0.45 0.45
S07/SP-03 0.45
Tabla 3.0 Sondeos y profundidades de los estratos de capa vegetal.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
8
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

6.5.2 Horizonte B

Arena limosa (SM) de color marrón con partículas finas no plásticas en este horizonte tiene un
porcentaje de Gravas de 0.40%-1.40%, Arenas 50.50% - 78.70% y un porcentaje de fino de
21.30%-44.30%. El suelo ensayado presentó una densidad relativa media densa a muy densa,
Angulo de fricción 30º-46º.

Tabla 5: Detalles de los espesores y Resistencia in situ:

Espesor N (30) Recuperación
Muestra Sondeo Estrato
(Mts) Crítico %
1 0.45-0.90 0.45 16 100

6 S07/SP-01 2.70-3.15 0.45 54 100

8,9,10 3.60-4.95 1.35 67 77.78

8 S07/SP-02 3.60-5.85 2.25 79 100

De este estrato se tomaron muestras de suelos y se realizaron ensayos de laboratorio arrojando

los siguientes resultados:

Tabla 6: resumen de ensayos y resultados de muestras

Ensayos Resultados

Mínimo % Máximo %

Grava 0.40 1.40

Análisis granulométrico Arena 50.50 78.70

Finos 21.30 44.30

Humedad 4.05 9.07

Limite Liquido N/A N/A

Limite Plástico N/A N/A

Plasticidad

Índice Plasticidad N/A N/A

Clasificación
Según sistema Unificado De Clasificación De Suelos SUCS SM

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
9
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

6.5.3 Horizonte C

Arcilla fina, con arena y arenosa (CL) de color marrón con partículas finas ligera a media
plásticas en este horizonte tiene un porcentaje de Gravas de 0.90%-3.00%, Arenas 20.00% -
47.80% y un porcentaje de fino de 52.20%-80.00%. El suelo ensayado presentó una
compresibilidad baja a media y consistencia muy compacta a dura.

Tabla 5: Detalles de los espesores y Resistencia in situ:

Espesor N (30) Recuperación

Muestra Sondeo Estrato
(Mts) Crítico %

2,3,4,5 1.35-2.70 1.80 23 100

7 S07/SP-01 3.15-3.60 0.45 70 100

11 4.95-5.85 0.90 81 100

2 S07/SP-02 0.45-3.60 3.15 23 88.89

2,7 S07/SP-03 0.45-5.85 5.40 24 88.89

De este estrato se tomaron muestras de suelos y se realizaron ensayos de laboratorio arrojando

los siguientes resultados:

Tabla 6: resumen de ensayos y resultados de muestras

Ensayos Resultados

Mínimo % Máximo %

Grava 0.90 3.00

Análisis granulométrico
Arena 20.00 47.80

Finos 52.00 80.00

Humedad 4.69 14.33

Limite Liquido 29.66 43.39

Plasticidad Limite Plástico 17.53 24.13

Índice
10.18 21.23
Plasticidad
Clasificación
CL
Según sistema Unificado De Clasificación De Suelos SUCS

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
10
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

6.6 Zonificación Sísmica

El reglamento sísmico de la Republica Dominicana considera que el territorio dividido en dos

zonas, de acuerdo a sus niveles de aceleración sísmica espectral de referencia Ss, para un
periodo de retorno de 2,475 años, con una probabilidad de un 2%, en 50 años (artículo 8, R001).

• Zona I es considerada zona de alta sismicidad, esta zona comprende las provincias y/o
municipios donde Ss sea mayor que 0.95 g.

• Zona II es considerado zona de media sismicidad, esta zona comprende las provincias
y/o municipios donde Ss sea menor o igual que 0.95 g.

Según la tabla 2 del artículo 10 de R-001 y el mapa de la figura 4 la provincia Santiago se

encuentra en la zona I (Alta Sismicidad).

Figura 4.0 Mapa de Zonificación Sísmica

6.7 Clase del sitio

Según los resultados obtenidos, el sitio está caracterizado por un suelo firme, donde los Nspt
promedio se encuentran entre 15 & 50, por lo que según lo establecido el R-024, acápite 2.6.3, tabla
2.1, la clase de sitio es D.

REGLAMENTO PARA ESTUDIO GEOTECNICOS EN EDIFICACIONES (R-024)

TABLA

SITIO NOMBRE SPT-N (GOLPES -0.30

VS (M-S) SU (Kpa)
MTS)
CLASE
A ROCA SANA >1,500 NO APLICA NO APLICA

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
11
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

B ROCA 750 A 1,500 NO APLICA NO APLICA

ROCA BLANDA
C 370 A 750 >100 >50
O SUELOS MUY DENSO

D SUELOS FIRMES 190 A 370 50 A 100 15 A 50

E SUELOS BLANDOS <190 <50 <15
SE CLASIFICARÁ COMO SITIO CLASE E A PERFILES CON MAS DE 3 M DE ARCILLAS O LIMOS
CON TODAS LAS SIGUIENTES PROPIEDADES. - INDICE DE PLASTICIDAD Ip>20, Y CONTENIDO
NATURAL DE HUMEDAD Wp% >4%, RESISTENCIA AL CORTANTE NO - DRENADA SU<Kpa.
SE CLASIFICARÁ COMO SITIO CLASE F AL PERFIL DE SUELOS QUE TENGA CULAQUIERA DE LAS
SIGUIENTES PROPIEDADES. -
F 1-SUELOS SUSCEPTIBLES A PERDIDAD DE RESISTENCIA ANTA CARGAS SISMICAS COMO
SUELOS LICUABLE ARCILLAS SENSITIVAS MUY BLANDAS.
2- PERFILES CON MAS DE 3 MTS DE TURBAS Y/O ARCILLAS MUY ORGANICAS.
3-PERFILES CON MAS DE 7 MTS DE ARCILLAS DE MUY ALTA PLASTICIDAD IP>75%
4- PERFILES CON MAS DE 35 MTS DE ARCILLAS BLANDAS A MEDIANA

6.8 Campo

Mapa con Distancia de campo comparativa con respecto a los 5 Km de incidencia en las fallas
que se localizan en la Hispaniola. Según el Reglamento para el Análisis y Diseño Sísmicos De
Estructuras del MOPC, La zona de estudio se encuentra en Campo Cercano al rastro activo de
la falla 3 (CFZ) Septentrional.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
12
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

6.9 Licuefacción

La licuefacción de suelos es un fenómeno mediante el cual los terrenos, a causa de saturación

de agua y particularmente en suelos gruesos, pierden su firmeza y fluyen como resultado de los
esfuerzos provocados en ellos por temblores.

Realizando el análisis de los parámetros que afectan el fenómeno de licuefacción estimados

por el Método Simplificado de SEED e IDRISS (YOUD ET AL,2001) REGLAMENTO R-024, Decreto
577-06, revisando los parámetros que causa el fenómeno de licuefacción, se observa que este
subsuelo explorado no es susceptible a este fenómeno, el suelo explorado está compuesto por
suelo fino.

7.0 Fórmula Capacidad Portante

Estudiadas las características geotécnicas y analizadas las propiedades del sub suelo se
determina en función del proyecto, el estrato competente de cimentación y asentamientos
asociados con el mismo.

Por las características del suelo y del proyecto a construir, se recomienda como cimentación;
losa de cimentación (Platea) apoyadas en relleno competente.

Para realizar los cálculos de capacidad de carga, coeficiente de balasto y asentamientos se

han utilizado las propiedades más desfavorables obtenidas de los sondeos (S5-SP/1). Se
tomarán las características del suelo debajo de la cimentación por considerarse las más
desfavorable. El suelo utilizado para realizar los cálculos corresponde a un Arcilla Gruesa (CH).

El criterio para el análisis de capacidad de carga será el de un suelo combinado donde la

ecuación a utilizar es la general modificada por de Meyerhof (1963) para cimentaciones
rectangulares.
𝟏
𝐪𝐮𝐥𝐭 = 𝐂 ′ 𝑵𝒄𝐅𝐜𝐬 𝐅𝐜𝐝 𝐅𝐜𝐢 + 𝐪𝐍𝐪 𝐅𝐪𝐬 𝐅𝐪𝐝 𝐅𝐪𝐢 + 𝛄 𝐁𝐍𝛄 𝐅𝛄𝐬 𝐅𝛄𝐝 𝐅𝛄𝐢 (Cimentaciones Rectangulares)
𝟐
Datos.

C’ = cohesión
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
Y = peso específico del suelo
B = ancho de la cimentación
Fcs, Fqs, Fγs = factores de forma
Fcd, Fqd, Fγd = Factores de profundidad
Fci, Fqi, Fγi = Factores de inclinación de la carga
Nc, Nq, Nγ = Factores de capacidad de carga

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
13
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

8.0 Asentamiento esperado

8.1 Asentamiento elástico

Se estiman los asientos esperados utilizando la teoría de la elasticidad presentada por Braja M.
Das 7ma Edición, capítulo 5.

𝟏 − 𝛍𝟐𝐬
𝐒𝐞 = 𝐪𝟎 𝛂𝐁´ () 𝐈𝐬 𝐈𝐟
𝐄𝐬
qo = presión neta aplicada sobre la cimentación
μs = relación de Poisson del suelo
Es =módulo de elasticidad promedio del suelo debajo de la cimentación,
medido desde z=0 a aproximadamente z=5B
B’ = B/2 para el centro de la cimentación
=B para una esquina de la cimentación
Is =factor de forma (Steinbrenner, 1934)
If = factor de profundidad (Fox, 1948)
α = un factor que depende de la ubicación sobre la cimentación donde se calcula
el asentamiento. α = 1 para asiento en la esquina de la zapata y α = 4 para el
asiento en el cetro de la zapata.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
14
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

1.0 ANEXOS I

• Cálculos capacidad de carga última (qu)

• Calculo capacidad admisible del suelo (qadm)
• Cálculo de asentamientos, totales y diferenciales
• Determinación del coeficiente de balasto.
• Velocidad Onda Sísmica

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
23
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

1.1 Cálculos capacidad de carga última (qu)

𝟏
𝐪𝐮𝐥𝐭 = 𝐂 ′ 𝐍𝐜𝐅𝐜𝐬 𝐅𝐜𝐝 𝐅𝐜𝐢 + 𝐪𝐍𝐪 𝐅𝐪𝐬 𝐅𝐪𝐝 𝐅𝐪𝐢 + 𝛄 𝐁𝐍𝛄 𝐅𝛄𝐬 𝐅𝛄𝐝 𝐅𝛄𝐢 6 (Cimentaciones Continua o Corrida)
𝟐
(Das, Braja M., Principios de Ingeniería de fundaciones, Séptima Edición, Capitulo 3, Pág. 143)

Para el cálculo de la capacidad portante, módulo de balasto y asentamientos, han sido

tomadas las propiedades del suelo natural, una Arena Limosa (SM) por considerarse las más
desfavorables y que soportara las cargas del relleno y estructura a construir. Para el criterio del
análisis de capacidad de carga será la de Meyerhoff para suelos combinados y cimentaciones
rectangulares.

Para el diseño y cálculos se ha seleccionado las propiedades más desfavorables de las

exploraciones. Para los cálculos se tomará un (N= 16 x 0.748 = 12) Sondeo I, que corresponde a
una Arena Limosa (SM). Este N ha sido tomado considerando el más crítico de todos los sondeos
realizados hasta las profundidades alcanzadas.

Para el cálculo del esfuerzo se ha tomado las dimensiones más desfavorables de los dos bloques
que corresponde a. B=10. mts, L=12.60 mts Df=0.30 m.

Datos de Resistencia

Cimentación (platea) Datos Unidades

Profundidad de desplante, Df 0.3 mts
Peso Específico del suelo natural ϒ, 1,650 Kg/m3
Peso Específico del suelo relleno Y, 2,100 Kg/m3
Cohesión del suelo, c; 0.0 Kg/cm2
Ángulo de fricción interna del suelo, Ø 23ο grados
Ancho de cimiento; B 10.20 mts
Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación q 495 kg/m2
Factor de seguridad, F.S 3
Longitud, L 12.6 mts
Inclinación de la carga sobre la cimentación respecta a la
90 grados
vertical β

Factores de capacidad de carga

Factor de cohesión (Nc) 18.05
Factor de Sobrecarga (Nq) 8.66
Factores de sobre carga (Nγ) 8.20

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
24
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Forma Profundidad Inclinación

Fcs 1.388 Fcd 1.024 Fci 1
Fqs 1.344 Fqd 1.021 Fqi 1
Fγs 0.676 Fγd 1 Fγi 1

1.2 Calculo capacidad carga última

1
qu = cNc Fcs Fcd Fci + qNq Fqs Fqd Fqi + γBNγ Fγs Fγd Fγi
2
kg
qu = 5.26
cm2

1.3 Capacidad de carga admisible qadm

qadm=qu/FS Se usará un factor de seguridad =3.0

qadm= 1.75 kg/cm2 (antes de calcular asentamiento)

2.0 Cálculo de Asentamientos diferenciales y totales esperados.

El cálculo de los asentamientos se ha analizado tomando las condiciones más desfavorables y

críticas del subsuelo explorado. S7-SP/1 tomando los valores de B y L más desfavorables de los
edificios. B=10.12 mts, L=12.6 mts.

2.1 Variación de Es con los N y Tipo de suelo

Variación de Es con los N y Tipo de suelo

SUPERIOR INFERIOR Zm NOMBRE N N60 ES

0.3 0.9 0.6 R 0 0 600
0.9 2.7 1.8 CL 32 24 200
2.7 3.15 0.45 SM 54 40 600
3.15 3.6 0.45 CL 70 52 250
3.6 4.95 1.35 SM 71 53 600
4.95 5.85 0.9 CL 84 63 250
*El valor de N para el cálculo de N60, es el valor promedio en el sondeo más
desfavorable y siendo lo más conservadores posible, calculado debajo del desplante
de las cimentaciones.
ΣEs (i)Δz
Es = Z

(600𝑥0.60) + (200𝑥1.80) + (600𝑥0.45) + (250𝑥0.45) + (600𝑥1.35) + (250𝑥0.90)

Es =
5.55
Es = 386 kg/m2

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
25
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Fórmula de asentamiento elástico:

qu αB(1 − μ2 ) Is If
Dh =
Es

Asentamiento Inmediato en el centro a= 4

1020
(1.75)(4)( )(1 − 0.302 ) (0.206)(0.911)
2
Dh =
386
Dh = 1.5821 cm
Dh = 15.82 mm

Asentamiento Inmediato en la esquina a= 1

(1.75)(1)(1020)(1 − 0.302 ) (0.099)(0.911)

Dh =
386
Dh = 0.3792 cm
Dh = 3.792 mm

2.2 Datos, cálculos y resultados

Centro Esquina Unidades

B 1020 cm
Df/B 0.029
B/L 0.81
B/2 510 cm
Df 30 cm
H 555 cm
m 1.24 1.24
n 1.09 0.54
Es 386 386 kg/cm2
qo 1.75 1.75 kg/cm2
IS 0.206 0.099
If 0.911 0.911
F1 0.1534 0.0526
F2 0.0923 0.0809

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
26
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Formulas empleadas

1 − 2
Is = F1 + ( )F 2 = Factor de influencia (Is6)
1− 
Para μ =0.30, Df/B= y B/L=If = Tabla 5.10 pag.252.

Fundamentos de Ingeniería de cimentaciones Braja M Das, Séptima Edición.

F1 Factor Tabla 5.8 Pág. 248 y F2 factor Tabla 5.9

H=ms
n*=H/(B/2) = m'= (L/B) = para F1 y F2 para Asent. En centro

n*=H/(B) = m'= (L/B) = para F1 y F2 para Asent. En Esquina

El asentamiento elástico se encuentra dentro de lo tolerable con el

qadm. Calculado de 1.12 Kg/cm2. Estos esfuerzos mantienen los asentamientos dentro
de lo tolerable, esfuerzos admisibles mayores aumentan los asentamientos por encima
de lo permitido.

Diseñar qadm 1.75 Kg/cm2

3.0 Determinación del Coeficiente de balasto.

Para la determinación del módulo de balastro se ha utilizado la Formula de J.E. Bowles, (Libro
Foundation Analysis y Design pág. 503

3.1 Zapata rectangular (Platea)

Donde:
𝐊𝐬 = 𝟒𝟎(𝐅𝐒)𝒒𝒂𝒅𝒎

Ks= 40(3.0) (175) (KPA)=21,000 KN/M3 Ks=2.10 Kg/cm3.

FS= factor de seguridad utilizado para determinar qadm.
qadm = esfuerzo admisible de diseño.

4.0 Velocidad de onda

190 m/s<Vs<370 m/s (clase de sitio D).

6
Factor de influencia de Steinbrenner,1934.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
27
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

ANEXOS II.

• Simbología
• Referencias bibliográficas
• Plano de Ubicación de los sondeos
• Perfil estratigráfico del sub suelo
• Hojas de campo con datos de sondeos a percusión con gráficos de N & Profundidad.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
28
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Simbología

IP (%) Índice de Plasticidad

LL (%) Limite Líquido
LP (%) Limite Plástico
W (%) Por ciento de humedad
EL (%): Expansión Libre
N: Número de golpes en ensayo Normal de Penetración.
R (%): Recuperación de Muestra en porciento
AASHTO: American Association of State High-way and Officials (Asociación Americana de
Autoridades Estatales de Carreteras
ASTM: American Society For Testingand Materiales (Sociedad Americana para el Ensayo de
Materiales).
μs: relación de Poisson del suelo

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
29
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Referencias Bibliografías

Introducción a la mecánica de suelos y cimentaciones

George b. Sowers –George f. Sowers.
Primera edición-1978.

Fundamentos de Ingeniería de cimentaciones

Braja M Das
Séptima Edicion-2013.

Mecánica de suelos en la ingeniería práctica.

Karl Terzaghi; Ralph b. Peach.
Segunda edición –1973.

Mecánica de suelos
Juárez Badillo
Rico Rodríguez
tomo1 y 2

Fundamento de ingeniería geotécnica

Braja m. Das
Quinta edición

Mecánica de suelos y cimentaciones

Crespo Villalaz.

La mecánica de suelos en las vías terrestres

Alfonso Rico y Herminio del castillo
Volumen 1.
Editorial Limusa, primera edición

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
30
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Plano de ubicación de los sondeos

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
31
 11.95
0.15 3.70 0.15 1.60 0.15 1.55 0.15 3.45 0.150.90
0.150.65 1.40 0.04 1.40 0.04
0.70 1.18 0.15 1.00 0.70 0.70 2.10 [Link]

0.15
0.90

2.95

0.70
0.15
0.90
0.10

12.60 1.40

0.30 2.50 0.15 3.15 0.15 3.00 0.15 2.40 0.15

0.30
0.40 1.81 1.34 1.80 0.600.45 2.10 0.45 2.40 0.150.65 0.80
COCINA

0.30
0.60 0.50

18.19
1.80
2.00

COCINA
0.50
COCINA

4.60

0.75

2.45
ARRIBA 1.40

0.15 ARR
10.20 0.10
0.90
1.75
0.15
COCINA 0.70

4.10
1.28
2.10

1.07

0.15 0.15 0.60

0.75 0.15
0.50
[Link] 0.70 1.51 1.80
0.850.15 2.00 0.80 2.15 0.15 3.00 0.15 3.05 0.15

12.45
0.15 2.65 0.900.15 0.15 1.55 0.15 3.45 0.15
5.45 1.70 3.60 0.150.90

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer ([Link]
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Perfil estratigráfico del sub-suelo

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
33
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Hojas de campo, datos de sondeos a percusión, Gráficos variación de N con la

profundidad

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
35
 SONDEO A PERCUSION STP Formulario de Exploración de Campo
PROYECTO: RESIDENCIAL AMANDA. N. FRE FECHA HORA CAMISATIEMPO INCADO DE: CAMISA TOMA MUESTRA PUNTILLA
LOCALIZACION: JARDINES DEL REY, SANTIAGO. (Mts) Diametro Interior 1" 1/8
Ing. Arelis
ESTACION : V. C ELEV.: Longitud 0.90 Mts.
Medina SONDEO No. : 1 HOJA.: 1 DE : 3 Peso Martillo 140 Libs
FECHA : 17/7/2019 EST. DEL TIEMPO : Soleado TEMP. : 22 °C Altura Caida Libre 0.75 Mts.
EQUIPO MANUAL No : MAQ. No.: ENCARGADO TECNICO: Felipe Estevez
B SACA NUCLEO : TIPO: LONG. BARRENA: 1.50 TUBERIA LAVADO: LONG.: 5´ C/U
SIMBOLOGIA LITOLOGICA

LIMO ARENA CAPA VEGETAL ARCILLA CALIZA CALICHE RELLENO GRAVA TOSCA

PROFUNDIDAD MUESTRA PECURSION ROTACION BROCA PERDIDA RECUPERACION COLOR EPESOR PERFIL
No HINCADO DE SUMA PRESION VELOCIDAD TIEMPO DE DEL DEL DEL
DESCRIPCION DEL SUB-SUELO
TOMA DE TIPO Ø AGUA Cms % ESTRATO ESTRATO SUELO
CAMISA LAVADO MUESTRA CAMISA
MUESTRA "N" BROCA AGUA M S (Mts)
10

0.45
18 CAPA VEGETAL
0.45 9 27 35.00 77.78%
6 HORIZONTE B

0.45
1 7 ARENA LIMOSA (SM) 0.40 % GR,55.60 % AR ,44.00 % FN
0.90 9 16 45.00 100.00% DENSIDAD RELATIVA MEDIA DENSA, ANGULO DE FRICCION 30º-36º.
10 HORIZONTE C

0.45
2 11 ARCILLA FINA ARENOSA (CL) 47.80 % AR ,52.20 % FN
1.35 12 23 45.00 100.00% LIG. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD BAJA. CONSISTENCIA MUY COMPACTA.
23 HORIZONTE C

0.45
3 14 ARCILLA FINA ARENOSA (CL) 1.50 % GR,43.90 % AR ,54.70 % FN
1.80 12 26 45.00 100.00% LIG. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD BAJA. CONSISTENCIA MUY COMPACTA.
10 HORIZONTE C

0.45
4 12 ARCILLA FINA CON ARENA (CL) 20.00 % AR ,80.00 % FN
2.25 14 26 45.00 100.00% MED. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD MEDIA. CONSISTENCIA MUY COMPACTA.
34 HORIZONTE C

0.45
5 27 ARCILLA FINA CON ARENA (CL) 47.20 % AR ,52.80 % FN
2.70 27 54 45.00 100.00% MED. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD MEDIA. CONSISTENCIA DURA.

MARRON
19 HORIZONTE B

0.45
6 25 ARENA LIMOSA (SM) 0.70 % GR,50.50 % AR ,48.80 % FN
3.15 29 54 45.00 100.00% DENSIDAD RELATIVA MUY DENSA, ANGULO DE FRICCION 41º-46º.
21 HORIZONTE C

0.45
7 34 ARCILLA FINA CON ARENA (CL) 3.00 % GR,28.10 % AR ,68.90 % FN
3.60 36 70 45.00 100.00% MED. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD MEDIA. CONSISTENCIA DURA.
31 HORIZONTE B

0.45
8 35 ARENA LIMOSA (SM) 78.70 % AR ,21.30 % FN
4.05 38 73 35.00 77.78% DENSIDAD RELATIVA MUY DENSA, ANGULO DE FRICCION 41º-46º.
38 HORIZONTE B

0.45
9 31 ARENA LIMOSA (SM) 1.40 % GR,54.30 % AR ,44.30 % FN
4.50 36 67 45.00 100.00% DENSIDAD RELATIVA MUY DENSA, ANGULO DE FRICCION 41º-46º.
41 HORIZONTE B
0.45

10 39 ARENA LIMOSA (SM) 1.20 % GR,71.30 % AR ,27.50 % FN

4.95 35 74 45.00 100.00% DENSIDAD RELATIVA MUY DENSA, ANGULO DE FRICCION 41º-46º.
35 HORIZONTE C
0.45

11 42 ARCILLA FINA ARENOSA (CL) 0.90 % GR,45.80 % AR ,53.20 % FN

5.40 39 81 45.00 100.00% LIG. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD BAJA. CONSISTENCIA DURA
40
0.45

" 43 HORIZONTE C
5.85 44 87 45.00 100.00%

Variación de los Nspt con la Profundidad

Sondeo I
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Nspt
0.00
CAPA VEGETAL
0.45
Floja
Floja
Muy

Med

men

Den
iana

Den

MUY DENSA
sa
sa
te

0.90
Muy Compacta
Medianamente
Muy Blanda

1.35
Compacta
Blanda

Compacta

1.80 DURA

2.25

2.70
Floja
Floja
Muy

Dens

Dens
Med

men

Series1
iana

MUY DENSA
te

3.15
nda

acta
acta
nda
Mu

mp
Bla

act
Bla

Mu
Me

nte

mp
mp
me

DURA
dia

Co

Co
Co
na

a
y

3.60
Medianamente
Muy Floja

4.05
Densa
Floja

MUY DENSA
Densa

4.50

4.95
Mediana

aCompact

Compact
Compact
Blanda
Blanda
mente
Muy

5.40 DURA
Muy
a

5.85
Profundidad
(M)
 SONDEO A PERCUSION STP Formulario de Exploración de Campo
PROYECTO: RESIDENCIAL AMANDA. N. FRE FECHA HORA CAMISA TIEMPO INCADO DE: CAMISA TOMA MUESTRA PUNTILLA
LOCALIZACION: JARDINES DEL REY, SANTIAGO. (Mts) Diametro Interior 1" 1/8
Ing. Arelis
ESTACION : V. C ELEV.: Longitud 0.90 Mts.
Medina SONDEO No. : 2 HOJA.: 2 DE : 3 Peso Martillo 140 Libs
FECHA : 17/7/2019 EST. DEL TIEMPO : Soleado TEMP. : 22 °C Altura Caida Libre 0.75 Mts.
EQUIPO MANUAL No : MAQ. No.: ENCARGADO TECNICO: Felipe Estevez
B SACA NUCLEO : TIPO: LONG. BARRENA: 1.50 TUBERIA LAVADO: LONG.: 5´ C/U
SIMBOLOGIA LITOLOGICA

LIMO ARENA CAPA VEGETAL ARCILLA CALIZA CALICHE RELLENO GRAVA TOSCA

MUESTRA PERCUSION ROTACION BROCA PERDIDA RECUPERACION COLOR EPESOR PERFIL

PROFUNDIDAD
No HINCADO DE SUMA PRESION VELOCIDAD TIEMPO DE DEL DEL DEL
DESCRIPCION DEL SUB-SUELO
CAMISA TOMA DE TIPO Ø AGUA Cms % ESTRATO ESTRATO SUELO
CAMISA LAVADO MUESTRA
MUESTRA "N" BROCA AGUA M S (Mts)
6

0.45
9 CAPA VEGETAL.
0.45 9 18 40.00 66.67%
14 HORIZONTE C

0.45
2 13 ES IGUAL A LA M2, S1
0.90 16 29 45.00 100.00%
16

0.45
" 16 HORIZONTE C
1.35 18 34 40.00 88.89%
17

0.45
" 19 HORIZONTE C
1.80 21 40 45.00 100.00%
16

0.45
" 10 HORIZONTE C
2.25 13 23 45.00 100.00%
14

0.45
" 13 HORIZONTE C
2.70 13 26 45.00 100.00%

MARRON
15

0.45
" 14 HORIZONTE C
3.15 16 30 45.00 100.00%
20

0.45
" 30 HORIZONTE C
3.60 37 67 45.00 100.00%
40 HORIZONTE B

0.45
8 41 ARENA LIMOSA (SM) 0.40 % GR,72.60 % AR ,26.90 % FN
4.05 38 79 45.00 100.00% DENSIDAD RELATIVA MUY DENSA, ANGULO DE FRICCION 41º-46º.
40

0.45
" 40 HORIZONTE B
4.50 42 82 45.00 100.00%
43
" 0.45 HORIZONTE B
44
4.95 44 88 45.00 100.00%
45
0.45

" 46 HORIZONTE B
5.40 47 93 45.00 100.00%
49
0.45

" 50 HORIZONTE B
5.85 52 102 45.00 100.00%

Variación de los Nspt con la Profundidad

Sondeo II
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 Nspt
0.00
CAPA VEGETAL
0.45

0.90
Medianamente Compacta

1.35
Muy Compacta
Muy Blanda

Compacta
Blanda

1.80
DURA
2.25

2.70
Series1
3.15

3.60
Medianamente Densa

4.05
Muy Floja

4.50
Densa
Floja

MUY DENSA
4.95

5.40

5.85
Profundidad
(M)
 SONDEO A PERCUSION STP Formulario de Exploración de Campo
PROYECTO: RESIDENCIAL AMANDA. N. FRE FECHA HORA CAMISA TIEMPO INCADO DE: CAMISA TOMA MUESTRA PUNTILLA
LOCALIZACION: JARDINES DEL REY, SANTIAGO. (Mts) Diametro Interior 1" 1/8
Ing. Arelis
ESTACION : V. C ELEV.: Longitud 0.90 Mts.
Medina SONDEO No. : 3 HOJA.: 3 DE : 3 Peso Martillo 140 Libs
FECHA : 17/7/2019 EST. DEL TIEMPO : Soleado TEMP. : 22 °C Altura Caida Libre 0.75 Mts.
EQUIPO MANUAL No : MAQ. No.: ENCARGADO TECNICO: Felipe Estevez
B SACA NUCLEO : TIPO: LONG. BARRENA: 1.50 TUBERIA LAVADO: LONG.: 5´ C/U
SIMBOLOGIA LITOLOGICA

LIMO ARENA CAPA VEGETAL ARCILLA CALIZA CALICHE RELLENO GRAVA TOSCA

MUESTRA PERCUSION ROTACION BROCA PERDIDA RECUPERACION COLOR EPESOR PERFIL

PROFUNDIDAD
No HINCADO DE SUMA PRESION VELOCIDAD TIEMPO DE DEL DEL DEL
DESCRIPCION DEL SUB-SUELO
CAMISA TOMA DE TIPO Ø AGUA Cms % ESTRATO ESTRATO SUELO
CAMISA LAVADO MUESTRA
MUESTRA "N" BROCA AGUA M S (Mts)
7

0.45
12 CAPA VEGETAL.
0.45 11 23 40.00 88.89%
12 HORIZONTE C

0.45
2 18 ES IGUAL A LA M2, S1
0.90 16 34 40.00 88.89%
13

0.45
" 12 HORIZONTE C
1.35 12 24 45.00 100.00%
14

0.45
" 15 HORIZONTE C
1.80 14 29 45.00 100.00%
16

0.45
" 18 HORIZONTE C
2.25 21 39 40.00 88.89%
21

0.45
" 19 HORIZONTE C
2.70 23 42 40.00 88.89%

MARRON
30

0.45
" 36 HORIZONTE C
3.15 40 76 45.00 100.00%
39 HORIZONTE C

0.45
7 38 ARCILLA FINA ARENOSA (CL) 30.20 % AR ,69.80 % FN
3.60 43 81 45.00 100.00% LIG. PLASTICO. COMPRESIBILIDAD MEDIA. CONSISTENCIA DURA
43

0.45
" 44 HORIZONTE C
4.05 45 89 45.00 100.00%
46

0.45
" 46 HORIZONTE C
4.50 47 93 45.00 100.00%
48
" 0.45 HORIZONTE C
48
4.95 49 97 45.00 100.00%
50
0.45

" 51 HORIZONTE C
5.40 52 103 45.00 100.00%
53
0.45

" 54 HORIZONTE C
5.85 55 109 45.00 100.00%

Variación de los Nspt con la Profundidad

Sondeo III
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 Nspt
0.00
CAPA VEGETAL
0.45

0.90

1.35

1.80
Medianamente Compacta

2.25
Muy Compacta
Muy Blanda

2.70
Compacta

Series1
Blanda

3.15 DURA

3.60

4.05

4.50

4.95

5.40

5.85
Profundidad
(M)
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

ANEXOS III

• Clasificación de suelo
• Contenido de Humedad
• Análisis Granulométrico
• Límite de Atterberg

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
39
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]
CLASIFICACION DE SUELO SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIONES DE SUELOS
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. FECHA
Cliente: 31/7/2019
Clasificacion (%) Plasticidad (%)
ubicación Sondeo Muestra Prof (mts) Grava Arena Finos LL LP IP W(%) Clasificación Horizonte Compresibilidad Expansion Libre
1 1 0.45-0.90 0.40 55.60 44.00 0.00 0.00 0.00 4.77 SM B

1 2 0.90-1.35 0.00 47.80 52.20 29.66 17.53 12.12 4.70 CL C B

1 3 1.35-1.80 1.50 43.90 54.70 32.69 18.09 14.60 10.95 CL C B

1 4 1.80-2.25 0.00 20.00 80.00 43.39 22.16 21.23 14.33 CL C M

1 5 2.25-2.70 0.00 47.20 52.80 37.49 22.47 15.03 4.69 CL C M

1 6 2.70-3.15 0.70 50.50 48.80 0.00 0.00 0.00 4.61 SM B

1 7 3.15-3.60 3.00 28.10 68.90 40.98 20.44 20.55 9.91 CL C M

1 8 3.60-4.05 0.00 78.70 21.30 0.00 0.00 0.00 4.05 SM B

1 9 4.05-4.50 1.40 54.30 44.30 0.00 0.00 0.00 9.07 SM B

1 10 4.50-4.95 1.20 71.30 27.50 0.00 0.00 0.00 6.20 SM B

1 11 4.95-5.40 0.90 45.80 53.20 31.51 18.59 12.92 5.83 CL C B

2 8 3.60-4.05 0.40 72.60 26.90 0.00 0.00 0.00 4.77 SM B

3 7 3.15-3.60 0.00 30.20 69.80 34.31 24.13 10.18 12.53 CL C M

 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

C/14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Teléfono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

Laboratorio: Suelos y Materiales

Cliente: Ing. Osiris Duran

Proyecto: Residencial
Residencial
Gonzales.
Duran.

Fecha 4/7/2019

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 0.45-0.90
PESO MATERIAL HUMEDO 72.2
PESO MATERIAL SECO 70.2
PESO DEL AGUA 2 4.77
PLATILLO # 7 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 28.3
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 41.9

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 0.90-1.35
PESO MATERIAL HUMEDO 85.7
PESO MATERIAL SECO 83.1
PESO DEL AGUA 2.6 4.70
PLATILLO # 9 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 27.8
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 55.3

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 1.35-1.80
PESO MATERIAL HUMEDO 79.9
PESO MATERIAL SECO 74.7
PESO DEL AGUA 5.2 10.95
PLATILLO # 16 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 27.2
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 47.5

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 1.80-2.25
PESO MATERIAL HUMEDO 67.8
PESO MATERIAL SECO 62.6
PESO DEL AGUA 5.2 14.33
PLATILLO # 3 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 26.3
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 36.3

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra:2.25-2.70
PESO MATERIAL HUMEDO 75.3
PESO MATERIAL SECO 73.1
PESO DEL AGUA 2.2 4.69
PLATILLO # 3 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 26.2
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 46.9
SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra:2.70-3.15
PESO MATERIAL HUMEDO 59.6
PESO MATERIAL SECO 58.2
PESO DEL AGUA 1.4 4.61
PLATILLO # 6 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 27.8
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 30.4

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra:3.15-3.60
PESO MATERIAL HUMEDO 73.6
PESO MATERIAL SECO 69.4
PESO DEL AGUA 4.2 9.91
PLATILLO # 5 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 27
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 42.4

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra:3.60-4.05
PESO MATERIAL HUMEDO 70.6
PESO MATERIAL SECO 68.9
PESO DEL AGUA 1.7 4.05
PLATILLO # 7 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 26.9
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 42

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra:4.05-4.50
PESO MATERIAL HUMEDO 71.1
PESO MATERIAL SECO 67.4
PESO DEL AGUA 3.7 9.07
PLATILLO # 6 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 26.6
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 40.8

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 4.50-4.95
PESO MATERIAL HUMEDO 84.2
PESO MATERIAL SECO 81
PESO DEL AGUA 3.2 6.20
PLATILLO # 33 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 29.4
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 51.6

SONDEO # 1
Profundidad de la Muestra: 4.95-5.40
PESO MATERIAL HUMEDO 69.1
PESO MATERIAL SECO 66.6
PESO DEL AGUA 2.5 5.83
PLATILLO # 25 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 23.7
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 42.9
SONDEO # 2
Profundidad de la Muestra: 3.60-4.05
PESO MATERIAL HUMEDO 74.2
PESO MATERIAL SECO 71.9
PESO DEL AGUA 2.3 4.77
PLATILLO # 10 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 23.7
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 48.2

SONDEO # 3
Profundidad de la Muestra: 3.15-3.60
PESO MATERIAL HUMEDO 72.3
PESO MATERIAL SECO 67.8
PESO DEL AGUA 4.5 12.53
PLATILLO # 8 %Humedad
PESO DEL PLATILLO 31.9
PESO DEL MATERIL SECO - PLATILLO 35.9
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 1.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 1 Muestra ( gr) 53.4
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 0.45-0.90 Muestra Seca (gr) 30.10
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.4
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.20 0.37 0.37 99.63
No.10 2.000 0.90 1.69 2.06 97.94
Arena 55.6
No.40 0.420 10.70 20.04 22.10 77.90
No. 200 0.074 18.10 33.90 55.99 44.01
44.0
Fino PAN - 0.20 0.37 56.37 43.63
30.10 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 2.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 2 Muestra ( gr) 81.2
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 0.90-1.35 Muestra Seca (gr) 39.40
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 1.40 1.72 1.72 98.28
Arena 47.8
No.40 0.420 13.10 16.13 17.86 82.14
No. 200 0.074 24.30 29.93 47.78 52.22
52.2
Fino PAN - 0.60 0.74 48.52 51.48
39.40 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 3.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 3 Muestra ( gr) 75.2
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 1.35-1.80 Muestra Seca (gr) 34.50
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 1.5
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 1.10 1.46 1.46 98.54
No.10 2.000 2.50 3.32 4.79 95.21
Arena 43.9
No.40 0.420 16.20 21.54 26.33 73.67
No. 200 0.074 14.30 19.02 45.35 54.65
54.7
Fino PAN - 0.40 0.53 45.88 54.12
34.50 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 4.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 4 Muestra ( gr) 50.4
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 1.80-2.25 Muestra Seca (gr) 10.10
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.70 1.39 1.39 98.61
Arena 20.0
No.40 0.420 2.20 4.37 5.75 94.25
No. 200 0.074 7.20 14.29 20.04 79.96
80.0
Fino PAN - 0.00 0.00 20.04 79.96
10.10 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 5.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 5 Muestra ( gr) 63.4
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 2.25-2.70 Muestra Seca (gr) 30.50
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 1.30 2.05 2.05 97.95
Arena 47.2
No.40 0.420 12.60 19.87 21.92 78.08
No. 200 0.074 16.00 25.24 47.16 52.84
52.8
Fino PAN - 0.60 0.95 48.11 51.89
30.50 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 6.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 6 Muestra ( gr) 30.3
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 2.70-3.15 Muestra Seca (gr) 15.70
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.7
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.20 0.66 0.66 99.34
No.10 2.000 1.10 3.63 4.29 95.71
Arena 50.5
No.40 0.420 7.00 23.10 27.39 72.61
No. 200 0.074 7.20 23.76 51.16 48.84
48.8
Fino PAN - 0.20 0.66 51.82 48.18
15.70 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 7.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 7 Muestra ( gr) 53.4
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 3.15-3.60 Muestra Seca (gr) 16.80
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 3.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 1.60 3.00 3.00 97.00
No.10 2.000 1.90 3.56 6.55 93.45
Arena 28.1
No.40 0.420 5.30 9.93 16.48 83.52
No. 200 0.074 7.80 14.61 31.09 68.91
68.9
Fino PAN - 0.20 0.37 31.46 68.54
16.80 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 8.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 8 Muestra ( gr) 48.3
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 3.60-4.05 Muestra Seca (gr) 38.30
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 0.80 1.66 1.66 98.34
Arena 78.7
No.40 0.420 18.20 37.68 39.34 60.66
No. 200 0.074 19.00 39.34 78.67 21.33
21.3
Fino PAN - 0.30 0.62 79.30 20.70
38.30 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 9.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 9 Muestra ( gr) 55.8
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 4.05-4.50 Muestra Seca (gr) 31.80
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 1.4
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.80 1.43 1.43 98.57
No.10 2.000 0.60 1.08 2.51 97.49
Arena 54.3
No.40 0.420 12.10 21.68 24.19 75.81
No. 200 0.074 17.60 31.54 55.73 44.27
44.3
Fino PAN - 0.70 1.25 56.99 43.01
31.80 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 10.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 10 Muestra ( gr) 73.8
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 4.50-4.95 Muestra Seca (gr) 53.60
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 1.2
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.90 1.22 1.22 98.78
No.10 2.000 2.30 3.12 4.34 95.66
Arena 71.3
No.40 0.420 31.00 42.01 46.34 53.66
No. 200 0.074 19.30 26.15 72.49 27.51
27.5
Fino PAN - 0.10 0.14 72.63 27.37
53.60 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 1 Recipiente No. 11.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 11 Muestra ( gr) 63.5
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 4.95-5.40 Muestra Seca (gr) 30.20
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.9
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.60 0.94 0.94 99.06
No.10 2.000 1.40 2.20 3.15 96.85
Arena 45.8
No.40 0.420 11.40 17.95 21.10 78.90
No. 200 0.074 16.30 25.67 46.77 53.23
53.2
Fino PAN - 0.50 0.79 47.56 52.44
30.20 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 2 Recipiente No. 12.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 8 Muestra ( gr) 45.7
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 3.60-4.05 Muestra Seca (gr) 33.70
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.4
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.20 0.44 0.44 99.56
No.10 2.000 0.40 0.88 1.31 98.69
Arena 72.6
No.40 0.420 15.80 34.57 35.89 64.11
No. 200 0.074 17.00 37.20 73.09 26.91
26.9
Fino PAN - 0.30 0.66 73.74 26.26
33.70 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES, CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA,
CONSULTORIAS Y SUPERVISION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14 Esq. 14D #32, Urb. El Embrujo I, Santiago, R.D. Tel: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM - D422
Fecha: 16-7-19

Proyecto: Residencial Amanda. Sondeo: 3 Recipiente No. 12.00

Localización: Jardines del Rey, Santiago. Muestra: 7 Muestra ( gr) 57.3
Cliente: Ing. Osiris Duran Profundidad: 3.15-3.60 Muestra Seca (gr) 17.70
Laboratorista: Amaury Sánchez. Porcentaje Humedad ( % )

COMPOSICION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL

Tipo de Abertura Peso Suelo Ret. Porcentaje Ret. Ret. Acumulado % que Pasa
Malla No. %
Suelo Mm. gr. % %
3 76.2 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.800 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00
Grava 0.0
3/4" 19.000 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.250 0.00 0.00 0.00 100.00
No.4 4.760 0.00 0.00 0.00 100.00
No.10 2.000 1.30 2.27 2.27 97.73
Arena 30.2
No.40 0.420 4.00 6.98 9.25 90.75
No. 200 0.074 12.00 20.94 30.19 69.81
69.8
Fino PAN - 0.40 0.70 30.89 69.11
17.70 100.00

GRAFICA DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

100.00
90.00
80.00
70.00
Porcentaje que pasa

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro partículas en mm

D60= 0 Cu = 0 Clasificación
D30= 0 Cc = 0.00 Sist. Unificado AASHTO
D10= 0
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 1
Profundidad 0.45-0.90

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

30.00 60 LINEA A
20 0
INDICE DE PLASTICIDAD

25.00 50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

20.00 40 CL
LINEA U
7.5 0
15.00 30 72.5 60

10.00 20
LINEA CENTRAL
ML MH & OH
50 0
5.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 28.1981

RESUMEN 4.77% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 2
Profundidad 0.90-1.35

No. de golpes 14 25 33
Platillo No. 20 19 34
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 33.20 31.00 29.70

Wt. Platillo + Suelo Seco 27.80 26.50 25.70
Wt. del Agua 5.40 4.50 4.00
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 16.40 15.10 14.30
Cont. de Humedad % 32.93 29.80 27.97

Determinación
Platillo No. 2 3
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 10.60 10.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 9.90 9.50
Wt. del Agua. 0.70 0.50
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 3.60 3.20
Cont. de Humedad % 19.44 15.63

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

40.00 60 LINEA A
20 0
35.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

30.00
40 CL
LINEA U
25.00
7.5 0
20.00 30 72.5 60
15.00 y = -5.719ln(x) + 48.067
20
LINEA CENTRAL
10.00 ML MH & OH
50 0
10
5.00 CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 29.6582

RESUMEN 4.70% 29.66 17.53 12.12 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 3
Profundidad 1.35-1.80

No. de golpes 13 24 33
Platillo No. 34 27 14
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 32.70 30.30 28.20

Wt. Platillo + Suelo Seco 27.10 25.60 24.20
Wt. del Agua 5.60 4.70 4.00
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 15.70 14.20 12.80
Cont. de Humedad % 35.67 33.10 31.25

Determinación
Platillo No. 8 4
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 11.20 10.50

Wt. Platillo + Suelo Seco. 10.40 9.90
Wt. del Agua. 0.80 0.60
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 4.10 3.60
Cont. de Humedad % 19.51 16.67

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

38.00 60 LINEA A
20 0
37.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

36.00
40 CL
LINEA U
35.00
7.5 0
34.00 30 72.5 60
33.00
20
LINEA CENTRAL
32.00 ML MH & OH
50 0
10
31.00 CL-ML50 &
60
0 OL
30.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
y = -4.669ln(x) + 47.72
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 32.6911

RESUMEN 10.95% 32.69 18.09 14.60 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 4
Profundidad 1.80-2.25

No. de golpes 14 25 34
Platillo No. 30 14 11
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 32.60 30.20 28.70

Wt. Platillo + Suelo Seco 25.90 24.50 23.60
Wt. del Agua 6.70 5.70 5.10
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 14.50 13.10 12.20
Cont. de Humedad % 46.21 43.51 41.80

Determinación
Platillo No. 3 4
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 10.90 10.50

Wt. Platillo + Suelo Seco. 10.00 9.80
Wt. del Agua. 0.90 0.70
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 3.70 3.50
Cont. de Humedad % 24.32 20.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

48.00 60 LINEA A
20 0
47.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

46.00 CL
40 LINEA U
45.00 7.5 0
30 72.5 60
44.00
20
43.00 LINEA CENTRAL
MH & OH
50 ML
0
42.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
41.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
y = -4.922ln(x) + 59.238 LIMITE LIQUIDO
NUMERO DE GOLPES

Humedad L.L L.P. I.P. 43.3947

RESUMEN 14.33% 43.39 22.16 21.23 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 5
Profundidad 2.25-2.70

No. de golpes 15 25 35
Platillo No. 22 27 30
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 32.80 30.40 28.70

Wt. Platillo + Suelo Seco 26.60 25.20 24.20
Wt. del Agua 6.20 5.20 4.50
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 15.20 13.80 12.80
Cont. de Humedad % 40.79 37.68 35.16

Determinación
Platillo No. 3 6
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 10.40 9.80

Wt. Platillo + Suelo Seco. 9.60 9.20
Wt. del Agua. 0.80 0.60
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 3.30 2.90
Cont. de Humedad % 24.24 20.69

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

45.00 60 LINEA A
40.00 20 0
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

35.00
30.00 40 CL
LINEA U
25.00 7.5 0
y = -6.602ln(x) + 58.745 30 72.5 60
20.00
15.00 20
LINEA CENTRAL
10.00 ML MH & OH
50 0
10
5.00 CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO
NUMERO DE GOLPES

Humedad L.L L.P. I.P. 37.494

RESUMEN 4.69% 37.49 22.47 15.03 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 6
Profundidad 2.70-3.15

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

40.00 60 LINEA A
20 0
35.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

30.00
40 CL
LINEA U
25.00
7.5 0
20.00 30 72.5 60
15.00
20
LINEA CENTRAL
10.00 ML MH & OH
50 0
10
5.00 CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 35.3264

RESUMEN 4.61% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 7
Profundidad 3.15-3.60

No. de golpes 14 23 34
Platillo No. 11 4 15
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 32.50 30.60 28.40

Wt. Platillo + Suelo Seco 26.00 25.00 23.60
Wt. del Agua 6.50 5.60 4.80
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 14.60 13.60 12.20
Cont. de Humedad % 44.52 41.18 39.34

Determinación
Platillo No. 10 6
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 11.30 10.70

Wt. Platillo + Suelo Seco. 10.40 10.00
Wt. del Agua. 0.90 0.70
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 4.10 3.70
Cont. de Humedad % 21.95 18.92

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

47.00 60 LINEA A
46.00 20 0
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

45.00
44.00 40 CL
LINEA U
43.00 7.5 0
30 72.5 60
42.00
41.00 20
LINEA CENTRAL
40.00 ML MH & OH
50 0
10
39.00 y = -5.874ln(x) + 59.89 CL-ML50 &
60
0 OL
38.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 40.9823

RESUMEN 9.91% 40.98 20.44 20.55 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 8
Profundidad 3.60-4.05

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

70.00 60 LINEA A
20 0
60.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

50.00 CL
40 LINEA U
40.00 7.5 0
30 72.5 60
30.00
20
20.00 LINEA CENTRAL
MH & OH
50 ML
0
10.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 65.4427

RESUMEN 4.05% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 9
Profundidad 4.05-4.50

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

70.00 60 LINEA A
20 0
60.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

50.00 CL
40 LINEA U
40.00 7.5 0
30 72.5 60
30.00
20
20.00 LINEA CENTRAL
MH & OH
50 ML
0
10.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 59.3874

RESUMEN 9.07% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 10
Profundidad 4.50-4.95

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

60.00 60 LINEA A
20 0
INDICE DE PLASTICIDAD

50.00 50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

40.00 40 CL
LINEA U
7.5 0
30.00 30 72.5 60

20.00 20
LINEA CENTRAL
ML MH & OH
50 0
10.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 56.7654

RESUMEN 6.20% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 1
Muestra 11
Profundidad 4.95-5.40

No. de golpes 13 22 33
Platillo No. 27 38 22
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 32.80 30.60 28.30

Wt. Platillo + Suelo Seco 27.30 25.90 24.40
Wt. del Agua 5.50 4.70 3.90
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 15.90 14.50 13.00
Cont. de Humedad % 34.59 32.41 30.00

Determinación
Platillo No. 5 7
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 11.00 10.50

Wt. Platillo + Suelo Seco. 10.20 9.90
Wt. del Agua. 0.80 0.60
Wt. del Platillo 6.30 6.30
Wt. del Suelo Seco 3.90 3.60
Cont. de Humedad % 20.51 16.67

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

40.00 60 LINEA A
20 0
35.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

30.00 y = -4.89ln(x) + 47.254

40 CL
LINEA U
25.00
7.5 0
20.00 30 72.5 60
15.00
20
LINEA CENTRAL
10.00 ML MH & OH
50 0
10
5.00 CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 31.5137

RESUMEN 5.83% 31.51 18.59 12.92 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 2
Muestra 8
Profundidad 3.60-4.05

No. de golpes 0 0 0
Platillo No. 0 0 0
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Wt. del Agua 0.00 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00 0.00

Determinación
Platillo No. 0 0
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 0.00 0.00

Wt. Platillo + Suelo Seco. 0.00 0.00
Wt. del Agua. 0.00 0.00
Wt. del Platillo 0.00 0.00
Wt. del Suelo Seco 0.00 0.00
Cont. de Humedad % 0.00 0.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

60.00 60 LINEA A
20 0
INDICE DE PLASTICIDAD

50.00 50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

40.00 40 CL
LINEA U
7.5 0
30.00 30 72.5 60

20.00 20
LINEA CENTRAL
ML MH & OH
50 0
10.00 10
CL-ML50 &
60
0 OL
0.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 56.6472

RESUMEN 4.77% 0.00 0.00 0.00 NO PLASTICO
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTURIAS Y SUPERVISION DE
OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.
Calle 14 Esq 14D #32, Urb. El Embrujo III, Santiago, R.D. Telefono: 809-582-9374, E-mail: ingarelismedina@[Link]

LIMITES DE ATTERBERG
Nombre del Proyecto: Residencial Amanda. Fecha: 26-7-19
Cliente: Ing. Osiris Duran Comparado con Hebra de 1/8"

Sondeo 3
Muestra 7
Profundidad 3.15-3.60

No. de golpes 12 23 34
Platillo No. 39 19 14
Límite Líquido

Wt. Platillo + Suelo Hum. 30.80 28.40 26.80

Wt. Platillo + Suelo Seco 25.50 24.00 23.00
Wt. del Agua 5.30 4.40 3.80
Wt. del Platillo 11.40 11.40 11.40
Wt. del Suelo Seco 14.10 12.60 11.60
Cont. de Humedad % 37.59 34.92 32.76

Determinación
Platillo No. 49 80
Límite Plástico

Wt. Platillo + Suelo Hum. 9.60 9.80

Wt. Platillo + Suelo Seco. 8.60 8.70
Wt. del Agua. 1.00 1.10
Wt. del Platillo 4.30 4.30
Wt. del Suelo Seco 4.30 4.40
Cont. de Humedad % 23.26 25.00

CURVA DE FLUJO GRAFICO DE PLASTICIDAD

40.00 60 LINEA A
20 0
39.00
INDICE DE PLASTICIDAD

50 100 60 CH
CONTENIDO DE HUMEDAD

38.00
40 CL
LINEA U
37.00
7.5 0
36.00 30 72.5 60
35.00
20
LINEA CENTRAL
34.00 ML MH & OH
50 0
10
33.00 CL-ML50 &
60
y = -4.583ln(x) + 49.063
0 OL
32.00
1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NUMERO DE GOLPES LIMITE LIQUIDO

Humedad L.L L.P. I.P. 34.3109

RESUMEN 12.53% 34.31 24.13 10.18 CL
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

ANEXOS IV

Cronológico de fotos del área del solar, ensayo de SPT y de muestras obtenidas.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
70
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Sondeo 1

Sondeo 2

Sondeo 3

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
71
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Muestras

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
72
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
73
 ESTUDIOS GEOTECNICOS, LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES,
CONTROL DE CALIDAD EN OBRAS DE INGENIERIA, CONSULTORIAS Y SUPERVISION
DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL.

Calle 14, esquina 14-D, #32 Urbanización El Embrujo I, Santiago De Los Caballeros. Email medinaortizingenierosasociados@[Link]
Teléfonos: 809 582 9374 y 809 756 0176
74