See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/320108141

La Potencialidad Turística y sus Oportunidades De Emprendimiento. Caso

Pasaje

Article  in  INNOVA Research Journal · August 2017

DOI: 10.33890/innova.v2.n8.1.2017.320

CITATIONS READS

0 4,759

4 authors, including:

María Isabel Bastidas Arlene Lazo Serrano

Universidad Técnica de Machala Universidad Técnica de Machala
9 PUBLICATIONS   1 CITATION    8 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Melissa Paulina Calle

Universidad Técnica de Machala
17 PUBLICATIONS   12 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Geografía Turística del Ecuador View project

Grupo de Investigación El Oro Turístico. Universidad Técnica de Machala. View project

All content following this page was uploaded by María Isabel Bastidas on 29 September 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.
ISSN 2477-9024

La Potencialidad Turística y sus Oportunidades De Emprendimiento. Caso

Pasaje

Carmen Arlene Lazo Serrano

Maria Isabel Bastidas Andrade
Freddy Ernesto Aguilar González
Melissa Paulina Calle Iñiguez
Universidad Técnica de Machala
Autor para correspondencia: [email protected]
Fecha de recepción: 11 de Julio de 2017 - Fecha de aceptación: 10 de Agosto de 2017

Resumen: Este trabajo reúne tres pilares importantes, el turismo como generador de
economías sostenibles, la potencialidad turística de un espacio geográfico y el
emprendimiento asociado a los recursos naturales. Fueron estudiados en el cantón Pasaje
provincia de El Oro, mediante una metodología analítica descriptiva no experimental. Para el
levantamiento de la información se usaron las técnicas de: observación directa para el
inventario y jerarquización de los recursos turísticos naturales, así como para la potencialidad
turística; luego para identificar los emprendimientos adecuados a estas características se
realizaron encuestas a los pobladores del cantón y focus group. Los resultados indican que
existen 23 recursos turísticos naturales, a pesar de tener una buena accesibilidad no cuentan
con el equipamiento necesario para la implementación de acciones turísticas inmediatas; sin
embargo el recurso agua es el más importante y valorado por la población, existiendo una
tendencia hacia el uso del mismo para emprendimientos turísticos, generando expectativas
positivas en la zona para el desarrollo local.
Palabras claves: desarrollo sustentable, emprendimiento, potencialidad turística, recursos
turísticos naturales.

Abstract: This work brings together three important pillars, tourism as a generator of
sustainable economies, tourism potential of a geographic space and entrepreneurship
associated with natural resources. They were studied using a descriptive, non-experimental
qualitative methodology. In order to collect information, the following techniques were used:
direct observation for the inventory and hierarchization of natural tourism resources, as well
as tourism potential; Then to identify the enterprises were carried out surveys to the settlers
of the canton and focus group. The results indicate that there are 23 natural tourism resources,
despite having a good accessibility they do not have the necessary equipment for the
implementation of immediate tourist actions; Nevertheless the water resource is the most
important and valued by the population, there is a trend toward the use of water for tourism
ventures, generating positive expectations in the area for local development.
Keywords: sustainable development, entrepreneurship, touristic potentiality, Natural tourism
resources.

Introducción

La provincia de El Oro posee una geografía privilegiada que va desde el páramo hasta
el manglar, con paisajes naturales excepcionales los recursos naturales se convierten en el
principal atractivo para cualquiera que la visita. Pasaje hasta el 2015 según el Plan de
Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) cuenta con 81.897 habitantes en 451 km2, a
18 km de la capital Machala; con cuatro parroquias urbanas: Ochoa León, Loma de Franco,

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 1

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Tres Cerritos y Bolívar; y seis rurales, La Peaña, Cañaquemada, Uzhcurrumi, Casacay, El

Progreso y Buenavista; es uno de los cantones con mayor población de la provincia. La
característica principal de su geomorfología es determinada por las estribaciones de la
Cordillera de los Andes y rodearse de relevantes ríos como el Jubones, Casacay, entre otros
(Senplades, 2017).

Recursos Naturales

El PDOT del cantón Pasaje evidencia la existencia de recursos naturales muy

llamativos y que son la base principal de este trabajo. Gary y Faundes (2013) definen a los
recursos naturales como “…son todos los factores bióticos y abióticos de la naturaleza que
puede utilizar el hombre para satisfacer sus necesidades”, no obstante esta particularidad
permite el uso de los recursos naturales, culturales y paisajísticos enfocados al ámbito
turístico.

Tomando en consideración este distintivo se puede afirmar que si estos son

gestionados de manera adecuada y ordenada, se puede llegar a un desarrollo sostenible a
través de la generación e impulso de emprendimientos. El tema de sostenibilidad repunta con
gran importancia desde una perspectiva económica, particularmente en Ecuador la presión
ejercida por ser un país en vías de desarrollo, generando propuestas y estrategias que
pretenden enfrentar las consecuencias de un aumento en la explotación de recursos naturales,
propiciadas por la creciente población. Se puede señalar que la provisión de recursos
naturales incide directa y positivamente en la generación de mejores condiciones de vida.

Además, los bienes y servicios que se extraen de los recursos proveen lazos
identitarios, a través de su uso económico, religioso y cultural de un territorio en particular y
su población; por ejemplo la minería, la pesca artesanal, la agricultura. En muchas ocasiones
se convierten en espacios simbólicos y determinantes de un grupo de personas, dicho esto, los
recursos naturales son esenciales en una nación y sociedad; de ellos dependen la salud, la
alimentación, la cultura y supervivencia. Asimismo se puede definir que los recursos
naturales turísticos tienen características particulares de uso del espacio con finalidades
recreativas (Bertoni, 2005).

Desarrollo sostenible y emprendimiento

De acuerdo a los apartados anteriores, se evidencia una fuerte dependencia de la

naturaleza y lo que nos ofrece, siendo necesario tomar medidas en ese sentido, surgiendo el
término desarrollo sostenible.

Como antecedente se menciona que la importancia del desarrollo sostenible se basa en

su relevancia social y difusión internacional, convirtiéndolo en un término controvertido en
donde se diferencian dos tendencias claras. Para María de los Ángeles Murga (2013) el
desarrollo sostenible primero ha de cumplir con ciertos parámetros y condiciones como por
ejemplo: la vigilancia de la sociedad del sistema económico, la gestión de los recursos por
parte de las comunidades locales y la reducción equitativa del consumo global; y, segundo
condiciones sustentadas en términos de la óptica económica tradicional, en el que existe
compatibilidad con el crecimiento permanente de un supuesto equilibrio ecológico a través de
normas internacionales.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 2

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Existen problemáticas en la relación sociedad naturaleza, y entre actores turísticos, la

sostenibilidad está orientada a la reducción de las mismas, enfocada en los factores:
Económicos, Sociales, Políticos y Físico-naturales (Bertoni, 2005).

El desarrollo sostenible se afianza a través del Informe de Brundtland “…es aquel que
satisface las necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras
para satisfacer sus propias necesidades”. Este concepto habla sobre solidaridad
intrageneracional, solidaridad intergeneracional y necesidades, es decir todo apunta a un
proceso de ampliación de las opciones de un ser humano: una vida saludable y larga,
conocimientos, acceso a recursos para tener un nivel de vida adecuado (Xercavins, Cayuela,
Cervantes, & Sabater, 2005).

“El emprendimiento social es aquel que abarca las actividades y procesos llevados a
cabo para descubrir, definir y explotar oportunidades con el fin de aumentar la riqueza social
creando nuevas empresas o dirigiendo las organizaciones existentes de una manera
innovadora” (Zahra, 2009). Lo importante es la creación de emprendimiento con carácter
social más que económico, con la finalidad de dar solución a problemas de la comunidad en
lugar de individuales. Se diferencia, de los emprendimientos pro-sostenibles al excluir
objetivos orientados al mantenimiento de la naturaleza fuentes de apoyo de la vida y de la
comunidad (Shepherd & Patzelt, 2011).

El emprendimiento es esencial para el desarrollo de un país, es importante que los

actores permitan generar iniciativas para romper las barreras y asegurar el éxito (Serrano,
Riofrío, Brito, & Sotomayor, 2016).

En un interesante trabajo de Medina, Medina y Gutiérrez (2016) mencionan la

relación directa que existe entre los emprendimientos turísticos y el alivio de la pobreza, a
través de la responsabilidad social. El estudio hace hincapié en los novedosos tipos de
turismo y un término relativamente nuevo como el PPT pro-poor tourism y el CSR corporate
social responsability; para ser efectivos deben apoyarse en políticas públicas para lograr
proyectos en el territorio que tengan al menos estas características: (1) maximizar los
ingresos del turismo para las comunidades locales, (2) la distribución equitativa entre la
comunidad y (3) la generación de impactos turísticos positivos en los aspectos socioculturales
y condiciones de pobreza.

También mencionan que la aplicación e implementación de programas de

capacitación para el capital humano de una zona, tales como: educación básica y social, y
mejoras en las capacidades y competencias en actividades turísticas como: acomodación,
alimentos y bebidas, transporte, guianza turística, dirección y emprendimiento; mejorarían las
capacidades de la población y aportarían al empoderamiento de las comunidades locales y la
toma de decisiones.

Dentro del desarrollo sostenible, la participación de las comunidades con

emprendimientos orientados a mejoras sociales, es muy importante, de hecho el término de
emprendimiento se afianza fuertemente en el siglo XXI y surge como respuesta a
problemáticas de la sociedad con características más humanas, en donde el rol del
emprendedor es vital así como las instituciones que respaldan las acciones y decisiones
técnicas (Palacios, 2010), lo que concuerda fuertemente con los objetivos que persigue el
desarrollo sostenible.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 3

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Potencial turístico

El potencial turístico de un territorio radica en su capacidad de atracción de turistas y

satisfacción de sus necesidades, se establece la necesidad de dotar a los atractivos de
instalaciones e infraestructuras necesarias para la realización actividades turísticas. Antes de
iniciar cualquier actividad económica relacionada con el turismo es imperativo determinar su
situación actual, a través de índices y factores claves para el desarrollo turístico; según Reyes
y Sánchez (2005) los componentes que conforman la potencialidad de un determinado sitio
son: los recursos, la accesibilidad y el equipamiento.
María de Lourdes Jarrín (2014) explica en su artículo Diagnóstico de la potencialidad
de Tumbaco que las regiones, provincias, cantones y parroquias del Ecuador han crecido
durante décadas de manera acelerada y la mayoría de una forma desordenada; es decir, no ha
existido planificación en el territorio. Por consiguiente tratando de buscar soluciones a esta
problemática, sin que cause tanto impacto al momento de incentivar el desarrollo de las
poblaciones se señala al turismo como actividad que contiene estas características, más sin
embargo no se lo abarca a profundidad.

Es preciso recalcar que un territorio por tener sitios naturales o culturales no significa
que tienen potencial turístico, pues es condición que cuenten con características particulares
como: conectividad, accesibilidad, infraestructura, entre otros, para que se facilite el
desarrollo de planes, proyectos y programas.

Mientras el turismo avance, muchas más personas lo verán como una alternativa
económica adecuada; diseñar y poner en marcha un pequeño negocio o emprendimiento
turístico cada vez va tomando más fuerza. Este tema ha sido abordado por Oyarvide,
Nazareno y Ferrales (2016) en un estudio realizado en la parroquia Tachina en la provincia de
Esmeraldas, justifica la importancia del problema tomando en consideración que el turismo
es una de las mayores industrias a nivel mundial, centrándose en el desarrollo sostenible; esto
supone una gran oportunidad en algunas zonas urbanas y rurales en las que no existen otras
alternativas de actividad económica, como en el caso de esta parroquia, y como parte del
sector de los servicios, ofrece más oportunidades para el surgimiento de negocios locales que
está compuesto mayoritariamente por Pymes.

Según Amer (2009) la consolidación de los logros de todo emprendimiento local

necesita de actores estables en la intermediación con los agentes públicos y que existe un
entendimiento tácito entre el gobierno y la empresa privada para su buen funcionamiento.

Se identifica claramente que existe una necesidad de aprovechar las potencialidades

del cantón Pasaje a través de emprendimientos para la generación de riqueza y mejora de la
calidad de vida de sus habitantes. A simple vista existe poco aprovechamiento de los recursos
naturales, por lo tanto es imperativo abordar el emprendimiento turístico como una
herramienta para el desarrollo. En el trabajo de campo se identifican algunas ofertas turísticas
incipientes, tomadas en consideración en el apartado de resultados.

Implicaciones teóricas y prácticas del estudio

Toda la revisión teórica de las relaciones entre la potencialidad de los recursos

naturales, el desarrollo sostenible y el emprendimiento turístico, que se realiza en este
estudio, aterriza en el planteamiento del siguiente cuestionamiento:

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 4

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

¿Existe potencialidad en los recursos turísticos naturales que impulse la creación de

emprendimientos en el cantón Pasaje?

Con el propósito de dar respuesta a esta pregunta de investigación se plantean dos

objetivos que deben ser respondidos:
− Determinar la potencialidad de los recursos turísticos naturales del cantón Pasaje.
− Establecer las opciones de emprendimientos que se desprenden de la potencialidad de
los recursos turísticos naturales del cantón Pasaje.
En primera instancia se determinan la cantidad recursos turísticos naturales de todo el
cantón Pasaje a través de un inventario aplicado la metodología del Ministerio de Turismo del
Ecuador (MINTUR) y la potencialidad se estableció con la metodología de Reyes-Sánchez
(2015); luego, para responder la segunda pregunta sobre las opciones de emprendimientos, se
elaboró grupos focales y de la observación directa en el campo.

Métodos

El presente estudio forma parte del proyecto “Aprovechamiento de los Recursos

Naturales de los Cantones Chilla y Pasaje para el Desarrollo Turístico Local”, del
Grupo de Investigación 018 - El Oro Turístico de la Universidad Técnica de Machala.
En esta sección se describe la forma en que se va a recoger y analizar la información y las
herramientas de investigación utilizadas. Se establece los métodos más efectivos para obtener
la información necesaria para el análisis del problema. La metodología aplicada en este
estudio es analítica descriptiva de carácter no experimental, ya que se busca analizar las
características turísticas de un territorio y determinar si es factible un desarrollo en este
ámbito, para impulsar el emprendimiento luego de identificar las opciones; a través de
estrategias descriptivas, cuantitativas y de observación.

El tipo de investigación realizada es analítico, cuantitativo, no experimental1 y de

diseño transversal de causalidad; que concuerda con lo que se busca responder en las
interrogantes.
Los recursos turísticos naturales fueron el objeto de estudio, con ello se determinó la
potencialidad turística natural de la zona a partir del inventario, jerarquización de MINTUR
y potencialidad de los atractivos turísticos, fundamentándose en los lineamientos
metodológicos sobre el potencial de los recursos turísticos naturales (Reyes Pérez & Sanchéz
Crispín, 2005).

Adicional se aplicó una encuesta a la población para determinar usos y valoración de

los recursos naturales y la predisposición de la población hacia los emprendimientos
turísticos.

Universo

La población objetivo fueron los habitantes de Chilla y Pasaje, tomando en

consideración la línea base del censo 2010 y proyectada para el 2016 de acuerdo a la tasa de
crecimiento anual, esto es: Chilla 2.480 habitantes (TC = - 0,34%) y Pasaje 83.079 habitantes
(TC = 2,00%), dando un total de población objetivo de 85.559 (INEC, 2017).

1
Pretende observar fenómenos tal como se dan en su contexto natural, para posteriormente ser analizado

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 5

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Tabla 1 Proyección crecimiento población 2016

CANTÓN PARROQUIA POBLACIÓN %

CHILLA CHILLA 2.480 2,90
BUENAVISTA 7.464 8,72
CAÑA QUEMADA 2.098 2,45
CASACAY 2.804 3,28
PASAJE LA PEAÑA 4.109 4,80
PASAJE 61.032 71,33
PROGRESO 4.527 5,29
UZHCURRUMI 1.045 1,22
TOTAL 85.559 100,00
FUENTE: INEC: Censo 2010
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Muestra

Para el cálculo de la muestra se utilizó la fórmula de Pita Fernández, a partir del total
de la población de Chilla y Pasaje, en la provincia de El Oro, así:
N . Z ! . p . (1 − p)
𝑛=
N − 1 . 𝑒 ! + 𝑍 ! . p . (1 − p)
Donde:
n = Tamaño de la muestra que queremos calcular
N = Tamaño del universo
Z = Valor del nivel de confianza, nivel de confianza 95% → Z = 1,96
e = Límite aceptable de error muestral, e = 0,03 (3%)
p = Proporción que esperamos encontrar.
Valor aproximado del parámetro que queremos medir, p = 0,10 (10%)

Tabla 2 Cálculo Muestral

Total de la población (N) 85.559

Nivel de confianza o seguridad (1-α) 95%
Precisión (d) 3%
Proporción (valor aproximado del parámetro que queremos medir) 10%
TAMAÑO MUESTRAL (n) 382
EL TAMAÑO MUESTRAL AJUSTADO A PÉRDIDAS
Proporción esperada de pérdidas (R) 4,60%
MUESTRA AJUSTADA A LAS PÉRDIDAS 401
FUENTE: INEC: Censo 2010
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

La potencia estadística fue realizada en conjunto con el cálculo del tamaño de la muestra,
trabajando con una potencia deseada mínima del 80%; para dicha verificación se utilizó el
software GPower v 3.1., del análisis se obtuvo 95% de potencia.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 6

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Ilustración 1 Potencia estadística Ilustración 2 Parámetros de potencia y tamaño de

muestra

FUENTE: INEC: Censo 2010

FUENTE: INEC: Censo 2010 ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”
Turístico”

Muestreo:

Se realizó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio simple, se utilizó el sistema

informático Microsoft Excel, el cual permitió seleccionar las localidades de acuerdo al
porcentaje de población y determinar por parroquia el número de personas a encuestar;
finalmente, con el número de individuos para la aplicación del instrumento metodológico de
tipo encuesta.

Para el caso de la potencialidad, el Universo objeto de estudio fueron los recursos

turísticos naturales del cantón Chilla.

Técnicas

Se aplicó la encuesta a los pobladores de Chilla y Pasaje comprendidos en varios en

grupos etarios, la misma que tuvo el carácter de anónima e incluyó: información de
procedencia, edad, género, ocupación, instrucción, importancia de los recursos naturales,
manejo de los recursos , usos de los recursos, valoración de los recursos, actividades
económicas, comercialización y limitación de la localidad que condicionan el desarrollo
turístico, con la finalidad de determinar el grado de valoración y uso de los recursos
turísticos naturales.
Asimismo se aplicó la técnica de la observación directa, en dos tipos de metodología,
que permitió analizar y evaluar el potencial turístico natural de la localidad, usando:
Metodología para el Inventario de Atractivos Turísticos, de la Gerencia Nacional de los
Recursos Turísticos del Ministerio de Turismo del Ecuador (MINTUR). Con la finalidad de
jerarquizar los atractivos turísticos naturales de la zona. Y la Metodología para determinar
el potencial de los recursos turísticos naturales, en el Estado de Oaxaca, México de Reyes

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 7

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Pérez Oscar y Sánchez Crispín Álvaro, que permitió determinar el potencial turístico natural
del lugar.

Finalmente se desarrollaron grupos focales en las zonas de estudio, con la finalidad de

corroborar y profundizar los datos obtenidos en el trabajo de campo referente a los recursos
naturales turísticos, y la predisposición de la población local para realizar emprendimientos
como actividades de desarrollo local.

Procedimiento
Fase piloto del estudio

Se realizó una prueba piloto dirigida a 80 pobladores de cantones vecinos con

características homogéneas o parecidas, a quienes se les aplicó la encuesta, previa
presentación y consentimiento. Los datos obtenidos fueron sistematizados e ingresados en las
hojas de cálculo del programa Microsoft Excel y luego ingresados o copiados en el programa
SPSS. Se realizó un análisis factorial a través del alpha de Cronbach, obteniéndose un valor
de 0.70, que corresponde a una fiabilidad aceptable.

Aplicación del instrumento:

Una vez identificados y seleccionados se coordinó la aplicación del instrumento en

las parroquias de los cantones involucrados según la distribución de la muestra por cada
cantón y parroquia seleccionada aleatoriamente.

Para obtener el nivel jerárquico, se utilizó como instrumento de levantamiento de

datos y medición la tabla anexa al documento Inventario de atractivos turísticos del MINTUR
para luego obtener la potencialidad turística mediante el uso de fórmulas cuyos valores se
basan en torno al tipo de factores que indica la metodología de Reyes y Sánchez (2005)

Control de Calidad

Los datos obtenidos se ingresaron progresivamente en el Microsoft Excel a la par como se

iba recopilando la información, proceso realizado en el lapso de 1 mes; y, al finalizar el
mismo se realizó el control de calidad de los datos.

Equipo y materiales

− Dispositivos de Geolocalización - GPS.

− Software informático “Microsoft Office” y programa SPSS versión 24.
− Cámara fotográfica
Análisis de datos:

Los datos obtenidos en la encuesta fueron ingresados al programa Microsoft Excel,

posterior a ello se exportaron al software estadístico SPSS versión 24, a través del cual se
hizo el análisis estadístico utilizando el análisis descriptivo con un intervalo de confianza del
95%, para los estadísticos de frecuencia, prueba de Chi cuadrado y valor de p para establecer
la significancia estadística, la V de Crammer para establecer la magnitud del efecto y/o la
fuerza de la dependencia, y el Odds Ratio (OR), esté último proceso fue donde se estableció

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 8

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

si las variables dependiente e intervinientes eran factores de riesgo, protectores o son

indiferentes.

Fue necesario transformar las variables politómicas a dicotómicas para poder

determinar la relación existente, para ello se determinó con las respuestas obtenidas en la
tabulación la sumatoria y posterior a ello el cálculo de los puntos de corte que nos permitirán
codificar las respuestas transformadas o recodificadas, el detalle de lo expuesto se muestra a
continuación:

Tabla 3 Valoración bienes y servicios: agua

PUNTO DE
VARIABLES ESCALA CODIGOS
CORTE
VALORACIÓN BIENES Y SERVICIOS: < 20 Moderada a Baja Valoración Agua
20
AGUA ≥ 20 Media a Alta Valoración Agua
FUENTE: Trabajo de campo 2016
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Para determinar la relación entre las variables de utilizó a más de Chi2 el valor de “p”,
el cual permite que se acepte o rechace la potencial hipótesis o pregunta de investigación.
En lo referente a los datos de la tabla diagnóstica que corresponde a los atractivos turísticos
naturales, se procedió a ingresar la información en una matriz de Excel, con el propósito
analizar la información y cuantificar las ponderaciones de los elementos evaluados de los
atractivos turísticos. El análisis se lo realizo evaluando ubicación, calidad, apoyo de los
recursos turísticos naturales desde un valor intrínseco y valor extrínseco, lo que permitió
tener como resultado nivel jerárquico de los atractivos turísticos naturales del cantón pasaje.
Finalmente para definir la potencialidad turística se utilizó los datos sobre nivel jerárquico
y se evaluó estado natural del atractivo, accesibilidad y equipamiento de acuerdo a la
metodología para determinar el potencial turístico.

Resultados
Inventario

El estudio permitió realizar una línea de base a macro escala considerando las 10
parroquias del cantón Pasaje las cuales se dividen en cuatro urbanas y seis rurales, cabe
indicar que la mayoría de atractivos turísticos que cuentan con recursos naturales se
encuentran distribuidos más en las parroquias rurales; para la generación de esta línea base se
procedió a un estudio de campo para inventariar 23 atractivos con sus recursos naturales que,
según la metodología de los documentos “Guía para el Levantamiento de atractivos turísticos
del Ecuador” (2017) y “Metodología para el inventario de atractivos turísticos” – Gerencia
nacional de recursos turísticos del MINTUR (MINTUR, 2017) fueron jerarquizados según
sus características obteniendo un rango variable de I a III como se lo describe a continuación:

Tabla 4 Resumen de tipología y jerarquización

NÚMER CATEGORÍ NOMBRE DEL RECURSO

JERARQUÍA TIPO SUBTIPO
O A ATRACTIVO
1 MIRADOR ENTRADA UZHCURRUMI I2 Montaña Mirador

NATURAL PAILAS DE MUYUYACU Ríos Riachuelo ó arroyo

2 II3
BOSQUE BAMBÚ-RIO PINDO Bosque Húmedo Tropical Occidental

2
Jerarquía I: LOCAL, cuyo factor está referido al grado de conocimiento del atractivo dentro del área municipal
3
Jerarquía II: PROVINCIAL, donde el conocimiento o difusión abarca una o más provincias.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 9

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

CASCADA RIO PINDO MEDIANA Ríos Cascadas

GRUTA VIRGEN Fenómeno Geológico Roca

BOSQUE LA TIGRERA Bosque Húmedo Tropical Occidental

RÍO JUBONES Ríos Río

RÍO BUENA VISTA Ríos Río

BOSQUE DE CACAO LAGUNA AZUL Bosque Húmedo Tropical Occidental

RÍO QUERA Ríos Río

RÍO DOS BOCAS Ríos Río

LAGUNA DEL AMOR Ríos Cascada

LA COCHA Ríos Remanso

LAGUNA AZUL Ríos Riachuelo

CALICHANA Ríos Río

ZONA VENTURA Montaña Colina

AGUAS CALIENTES Ríos Arroyo

RÍO PALENQUE Ríos Río

CAVERNAS DE UZHCURRUMI Fenómeno Geológico Cuevas

3 CAMPO REAL III4 Ríos Río

RIO PINDO Bosque Montano Bajo Occidental

CASCADA RIO PINDO PEQUEÑA Ríos Cascada

CASCADA RIO PINDO GRANDE Ríos Cascada

FUENTE: Trabajo de campo 2016

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Dentro de la metodología de inventario y jerarquización de atractivos turísticos del

MINTUR la valoración de jerarquía I es la menor y de jerarquía IV es la mayor5 , los datos se
levantaron mediante una ficha del MINTUR, instrumento que puede ser utilizado para el
levantamiento de datos tanto de Sitios Naturales como de Manifestaciones Culturales, siendo
la razón de esta investigación basada en el levantamiento de Sitios Naturales.6

Como se describe en la línea base obtenida, dentro del grupo de recursos levantados
se encuentra que un atractivo tiene jerarquía I, quince atractivos tienen jerarquía II, y siete
atractivos tienen jerarquía III.

En primer lugar el recurso natural AGUA forma una importante manifestación en este
grupo. La mayoría de los recursos naturales levantados poseen una valoración de II lo cual es
un indicador que son de interés provincial según la metodología aplicada, lo que sobresale
dentro de este resultado de jerarquía II la mayoría de estos atractivos se basan en un recurso
natural que es el agua cada uno de ellos con un tipo y subtipo que lo caracteriza.

Jerarquía III: NACIONAL, el área de difusión abarca la totalidad del país.

4
5
Jerarquía IV: INTERNACIONAL, el atractivo supera las fronteras y es conocido en otros países, son generalmente los
atractivos promocionados por el turismo receptivo.
6
Las fichas contienen la siguiente estructura: Datos generales, número de ficha, encuestador, supervisor, evaluador, fecha,
nombre del atractivo, categoría, tipo y subtipo, ubicación, geolocalización, calidad, valor intríseco, altura, temperatura,
precipitación, valor extríseco, usos o simbolismo, estado de conservación del atractivo, estado de conservación del entorno,
organización y cumplimiento, apoyo,

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 10

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

En segundo lugar, está el grupo de atractivos con jerarquización III cuya valoración
indica que poseen un tipo de interés nacional, indicando que también el recurso natural agua
forma una importante manifestación en este grupo.

Ilustración 3 Cavernas de Uzhcurrumi-Jerarquía III

FUENTE: Trabajo de campo 2016

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

En tercer lugar, con una jerarquía de I que es de importancia local, el cual pertenece al
tipo montaña. En base al levantamiento y jerarquización de estos 23 atractivos turísticos se
cita que el recurso natural agua forma una importante parte en la composición de este grupo
por lo tanto se considera que la valoración de este recurso se lo determina en base a su uso y
aprovechamiento como tal en diversas actividades que pueden variar en el diario vivir, así
como en las que se desarrollan de forma esporádica, todo ello depende de la edad de las
personas que tienen accesibilidad a este recurso.

Conocido por su capacidad de generar efectos multiplicadores en la economía el

sector turismo, también impulsa la generación de empleo directo e indirecto; estas
condiciones han contribuido a dinamizar los mercados, sobre todo en las zonas rurales, y las
actividades más practicadas en estos sectores son: turismo ecológico, turismo rural, turismo
comunitario, turismo de aventura (Chen, 2005).

Otro aspecto que resalta dentro de los resultados es la definición del área de influencia
ecológica, ya que lo natural juega un papel importante como recurso de la zona.

Análisis y determinación del Potencial Turístico

Debido a la cantidad de información recopilada, esta generó un amplio interés para su

análisis y determinación de potencialidad turística y enfoque de emprendimientos, así como
un estudio de las características de cada uno de los factores que forman parte de los atractivos
y recursos naturales, para ello se aplicó la metodología aplicada por Reyes-Sánchez.

Se consideraron tres variables como factores de influencia circundante a cada uno de

los sitios, estos factores son: Factor recurso.- los 23 que han sido levantados mediante trabajo
de campo donde se incluyen geo formas, vegetación y elementos distintivos; Factor

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 11

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

accesibilidad.- donde destaca el transporte terrestre mediante vías de primer segundo y tercer
orden, aquí se consideró también como facilidad de acceso la existencia de 1 aeropuerto
nacional en el cantón de Santa Rosa a unos 20.6 km de distancia aproximadamente de la
cabecera cantonal del cantón Pasaje cuyo nombre es el mismo.

Por último, el Factor equipamiento, cuyos datos actualizados hasta el mes de enero del
año 2017 se determina que los sitios donde se encuentran geo localizados los atractivos y sus
recursos naturales son carentes de equipamiento y facilidades turísticas, sin embargo, frente a
ello la potencialidad de un desarrollo turístico de carácter sustentable y sostenible es viable.

Tabla 5 Variables utilizadas en el índice de potencialidad turístico natural en el Cantón Pasaje

Unidades geomorfológicas
FACTOR
RECURSO (FR) Asociaciones vegetales

Elementos naturales distintivos

Transporte terrestre, marítimo y

FACTOR aéreo
ACCESIBILIDAD
(FA) Gasolineras

Densidad vial
Hoteles
FACTOR
EQUIPAMIENTO Establecimientos de alimentos y
(FE) bebidas

Bancos
Unidades de promoción turística
Establecimientos comerciales

FUENTE: (Reyes Pérez & Sanchéz Crispín, 2005)

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Los coeficientes de ponderación para las categorías de los atractivos turísticos con sus
recursos naturales levantados suman en total 1. El autor Leno (1993, págs. 561-1204)
propone que el valor turístico final de un recurso determinado está en función de su
naturaleza e importancia, por lo mismo, este autor recomienda sumar una constante K=1 para
cada elemento:

Recursos geomorfológicos = 0.20 Recursos geomorfológicos 1 + 0.20 = 1.20

Recurso vegetal = 0.30 Recurso vegetal 1 + 0.30 = 1.30
Elementos distintivos = 0.50 Elementos distintivos 1 + 0.50 = 1.50
_______
1.00

Una vez determinados estos parámetros se procedió a multiplicarlos con las jerarquías
de la categoría de recurso correspondiente, los resultados obtenidos se encuentran en el
siguiente cuadro. Los valores más elevados, corresponden a un alto potencial turístico, los

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 12

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

índices más bajos se relacionan con los componentes que no son aprovechados para
desarrollar esta actividad económica enfocada a diversas modalidades de emprendimientos.

Tabla 6 Atractivos turísticos del Cantón Pasaje, coeficientes de ponderación

Jerarquías Geoformas (1.2) Vegetación (1.3) Elementos naturales

distintivos (1.5)
1 1.2 1.3 1.5
2 2.4 2.6 3.0
3 3.6 3.9 4.5
4 4.8 5.2 6.0
5 6.0 6.5 7.5
FUENTE: (Reyes Pérez & Sanchéz Crispín, 2005)
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Una vez obtenida la ponderación de cada categoría, con sus elementos

correspondientes jerarquías, se procedió a determinar el FR (factor recurso) de las seis
parroquias rurales del Cantón Pasaje. La fórmula que se aplicó es la siguiente:

FR=R1+R2+R3

Donde:
FR= factor recurso
R1= geoformas
R2= vegetación
R3= elementos naturales distintivos
Identificados y levantados los 23 atractivos turísticos y sus recursos naturales del
Cantón Pasaje se aplicó la formula multiplicando con su respectivo coeficiente de
ponderación.

Tabla 7 Potencialidad Factor recurso

N° ATRACTIVO JERARQUÍA Factor recurso (∑ de R1, R2 y R3)

1 PAILAS DE MUYUYACU II 24.2
2 AGUAS CALIENTES III 40.08
3 RIO PALENQUE III 31.80
4 CAVERNAS DE UZHCURRUMI III 56.1
5 CAMPO REAL III 15.6
6 RIO PINDO III 39.18
7 BOSQUE BAMBÚ-RÍO PINDO II 16.2
8 CASCADA RÍO PINDO PEQUEÑA III 44.4
9 CASCADA RÍO PINDO MEDIANA II 32
10 CASCADA RÍO PINDO GRANDE III 60
11 GRUTA VIRGEN II 27
12 MIRADOR ENTRADA UZHCURRUMI I 16.01
13 BOSQUE LA TIGRERA II 30
14 RÍO JUBONES II 30
15 RÍO BUENAVISTA II 16.2
16 BOSQUE DE CACAO LAGUNA AZUL II 16.2
17 RÍO QUERA II 18.8
18 RÍO DOS BOCAS II 31.8
19 LAGUNA DEL AMOR II 40
20 LA COCHA II 21.6
21 LAGUNA AZUL II 21.6
22 CALICHANA II 24.6
23 ZONA VENTURA II 40
Nota: R1=geoformas, R2=vegetación, R3=elementos naturales distintivos.
FUENTE: Trabajo de campo 2016

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 13

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

El segundo, Factor accesibilidad del territorio de estudio en el Cantón Pasaje fue

valorado en base a la infraestructura de transporte terrestre, marítimo y aéreo disponible; el
número de gasolineras y la densidad vial.
La metodología que se utilizó en esta investigación para determinar el factor accesibilidad se
explica a continuación:
Primero se jerarquizaron las categorías como se expresa en el siguiente cuadro:

Tabla 8 Componentes factor Accesibilidad y jerarquía

Jerarquías Transporte (tipos) Gasolineras (unidades) Densidad vial (km/km2)

1 Sin medios de transporte 0 0
2 Marítimo 0 0-29
3 Aeródromos 0 30-67
4 Pasajeros 3 68-150
5 Aeropuerto 1 150>
FUENTE: Trabajo de campo 2016
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

La primera categoría diferencia el tipo de transporte. Su jerarquización otorga el valor

máximo a los aeropuertos debido a que facilitan la llegada de turistas nacionales e
internacionales, cabe indicar en este punto que en el Cantón Pasaje no cuenta con aeropuertos
de transporte de turistas pero se considera como punto de referencia la existencia de un
aeropuerto nacional ubicado en el Cantón Santa Rosa, la distancia entre las cabeceras
cantonales de los cantones en mención es de 20.6 kms. Con un recorrido en automóvil de
aproximadamente 31 minutos a 80kms/h; sitúa en un segundo nivel de importancia al
transporte terrestre al ser que se moviliza a los visitantes hacia los diversos centros de
recreación; coloca en tercer lugar a los aeródromos porque se encuentran en lugares de difícil
acceso, pero estos pertenecen a las haciendas bananeras y cacaoteras de la zona; considera en
cuarto sitio al transporte por agua porque es un servicio focalizado pero cabe indicar que no
es un medio de transporte como tal utilizado esporádicamente para acciones de recreación
como rafting o pesca artesanal por último, el nivel más bajo corresponde a las zonas que
carecen de medios de transporte.

En este trabajo se consideró que el transporte de pasajeros tiene mayor relación con
los visitantes, por lo tanto se le otorgó un valor de tres puntos, a las gasolineras, se los
identificó como un servicio complementario y se les asignó dos puntos, a la densidad vial se
la reconoció como parte de la infraestructura general de los territorios, fue considerada sólo
con un punto de valoración.

Así, la fórmula empleada para determinar el FA de los 23 atractivos turísticos

naturales del cantón Pasaje levantados quedó de la siguiente manera:

FA=3T+2G+D
Donde:
FA= factor de accesibilidad
T = transporte
G = gasolineras
D = densidad vial

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 14

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Por lo tanto, se multiplicaron los coeficientes de ponderación con los tipos y cantidad
de servicios turísticos que tiene cada uno de los recursos naturales del Cantón los resultados
son los siguientes:

Tabla 9 Potencialidad factor accesibilidad

N° ATRACTIVO JERARQUÍA Factor recurso (∑ de 3T, 2G y D)

1 PAILAS DE MUYUYACU II 4211.36
2 AGUAS CALIENTES III 115.9
3 RIO PALENQUE III 2808
4 CAVERNAS DE UZHCURRUMI III 17550
5 CAMPO REAL III 383.76
6 RIO PINDO III 6318
7 BOSQUE BAMBÚ-RÍO PINDO II 193
8 CASCADA RÍO PINDO PEQUEÑA III 112.32
9 CASCADA RÍO PINDO MEDIANA II 149.76
10 CASCADA RÍO PINDO GRANDE III 292.5
11 GRUTA VIRGEN II 84.24
12 MIRADOR ENTRADA UZHCURRUMI I 12519
13 BOSQUE LA TIGRERA II 292.5
14 RÍO JUBONES II 45922.5
15 RÍO BUENAVISTA II 1642.68
16 BOSQUE DE CACAO LAGUNA AZUL II 14.04
17 RÍO QUERA II 1441.44
18 RÍO DOS BOCAS II 19234.8
19 LAGUNA DEL AMOR II 292.5
20 LA COCHA II 6612.84
21 LAGUNA AZUL II 7132.32
22 CALICHANA II 8255.52
23 ZONA VENTURA II 37147.5
Nota: T=transporte, G=gasolineras, D=densidad vial.
FUENTE: Trabajo de campo 2016
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

El tercero, Factor Equipamiento (FE), dentro de esta investigación refleja una

característica nula puesto que cerca de los atractivos turísticos y sus recursos naturales no
encontramos tipos de servicios que complementen la actividad turística como tal ya que todo
está basado en un entorno natural, pero cabe indicar que en la cabecera cantonal si
encontramos servicios complementarios como alojamiento, alimentos y bebidas, por citar dos
de ellos.
Los resultados finales de la potencialidad son expuestos en la siguiente tabla:

Tabla 10 Tabla de resultados de potencialidad

PARROQUIAS DEL
CANTÓN PASAJE ATRACTIVO JERARQUÍA FR FA FE TOTAL
CALICHANA II 24.6 8255.52 0 8280,12
II 16.2 1642.68 0 1658,88
BUENAVISTA (rural) RÍO BUENAVISTA
RÍO JUBONES II 30 45922.5 0 45952,5
CAVERNAS DE III 56.1 17550 0 17606,1
UZHCURRUMI
RÍO PINDO III 39.18 6318 0 6357,18
BOSQUE DE BAMBÚ II 16.2 193 0 209,2
GRUTA DE LA VIRGEN II 27 84.24 0 111,24
MIRADOR ENTRADA I 16.01 12519 0 12535,01
UZHCURRUMI UZHCURRUMI
(rural) CASCADA DE RÍO III 44.4 112.32 0 156,72

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 15

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

PINDO PEQUEÑA
CASCADA DE RÍO II 32 149.76 0 181,76
PINDO MEDIANA
CASCADA DE RÍO III 60 292.5 0 352,25
PINDO GRANDE
AGUAS CALIENTES III 40.08 115.9 0 155,98
PAILAS DE II 24.2 4211.36 0 4235,56
EL PROGRESO MUYUYACU
(rural) RÍO DOS BOCAS II 31.8 19234.8 0 19266,6
LAGUNA AZUL II 21.6 7132.32 0 7153,92
LA COCHA II 21.6 6612.84 0 6634,44
LAGUNA DEL AMOR II 40 292.5 0 332,5
RÍO QUERA II 18.8 1441.44 0 1459,52
BOSQUE DE CACAO II 16.2 14.04 0 30,24
LAGUNA AZUL
II 30 292.5 0 322,5
CASACAY BOSQUE LA TIGRERA
(rural) ZONAVENTURA II 40 37147.5 0 37187,5
CAÑAQUEMADA No cuenta con atractivos turísticos que incluyan recursos naturales relevantes para
(rural) levantamiento.
LA PEAÑA No cuenta con atractivos turísticos que incluyan recursos naturales relevantes para
(rural) levantamiento.
LOMA DE FRANCO CAMPO REAL III 15.6 383.76 0 399,36
(urbana) RÍO PALENQUE III 31.80 2808 0 2839,8
OCHOA LEÓN No cuenta con atractivos turísticos que incluyan recursos naturales relevantes para
(urbana) levantamiento.
BOLÍVAR No cuenta con atractivos turísticos que incluyan recursos naturales relevantes para
(urbana) levantamiento.
TRES CERRITOS No cuenta con atractivos turísticos que incluyan recursos naturales relevantes para
(urbana) levantamiento.

FUENTE: Trabajo de campo 2016

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

El siguiente cuadro se identifica los niveles de potencialidad:

Tabla 11 Niveles de potencialidad

NIVELES PUNTOS
I 30,24-6600
II 6600-13.200
III 13.200-19800
IV 19800-26.400
V 26.400-33.000
VI 33.000-39.600
VII 39.600-45922.5
FUENTE: Trabajo de campo 2016
ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Los aspectos que resaltan de este proceso son: Inclusión de las comunidades aledañas
para formar parte del uso y aprovechamiento dentro del sector turístico con opciones al
desarrollo de modalidades de emprendimientos, siendo la comunidad del Uzhcurrumi la más
opcionada para generar un desarrollo, así como también instituciones públicas con injerencia,
y expertos del área del turismo.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 16

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Valoración de los recursos naturales

Para ser más precisos en la identificación de los recursos turísticos naturales, la

potencialidad y el emprendimiento, el recurso que se consideró con mayor importancia en su
valoración es el agua dado que este elemento está presente en la mayor parte de las
parroquias investigadas generando a la vez niveles de potencialidad según su jerarquización y
los factores de influencia.
A través de encuestas a los pobladores cercanos a los atractivos turísticos levantados se aplicó
escalas de medición con suma precaución.

Tabla 12 Valoración del Agua

Intervalo de
VALORACIÓN DEL AGUA
confianza al 95%
MODERADO MEDIO A
VARIABLES Chi2 GL P V. Cramer OR
A BAJO ALTO Límite Límite
VALORACIÓN VALORACIÓN Inferior Superior
DEL AGUA DEL AGUA
RANGO DE EDAD
ADULTOS JÓVENES 60,60% 39,40%
ADULTOS MAYORES 39,50% 60,50% 6,332 1 0,012 0,126 2,259 1,191 4,674
TOTAL 58,60% 41,40%

FUENTE: Trabajo de campo 2016

ELABORACIÓN: Grupo de Investigación 018 “El Oro Turístico”

Análisis e interpretación:

En relación a la valoración del agua con los rangos de edad, la mayor proporción se
corresponde al 60,60% de los adultos jóvenes que valoran al recurso agua en la categoría de
moderado a bajo en comparación con una proporción de 39,50% de los adultos mayores que
valoran en esta misma categoría al recurso; en cuanto a la asociación entre variables, existe
una diferencia estadísticamente significativa al calcular el valor de Chi cuadrado de 6,332,
mayor al valor de Chi cuadrado tabulado de 3,841, lo cual indica que existe relación
estadística, valor de p < 0,05 (0,012) que reafirma la relación entre variables; la fuerza de
asociación entre las variables rango de edad y valoración del agua es “baja” (V de Cramer =
0,126); la valoración del agua desde la perspectiva de razón de oportunidades, el rango de
edad constituye un factor de riesgo para la valoración del agua en los adultos jóvenes con un
valor significativo de OR de 2,259 (IC al 95%; LCi 1,191 – LCs 4,674), lo que se interpreta
que los adultos jóvenes de las zonas involucradas en el proyecto tiene una valoración
moderada a baja del recurso agua en 125,95% más baja en consideración con aquellos adultos
mayores con la misma categorización y criterios de valoración.

Interés por actividades turísticas y recursos naturales

Entre las actividades económicas de mayor interés, están el aprovechamiento de los

recursos naturales para las actividades turísticas con un 30,42%, otro cercano 26,18% para las
actividades comerciales y de artesanías, 3,99% servicios de alojamientos y bebidas.

Discusión

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 17

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Este documento contribuye a los estudios sobre la relación entre el potencial de los
recursos turísticos naturales y el impulso que esto genera para el interés y creación de
emprendimientos, en correspondencia a tipos de turismo de naturaleza.

Determinar la potencialidad de los recursos turísticos naturales del cantón Pasaje fue
una de las interrogantes planteadas desde el inicio de la investigación; durante este proceso de
inventario y jerarquización, se identificaron 23 recursos turísticos naturales. Los resultados
evidencian como Pasaje cuenta y en especial su parroquia rural Uzhcurrumi presenta una
gran cantidad de este tipo de recursos, por ende todas las opciones mayormente potenciales
van a girar en torno a ellos; con elementos distintivos como los ríos y lagunas, lo que
concuerda con la investigación previa de Noblecilla, Ortíz, Ruiz, Encalada, Ordoñez (2016)
en las zonas rurales de Pasaje, en donde se encuentran recursos naturales de gran potencial
para hacer actividades de esta índole.
Los resultados de la aplicación del método de potencialidad, analizando FR7, FA8 y
9
FE ; el factor recurso revela como la riqueza biogeográfica del Cantón Pasaje, se localiza,
principalmente, en las zonas montañosas y circundantes a sus ríos, de esta manera evaluando
los tractivos y determinando la potencialidad se ha dado una valoración natural y económica
para el desarrollo de la actividad turística del Cantón Pasaje con el desarrollo de
emprendimientos.
Otra interrogante planteada fue Establecer las opciones de emprendimientos que se
desprenden de la potencialidad de los recursos turísticos naturales del cantón, los resultados
que han surgido a partir de una encuesta y grupos focales son:

− La edad del participante e involucrado en la presente investigación tiene una

relación directamente proporcional con la valoración del recurso agua, esto es: a
menor edad menor valoración del recurso, se tiene un enfoque “más” de
explotación o extracción del recurso antes de conservación y/o protección.

− La población local se encuentra desarrollando emprendimientos turísticos

enfocados al aprovechamiento de los recursos naturales que tiene la zona de
Uzhcurrumi; las actividades en las que se ha incursionado son los deportes de
aventura tales como: rápel, rafting, káyak, trekking, ciclismo, y otras actividades
complementarias como: canoppy, tarabita, camping, observación de paisajes,
recorriendo senderos y riveras de los ríos del sector, entre otras. Actualmente este
de emprendimientos ha sido incipiente y no existe un contacto directo y continuo
con el territorio.

Conclusiones

A pesar de que la potencialidad turística de los recursos naturales del cantón Pasaje no
es muy alta, no por la carencia de elementos que enriquecen el entorno natural, sino por la
ausencia del FE (factor equipamiento), sin embargo, la accesibilidad y las características
físicas de los recursos en sí, facilitan el desarrollo actividades enfocadas al ámbito turístico y
la vinculación de las comunidades locales generando opciones para la incursión de
emprendimientos.

7
Factor recurso (FR), metodología Reyes-Sánchez.
8
Factor accesibilidad (FA), metodología Reyes-Sánchez.
9
Factor equipamiento (FE), metodología Reyes-Sánchez.

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 18

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Al hablar de potencialidad de recursos naturales, se puede mencionar que es un

proceso de intervención y uso por parte del ser humano sobre los recursos naturales mediante
la actividad turística y genera la modificación de un territorio específico, a la vez vincula a
las comunidades locales y su cultura logrando un cambio de percepción del sitio por parte del
visitante, así también una valoración del ambiente. Si se considera la incursión de turistas a
visitar sitios naturales, existe la tendencia a mayor demanda esto puede generar un segmento
de aplicación de emprendimientos en varias modalidades.

El desarrollo en una mayor escala del turismo de aventura del cantón Pasaje requiere
de una serie de apoyo por parte de expertos en el área y la capacitación y concienciación por
parte de los miembros de las comunidades involucradas para que esto genere un mejor
desarrollo de las actividades que se pueden incursionar. Siguiendo los objetivos del mismo,
se recomiendan tipos de turismo sostenible los cuales no comprometan los recursos naturales
y culturales del territorio.

Esta investigación demuestra la existencia de potencialidad turística sobre el territorio

del cantón Pasaje, de tal modo, se considera que si se aplican emprendimientos sólo por
necesidad económica estos pueden tender al fracaso ya que guardan relación con la carencia
de recursos financieros o la inexperiencia en la creación de negocios, consecuente a ello
estaría la falta de visión empresarial de los emprendedores. Por ello, es necesario apoyarse
con la ayuda de gobiernos locales planteando los tipos de emprendimientos en turismo a
desarrollar por beneficio del incremento de la matriz productiva del cantón en mención y las
comunidades involucradas; esto es recomendable en los casos donde abundan los sectores
rurales con menor desarrollo y bajo crecimiento, sin dejar de lado la capacitación y
actualización de conocimientos del capital humano.

Referencias biográficas

Álvarez, R., & Leno, F. (1986). Estudio para la valoración económica. La Rioja: Instituto de
Estudios Turísticos-Gobierno de La Rioja.

Amer, J. (2009). Emprendedores turísticos locales y su intermediación en la esfera de las

políticas públicas: el caso de Mallorca. Una aproximación desde la sociología. .
PASOS, 371-380. Recuperado de:
http://www.pasosonline.org/Publicados/7309special/PS0309_3.pdf

Bertoni, M. (2005). Recursos Naturales en nodos turísticos. Aportes y Transferencias, 95-

111. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/276/27690206.pdf

Chen, S. (2005). Turismo y Ambiente: un potencial para el desarrollo económico para Costa
Rica. Revista Reflexiones, 25-37. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72920803002

Gary, C., & Faundes, C. (2013). Recursos naturales: competencia, cooperación y conflicto en
Sudamérica. Santiago: RIL.

INEC. (13 de junio de 2017). INEC. Obtenido de ecuadorencifras.gob.ec:

http://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 19

INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

Leno, F. (1993). La evaluación de los recursos turísticos. El caso del Canal Tomo II. Madrid:
Editorial de la Universidad Complutense de Madrid.

Medina, D., Medina, R., & Gutierrez , F. (2016). A Sustainable Development Approach to
Assessingthe Engagement of Tourism Enterprises in PovertyAlleviation. Sustainable
Development, 220-236.

MINTUR. (15 de junio de 2017). Guía para el levantamiento de atractivos turísticos del
Ecuador. Obtenido de Portal Servicios MINTUR - Ministerio de Turismo:
http://servicios.turismo.gob.ec/descargas/InventarioAtractivosTuristicos/anexoParte2_
AsociacionEspacioTuristico_GuiaLevantamientoAtractivosTuristicos2017_2daEd.pdf

MINTUR. (15 de junio de 2017). Metodología para el inventario de atractivos turísticos.

Obtenido de Portal Servicios MINTUR - Ministerio de Turismo:
http://servicios.turismo.gob.ec/descargas/InventarioAtractivosTuristicos/Parte1_Guia
MetodologicaInventarioGeneracionEspacioTuristico2017_2daEd.pdf

Murga-Menoyo, M. (2013). Desarrollo sostenible. Problemáticas, agentes y estrategias.

Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España S.A.

Noblecilla, M., Ortíz, L., Ruiz, J., Encalada, I., & Ordoñez, Ó. (2016). Análisis del potencial
turístico de las comunidades rurales. Caso de estudio: Comunidad Muyuyacu, El Oro-
Ecuador. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 48-59. Recuperado de:
http://riat.utalca.cl/index.php/test/article/view/322/pdf

Palacios, G. (2010). Emprendimiento social: integrando a los excluidos en el ámbito rural.

Revista de Ciencias Sociales, 579-590. Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/280/28016613002.pdf

Reyes Pérez, O., & Sanchéz Crispín, Á. (2005). Metodología para determinar el potencial de
los recursos turisticos naturalez en el Estado de Oaxaca. Cuadernos de Turismo(16),
153-173. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/398/39801609.pdf

Serrano, B., Riofrío, Ó., Brito, L., & Sotomayor, G. (2016). apacidad Emprendedora Y
Limitantes En La Generación De Emprendimientos: Una Mirada Desde La Condición
De Género. European Scientific Journal, 96-107. Recuperado de:
http://eujournal.org/index.php/esj/article/view/8359/7999

Shepherd, D., & Patzelt, H. (2011). The New Field of Sustainable Entrepreneurship: Studying
Entrepreneurial Action Linking “What Is to Be Sustained” With “What Is to Be
Developed”. Entrepreneurship Theory and Practice , 137-163. Recuperado de:
doi:10.1111/j.1540-6520.2010.00426.x

Xercavins, J., Cayuela, D., Cervantes, G., & Sabater, A. (2005). Desarrollo Sostenible.
Barcelona: Ediciones UPC.

Zahra, S. (2009). How do threshold firma sutain corporate entrepreneurship? The role of the
board and absorptive capacity. Journal of Business Venturing , 248-260. Recuperado

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 20

 INNOVA Research Journal 2017, Vol 2, No. 8, 1-21.

de: http://www.firstorm.com/wp-content/uploads/2014/05/06How-do-threshold-firms-
sustain-corporate-entrepreneurship.pdf

Revista mensual de la UIDE extensión Guayaquil 21

View publication stats