Artículo arbitrado
Efectos de la inyección de nitrógeno
Carlos Alberto Estrada Sinco
Mónica Alejandra Ancona Albor
Rafael Guerrero Altamirano
Petróleos Mexicanos
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta
Carlos A. Rodney Martínez
SPECTRUM
Información del artículo: Recibido octubre de 2013-aceptado: septiembre de 2014
Resumen
Cuantificar es expresar numéricamente la magnitud de un fenómeno, esa magnitud es lo más concreto que se puede conocer
de cualquier cosa, al expresar los valores numéricamente se cambian las suposiciones y los sentimientos por el análisis y
la técnica, son sencillas premisas las que llevaron a entender que era esencial y necesario contar con una herramienta que
permitiera en primera instancia reconocer los efectos relacionados a la inyección de nitrógeno y en segunda, cuantificar
en barriles esos efectos. Con esta herramienta no sólo se ha identificado un mantenimiento de presión por 125 kg/cm 2
a 4,200 mvbnm, también se ha logrado crear mapas de migración de nitrógeno (N2), recomendaciones estratégicas para
mejorar la explotación del campo como reprofundizaciones, RMAs, e incluso nuevos pozos, también, a nivel operativo
se logró una optimización del proceso con la reinyección de gas contaminado con N2, que ayuda a mantener la calidad
del gas dentro de las normas establecidas.
En la industria petrolera existen diversos criterios para estimar la producción atribuible a un proceso de recuperación
secundaria, la cuantificación del aceite producido por este efecto es sin duda la variable más valiosa. Este artículo técnico
documenta uno de los mayores esfuerzos en la cuantificación del aceite producido atribuible a un proceso de recuperación
secundaria y para ello se presenta una herramienta computacional que permite analizar de manera rápida y concreta el
efecto del mantenimiento de presión a través de la inyección de gases, (gas amargo y nitrógeno) sobre la producción.
Gracias a la herramienta “efectos de la inyección de N2”, se ha logrado identificar que luego de cuatro años y medio de
desempeño existen efectos positivos (11.5 MMB) y negativos (-3.0 MMB) generando un ganancia neta de 8.5 MMB a
abril del 2013.
Palabras clave: Inyección de nitrógeno, Complejo Antonio J. Bermúdez, Pilar tectónico, Reforma Akal.
Effects of nitrogen injection
Abstract
Quantify is to express numerically the magnitude of a phenomenon, that magnitude is as specific as you can know
about anything. When the values are expressed numerically the assumptions and feelings are changed by technical and
analysis, these simple premises that led understand that it was essential and needed a tool to recognize first of all, the
effects related to the injection of nitrogen and second of all, quantify these effects in barrels. With this tool not only
has identified a pressure maintenance by 125 kg / cm2 to 4,200 mvbnm but also, they have managed to create maps of
migration of nitrogen (N2), strategic recommendations to improve the operation of the field as reentry, RMAs and even
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 499
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
new wells. Also at the operational level was achieved the optimization process with reinjecting gas contaminated with
N2, that helps maintain gas quality within established standards.
In the oil industry, there are different approaches to estimate the attributable production to a secondary recovery process,
the quantification of the produced oil by this effect is undoubtedly the most valuable variable. This paper documents one
of the greatest efforts in quantifying the produced oil attributable to a secondary recovery process and to do that it show
a computational tool to analyze quickly and specifically the effect of pressure maintenance by injection gases (sour gas
and nitrogen) on production.
Thanks to the “effects of N2 injection” tool has been identified that after four and a half years of performance are positive
(11.5 MMB) and negative effects (-3.0 MMB) generating a net gain of 8.5 MMB to April 2013.
Keywords: Nitrogen injection, field Antonio J. Bermúdez, Pilar tectonic, Reforma Akal.
Introducción
Reforma-Akal, donde se encuentran los yacimientos
El Complejo Antonio J. Bermúdez (CAJB), está constituido petroleros más importantes de la Región Sur de Petróleos
por los campos Samaria, Cunduacán, Íride, Oxiacaque y Mexicanos, situado a 20 km al Noreste de la ciudad de
Platanal, Figura 1. Se ubica en el denominado Pilar Tectónico Villahermosa, Tabasco, México.
Figura 1. Campos del CAJB.
El CAJB es un yacimiento maduro y naturalmente fracturado a la producción de más 100 pozos activos. El ritmo de
que ha sido explotado durante 40 años desde 1973, está explotación, la ausencia de acuíferos activos y la extracción
constituido principalmente por rocas del Cretácico, aunque de gas de formación de un casquete secundario identificado
también hay rocas de edad Jurásico que contribuyen en las zonas altas de Cunduacán y Oxiacaque provocaron
500 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
Carlos Alberto Estrada Sinco, Mónica Alejandra Ancona Albor, Rafael Guerrero Altamirano,
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta, Carlos A. Rodney Martínez
que la presión inicial de 533 kg/cm2 manifestara un abrupto de los 80´s), por inyección de agua periférica iniciada en
abatimiento hasta llegar a niveles promedio actuales de 125 1977 en los campos Samaria y Cunduacán, Figura 2.
kg/cm2 con un periodo de relativo mantenimiento (década
Figura 2. Comparación de presión e inicio de la inyección de gases.
Con la finalidad de controlar la caída de presión se decidió instalaciones. Es el principal constituyente en la atmósfera
llevar a cabo un proceso de recuperación secundaria a través en un 78%.
de la inyección de gas amargo en el año 2006 y N2 en 2008,
posteriormente se dio inicio a un proceso de reinyección de El relativamente bajo costo del N2, la abundancia de éste
gas contaminado con N2 en el año 2009. en la atmósfera y su nula reacción, hacen que este gas sea
comúnmente utilizado como ayuda para el mantenimiento
El N2 es un gas que en condiciones normales se presenta de presión en yacimientos de petróleo. A nivel mundial el
en forma diatómica, caracterizándose por ser incoloro, proyecto de inyección de N2 del CAJB ocupa el segundo
inodoro e insípido y no ser tóxico, por lo que su aplicación lugar conforme a sus gastos de inyección ubicado sólo por
en la industria del petróleo es ideal por no reaccionar debajo de Cantarell, Tabla 1 y Figura 3.
con el aceite y gas, además de no causar corrosión en las
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 501
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
Tabla 1. Campos seleccionados para comparar con el CAJB.
Figura 3. Comparación de los gastos de inyección por proyecto.
502 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
Carlos Alberto Estrada Sinco, Mónica Alejandra Ancona Albor, Rafael Guerrero Altamirano,
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta, Carlos A. Rodney Martínez
Actualmente en el CAJB se inyecta un promedio de 190 indicado en sus orígenes que el éxito de este proyecto sería
MMPCD de N2 y 60 MMPCD de gas contaminado con N2 a inminente, sin embargo, la realidad del éxito o fracaso era
través de doce pozos inyectores, diez de éstos localizados algo que se necesitaba comprobar con evidencias propias
en el campo Oxiacaque y dos en el campo Cunduacán por del yacimiento, en otras palabras, se requería cuantificar los
ser las zonas donde se encuentra el casquete secundario de barriles de aceite atribuibles al mantenimiento de presión
gas. Por otra parte, en el Samaria y Cunduacán se inyectan con nuestros propios datos de campo.
88,000 BPD de agua entre los dos campos para disminuir el
vaciamiento del campo. Teniendo claro que el objetivo era cuantificar los barriles
de aceite atribuibles al mantenimiento de presión, se
El objetivo principal de este trabajo es describir una plantearon las siguientes preguntas: ¿En dónde se deberían
herramienta que permite analizar de manera rápida y buscar esos barriles? y ¿Cómo se soportaría la hipótesis
concreta el comportamiento de la producción de aceite de que esos barriles eran atribuibles a la inyección de
afectado por la inyección de del N2, gas amargo y gas gases? Una gran cantidad de bases de datos de diferentes
contaminado correlacionando diferentes datos esporádicos calidades y fuentes que contenían gastos de producción
de campo. Así mismo, presentar las conclusiones principales de aceite, agua y gas, RGA, corte de agua, presiones antes
que se obtuvieron con esta herramienta. y después del estrangulador, gas inyectado para bombeo
neumático, cromatografías y actividades realizadas a
pozos entre otras, resolvían la primera pregunta, ahora,
Desarrollo del tema se necesitaba una herramienta que pudiera integrar,
estandarizar, validar y corregir esas bases de datos para
Definición del problema que después pudieran ser analizadas.
Una vez iniciada la ejecución del proyecto de inyección Se reunió un equipo de ingenieros que han tenido relación
de N2 en el CAJB en julio del 2008, el factor de reemplazo con los procesos de inyección de N2, gas amargo, gas
se ubicó por encima del 100%, unos meses después el contaminado y agua, para evaluar distintas opciones
comportamiento de presión-producción de los pozos entre las que destacan: el buscar herramientas a nivel
cercanos a los puntos de inyección comenzó a cambiar, la comercial ya existentes para determinar producción
irrupción del N2 en diferentes puntos y porcentajes molares atribuible, indagar a nivel empresa, (Pemex), si se trabajaba
hizo evidente el movimiento del N2 en el yacimiento hacia con alguna herramienta en otros campos con procesos
zonas preferenciales. similares, finalmente, al descartar las dos opciones por no
satisfacer las necesidades requeridas, se decidió crear una
Estudios de simulación numérica de yacimientos, balances herramienta propia hecha en casa llamada “efectos de la
de materia y correlaciones con campos similares habían inyección de N2”, Tabla 2.
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 503
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
Tabla 2. Requerimientos para la cuantificación de la producción atribuible al mantenimiento de presión.
Solución y procedimientos empleados de ajustes automática, ambiente fácil y agradable de
trabajo, visualización de datos en forma clara y concreta,
La herramienta “efectos de la inyección de N2” es un comentarios editables y disponibles, se puede aprender
programa de computadora desarrollado sobre Visual a manejarlo de manera autodidacta, cuenta con glosario,
Basic en Excel (Macro), se decidió utilizar este lenguaje de definiciones y no se paga licencia.
programación y hacerlo dentro de Excel porque un gran
porcentaje de las computadoras de Pemex tiene Excel, La Figura 4 muestra los diferentes criterios para estimar
además de que este programa es de uso común para los la producción atribuible a un proceso de recuperación
ingenieros, de esta manera el ambiente de trabajo es secundaria, en el CAJB se decidió tomar el mínimo para
ya conocido e incluso amigable porque el usuario tiene generar un balance entre los beneficios y pérdidas en
conocimiento previo del paquete. producción que se pudieran tener con respecto a la inyección
de gases. Existe una técnica conocida como “descarte” en
“Efectos de la inyección de N2” brinda las siguientes donde una a una de las hipótesis planteadas se desechan
facilidades: carga de datos automática, integración (incremento de producción por estimulación, limpieza,
de datos esporádicos, correlación de datos y eventos cambio de estrangulador, RMA, RME, etc.) hasta que queda
de pozo, ejecución rápida de rutinas, (segundos), una (incremento por inyección de gases), ésta es la técnica
identificación y cuantificación de los efectos atribuibles que se utiliza para soportar la hipótesis de que los efectos
a la inyección de gases en barriles tanto positivos como en la producción son atribuibles como una consecuencia del
negativos a través de líneas de tendencias, actualización mantenimiento de presión.
504 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
Carlos Alberto Estrada Sinco, Mónica Alejandra Ancona Albor, Rafael Guerrero Altamirano,
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta, Carlos A. Rodney Martínez
Figura 4. Diferentes criterios utilizados en la industria petrolera para contabilizar la
producción de aceite atribuible a procesos de inyección.
El análisis consiste en detectar aquéllos pozos con aceleración de la declinación por la surgencia del N2)
incremento o mantenimiento del gasto de aceite, que se clasificaron como pozos efecto tipo III (contribución
no se debiera a intervención del pozo y por lo tanto, negativa). En los pozos tipo II no se observaron efectos
atribuible al efecto de la inyección de gases. Este tipo de ninguna naturaleza, siguiendo su declinación natural
de pozos fue clasificado como Efecto tipo I (contribución o el caso de incrementos de producción por intervención
positiva), Figura 5. Por otro lado, en los pozos donde se operacional, los cuales no son tomados en cuenta como
distinguiera una pérdida de producción, (básicamente efecto atribuible a la inyección.
Figura 5. Definición de efecto I y efecto III.
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 505
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
Discusión e interpretación de resultados
pozo, después se define una línea de declinación base (curva
La metodología seguida se esquematiza en el ejemplo de las de puntos negros) y se compara con la que representaría
Figuras 6 y 7 al detectar un incremento (o decremento) de la la ganancia (o pérdida de producción), la curva de puntos
producción de aceite, se verifica que haya sido posterior al grises. Se define entonces el inicio del efecto, se calcula
inicio de la inyección de N2 (20 julio 2008) y que no se deba a el delta de producción acumulada positivo (o negativo),
efectos del manejo del BN o alguna intervención directa del denominado el Np atribuible.
Figura 6. Comportamiento de producción del pozo Cun-1011 con efecto I.
Figura 7. Comportamiento de producción del pozo Cun-5013 con efecto III.
Al 30 de abril de 2013 se determinó que 48 pozos han representan el 28 % del total de los pozos operando del
recibido efectos directos de la inyección de gases, 37 de CAJB. El resumen de pozos y producción de aceite atribuible
éstos se clasificaron como efecto tipo I y los restantes 11 se presenta en la Tabla 3.
del tipo III, actualmente sólo 29 pozos son productores y
506 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
Carlos Alberto Estrada Sinco, Mónica Alejandra Ancona Albor, Rafael Guerrero Altamirano,
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta, Carlos A. Rodney Martínez
Tabla 3. Pozos con efectos de la inyección de N2.
A la fecha, “efectos de la inyección de N2”, es una de las pocas herramientas desarrolladas en Pemex. Se ha podido contabilizar
gracias a este instrumento más de 8.5 MMB de aceite atribuible a la inyección de gases, Figura 8, buscando entre más de 100
pozos (48 pozos con efectos), del Proyecto de Explotación Complejo Antonio J. Bermúdez.
Figura 8. Resumen del aceite atribuible a la inyección de gases en el CAJB.
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 507
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
El manejo de los datos se lleva principalmente desde la puede observar un incremento de producción atribuible a
hoja “gráficas”, la cual se muestra a continuación, con un la inyección de gases.
ejemplo del pozo Oxi-5044, Figura 9, en esta lámina se
Figura 9. Ejemplo de análisis de pozos a través de la herramienta “efectos de la inyección de N2”.
La gran ventaja de esta herramienta es la facilidad y rapidez Conclusiones
que brinda para el análisis de pozos durante la búsqueda de
los efectos relacionados con la inyección de gases. Efectos de la inyección de N2, ha representado una de las
primeras iniciativas desarrolladas por personal de Pemex y
en particular por el equipo de recuperación secundaria en
Beneficios el CAJB para el control de procesos.
• Sustenta la toma de decisiones para la administración de
Con efectos de la inyección de N2, se ha identificado un
pozos ARGA
mantenimiento de presión por 125 kg/cm2 y 8.5 MMB
• Es el control primario del porcentaje mol de N2 enviado atribuibles al proyecto de inyección de gases.
a Cactus
Con efectos de la inyección de N2, se han logrado
• Representa el seguimiento oficial ante los organismos
contribuciones significativas al entendimiento de
controladores, (CNH, IFAI, etc.)
explotación óptima del CAJB, por ejemplo mediante
• Es la fuente primaria para la elaboración de fichas de la identificación de pozos que se deben administrar
pozos, de análisis de productividad y alimenta a software con ARGA se puede tener mejoras de producción y una
externos como OVS, OFM, etc. adecuada explotación del yacimiento.
• Los resultados ayudan a calibrar el SNY y es la memoria
histórica que queda del proceso Con efectos de la inyección de N2, se identificaron
operaciones como inversiones de flujo, estimulaciones
• Futura referencia para procesos similares y aumento en el estrangulador del pozo que provocaron
508 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
Carlos Alberto Estrada Sinco, Mónica Alejandra Ancona Albor, Rafael Guerrero Altamirano,
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta, Carlos A. Rodney Martínez
irrupciones y/o canalizaciones rápidas del N2, las cuales Barriles por día BPD
resultaron contraproducentes para la vida productiva del
pozo. Comisión Nacional de Hidrocarburos CNH
Gasto de aceite Qo
Con efectos de la inyección de N2, se crearon mapas de Gasto de gas Qg
migración de N2. Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI
Metros verticales bajo nivel del mar mvbnm
Con efectos de la inyección de N2, se generaron
estratégicas para mejorar la explotación del campo como Miles de barriles MB
profundizaciones (Oxi-1022), RMAs (Cun-5023 Re) e incluso Millones de barriles MMB
nuevos pozos (Iri-7041). Millones de pies cúbicos diarios MMPCD
Nitrógeno N2
Con efectos de la inyección de N2, a nivel operativo se logró
una optimización del proceso con la reinyección de gas Oil Field Manager OFM
contaminado con N2 que ayuda a mantener la calidad del One Virtual Source OVS
gas dentro de las normas establecidas. Reparación Mayor RMA
Reparación Menor RME
Nomenclatura Relación gas aceite RGA
Simulador Numérico de Yacimientos SNY
Nombre Símbolo
Centímetros cuadrados cm2 Referencias
Kilogramo kg
1. Clancy, J.P., Gilchrist, R.E., Cheng, L.H.K., et al. 1982.
Kilómetro km Analysis of Nitrogen-Injection Projects to Develop
Screening Guides and Offshore Design Criteria. J. Pet
Tech 37 (6): 1097-1104. SPE-11902-PA.
Abreviaturas [Link]
Aceite acumulado Np 2. García Sabater, J.P. y Bravo i Reig, G. 2003. Manual de
Alta relación gas aceite ARGA Visual Basic para Excel. [Link]
com/manuales/[Link].
Semblanza de los autores
Carlos Alberto Estrada Sinco
Ingeniero Petrolero egresado del Instituto Politécnico Nacional, con Mención Honorífica.
En 2005 ingresó a Petróleos Mexicanos donde se ha desempeñado como Ingeniero de Yacimientos, Líder de Proyecto
FEL, Administrador de Recursos Inversión y Operación, Ingeniero de Recuperación Secundaria, Ingeniero de Proyectos
de Explotación, Ingeniero de Productividad, Líder del Proyecto de Explotación Complejo Antonio J. Bermúdez, Analista
Técnico-Económico del Proceso de Eliminación de Nitrógeno, actualmente labora como Analista de Desempeño de
Proyectos de Inyección de Agua y cursa la Maestría en Ingeniería Petrolera en el Instituto de Ciencias y Estudios
Superiores de Tamaulipas.
VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899 Ingeniería Petrolera | 509
Efectos de la inyección de nitrógeno, p.p 499-510
Dentro de Petróleos Mexicanos ha desarrollado diversas herramientas computacionales orientadas a la
optimización de tiempos que facilitan el análisis y el estudio de procesos, recursos y fenómenos relacionados con
la ingeniería petrolera.
También ha realizado y documentado diversos estudios, entre los que destacan: efectos de la extracción de
hidrocarburos en la interfase agua-aceite, efectos de la inyección de gases, evaluación del desempeño de la inyección
de agua y alternativas de solución para mantener la calidad del gas.
Lorena Elizabeth Bejarano Acosta
Ingeniera Petrolera egresada de la Universidad de Oriente, Venezuela, en 2007.
Ha desarrollado experiencia en el área de Ingeniería de yacimientos, simulación de yacimientos (Eclipse). En el área
de planificación en ingeniería de confiabilidad y análisis probabilístico de riesgo para proyectos FEL, evaluaciones
económicas de cartera de proyectos. Cambio de monto y alcance. Manejo de bases de datos aplicado a proyectos
dentro de la industria petrolera. Simulación de procesos en tuberías con flujo transitorio de hidrocarburos, con el
simulador PIPEPHASE TACITE, analista de procesos de intervenciones a pozos.
Actualmente se desempeña como Analista de procesos de intervenciones a pozos (perforación, reparación
y terminación) y se encuentra cursando la Maestría en Ingeniería Petrolera en el Instituto de Ciencias y Estudios
Superiores de Tamaulipas.
510 | Ingeniería Petrolera VOL. 54 No. 9, SEPTIEMBRE 2014 · ISSN 0185-3899
