INTRODUCCIÓN
El presente informe, es la dedicación nuestra como grupo de trabajo para recabar la
información precisa de lo que es el tema asignado La I Imputabilidad e nimputabilidad
Penal; desde la investigación objetiva ante este aspecto, tomando como referencia códigos
penales de otros estados y particularmente del actual y vigente en nuestro país en la
aplicación de este término penal, a una persona que comete un acto ilícito el cual se
clasifica como delito, que aun comprendiendo las consecuencias que traerá este acto y
como tal debe ser responsable y responder por un hecho cometido.
Consta de objetivos planteados como grupo, para poder lograr contar con un producto final
expresado en este informe, un marco teórico o contenido que detalla la investigación
adquirida sobre lo que es la normativa nacional en cuanto al tema, las causas de
imputabilidad encontradas, los exentos de responsabilidad criminal basadas en la
legislación vigente y así mismo las conclusiones a las que llegamos una vez realizada la
presente investigación.
De esta forma ponemos a la disposición nuestro trabajo asignado como parte fundamental
en nuestra formación como próximos profesionales capacitados ante las diversas ramas del
derecho.
INIMPUTABILIDAD
La mayor parte de los códigos penales no definen ni regulan de una manera positiva la
imputabilidad: como ejemplo del código que, si lo hace, se cita al penal italiano, cuyo art:85
dice textualmente ninguno podrá ser castigado por un hecho previsto por la ley como
infracción, si no era imputable en el momento de cometerlo. es imputable el que tenga
capacidad para entender y quieres”
Son inimputable conforme el art:23del actual código penal:
1= El menor de 12 años. este y el mayor de 12 pero menor de 18 años queda sujetos a una
ley especial (código de la niñez y de la adolescencia.
2= Los que, en el momento de la acción u omisión padezca de psicosismo, de retardo
mental severo o de psicosismo transitoria y parezcan, por ellos, de la capacidad de
comprender el carácter ilicitud del hecho o determinarse de acuerdo con la dicha
comprensión, salvo que el trastornos mental transitorio haya sido provocado por el agente
dolosa o culpablemente, hay que descartar que a partir de la vigencia del decreto 192-96 la
sordomudez deja de ser una causa de inimputabilidad y que el sordo mundo pasa hacer
tratado como cualquier otra persona.
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
1) Minoría de edad. el cocido penal de 1906distiguia dos casos de inimputabilidad
causados por la minoría de edad: el caso del menor de 10 año que era
incondicionalmente inimputable y el caso del mayor de 10 años, pero menor de
quince a quien se consideraba inimputable, al menos que se constatara que había
obrado con diferimiento.
2) La psicosis: es un desorden mental severo que se manifiesta en comportamientos,
reacciones de ideas anormales; los psicotismos no son capaces de enfrentarse con
las demandas de su medios ambientes, internos o externos.
3) Retardo mental severo: en esta causa de inimputabilidad quedarían comprendidas
especialmente las oligofrenias, las cuales se caracterizan por ser desviaciones del
comportamiento que afectan principalmente a la inteligencia, presentando tres
grados o formas que, procediendo de lo más a lo menos grados, son las siguientes:
la odiosa (idiotas), la invencibilidad(imbéciles) y la debilidad mental (debilites
mentales o morones). la idiocia es la forma grabe de oligofrenia: idiota es aquel
cuya edad mental le incapacita para el aprendizaje del lenguaje o de su
entendimiento y cuya inteligencia no es capaz de sobre pasar la que corresponde a
un niño de 6 años. imbécil es, en cambio, aquel que no tiene capacidad para
aprender a expresar su pensamiento por medio de la escritura o cuya inteligencia no
es capaz de sobre pasar la que corresponde a un niño antes de la pubertad
4) Psicosis transitoria. equivale a trastorno mental de que hablaba el código antes de
la vigencia del decreto 191-96 por lo que puede decirse que es una perturbación
transitoria de la mente, producida por factores exógenos inmediatos
Muchas han sido las definiciones que los penalistas han desarrollado del concepto de
inimputabilidad. Básicamente , es una falta de capacidad de una persona para ser
culpable por una conducta que ha realizado y está penada en el Código Penal , teniendo en
cuenta que no tiene conocimiento de la ilicitud del hecho realizado además de sufrir una
alteración de la voluntad, pero entendiendo que la persona , en el momento de ejecutar el
hecho o conducta , está en tal estado que no puede comprender esa conducta como ilícita
ni puede comportarse de forma distinta a como lo ha hecho por estar privado de la facultad
de poder conocer o comprender de otra forma.
Esta persona debe estar en posesión de condiciones intelectuales y de la voluntad que no le
permitan conocer que su conducta es ilícita y que no pueda actuar de otra manera. En
resumen, para que una persona pueda ser imputable o no tienen que conocerse las
características del sujeto que realiza esa conducta y su situación concreta en el momento
concreto del acto delictivo teniendo en cuenta que es necesario padecer algún trastorno
mental , que puede ser transitorio o temporal , o no , y además que en el momento de
realización de la conducta no tenga entendimiento para detectar esa ilicitud así como que
esa persona no pueda realizar una conducta distinta en función de su comprensión. Por
estar afecto a una enfermedad mental esa persona no deja de ser imputable porque para ser
inimputable habrá que estar a que el sujeto no pueda comprender que el hecho o conducta
realizada no es lícita o no pueda comportarse según esa ilicitud.
Existen unos motivos por los que se impide a una persona ser imputado por una conducta
que sea antijurídica y esos motivos son las causas de inimputabilidad por las que queda
eximido de responsabilidad criminal por no tener la aptitud o facultad intelectual y de la
voluntad para comprender el hecho o la conducta que ha realizado. En el Código Penal en
su artículo 20 se exponen las causas que eximen de la responsabilidad criminal rezando lo
siguiente:
Código Penal Decreto No. 130-2017
TÍTULO III
CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES O MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL CAPÍTULO I
CIRCUNSTANCIAS QUE PENAL
ARTÍCULO 30.- CAUSAS EXIMENTES DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. Son causas de exención de la
responsabilidad penal las siguientes: 1) Inimputabilidad. Es inimputable quien, en el momento
EXIMEN LA RESPONSABILIDAD de la acción u omisión y como consecuencia de anomalía o
alteración psíquica, alteración en la percepción o de intoxicación plena, no posee la capacidad de
comprender el carácter ilícito de su conducta o de actuar conforme a esa comprensión, así como el
menor de doce (12) años. El trastorno mental no exime de responsabilidad cuando haya sido
procurado con el propósito de cometer un delito o se hubiera previsto o debido prever su
comisión;
2) Ejercicio de un derecho, oficio, cargo o cumplimiento de deber. Quien actúa en
cumplimiento de un específico deber jurídico o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o
cargo;
3) Estado de necesidad. Quien, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno
lesiona un bien jurídico de otra persona o infringe un deber, siempre que concurran los requisitos
siguientes:
a) Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar;
b) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto; y, c)
Que el necesitado no tenga,
4) Legítima defensa. Quien obra en defensa de la persona o derechos propios o extraños, siempre
que concurran los requisitos siguientes:
a) Agresión ilegítima actual;
b) Necesidad razonable de los medios empleados para impedir o repeler la agresión; y,
c) Falta de provocación suficiente de quien se defiende.
Se entiende que concurren las tres (3) circunstancias anteriores respecto de quien rechaza el
escalamiento o fractura de cercados, paredes, entradas de una casa o apartamento habitado o de
sus dependencias o, emplea violencia contra la persona extraña a ella cuando sea sorprendido
dentro de los indicados lugares; y,
5) Miedo insuperable. Quien obra impulsado por miedo insuperable.
CONCLUSIONES
Con la inimputabilidad observamos diferentes puntos de vista, los cuales conllevan a definir
cada causa que define dicho caso como lo es la minoría de edad, el desorden y retraso
mental y trastornos psicóticos transitorios los cuales evitan que la persona que tiene este
tipo de causas no pueda ser penalizados por las leyes de nuestro país más sin embargo la ley
los ampara y son eximidos de una responsabilidad criminal.
Toda persona es inimputable cuando exista la ausencia de la capacidad de comprender la
antijuridicidad o ilicitud de su acción y omisión, antes o durante la comisión del ilícito. Y
en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicológica en cuanto a la ausencia de
conocimiento y voluntad.
Para declarar una inimputabilidad se deben asegurar que todas las condiciones psicológicas
y consideraciones científicas para que sean originadas en un hecho por una persona con
trastornos transitorios mentales. Como por ejemplo la medicina forense lo define como
estados de perturbación mental pasajeros y curables, cuya intensidad llega a producir la
anulación del libre albedrío. La psiquiatría aquí no cabe la alusión del trastorno mental
transitorio puesto que los trastornos no son transitorios y por otra parte desde el punto de
vista jurídico la cual lo considera como una alteración psíquica o mental grave con pérdidas
de intensa de las facultades intelectivas y volitivas, caracterizado por brusquedad y de
escaza duración
La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad.
La calidad de inimputable se deriva del hecho de que el sujeto no puede, en razón de tales
diferencias, comprender la ilicitud de su actuar, o de que pudiendo comprenderla no es
capaz de comportarse diversamente.
La inimputabilidad es la incapacidad de ser culpable aplicada a ciertos sujetos tificadamente
excepcionales sin necesidad que el acto efectuado pierda su carácter antijuridico.
Es importante determinar por los métodos científicos ( Análisis psicométricos) al individuo
que alega inimputabilidad, así como aquel que es encausado penalmente y que podría sufrir
una cadena injusta a la cual se hubiera evitado si se obtuviera un análisis lo más objetivo
posible.
Comprendimos como grupo las diferencias entre los distintos tipos de psicosis y también
diferenciamos los casos de inimputabilidad entre personas con retardo mental y personas
menores de 12 años.
BIBIOGRAFIA
(Lagos)
(Poder Legislativo, 2017)
Bibliografía
Lagos, R. S. (s.f.). Introduccion al Derecho Penal.
Poder Legislativo, e. s. (2017). BOE. Obtenido de LA GASETA:
https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CCPR/Shared%20Documents/HND/INT_CCPR_FCO_
HND_32137_S.pdf
