0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas6 páginas

Análisis de la Tentativa Penal

Este documento define la tentativa y describe los elementos que componen el "iter criminis" o camino hacia la consumación de un delito. Explica que la tentativa es un delito incompleto y describe las distintas fases del iter criminis, incluyendo la fase interna (ideación, deliberación, resolución), la fase intermedia (conspiración, instigación, amenazas) y la fase externa (actos preparatorios, ejecución, consumación, agotamiento). También explica la diferencia entre una tentativa idónea e inidónea
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas6 páginas

Análisis de la Tentativa Penal

Este documento define la tentativa y describe los elementos que componen el "iter criminis" o camino hacia la consumación de un delito. Explica que la tentativa es un delito incompleto y describe las distintas fases del iter criminis, incluyendo la fase interna (ideación, deliberación, resolución), la fase intermedia (conspiración, instigación, amenazas) y la fase externa (actos preparatorios, ejecución, consumación, agotamiento). También explica la diferencia entre una tentativa idónea e inidónea
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

De Souza, Verónica Esther

DNI: 35016392

Comisión: 1

TRABAJO PRÁCTICO: TENTATIVA

1) Defina que es la tentativa.


 La tentativa: es una acción humana objetiva y subjetivamente
típica del respectivo delito, aunque diferente en función de un
dispositivo amplificador de la tipicidad que permite captar la
acción desde el comienzo de su ejecución. Se trata de un delito
incompleto en mérito de que aún no ha sido integrado
totalmente, pero no por la ausencia de caracteres estructurales
típicos, sino porque estos aún no se han realizado en el tiempo.
Por ello sostienen que no se trata de un tipo con su aspecto
subjetivo completo y su aspecto objetivo incompleto, porque
ambos están por lo general incompletos el objetivo siempre, y el
subjetivo en casi todos los casos, en razón de que ninguno de
ambos terminó de desarrollarse en el tiempo.
En síntesis la tentativa de delito es la más general de todas
las anticipaciones punitivas, pero como a la vez señala el límite
que por el poder punitivo no se puede exceder, su ámbito
prohibido que da circunscripto por aquellas etapas del delito que
conlleva hasta el omento anterior de la consumación, en que se
produce la efectiva lesión.
Naturaleza jurídica. Ninguna duda cabe que la temática de
la tentativa se ubica en el plano sistemático de la tipicidad.

2) Desarrolle cada uno de los elementos que componen el “iter criminis”.

 El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, lo que


los clásicos denominaban, el "camino del delito" o “iter criminis”.
Para llegar a la consumación del delito, es necesario seguir un “camino”,
que va, desde la idea de cometer lo que surge en la mente del sujeto,
hasta la consumación. Ese conjunto de actos para llegar al delito, se
denomina “iter criminis” o “camino del delito”.
La Importancia de las fases reside en que algunos de estos actos
son punibles, en tanto que otros no lo son.
Las etapas del fuero interno del sujeto no pueden ser
alcanzadas por la tipicidad, acorde al elemento principal de
Ulpiano cogitationis poenam nemo partitur.
Pertenecen a esta fase interna la:

 Ideación: en este sentido, la etapa de ideación consiste en un


proceso interno donde el autor elabora el plan delictivo y
propone los fines que serán la meta de su acción, eligiendo a
partir de entonces los medios para la consecución de tal
finalidad
 La Deliberación. Es el momento de estudio y apreciación de los
motivos para realizar el delito.
 La Resolución o determinación. Es el momento de decisión para
realizar el delito sobre la base de uno de los motivos de la fase
anterior. Se resuelve en el fuero interno “el ejecutar la infracción
penal”.
Estos actos no pueden ser sancionados porque están en el
fuero interno del individuo.
Fase Intermedia. Actos intermedios que no causan daño
objetivo y que se expresan en la determinación de cometer
un delito o resolución manifestada. La resolución
manifestada se expresa en forma de: conspiración,
instigación y amenazas

 conspiración o la proposición, aun en el caso de estar


reprimida por la ley, deja de producir efectos por haber su
autor desistido voluntariamente de la ejecución, antes de
iniciarse procedimiento judicial contra ellos, no se les
aplicará pena alguna.
 Instigación: El que públicamente instigare a cometer un
delito determinado contra una persona o institución, cuando
el instigador no puede ser considerado legalmente como
correo, será reprimido, por la instigación y aunque el delito
no se hubiere perpetrado, con prisión de quince días a dos
años, según la gravedad del delito instigado”.
 Amenazas: Son expresiones verbales, escritas o mediante
armas con el propósito de amedrentar o alarmar, estas por
regla general son punibles como un delito especial, no por
el daño posible sino por la peligrosidad del agente.

FASE EXTERNA

Manifestación de la idea delictiva y empieza a realizarse objetivamente, va


desde la simple manifestación que el delito se realizara, hasta la consumación
del mismo.

En esta fase el delito cobra vida y está compuesta por:

 Los actos preparatorios  es el proceso por el cual el autor se procura


los medios elegidos para la obtención del fin delictivo perseguido
  Ejecución: es la actividad o conducta humana que inicia un curso de
acción peligroso para la lesión del bien jurídico, según el plan concreto
del auto
 Consumación del delito: Es la total realización del tipo objetivo, es
decir que se cumplieron todos los elementos de la figura típica. En
cuanto a la participación, quien interviene antes del agotamiento sería
participe y no encubridor.
 Agotamiento del delito: Consiste en el daño causado luego de la
consumación, siempre que dicho daño haya sido pretendido desde el
principio por su autor. En el orden de la prescripción comenzaría a correr
desde el último acto de agotamiento. Ej.: Levanto falso testimonio contra
alguien (Consumación del delito de falso testimonio) Logrando que lo
condenen (agotamiento del delito). En el secuestro, éste se consuma
con la simple privación de libertad, pero en los instantes sucesivos
persiste la lesión de los intereses protegidos, porque el delito aún no se
ha agotado.
A veces la acción del individuo llega hasta al final y el delito se consuma
otras veces dicha acción se detiene en alguna de las etapas del iter
criminis, sin que se pueda lograr la consumación del delito. Si la acción
se detuvo en los actos de ejecución hay tentativa. Se aplican los
artículos 42 y 44 del Cp.

3) Explique la diferencia entre tentativa idónea e inidónea.


Tentativa idónea: realización de todo o parte de los actos
descriptos por el tipo creando un peligro real para la
consumación del delito.
Tentativa inidónea: el sujeto trata de producir los actos
propios del tipo penal, pero el resultado no se produce
porque existe algún medio que es idóneo. Ej tratar de
matar a alguien con una aspirina

4) Resuelva los siguientes casos hipotéticos, señalando para ello de qué tipo
de tentativa se trata (acabada, inacabada, idónea e inidónea), o si por el
contrario se trata de algún tipo de desistimiento y en su caso, justifique su
respuesta:

a) Juan y Walter resultan ser dos ladrones de muchos años y tomaron


conocimiento de que Christopher Lambert exhibirá en su mansión un collar de
perlas de zafiro de valiosísimo valor. Para poder hacerse del mismo, armaron
un plan que se debía llevar a cabo de la siguiente manera: primero le tirarían
carne envenenada a los perros que cuidan el jardín, luego cortarían la luz de la
casa para evitar que suenen las alarmas y después solo les quedaría subir
procurando no ser vistos de alguna forma e ingresar a la biblioteca y
apoderarse del collar. El día del hecho, llegan a la mansión, arrojan la carne
envenenada desde la vereda y mientras veían como morían los perros, son
aprehendidos por la policía que los encontró en actitud sospechosa y con un
bolso lleno de elementos que aumentaban tal sospecha.

En este caso se trata de una tentativa inacabada, ya que Juan y


Walter realizaron todos los actos del tipo para consumar el hecho,
pero por circunstancias ajenas a Juan y Walter (en este caso la policía
que lo encontró en una actitud sospechosa) el delito no se pudo
consumar.

b) Florencia y Gustavo fueron a robar un automóvil que hacía varios días


observaban que estaba estacionado en el mismo lugar, para concretar dicho
robo se dirigieron una noche a ese sitio y abrieron con una ganzúa la puerta del
conductor y Gustavo mediante un puente intentó arrancar el vehículo. Mientras
se sucedía esta situación, fueron sorprendidos por un móvil policial que
circulaba en la zona y ante dicha situación fueron detenidos. Más allá de
encontrarse los elementos que tenían esta pareja, se pudo comprobar al abrir
el capot del vehículo que este no tenía motor.

Se trata de una tentativa inidónea

c) Luego de cumplir 5 años de prisión, Fausto obtuvo su libertad y lo primero


que hizo fue planear con su amigo Roberto una estafa maestra. Para llevarla a
cabo, Fausto sacó una tarjeta de crédito del banco la Nación y al poco tiempo
denunció el extravío de la misma. Rápidamente y antes de que se le diera
aviso a los comercios sobre esa circunstancia, salió con Roberto y realizaron
50 compras, las cuales fueron firmadas por Roberto. Pero Fausto, luego de
tales maniobras ilícitas se arrepintió de su acción y cuando llegó el resumen de
la tarjeta reconoció las compras y las pago.

Tentativa desistida ya que Fausto desiste de la tentativa quien


abandona voluntariamente la ejecución, todavía incompleta de la
acción típica.

d) Resulta ser que Alberto y Ramiro son dos intentos de ladrones que han
tenido mucha mala suerte a la hora de llevar a cabos sus actividades
delictuales. Así fue que ambos tomaron conocimiento de que Diego tenía una
amante fuera del barrio, conocían todos sus movimientos, cuando se veía con
ella y demás. Los siguieron un par de semanas y hasta le tomaron unas
fotografías muy comprometedoras. Luego de ello, se pusieron en contacto con
Diego y le exigieron la suma de 10.000 dólares por las fotos, amenazándolo
con entregárselas a su esposa si no les daba el dinero. Diego, les siguió el
juego y junto a la policía los espero en el lugar que habían pactado para le
entrega del dinero, donde fueron arrestados. En ese momento Alberto y Ramiro
se enteraron que no habían amedrentado para nada a Diego porque este era
soltero y la mujer que creía su esposa era la mucama.

Tentativa idónea

También podría gustarte