Licenciatura en Derecho.

Alumno. Rubén Arturo Aguilar Vera.

Correo. raguilarv6236@[Link]
Matrícula. ES1911000484.
Grupo. DE-DEIDPR-2101-M15-003

Módulo 15. Internacionalización del Derecho en

su ámbito privado.

Unidad 3. Derecho Positivo Internacional

Privado.

Sesión 5. Conflicto de leyes.

S5. Actividad 1. Competencia jurisdiccional.

S5. Actividad 2. Puntos de contacto en los conflictos

internacionales.

S5. Actividad integradora. Determinación de la competencia

jurisdiccional en los conflictos
internacionales.

Docente en línea. Alejandro Neri Salazar Hinojosa.

S5. Actividad 1. Competencia jurisdiccional

La competencia es la facultad del juzgador para resolver conflictos conforme a la ley.

Respecto a lo anterior, cabe recordar que para una buena administración de justicia es
importante que la jurisdicción se contenga dentro de los límites determinados por la
competencia. Ante esto, el juez deberá ejercer su función en las controversias conforme a
la normatividad que las regula.

Por otra parte, la competencia es definida como la potestad de un órgano de jurisdicción

para ejercerla en un caso concreto.

Conforme al lenguaje jurídico procesal, específicamente, la competencia se refiere a la

esfera o tipo de negocios que la ley encomienda para conocer y decidir a determinados
órganos jurisdiccionales.

La competencia, al ser una condición que ostentan todas las autoridades, debe estar
señalada por la ley. Por lo tanto, el juez deberá ejercer su función jurisdiccional en las
controversias de su competencia conforme a la normatividad. En nuestra legislación, la
competencia está regulada por el párrafo quinto del artículo 94.

Por otra parte, los conflictos de competencia se presentan cuando dos juzgadores se
consideren competentes, o bien, los dos se consideran incompetentes para conocer del
mismo asunto.

Los conflictos de leyes pueden presentarse en razón de tiempo o espacio. Los primeros
se desarrollan con ocasión de un cambio en la legislación entre una ley internacional
antigua y una nueva, entre leyes simultáneamente en vigor en diferentes países o en
diferentes regiones dentro de un mismo país cuando es el caso de pluralidad de leyes del
tipo local.

Por su parte, los segundos suelen presentarse cuando existen preceptos legales relativos
a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales
de vigencia son distintos; es decir, se trata de determinar qué ley debe aplicarse en un
lugar y también si a una persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera.

Existen vías a través de las cuales las partes objetan la competencia del juzgador; se
clasifican en directa e indirecta.
  Vía directa (también conocida como vía declinatoria): es aquélla en donde una de
las partes de un litigio promueve ante el juez que está conociendo la controversia
que se abstenga de continuar por no ser competente, solicitándole a la vez que
remita el asunto a un juez que sí lo sea.

Ejemplo: En este caso se puede solicitar la vía declinatoria cuando un juez que
esté llevando un litigio y este no tenga jurisdicción, el litigio es en Nochistlán y el
juez no tenga jurisdicción dentro del municipio.

Competencia Directa Nacional:- Esta división de la competencia en los Sistemas de

Derecho Codificado, implica la utilización de ciertas reglas generales y casos específicos
que observará el juzgador para determinar su competencia; sin embargo en el caso de
Sistema Jurídico Anglosajón, los jueces gozan de una amplia discrecionalidad para
determinar su competencia.

En consecuencia el Derecho Positivo Mexicano, como todo sistema codificado establece

un apartado especial para la Competencia Directa Nacional, esto se observa en cada uno
de sus Códigos de Procedimientos Civiles, incluyendo a la Legislación Mercantil, y para
tal efecto prevé los numerales aplicables con el objeto de determinar al juez competente y
cumplir con el principio de lex fori.

Competencia Directa Internacional:- Los Estados tratan de llegar a acuerdos

internacionales, en los que se precisen los criterios básicos de competencia directa en el

plano internacional; tal es el caso de la Convención Interamericana sobre Competencia en

la esfera Internacional para la Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales
Extranjeros.

Acciones Personales, de naturaleza patrimonial deben de cumplirse bajo los siguientes

requisitos:

En caso de personas físicas, que el demandado, en el momento de entablarse la

demandada, haya tenido su domicilio, residencia habitual, en el territorio del Estado donde
fue pronunciada la sentencia.

En caso de personas jurídicas (sociedades civiles o mercantiles), de carácter privado, que

hayan tenido su establecimiento principal en el territorio del país donde se pronuncie la
sentencia.
Tratándose de sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles o mercantiles de
carácter privado, que sus actividades que originaron sus demandas se hayan realizado en
el país donde fue dictada la sentencia

Respecto de Foros renunciables, existen dos aspectos:

a) Que el demandado se haya sometido expresamente y por escrito, a la

competencia del juez de la causa, que pronuncio la sentencia o

b) En su caso que no haya cuestionado oportunamente la competencia de dicho

órgano.

Respecto de bienes o Acciones Reales o bienes Inmuebles, que estos se hubieren

encontrado situados en el territorio del Estado, en el momento de entablarse la demanda.

Con respecto de una sentencia pronunciada para decidir sobre una reconvención o
contrademanda, se establece que: Sí se considera la reconvención como una acción
independiente cuando se hubiere cumplido con los criterios aplicables, anteriormente; o
en su caso si la demanda principal hubiere cumplido con los referidos criterios y la
reconvención se fundamentó en el acto o hecho en que se basó la demanda principal.

Se puede negar la eficacia de la sentencia si al dictarse ésta, se invade la competencia

exclusiva del Estado ante la cual se invoca.

Se trata esto de algo excepcional y debidamente probado a fin de que se alegue

competencia exclusiva como medio para no reconocer competencia de tribunales o jueces
extranjeros.

Para que la sentencia extranjera tenga eficacia extraterritorial;

Es requisito de procedibilidad, que la sentencia extranjera, además de que tenga el

carácter de cosa juzgada, sea susceptible de reconocimiento o ejecución en todo el
territorio del país donde se pronunció.

Respecto de la casuística y casos de excepción la Convención no aplica para:

 Estado Civil y capacidad de la personas

 Divorcio, Nulidad de Matrimonio y Régimen de bienes en el matrimonio
 Pensiones Alimenticias
 Sucesión Testamentaria o ab intestato
  Quiebras, Concursos Concordatos u otros procedimientos análogos
 Liquidación de Sociedades;
 Cuestiones Laborales
 Seguridad Social
 Arbitraje
 Daños y perjuicios de naturaleza extracontractual
 Cuestiones marítimas y Aéreas.

 Vía indirecta (también conocida como inhibitoria): es aquélla en donde una de las
partes del litigio solicita a un juez competente que conozca el asunto, solicitándole
a la vez que éste haga del conocimiento al juez que está conociendo (y que no es
competente), que no debe continuar conociendo el asunto y remita el expediente
al juzgador competente.

Ejemplo: En este caso se solicita que el juez en el caso anterior no continúe con
el asunto y remita el asunto a un juez que tenga la jurisdicción y que conozca del
caso en cuestión.

Competencia Judicial Indirecta.- Es el ejercicio de la jurisdicción por el juez o tribunal

para llevar a cabo el reconocimiento de la validez jurídica y en su caso, ejecución de una
sentencia emitida por un juez de un Estado diferente o de un juez nacional de diferente
jurisdicción;

Este tipo de competencia se presenta bajo dos formas:

Competencia Indirecta Nacional.- Constitucionalmente hay normas que determinan los

principios generales, a que las legislaciones de cada uno de los Estados de la República
deben atenerse y en cada caso, dichas legislaciones establecen regulaciones específicas,
para determinar su competencia; Por otra parte, apegados a lo que establece el artículo
121, Fracción III, de la Constitución Política de los E.U.M. mencionamos que:
Artículo 121. En cada entidad federativa se dará entera fe y crédito de los actos públicos,
registros y procedimientos judiciales de todas las otras. El Congreso de la Unión, por
medio de leyes generales, prescribirá la manera de probar dichos actos, registros y
procedimientos, y el efecto de ellos, sujetándose a las bases siguientes:
[…]
III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de una entidad federativa sobre
derechos reales o bienes inmuebles ubicados en otra entidad federativa, sólo tendrán
fuerza ejecutoria en ésta, cuando así lo dispongan sus propias leyes.

Las sentencias sobre derechos personales sólo serán ejecutadas en otra entidad
federativa, cuando la persona condenada se haya sometido expresamente o por razón de
domicilio, a la justicia que las pronunció, y siempre que haya sido citada personalmente
para ocurrir al juicio.

Competencia Indirecta Internacional:- Esta clase de competencia, la conocemos

igualmente como exequatur. Es propiamente la ejecución de sentencias extranjeras, que
el juez lleva a cabo, a través de la revisión u homologación de la forma de la sentencia
extranjera.

La jurisdicción es ejercida mayormente por los jueces al tener la facultad de administrar la

justicia para resolver controversias, a través de la aplicación de las normas o leyes.
Particularmente a los jueces que les compete la aplicación del Derecho Internacional
Privado, les son asignados casos en cuya solución radica la identificación de los conflictos
de leyes en el espacio a nivel internacional. (UnADM, 2021)

El conflicto de leyes es la situación en la que se plantea la cuestión entorno a la aplicación

de leyes o sistemas jurídicos. Tal conflicto se genera ante una controversia entre
naciones, suscitada a causa de actos de particulares realizados fuera de los límites
nacionales. Para que este conflicto se solucione, es necesario recurrir las normas
conflictuales, es decir, normas que determinan la ley aplicable a la controversia.

Cómo se relacionan las normas conflictuales con los temas de jurisdicción y competencia,
cuáles son sus tipos o cómo se aplican. (UnADM, 2021)

Los conflictos de leyes pueden presentarse en razón de tiempo o espacio. Los primeros
se desarrollan con ocasión de un cambio en la legislación entre una ley internacional
antigua y una nueva, entre leyes simultáneamente en vigor en diferentes países o en
diferentes regiones dentro de un mismo país cuando es el caso de pluralidad de leyes del
tipo local.

Por su parte, los segundos suelen presentarse cuando existen preceptos legales relativos
a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurídicos cuyos ámbitos espaciales
de vigencia son distintos; es decir, se trata de determinar qué ley debe aplicarse en un
lugar y también si a una persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera.

Respecto a la jurisdicción nacional, el artículo 121 constitucional señala lo

siguiente:

Artículo 121. En cada Estado de la Federación se dará entera fe y crédito de los actos
públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros. El Congreso de la Unión,
por medio de leyes generales, prescribirá la manera de probar dichos actos, registros y
procedimientos, y el efecto de ellos, sujetándose a las bases siguientes:

I. Las leyes de un Estado sólo tendrán efecto en su propio territorio, y, por consiguiente,
no podrán ser obligatorias fuera de él.

II. Los bienes muebles e inmuebles se regirán por la ley del lugar de su ubicación.

III. Las sentencias pronunciadas por los tribunales de un Estado sobre derechos reales o
bienes inmuebles ubicados en otro Estado sólo tendrán fuerza ejecutoria en éste, cuando
así lo dispongan sus propias leyes. Las sentencias sobre derechos personales sólo serán
ejecutadas en otro Estado, cuando la persona condenada se haya sometido
expresamente o por razón de domicilio, a la justicia que las pronunció, y siempre que
haya sido citada personalmente para ocurrir al juicio.

IV. Los actos del estado civil ajustados a las leyes de un Estado tendrán validez en los
otros.

V. Los títulos profesionales expedidos por las autoridades de un Estado, con sujeción a
sus leyes, serán respetados en los otros.

Por otra parte, existen ciertos factores que coadyuvan a determinar la competencia:

 Por materia: Se basa en el contenido de las normas sustantivas que regulan el

litigio o conflicto sometido al proceso.

 Por cuantía: Este criterio toma en cuenta la estimación del valor del litigio. En
materia penal, se considera en la clase y dimensión de la pena aplicable, mientras
que la civil suele determinarse por su valor pecuniario.
 Ejemplo: La ley atribuye a los juzgados de primera instancia el conocimiento de
las demandas de cualquier valor, una demanda por fraude por un valor de
$30,000.00 pesos.

El delito de fraude o estafa se castiga con las siguientes penas:

1. Con prisión de 3 días a 6 meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor de lo

defraudado no exceda de diez veces el salario.

2. Con Prisión de 6 meses a 3 años y multa de 10 a 100 veces el salario, cuando

el valor de lo defraudado excediera de 10, pero no de 500 veces el salario;

3. Con prisión de tres a doce años y multas hasta de ciento veinte veces el salario,
si el valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario.

 Por grado: Para comprender este criterio, es necesario precisar que el ejercicio
de una función jurisdiccional no se agota con el conocimiento y la decisión por
parte de un solo juzgador, puesto que estos a veces suelen equivocarse y dictar
una resolución equivoca. Por ello, existen recursos que se pueden interponer ante
un juzgador de superior jerarquía, con el fin de determinar si la decisión tomada
por el primer juez fue dictada con apego a derecho y, por consiguiente, si ésta
debe confirmarse o convalidarse.

Ejemplo: Una sentencia por robo a mano armada donde el juez dicta sentencia de
hasta 20 años de prisión sin posibilidad de reparar el daño, se interpone el recurso
de apelación ante un juez de segunda instancia ya que el juzgador de primera
instancia dicto una resolución equivocada.

 Por territorio: Se determina por el ámbito espacial dentro del cual el juez puede
ejercer válidamente su función jurisdiccional. El territorio nacional se divide, para el
efecto de determinar la competencia de los órganos del Poder Judicial Federal, en
circuitos y éstos, a su vez, en distritos.

Ejemplo: Si un hombre genera violencia contra una mujer en distintos lugares del
País, se realizará el litigio en el lugar donde resida el demandado o el actor o
donde se encuentre la cosa litigiosa.

Ahora bien, la competencia internacional se determina por tener un elemento extranjero

que no pueda ejercer un juez nacional y tenga que realizarla, en cambio, un juez
extranjero; o bien, que cierta controversia tenga que ver con una situación internacional.
Esta competencia es determinada por los tratados o convenios que celebre un país con
otro, puesto que en ellos es donde se establecen los criterios que se tomarán en cuenta
para determinarla. (UnADM, 2021)

S5. Actividad 2. Puntos de contacto en los conflictos internacionales

En el Derecho Internacional Privado no se ha podido establecer un sistema para la

solución de conflictos común a todos los países, ante la existencia de órdenes jurídicos
distintos en el mundo. Por ejemplo, México se apega a su propio Derecho Internacional
Privado y, con base en éste, resuelve los conflictos de carácter internacional.

Uno de los procesos formales que lleva a cabo para ello es la calificación, que se define
por el entendimiento de las normas jurídicas que rigen un caso en particular con total
precisión y claridad, utilizando entre otros elementos, la identificación de los puntos de
contacto de los conflictos. (UnADM, 2021)

Es unánime la doctrina al exponer que el fraude a la ley consiste en burlar la aplicación de

una norma desfavorable y buscar y obtener que sea otra disposición favorable la que se
aplique.

En otras palabras, el fraude a la ley consiste en la conducta totalmente voluntaria

realizada con el exclusivo fin de obtener un fin ilícito a través de un medio lícito. (Mancilla
y Mejía, 2011)

El fraude a la ley es una figura jurídica propia del Derecho Internacional Privado, en donde
se puede apreciar un juego con las legislaciones, en donde se aplica una normativa que
no le correspondía, para así responder a sus intereses, empleando el uso de artificios y
artimañas. Básicamente las personas se acogen a leyes extranjeras que no eran las
aplicables, a través de la manipulación de las distintas normas de países. Se realizan
simulaciones de actos lícitos, que a primera vista se considerarían correctas, no obstante,
es un canal ilícito para utilizar la legislación que no era la competente.

El fraude a la ley radica en evitar la aplicación de una norma imperativa, mediante el

cambio de punto de contacto, por lo que es necesario determinar cuándo se está ante una
norma imperativa y que es un punto de contacto. (UnADM, 2021)

Debemos señalar en qué consisten las normas imperativas y las normas facultativas.
Normas imperativas: Las normas imperativas son las que ordenan taxativamente el
cumplimiento de una conducta, tal cumplimiento es total e inexorablemente obligatorio.
Estas disposiciones en forma alguna pueden estar sujetas a la voluntad de las partes, por
lo que no les es permitido abstenerse de su cumplimiento. Tampoco deben modificar una
situación con el fin de obtener un beneficio, porque tal fin o el beneficio logrados por este
medio serán siempre ilícitos.

Normas facultativas: Las normas facultativas, contrariamente a las imperativas, están

sujetas a la voluntad de las partes, son ellas las que les dan vida. El sometimiento a tales
disposiciones depende única y exclusivamente de las partes. (Mancilla y Mejía, 2011)

El fraude a la ley se puede ver bajo dos aspectos:

DESDE LA PERSPECTIVA DEL EVASOR. Es el acto doloso y voluntario con el fin de

evitar la aplicación de una ley imperativa mediante la realización de uno o varios actos
lícitos, para obtener un resultado contrario a la norma imperativa y por lo tanto ilícito.

Bajo esta perspectiva, el Fraude a la Ley tiene la naturaleza de un acto ilícito.

DESDE LA PERSPECTIVA DEL ESTADO AGREDIDO, es un medio de defensa creado

por la institución estatal con el fin de prevenir o sancionar las conductas que tiendan a
burlar la aplicación de una ley imperativa.

Bajo este último enfoque, el fraude a la ley es un medio de tutela, de protección de las
normas imperativa de un Estado soberano. (Mancilla y Mejía, 2011)

La norma de conflicto o conflictual, como también se le denomina, tiene como todo

dispositivo legal dos elementos supuesto y consecuencia.

Estos dos elementos y los fines de la norma conflictual son totalmente diferentes del
supuesto y la consecuencia de una norma material o sustantiva.

Los supuestos de la norma conflictual se clasifican de acuerdo con la naturaleza jurídica

de la situación en conflicto.

De acuerdo con lo anterior los supuestos pueden ser:

• Personales;

• Reales o patrimoniales, y;
• Relativos a los actos.

SUPUESTOS DE NATURALEZA PERSONAL.- En esta clase de supuestos el problema

se refiere a situaciones inherentes a la calidad de persona, tales serían el nombre, o el
estado civil; en estos casos la solución la daría la consecuencia de la norma conflictual
con el principio de nacionalidad.

El nombre en realidad es un atributo que suele no modificarse en tanto que el estado civil,
es un atributo que si puede ser objeto de múltiples cambios, tal ocurre por ejemplo con la
adopción en la que se adquiere el estado civil de hijo y padres adoptivos, el matrimonio o
el divorcio, con los que se adquiere el estado civil de casado o soltero. En estos
supuestos la solución normalmente la dan el principio de nacionalidad, de lex domicilium o
el concepto constantemente utilizado de residencia habitual.

Ejemplo claro de la aplicación de los principios mencionados se encuentra en la

“Convención Interamericana Sobre Conflictos de Leyes en Materia de Adopción de
Menores”.

SUPUESTOS DE CONTENIDO REAL O PATRIMONIAL.- En estos supuestos, el

problema versa sobre bienes que pueden ser muebles o inmuebles, en el primer caso el
principio aplicable será el de mobilia sequntuur personam en tanto que en los inmuebles
se aplicara el principio de lex reisitae.

Sólo en este último supuesto el punto de conexión es inmodificable, en tanto que el punto
de conexión de los muebles es totalmente modificable, en consecuencia, se puede
realizar el fraude a la ley.

SUPUESTOS RELATIVOS A LOS ACTOS.- En los supuestos cuya relación jurídica

conflictual se refiera a los actos de las personas, deberán tomarse en cuenta tres
situaciones diferentes que obviamente serán solucionadas por distintos principios.

Existen tres clases de puntos de contacto con sus respectivos opuestos, por lo que puede
sostenerse que realmente son seis los puntos de conexión.

• Únicos o múltiples

• Mudables o inamovibles

• Principales o accesorios

PUNTOS DE CONTACTO ÚNICOS.

Estos puntos de contacto concretamente sólo determinan la conexión con un derecho, lo
que imposibilita su modificación, tal ocurre, por ejemplo, cuando la solución del problema
señala como punto de conexión el principio de lex loci comissi delicti (ley del lugar
donde se cometió el perjuicio).- En este supuesto se aplicará la ley del lugar de la
comisión de la conducta y de la misma forma será competente el juez de ese lugar.

Debido a que, una vez juzgado el reo puede ser trasladado a su país de origen para
cumplir la sentencia en él, el Estado en que se cometió el delito y donde se llevó a efecto
el juicio tiene plenitud de jurisdicción, lo cual implica que el país de origen y receptor del
reo está obligado a cumplir en todos sus términos la sentencia emitida en el país de la
comisión del delito. El traslado del reo, de llevarse efecto, sólo es con el fin de readaptarlo
y de cooperación entre los Estados a fin de evitar la impunidad.

PUNTOS DE CONTACTO MÚLTIPLES.

Esta clase de conexiones permite flexibilidad en la determinación del derecho aplicable, lo

que da más posibilidades de solución, a la vez que evita la impunidad, sin embargo, a
contrario sensu, podría dar lugar al fraude a la ley.

La multiplicidad de los puntos de contacto se regula generalmente a través de las

Convenciones: en el “Protocolo sobre las Obligaciones Alimenticias” de La Haya contiene
diversos puntos de conexión.

“Las obligaciones alimenticias se regirán por la ley del Estado de residencia habitual del
acreedor”.

Frente a este primer punto de contacto de la residencia habitual del acreedor, el inciso 2
del artículo 4º dispone:

“Se aplicará la ley del foro si el acreedor no pudo obtener alimentos de acuerdo con la ley
de su residencia habitual”. Nótese que se agrega como un nuevo punto de conexión la ley
de foro.

El punto 2·2 del artículo 4º dispone: “…se aplicará la ley del foro si el acreedor ha acudido
a la autoridad competente del Estado de residencia habitual del deudor, sin embargo, se
aplicará la ley de la residencia habitual del acreedor, si este no puede obtener alimentos
del deudor en virtud de la ley del foro”.
Ejemplo: El divorcio de una pareja que se casó en el LA Ciudad de México, pero tiene
registrado su domicilio conyugal en el Estado de México, el cual se llevara a cabo en los
juzgados que pertenecen al domicilio de ambos cónyuges.

PUNTOS DE CONTACTO MUDABLES.

Adicionalmente en el apartado 4 del artículo 4º se incluye un nuevo punto de conexión

basado en el principio de nacionalidad.

4).- Si el acreedor no puede obtener alimentos del deudor en virtud de las leyes a que se
refiere el artículo 3º y los apartados 2 y 3 del presente artículo, se aplicará la ley del
Estado de la nacionalidad común del acreedor y deudor, si existe.

Este punto de conexión al modificarse con el cambio de nacionalidad del deudor

alimentario le permitiría evadir su obligación alimenticia con lo que se actualizaría el
fraude a la ley.

Ejemplo: Un deudor alimentario que originalmente vivía en México y se va a vivir a

España, el cual puede desentenderse de cumplir con la obligación alimentaria.

PUNTOS DE CONEXIÓN INAMOVIBLES.

Estos sólo son posibles en conexiones territoriales, como ocurre con los inmuebles que se
rigen por el principio de lex rei sitae.

Ejemplo: En la legislación mexicana lo podemos encontrar en el Art. 13 Fracción III del

Código Civil Federal: “La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre
inmuebles, así como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y
los bienes muebles, se regirán por el derecho del lugar de su ubicación, aunque sus
titulares sean extranjeros”.

CONEXIONES PRINCIPALES Y SUBSIDIARIAS.

Las conexiones subsidiarias sólo se actualizarán en el supuesto de que el punto de

conexión principal sea imposible.

Ejemplo de un punto de contacto subsidiario se encuentra en la Convención

“Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales”.
Puede ocurrir que no exista un punto de contacto subsidiario, y que en su lugar haya
varios, con lo cual habría un concurso de puntos de conexión, en cuyo supuesto pueden
presentarse los siguientes puntos de conexión:

• Alternativos

• Acumulativos

Ejemplo: En defecto de un domicilio se aplica la ley de residencia.

PUNTOS DE CONEXIÓN ALTERNATIVOS.

En los puntos de conexión alternativos las partes tienen la facultad para elegir el derecho
aplicable, por existir diversas opciones; al respecto el artículo 13 de la “Convención10
Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Adopción Internacional de
Menores”.

PUNTOS DE CONTACTO ACUMULATIVOS.

En estos puntos de contacto, la consecuencia de la norma conflictual designara como

derecho aplicable varios sistemas jurídicos, por lo que los efectos sólo se darán cuando
haya concordancia entre ambos.

El ejemplo pertinente aquí se encuentra en los artículos 3º y 4º de la “Convención sobre

Adopción Internacional”.

Cada norma pertenece a un sistema jurídico diferente, ya que el artículo 3º se refiere a la

residencia habitual del acreedor y el artículo 4º al domicilio del deudor los que por la
concordancia que tienen, permitirán que la adopción se lleve a efecto.

S5. Actividad integradora. Determinación de la competencia jurisdiccional en los

conflictos internacionales

A lo largo de esta sesión, has repasado los factores por los que se determina la
competencia jurisdiccional y el procedimiento que llevan a cabo los jueces para atraer o
rechazar el conocimiento de los litigios de acuerdo con la determinación de su
competencia o falta de la misma.

Por otra parte, has podido reconocer qué es la calificación en el Derecho Internacional
Privado y en qué consisten los puntos de contacto entre conflictos.

CASO PRÁCTICO 5

Determinación de la competencia jurisdiccional en los conflictos internacionales

¿Cómo se determina la competencia judicial?

La competencia judicial internacional funciona sobre la base de tres principios: la

concurrencia de foros como regla general (la exclusividad es una excepción), la exigencia
de razonabilidad en la determinación de los foros de competencia (necesidad de
proximidad suficiente entre el caso y el juez competente) y el respeto de los derechos
fundamentales vinculados con la competencia (garantías de acceso a la justicia y de
defensa en juicio, no discriminación de los litigantes). Sin embargo, los argumentos que
llevan a legisladores y jueces a fundar el ejercicio de la jurisdicción en los casos de DIP
van a menudo por otros derroteros. Así, es dable mencionar una serie de justificaciones
que se corresponden (no estrictamente, más bien por aproximación) con determinadas
categorías de intereses.

A) Argumentos políticos y económicos (intereses estatales)

B) Argumentos jurídicos de fondo (intereses de los particulares)

C) Argumentos pragmáticos (intereses del comercio internacional)

D) Argumentos jurídicos de forma (intereses de los ordenamientos)

¿Qué significa ejecución de sentencia?

La ejecución de sentencia es una de las funciones que los órganos jurisdiccionales

desarrollan en el ejercicio de la potestad jurisdiccional y se lleva a cabo cuando la
obligación impuesta en la sentencia no se cumple voluntariamente por el que haya sido
condenado.

La ejecución de sentencia forma parte de la función jurisdiccional: a los órganos

jurisdiccionales no sólo les corresponde la función de juzgar, es decir, declarar el derecho
al caso concreto (proceso de declaración), sino también hacer ejecutar lo juzgado
(proceso de ejecución). Así, según el art. 117, 3º CE, el ejercicio de la potestad
jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado,
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes.

¿Es posible demandar en territorio extranjero y poder ejecutar sentencia en

territorio nacional?

Art. 543. En los asuntos del orden federal, la cooperación judicial internacional se regirá
por las disposiciones de este libro y demás leyes aplicables, salvo lo dispuesto por los
tratados y convenciones de los que México sea parte.

Art. 546. Para que hagan fe en la república los documentos públicos extranjeros, deberán
presentarse legalizados por las autoridades consulares mexicanas competentes conforme
a las leyes aplicables. Los que fueren transmitidos internacionalmente por conducto oficial
para surtir efectos legales, no requerirán de legalización.

Art. 549. Los exhortos que se remitan al extranjero o que se reciban de él se ajustarán a
lo dispuesto por los artículos siguientes, salvo lo dispuesto por los tratados y
convenciones de los que México sea parte.

Art. 550. Los exhortos que se remitan al extranjero serán comunicaciones oficiales
escritas que contendrán la petición de realización de las actuaciones necesarias en el
proceso en que se expidan. Dichas comunicaciones contendrán los datos informativos
necesarios y las copias certificadas, cédulas, copias de traslado y demás anexos
procedentes según sea el caso.

No se exigirán requisitos de forma adicionales respecto de los exhortos que provengan

del extranjero.

Art. 551. Los exhortos o cartas rogatorias podrán ser transmitidos al órgano requerido por
las propias partes interesadas, por vía judicial, por intermedio de los funcionarios
consulares o agentes diplomáticos o por la autoridad competente del Estado requirente o
requerido según sea el caso.

Competencia en materia de actos procesales

Art. 557. Las notificaciones, citaciones y emplazamientos a las dependencias de la

Federación y de las Entidades Federativas, provenientes del extranjero se harán por
conducto de las autoridades federales que resulten competentes por razón del domicilio
de aquéllas.

Art. 558. Las diligencias a que se refiere el artículo anterior y el artículo 545 se llevará a
cabo por el tribunal del domicilio de quien vaya a ser notificado, de quien vaya a recibirse
la prueba o donde se encuentre la cosa según sea el caso.

De ser cierta la anterior respuesta ¿Qué requisitos se necesitan?

Durante el procedimiento de exequátur el juez mexicano está obligado a hacer una

revisión oficiosa de la documentación recibida, con la finalidad de verificar la legalidad y
procedencia de la ejecución solicitada.

Se trata de un requisito necesario e indispensable para autorizar la ejecución. Debido a la

obligación de revisar la documentación recibida, no cabe la posibilidad de que se ordene
la ejecución de una sentencia extranjera en forma inmediata (es decir, sin revisión previa).
Así ha sido establecido en forma reiterada por los tribunales judiciales. Seguramente la
disposición de mayor interés es el art. 571 del CFPC.

Requisitos para reconocer y ejecutar una sentencia proveniente de Estados Unidos

I.- Que se hayan satisfecho las formalidades previstas en este Código en materia de
exhortos provenientes del extranjero;

II.- Que no hayan sido dictados como consecuencia del ejercicio de una acción real;

III.- Que el juez o tribunal sentenciador haya tenido competencia para conocer y juzgar el
asunto de acuerdo con las reglas reconocidas en el derecho internacional que sean
compatibles con las adoptadas por este Código. El Juez o tribunal sentenciador extranjero
no tiene competencia cuando exista, en los actos jurídicos de que devenga la resolución
que se pretenda ejecutar, una cláusula de sometimiento únicamente a la jurisdicción de
tribunales mexicanos;

IV.- Que el demandado haya sido notificado o emplazado en forma personal a efecto de
asegurarle la garantía de audiencia y el ejercicio de sus defensas;
V.- Que tengan el carácter de cosa juzgada en el país en que fueron dictados, o que no
exista recurso ordinario en su contra;

VI.- Que la acción que les dio origen no sea materia de juicio que esté pendiente entre las
mismas partes ante tribunales mexicanos y en el cual hubiere prevenido el tribunal
mexicano o cuando menos que el exhorto o carta rogatoria para emplazar hubieren sido
tramitados y entregados a la Secretaría de Relaciones Exteriores o a las autoridades del
Estado donde deba practicarse el emplazamiento. La misma regla se aplicará cuando se
hubiera dictado sentencia definitiva;

VII.- Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido no sea contraria al
orden público en México; y

VIII.- Que llenen los requisitos para ser considerados como auténticos.

¿Qué tipo de sentencias existen?

La sentencia es el acto judicial que normalmente pone fin al proceso y es dictada por un
juez unipersonal o un conjunto de jueces reunidos en tribunal, en procesos diferenciados
de acuerdo con la materia: civil, penal, laboral, contencioso-administrativo.

Las sentencias dictadas en procesos penales absuelven o condenan al demandado. En

otros procesos reconocen el derecho a uno de los litigantes o el derecho peticionado.

Tipos de sentencias

De acuerdo con todas estas situaciones y otras, las sentencias pueden ser de varios
tipos:

 Por razón de la materia:

Civiles, penales, contencioso-administrativas, laborales o comerciales, tomando en
cuenta el tema del asunto de que se trate.
 Por la forma:
Escritas u orales, solo admisibles en algunos procesos.

 Por los efectos:

 Constitutivas: Se dan en procesos civiles, cuando crean (por ejemplo, en caso de
adopción) modifican (como en el caso de una filiación) o ponen fin a una situación
jurídica (por ejemplo, en el divorcio).

Declarativas: Cuando se declara una situación jurídica que de hecho existía antes
de la promoción de la causa, como ocurre en una declaratoria de herederos.

Absolutorias: Cuando en el proceso penal el procesado es absuelto por falta de

pruebas.

Condenatorias: Cuando en vista a las actuaciones se ha demostrado la

responsabilidad del reo y se le aplica una condena de acuerdo con la ley penal, o
cuando en un proceso civil se le impone a una de las partes el resarcimiento del
daño causado.

 Según el alcance de la resolución:

Interlocutorias: No decide sobre la cuestión principal o de fondo.

Definitivas: Resuelven la cuestión de fondo.

Por la posibilidad o no de impugnación

Firmes: Hacen cosa juzgada y no son recurribles

Recurribles o no firmes: Permite que se interpongan recursos ordinarios o

extraordinarios.

 Por su instancia:

De instancia única: Cuando no cabe apelación o recurso alguno ante tribunal

superior, en esta única decisión del Tribunal.

De primera instancia: Cuando la decisión del Juez Unipersonal que decide en

primer grado puede ser revisada por un tribunal de instancia superior.

De segunda o ulterior instancia: La dictada por los tribunales que revisan la

sentencia dictada en instancias anteriores.

¿Será sentencia definitiva la dictada en territorio extranjero?

Código Federal de Procedimientos Civiles

ARTICULO 566.- También será reconocida la competencia asumida por un órgano

jurisdiccional extranjero designado por convenio de las partes antes del juicio, si dadas las
circunstancias y relaciones de las mismas, dicha elección no implica de hecho
impedimento o denegación de acceso a la justicia.

No es la sentencia definitiva ya que interviene la jurisdicción nacional ya que ambos

países han firmado tratados internacionales y de acuerdo con esos tratados es como se
comportarán y resolverán los conflictos internacionales en el derecho privado.

Conclusiones

Como se puede observar en el desarrollo de esta actividad identificamos los factores por
los que se determina la competencia en el Derecho Internacional Privado y se
ejemplificaron cada uno esos factores, asimismo, los tipos de puntos de contacto que
existen, así como también se respondieron a las preguntas planteadas en el caso
práctico.

Referencias.

UnADM. 2021. Universidad Abierta y a Distancia de México. Módulo 15.

Internacionalización del Derecho en su ámbito Privado. Unidad 3. Derecho Positivo
Internacional Privado. Sesión 5. Conflicto de leyes. Texto de apoyo. División de
Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho. Sitio web:
[Link]
Descargables/DE_M15_U3_S5_TA.pdf

Tesis: I.3o.C.119 K (9a). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época,

libro IV, t. 5, enero de 2012, p. 4313. Recuperado el 29 de mayo de 2021: Sitio web:
[Link]

Mancilla Mejía, María Elena. Fraude a la ley; Fraus Legis Facta. 2011. México. Revista
Cultura Jurídica. Recuperado el 27 de mayo de 2021. Sitio web:
[Link]
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Constitución publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917. Recuperado el 27 de mayo de
2021. Sitio web: [Link]

Código Federal de Procedimientos Civiles - Cámara de Diputados. Sitio web:

[Link] /pdf/[Link]