INFORME DE LA EXPERIENCIA No.

01
DETERMINACIÓN DE PETRÓLEO ORIGINAL "IN-SITU" POR EL MÉTODO
VOLUMÉTRICO

PRESENTADO POR:
ANGIE MELISSA RAMOS TORRES - 20181166782
SAMUEL CARDONA PAYÁN - 20181167284
DEISA YANIANY DUSSAN RAMIREZ - 20181168976

GRUPO: 02
SUBGRUPO: 0

PRESENTADO A:
JAVIER ANDRES MARTINEZ PEREZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
ANÁLISIS DE NÚCLEOS
15 JUNIO 2021
NEIVA HUILA
TABLA DE CONTENIDO

Objetivos …………………………………………………………………………………. 3
Objetivo general ……………………………………………………………………… 3
Objetivos específicos …………………………………………………………………. 3
Marco teórico ……………………………………………………………………………. 4
Materiales .………………....…………………………………………………………….. 7
Procedimiento …………………………………………………………………………… 8
Tabla de datos ……………………………………………………………………………. 9
Muestras de cálculos …………………………………………………………………….. 9
Tabla de resultados ……………………………………………………………………... 16
Análisis de resultados …………………………………………………………………… 18
Fuentes de error ………………………………………………………………………… 19
Conclusiones y recomendaciones ………………………………………………………. 20
Cuestionario ……………………………………………………………………………... 21
Bibliografía ……………………………………………………………………………… 25
OBJETIVOS

Objetivo general:
● Calcular por el método volumétrico el volumen de petróleo original in-situ del
yacimiento San Francisco.
Objetivos específicos:
● Saber y comprender la definición de reservas de hidrocarburos y entender la
diferencia entre reservas originales in-situ y reservas remanentes.

● Utilizar un método computarizado para calcular el volumen de una estructura, a partir

de un mapa isópaco digitalizado. Adquiriendo la habilidad en el manejo del
planímetro digital.

● Conocer el método volumétrico, su uso en el cálculo de reservas y las circunstancias

particulares bajo las cuales es posible utilizar el método sin que el error involucrado
sea demasiado alto.

● Analizar, comprender y resolver los factores que afectan los cálculos del volumen del
yacimiento mediante este método.

● Desarrollar otros métodos para calcular el volumen de petróleo original in-situ, tal
como el método de integración gráfica y determinar cuál sería el método más
apropiado para calcular reservas.
MARCO TEÓRICO

Para la cuantificación de las reservas son utilizadas distintas metodologías, de acuerdo al

desarrollo de los yacimientos y a la información geológica y de ingeniería disponible. Entre
los métodos determinísticos se halla el método volumétrico, el cual no estima como tal el
volumen de las reservas, sino que está asociado a la determinación de los hidrocarburos
originales en sitio (Petróleo Original En Sitio POES, Gas Original en Sitio GOES,
Condensado Original en Sitio COES). (DGERT, 2005)
Existen cuatro métodos tradicionales para estimación de reservas, tales como el método
análogo, método volumétrico, método balance de materia y curvas de declinación. Pero en
este caso estudiaremos y practicaremos el método volumétrico para la realización del
presente informe.

➢ Método volumétrico, Es uno de los más usados en los campos generalmente nuevos
donde no hay mucha información, debido a que se practica con la intención de generar
una idea global del reservorio y de las reservas de aceite y gas que este contiene.
Tiene una sencillez y exactitud relativa y los datos utilizados generalmente se
obtienen a partir de sísmica, construcción de mapas y registros eléctricos.
En el yacimiento se consideran dos tipos de volumen de roca: el volumen bruto, el
cual es todo el volumen de roca en el yacimiento que contienen hidrocarburos o no y
el volumen neto que hace referencia a solamente el volumen que contiene
hidrocarburos; ahora bien, el volumen de roca que contiene hidrocarburos se puede
determinar a partir de mapas de contornos o de mapas isópacos.

➢ Mapa isópaco, Son aquellos mapas que muestran los espesores variables de una
unidad estratigráfica por medio de curvas trazadas por puntos de igual espesor, es
decir, es la representación cartográfica de las variaciones en espesor de cuerpos o
entidades en el subsuelo. En estos mapas existen contactos petróleo-agua, gas-agua o
gas-petróleo. La línea de contacto entre los fluidos es la línea isopaca cero. (Javier
Martinez).
Una unidad de isopacos puede ser tan pequeña como un grano de arena, solo unos
cuantos pies de grosor o tan larga como algunos miles de pies y un circundante
número de unidades de arenas. Los mapas isópacos son usados con diversos
propósitos por los geólogos petroleros, como son:

➔ Estudios del medio ambiente de deposición

➔ Estudios genéticos de arenas
➔ Análisis históricos del crecimiento
➔ Estudios del espacio deposicional
➔ Mapeando derivas
➔ La historia del movimiento de fallas
➔ La calculación de volúmenes de hidrocarburos
 Y se clasifican en dos tipos, de acuerdo al tipo de arena ya sea arena contable, limo o
arenas, teniendo los mapas isópacos de arena total, los de arena neta, los mapas
isópacos de arena neta de gas y petróleo; y según su espesor como son los mapas
isópacos de espesor bruto y los mapas isópacos de espesor bruto petrolero. En general,
el volumen de roca que contiene hidrocarburos se puede determinar a partir de mapas
isópacos.

➢ Planímetro digital, Son excelentes herramientas para utilizar en la medición de las

áreas de forma irregular en planos o dibujos, mapas y en general de las superficies
planas. La lectura es numérica, apareciendo en forma de dígitos en un pequeño
monitor que elimina la necesidad de redes, diagramas o los cálculos que
tradicionalmente se hacen a mano, gracias a que posee un apunta exploradora que se
hace recorrer por el perímetro de la superficie a medir. El volumen bruto se puede
obtener de la planimetría de contornos de mapas isópacos, mientras que el volumen
neto se determina a partir de la planimetría de mapas isópacos netos.
Ecuaciones para el cálculo del volumen bruto y del volumen neto a partir de los mapas
isópacos, utilizando algunos de los tres métodos:

➢ Regla trapezoidal,
𝐴𝑛−1 +𝐴𝑛 𝐴𝑛
𝑉𝑏 = ( )ℎ 𝑆𝑖 > 0.5 (Ecu. 1)
2 𝐴𝑛−1

➢ Regla piramidal,

(𝐴𝑛−1 +𝐴𝑛+√𝐴𝑛 𝐴𝑛−1)ℎ 𝐴𝑛

𝑉𝑏 = 𝑆𝑖 ≤ 0.5 (Ecu. 2)
3 𝐴𝑛−1
Donde:
𝑉𝑏 = Volumen bruto (acres-ft)
𝐴𝑛−1 = Área encerrada por la línea isopaca inferior
𝐴𝑛 = Área encerrada por la línea isopaca superior
ℎ = Intervalo entre las líneas isópacas
Para el volumen del tope de la estructura, se utiliza un factor de corrección de 0.8,
debido a que esta nunca termina en punta.

➢ Con la construcción e interpretación de un gráfico o usando el planímetro.

Para el cálculo del petróleo y el gas original in-situ se utilizan las siguientes ecuaciones:

➢ Petróleo original in-situ,

7758𝜙(1−𝑆𝑤𝑐 ) ∑𝑖=1
𝑛
𝑉𝑏𝑖
𝑁= (Ecu. 3)
𝐵𝑜𝑖
 Donde:
𝑉𝑏 = Volumen bruto (acres-ft)
𝑁 = Petróleo original “in-situ” (STB)
𝜙 = Porosidad (Fracción)

𝐵𝑜𝑖 = Factor volumétrico inicial del petróleo (BBL/STB)

𝑆𝑤𝑐 = Saturación promedio de agua connata

➢ Gas original in-situ,

43560𝜙(1−𝑆𝑤𝑐 ) ∑𝑖=1
𝑛
𝑉𝑏𝑖
𝐺= (Ecu. 4)
𝐵𝑔𝑖

Donde:
𝑉𝑏 = Volumen bruto (acres-ft)
𝐺 = Gas original “in-situ” (SCF)
𝜙= Porosidad (Fracción)

𝐵𝑔𝑖 = Factor volumétrico inicial del petróleo (PCY/SCF)

𝑆𝑤𝑐 = Saturación promedio de agua connata

➢ Campo San Francisco y determinación del área,

Figura 1. Escala mapa isópaco

(𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑝𝑎) 2

área (acres) = * [lectura planímetro (𝑐𝑚2 )] (Ecu. 5)
40468564,22 𝑐𝑚2 /𝐴𝑐𝑟𝑒𝑠
MATERIALES
● Mapa isópaco de la zona productora

Figura 2: Mapa isópaco, campo San Francisco. Universidad Surcolombiana

● Softwares Surfer y Digitize it

Figura 3: Software Digitize it 2016, Figura 4: Software Surfer 12

versión 4.2.0

● Planímetro digital

Figura 5: Planímetro digital

PROCEDIMIENTOS

Figura 6: Procedimiento para la realización del presente informe.

TABLA DE DATOS

Tabla 1: Datos del laboratorio (aplicando la ecuación 5 podemos obtener la conversión de cm2 a
Acres realizada en excel, sería la lectura del planímetro en Acres)

MUESTRAS DE CÁLCULO

Figura 7: Volúmenes por los tres métodos dados por el surfer

Volumen promedio
12966586212,425 𝑓𝑡 3 / 43560 = 297671,8598 Ac-ft
12969223633,19 𝑓𝑡 3 / 43560 = 297732,4066 Ac-ft
12968278421,549 𝑓𝑡 3 / 43560 = 297710,7076 Ac-ft
 Sumatoria = 893114,974 Ac-ft
Promedio = 893114,974 Ac-ft / 3 =297704,9913 Ac-ft

Error absoluto y relativo

Cálculos realizados desde excel con las siguientes ecuaciones, como se muestra a
continuación; y representados en la tabla 3
Error absoluto = 297704,9913 - Lectura planímetro (Acres)
297704,9913 − 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (𝐴𝑐𝑟𝑒𝑠)
Error relativo = *100
297704,9913
Ejemplo:
Error absoluto base = 297704,9913 - 6058,968 = 291646,023
297704,9913 − 6058,968
Error relativo base = = 0,97965 = 97,965%
297704,9913

Error absoluto 1 = 297704,9913 - 5307,121 = 292397,87

297704,9913 − 5307,121
Error relativo 1 = = 0,98217 = 98,217%
297704,9913

Error absoluto 2 = 297704,9913 - 4785,942 = 292919,05

297704,9913 − 4785,942
Error relativo 2 = = 0,98392 = 98,492%
297704,9913
.
.
.

Error absoluto 13 = 297704,9913 - 1,733 = 297703,258

297704,9913 − 1,733
Error relativo 13 = = 0,99999 = 99,999%
297704,9913
Cálculo para la determinación del volumen por el método trapezoidal y piramidal

Se aplica la relación de áreas de la ecuación 1 y 2, teniendo que:

Para la base,
𝐴𝑛 5424.487
𝑆𝑖 > 0.5 = 0.8942 Se utiliza el método trapezoidal
𝐴𝑛−1 6066.213

Para la cota 10,

𝐴𝑛 109.150
𝑆𝑖 ≤ 0.5 = 0.4178 Se utiliza el método piramidal
𝐴𝑛−1 261.260

Cálculo del Vb por el método trapezoidal debido a la relación de las áreas de la cota 1 y la
base, se utiliza la ecuación 1.
𝐴𝑛−1 +𝐴𝑛
𝑉𝑏 = ( )ℎ , teniendo un intervalo entre las líneas isopacas de 10 pies
2
6066.213 + 5424.487
𝑉𝑏 = ( ) ∗ 10 𝑓𝑡 = 57453.5 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝑝𝑖𝑒
2

Ahora para el cálculo del Vb por el método piramidal por la relación de las áreas de la cota
10 y 11, se utiliza la ecuación 2.

(𝐴𝑛−1 +𝐴𝑛+√𝐴𝑛 𝐴𝑛−1)ℎ

𝑉𝑏 = , teniendo un intervalo entre las líneas isopacas de 10 pies
3
(261.260 + 109.150 + √(109.150)(261.260) )∗ 10 𝑓𝑡
𝑉𝑏 = = 1797.5946 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝑓𝑡
3

El volumen bruto total de roca de yacimiento es:

𝑉𝑏 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∑ 𝑉𝑏𝑖

𝑉𝑏 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 263320.3207 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝑓𝑡

Cálculo del petróleo original In-Situ por el método Volumétrico
∑𝑛 (𝜙∗ℎ)
𝜙 = 𝑖−1
∑𝑛 𝒉
Ecuación 6 (porosidad promedio)
𝑖−1

∑𝑛
𝑆𝑤 = 𝑖−1(𝜙∗ℎ∗𝑆) Ecuación 7 (Saturación promedio de agua)
∑𝑛
𝑖−1(𝜙∗ℎ)

POZO h (ft) porosidad Sw porosidad * h porosidad * h * Sw

SF-1 65 0,179 0,07 11,635 0,81445

SF-2 26 0,174 0,06 4,524 0,27144

SF-3 37 0,157 0,1 5,809 0,5809

SF-4 104 0,2 0,1 20,8 2,08

SF-5 82 0,1502 0,11 12,3164 1,354804

SF-6 68 0,1913 0,13 13,0084 1,691092

SF-7 68 0,1259 0,23 8,5612 1,969076

SF-8 35 0,1338 0,22 4,683 1,03026

SF-11 87 0,1683 0,1 14,6421 1,46421

SF-12 73 0,1873 0,14 13,6729 1,914206

SF-13 48 0,1733 0,1 8,3184 0,83184

SF-14 40 0,16 0,19 6,4 1,216

SF-15 40 0,1172 0,32 4,688 1,50016

SF-16 31 0,2015 0,11 6,2465 0,687115

SF-17 36 0,1424 0,24 5,1264 1,230336

SF-18 103 0,1869 0,07 19,2507 1,347549

SF-20 33 0,2068 0,15 6,8244 1,02366

SF-21 61 0,1963 0,14 11,9743 1,676402

SF-22 91 0,1678 0,14 15,2698 2,137772

SF-23 52 0,1727 0,14 8,9804 1,257256

SF-24 68 0,169 0,13 11,492 1,49396

SF-25 72 0,1711 0,14 12,3192 1,724688

SF-26 95 0,1397 0,16 13,2715 2,12344

SF-27 79 0,1606 0,13 12,6874 1,649362

SF-28 32 0,1858 0,1 5,9456 0,59456

SF-29 93 0,159 0,15 14,787 2,21805

SF-30 98 0,1864 0,12 18,2672 2,192064

SF-32 126 0,1641 0,16 20,6766 3,308256

SF-33 70 0,1871 0,09 13,097 1,17873

SF-34 55 0,1294 0,28 7,117 1,99276

SF-25 89 0,1654 0,18 14,7206 2,649708

 SF-39 71 0,177 0,11 12,567 1,38237

SF-41 82 0,1745 0,11 14,309 1,57399

SF-45 33 0,172 0,14 5,676 0,79464

SF-49 53 0,1675 0,18 8,8775 1,59795

SUMATORIA 2296 388,5415 52,553056

388,5415 𝑓𝑡
𝜙= = 0,1692
2296 𝑓𝑡
52,553
𝑆𝑤 = = 0,1353
388,5415
Ahora, con los datos obtenidos podemos calcular el petróleo original in-situ a condiciones
estándar por el método volumétrico, utilizando la ecuación 3.
7758 ∗ 0.1692 ∗ (1 − 0.1353) ∗ 263320.3207 𝐴𝑐 − 𝑓𝑡
𝑁= = 278029900.3 𝑆𝑇𝐵
1.075 𝑏𝑏𝑙/𝑆𝑇𝐵

Cálculo del volumen de petróleo original in-situ por el método de la integración y

gráfica de áreas en acres contra el espesor neto productor en pies.
La ecuación que describe la curva con 𝑅 2 = 0.9573es:

𝑌 = −4 ∗ 10−10 𝑋 3 + 6 ∗ 10−6 𝑋 2 − 0.0324𝑋 + 108.37

6066.213
𝑉𝑏 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∫ −4 ∗ 10−10𝑋 3 + 6 ∗ 10−6 𝑋 2 − 0.0324𝑋 + 108.37 𝑑𝑥
1.733

−4 ∗ 10−10𝑋 4 6 ∗ 10−6 𝑋 3 0.0324𝑋 2

𝑉𝑏 = [( + − + 108.37𝑋 )]
4 3 2
−4∗10−10 (6066.213)4 6∗10−6 (6066.213)3 0.0324(6066.213)2
𝑉𝑏 = ( + − +
4 3 2
−4∗10−10 (1.733)4 6∗10 −6
(1.733)3 0.0324(1.733)2
108.37(6066.213)) − ( + − + 108.37(1.733))
4 3 2

𝑉𝑏 = 372109.134 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 ∗ 𝑝𝑖𝑒

Ahora, con los datos calculados se puede determinar el volumen del petróleo original in-
situ por el método de integración, utilizando la ecuación 3.
7758 ∗ 0,1692 ∗ (1 − 0,1353) ∗ 372109.134 𝐴𝑐 − 𝑓𝑡
𝑁= = 392895866 𝑆𝑇𝐵
1.075 𝑏𝑏𝑙/𝑆𝑇𝐵
Proceso Surfer

Figura 8: Proceso para la determinación de las áreas en el software Surfer

Proceso Digitize it

Figura 9: Proceso de la señalización de puntos

TABLA DE RESULTADOS

a. Tabla 2. Lecturas de las áreas medidas con el surfer

Tabla 3. Volúmenes brutos de las diferentes áreas en las cotas correspondientes
 b.
Tabla 4. Resultados error absoluto y relativo

c. Estructura en 3D

Figura 10. Estructura en 3D realizada en el programa Surfer

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Se conoce que el petróleo original in-situ es la cuantificación del total de las acumulaciones
de hidrocarburos naturales que se consideran existentes. En la presente experiencia de
laboratorio se determinó con una serie de procesos y diferentes cálculos un volumen de este
dé 278029900.3 𝑆𝑇𝐵 a condiciones estándar, donde se puede analizar y comprender que varía
o existe una diferencia de éste cuando es llevado a superficie ya que en este recorrido se
presentaran cambios en las condiciones tanto de temperatura y presión, es decir, el volumen
será mayor en condiciones de yacimiento a comparación de cuando este a condiciones
estándar; uno de los motivos es que al cambiar la presión (pérdida de presión) el gas disuelto
en el crudo se libera y por ende el volumen de crudo disminuye.

Por otro lado, se observa que los valores de los volúmenes dados por el programa surfer
presentan unas pequeñas variaciones tal vez porque cada método tiene sus debidas
correlaciones para hallar cada uno de los datos y así finalmente calcular el volumen.

Al emplear el método de la integración se percibe que también existe una diferencia en el

volumen (teniendo como resultado un valor mucho mayor -392895866 𝑆𝑇𝐵) respecto al
método volumétrico, ya que la ecuación dada en este método describe una curva que no es
exactamente a la curva real de la gráfica, presentando un R 2 = 0.9573, por ende al usar este
método hay que tener en cuenta que para que su resultado sea seguro y con mayor exactitud
se debe encontrar una curva precisa con un R2 =1

Gracias a los datos de las áreas de cada una de las isópacas se pudo calcular el volumen por
los métodos trapezoidal y piramidal según la relación de estas, pero cabe resaltar que este
volumen determinado es un volumen bruto total de roca de yacimiento, es decir, todo el
volumen que contiene hidrocarburos o no, a diferencia de los volúmenes hallados por los
métodos computarizados.

En cuanto a la porosidad promedio hallada del yacimiento, la cual es de 0,1692 se entiende

que es una porosidad buena y da a entender y conocer que efectivamente es un yacimiento
productivo.

FUENTES DE ERROR

En el presente informe se tienen algunas fuentes de error ya sean mecánicos, instrumentales

o humanos que afectan de cierta manera los resultados dados.
Unas de ellas es que en el momento de trazar o clickear el contorno de las líneas isópacas no
se hizo correctamente ni tal cual como están en el mapa escaneado, como también por realizar
3 lecturas de áreas como se indica en la guía, cada toma difiere en algunos puntos o décimas
lo que conllevo a trabajar con valores promedios en cada cota y esto influye en el resultado
del volumen.
Y en cuanto a los datos dados de las lecturas del planímetro, muy posiblemente hayan sido
dados también con una precisión no del todo exacta ya sea por la errónea y poca experiencia
de utilización o por la incorrecta calibración del instrumento. Cabe resaltar que el no manejo
de todos los decimales en cada cálculo también influye en las variaciones de resultados.
Los errores humanos son casi que imposibles de percibir, debido a que como es un proceso
manual y donde lo que cuenta es la agudeza visual de la persona encargada de leer los
resultados y de la manipulación de los software es muy común encontrar variaciones o
desequilibrios en los resultados reales, desde los más simples como un simple cambio en los
decimales o los más complejos como una equivocación de signos.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se logró satisfactoriamente determinar el volumen del campo San Francisco por el método
volumétrico, adquiriendo los conocimientos y haciendo uso de programas computarizados,
teniendo en cuenta que dicho resultado puede tener variaciones según las fuentes de error
mencionadas anteriormente.
Se emplearon otros métodos para calcular dicho volumen tal como el de integración gráfica,
donde evidentemente varía en gran parte en cuanto al método volumétrico, siendo este último
el más apropiado y uno de los más usados por su sencillez y exactitud relativa partiendo de
un mapa isópaco. Así mismo se aplicaron las fórmulas para determinar paso a paso el
volumen original del petróleo in-situ para este método como la ecuación trapezoidal y
piramidal dependiendo de las áreas.
Sabemos bien que el yacimiento es monitoreado todo el tiempo por las variaciones que este
puede presentar y que este tipo de pruebas y análisis no se hacen una sola vez; pero gracias
a ellas se permite medir el factor de la vida del pozo según su producción, debido a que por
medio de la realización de este ensayo para conocer el volumen de petróleo in-situ se puede
determinar o predecir la cantidad la cantidad de petróleo que puede ser extraído a superficie
y por consiguiente la viabilidad basada en el coste y beneficio de la producción, es por ello
que esta experiencia es un factor de gran importancia como base en el avance de producción.
CUESTIONARIO Y TALLER

1. ¿Cuáles son los pasos en la construcción de un mapa isopaco? ¿En qué se

diferencian de los mapas estructurales e isócoros?
R// Una vez perforado un conjunto de pozos exploratorios y haber obtenido y
analizado la información, se procede a evaluar la extensión a-real del yacimiento en
estudio, con el fin de poder indagar acerca del contenido de hidrocarburos. la
extensión a-real está definida como la superficie que alcanza o abarca una
acumulación de hidrocarburos, esta extensión se representa de manera horizontal o
por planos horizontales (Paris 2010). Luego de elegir la unidad estratigráfica que se
va a representar con el mapa isópaco, se determina el espesor en cada pozo y su
número se coloca en el mapa base encima o debajo del símbolo del pozo (UIS 2012),
después si, se trazan las isopacas siguiendo las normas generales, estas se trazan igual
como si fuesen curvas de nivel y siempre encerando las de máximo espesor con las
de mínimo hasta llegar a las de cero que se aplica para saber hasta dónde se extiende
el espesor del cuerpo rocoso o el límite conocido del mismo. Es importante aclarar
que siempre se empieza por la curva o curvas de máximo espesor, así como también
indicar que a medida que se obtiene información adicional de nuevos pozos las
isopacas deben ser modificadas conforme a los datos.
La diferencia más relevante de estos dos tipos de mapas, los mapas estructurales e
isocoros, es que un mapa estructural muestra la configuración de un horizonte o
estrato mientra que en un mapa isocoro los espesores obtenidos en base a núcleos o
perfiles deben ser corregidos cuando los pozos NO son verticales a la superficie de
estratificación, es decir, los mapas isócoros son mapas sin ajustar espesores.
2. Escriba el paso a paso que se debe seguir en el estudio de un yacimiento para
poder calcular el volumen original de hidrocarburos en condiciones de
yacimiento.
R//
I. Se realiza la construcción de secciones transversales por medio de los
registros geofísicos de todos los pozos perforados en el área de yacimiento.
II. Se delimitan el CGP y CAP de dichas secciones.
III. Se construyen mapas estructurales desde el techo de la zona productora (CGP)
hasta el CAP
IV. Se calcula el volumen de roca por cualquiera de los procedimientos descritos
(Volumen bruto o Volumen neto)
V. Se determina la porosidad media del yacimiento
VI. Se determina la saturación de agua congénita media
VII. Finalmente, se calcula el volumen original de hidrocarburos en condiciones
de yacimiento utilizando la ecuación 3.
3. ¿Cómo se clasifica el límite físico y convencional de los yacimientos?
R// Límite físico, Límite de un yacimiento definido por algún accidente geológico
(fallas, discordancias, cambio de facies, cimas y bases de las formaciones, etc.), por
contactos entre fluidos, o por reducción hasta límites críticos de la porosidad, la
permeabilidad, o por el efecto combinado de estos parámetros.
Límite convencional, Límite del yacimiento que se establece de acuerdo al grado de
conocimiento, o investigación, de la información geológica, geofísica o de ingeniería
que se tenga del mismo. Está de acuerdo a normas o criterios establecidos por
expertos en la estimación de reservas en las diferentes regiones; por lo cual no son
únicas y los mismos criterios pueden cambiar de acuerdo la nueva disposición de una
nueva información obtenida durante el desarrollo de la exploración del yacimiento,
algunos de los criterios son:
- Si el límite físico del yacimiento se estima que está presente a una distancia
mayor de un espaciamiento entre pozos, de los pozos situados más al exterior,
se fijará como un límite convencional la poligonal formada por las tangentes
de las circunferencias.
- Los límites físicos obtenidos a través de mediciones confiables como pruebas
de presión-producción, modelos geológicos, etc. tendrá mayor confiabilidad
que cualquier límite convencional.
- En el caso de tener un pozo a una distancia de dos espaciamientos, esta tendrá
que tomarse en cuenta para el trazo de la poligonal que define el área probada.
- Para la estimación de las reservas se un yacimiento se tomará como área la
limitada físicamente y de no existir esta, se utilizará la limitada
convencionalmente.

4. ¿Cómo se clasifican las reservas de hidrocarburos?

R// Las reservas son cantidades de petróleo que se considera pueden ser recuperados
comercialmente a partir de acumulaciones conocidas a una fecha futura.
Existen diversos criterios para clasificar las reservas de hidrocarburos dentro de los
cuales los más importantes son: Según la cantidad y el grado de exactitud de los datos
(probadas, no probadas, probables y posibles) y según la facilidad de producción
(Desarrolladas y no desarrolladas)
 Figura 6. Clasificación de las Reservas de hidrocarburos
Reservas probadas, Son los volúmenes de hidrocarburos estimados con razonable
certeza y recuperables de yacimientos conocidos, de acuerdo con la información
geológica y de ingeniería disponible y bajo condiciones operacionales, económicas y
regulaciones gubernamentales prevalecientes. Las reservas probadas se pueden
clasificar como desarrolladas y no desarrolladas.
Reservas probadas desarrolladas, se representan por el volumen de hidrocarburos
comercialmente recuperable del yacimiento por los pozos e instalaciones de
producción disponibles.
Reservas probadas no desarrolladas, Son los volúmenes de reservas probadas de
hidrocarburos que no pueden ser recuperados comercialmente a través de los pozos e
instalaciones de producción disponible.
Reservas no probadas, Son volúmenes de hidrocarburos evaluados a condiciones
atmosféricas, al extrapolar características y parámetros del yacimiento más allá de los
límites de razonable incertidumbre, o de suponer pronósticos de aceite y gas con
escenarios tanto técnicos como económicos que no son los que prevalecen al
momento de la evaluación.
Reservas probables, Son los volúmenes estimados de hidrocarburos asociados a
acumulaciones conocidas, en los cuales la información geológica, de ingeniería,
contractual y económica, bajo las condiciones operacionales prevalecientes, indican
(con un grado menor de certeza al de las reservas probadas) que se podrán recuperar.
Reservas posibles, Son aquellos volúmenes de hidrocarburos cuya información
geológica y de ingeniería de yacimientos sugiere que es menos segura su recuperación
comercial que las reservas probables. Estas pueden provenir de áreas donde se
 hubieran localizado “condiciones geológicas favorables” para la acumulación de
hidrocarburos.
Estas reservas también se pueden clasificar de acuerdo al método de recuperación,
como son las reservas primarias y suplementarias; también se clasifican de acuerdo a
tipo de fluidos ya sean reservas de aceite, de gas o de condensados.
Adaptado de Definiciones y normas de las reservas de hidrocarburos, de la república
bolivariana de Venezuela del ministerio del poder popular para el petróleo y minería.
5. ¿Qué son yacimientos volumétricos y no volumétricos?
R// Se sabe que los yacimientos son unidades geológicas de volumen limitado,
porosos y permeables que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso, estos
constituyen una clasificación de acuerdo a variaciones del volumen originalmente
disponible de hidrocarburos. (Madrid, 2016)
Cuando se habla de yacimientos volumétricos hace referencia a que no existe un
acuífero adyacente al yacimiento, por lo tanto, no hay una intrusión de agua, y su
presión por el tiempo tiende a decaer; en cambio los yacimientos no volumétricos
indican que si existe un acuífero cerca al yacimiento que le proporciona a este la
energía suficiente para que no se lleve a cabo la depleción de la presión. (Miranda,
2018)
6. ¿Cuál es el significado de espesor bruto y su diferencia con espesor neto de arena
petrolífera?
R// El espesor Bruto es un intervalo de la formación definido estratigráficamente en
el cual se encuentran los cuerpos de arena, incluyendo los intervalos no productivos
que pueden intercalarse entre los intervalos productivos, y el espesor Neto de arena
petrolífera es el intervalo de la formación que solo incluye las secciones donde existe
petróleo, se eliminan las porciones que contienen agua o gas (lo que en conjunto se
denomina espesor neto), por lo que cabe esperar que este tipo de intervalo produzca
petróleo de ser penetrado por un pozo debidamente completado. (Anónimo, 2012)
7. ¿Cómo se determina el volumen neto de hidrocarburos en función de la
profundidad?
R// Teniendo en cuenta que el volumen neto hace referencia sólo al volumen que
contiene hidrocarburos, se identifica que se puede determinar a partir de la
planimetría de mapas isópacos netos petrolíferos, siguiendo los siguientes pasos:
primeramente se calcula el área total dentro de cada línea de nivel, luego se construye
el gráfico de espesor neto vs área total, posteriormente se calcula el volumen
petrolífero, lo que hace referencia al área total bajo la curva del gráfico construido
anteriormente, esto se realiza dividiendo las áreas en incrementos iguales y leyendo
el espesor promedio para cada intervalo; así el volumen de petróleo para cada
 intervalo se obtiene multiplicando el área por el espesor neto petrolífero y así para
finalizar se calcula el volumen total del espesor neto petrolífero.
8. Sabemos que entre los métodos utilizados en la industria para determinar el
volumen de hidrocarburos en el yacimiento están los probabilísticos, ¿En qué
consiste?
R// Este tipo de métodos se basa en la aplicación de modelos estadísticos como el
método de Monte Carlos, en donde se obtendrá una función de distribución
acumulada del valor del POES y el GOES. La distribución fácilmente puede ser
convertida en una curva de frecuencia acumulativa que puede ser probada al azar. Del
gráfico se puede deducir la probabilidad de que el valor de POES sea menor o mayor
a un valor entre 0 y 100%, estimando un valor del volumen dentro de un rango donde
corresponda mayores valores de frecuencia. (Anónimo, 2009)
9. ¿Qué otros métodos existen para calcular el volumen original in-situ de
hidrocarburos?
R// Como ya se había mencionada existen diferentes métodos para calcular el
volumen original in-situ de hidrocarburos como son:
Método análogo, Es un método usado en procesos de determinación de potenciales
en cuencas sedimentarias debido a que es rápido, fácil y permite estimaciones a largo
plazo. Se centra en procedimientos para determinar factores de recobros, su
desventaja es que arroja resultados poco exactos y requiere la presencia de pozos y
campos aledaños que permitan un análisis adecuado.
Método balance de materia, (EBM) Se basa en la ley de la conservación de la masa,
que establece que la masa en un sistema cerrado permanece constante. la EBM
establece que la diferencia entre la cantidad de fluidos iniciales en el yacimiento y la
cantidad de fluidos remanentes en el yacimiento es igual a la cantidad de fluidos
producidos. La aplicación del balance de masa puede dividirse en dos partes, la
primera es la estimación del aceite original in-situ y la segunda es la predicción del
comportamiento futuro.
Curvas de declinación, En este método se grafican los datos de rata contra tiempo y
por medio de la extrapolación de la curva obtenida se estima la producción en un
determinado tiempo, esto no requiere ninguna suposición acerca A, h, Sw, Fr, ya que
los datos que se requieren son los de producción. Las curvas de declinación
proporcionan un fácil análisis y a menudo dan buenos resultados por lo que es
considerado el método más usado. Su mayor desventaja es su aparente facilidad.
Tomado de la práctica del laboratorio número 1 para la determinación del petróleo
original in-situ en año 2014 de la universidad Surcolombiana.
BIBLIOGRAFÍA
➔ Martinez, Javier. (2021). Guías de laboratorio de la asignatura análisis de núcleos.
Universidad Surcolombiana. Neiva, Huila.
➔ Anónimo. (2009). Método Determinístico y probabilístico para cálculo
volumétrico. La comunidad petrolera
➔ Anónimo. (2014). Determinación del petróleo original in-situ por el método
volumétrico. Universidad Surcolombiana. Neiva, Huila
➔ Dirección general de exploración, reserva y tierra. (2005). Definiciones y normas de
las reservas de hidrocarburos. Ministerio del poder popular para el petróleo y
minería. Venezuela.
➔ Paris de Ferrer, Magdalena. (2010). Fundamentos de ingeniería de yacimientos.
Ediciones astros. Maracaibo, Venezuela. Page.38-459.
➔ Universidad industrial de santander. (2012). Mapas estructurales. Bucaramanga,
Santander.
➔ Parra, Ricardo. (2011). Propiedades físicas de los fluidos de yacimiento, (Factor
volumétrico del gas Bg: capítulo 3; factor de desviación de los gases Z: capítulo 3).
Universidad Surcolombiana. Neiva, Huila.
➔ Anónimo. (2012). Espesor neto de arena petrolífera. Biblioteca petrolera. La
comunidad petrolera.
➔ Miranda, Israel. (2018). Yacimientos volumétricos.
➔ Madrid, M. (2016). Mecanismos de producción en yacimientos de petróleo. Portal
del petróleo.