G1
G1
PRESENTADO POR
ANDERSON CAMILO ARIAS SOLARTE
COD. 20172161541
VALENTINA ANDRADE ANDRADE
COD. 20172163838
CARLOS ANDRES TORRES MOLANO
COD. 20171153855
PRESENTADO A
ING. JAVIER ANDRÉS MARTÍNEZ PÉREZ
ANÁLISIS DE NÚCLEOS
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
NEIVA-HUILA
2021-1
TABLA DE CONTENIDO
OBJETIVOS .....................................................................................................................................3
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................3
OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................................3
MARCO TEORICO .........................................................................................................................3
YACIMIENTOS .................................................................................................................................3
CLASIFICACIÓN GEOLÓGICA DE LOS YACIMIENTOS: Geológicamente, los
yacimientos se clasifican en estratigráficos, estructurales y combinados. ......................3
CLASIFICACIÓN DE ACUERDO AL PUNTO DE BURBUJA: ..........................................3
CLASIFICACION DEACUERDO AL ESTADO DE LOS FLUIDOS: .................................3
CLASIFICACIÓN DE ACUERDO AL MECANISMO DE PRODUCCIÓN ........................4
MAPAS ISOPACOS ..........................................................................................................................5
PROCEDIMIENTO ..........................................................................................................................6
Tabla 1. Área con planímetro .........................................................................................................7
Tabla 2. Datos del Fluido de Yacimiento Campo San Francisco ......................................................7
Tabla 3. Datos de la prueba de separador ......................................................................................7
Tabla 4. Datos de la prueba de liberación diferencial. ...................................................................8
Tabla 5. Datos de Volumen relativo por encima del punto de burbuja. ........................................8
Tabla 6. Datos de porosidad y saturación de agua promedios por intervalos netos productores
del campo San Francisco ................................................................................................................8
MUESTRAS DE CALCULO ..........................................................................................................9
ANÁLISIS DE RESULTADOS ....................................................................................................15
FUENTES DE ERROR .................................................................................................................15
CONCLUSIONES..........................................................................................................................15
TALLER ..........................................................................................................................................16
CUESTIONARIO ...........................................................................................................................24
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................30
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Calcular el volumen en un yacimiento de hidrocarburos utilizando el método
volumétrico, los métodos computarizados (surfer e integración grafica).
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Hacer uso de los métodos computarizados para la determinación del volumen del
petróleo in situ.
Adquirir el conocimiento sobre las técnicas disponibles del método volumétrico
para determinar el petróleo original in situ.
Dar un correcto uso a la ecuación piramidal y trapezoidal para determinar el
volumen aproximado de la zona productora.
MARCO TEORICO
YACIMIENTOS
Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado, poroso y
permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. Los cinco
ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de
hidrocarburos son: fuente, camino migratorio, trampa, almacenaje/porosidad,
transmisibilidad/permeabilidad.
Los yacimientos se pueden clasificar de la siguiente manera:
Tomar una
Arreglar la escala y
captura al mapa
Abrir digitize it poner las
suministrado en el
coordenadas X, Y
pdf
Al terminar,
Hacer lo mismo Modelar el
seleccionar los
con todas las contorno de la
datos digitalizados
isopacas. primera isopaca
y pasarlod a excel
En "Gridding
Abrir el archivo
Method" escoja
Abrir Golden donde tienen los
"triangulation
Surfer datos digitalizados
w/Linear
del mapa
interpolation"
En "lower surface"
Ir a "volumes",
Calcular y reportar seleccionar
aqui aparecera el
los valores de "constant" y
volumen de la
Area y Volumen. escribir un valor
estructura en ft3
de 0
TABLA DE DATOS
Tabla 1. Área con planímetro
Lectura Planimetro
COTA (cm2)
Base 98,441
1 88,173
2 81,406
3 71,373
4 53,799
5 50,601
6 41,073
7 25,740
8 14,586
9 9,108
10 3,993
11 1,633
12 0,264
13 0,026
Tope 0
Factor
Presión Temperatura RGP RGP API a volumétrico
Bofb Ge
(Psig) (°F) (SCF/BY) (SCF/STB) 60 F en separador
892 111 1.078
100 90 127 130 1.024 0.674
0 90 25 25 27.4 1.012 1.073
Tabla 4. Datos de la prueba de liberación diferencial.
Presión Rsd
(Psig) (SCF/BY) Bod
892 Pb 154 1.075
750 133 1.069
600 111 1.062
450 87 1.054
300 63 1.047
150 38 1.037
0 0 1.021
MUESTRAS DE CALCULO
Método planimétrico
Con los datos obtenidos por el planímetro se procede a calcular el área en acres de cada
cota y posteriormente se aplica el método adecuado para encontrar el volumen bruto en
acres-ft
Área en Acres
500002
𝐴𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 = ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎(𝑐𝑚2 )
40468564.22𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
500002
𝐴𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 = ∗ 98.441𝑐𝑚2 = 6081.325 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
40468564.22𝑐𝑚2 /𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
Relación área
𝐴𝑛
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐴𝑟𝑒𝑎 =
𝐴𝑛 − 1
5447.006
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐴𝑟𝑒𝑎 = = 0.896
6081.325
Volumen trapezoidal
Si la relación de área es >0.5
h=1
𝐴𝑛−1 + 𝐴𝑛
𝑉𝑏 = ( )ℎ
2
6081,325 + 5447,006
𝑉𝑏 = ( ) ∗ 1 = 5761.2548 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
2
Lectura relación R.
Area R. Piramidal
COTA planímetro Area(An/An- Trapezoidal
(Acres) (Acre-ft)
(cm2) 1) (Acre-ft)
h vs Area
7000,000
y = -513,61x + 5722,2
6000,000
5000,000
4000,000
3000,000
2000,000
1000,000
0,000
0 2 4 6 8 10 12 14
-1000,000
-2000,000
13
∫ − 513.61𝑥 + 5722.2 𝑑𝑥 = 25523.16 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠
1
áreas
Planar áreas
Surface áreas
Vb (acres-ft) 29685,8706
Factor Volumetrico
(BBL/STB) 1,09
Compare los distintos resultados para el Petróleo Original in-situ por cada método y haga
un análisis.
Metodo N (STB)
A condifiones estandar 1073765057
Surfer 996370561
Integracion 26919495,6
27546,18194 − 29685,87063
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = | | 𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠 − 𝑓𝑡 ∗ 100 = 7,77%
27546,18194
7,77%
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = = 0,77
10%
Al realizar los respectivos cálculos podemos observar el valor estimado posible del
petróleo, el gas original in situ y el petróleo original in situ.
En base a los cálculos realizados se observa que el volumen de petróleo inicial es mayor
a condiciones de yacimientos que a condiciones estándar. Esto se debe a que el petróleo
se encuentra a altas temperaturas y presiones en el yacimiento, luego, cuando es extraído
las condiciones de presión y temperatura son menores, esto causa que el gas que se
encuentra en solución con el petróleo se libere y por tanto el volumen de petróleo que
obtenemos en superficie es menor.
FUENTES DE ERROR
Observando y comparando los valores calculados por el método del Planímetro, Surfer y
el de integración gráfica, podemos notar variaciones en los resultados debido a que cada
uno de los métodos presenta un cierto margen de error.
La fuente de error más frecuente es ocasionada por error humano, una mala
interpretación de datos, un mal procedimiento en los métodos o el uso erróneo de
programas.
CONCLUSIONES
Calculo del Bo
Cuando P>Pb:
P=5000 psig
𝐵𝑜 = 𝐵𝑜𝑓𝑏 ∗ 𝑉𝑟
𝑏𝑏𝑙
𝐵𝑜 = 1,078 ∗ 0,9788 = 1,0551
𝑠𝑡𝑏
Cuando P<Pb:
P=750 psig
𝐵𝑜𝑓𝑑
𝐵𝑜𝑓 = 𝐵𝑜𝑑 ∗ ( )
𝐵𝑜𝑑𝑏
1,078 𝑏𝑏𝑙
𝐵𝑜𝑓 = 1,069 ∗ ( ) = 1,0720
1,075 𝑠𝑡𝑏
Calculo del Rs
Cuando P>Pb:
Rs de la presión del sistema = Rs de la Presión de burbuja
Cuando P<Pb:
Para 750 psig
𝐵𝑜𝑓𝑏
𝑅𝑠 = 𝑅𝑠𝑜𝑓𝑏 − ((𝑅𝑠𝑜𝑑𝑏 − 𝑅𝑠𝑜𝑑 ) ∗ ))
𝐵𝑜𝑑𝑏
1,078
𝑅𝑠 = 155 − ((154 − 133) ∗ )) = 133,941 𝑠𝑐𝑓/𝑠𝑡𝑏
1,075
PRESION B0d Rsd Bo Rs
(psig) VR (bbl/stb) (scf/stb) (bbl/stb) (scf/stb)
5000 0,9788 1,0551 155
4000 0,9833 1,06 155
3000 0,9882 1,0653 155
2000 0,9934 1,0709 155
1500 0,9963 1,074 155
1172 0,9984 1,0763 155
1000 0,9987 1,0766 155
892 1 1,075 154 1,078 155
750 1,069 133 1,072 133,941
600 1,062 111 1,065 111,88
450 1,054 87 1,0569 87,813
300 1,047 63 1,0499 63,746
150 1,037 38 1,0399 38,676
0 1,021 0 1,0238 0,57
Rs vs P
180
160
140
120
Rs (scf/stb)
100
80
60 P vs Rs
40
20
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
P (psig)
Bo vs P
1,09
1,08
1,07
Bo (bbl/stb)
1,06
1,05
Bo vs P
1,04
1,03
1,02
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
P (psig)
2. Calcular el petróleo original in situ a la presión original del yacimiento en STB.
Σ ϕ𝒊 ∗ h𝒊
ϕpromedio =
Σ h𝒊
388,5415
ϕpromedio = = 0,1692
2296
Saturación Promedio
Σ ϕ𝒊 ∗ h𝒊 ∗ 𝑺𝒘𝒊
𝑆𝑊 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
Σ ϕ𝒊 ∗ h𝒊
52,5531
𝑆𝑊 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 0,1352
388,5415
Petróleo in situ
7758 ∗ ϕpromedio ∗ (1 − SW promedio ) ∑ Vbi
N=
Boi
Dónde:
N=petróleo in situ
ϕpromedio = Porosidad promedio.
SW promedio =Saturación promedio.
∑ Vbi =Sumatoria de volumen calculado
Boi =Factor volumétrico inicial del petróleo (BBL/STB)
P = 1172 Psig.
Sg = 0,0674
T = 111°F 570,67 ≈ 571° R
𝑇
𝑇𝑝𝑟 =
𝑇𝑝𝑐
571
𝑇𝑝𝑟 = = 1,538
371,1466
Con la correlación de Papay se encuentra el valor de Z a diferentes presiones
2
3.53𝑃𝑝𝑟 0.274𝑃𝑝𝑟
𝑍 = 1 − 0.9813𝑇𝑝𝑟 + 0.8157𝑇
10 10 𝑝𝑟
𝑇 571
𝐵𝑔 = 0.0282 ∗ 𝑍 ∗ = 0,0282 ∗ 0,8811 ∗ = 0,0159
𝑃 892
P (psig) Z Bg
892 0,8811 0,0159
750 0,8964 0,0192
600 0,9140 0,0245
450 0,9332 0,0334
300 0,9539 0,0512
110 0,9824 0,1438
Bg VS P
0,16
0,14
0,12
0,1
Bg
0,08
0,06 Bg VS P
0,04
0,02
0
0 200 400 600 800 1000
P (psig)
𝐺 = 𝑁 ∗ 𝑅𝑠
Dónde:
G= gas total.
N= Petróleo original in situ
𝑆𝐶𝐹
G = 31.894.934,53 STB ∗ 155
𝑆𝑇𝐵
𝑮 = 𝟒𝟗𝟒𝟑𝟕𝟏𝟒𝟖𝟓𝟐. 𝟏𝟓 𝑺𝑪𝑭
P 3000 psia
T 305 °F
API 35
Rs 620 SCF/STB
Sgg 0,75
Area 1200 Acres
h 25 ft
Sw 0,22
Porosidad 0,16
141,5
𝑆𝑔𝑜 = = 0,8498
131,5 + 35
0,5
Sgg
BO = 0,9759 + 0,000120 ∗ (R S ∗ ( ) + 1,25 ∗ (T −
Sgo
1,2
460))
1,2
0,75 0,5
BO = 0,9759 + 0,000120 ∗ (620 ∗ ( ) + 1,25 ∗ (155 − 460))
0,85
𝐍 = 𝟐𝟎𝟐𝟕𝟎𝟕𝟒, 𝟎𝟒 𝑺𝑻𝑩
7. Un yacimiento de petróleo ha sido descubierto y solamente un pozo explorador ha
sido perforado. Con el planímetro las siguientes áreas fueron halladas:
Relación Vb Vb
Isópaca Área
Área (acres) área Trapezoidal Piramidal
(ft) (ft^2)
(An/An-1) (acres-ft) (acres-ft)
0 1165,93 0,02676607
20 833,99 0,019145776 0,71530023 0,229559229
40 547,92 0,012578512 0,65698629 0,158621442
60 332,19 0,007626033 0,60627464 0,101022727
80 158,66 0,003642332 0,47761823 0,02132394
100 66,12 0,001517906 0,4167402 0,00955782
VbTotal= 0,5201 acres-ft
h= 10
Conversión de ft^2 a acres:
1165,93
𝐴𝑐𝑟𝑒𝑠 = = 0,02676607
43560
Relación de área:
𝐴𝑛 0,019145776
= = 0,71530023
𝐴𝑛−1 0,02676607
𝐴𝑛 0,003642332
= = 0,47761823
𝐴𝑛−1 0,007626033
𝑨𝒏
Vb Trapezoidal: (Cuando es > 0,5)
𝑨𝒏−𝟏
𝑨𝒏
Vb Piramidal: (Cuando es < 0,5)
𝑨𝒏−𝟏
(𝐴𝑛 + 𝐴𝑛−1 ) + (𝐴𝑛 ∗ 𝐴𝑛−1)^0,5 ∗ ℎ
𝑉𝑏𝑃𝑖𝑟𝑎𝑚 =
3
(0,003642332 + 0,007626033) ∗ (0,003642332 ∗ 0,007626033)0,5 ∗ 10
=
3
= 0,02132394
CUESTIONARIO
¿Cuáles son los pasos en la construcción de un mapa isópaco? ¿En qué se
diferencian de los mapas estructurales e isócoros?
CONSTRUCCION DE MAPAS ISOPACOS
Elegir la unidad estratigráfica que se va a representar con el mapa isópaco,
determinar el espesor en cada pozo y su número se coloca en el mapa base
encima o debajo del símbolo del pozo.
Después se trazan las isopacas siguiendo las normas generales del dibujo de
isolíneas.
El intervalo empleado depende de la calidad del mapa, exactitud y variación entre
los valores.
NORMAS DE CONSTRUCCION
Curvas del mismo valor deben ser repetidas donde se presenta un cambio de un
adelgazamiento a un engrosamiento de la unidad.
LÍMITE FISICO
Límite de un yacimiento definido por algún accidente geológico (fallas, discordancias,
cambio de facies, cimas y bases de las formaciones, etc.), por contactos entre fluidos, o
por reducción hasta límites críticos de la porosidad, la permeabilidad, o por el efecto
combinado de estos parámetros.
LÍMITE CONVECIONAL
Aquel que se establecen de acuerdo con el grado de exactitud de los datos o de
conformidad con las normas establecidas.
A continuación, se citan las normas propuestas por un grupo de analistas expertos en
cálculo de reservas; las cuales parecen ser bastante razonables y lógicas, pero, aun así,
no deben tomarse como únicas o definitivas ya que éstas pueden cambiar con el criterio
de cada analista.
Si el límite físico del yacimiento se estime a una distancia “mayor de un
espaciamiento” entre pozos, del yacimiento de que se trate; del pozo situado más
al exterior, se fijara como límite convencional la poligonal formada por las
tangentes a las circunferencias vecinas trazadas con un radio igual a la unidad del
espaciamiento entre pozos.
En el caso de existir pozos extremadamente improductivos a una distancia menor
o igual a la del espaciamiento entre pozos, el limite físico se estimará a partir de
los datos disponibles, y en ausencia de ellos, a la mitad de la distancia que separa
el pozo improductivo y el pozo más cercano él.
En el caso de tener un pozo productor a una distancia de dos espaciamientos,
este se tomará en cuenta para el trazo de la poligonal que define el área probada,
únicamente si existe correlación geológica confiable o pruebas re comportamiento
que indique la continuidad del yacimiento en esa dirección. De no existir los datos
anteriores el pozo se considerará pozo aislado, y su reserva se calculará con el
límite convencional o sea con la circunferencia trazada con radio igual a la mitad
del espaciamiento.
Cuando no se disponga de estudios geológicos que confirme o demuestren la
continuidad de los yacimientos entre pozos vecinos, la reserva se calculará para
cada pozo considerándolo como pozo aislado, con un radio de drene
"convencional" igual a la mitad del espaciamiento entre pozos del yacimiento de
que se trate o del considerado mejor aplicado entre campos vecinos.
Para la estimación de las reservas de un yacimiento se tomará como área probada
la limitada físicamente y de no existir ésta, se utilizará la limitada físicamente y de
no existir esta, se utilizará la “limitada convencionalmente".
CLIMA ERM
PozoN°1 ERM
(mbMR) (mbNM) (mbMR) (mbNM)
2. en el plano de localizaciones del campo se anota para cada pozo la profundidad de la
cima (mvbnm) y se hace la configuración correspondiente por interpolación o
extrapolación lineal de los datos para obtener las curvas de nivel de igual profundidad.
3. en el plano de localizaciones del campo se anota para cada pozo la profundidad de la
base (mvbnm) y se hace la configuración respectiva, interpolando o extrapolando los
datos linealmente.
4. se marcan en ambos planos (cimas y bases) los límites del yacimiento, ya sean físicos
o convencionales.
5. se planimetrían las áreas encerradas por las curvas del plano de cimas y las áreas
encerradas por las curvas del plano de bases y con los datos se forman las siguientes
tablas:
valor valor
0
menor menor 0
− − − −
− − − −
− − − −
6. con los datos de las tablas anteriores se construye una gráfica de profundidades contra
áreas, tal como se indica a continuación:
7. se planimetría el área encerrada por la gráfica de profundidades contra áreas,
obteniéndose el área correspondiente, y con ésta se calcula el volumen de roca de la
manera siguiente:
donde:
vr: volumen de roca del yacimiento, se expresa en millones de m3, con tres decimales
ep: escala de los planos de cimas y bases.
(eg)x: escala horizontal de la gráfica de áreas contra profundidades.
(eg)y: escala vertical de la gráfica de áreas contra profundidades.
Método de isohidrocarburos
Método de isopacas
Método de cimas y bases
Método de balance volumétrico
BIBLIOGRAFÍA
Alcala, U. (01 de Septiembre de 2016). Slideshare. Obtenido de YACIMIENTOS DE GAS-
CALCULO DE RESERVA: [Link]
para-yacimientos-de-gas
Barrientos, E. M. (29 de Septiembre de 2016). Prezi. Obtenido de Limites fisicos y
convencionales del yacimiento: [Link]
mantenimiento/
Castellon, C. (24 de Agosto de 2017). KUPDF. Obtenido de Mapas Isopacos y Mapas
Isobaras: [Link]
isobaras_599e18e0dc0d60e93a53a1fb_pdf#
Chi, M. C. (19 de Octubre de 2009). Slideshare. Obtenido de Mecanica De Yacimientos:
[Link]
DIRECCIÓN GENERAL DE EXPLORACIÓN, RESERVA Y TIERRA. (Noviembre de
2005). Definiciones y normas de las reservas de hidrocarburos. Obtenido de
[Link]
[Link]
Guzman, D. M. (Junio de 2015). Dokumen. Obtenido de METODOS PARA DETERMINAR
EL VOLUMEN ORIGINAL DE HIDROCARBUROS A CONDICIONES DEL
YACIMIENTO: [Link]
LA COMUNIDAD PETROLERA. (01 de Septiembre de 2012). LA COMUNIDAD
PETROLERA. Obtenido de ESPESOR NETO DE ARENA PETROLÍFERA:
[Link]
Macias, M. M. (s.f.). Calculo del petróleo original in situ de una estructura real por
diferentes métodos y análisis comparativos de los mismos. Obtenido de
[Link]
Macualo, F. H. (Mayo de 2012). Fundamentos de ingeniería de yacimientos. Obtenido de
[Link]
mientos%20-%20Fredy%[Link]
Ochoa, I. O. (10 de Abril de 2009). LA COMUNIDAD PETROLERA. Obtenido de
CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS DE GAS DE ACUERDO AL
MECANISMO DE PRODUCCIÓN PREDOMINANTE:
[Link]
[Link]
Pirson, S. J. (Junio de 1965). Ingeniería de yacimientos petrolíferos. Obtenido de
[Link]
acimientos%20petrol%C3%[Link]
SANGURIMA, A. R. (2018). ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL.
Obtenido de ANÁLISIS COMPARATIVO DEL POES ESTIMADO POR MÉTODOS
DETERMINÍSTICO Y PROBABILÍSTICO EN FORMACIÓN HOLLÍN, CAMPO
PALO AZUL: [Link]
Universidad Industrial de Santander. (21 de Marzo de 2012). Slideshare. Obtenido de
Mapas estructurales: [Link]