1
Delitos Contra la Libertad, Integridad, formación Sexual y Delitos Contra la Integridad
Moral
Yirley Dahiana Villamil González & Johan Eduardo Parrado
Fernández
29 de septiembre 2021
Universidad Santo Tomás de Villavicencio
Meta
Derecho Penal Especial 7C
2
Resumen
El siguiente trabajo tiene como fin explicar de forma breve y sustancial los delitos
tipificados en el Código Penal Colombiano Titulo IV delitos contra la libertad, integridad
y formación sexuales y los delitos contra la integridad moral en el titulo V.
3
Prefacio
Por muchos años Colombia se ha encontrado en un laberinto de guerra,
corrupción y delitos inimaginables que transgreden los derechos fundamentales y las
garantías de los ciudadanos. El código penal busca tipificar los delitos más graves, de este
modo, dejando el derecho penal como opción de ultima ratio y como un derecho
fragmentario fundamentado en los derechos y garantías de los victimarios y víctimas.
Dicho lo anterior, se busca encontrar justicia en la administración de justicia, se busca
celeridad e imparcialidad al momento de fundamentar y decretar conductas punibles,
llevando de la mano el debido proceso y la dignidad humana.
4
Tabla de Contenidos
Portada
Resumen. 2
Prefacio. 3
Delitos contra la libertad, integridad y formacion sexuales.................................pág. 5 a 17
Delitos contra la integridad moral .....................................................................pág. 18 a 23
Referencias.................................................................................................................pág. 24
5
Título IV Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales
1) Art 205: acceso carnal violento- ley 1236 de 2008
- Fundamento constitucional: art 15 constitución política intimidad personal, dig-
nidad humana art 93, art 16 libre desarrollo de la personalidad.
- Fundamento en norma internacional:
La Convención Interamericana para Prevenir, Castigar y Erradicar la Violen-
cia contra la Mujer: En su artículo 2 Se entenderá que violencia contra la mujer incluye
la violencia física, sexual y psicológica: que tenga lugar en la comunidad y sea perpetrada
por cualquier persona y que comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata
de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así
como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.
La Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Violencia
contra la Mujer: define la violencia contra la mujer como “todo acto de violencia que tenga
o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la mujer,
así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto
si se producen en la vida pública como en la vida privada.”
- SENTENCIA CSJ RADICADO 25743 AÑO 2006: VIOLENCIA: SE EN-
TIENDE LA FUERZA, CONSTREÑIMIENTO, PRESIÓN FISICA O PSIQUI-
CA, INTIMIDACIÓN O AMENAZA QUE LA GENTE DESPLIEGA SOBRE
LA VICTIMA PARA HACER DESAPARECER O REDUCIR SUS POSIBILI-
DADES DE OPOSICIÓN O SU RESISTENCIA A LA AGRESIÓN QUE EJE-
CUTA.
EL FACTOR VIOLENCIA EN EL DELITO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO
DEBE SER VALORADO POR EL JUEZ DESDE UNA PERSPECTIVA EX ANTE
(ANTES DEL SUCESO) también se debe tener en cuenta los factores de la seriedad del
ataque, la desproporción de las fuerzas y el estado de vulnerabilidad de la persona agredi-
da.
La violencia física o material: es cuando en la duración de la ejecución del injusto el su-
jeto activo se vale de cualquier vía de hecho o agresión contra la liberta física o la liber-
tad de disposición del sujeto activo o tercero.
La violencia moral: la violencia moral consiste en todo aquel acto de intimida-
ción, amenaza o constreñimientos tendientes a obtener resultado típico.
Sentencia C-674/05: El maltrato sexual se manifiesta de diversas formas. Algu-
nas de ellas están cobijadas por tipos como el acceso carnal violento, el acto sexual vio-
lento, el acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir, la in-
ducción a la prostitución y el constreñimiento a la prostitución entre otros. Cuando la
6
conducta no se adecue a estos tipos que protegen la vida, la integridad, la libertad y la au-
tonomía, ello no significa que el maltrato sexual este permitido.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación:
El acceso carnal violento según su contenido es de resultado, según el bien jurídico
tutelado es de lesión ya que lesiona la libertad sexual, dignidad humana según el sujeto
activo es indeterminado porque dice “el que realice”, según el sujeto pasivo es
indeterminado, el verbo rector es “realizar”, según su estructura es elemental o simple
porque solo contiene un verbo rector, el objeto material es la persona violentada, quien
es simultáneamente el sujeto pasivo del delito y admite tentativa por ser tipo de
resultado cuya perfección exige la realización de una pluralidad de actos sucesivos, se
determina de acuerdo a la naturaleza de los actos ejecutivos que se han alcanzado a
realizar, los cuales deben orientarse directa e inequívocamente a la realización del hecho
típico.
Punibilidad: incurrirá en prisión de 12 a 20 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena o miedo insuperable.
ARTICULO 206 ACTO SEXUAL VIOLENTO:
7
- Fundamento en norma internacional:
Comisión interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mu-
jer.
Conferencia mundial de derechos humanos de 1993
- Fundamento legal: 1236 DE 2008
- Fundamento CSJ: sentencia 4573 CSJ el acto sexual violento no exige contac-
to físico entre los sujetos de la conducta y se puede configurar mediante contac-
to y amenazas a través del medio virtual en red social. Es cualquier otro acto
que no sea el acceso carnal, como tocamientos lúbricos, caricias y besos de ca-
rácter lujurioso, en fin, que sean libidinosos.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acto sexual violento según su contenido es de resultado e instantánea,
según el bien jurídico tutelado es de lesión ya que lesiona la integridad moral, física y
la dignidad de la persona atendiendo a la definición de acto sexual que no requiere que
haya una penetración o un coito; estos sucesos se desarrollan por medio de actividades,
tales como, tocamientos, caricias, besos o manipulación de las partes íntimas de la
víctima, caracterizados por su contenido libidinoso, sujeto activo indeterminado, sujeto
pasivo indeterminado, verbo rector “realizar”, según su estructura es elemental o simple
porque solo contiene 1 verbo rector, objeto material es la persona violentada, admite
tentativa.
Punibilidad: 8 a 16 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
8
Insuperable coacción ajena o miedo insuperable.
ART 207 ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPA-
CIDAD DE RESISTIR
- FUDAMENTO CSJ PROCESO 24026: el tipo penal de acceso carnal o acto se-
xual es en poner en situación la inferioridad psíquica que conlleva a que, sin eli-
minar por completo la conciencia, la disminuya en tal medida que impide a la víc-
tima el entendimiento de la relación sexual. Cualquiera que sea la persona, edad
y demás circunstancias o dar su consentimiento. Pues si el acceso carnal o acto
sexual no tienen connotaciones lúbricas no se configura.
- SENTENCIA CSJ 47150 de 2016: los elementos constitutivos del tipo penal son:
1) que sea con persona en estado de inconciencia.
- 2) que padezca trastorno mental y 3) que esté en incapacidad de resistir.
- TRATADO INTERNACIONAL: La Convención Interamericana para Prevenir,
Castigar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir
según su contenido es de resultado e instantánea, según el bien jurídico tutelado es de
lesión porque vulnera la libertad sexual, dignidad humana y salud de la persona ya que la
ha puesto es incapacidad de resistir, verbo rector “realizar” “poner” “el que realice
acceso carnal con persona a la cual haya puesto”, según su estructura es compuesto
porque tiene 2 verbos rectores, sujeto activo indeterminado, sujeto pasivo determinado
“en incapacidad de resistir, estado de inconsciencia, condiciones de inferioridad psíquica
que le impidan comprender la relación sexual o dar su consentimiento, objeto material
es la persona violentada, admite tentativa.
Punibilidad: 12 a 20 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
9
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena o miedo insuperable.
ARTICULO 208 ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS
- FUNDAMENTO CSJ FALLO CASACIÓN RADICACION 16368: El acceso car-
nal ha sido concedido como aquella intromisión viral por cualquiera de los esfín-
teres de la víctima, lo que implica al menos, que dicha introducción sea parcial
para que se configure el delito. De acuerdo a Alessandro Martínez Zúñiga en su
texto de derecho penal sexual el acceso carnal es la penetración del órgano
masculino en cavidad natural de la víctima con el propósito de practicar el coito o
acto que lo remplace, siendo indiferente que la penetración sea total o parcial y
que produzca o no su desfloración, que se llegue o no a la eyaculación y, en
consecuencia, que haya o no goce genésico
- TRATADOS INTERNACIONALES: CONVENCION INTERNACIONAL SOBRE
LOS DERECHOS DEL NIÑO "Por medio de la cual se aprueba la Convención
sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas el 20 de noviembre de 1989". ART. 19-34 LEY 1236/2008
- Base Constitucional: Art. 44 constitución política de 1991.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acceso carnal abusivo con menor de 14 años según su contenido es de
resultado e instantánea, según el bien jurídico tutelado es de lesión, verbo rector
“acceder”, según su estructura es elemental o simple solo tiene 1 verbo rector, sujeto
activo indeterminado, sujeto pasivo determinado “persona menor de 14 años”, objeto
material él o la menor de 14 años (el menor violentado), admite tentativa.
Punibilidad: 12 a 20 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
10
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición.
ART 209 ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS
- TRATADOS INTERNACIONALES: CONVENCION INTERNACIONAL
SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO "Por medio de la cual se aprueba la
Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989". ART. 19-
34, LEY 1236/2008
- FUNDAMENTO CORTE SUPREMA [SP1714-2019(45718)] se configure
el delito de acto sexual con menor de 14 años, la corte para que este tipo
penal se configura cuando:
1- se realizan actos sexuales diversos del acceso carnal con menor de 14
años.
2- se realizan esos mismos actos en presencia del menor.
3- se induce a éste a prácticas sexuales.
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AP, jul. 27/2009, rad. 31715,
reiterado en la SP15269-2016, oct. 24, rad. 47640). Acto Sexual: toda
conducta que «en sus fases objetiva y subjetiva, se dirige … a excitar o
satisfacer la lujuria del actor o más claramente su apetencia sexual o
impulsos libidinosos, y ello se logra a través de los sentidos del gusto, del
tacto, de los roces corporales mediante los cuales se implican
proximidades sensibles …, y se consuman mediante la relación corporal.
pero también con participación de sensaciones visuales, olfativas y
auditivas, que sin dudarlo intervienen en tal tipo de interacción humana -
tendiente a la realización del coito, pero que de ninguna manera se agota
en él. Acto sexual relevancia típica: con relevancia típica son todos
aquellos que persigan la satisfacción de una apetencia sexual y que sea
idóneo para conseguir este propósito. En consecuencia, actividades cuya
connotación sexual obedezca, predominantemente, a las solas fantasías,
11
impulsos o trastornos de su ejecutor, o que, según las «pautas culturales
de la comunidad.
- Base Constitucional: Art. 44 constitución política de 1991.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acto sexual con menor de 14 años según su contenido es de mera
conducta porque se entiende que la inducción a prácticas sexuales se cumple con la mera
conducta que despliega el sujeto activo hacia el menor de 14 años, pues el tipo no exige
que el afectado realmente aprenda o ejecute acciones eróticas y es instantánea, según el
bien jurídico tutelado es de lesión, verbo rector “realizar” “inducir”, según su
estructura es compuesto porque hay 2 verbos rectores, sujeto activo indeterminado,
sujeto pasivo determinado “persona menor de 14 años”, objeto material él o la menor
de 14 años (el menor violentado), no admite tentativa.
Punibilidad: 9 a 13 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición.
ART 210 ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL ABUSIVO CON INCAPAZ DE
RESISTIR
12
- CONVENCION INTERNACIONAL: SOBRE LOS DERECHOS DEL
NIÑO "Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los
Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas el 20 de noviembre de 1989".
- Base Constitucional: Art. 44 constitución política de 1991.
- Corte Suprema de Justicia, S. CP 47150 de 2016 La Corte el elemento
constitutivo del tipo penal del acto de acceso carnal o acto sexual
abusivos con incapaz de resistir. La Sala ha dicho que esta hipótesis
delictual protege la libertad sexual y sanciona la conculcación a la misma
si se comete acceso carnal o actos sexuales en tres hipótesis:
1. con persona en estado de inconciencia,
2. que padezca trastorno mental.
3. sí está en incapacidad de resistir. Alcance de la condición de incapaz de
resistir la Corporación ha expresado que esta circunstancia evidentemen-
te es distinta de aquéllas que recogen los supuestos que a manera de in-
gredientes de contenido jurídico de trastorno mental o estado de incon-
ciencia prevé el tipo penal, pero que, en todo caso, debe inhibir a la vícti-
ma de la posibilidad de rechazar eficazmente a su abusador, entre cuyos
ejemplos se suelen mencionar la debilidad extrema o la anemia exhausti-
va, la hipnosis, la narcosis, el sueño profundo y en general todas aquellas
hipótesis que le impidan oponerse a las pretensiones sexuales del agen-
te.
- CORTE CONSTITUCIONAL: C-163/2021 incapaz de
resistir", corresponde a su vez a quien se encuentra en "situación de
vulneración en razón de su discapacidad física/psíquica"[65], o en un
estado de "trastorno mental o estado de inconsciencia. Para la Corte, esta
argumentación acredita el requisito de especificidad, por cuanto, a su
juicio, la discapacidad física o psíquica puede surgir del "trastorno
mental", "estado de inconsciencia" y, en general, la "incapacidad" es una
condición que puede obedecer a las discapacidades mencionadas. es un
tipo penal en el que "la lesión al bien jurídico y a la libertad no proviene
del uso de la fuerza o la intimidación, sino del aprovechamiento de una
circunstancia"[78], esto es, que tiene lugar cuando el sujeto activo del
delito se aprovecha del sujeto pasivo, a partir de su situación de
incapacidad para resistir, bien sea porque la persona está inconsciente,
porque padece de un trastorno mental que le impide entender lo que está
sucediendo, o por cualquier otra situación que le genere la imposibilidad
de resistirse a la agresión sexual. Esta particularidad exige que la
víctima sea incapaz de prestar su consentimiento, ya sea i) por
encontrarse en estado de inconsciencia; ii) sufrir un trastorno mental;
o iii) estar sujeta a una situación en la que su voluntad esté
completamente doblegada por el agresor.
13
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acceso carnal o acto sexual abusivo con incapaz de resistir es de
resultado e instantánea, según el bien jurídico tutelado es de lesión, verbo rector
“acceder” según su estructura es elemental o simple, sujeto activo indeterminado,
sujeto pasivo determinado “persona en estado de inconciencia, que padezca trastorno
mental o que esté en incapacidad de resistir”, objeto material la persona, admite
tentativa.
Punibilidad: 12 a 20 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable.
ART 210 ADICIONADO ACOSO SEXUAL
- Base Constitucional: Art. 44 constitución política de 1991
Acoso Sexual ley 1257/2008 Art.29 Declaración sobre la eliminación de
la violencia contra la mujer» aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de diciembre de 1993. “violencia contra la mujer"
se entiende todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo
femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento
físico, sexual o sicológico para la mujer, así como las amenazas de tales
actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se
producen en la vida pública como en la vida privada. Art. 2 literal B) La
14
violencia física, sexual y sicológica perpetrada dentro de la comunidad en
general, inclusive la violación, el abuso sexual, el acoso y la intimidación
sexuales en el trabajo, en instituciones educacionales y en otros lugares,
la trata de mujeres y la prostitución forzada.
- Corte Suprema De Justicia [SP931-2020(55406) Busca proteger, en
especial, a la mujer, en cuanto victima secular de discriminaciones y
violencia sexual en los contextos laboral, social y familiar. En el proceso
de tipificación de esta especie delictiva, es necesario dilucidar dos
conceptos fundamentales en la estructura del delito de acoso sexual:
1-una parte, el concerniente al sujeto activo de la conducta y a la
jerarquía que ostentaba sobre la víctima. 2-el relativo a los verbos
rectores sobre los cuales se manifiesta la conducta típica.
- Corte Constitucional Sentencia T-265/2016 clave de la protección de la
mujer, al punto de significar que (sentencia T-265 de 2016): “la violencia
contra la mujer, y específicamente el acoso sexual 24 en el ámbito
laboral, constituye una forma de violación al Derecho Internacional de los
Derechos Humanos”. En consecuencia, es factible advertir que, si bien, el
delito en cuestión opera por lo general en contra de la mujer, nada impide
que en determinados casos específicos pueda determinarse materializado
el mismo respecto de víctimas de otro género o identidad sexual
independientemente de que el agresor lo sea otro hombre o una mujer y
siempre y cuando se cubran los presupuestos modales, objetivos y
subjetivos, que diseñan el tipo penal en examen.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: el acoso sexual es de mera conducta e instantánea, según el bien jurídico
tutelado es de lesión, verbo rector “acosar, perseguir, hostigar, asediar” según su
estructura es compuesto, sujeto activo cualificado porque cumple con una condición
especifica: cuando se valga de su superioridad manifiesta o relaciones de autoridad o
poder, edad, sexo, posición laboral, social, familiar o económica, sujeto pasivo
indeterminado, objeto material la persona, no admite tentativa.
Punibilidad: 1 a 3 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
15
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición.
ART 211 CIRCUNSTACIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA
ART 207, 208, 210 12 A 20 AÑOS
MAXIMO PENA: 20 MITAD DE 20= 10 AUMENTO 20+10: 30
MINIMO PENA 12 TERCERA PARTE 12/3: 4 APLICACIÓN AUMENTO 12+4:
16AÑOS
RESULTADO: DE 16 A 30 AÑOS
ART 210 A #2 PENA 1 A 3 AÑOS
MAXIMO PENA 3 AÑOS MITAD DE 3 MITAD DE 3: 1,5 aumento 3 + 1,5= 4,5 años
MÍNIMO PENA 1 AÑO TERCERA PARTE DE 1: 0,3 APLICACIÓN AUMENTO 1+0,3:
1,3 AÑOS
RESULTADO: DE 4,5 A 1,3 AÑOS
ART 209 9 a 13 años MAXIMO PENA: 13 mitad: 6,5 aumento: 13+6,5: 19,5 años
MINIMO PENA 9 MITAD: 4,5 AUMENTO: 9+4,5: 13,5 RESULTADO: DE 13,5 A
19,5 AÑOS
Art 212 ACCESO CARNAL
- FUNDAMENO DE LA CSJ 2017 radicado 41948: Es entendido como la
penetración del miembro viral por vi anal, vaginal u oral. Así como la
penetración vaginal, anal, de cualquier otra parte del cuerpo humano u
otro objeto. Y se entiende consumado con la penetración parcial del
miembro viral en la vagina, comprendida está en su estructura integral,
mas no exclusivamente como el conducto vaginal.
ART 213 INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN
- Internacional: Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de
la Explotación de la Prostitución Ajena, adoptado por la Asamblea
16
General en su resolución 317 (IV), de 2 de diciembre de 1949 y que entró
en vigencia el 25 de julio de 1951, expresamente señala en su parte
motiva que la “prostitución y el mal que la acompaña, la trata de personas
para fines de prostitución, son incompatibles con la dignidad y el valor de
la persona humana y ponen en peligro el bienestar del individuo, de la
familia y de la comunidad. Las Partes en el presente Convenio se
comprometen a castigar a toda persona que, para satisfacer las pasiones
de otra: ”1-. Concertase la prostitución de otra persona, la indujere a la
prostitución o la corrompiere con objeto de prostituirla, aun con el
consentimiento de tal persona. ”2-. Explotare la prostitución de otra
persona, aun con el consentimiento de tal persona”.
- Corte Constitucional Sentencia C-639/2009 ha parecido abrigar dicha
tesis al sostener que “la prostitución no es deseable, por ser contrario a la
dignidad de la persona humana el comerciar con el propio ser.”.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: La inducción a la prostitución es de mera conducta e instantánea, según el
bien jurídico tutelado es de amenaza o peligro, verbo rector “inducir”, según su
estructura es elemental o simple, sujeto activo es indeterminado, sujeto pasivo
indeterminado, objeto material la persona, no admite tentativa.
Punibilidad: 10 a 22 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
17
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición
ART 213 A PROXENETISMO CON MENOR DE EDAD
Ley 1329/2009
- Internacional: Convención sobre los derechos del niño de 1989 el
artículo 39 consagra: “Los Estados Partes se comprometen a proteger al
niño contra todas las formas de explotación y abusos sexuales. Con este
fin, los Estados Partes tomarán, en particular, todas las medidas de
carácter nacional, bilateral y multilateral que sean necesarias para
impedir:” a) La incitación o la coacción para que un niño se dedique a
cualquier actividad sexual ilegal.” b) La explotación del niño en la
prostitución u otras prácticas sexuales ilegales”. Facultativo de la
Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la venta de niños, la
prostitución infantil y utilización de los niños en la pornografía infantil, del
año 2000, aprobado en Colombia a través de la Ley 765 de 2002
- Corte Suprema De Justicia para configurarse este delito se debe
establecer el rol de sujeto activo del proxeneta. Por el contrario, sí se
debe establecer la forma como la persona procesada comercializó con el
cuerpo del menor de edad, esto es, revelar su rol de proxeneta, la forma
de ofrecer las actividades sexuales, lugares, rendimientos o lucro que
obtenía, etcétera.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: El proxenetismo con menor de edad es de mera conducta e instantánea,
según el bien jurídico tutelado es de amenaza o peligro, verbo rector “organizar,
facilitar, participar”, según su estructura es compuesto, sujeto activo es indeterminado,
sujeto pasivo determinado (menor de edad), objeto material la persona, no admite
tentativa.
Punibilidad: 14 a 25 años
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
18
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición
Título V delitos contra la integridad moral
ART 220 INJURIA
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CSJ SP, 8 oct. 2008, rad. 29428, ha
señalado que para considerar deshonrosa una imputación esta tendrá
que ser clara, precisa e inequívoca. De lo contrario, se debe desestimar el
señalamiento por su falta de idoneidad. La sala con oraciones en principio
injuriosas como la analizada en dicho caso, en el cual el sujeto activo (un
abogado) dijo durante una entrevista radial que la ofendida (una servidora
pública) Se "la pasaba en El Guamo ingiriendo licor en compañía del
Contralor Departamental". Al respecto, sostuvo la Corte: jurisprudencia
nacional, de conformidad con el modelo político que nos rige, y
atendiendo el carácter de última ratio del derecho penal, viene reiterando
que no todo ataque a la moral de una persona constituye injuria, sino solo
aquellos con capacidad real de socavarla.
- CSJ AP1891, 16 abr. 2015, rad. 44479, señaló que la vocación
deshonrosa de las imputaciones no está determinada exclusivamente por
la impresión que causen en el afectado, sino por la posibilidad objetiva de
ocasionar daño al núcleo esencial del bien jurídico protegido.
- SENTENCIA CORTE CONSTITUCIONAL C-442/11 Como se ha hecho
alusión en los párrafos precedentes históricamente se ha entendido que
los tipos penales de injuria y calumnia son medidas de protección penal
de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre. Se justificó
la permanencia de estas figuras, debido a “la intensidad de la guerra
verbal que en nuestro país se vive [que] hace aconsejable mantener la
19
pena privativa de la libertad. Lo anterior especialmente, por cuanto por
razones políticas, publicitarias y otras, sería muy rentable injuriar y
calumniar, para posteriormente, por la vía de la población, extinguir la
punición sin consecuencias de ningún tipo en el ámbito de la prevención
general y especial. Igualmente se propone, que lo constitutivo de la
calumnia, no es la imputación de un hecho falso del cual se predique la
tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, sino que, basta que se impute
falsamente una conducta típica. Causa el mismo daño a la honra, y sus
efectos, son igualmente irreversibles, cuando falsamente se predica que
una persona ha sido autora de un homicidio o un peculado, pero bajo el
amparo de una causal de ausencia de responsabilidad.
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: La injuria es de mera conducta porque basta con la expresión de las
locuciones injuriosas, es permanente, según el bien jurídico tutelado es de lesión ya que
lesiona el derecho al buen nombre, dignidad humana y derecho a la honra, verbo rector
“hacer”, según su estructura elemental o simple, sujeto activo es indeterminado, sujeto
pasivo indeterminado, objeto material la persona, no admite tentativa.
Punibilidad: 16 a 54 meses.
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa porque el autor sabe de sobra que va a producir daños
y perjuicios a la otra persona con su acción.
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Error de prohibición: cuando no tengo posibilidades de conocer una prohibi-
ción.
4) Si prueba veracidad de las imputaciones (con excepciones)
5) Si fueren recíprocas se podrán declarar exentos de responsabilidad a los inju-
riantes o calumniantes.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
20
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable, error de prohibición.
ART 221 CALUMNIA
- SENTENCIA CORTE CONSTITUCIONAL C-442/11 Como se ha hecho
alusión en los párrafos precedentes históricamente se ha entendido que
los tipos penales de injuria y calumnia son medidas de protección penal
de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre. Se justificó
la permanencia de estas figuras, debido a “la intensidad de la guerra
verbal que en nuestro país se vive [que] hace aconsejable mantener la
pena privativa de la libertad. Lo anterior especialmente, por cuanto por
razones políticas, publicitarias y otras, sería muy rentable injuriar y
calumniar, para posteriormente, por la vía de la población, extinguir la
punición sin consecuencias de ningún tipo en el ámbito de la prevención
general y especial. Igualmente se propone, que lo constitutivo de la
calumnia, no es la imputación de un hecho falso del cual se predique la
tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, sino que, basta que se impute
falsamente una conducta típica. Causa el mismo daño a la honra, y sus
efectos, son igualmente irreversibles, cuando falsamente se predica que
una persona ha sido autora de un homicidio o un peculado, pero bajo el
amparo de una causal de ausencia de responsabilidad.
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CSJ SP, 8 oct. 2008, rad. 29428, La
Corte ha sido consistente al exigir que la imputación señalada de
calumniosa sea clara, concreta, circunstanciada y categórica, de modo
que no suscite dudas.
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AP3639-2019 Radicación N° 54.994
Reiteró la jurisprudencia en materia del delito de calumnia para insistir
en que se trata de un ilícito de mera conducta, eminentemente doloso,
que requiere para su configuración la falsa atribución de una conducta
típica en condiciones debidamente claras, concretas, circunstanciadas y
precisas, con mínimos de tipicidad que acrediten de forma seria y objetiva
la manifestación calumniosa acompañada de un animus difamandi. La
sala, es un punible de mera conducta que se consuma con la expresión
de las imputaciones calumniosas divulgadas, por cualquier medio, contra
el titular del bien jurídico de la integridad moral.
- Para la configuración de dicho tipo penal se requiere: (i) la consciente
y voluntaria atribución falsa de un hecho delictuoso, (ii) que la imputación
se haga a una persona determinada o determinable, (iii) que el autor
tenga conocimiento de la falsedad, y (iv) que la atribución del hecho
delictuoso falso sea clara, concreta y categórica, no surgida de
suposiciones de quien se siente aludido con una manifestación
21
generalizada (CSJ SP, 6 Abr 2005, Rad 22099; CSJ AI, 30 Abr 2008, Rad
27268.
-
ASPECTO POSITIVO DE LA TIPICIDAD:
Elementos objetivos
Clasificación: La calumnia es de mera conducta, según el bien jurídico tutelado es de
lesión ya que lesiona el derecho al buen nombre, dignidad humana y derecho a la honra,
verbo rector “imputar”, según su estructura elemental o simple, sujeto activo es
indeterminado, sujeto pasivo indeterminado, objeto material la persona, no admite
tentativa.
Punibilidad: 16 a 72 meses.
Elementos subjetivos:
Es una conducta dolosa.
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD:
1) Puede ser insuperable coacción ajena: El individuo se doblega ante la amenaza
de un 3 de sufrir un mal contra bienes jurídicos propios o ajenos, realizando un
comportamiento sin que hubiese perdido conciencia del peligro y la acción.
2) El miedo insuperable como el constreñimiento que se ejerce sobre una persona
que, por estar dominada por ese serio temor, no se halla en condiciones de dirigir
libremente su voluntad.
3) Si prueba veracidad de las imputaciones (con excepciones)
4) Si fueren recíprocas se podrán declarar exentos de responsabilidad a los
injuriantes o calumniantes.
ASPECTO POSITIVO DE LA ANTIJURICIDAD
Es formal porque el comportamiento cuadra dentro de la norma y material porque lesiona
o pone en peligro el bien jurídico tutelado.
ASPECTO NEGATIVO DE LA ANTIJURICIDAD
No procede ninguna causal de justificación de antijuricidad.
CAUSALES DE INCULPABILIDAD
Insuperable coacción ajena, miedo insuperable.
ART 222 INJURIA Y CALUMNIA INDIRECTAS
El delito de injurias indirectas agravadas previstas en los artículos 221, 222 y
223 del Código Penal, por haber hecho las expresiones en un medio de
comunicación poniendo en boca de otras personas las manifestaciones
supuestamente lesivas del patrimonio moral del querellante, estas se mantienen
22
incólumes, intactas, al reiterar en la retractación que no fue él sino terceras
personas quienes hicieron las aseveraciones, por no constarle los hechos. Si,
como el procesado lo ha venido sosteniendo en la actuación se considera
inocente de los cargos, es el trámite procesal el medio legal adecuado para
demostrarla y no retractarse de lo dicho sin aceptar su responsabilidad, ni
reparar el daño supuestamente causado a la querellante”.
Injurias y Calumnia en la red
- La Corte Constitucional de Colombia señaló los siguientes criterios para
analizar el problema: i. Las restricciones a la libertad de expresión en
internet son excepcionales -ver la prueba ‘tripartita’- ii. Internet tiene sus
particularidades y no se puede reglamentar igual que otros medios de
comunicación. iii. La autorregulación puede ser una herramienta efectiva
para abordar las expresiones injuriosas y, por lo tanto, debe ser
promovida. iv. La competencia para conocer los procesos que se inicien
por cuenta de expresiones publicadas en internet corresponde a los
jueces del Estado donde se pueda ubicar que la expresión tenga vínculos
más estrechos ya sea porque el autor de la expresión reside allí, porque
desde allí se publicó el contenido, porque éste se dirige específicamente
al Estado en cuestión o porque allí es donde se puede demostrar el haber
sufrido un perjuicio sustancial (esta norma busca prevenir lo que se
conoce como ‘turismo de la difamación’).
ART 223 CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE GRADUACIÓN DE LA PENA: Cuando
las conductas anteriores se hubieren realizado utilizando cualquier medio de comunica-
ción social u otro medio de divulgación colectivo o reunión pública, las penas respecti-
vas se aumentarán en una sexta parte a la mitad.
Mientras que, si se comete por medo de escrito dirigido exclusivamente a l ofendido o
en su sola presencia, la pena imponible se reducirá en la mitad.
ART 224 EXIMIENTE DE RESPONSABILIDAD. No será responsable de las conductas
descritas anteriormente si probare la veracidad de las imputaciones, sin embargo, en
ningún caso se admitirá prueba:
1) Sobre la imputación de cualquier conducta punible que hubiere sido objeto de
sentencia absolutoria, preclusión de la investigación o cesación de procedimien-
to o sus equivalentes, excepto si se tratare de prescripción de la acción.
2) Sobre imputación de conductas que se refieran a la vida sexual, conyugal, mari-
tal o de familia o al sujeto pasivo de un delito contra la libertad y la formación se-
xual.
RETRACTACIONES ART.225
- LA CORTE CONSTITUCIONAL, en la sentencia C-489/02 (que declaró
exequible el artículo 225 del Código Penal, relativo a la retractación),
señaló que el bien jurídico de la integridad moral comprende dos (2)
23
derechos fundamentales: la honra y el buen nombre. El primero estaría
relacionado con el respeto (o con la valoración de comportamientos en
ámbitos privados y la valoración en si de la persona) el segundo tendría
que ver con la reputación (o la apreciación que la sociedad emite de la
persona por su comportamiento en ámbitos públicos).
INJURIAS POR VIÁS DE HECHO ART.226
- En la precitada sentencia, la Sala de Casación Penal reiteró la tesis
expuesta desde la SP, oct. 26/2005, rad. 25743, en la que se explicó
que: La conducta consistente en realizar tocamientos fugaces e
inesperados en las partes íntimas del cuerpo de una persona capaz sin su
aquiescencia es, sin duda, un acto reprochable, sea que se realice
súbitamente en vía pública –como en este caso- o en el servicio del
transporte masivo o aprovechando las conglomeraciones humanas en
manifestaciones, centros comerciales, espectáculos públicos, etc., pero
no constituye actualmente un delito contra la libertad, integridad y
formación sexuales que consagra el título IV de la Ley 599 del 2000.
Objetivamente constituye, sí, delito de injuria, concretamente en su
modalidad injuria por vía de hecho. Por cuanto esos tocamientos
libidinosos «fugaces e inesperados» no están tipificados como delitos
sexuales, no son idóneos para satisfacer la libido y, por ende, son
insuficientes para lesionar el bien jurídico de la libertad, integridad y
formación sexuales. Pero, en todo caso, sí «afectan la dignidad de la
persona agraviada, lesionan su integridad moral y constituyen actos de
menosprecio al tratarla como objeto de lujuria, degradando su condición
humana.
SP, jul. 2/2008, rad. 29117; SP, nov. 5/2008, rad. 30305; y en la ya
citada SP15269-2016, oct. 24, rad. 47640, en la que se insistió que «si
se trata de tocamientos fugaces, sorpresivos, realizados sin violencia
sobre una persona capaz y sin su consentimiento, se hablará de injuria
por vías de hecho. SP107-2018, feb. 7, rad. 49799, se precisaron los
alcances del precedente en los términos explicados en el acápite anterior,
es decir, que esos Casación L. 906/2004 Rad. 52024 Jack Alexander
Díaz Agudo 47 tocamientos configuran injuria por vías de hecho siempre
que:
1- sea repentino o fugaz y que, en todo caso, no alcance a constituir un acto
de naturaleza sexual; y,
2- (ii) que el ánimo del agente sea el de mancillar o menoscabar el honor de
la persona agraviada.
ART 227 INJURIAS O CALUMNIAS: Si las imputaciones o agravios a que se
refieren los artículos 220, 221 y 226 fueren recíprocas, se podrán declarar
exentos de responsabilidad a los injuriantes o calumniantes o a cualquiera de
ellos.
24
IMPUTACIONES DE LITIGANTES ART.228
CORTE CONSTITUCIONAL, en el fallo C-392/02 (que declaró exequible el
artículo 228 del Código Penal acerca de las imputaciones de litigantes).
La Corporación ha precisado que no todo concepto o expresión mortificante para
el amor propio puede ser considerado como imputación deshonrosa Esta debe
generar un daño en el patrimonio moral del sujeto y su gravedad no depende en
ningún caso de la impresión personal que le pueda causar al ofendido alguna
expresión proferida en su contra en el curso de una polémica pública, como
tampoco de la interpretación que este tenga de ella, sino del margen razonable
de objetividad que lesione el núcleo esencial del derecho
Lista de referencias
Andrews, S. Fastqc, (2010). A quality control tool for high throughput sequence data.
Augen, J. (2004). Bioinformatics in the post-genomic era: Genome, transcriptome,
proteome, and information-based medicine. Addison-Wesley Professional.
Blankenberg, D., Kuster, G. V., Coraor, N., Ananda, G., Lazarus, R., Mangan, M., ... &
Taylor, J. (2010). Galaxy: a web‐based genome analysis tool for experimentalists.
Current protocols in molecular biology, 19-10.
Bolger, A., & Giorgi, F. Trimmomatic: A Flexible Read Trimming Tool for Illumina
NGS Data. URL http://www. usadellab. org/cms/index. php.
Giardine, B., Riemer, C., Hardison, R. C., Burhans, R., Elnitski, L., Shah, P., ... &
Nekrutenko, A. (2005). Galaxy: a platform for interactive large-scale genome
analysis. Genome research, 15(10), 1451-1455.