IPERC

RIESGO
PARA OSHAS:
riesgo es una “combinación de la probabilidad de
que ocurra un suceso o exposición peligrosa y la
severidad del daño o deterioro de la salud que pueda
causar el suceso o exposición” (OSHAS 18001, 2007, p.6).

PARA LA OIT:
riesgo es “una combinación de la probabilidad de
que ocurra un suceso peligroso con la gravedad de las
lesiones o daños para la salud que pueda causar ese
suceso” (OIT, 2001, p.24).
 PARA LA ISO 45001:
el riesgo es el efecto de la incertidumbre, lo que
significa la falta de seguridad, también menciona
que el riesgo para la seguridad y salud en el trabajo
es la “combinación de la probabilidad de que ocurra
eventos o exposiciones peligrosos relacionados con
el trabajo y la severidad de la lesión y deterioro de la
salud que pueden causar los eventos o exposiciones”
(ISO 45001, 2018, p.6).
 PARA PERU:
La legislación peruana no es ajena al concepto
de riesgo, en el D.S. Nº 005-2012-TR, publicado en
2012, decreto por el cual se aprueba el Reglamento
de la Ley Nº 29783 – Ley de Seguridad y Salud en el
Trabajo, se menciona que el riesgo es la
“probabilidad de que un peligro se materialice en
determinadas condiciones y genere daños a las
personas y al ambiente”. (Reglamento de la ley
29783, 2012, s/p).
 Por lo tanto, podemos conceptualizar que
el riesgo:
Es la combinación de la probabilidad que el
peligro se materialice con la severidad que
pueda causar este peligro, por lo tanto, el
riesgo se evalúa.
 Identificación de Peligros y
Evaluación de Riesgos
La identificación de peligros y evaluación de
riesgos (IPER), es una herramienta que se utiliza para
identificar los peligros que existen en el lugar de
trabajo y evaluar el nivel de riesgo del peligro, “en
esta evaluación se debe hallar el nivel de
probabilidad de ocurrencia del daño, nivel de
consecuencias previsibles, nivel de exposición y
finalmente la valorización del riesgo”
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN
DE RIESGOS LABORALES

La identificación de riesgos, es la acción de:

. observar,
. identificar,
. analizar
los peligros o factores de riesgo relacionados con los aspectos
del trabajo, ambiente de trabajo, estructura e instalaciones,
equipos de trabajo como la maquinaria y herramientas, así
como los riesgos químicos, físicos, biológico y disergonómicos
presentes en la organización respectivamente.
La evaluación deberá realizarse considerando
la información sobre la organización, las
características y complejidad del trabajo, los
materiales utilizados, los equipos existentes y
el estado de salud de los trabajadores,
valorando los riesgos existentes en función de
criterios objetivos que brinden confianza sobre
los resultados a alcanzar.
ALGUNAS CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA:

• Que el estudio sea completo: que no se pasen por alto

orígenes, causas o efectos de incidentes/accidentes
significativos.
• Que el estudio sea consistente con el método elegido.
• El contacto con la realidad de la planta: una visita
detallada a la planta, así como pruebas facilitan este
objetivo de realismo.
 • Tener en cuenta que los métodos para
análisis y evaluación de riesgos son todos,
en el fondo, escrutinios en los que se
formulan preguntas al proceso, al equipo, a
los sistemas de control, a los medios de
protección (pasiva y activa), a la actuación
de los operadores (factor humano) y a los
entornos interior y exterior de la instalación
(existente o en proyecto).
 EXISTEN VARIAS METODOLOGÍAS DE ESTUDIO PARA EL
ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS, ENTRE ELLOS
TENEMOS ALGUNAS:

Métodos Cualitativos: Tienen como objetivo establecer

la identificación de los riesgos en el origen, así como la
estructura y/o secuencia con que se manifiestan cuando
se convierten en accidente.

Algunas Clasificaciones:
• Análisis Histórico de Riesgos
• Análisis Preliminar de Riesgos
• Análisis: ¿Qué Pasa Si?
• Análisis mediante listas de comprobación
Métodos Cuantitativos:

Evolución probable del accidente desde el origen

(fallos en equipos y operaciones) hasta establecer la
variación del riesgo (R) con la distancia, así como la
particularización de dicha variación estableciendo los
valores concretos al riesgo para los sujetos pacientes
(habitantes, casas, otras instalaciones, etc.) situados
en localizaciones a distancias concretas.

Algunas Clasificaciones:
• Análisis Cuantitativo mediante árboles de fallos.
• Análisis cuantitativo mediante árboles de sucesos.
• Análisis cuantitativo de causas y consecuencias.
Método Comparativo: Se basa en la experiencia
previa acumulada en un campo determinado,
bien como registro de accidentes previos o
compilados en forma de códigos o lista de
comprobación.

Métodos Generalizados: Proporcionan esquemas

de razonamientos aplicables en principio a
cualquier situación, que los convierte en
análisis versátiles de gran utilidad.
 A continuación presentamos tres
modelos de métodos generalizados
que pueden servir como referencia
para el sistema de gestión de
seguridad y salud en el trabajo.
 Método 1:
Matriz de evaluación de riesgos de 6 x 6 Severidad de las
consecuencias Vs Probabilidad / frecuencia
Método 2:

IPER En esta evaluación se debe hallar el

nivel de probabilidad de ocurrencia del daño,
nivel de consecuencias previsibles,
nivel de exposición y

finalmente la valorización del riesgo:

Para establecer el nivel de probabilidad (NP)
del daño se debe tener en cuenta el nivel de
deficiencia detectado y si las medidas de
control son adecuadas, según la escala:
 Para determinar el nivel de las consecuencias
previsibles (NC) deben considerarse la naturaleza
del daño y las partes del cuerpo afectadas según:
 Para determinar El nivel de exposición (NE),
es una medida de la frecuencia con la que se da la exposición al
riesgo.
Habitualmente viene dado por el tiempo de permanencia en
áreas de trabajo, tiempo de operaciones o tareas, de contacto
con máquinas, herramientas, etc.
Este nivel de exposición se presenta:
 El nivel de riesgo se
determina
combinando la
probabilidad con la
consecuencia del
daño, según la matriz:
VALORACIÓN DEL
RIESGO, con el valor
del riesgo obtenido y
comparándolo con el
valor tolerable, se
emite un juicio sobre
la tolerabilidad del
riesgo en cuestión.
 Tabla 4: Combinación de la probabilidad y la consecuencia –MATRIZ NIVEL DE RIESGO
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.25)

MATRIZ DE NIVEL
CONSECUENCIA
DE RIESGO LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO

BAJA TRIVIAL (4) TOLERABLE (5-8) MODERADO (9-16)

PROBABILIDAD

MEDIA TOLERABLE (5-8) MODERADO (9-16) IMPORTANTE (17-24)

ALTA MODERADO (9-16) IMPORTANTE (17-24) INTOLERABLE (25-36)

 Método 3:
Proceso de Identificación de Peligros,
Evaluación y Control de Riesgos
Ocupacionales La metodología está
basada en el enfoque integral,
interdisciplinario y participativo
. ESTIMACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS.- Es la consecuencia de un
evento específico y representa el costo del daño, pérdida o lesión,
como se puede observar en el cuadro N° 01.
ESTIMACIÓN DE LA PROBABILIDAD.-
Es la cantidad de veces en que se presenta un evento
específico por un periodo de tiempo dado, como se puede
observar en el cuadro N° 02.
NIVEL DE RIESGO.-
Una vez estimado el riesgo, se procede a valorarlo. El método
brinda una matriz que permite cualificar el nivel de riesgo, a
partir de la conjugación de la severidad de las consecuencias y
de la probabilidad de ocurrencia que el daño propuesto se
materialice, como se puede determinar en el cuadro N° 03.
 Interpretación según la Metodología de
Portuondo y Col.-.

A partir de la conjugación de severidad y

probabilidad en una matriz, se determina el nivel
de riesgo.
Así mismo cuando se analiza la severidad, y ésta
es clasificada como “extremadamente dañino”,
al determinar el nivel del riesgo, se procederá a
asumir como resultado, el nivel inmediato
superior del que se obtenga del cruzamiento en
la matriz.
PRIORIDAD SEGÚN EL NIVEL DE RIESGO.-
Al organizar la ejecución del plan de medidas de control, se deberá comenzar
por aquellas cuyos factores de riesgos generaron riesgos de prioridad I, II, III, IV
y por último la prioridad V, de esta forma se prioriza el control de los riesgos de
mayor impacto, maximizando la prevención a partir del principio de la seguridad
integral, científica y participativa, como se detalla en el cuadro N° 4.
VALORACION DEL RIESGO.- Para la valoración del riesgo se basa
en la metodología de Richard y Pickers; donde se obtiene de
multiplicar las tres variables en relación a la Probabilidad,
Frecuencia y Consecuencia.
 Tabla 4: Combinación de la probabilidad y la consecuencia –MATRIZ NIVEL DE RIESGO
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.25)

CONSECUENCIA
MATRIZ DE NIVEL DE
RIESGO LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO

BAJA TRIVIAL (4) TOLERABLE (5-8) MODERADO (9-16)

PROBABILIDAD

MEDIA TOLERABLE (5-8) MODERADO (9-16) IMPORTANTE (17-24)

ALTA MODERADO (9-16) IMPORTANTE (17-24) INTOLERABLE (25-36)

 Nivel del probabilidad (NP): cuenta con tres niveles, baja,
media y alta, determinada mediante la siguiente tabla:

Tabla 1: Nivel de Probabilidad

VALORACIÓN CARACTERÍSTICA

Alta El daño ocurrirá siempre o casi siempre

Media El daño ocurrirá en algunas ocasiones

Baja El daño ocurrirá raras veces

Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.23)

La tabla muestra los niveles de probabilidad y su valoración, siendo la

probabilidad alta cuando el daño pueda ocurrir siempre o casi siempre, la
probabilidad media cuando el daño puede ocurrir en algunas ocasiones y la
probabilidad es baja cuando el daño pueda ocurrir raras veces.
 NIVEL DE CONSECUENCIAS PREVISIBLES (NC): Se cuenta con tres
niveles, ligeramente dañino, dañino y extremadamente dañino, determinada mediante
la siguiente tabla
Tabla 2:Nivel de Consecuencias previsibles
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.23)

VALORACIÓN CARACTERÍSTICA
LIGERAMENTE DAÑINO - Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o
magulladuras, irritación de los ojos por polvo.
- Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, malestar.

DAÑINO - Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.

- Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma,
trastornos musculoesqueléticos.
EXTREMADAMENTE DAÑINO - Lesión con incapacidad permanente: amputaciones,
fracturas mayores. Muerte.
- Daño a la salud irreversible: Intoxicaciones, lesiones
múltiples, lesiones fatales.
 La tabla muestra los niveles de consecuencias y su valoración,
siendo las consecuencias:

 Ligeramente dañino; cuando puedan existir lesiones sin

incapacidad, pequeños cortes, irritaciones, magulladuras, o
molestias e incomodidad, dolores de cabeza, malestar y/o de
características similares.

 Dañino; cuando puedan existir lesiones con incapacidad temporal,

fracturas menores, o daño a la salud reversible, sordera,
dermatitis, asma, trastornos musculo esqueléticos y/o de
características similares.

 Extremadamente dañino; cuando puedan existir lesiones con

incapacidad permanente, amputaciones, fracturas mayores,
muerte o daño a la salud irreversible, intoxicaciones, lesiones
múltiples, lesiones fatales y/o de características similares.
 Nivel de exposición (NE): Es una medida de la frecuencia con la que se da la
exposición al riesgo, viene dado por el tiempo de permanencia en áreas de trabajo,
el nivel de exposición se presenta:
Tabla 3:Nivel de Exposición
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.24)

VALORACIÓN CARACTERÍSTICA
ESPORÁDICAMENTE (1) Alguna vez en su jornada laboral y con
periodo corto de tiempo (al menos una vez al
año).
EVENTUALMENTE (2) Varias veces en su jornada laboral, aunque
sea con tiempos cortos (al menos una vez al
mes).
PERMANENTEMENTE (3) Continuamente o varias veces en su jornada
laboral con tiempo prolongado (al menos una
vez al día)

La tabla muestra los niveles de exposición, su valoración y sus

características, la exposición al riesgo es: esporádicamente cuando
se está expuesto alguna vez (al menos una vez al año), eventualmente
cuando se esta expuesto varias veces (al menos una vez al mes) y
permanentemente cuando se esta expuesto continuamente (al menos
una vez al día).
 Valoración del Riesgo: Para valorar el riesgo se tiene que identificar en el
nivel que se encuentra, basándose en la combinación de la probabilidad con la
severidad que pueda tener un peligro, tal combinación se muestra a continuación:

Tabla 4: Combinación de la probabilidad y la consecuencia –MATRIZ NIVEL DE RIESGO

Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.25)

CONSECUENCIA
MATRIZ DE NIVEL
DE RIESGO LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO
PROBABILIDAD

BAJA TRIVIAL (4) TOLERABLE (5-8) MODERADO (9-16)

TOLERABLE IMPORTANTE (17-

MEDIA MODERADO (9-16)
(5-8) 24)

MODERADO (9- IMPORTANTE (17- INTOLERABLE (25-

ALTA
16) 24) 36)
 La tabla muestra los niveles de riesgo los cuales son:

 Trivial; cuando su valor es cuatro (4) y está representado por el

color azul.
 Tolerable; cuando su valor está en el rango de 5 a 8 y está
representado por el color verde.
 Moderado; cuando su valor está en el rango de 9 a 16 y está
representado por el color amarillo.
 Importante; cuando su valor está en el rango de 17 a 24 y está
representado por el color naranja claro.
 Intolerable; cuando su valor está en el rango de 25 a 36 y está
representado por el color rojo.
 El riesgo (trivial, tolerable, moderado, importante e intolerable ),
en sus diferentes niveles cuenta con propia interpretación, esta interpretación se
muestra a continuación:
Tabla 5: Interpretación del Nivel de Riesgo
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.24)

NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO

INTOLERABLE No se debe comenzar ni continuar hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible
(25-36) reducir el riesgo, incluso con los recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que
IMPORTANTE
se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo
corresponda a un trabajo que se está realizando. Debe remediarse el problema en
(17-24)
un tiempo inferior al de los riesgos moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo. Las medidas para reducir el
riesgo deben implantarse en un periodo determinado. Cuando el riesgo moderado
MODERADO
este asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy
graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la
(9-16)
probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las
medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo, se deben considerar
TOLERABLE
soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica
importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se
(5-8)
mantiene la eficacia de las medidas de control.
TRIVIAL (4) No se necesita adoptar ninguna acción.
 Según la tabla se puede verificar que:

 El riesgo intolerable debe reducirse, cuando no sea posible reducir

el riesgo intolerable entonces deberá prohibirse el trabajo.
 El riesgo importante debe reducirse, no debe comenzarse el trabajo
hasta que se haya reducido el riesgo, si no es posible reducir el
riesgo entonces deberá precisarse recursos para controlar el
riesgo.
 Se deberán hacer esfuerzos para reducir el riesgo moderado y
determinar la necesidad para mejorar las medidas de control.
 No se necesita mejorar la acción preventiva cuando el riesgo es
tolerable, sin embargo, se pueden considerar soluciones de control
más rentables y económicas.
 No se necesita adoptar ninguna acción preventiva cuando el riesgo
es trivial.
 El Anexo Nº3 de La Resolución Ministerial
N.º 050-2013-TR, nos proporciona
herramientas referenciales para calcular el
nivel de riesgo, basándose en los índices de
probabilidad y los índices de severidad,
estos índices permiten calcular la
probabilidad y la severidad, en base a eso
podremos valorar el nivel de riesgo, todo
esto se observa en la siguiente tabla:
CLASIFICACION DEL PELIGRO
 Tabla 6: Estimación del nivel de riesgo e índices de probabilidad y severidad

ESTIMACIÓN DEL NIVEL

PROBABILIDAD
DE RIESGO
Índice SEVERIDAD
Personas Procedimientos Exposición al Grado De
Capacitación Puntaje
expuestas existentes riesgo Riesgo

Al menos una Lesión sin

Personal Trivial (T) 4
Existen, son vez al año (S) Incapacidad (S)
entrenado,
1 de 1 a 3 satisfactorios y Malestar /
Conoce el peligro Esporádica
suficientes Incomodidad Tolerable (TO) De 5 a 8
y lo previene mente (SO) (SO)
Personal Lesión con
Al menos una
parcialmente incapacidad Moderado (M) De 9 a 16
Existen vez al mes (S)
entrenado, temporal (S)
parcialmente y no
2 de 4 a 12 conoce el peligro,
son satisfactorios o
pero no toma Eventualment Daño a la salud Importante
suficientes De 17 a 24
acciones de e (SO) reversible (SO) (IM)
control
Lesión con
Personal no Al menos una Intolerable
incapacidad De 25 a 36
entrenado, no vez al día (S) (IT)
permanente (S)
3 más de 12 No existen conoce el peligro,
no toma acciones Permanentem Daño a la salud
de control irreversible
ente (SO)
(SO)

Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.25)

 La tabla muestra el índice de probabilidad y severidad, también se observan las
descripciones y la estimación del nivel de riesgo.
Finalmente se deberá realizar una matriz donde se identifiquen los peligros, se
evalúen los riesgos y proponer medidas de control para reducir el riesgo o eliminar el
peligro, esta matriz se verifica en la siguiente tabla:
Tabla 7: Matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos y control
PRO BABILIDAD

RIESGO = PROBABILIDAD X SEVERIDAD

ÍNDICE DE SEVERIDAD
ÍNDICE DE PROCEDIMIENTOS

ÍNDICE DE EXPOSICIÓN AL

ÍNDICE DE PROBABILIDAD
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN

RIESGO SIGNIFICATIVO
ÍNDICE DE PERSONAS

NIVEL DE RIESGO
EXISTENTES
EXPUESTAS

(A+B+C+D)
RIESGO
MEDIDAS DE
TAREA PELIGRO RIES GO
C O NTRO L

(A) (B) (C.) (D) (P) (S)

Maquina
Probabilida
etiquetadora Detener la
d de
con guarda de operación e
Etiquetado atrapamient 3 1 1 2 7 3 21 IM SI
seguridad rota implementar
o de
y tornillos guardas
miembros
sueltos

Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.26)

La tabla fue tomada del Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, esta tabla es un formato de la
normatividad peruana y sirve como referencia para realizar una matriz IPERC.
 CONTROL DE RIESGOS
El control de riesgos “es el proceso de toma de decisiones,
basadas en la información obtenida en la evaluación de
riesgos, se orienta a reducir los riesgos a través de la
propuesta de medidas correctivas” (Reglamento de la ley
29783, 2012, s/p).

Otra definición de control es la “regulación, manual o

automática, sobre un sistema” (Real Academia Española,
2019, párrafo quinto).

Por lo tanto, el control de riesgos es la regulación que se

orienta a reducir los riesgos.
 JERARQUÍA DE CONTROLES
La norma internacional (OSHAS 18001, 2007) menciona que se debe
considerar la reducción de riesgos mediante la siguiente jerarquía:
 Eliminación
 Sustitución
 Controles de ingeniería
 Señalizaciones/ advertencias y/o controles administrativos
 Equipos de protección personal

Por su parte, la norma internacional (ISO 45001, 2018) menciona que “la
organización debe establecer, implementar y mantener procesos para la
eliminación de peligros y la reducción de los riesgos” (ISO 45001, 2018, p.21).

Dicha norma utiliza la siguiente jerarquía de controles:

 Eliminar el peligro,
 Sustituir con procesos, operaciones, materiales o equipos menos peligrosos,
 Controles de ingeniería y reorganización del trabajo
 Controles administrativos, incluyendo la formación
 Equipos de protección personal adecuados.
Por lo tanto, la jerarquía de controles se puede visualizar a continuación:
 Eliminación: Es la primera medida de control en donde el
principal objetivo es eliminar el peligro, para lo cual se debe
eliminar la actividad realizada o el procedimiento que existe.

Sustitución: Es la medida de control en donde se deben

reemplazar materiales, procedimientos de trabajo o
actividades.

Controles de Ingeniería: Generalmente se utilizan

procedimientos y herramientas que se aplican al lugar de
trabajo para reducir el riesgo, por ejemplo, aisladores de
sonido, calefacción, sistemas de ventilación, separación de
ambientes, sistemas anti caídas de altura y entre otras cosas.
 Controles de Administrativos: se refiere a las
señalizaciones, procedimientos de seguridad,
capacitaciones, inspecciones, permisos de trabajo,
etiquetas, etc.

Equipos de Protección Personal: esta es la última

medida para controlar el riesgo, y se refiere a la
utilización de equipos que protejan al personal, por
ejemplo, los guantes, casco, lentes de seguridad,
zapatos de seguridad, entre otros.
 PROCEDIMIENTOS O ESTÁNDARES DE TRABAJO
SEGURO
Para la Real academia española un procedimiento es el
“método de ejecutar algunas cosas” (Real Academia Española,
2019).
El estándar de trabajo “Es un parámetro que indica la forma
correcta de hacer las cosas. El estándar satisface las
siguientes preguntas: ¿Qué?, ¿Quién? y ¿Cuándo?”
(Reglamento de la ley 29783, 2012, s/p).
 La legislación peruana (Reglamento de la Ley
29783, 2012) también menciona que los estándares
de trabajo seguro son modelos, pautas y patrones
establecidos con los cuales es posible realizar las
actividades de trabajo de manera segura.
Por lo tanto, el estándar o procedimiento de
trabajo seguro es el método de ejecutar las
actividades en el lugar de trabajo de manera
segura, es un modelo establecido para mejorar la
forma de ejecutar el trabajo.
 Se tomará de referencia los procedimientos establecidos por el
Reglamento Nacional de Edificaciones en la Norma G.050-
SEGURIDAD DURANTE LA CONSTRUCCIÓN, la cual cuenta con los
siguientes procedimientos de trabajo seguro:

 Orden y limpieza
 Demolición
 Herramientas manuales y equipos portátiles
 Equipos de protección
 Almacenamiento y manipuleo de materiales
 Protección en trabajos con riesgo de caída y/o trabajos en altura
 Uso de andamios
 Higiene
 Excavaciones
 Soldaduras y trabajos en caliente
 DEFINICIONES CONCEPTUALES

- Política de Seguridad y Salud en el Trabajo

La política es las “intenciones y dirección de una organización para
prevenir lesiones y deterioro de la salud relacionados con el trabajo y para
proporcionar lugares de trabajo seguros y saludables.” (ISO 45001, 2018,
p.5).

- Alta Dirección
La alta dirección “es una persona o grupo de personas que dirige y
controla una organización” (ISO 45001, 2018, p.4).

- Lesión y deterioro de la salud

La lesión y deterioro de la salud es “el efecto adverso en la condición
física, mental o cognitiva de una persona.” (ISO 45001, 2018, p.5).
- Enfermedad Profesional
La enfermedad profesional es “un daño para la salud de los
trabajadores que se produce por la interacción de estos con el
entorno laboral cuando el trabajo se desarrolla en unas
condiciones inadecuadas” (UGT, 2010, p.17)
- Salud
Para la organización mundial de la salud, la salud “es un estado de
completo bienestar físico, mental y social, y no solo la ausencia de
enfermedad” (Organización Mundial de la Salud, 2010, p.119).
- Peligro
Para la norma internacional ISO 45001 el peligro “es una fuente
con un potencial para causar lesiones y deterioro de la salud” (ISO
45001, 2018, p.5).
- Incidente
Para la norma internacional ISO 45001 el incidente es un
“suceso que surge del trabajo o en el transcurso del trabajo
que podría tener o tiene como resultado lesiones y deterioro
de la salud” (ISO 45001, 2018, p.9).

- Seguridad
Para la normatividad peruana la seguridad “Son todas
aquellas acciones y actividades que permiten al trabajador
laborar en condiciones de no agresión tanto ambientales
como personales para preservar su salud y conservar los
recursos humanos y materiales” (Reglamento de la Ley
29783, 2012, s/p).
- Lugar de Trabajo
Es el lugar donde se realizan las actividades y donde el trabajador
permanece y desarrolla su trabajo. (Reglamento de la Ley 29783, 2012).

- Accidente
Para la normatividad peruana el accidente de trabajo es “Todo suceso
repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo y que
produzca en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación
funcional, una invalidez o la muerte.” (Reglamento de la Ley 29783,
2012, s/p).

- Equipos de Protección Personal

Llamados también equipos de protección individual, son elementos
individuales destinados a la protección del personal, en el sector
construcción estos pueden ser: casco, barbiquejo, protectores auditivos,
lentes de seguridad, guantes, zapatos de seguridad, etc.
- Equipos de Protección Colectiva
Son equipos de protección no necesariamente
individuales, y están destinados a proteger la seguridad y
salud de los trabajadores, en el sector construcción estos
pueden ser: arnés de seguridad, eslingas, sistemas de líneas
de anclaje fijo o móvil, redes de seguridad, barandas
perimetrales, señalizaciones, mallas de seguridad, etc.

- Prevencionista
Persona con conocimientos y experiencia en prevención
de riesgos.

- Análisis de trabajo seguro (ATS)

Método para identificar los riesgos relacionados con el
trabajo y el desarrollo de soluciones para eliminar el peligro
o controlar el riesgo.
- Andamio
Estructura que sirve de soporte para trabajadores que desarrollan
actividades en altura.

- Espacio confinado
Para la norma G-050, Seguridad durante la construcción, un espacio
confinado es un ambiente que tiene la entrada y salida limitados
(tanques, cisternas, cámaras, excavaciones profundas, etc.).

- Ruma
Conjunto de materiales puestos uno sobre otro.

- Comité de seguridad y salud en el trabajo

El comité de seguridad y salud en el trabajo es “un órgano bipartito y
paritario constituido por representantes del empleador y de los
trabajadores, destinado a la consulta regular y periódica de las
actuaciones del empleador en materia de prevención de riesgos”
(Reglamento de la Ley 29783, 2012).
 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

La identificación de peligros y evaluación

de riesgos (IPER), es una herramienta la cual
se utiliza para identificar los peligros que
existen en el lugar de trabajo y evaluar el
nivel de riesgo del peligro, para la
identificación de peligros en obra se utilizara
un formato realizado en base a la Resolución
ministerial N.º 050-2013-TR, el cual es el
siguiente:
 IDAD
ACTIV

TIPO
PELIGRO

ÓN
DESC
RIPCI
EVENTO O SUCESO NO

que
DESEADO

tendría

ocurrir?
¿Qué tipo
de evento
CONSECUENCIA DEL
EVENTO O SUCESO NO
INCIDENTE

DESEADO

evento?
¿Qué tipo de

traería dicho
consecuencia

CLASIFICACIÓN DEL INCIDENTE

ÍNDICE DE PERSONAS
(A)

EXPUESTAS

ÍNDICE DE
PROCEDIMIENTOS
(B)

EXISTENTES

ÍNDICE DE
(C.)

CAPACITACIÓN
ÍNDICE DE EXPOSICIÓN
PROBABILIDAD

(D)

AL RIESGO

ÍNDICE DE
Tabla 17: Formato de Identificación de peligros y evaluación de riesgos
Fuente: (Anexo Nº 3 de la R.M. Nº 050-2013-TR, 2013, p.26)

PROBABILIDAD
(P)

(A+B+C+D)
RIESGO

MAGNITUD DE LA
(S)

LESIÓN
SEVERIDAD

ÍNDICE DE NIVEL DE
S)
(P x

RIESGO

VALORACIÓN DEL RIESGO

NIVEL DE RIESGO

RIESGO SIGNIFICATIVO