0% encontró este documento útil (0 votos)
722 vistas3 páginas

Capítulo 15 - Ejercicio 5

Este documento describe un problema de teoría de juegos entre dos empresas productoras de jabón en polvo, Jabonoso y Espumoso. Las empresas se coluden para compartir el mercado por igual. Si ninguna hace trampa, cada una obtiene $1 millón en utilidades. Si una hace trampa, obtiene $1.5 millones mientras que la otra sufre $500,000 en pérdidas. Si ambas hacen trampa, no hay ganancias ni pérdidas. El equilibrio es que ambas hagan trampa para maximizar sus propias gananc

Cargado por

Ceiny Tapia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
722 vistas3 páginas

Capítulo 15 - Ejercicio 5

Este documento describe un problema de teoría de juegos entre dos empresas productoras de jabón en polvo, Jabonoso y Espumoso. Las empresas se coluden para compartir el mercado por igual. Si ninguna hace trampa, cada una obtiene $1 millón en utilidades. Si una hace trampa, obtiene $1.5 millones mientras que la otra sufre $500,000 en pérdidas. Si ambas hacen trampa, no hay ganancias ni pérdidas. El equilibrio es que ambas hagan trampa para maximizar sus propias gananc

Cargado por

Ceiny Tapia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Industrial

1|Página
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Industrial

CAPITULO 15:
PROBLEMA 5 (Parte de Ceiny Altamirano)
5.- Jabonoso y Espumoso son los únicos productores de jabón en polvo. Se coluden
y acuerdan compartir el mercado a partes iguales. Si ninguna de las empresas hace
trampa y no viola el convenio, cada una obtiene utilidades económicas de un millón
de dólares. Si cualquiera de ellas hace trampa, la que lo hace recibe utilidades
económicas de 1.5 millones de dólares, mientras que la que cumple con el convenio
incurre en una pérdida económica de 500 000 dólares. Si ambas hacen trampa, no
ganan ni pierden. Ninguna de las empresas puede vigilar las acciones de la otra.
a. ¿Cuáles son las estrategias para este juego?
Es obtener un beneficio económico para cada empresa compartiendo el mercado en
partes iguales, rigiéndose por un acuerdo consolidado al acotar los dos casos posibles,
siendo uno el de mantener una postura ligada a valores y otra al trasgredir los acuerdos
establecidos. Dando lugar a dos casos.
Caso 1: Al cumplir el acuerdo; se obtiene un beneficio económico de 1 millón cada
empresa
Caso 2: Al transgredir el pacto; la que engaña recibe un beneficio económico de $ 1,5
millones, lamentablemente la otra empresa leal, tendrá una pérdida económica de 0,5
millones.
b. Elabore la matriz de recompensas para este juego.
Datos o casos a considerar:
 Ambas cumplen el acuerdo, obtienen un beneficio de 1 millón
 Ambas engañan obtienen un beneficio normal B = 0
 Si Jabonoso engaña y Espumoso cumple, el primero obtiene un beneficio de 1,5
millones, y el segundo tiene una pérdida de 0,5 millones.
 Si Espumoso engaña y Jabonoso cumple, el primero obtiene un beneficio de 1,5
millones, y el segundo tiene una pérdida de 0,5 millones.

JABONOSO
Cumple Engaña
Cumple 1 millón 1,5 millón
ESPUMOS 1 millón 0,5 millón
O Engaña 0,5 millón 0
1,5 millón 0

c. ¿Cuál es el equilibrio de este juego si sólo se juega una vez?


El equilibrio del juego es que ambos engañen y obtengan un beneficio normal
recompensa a sus acciones personales y ligado a su logística individual.

2|Página
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Industrial

d. ¿Es un equilibrio de estrategia dominante? Explique su respuesta.


Una estrategia dominante vendría a ser cuando es la estrategia óptima sea cual sea la
decisión de los competidores o implicados, dando lugar a una estrategia informal, una
estrategia donde uno de los implicados estrictamente dominada y el otro el dominado,
siendo un caso especial del equilibrio de Nash.

3|Página

También podría gustarte