TEMA V

PROBLEMAS DE PRODUCCIÓN DE AGUA

Causas, Diagnóstico y Soluciones

Ing. M.Sc. Pedro Marcelo Adrian Herbas

Agosto de 2020
CONTENIDO

1.- INTRODUCCIÓN

2.- PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE AGUA

4.- CONIFICACION

5.- HERRAMIENTAS DE DIAGNÓSTICO

6.- SOLUCIONES PARA CONTROL DE AGUA

7.- RESUMEN

8.- BIBLIOGRAFIA
 1. INTRODUCCION
A lo largo de la historia de la industria petrolera la mayoría de las compañías
han tenido que que lidiar con problemas de alta producción de agua en un
determinado momento de su vida productiva de un yacimiento de
hidrocarburo, los mismos son provocados por diversos factores.

Este volumen creciente de agua trae consigo varias consecuencias tales

como corrosión, incrustaciones, migración de partículas sólidas, alta carga
hidrostática, aumento en los costos totales de producción, además a la
larga ocasionan cierre de los pozos, que significa una disminución en las
reservas recuperables remanentes y por tanto en las utilidades de las empresas
operadoras.

Por este motivo que es importante estudiar cada caso en busca de la solución
apropiada.
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Mecánicos
1.- Filtraciones en la Cañería de Producción o Tubería de Producción
2.- Fugas a través de Packers, tapones, etc.

1
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con la Completación

1.- Flujo Canalizado detrás de las Cañerías
2.- Completación cerca de la Zona de Agua

1 2
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con la Completación

3.- Fracturamiento de una zona de Agua Adyacente

3
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con la Producción

1.- Conificación
2.- Depleción del Reservorio

1 2
 2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con el Reservorio

1.-Flujo Canalizado en el Matrix
2.- Barrido Areal Deficiente
3.- Segregación Gravitacional
1

2 3
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con el Reservorio

Fracturas/Fallas entre Inyector y Productor o zonas de agua
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con el Reservorio

Fracturas/Fallas entre Inyector y Productor o zonas de agua
2. PROBLEMAS QUE CAUSAN LA PRODUCCIÓN DE
AGUA

 Problemas Relacionados con el Reservorio

Estrato Inundado sin Flujo Transversal o Cruzado
Estrato Inundado con Flujo Transversal o Cruzado
 3.- CONIFICACION
La conificación es principalmente el resultado del movimiento de fluidos de
reservorio en dirección a la menor resistencia, balanceada por una tendencia
de los fluidos a mantener equilibrio de gravedad.

Dependiendo del tipo de fluidos puede tener lugar una conificación de gas o
conificación de agua:
 3.- CONIFICACION

La producción de pozos crean gradientes de presión que tienden a

disminuir el contacto gas-petróleo y elevar el contacto agua-petróleo
en la vecindad inmediata del pozo. Existen tres fuerzas que puede
afectar la distribución de flujo de fluido alrededor del pozo: fuerzas
capilares, gravitatorias y viscosas.
 3.- CONIFICACION

Las fuerzas capilares usualmente tienen efecto despreciable en la

conificación. Las fuerzas gravitatorias son direccionadas en sentido
vertical y surgen de la diferencia de densidades de fluido. Las fuerzas
viscosas se refieren a los gradientes de presión asociados al flujo de
fluido a través del reservorio, descrito por la ley de Darcy.

Por tanto, a un tiempo dado, hay un balance entre las fuerzas

gravitacionales y las viscosas en puntos sobre y lejos del intervalo de
completacion del pozo. Cuando las fuerzas viscosas (dinámicas)
exceden las gravitacionales, un cono tendrá lugar en el pozo.

Existen tres tipos de conos: estable, inestable y caudal de producción

critica. (INVESTIGAR LA DIFERENCIA ENTRE ELLOS)

Es posible cerrar el pozo y permitir que el contacto se re-estabilice. A

menos que existan condiciones de rápido equilibrio gravitatorio, la re-
estabilización no será satisfactoria.
 3.- CONIFICACION

Existen esencialmente 3 categorías de correlaciones que son usadas

para resolver el problema de conificación en pozos verticales:

• Calculo de caudal critico

• Pozos de Petróleo (Pág.. 620)
• Pozos de Gas

• Predicción de tiempo de rompimiento (Pág.. 620)

• Calculo de comportamiento de pozo luego del rompimiento (Pág..

624)
 3.- CONIFICACION

El caudal critico esta definido como el caudal de petróleo máximo

permisible que puede ser impuesto en un pozo para evitar la llegada de
un cono.

Varios autores han propuestos varios métodos para estimar el caudal

critico, debajo del cual se evitaría la producción de agua por
conificación. Entre los métodos mas conocidos están:

• Meyer-Garder (conificación de agua y de gas)

• Chierici-Ciucci (conificación de agua y de gas)
• Hoyland-Papatzacos-Skjaeveland (conificación de agua)
• Chaney et al. (conificación de agua)
• Chaperson (conificación de agua)
• Schols (conificación de agua)

Reservoir Engineering
Handbook. 4th Ed. Cap. 9
 3.- CONIFICACION

• Método de Meyer-Garder (Pozo de petróleo)

𝜌𝑤 − 𝜌𝑜 𝑘𝑜
𝑄𝑜𝑐 = 0.246 × 10 −4
𝑟 ℎ 2 − ℎ𝑝 2
𝑙𝑛 𝑒 𝑟𝑤 𝜇𝑜 𝐵𝑜
 3.- CONIFICACION

• Método de Meyer-Garder (Pozo de petróleo)

𝜌𝑤 − 𝜌𝑜 𝑘𝑜
𝑄𝑜𝑐 = 0.246 × 10 −4
𝑟 ℎ 2 − ℎ𝑝 2
𝑙𝑛 𝑒 𝑟𝑤 𝜇𝑜 𝐵𝑜
Donde:
Qoc = Caudal critico de petróleo, STB/día
w, o = densidad de agua y petróleo, lb/ft3
re, rw = radio de drenaje y de pozo, ft
hp = intervalo perforado, ft
ko = permeabilidad efectiva del petróleo, md
o = viscosidad del petróleo, cp
Bo = factor volumétrico del petróleo, bbl/STB
h = espesor de columna de petróleo, ft
hp = intervalo perforado, ft
 3.- CONIFICACION

• Método de Dupuit (Pozo de gas)

𝜋𝑔𝑘𝑔 𝜌𝑤 − 𝜌𝑔
𝑄𝑔 = ℎ2 − 𝑏 2
𝜇𝑔 𝐵𝑔 𝑙𝑛 𝑟𝑒 𝑟
𝑤
 3.- CONIFICACION

• Método de Dupuit (Pozo de gas)

𝜋𝑔𝑘𝑔 𝜌𝑤 − 𝜌𝑔
𝑄𝑔𝑐 = ℎ2 − 𝑏 2
𝜇𝑔 𝐵𝑔 𝑙𝑛 𝑟𝑒 𝑟
𝑤
Donde:
Qgc = Caudal critico de gas, m3/día
w, g = densidad de agua y petróleo, kg/m3
re, rw = radio de drenaje y de pozo, m
hp = intervalo perforado, m
kg = permeabilidad efectiva de gas, md
g = viscosidad de gas, mPa-s
Bg = factor volumétrico de gas, m3/m3
h = espesor de columna de petróleo, m
hp = intervalo perforado, m
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
Entre las principales técnicas de diagnostico de producción de agua tenemos:

 Gráfico del Historial de Producción

 Curvas de declinación
 Grafico de recuperación (RAG max. econ.)
 Grafico de diagnostico de K. Chan
 Análisis nodal
 Registros de producción
 Registros convencionales y de cementacion
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico del Historial de Producción:
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico del Historial de Producción:
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Curvas de Declinación
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Recuperación: Sirve para estimar la reserva remanente.

RAGecon = Vo/Vw
Vo = Valor del barril de petróleo con impuestos y costo de producción, excluyendo el
manejo de agua, $us/bbl.
Vw = Costo de manejo del agua producida, $us/bbl.
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Recuperación:
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico de Producción de Agua (K. Chan)
Son graficas que permiten determinar el mecanismo de producción de
agua que extra experimentando el pozo. Inicialmente fue realizado para
pozos de petróleo, analizando la variable WOR o RAP (relación agua
petróleo). Actualmente se utiliza también para pozos de gas, analizando
la variable RAG (relación agua-gas). Entre los mecanismos de
producción podemos citar los siguientes:
CANALIZACIÓN CONIFICACIÓN
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico de Producción de Agua(K. Chan)

Problema en
Zona Ladrona
Cercanías del pozo
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico – EJEMPLO:
Sean los siguientes datos de un pozo de gas:
Date Gas Oil Water
[mm-yyyy] [M scfd] [bpd] [bpd]
Nov-16 885.9333 0.194333 0.766667
Dec-16 2964.677 0.77 1.290323
Jan-17
Feb-17 2603 0.583214 1.678571
Mar-17 9665.355 3.150968 5.354839
Apr-17 9882.567 3.019 4.933333
May-17 7162.71 2.255806 4.225806
Jun-17 3896.7 1.748 2.1
Jul-17 9949.419 3.735161 6.806452
Aug-17 10010.61 2.983226 6.677419
Sep-17 9683.3 2.803 6.866667
Oct-17 9593.548 2.686129 8.548387
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico – EJEMPLO:
Calculamos la relación agua-gas y su derivada con respecto al tiempo:

Nro Meses Date Gas Oil Water RAG RAG'

[mm-yyyy] [M scfd] [bpd] [bpd] [STB/MMscf]
1 Nov-16 885.9333 0.194333 0.766667 0.865
2 Dec-16 2964.677 0.77 1.290323 0.435 -0.430
3 Jan-17 #DIV/0! #DIV/0!
4 Feb-17 2603 0.583214 1.678571 0.645 #DIV/0!
5 Mar-17 9665.355 3.150968 5.354839 0.554 -0.091
6 Apr-17 9882.567 3.019 4.933333 0.499 -0.055
7 May-17 7162.71 2.255806 4.225806 0.590 0.091
8 Jun-17 3896.7 1.748 2.1 0.539 -0.051
9 Jul-17 9949.419 3.735161 6.806452 0.684 0.145
10 Aug-17 10010.61 2.983226 6.677419 0.667 -0.017
11 Sep-17 9683.3 2.803 6.866667 0.709 0.042
12 Oct-17 9593.548 2.686129 8.548387 0.891 0.182
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico – EJEMPLO:
Realizamos una grafica cartesiana para análisis:

RAG = max.
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico – EJEMPLO:
Realizamos una grafica log-log para análisis:
 4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Gráfico de Diagnóstico – EJEMPLO:
Comparamos con las graficas tipo:

MECANISMO DE
PRODUCCION DE AGUA:
CANALIZACION
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Análisis Nodal
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Análisis Nodal
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Registros de Producción

Los registros de producción son una fuente de información muy

importante si es que están al alcance, para poder corroborar las
interpretaciones realizadas sobre el flujo de fluidos en el pozo.
Generalmente sus aplicaciones son las siguientes:

◦ Identificar zonas que contribuyen al flujo

◦ Cuantificar la contribución de cada zona
◦ Evaluar problemas de producción
◦ Planificar posibles intervenciones
◦ Obtener información del reservorio
◦ Determinar la efectividad de tratamientos
◦ Colaborar a operaciones de cegado o eliminación de agua
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Registros de Producción

Entre los principales registros de producción relacionados con el control

de agua tenemos:
 Registro de producción (PLT).- Cuantifica los fluidos, determina la calidad
de los mismos e identifica puntos de entrada.
 Gas Holdup Optical Sensor Tool (GHOST).- Detecta y cuantifica
directamente el gas en flujos multifásicos, así como el hold-up.
 FlowView Hold-up Measurement Tool.- Es una herramienta de imágenes
que ayuda a identificar el régimen del flujo de agua y realiza mediciones
del holdup.
 Reservoir Saturation Tool (RST).- Puede registrar la relación
carbón/oxígeno además de otros parámetros tales como porosidad,
formación sigma, salinidad.
Entre otros registros tenemos el WFL (Water Flow Log) y el TPHL (Three
Phase Hold-up Log) que también se utilizan en la determinación de flujo de
fluidos y hold-up.
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Registros de Producción

 Registro de producción (PLT)

 4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA
 Registros Eléctricos Convencionales y de Cementación
DEPTH SP DEPTH M1R1 DNPHI SWL DIP CORE_KG TVD
· · · ·
M -80 MV 20 M 2 OHMM 200 0.5 0 1 DEC 0 0 20 1 10000 M
( DST ) CAL PAYFLAG M1R2 PHIEF VCLND C1
ÑÑ
20 8 IN 16 30 2 OHMM 200 0.2 dec 0 0 1 1 10000
( NOREAC ) GR RESFLAG M1R6 CORE_PHI DT C2
· ·
20 0 150 03 2 OHMM 200 0.2 0 140 US/F 40 1 10000
ROBORE_III ·· ····
4010 ·· ·· 4000
····
······ ·
·····
····
4020 ·· ·· 4010
···
ROBORE_III_B1 ·· ··
·· ··
··· ·
· ·····
4030 ·
···· 4020
·· ··
· ··
ROBORE_III_T2 · ·····
4040 ·· ··
· 4030
¨ ¨f · ··
¨f f¨ ff
¨
¨ ·· ···
¨ · ····
¨¨ f¨ fff ···· ···
4050 ··· 4040
··· ·
··
···
·· ··
4060 ··
·· ···· 4050
·····
·
· ·
··· ··
·· ···
4070 ··
·· 4060
··· ···
···
···
···
ROBORE_III_B2 4080 ···
··· 4070
···
ROBORE_III_T3 ·· ··
·
··· ····
4090 ·· ·· 4080
··
···
· ·
··· ··
·· ·
4100 ···
· 4090
·· ··
· ··
···
···
···
4110 ···
·· ·· 4100
··
·· ··
ROBORE_III_B3 ·· ·
·
4120 ·· ····
··· ··· 4110
ROBORE_III_T4 ··
·· ····
ROBORE_III_B ··· ··
4130 ···
·· 4120
4.- TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO PARA EL CONTROL
DE AGUA ( DST ) GR RESFLAG ILD ( PHICORE ) SWQ VCLGR ( KCORE )
f f Ñ Ñ
02 0 150 30 2 200 0.2 0 1 DEC 0 0 dec 1 0.1 1000
( NOREAC )
CALI PAYFLAG ILM PHIEF VCLGR PERM
02 8 18 03 2 200 0.2dec 0 0 dec 1 0.1 1000
PERF SP SFLU DT GAS
0
mt2 -160mv 40
RESFLAG
0 2 200 150 50 0.1ugm
1000

ROBORE_I

4470 ROBORE_I_L1S

ROBORE_I_L2S

4480

ROBORE_I_L3S
4490

4500
ROBORE_I_B1
ROBORE_I_T2

4510
ROBORE_I_B2
ROBORE_I_T3

4520
ROBORE_I_B3

4530 ROBORE_I_T4

ROBORE_I_B

4540
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones Mecánicas:
a) Tapones mecánicos
b) Tapones de Cemento
c) Parches para Cañería (Casing Patch)
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones de Completación:
a) Producción por Arreglo Doble
b) Separador de Fondo
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones Químicas:

A.- Técnicas de Sellado de Agua (WSO – Water Shut-Off).

Son fluidos no selectivos, lo que significa bloquean tanto el flujo de agua

como el de hidrocarburo, problema que se compensa con una ubicación
precisa de la técnica a utilizar y posteriormente necesita de una re-
perforación o re-baleo en una zona adyacente.

a) Cementación Forzada (Estandar). Sello En pozo.

b) Cementación Forzada de grano Ultra-fino. Sello a pulgadas del
pozo.
c) Bloqueadores de Permeabilidad o Geles fuertes. Sello para
fracturas.
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

Modo de aplicación
Aplicación de un gel inorgánico
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones Químicas:

B.- Técnicas de Control de Agua (WCT – Water Control Treatment). Geles

Débiles.

Son fluidos selectivos, es decir que restringen el flujo del agua en mayor
proporción que la de los hidrocarburos, algunos más que otros, según su
composición.

a) Reductores Desproporcionados de Permeabilidad (DPR)

b) Bloqueadores de Permeabilidad Selectiva (SPB)
c) Modificadores de Permeabilidad Relativa (RPM)
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones Químicas:

B.- Técnicas de Control de Agua (WCT – Water Control Treatment)

5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Soluciones Químicas:

Este tipo de soluciones sigue una secuencia básica para su uso:

o Elegir el tratamiento apropiado (En función a la guía básica, ver más

adelante)
o Revisar las propiedades del comportamiento y de bloqueo del agente
(sensibilidad a la temperatura, tiempo de actuación, tiempo de
permanencia, etc.)
o Determinar el volumen del agente a usar (Completación, geometría del
pozo, parámetros de reservorio)
o Verificar el método de aplicación del mismo (uso de equipos especiales,
presión de fractura, presión de admisión, condiciones de aplicación, etc.)
5.- SOLUCIONES PARA EL CONTROL DE AGUA

 Guía básica para la selección del tratamiento apropiado:

A. Tratamientos convencionales:
i. Filtraciones de cañería sin restricciones de flujo
ii. Flujo detrás de cañería sin restricciones de flujo
iii. Pozos no fracturados
B. Tratamientos con Geles fuertes
i. Filtraciones de cañería con restricciones de flujo
ii. Flujo detrás de cañería con restricciones de flujo
iii. Conificación bidimensional a través de fracturas hidráulicas desde el
acuífero
iv. Sistema fracturados que llega a una zona de agua

C. Tratamientos con Geles débiles

i. Fallas o fracturas que intersectan a un pozo desviado
ii. Falla simple que causa canalización entre pozos
iii. Sistema fracturados que permiten canalización entre pozos
 6.- RESUMEN
• Cuando se tiene problemas de producción de agua, los problemas fáciles
deben ser atacados primero, y el diagnóstico debe de comenzar con la
información existente.

• Los métodos convencionales (cemento, dispositivos mecánicos)

normalmente deben ser aplicados primero para tratar los problemas fáciles
(filtraciones a través de cañería, flujo por detrás de cañería) donde no haya
fracturas.

• Los tratamientos con geles normalmente son la mejor opción para

filtraciones a través de cañería, y flujo detrás de cañería con restricciones
mecánicas que permiten una colocación efectiva de los mismos.

• Los geles fuertes y débiles han sido exitosamente aplicados a tratamientos

hidráulicos o de fracturamiento hidráulico.

• Tratamientos con geles débiles formados normalmente son la mejor opción

para fallas o fracturas que atraviesan pozos desviados u horizontales, para
fracturas que causan canalización entre pozos y para sistemas fracturados.
BIBLIOGRAFIA
- PRINCIPAL:
 Bailey et al.: ―Water Control,‖ Oilfield Review 12 (Spring 2000) 30-
51.
Hill, A.D.: Production Logging—Theoretical and Interpretive
Elements,‖ SPE Monograph Vol. 14, SPE, Richardson (1990).
 Chan, K.S.: ―Water Control Diagnostic Plots,‖ paper SPE 30775
presented at the 1995 SPE Annual Technical Conference and
Exhibition, Dallas, Oct. 22-25.
 DI LULLO Gino and RAE Phil: ―New Insights into Water Control -
A Review of the State of the Art‖, SPE-79963-PA. October 2002.
 Petroleum Recovery Research Center, http://baervan.nmt.edu

COMPLEMENTARIA:
 Di Lullo G. y Rae P. 2002. New insights Water control I. SPE 77963
 Di Lullo G. y Rae P. 2002. SPE 79012 New insights water control II.
SPE 77963
PRACTICO Nro 5
 Bailey