0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas5 páginas

Demanda de Prorrateo de Alimentos

El demandante presenta una demanda de prorrateo de alimentos ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado. Actualmente se le descuenta el 80% de su sueldo para alimentos de su hijo y el 40% para alimentos de su madre, superando el límite del 60%. Solicita que se disponga el prorrateo en un 40% para su hijo y un 40% para su madre, alegando que necesita un mayor porcentaje para su propia subsistencia debido a su trabajo en la policía y bajos ingresos. Como pruebas acompaña documentos que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas5 páginas

Demanda de Prorrateo de Alimentos

El demandante presenta una demanda de prorrateo de alimentos ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado. Actualmente se le descuenta el 80% de su sueldo para alimentos de su hijo y el 40% para alimentos de su madre, superando el límite del 60%. Solicita que se disponga el prorrateo en un 40% para su hijo y un 40% para su madre, alegando que necesita un mayor porcentaje para su propia subsistencia debido a su trabajo en la policía y bajos ingresos. Como pruebas acompaña documentos que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SECRETARIO JUDICIAL: Abog.

Cesar Panduro Quispe


EXPEDIENTE: N° 324
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01-2019
SUMILLA: DEMANDA SOBRE PRORRATEO DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO


Andre Arostegui Ramos, identificado con Documento Nacional de Identidad
Nro. 77707664, con domicilio real en Juan Pablo 2, con domicilio procesal en
Tamburco, con domicilio electrónico en la casilla judicial Nro. 3276; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- COMPETENCIA
Por razón de la materia es competente el juez de paz letrado conforme al
Artículo 57 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el rubro “En
materia de familia” que indica: “Los Juzgados de Paz Letrados conocen: En
materia de familia: a) De las acciones relativas al derecho alimentario”.
Asimismo, se consigna la denominación individualizada del juzgado que debe
de conocer la presente demanda al Juez del segundo juzgado de paz letrado
conforme al Artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se
demanda el prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez
que realizó el primer emplazamiento.”
II.- DE LOS DEMANDADOS Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA
1.- Romina Shiroma Rojas, con domicilio real la Jr. Huancavelica - 876 a quien
se le deberá de notificar en la empresa Cooperativa de ahorro y crédito Los
Andes.
2.- Pedro Jair Arostegui Shiroma con dirección domiciliaria en la Jr.
Huancavelica - 876.
III.- PETITORIO
En acumulación originaria objetiva:
Como pretensión principal, interpongo demanda sobre prorrateo de alimentos
en contra de los demandados para que se disponga que el demandante acuda
con el sesenta por ciento (60%) de su haber mensual a favor de los
beneficiados con los alimentos de la siguiente manera:
1.- A favor del menor Pedro Jair Arostegui Shiroma, representado por su
progenitora Romina Shiroma Rojas el 40% de su haber mensual
2.- A favor de 80 el 40 % de su haber mensual.
Como pretensión accesoria, se disponga el pago de costas y costos del
proceso.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Conforme aparece de la sentencia emitida en el proceso Nro. 197-2010-0-
1001-JP-FD-04 tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Alimentos bajo la actuación de la especialista legal me están descontando el
80% de mi remuneración mensual a favor mí su menor hijo de 19 representado
por su madre.
2.- En el proceso Nro. 86-2010-0-1006-JP-FD-01 tramitando ante el Juzgado
de Paz Letrado de Alimentos bajo la actuación del especialista legal ha
concluido por conciliación con una pensión del 40 % a favor de mi señora
madre, lo cual hace un total del 20 % de descuento de su haber mensual,
superando evidentemente el 60% que como límite de descuento por alimentos
establece la ley.
3.- Si bien es cierto que tengo la obligación legal y moral para con ellos, ante el
aprieto económico que pone en serio riesgo mi propia subsistencia y seguridad
personal en el futuro, por lo que merezco un porcentaje mayor para mi
alimentación, además requiero libros, uniformes especiales, seguir
capacitaciones constantes por la unidad especializada en que trabajo dentro de
la Policía y la naturaleza delicada de mi labor solamente en zonas de
emergencia o situaciones vulneradas social o políticamente, los mismos que
incluso no me permiten realizar trabajos extra policiales para generar otro tipo
de ingresos económicos, en vista que continuamente vengo siendo destacado
de un lugar a otro repentinamente, siendo insuficiente los S/.800 mensuales
que percibo.
4.- La madre de mi hijo es una persona joven con todas sus capacidades
físicas y psicológicas extraordinarias, como tal viene laborando como
Contadora en la Cooperativa de Ahorro y Crédito Los Andes de cuya actividad
percibe un monto mayor al que percibo.
5.- En cambio, mi señora madre a pesar de su edad adulta es una señora
trabajadora que siempre ha generado sus ingresos económicos, por lo que
entenderá y aceptará la propuesta de prorrateo.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- El artículo 481, primer párrafo, del Código Civil que indica “Los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el
deudor.”
2.- El artículo 477 del Código Civil que indica “Cuando sean dos o más los
obligados a dar los alimentos, se divide entre todos los pagos de la pensión en
cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de
urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno
solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás la
parte que les corresponda.”
3.- El artículo 95 del Código de los Niños y Adolescentes que indica: “La
obligación alimentaria puede ser prorrateada entre los obligados si es que, a
criterio del Juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha
obligación en forma individual. En este caso, los obligados pueden acordar el
prorrateo mediante conciliación convocada por el responsable. Ésta será
puesta en conocimiento del Juez para su aprobación. La acción de prorrateo
también puede ser iniciada por los acreedores alimentarios, en caso de que el
pago de la pensión alimentaria resulte inejecutable.”
4.- El artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes que indica: “El Juez
de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de
fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de
la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que
la pretensión alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones”.
5.- El artículo 565-A del Código Procesal Civil que indica “Es requisito para la
admisión de la demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de
pensión alimentaria que el demandante obligado a la prestación de alimentos
acredite encontrarse al día en el pago de la pensión alimentaria”.
6.- El artículo 570 del Código Procesal Civil que indica “Cuando se demanda el
prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que realizó el
primer emplazamiento. Mientras se tramita el proceso de prorrateo, el Juez
puede señalar provisionalmente, a pedido de parte, las porciones que debe
percibir cada demandante de la renta afectada.”
7.- El artículo 57 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial que en el
rubro “En materia de familia” indica lo siguiente: “Los Juzgados de Paz
Letrados conocen: En materia de familia: a) De las acciones relativas al
derecho alimentario y el ofrecimiento de pago y consignación de alimentos,
siempre que exista prueba indubitable del vínculo familiar y no estén
acumuladas a otras pretensiones en la demanda; en caso contrario, son
competentes los Juzgados de Familia. Estas pretensiones se tramitan en la vía
del proceso único del Código de los Niños y Adolescentes, sin intervención del
Fiscal. Las sentencias de los Juzgados de Paz Letrados son apelables ante los
Juzgados de Familia.”
VI.- MONTO DEL PETITORIO
El petitorio es en base al 60% de mis haberes mensuales conforme al artículo
648, inciso 6, segundo párrafo, del Código Procesal Civil que indica “Son
inembargables: Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el
embargado procederá hasta el sesenta por ciento del total de los ingresos, con
la sola deducción de los descuentos establecidos por ley.”
 VII.- MEDIOS PROBATORIOS
Estando a lo indicado en el artículo 240 del Código Procesal Civil que
indica “Es improcedente el ofrecimiento de expedientes administrativos o
judiciales en trámite. En este caso la parte interesada puede presentar copias
certificadas de éste. Si se ofrece como medio probatorio un expediente
fenecido, debe acreditarse su existencia con documento.”
 1.- Constancia de ubicación del Expediente N° 197-2010-0-1001-JP-FC-04
tramitado ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Alimentos bajo la
actuación de la especialista legal, para se disponga su remisión a su despacho,
con la finalidad de acreditar sentencia que me imponer el pago de alimentos a
favor de mi menor hijo en el 40% de mi haber mensual.
2.- Constancia de ubicación del Expediente N° 86-2010-0-1006-JP-FC-01
tramitando ante el Juzgado de Paz Letrado de Alimentos bajo la actuación del
especialista legal concluido por conciliación con una pensión del 40 % a favor
de su progenitora, lo cual hace un total de 20 % de descuento de su haber
mensual.
3.- Sentencia Nro. 3276 recaída en el Expediente N° 197-2010-0-1001-JP-FC-
04 con la finalidad de acreditar que paso por alimentos a mi menor hijo el
porcentaje de 40%.
4.- Resolución Nro. 3276 recaída en el Expediente N° 86-2010-0-1006-JP-FC-
01 con la finalidad de acreditar que se homologó transacción extrajudicial para
pasar alimentos mi señora madre en el porcentaje de 20%.
5.- Boleta de Remuneraciones del mes de Febrero con la finalidad de acreditar
que me encuentro al día en el pago de pensiones alimenticias a favor de los
acreedores alimentarios demandados por cuanto el pago de los porcentajes se
realiza por descuento directo en planillas, cumpliendo con el requisito de
procedibilidad previsto en el Artículo 565-A del Código Procesal Civil que
indica “Es requisito para la admisión de la demanda de reducción, variación,
prorrateo o exoneración de pensión alimentaria que el demandante obligado a
la prestación de alimentos acredite encontrarse al día en el pago de la pensión
alimentaria”.
6.- Acta de Nacimiento de mi hijo 20-03-2010 con la finalidad de acreditar el
entroncamiento con los mismos.
7.- Acta de Nacimiento del demandante 20-03-2010 con la finalidad de
acreditar el entroncamiento con mi señora madre.
VIII.- ANEXOS
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Constancia de ubicación del Expediente N° 197-2010-0-1001-JP-FC-04.
1-C Constancia de ubicación del Expediente Nro. 86-2010-0-1006-JP-FC-01.
1-D Sentencia Nro. 3276 recaída en el Expediente N° 197-2010-0-1001-JP-FC-
04.
1-E Resolución Nro. 3276 recaída en el Expediente Nro. 86-2010-0-1006-JP-
FC-01
1-F Boleta de Remuneraciones del mes de 20-03-2019
1-G Acta de Nacimiento de mi hijo 20-05-2010.
1-H Acta de Nacimiento del demandante 20-03-2010
(Debe de anexar los demás documentos que haya ofrecido como medios
probatorios)
POR LO EXPUESTO:
A Usted pido admitir a trámite la presente demanda.
PRIMERO OTROSÍ. Si bien actualmente no es requisito de la demanda señalar
la vía procedimental, a la presente le corresponde la vía del proceso único del
Código de los Niños y Adolescentes conforme al Artículo 57 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial que en el rubro “En materia de familia” indica lo
siguiente: “Los Juzgados de Paz Letrados conocen: En materia de familia: a)
De las acciones relativas al derecho alimentario y el ofrecimiento de pago y
consignación de alimentos, siempre que exista prueba indubitable del vínculo
familiar y no estén acumuladas a otras pretensiones en la demanda; en caso
contrario, son competentes los Juzgados de Familia. Estas pretensiones se
tramitan en la vía del proceso único del Código de los Niños y Adolescentes,
sin intervención del Fiscal. Las sentencias de los Juzgados de Paz Letrados
son apelables ante los Juzgados de Familia.”
Apurímac, 29 de febrero de 2020

También podría gustarte