0% encontró este documento útil (0 votos)
778 vistas3 páginas

Contestación a Acto Disciplinario Administrativo

1) El documento es la respuesta de Luis Enrique Pérez Luna a un proceso disciplinario en su contra. 2) Pérez Luna designa a dos abogados para que lo representen y proporciona detalles de notificación. 3) Argumenta que los cargos en su contra no constituyen una infracción y que el proceso adolece de nulidades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
778 vistas3 páginas

Contestación a Acto Disciplinario Administrativo

1) El documento es la respuesta de Luis Enrique Pérez Luna a un proceso disciplinario en su contra. 2) Pérez Luna designa a dos abogados para que lo representen y proporciona detalles de notificación. 3) Argumenta que los cargos en su contra no constituyen una infracción y que el proceso adolece de nulidades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONTESTACIÓN AL ACTO ADMINITRATIVO DE INICIO DEL

PROCEDIMIENTO DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO

Espc.
Deysi Cumanda Terán Eguez
DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN DE TALENTO HUMANO

LUIS ENRIQUE PÉREZ LUNA, en mi calidad de Servidor Público de Apoyo 5 de la


Oficina Técnica de Napo, perteneciente a la Dirección de Zonal y dentro del injusto
Acto Adminitrativo de Inicio del Procedimiento de Régimen Disciplinario instaurado
en mi contra, a usted con todo respeto comparezco y digo:

I.         NOTIFICACIONES Y DESIGNACIÓN DE ABOGADO DEFENSOR


 
Notificaciones que me corresponda las recibiré en los casilleros judiciales electrónico No:
1500663602 y 1501026841, al correo electrónico [Link]@[Link]
y rodolfoedgar-derecho@[Link].

Faculto a los Abgs. Pedro Cuadrado y Rodolfo Shiguango profesionales del derecho
para que firmen todo escrito relacionado con este asunto hasta su culminación en
primera instancia.

II.        CONTESTACIÓN Al ACTO ADMINITRATIVO DE INICIO DEL


PROCEDIMIENTO DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO QUE
PRESUNTAMENTE SE ME HA PRESENTADO EN MI CONTRA

Dando contestación, a los supuestos cargos formulados en mi contra dentro de este


Acto Adminitrativo, cuyo DERECHO A LA DEFENSA la estoy haciendo a CIEGAS y
sin conocer los fundamentos de hecho y de derecho debidamente MOTIVADOS, tengo
a bien exponer lo siguiente:

Con respecto, a lo que se dice que la servidora de Talento Humano“no determina


elementos suficiente que haga presumir el cometimiento de una falta leve”, tengo a
bien informar la verdad de los hechos.

____________________________________________________________________
Dirección: Avda. 15 de Noviembre y 9 de Octubre diagonal al puente peatonal.
Av. Huachiyacu y Fausto Castello Esquina diagonal al Registro Civil.
Cel: 0984424333-0998569041-0993838154
No he tenido ninguna OBSERVACION anteriormente a mis informes presentados a la
autoridad solicitante, como tampoco se me ha llamado la atención por los supuestos
hechos que ahora se me pretenden investigar, es más, los 5 años de ejercicio como
servidor público en el Ministerio de Turismo, no registre un proceso ni sanciones en mi
contra.

III. MOTIVACION FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

Estos hechos por la cual se pretende establecer responsabilidad no constituyen de


ninguna manera INFRACCION ADMINISTRATIVA alguna, ya que la sanciòn que me
quieren imponer es por no cumplir la constetación a lo solicitado de la autoridad y si no
por el error cometido en la información e informe, por lo que ni existe ningún tipo de
faltante, es decir, estas acciones no van en contra del ordenamiento jurídico o se haya
alterado gravemente el orden institucional, por lo lo tanto, estos hechos no se subsumen
a las conductas que se encuentran contempladas en el Art. 59, 60 y 61 de la Ley
Organica de Servicio Público. Además, de que este Acto Adminitrativo es NULO por
no existir debida motivación, se contrapone al Art. 76, numeral 3 de la Constitución de
la República; y conforme al articulo 65 del Acuerdo Ministerial Nro.- 2020 024 de 30
de junio de 2020.

Dentro de la respectiva etapa de prueba demostraré, que no ha existido ninguna


OBSERVACION dentro del cumplimiento de mis funciones en la que me he
desempeñado, a más de que en el ejercicio de función pùblica y 5 años en el Misterio
de Turismo nunca antes tuve alguna sanción ni procesos en mi contra.

Por lo expuesto, alego

1. Improcedencia del Acto Adminitrativo de Inicio del Procedimiento de Régimen


Disciplinario en mi contra.
2. Falta de derecho de la autoridad nominadora para instaurar este Acto
Adminitrativo de Inicio del Procedimiento de Régimen Disciplinario como
instructor.
3. No me allano a las nulidades procesales existentes dentro de este Acto
Adminitrativo de Inicio del Procedimiento de Régimen Disciplinario.

Cabe recalcar conforme a mis derechos y a mis funciones es decir que mis horarios de
trabajo según mi Acción de Personal Nro. 100 de 07 de abril del 2021, en calidad de
Servidor Público de Apoyo 5 de la Oficina Técnica de Napo, perteneciente a la
Dirección de Zonal 1, tengo a manifestar que solicito que se cumpla conforme lo
establece conferida en el numeral 12 del literal d) del Art. 3 del Acuerdo Ministerial
Nro.- 2020-029 de 29 de julio de 2020 y de conformidad con lo dispuesto en el inciso
6 del articulo 33 de la LOSEP, inciso 4 del

Art. 52 de la LOD y el Art. 63 del Reglamento General a la LOSEP, solicito dejar sin
efecto las delegaciones y encargos que se mi hicieran bajo Memorando Nro. MT-DZ1-
2021-0487-M de fecha 16 de junio de 2021 suscrito por el Ing. Ricardo Omar Andrade
Echéverria, Direcctor Zonal 1, esto debido a que los mencionados encargos y
____________________________________________________________________
Dirección: Avda. 15 de Noviembre y 9 de Octubre diagonal al puente peatonal.
Av. Huachiyacu y Fausto Castello Esquina diagonal al Registro Civil.
Cel: 0984424333-0998569041-0993838154
delegaciones van en contra del manual de descripción y clasificación de puestos, que en
mi caso deberia realizar en mi calidad de Analista de Promoción Zonal.

MOTIVACIÓN

Me permito mencionar que en varias ocaciones a través de medios institucionales


como: Zimbra y Quipux, ademas vias no institucionales como Whatsapp me han
solicitado información y pedidos con carácter laboral fuera de mi horario de trabajo, lo
que multiples ocasiones han comprometido el tiempo y atenciones que yo en mi calidad
de trajador sustituto debo brindar a mi Padre Luis Enrique Pérez Tapia en la cual se
viola los Principios y Garantias Constitucionales consagradas en la Constitución de la
República del Ecuador.

Ejemplo: con fecha 22 de noviembre a las a las 16:20 PM, bajo Memorando Nro. MT-
DZ1-2021-10 43-M, el director Zonal 1 Christián Garzón Tabango, dispone a mi
persona que emita el salvo conducto para una logística vehicular al desarrollarse en el
Cantón el Chaco, pongo de manifiesto de que aquel día elaboré y emití el salvo
conducto requerido por la autoridad, demostrando así mi compromiso de trabajo con la
institución, mas preciso exhortar que en función de las planificaciones de la oficina
Técnica Napo se realicen los pedidos de salvo conducto con la respectiva antelación, y
solicito se proceda como corresponda con la autoridad nominadora Director Zonal 1,
con la finalidad de que no se vuelva a repetir estos casos.

FIRMO CON MI ABOGADO DEFENSOR

Dígnese atenderme, 

Ab. Rodolfo Edgar Shiguango Luis Enrique Pérez Luna


ABOGADO
MAT. 15-1017-55

____________________________________________________________________
Dirección: Avda. 15 de Noviembre y 9 de Octubre diagonal al puente peatonal.
Av. Huachiyacu y Fausto Castello Esquina diagonal al Registro Civil.
Cel: 0984424333-0998569041-0993838154

También podría gustarte