 Pretensión argumento: nosotros tenemos que buscar que es la

pretension
 
Si hablamos de un desalojo, donde está regulado el desalojo 911 del codigo
civil: y buscar de que dice en el código civil. Que se busca, o que quiere el
demante
 
 Demanda argumento:
 Contestación a la demanda, argumentos:
 Sentencia en primera instancia, argumento:
 Recurso de apelacion, argumento:
 Sentencia en segunda instancia, argumento:
 Recurso de casacion, argumento:
 Fallo del tribunal, argumento:
 
 
LOS PRINCIPIOS PROCESALES: ¿POR QUE ES IMPORTANTE HABLAR DE LOS
PRINCIPIOS PROCESALES?
 
 Esos principios procesales son directrices guían en el proceso
 Lo que busca los principios procesales es primeramente la justicia, dar
seguridad jurídica y por lo tanto, tener un juez que resuelva un conflicto
de intereses
 
 Los principios procesales ya estan regulados y van a dar una serie de
pautas para que el juez tome conocimiento y lo mismo que para las
partes, tome conocimiento y sepan lo que tiene que hacer
 
Los principios procesales se dividen en 2:
Principios del proceso:
 
 se aplican a todos los procesos, son indispensables para que exista un
proceso civil
 
 se aplican a todos los procesos de manera general, entonces si
queremos marcar un principio del proceso a la via civil, a la via penal, a
 la via laboral, es correcto por que se aplica a todos, es el mismo para
todos:
 
Ejemplo el principio de la cosa juzgada eso tambien se aplica para todos los
procesos para lo civil, laboral. Penal, contensioso
 
Si hablamos un principio de motivación de una resolución judicial, tambien se
aplica para todo
 
Principio del procedimiento:
 
 Son caracteristicas o identifican a un tipo de sistema procesal entonces
hablaremos del sistema penal, del sistema civil, del sistema contensioso,
el sistema constitucional
 
 Solo se aplica a la via, es decir va a ver principios de procedimiento, en
la via civil, principio de procedimiento en la via penal
 
" la importancia de los PRINCIPIOS PROCESALES que se pueda emitir una
sentencia, su obligacion de deber y fallar, de emitir una sentencia, pero para
ello debe tener todas las herramientas que le sirvan para que él pueda actuar
de manera independiente y justamente para que se respete estos derechos
de las partes si no fuera el caso podemos hablar sobre un recurso de
casacion"
 
" estos principios orientan, informan, todo el derecho, porque se entiende
que ya el juez sabe que la obligacion que no debe de hacer eso, ya sabemos
que debemos de tener un juez imparcial, crean estoy principios, interpretan,
regulan el sistema jurídico, por tanto, son transcendente, son indispensables
para todo proceso"
 
 Estos principios sustentan todo lo que es el sistema juridico, porque
tenemos estas pautas que regulan, la necesidad de las partes como
tambien a los jueces para que sepan que nadie pueda aceptar sus
decisiones ni su poder de decisión que ellos tienen
 
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO SON LOS SIGUIENTES: SE
APLICA PARA LA VIA CIVIL, PARA LA VIA PENAL , VIA
LABORAL, CONTENSIOSO, CONSTITUCIONAL
 
1. PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION
JURIDICCIONAL
 
Es obligatorio, es exclusivo que el juez actué para resolver un conflicto de
interes y por qué es obligatorio y exclusivo que el juez actué para resolver un
conflicto de intereses
 
 Primero el estado le encomienda la funcion jurisdiccional al poder
judicial
Y el poder judicial, es el máximo garante que va a tutelar los intereses de las
partes. Entonces el estado encomienda funcion jurisdiccional al poder judicial
y el poder judicial actua atreves de su máximo garante que es el juez. Esto lo
va ser de manera exclusiva, lo va ser de manera especializada y vamos a
tener a la persona que tiene que actuar para los intereses de las partes y de
esa manera una vez que las partes presenten su demanda, se van a someter
a la decisión de este juez. (la actuación del juez es exclusiva y obligatoria)
 
 Excepcionalmente tenemos el foro arbitrario, otro via de resolver un
conflicto de intereses además de la vida judicial es la via arbitral (el
arbitraje no es una heterocomposicion si no que es un autocomposicion
porque es una alternativa, tu decides ir a arbitraje, pese que el árbitro
toma la decisión, tu estas escogiendo ir a arbitraje, te estas sometiendo.
Lo que tú no puedes escoger es irte a via judicial
 
 
2. PRINCIPIO DE INDEPENDECIA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES
 
1. Significa que el Juez no puede ser afectado a alguien por ningun
elemento extraño que vaya sobre todo afectar su poder de decisión o
alterar su decisión o voluntad. Por lo tanto, se supone que el juez una
vez que esta envestido como tal funcion que le encomienda el estado. Es
independiente y él es quien va a resolver el conflicto del interes
 
  Pero esto no es tanto así por ejemplo el tema de los cuellos blancos (el
juez decidía de otra manera, con intereses privados o porque tenía que
hacerlo, porque así lo establecía un superior como él tenía que
resolverlo
 
"pese que sabes de este principio no se está respetando, entonces ahí viene
la desconfianza con el poder judicial y tambien con las instituciones que
nombrar a los jueces". Lo que tenemos el día de hoy es la junta nacional de
justicia y lo que era anteriormente hay una tal desconfianza
 
. Lo que era este consejo nacional de la manijestratura y ahora
. Jueces que resolvían en diferentes intereses particulares
 
2. Cuando el juez que asume un proceso judicial por que tu presentas tu
demanda a instancia de parte, este juez que asume el proceso, lo asume
de principio a fin. Por lo tanto, vemos que este juez tiene la exclusividad
y la obligacion de resolver un conflicto de intereses. Pero cuando este
juez que asume el proceso tiene amistad o enemistad contigo, el tiene
que apartarse del proceso, entonces no podemos tener un juez que sea
parte del proceso. Se entiende que él va a resolver el conflicto de
intereses. Si no se presenta este conflicto de intereses e imparcialidad,
nosotros tenemos una herramienta en el codigo procesal civil que
vendría hacer la recusación art 305. "Es decir el juez tiene amistad o
enemistad conmigo, por lo tanto, nosotros podemos pedir que se aparte
el juez del proceso porque no es una persona que vaya a cumplir con ese
principio en imparcialidad o exclusividad de la funcion jurisdiccional

 Primero por eso va dar lugar a un recuerdo de casacion, sabes que el

recurso de casacion, es un recurso extraordinario, es un recurso que no
forma parte del proceso , es un recurso excepcional y residual
 
QUEJAAAA: NO ES UN RECURSO ES UNA QUEJA DIRECTAMENTE
Implica que tú vas avisarle a control interno (la OCMAN muestra un
expediente de todos los problemas que hay en un juzgado. De esta manera al
momento que los jueces son ratificados por la justan nacional de justicia, se
toma en cuenta su expediente.
 
 3. IMPORTANTE: PRINCIPIO DE CONTRADICCION O AUDIENCIA
BILATERAL
 
Este principio está regulado, se indica en unos plenos casatorios
 Es importante e implica que debes de tener un conocimiento oportuno
de la demanda es decir una información previa desde el momento que
te estan demandando. Entonces en el momento del demante presenta
su demanda, una vez que es admitida, trámite la demanda, y el juez
provee y ahora notifica al demandado. Has tenido un conocimiento
oportunidad y previo porque hay plazos procesales en la via de
conocimiento y plazo a contestar la demanda sobre una via (en la via
abreviada 10 días, en la via sumadísima 5 o sumario)
 
 10 para presentar excepciones
 5 dias para tachas

EL NOTIFICADOR: es una persona muy importante al menos al

principio del proceso, para lo demás ya no se necesita notificador, no es
importante. Pero el principio si
 
¿por qué es importante el notificador?
 
Por qué él te dejara la primera notificación física, entonces yo presento mi
demanda de indemnización por daños y prejuicios contra Fabio
 
El notificador se lo deja en la notificación, a partir de eso momento empieza a
correr los pazos que son 30 dias y sabe que en esos 30 dias tiene
excepciones, tachas, oposiciones
 
¿qué paso si el notificador no me notifica?
 
Si el notificador, no lo notifica, esta cohibido con una de las partes, si el
notificador dice que notificado, pero en realidad no lo hizo el juez le va a
creer al notificador (se basa en lo que diga el notificador)
 
OJO: si tu no llegas al juez o al caso: el juez te declara rebelde
 
Para evitar estas situaciones, nos notifican por casilla electrónica.
 
4. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
 
Es un principio de transparencia, un principio que garantiza un proceso justo
en la cual se entiende que no hay ninguno ocultamiento. Entonces hay
procesos judiciales en las cuales las puertas estan abiertas para entrar a las
audiencias, si tú quieres tomar conocimiento de un proceso y quieres tomar
conocimiento de lo que ocurrido en la resolución, simplemente entrar al
poder judicial y descargar la resolución, eso hace que la resolucion del juez
sea trasparente y publica - Pero tambien hay ciertos procesos donde se
discuten, divorcios, afiliación, alimentos, porque no quieren que se ventile los
problemas de la familia, o menos
 
5. Principio de obligatoriedad de los procedimientos
establecidos en la ley - un principio formal
 
Significa que todo procedimiento establecido en la norma, es obligatorio. Es
decir, tenemos un principio que implica actuar conforme a la norma
establece, este principio lo que nos dice es:
 
" Los actos procesales deben de ser respetados, si tú sabes que tienes que
contestar la demanda o presentar una excepción hay un plazo y ese plazo
debe ser respetado y si no lo haces tú derecho a precluido, entonces cada
acto procesal tiene una etapa y eso se tiene que respetar, tú no puedes
presentar un medio probatorio fuera de la etapa postulatoria lo podrás hacer
en tu demanda o contestación o en tu apelacion pero fue de ello no lo
puedes hacer porque ya tu derecho precluido"
 
6. PRINCIPIO DE LA MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
 
Implica que el juez tiene la obligacion de emitir una sentencia o emitir una
resolucion
 
Hay 3 tipos de resoluciones:
 
1. Decretos:
2. Auto: son resoluciones motivadas por que el juez tendra que indicar
porque es improcedente la demanda
3. Sentencia:
 
 La sentencia y los autos son resoluciones motivadas que pueden poner
fin al proceso
 
" ya hemos visto que si yo presento una demanda (acto procesal) y el juez no
considera que eres la parte legitimada y en su acto procesal emite una
resolucion auto declarando improcedente tu demanda está concluyendo el
proceso. Podrás presentar una apelacion como acto procesal, pero si en
segunda instancia confirman presentando el juez de segunda instancia su
acto procesal en resolucion auto ya concluyo definitivamente el proceso"
 
¿Porque son motivadas?
Por qué ponen fin al proceso o puedes poner fin al proceso. Si tu presentas
una demanda y se clara improcedente la demanda en el primer acto procesal
del juez es una resolucion auto. Tú vas a poner presentar tu acto procesal
que es tu recurso de apelacion y si el juez en segunda instancia presenta un
acto procesal que tambien en su resolucion es un acto el confirma la
resolucion del juez en primera instancia que es improcedente, profesor
concluye definitivamente.
 
"estas resoluciones son importantes"
 
7. PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA
 
Implica analizar el fondo de asunto, indica que vas a tener una sentencia
firme, una sentencia que inimpugnable, ya no se admite ningun
cuestionamiento. Por qué adquiero la cosa juzgada, entonces tener la cosa
juzgada implica a ver concluido bien el proceso. Eso es la importancia que
tiene la cosa juzgada porque ya no va ver ningun cuestionamiento.
 
Implica tener una resolucion, firme, inmutable, inapelable, incuestionable.
Pero no siempre se llega a la calidad de la cosa juzgada habiendo analizado el
fondo del asunto, entonces como no siempre se llega habiendo analizado el
fondo del asunto. Podemos concluir un proceso
Teniendo calidad de la cosa juzgada en otros momentos anteriores.
 
Para tener una sentencia de la cosa juzgada en principio analizamos el fondo
del asunto, pero si no se analiza el fondo del asunto no significa que hay una
cosa juzgada
 
Ejemplo: presento mi demanda, el juez lo declara improcedente, se presenta
una apelacion el juez confirma ¿adquirió la cosa juzgada? Si adquirió claridad
de cosa juzgada por que yo demando el juez lo declara improcente, yo apelo
y confirmo la improcedencia, concluye definitivamente
 
¿podre apelar de nuevo por lo mismo?
 
 Ya no, porque ya adquirió claridad de la cosa juzgada y tenemos este
principio de claridad de cosas juzgada que ya no se puede apelar por lo
mismo
 
Hay varias formar para llegar a la cosa juzgada

 En una segunda etapa probatoria

 En una tercera etapa resolutoria
 en una primera etapa postulatoria
 
PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
 
Se aplica para cada procedimiento, a cada via procedimental, entonces
tendremos principios del procedimiento en la via civil, en la via penal, en al
via laboral.
 
El primer principio del procedimiento: PRINCIPIO DE INCIATIVA DE PARTE
 
Significa que es la parte demandante, quien presenta su demanda a la
instancia de parte, entonces la parte legitimada, la parte afectada. La que
pide demandar, la que pide tutela y se somete al tercero imparcial
heterocomposicion, es quien va presentar su demanda. Entonces la demanda
se inicia en la instancia de parte. Que apartir de ahí el juez tenga la obligacion
de admitir una sentencia y que tú tienes que aceptar la decisión que emite el
juez, porque te estas sometiendo a él. Va a dar lugar a tener un proceso
justo, tutela judicial efectiva en el debido proceso. Pero ya sabemos que se
tiene que respetar, la iniciativa de parte.
 
Segundo principio del procedimiento: PRINCIPIO DE LA DEFENSA PREVIA
 
Así como la parte presenta su demanda, es el demandado, quien tiene que
contestar la misma, teniendo la misma exclusividad que tiene el demandante
 
Segundo principio del procedimiento: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
 
Este principio lo que te dice es que el juez no te puede dar más de lo que las
partes, estan pidiendo. Si las partes estan pidiendo un millón de dólares, el
juez no te puede dar 10 millones. Si las partes te han indicado varias
pretensiones, el juez no puede dejar de pronunciarse por ninguna de las
pretensiones. "el juez no te puede dar ni más ni menos de lo que tu pides"
 
El juez actua porque tú eres el quien demanda y tendra que en este caso
resolver lo que tú has querido
 
El principio de congruencia en ciertas situaciones. El juez si puede ir un poco
más allá, concibiendo algo que tu no has querido. Por ejemplo, si tu estas
demandando alimentos, y tu no has pedido medidas cautelares. El juez
puede conceder medias cautelares
 
 
NO PUEDE A VER LA SEGUNDA APELACION, UNA TERCERA APELACION
 
 
¿Si tienes un recurso de apelacion que acto procesal continua, si tu no estas
deacuerdo con la apelacion y se resolvió la apelacion que acto procesal
continua?
 
 Después de la apelacion y cuando se resolvió la apelacion, lo que te
queda es un recurso de casacion
 
 
Si tu presentas una demanda y el juez es su acto procesal declara
improcedente, sabes que tienes una apelacion y sabes que el segundo acto
procesal es que declare consentida o nula esa resolucion
 
PARA EL DESALOJO QUE SE NECESITA
 
 Sabes que para el desalojo se aplica el cuarto pleno casatorios, el
noveno pleno casatorios civil
 

Para hablar de un recurso de casacion tendremos que indicar que existe una
vulneración constitucional, entonces cual es una vulneración (el 138, el 139
de la constitucion)
Esto vendría hacer:
La tutela judicial efectiva
El derecho a la defensa
La no motivación resoluciones judiciales
La no aplicación correcta de las normas
La no valoración de los medios probatorios
Todo esto da lugar a que la sentencia de la segunda instancia no sea
conforme al derecho
 
 
La juez vera si es correcto o no, ¿el juez puedes declarar improcedente tu
recuerdo de casacion? Efectivamente si
 Por qué el considera el realmente no considera no existe una
vulneración, no existe una aplicación correcta, lo puede declarar
improcedente, luego de ya no podemos hacer nada concluyo
definitivamente el proceso
 
 Pero si se admite recuerdo de casacion y si tu indicas que hay
vulneracion del 138 y el juez de la casacion entiende que hay una
posibilidad de vulneracion va a poder admitirlo. Como hay una
capacidad de vulneracion ahora corresponde indicar cual es la
vulneración
 
 tendrá que indicar jueces supremos "presente mi recurso de casacion
porque existe una vulneracion al 138 o al 139"
No solo indicar el 138 si no junto con ellos el artículo que se está vulnerando
 
Una vez que se presenta la casacion y se admite. Ahora el juez en casacion va
a tener que analizar el fondo del asunto, pero el fondo del asusto respeto a lo
que se pide. Entonces el tribunal de casacion va a emitir una sentencia. Esta
sentencia va ser fundada o infundada lo cual implicada casa o no casar
 
Si casa quiere decir que es fundada el recurso de casacion, el fallo es
vinculante para que ahora el juez de segunda instancia vuelva a pronunciarse
nuevamente, tomando la cuenta el criterio del tribunal. Si no casa el proceso
queda ahí y por tanto la sentencia en segunda instancia se tiene que ejecutar
 
Las 5 etapas del proceso
 
La quinta etapa es la ejecución: significa que en la ejecución ya debe de tener
una sentencia que quede firme, consentida, una sentencia que adquiera con
seguridad, lo cual implica ejecutar
 
El juez tanto la como la primera y segunda instancia ya determinaron que me
deben la suma de 500 mil dólares pues ahora ejecutemos
 
 Ejecutar: implica que ahora si tienes que pagar, ya se demostró el
derecho del demandante y por lo tanto pagas y si no tienes como pagar,
entonces rematan tus bienes
 
La medida cautelar: ASEGURA LA EFICACIA DE LA SENTENCIA
 
va junto con tu proceso, tu tienes que pedir una medida cautelar, por que vas
a buscar asegurar la eficacia de una sentencia.
 
Por ejemplo: qué sentido tiene que Richar me dé una suma de dinero si no
afecta sus bienes, no tiene ningun sentido porque si yo le demando a richar y
richar después de a ver demandado, no afecte con una medida cautelar o
varias medidas cautelares sus bienes. Él lo que va hacer es juntar sus bienes,
va a ponerlos en terceras personas y va ser incobrable la deuda que el me
debe
 
Entonces para que voy a un proceso judicial, para que tengo una sentencia si
no se va a poder ejecutar. Entonces lo correcto es que junto con la demanda
yo afecte los bienes de richar, para asegurar de esa manera la eficacia de esa
sentencia
PROCESO CONTENSIOSO QUE SON LOS COGNITIVOS - lo conocemos como
CONOCIMIENTO APREVIADO
HUMANISIMO
 
 
 Dentro del proceso CONTENSIOSO vamos a ver los procesos de
ejecusion y medidas cautelare. Entonces que forma parte de lo
contensioso, es la cognición y la ejecusion más medidas cautelares
 
TAMBIEN HAY LOS NO CONTENSIOSO
 
 En un no contensioso que tambien conoce el juez, que no hay un
demandado, tampoco hay medida cautelar
 
"la diferencia es que los no contensioso no hay medidas cautelares, tampoco
no hay una demanda, hay una solicitud, tampoco hay un demandado"