IDENTIFICACION DE ESPECIES Y PREDOMINIO ECOLOGICO
La dominancia ecológica es la influencia que presentan los organismos dentro de la comunidad en
función de la abundancia de su especie. El grado en el que el dominio está concentrado en una,
varias o muchas especie, se expresa mediante el índice de predominio que suma la importancia de
cada especie en relación con la comunidad en conjunto. La dominancia se produce cuando. Una
especie es dominante cuando ejerce una gran influencia sobre la composición y la forma de una
comunidad. Se trata de especies de gran éxito ecológico y abundantes dentro del grupo comunitario.
Las especies dominantes pueden ser consideradas en función de los diferentes niveles tróficos. La
noción de dominancia mantiene una relación inversa con la de la diversidad: a mismo número de
especies, cuanto mayor sea la dominancia de una o varias especies, menor será la diversidad.
La composición florística se determinó mediante la cuantificación del índice valor de importancia (IVI)
de las especies; este consiste en la sumatoria de los valores relativos de densidad, frecuencia y
dominancia e indica la importancia ecológica relativa de las especies de plantas en una comunidad
(Curtis, 1959; Finol, 1971, 1976; Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974; Matteucci y Colma, 1982).
El análisis del valor de importancia de las especies cobra sentido si recordamos que el objetivo de
medir la diversidad biológica es, además de aportar conocimiento a la teoría ecológica, contar con
parámetros que nos permitan tomar decisiones o emitir recomendaciones a favor de la conservación
de taxa o áreas amenazadas, o monitorear el efecto de las perturbaciones en el ambiente. Medir la
abundancia relativa de cada especie permite identificar aquellas especies que por su escasa
representatividad en la comunidad son más sensibles a las perturbaciones ambientales. Además,
identificar un cambio en la diversidad ya sea en el número de especies, en la distribución de la
abundancia de las especies o en la dominancia, nos alerta de procesos empobrecedores (Magurran,
1988). Para obtener parámetros completos de la diversidad de especies en un hábitat, es
recomendable cuantificar el número de especies y su representatividad. La principal ventaja de los
índices es que resumen mucha información en un solo valor y nos permiten hacer comparaciones
rápidas y sujetas a comprobación estadísticas entre la diversidad de distintos hábitats o la diversidad
de un mismo hábitat a través del tiempo (Moreno, 2001).
Los índices basados en la dominancia son parámetros inversos al concepto de uniformidad o
equidad de la comunidad. Toman en cuenta la representatividad de las especies con mayor valor de
importancia sin evaluar la contribución del resto de las especies (Moreno, 2001).
II. Objetivo:
Determinar en clase la dominancia-codominancia de especies vegetales en una comunidad
hipotética de Matorral Xerófilo Crasicaule en el Parque Ecológico Cubitos, en Pachuca, Hidalgo.
III. Metodología:
Con los datos de una comunidad hipotética (Cuadro 1), evalúe el predominio ecológico de las
especies presentes. Considere que el área de muestreo fue de 20 m2 y en un área representativa
del ecosistema a recuperar.
Calcule para esto y para cada especie: densidad absoluta y relativa, frecuencia absoluta y relativa y
cobertura absoluta y relativa y con estos valores determine el Valor de Importancia (Índice de
dominancia o índice de predominio Ecológico), también para cada especie.
Con los resultados obtenidos, también determine las especies dominantes, codominantes y asociadas de la
comunidad (apóyese de un histograma y polígono de frecuencias) y explique de estas especies,
cuales utilizaría para su programa de recuperación de la cubierta vegetal, de acuerdo con su
ubicación en la sucesión ecológica, así como a su función en el ecosistema.
Cuadro 1. Especies del matorral crasicaule
Especie Familia FC Individuos Cuadrantes Cobertura
No. No. M2
1 Prosopis 6
laevigata (H &
B Ex Wild) Leguminosae Ar 32 5
M.C.
Johnston
2 Mimosa 1.5
depauperata Leguminosae Ar 30 10
Benth
3 Acacia 4
schaffneri (S.
Leguminosae A 19 2
Watson) F.J.
Herm
4 Opuntia 2.5
cantabrigjensi Cactaceae Ar 1 1
s
5 Opuntia Spp 1.0
Cactaceae Ar 5 2
6 Baccharis 0.50
conferta HBK Compositae Ar 28 12
7 Loeselia 0.10
glandulosa Polemoniaceae He 8 19
(Cav.) G. Don
8 Opuntia 1.5
imbricata Cactaceae Ar 8 7
(Haw.) Knuth
9 Opuntia 3
robusta Wendl Cactaceae Ar 2 3
10 Opuntia 3.5
xoconostle Cactaceae Ar 8 3
Weber
RESULTADOS
TOTAL, AREA DENSIDAD/A DENSID INDICE DE
FRECUEN DOMINAN
DE BASAL O REA AD VALOR DE
ESPECIE CIA CIA
INDIVIDU DOMINAN MUESTREA RELATI IMPORTAN
RELATIVA RELATIVA
OS CIA DA VA CIA
Prosopis
32 28.274 1.6 22.695 7.839 42.254 72.788
laevigata
Minosa
depauperat 30 1.767 1.5 21.276 15.678 2.631 39.585
a
Acacia
19 12.566 0.95 13.475 3.115 18.779 35.369
schaffneri
Opuntia
cantabrigje 1 4.908 0.05 7.092 1.507 7.326 15.925
nsis
Opuntia
5 0.785 0.25 3.546 3.115 1.166 7.827
spp
Baccharis
28 0.196 1.4 19.858 18.793 3.009 41.66
conferta
Loeselia
8 0.007 0.4 5.673 23.015 0.01 28.698
glandulosa
Opuntia
8 1.767 0.4 5.673 10.954 2.631 19.258
imbricata
Opuntia
2 7.068 0.1 1.418 4.623 10.556 16.597
robusta
Opuntia
8 9.621 0.4 5.673 4.63 14.383 24.686
xoconostle
De acuerdo con el índice de valor de importancia obtenido Prosopis laevigata es la especie
dominante; Mimosa depauperata, Acacia schaffneri y Baccharis conferta son especies
codominantes; Loeselia glandulosa, Opuntia xoconostle, Opuntia imbricata, Opuntia robusta, Opuntia
cantabrigjensis, y Opuntia spp. son especies asociadas.
Con base al índice de valor obtenido para la restauración ecológica la primer especie a elegir sería
Prosopis laevigata debido a que el mezquite es un recurso biótico con amplia distribución geográfica
y ecológica en zonas áridas mexicanas. Para las etnias nómadas precolombinas fue y sigue siendo
muy útil. Lo utilizan como fuente de alimento, combustible y uso medicinal. En la actualidad se le
considera con potencial como forraje, material de construcción y combustible; sus comunidades
proporcionan sitios para recreación humana, refugio de fauna silvestre, fuente de néctar para abejas
y otros insectos, es importante también en la retención del suelo, ya que previene el proceso de
desertificación. Su cultivo y mejoramiento han sido recomendados por varios autores, toda vez que
posee una amplia variabilidad genética intraespecífica las poblaciones naturales de mezquite; en la
producción forestal de la madera es fuerte y durable, buena para la fabricación de muebles, puertas,
ventanas, pisos, objetos decorativos, artesanías y excelente como leña y carbón. Por otra parte, bajo
ciertas condiciones son fuente de forraje para el ganado doméstico y fauna silvestre; además, las
flores producen polen y néctar para la producción de miel y cera en las explotaciones apícolas; la
planta excreta una goma de uso medicinal e industrial, la cual puede sustituir a la goma arábiga
obtenida del género Acacia (Almaraz, 2009). Mimosa depauperata por ser formadoras de suelo,
fijadoras de nitrógeno y dióxido de carbono; los frutos pueden ser dispersados por aves, agua o
viento; tienen potencial uso ornamental para la ciudad, la madera es utilizada como leña o para
realizar artesanías, las hojas tienen uso forrajero, cada parte de la planta tiene un uso medicinal. Son
de rápida reproducción en la madurez, Retiene suelo erosionado y seco, ayuda a la filtración de
agua. Baccharis conferta se emplea como planta medicinal en distintos lugares de México, se utiliza
en infusión para aliviar el dolor de muelas, para trastornos digestivos y para baños después del
parto, también sus ramas secas se utilizan como escoba.
Respecto al género Opuntia Desde el punto de vista ecológico, las especies de nopal son elementos
dominantes de la flora mexicana natural, especialmente en los desiertos de Chihuahua y Sonora.
México tiene la mayor diversidad de especies de Opuntia y las poblaciones de nopal cubren una
superficie de millones de hectáreas. Además, los nopales son el grupo de plantas más importante
para mantener el equilibrio ecológico en grandes extensiones del territorio mexicano. Se reconocen
111 especies de Opuntia. Contribuyen a la regeneración y estabilidad del suelo y son la principal
defensa para que el campo no se convierta en un desierto. Por último, son un alimento básico para
muchas especies de mamíferos (venados, roedores, jabalíes y coyotes, entre otros), y sirven de
hogar y refugio a muchos insectos y aves. No perdamos de vista que estas consecuencias podrían
ser muy graves para nosotros.
Desde el punto de vista económico, las especies de nopal en México son un recurso agrícola muy
importante en forma de producto alimenticio. Muchos miles de empleos son generados por el cultivo
de especies de Opuntia. La producción de nopal como verdura se lleva a cabo en la mayoría de los
estados del país y ocupa miles de hectáreas de cultivo y a miles productores; la producción de fruta
con variedades de Opuntia se encuentra en otros estados del país y utiliza miles de hectáreas de
cultivo y miles de productores. El valor de la producción y las exportaciones asciende a millones de
dólares anuales. Como forraje, hay millones de hectáreas silvestres y miles de hectáreas bajo cultivo
regular. Aunque ya en mucho menor medida que en tiempos históricos, México aún aprovecha el
colorante de la grana cochinilla. Diversas especies de Opuntia se utilizan como alimento para
ganado y son material energético en forma de leña y para fabricar jabón, fertilizantes y adhesivos.
CONCLUSIONES
❖ Las especies dominantes son las más frecuentes o de mayor biomasa en la comunidad.
❖ Ejercen un control intenso sobre la presencia de otras especies en la comunidad.
❖ La dominancia guarda relación inversa con la diversidad. Es frecuente que se logre la
dominancia por superioridad en la competencia.
❖ Es factible extraer o introducir algunas especies dominantes y observar los efectos en la
organización de la comunidad. Las características de las especies dominantes también
suelen ejercer efectos positivos en la estabilidad de las comunidades.
REFERENCIAS
Curtis, J. 1959. The vegetation of Wisconsin. An ordination of plant communities. Univ. of Wisconsin
Press. Madison. EUA. 657 p.
Finol, H. 1971. Nuevos parámetros a considerarse en el análisis estructural de las selvas vírgenes
tropicales. Rev. For. Ven. 13(21):29 42.
Finol, H. 1976. Estudio fitosociológico de las unidades 2 y 3 de la reserva forestal de Caparo, estado
Barinas. Acta Bot. Ven. 10(1-4):15-103.
Mueller-Dumbois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley
and Sons, New York. EUA. 547 p.
Matteucci, S. D. y A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Secretaría General
de la Organización de Estados Americanos. Programa Regional de Desarrollo Científico y
Tecnológico Washington, EUA. 72 p.
MORENO, C. E. Y G. HALFFTER. 2001. Spatial and temporal analysis of the α, β, and γ diversities
of bats in a fragmented landscape. Biodiversity and Conservation, En prensa.
Rodríguez Sauceda, Elvia Nereyda; Rojo Martínez, Gustavo Enrique; Ramírez Valverde, Benito;
Martínez Ruiz, Rosa; Cong Hermida, Milagros de la Caridad; Medina Torres, Salvador Martín; Piña
Ruiz, Hugo Humberto ANÁLISIS TÉCNICO DEL ÁRBOL DEL MEZQUITE (Prosopis laevigata Humb.
& Bonpl. ex Willd.) EN MÉXICO Ra Ximhai, vol. 10, núm. 3, enero-junio, 2014, pp. 173-193
Universidad Autónoma Indígena de México El Fuerte, México
