Determinantes Socioeconómicos de los

Flujos Migratorios Internacionales: el caso

de Ecuador, 2007-2017
Socioeconomic Determinants of International Migration Flows: the case
of Ecuador, 2007-2017

Alvarez-Celi, Alisson Pauleth

Egresada Universidad Técnica de Machala. Machala, Ecuador.
aalvarez2@[Link]

Salcedo-Muñoz, Virgilio Eduardo, Mgs.

Profesor titular agregado 3 – UTMach. Machala, Ecuador.
vsalcedo@[Link]

Sotomayor Pereira, Jorge Guido, PhD.

Profesor titular agregado 2 – UTMach. Machala, Ecuador.
jsotomayor@[Link]
Resumen

La migración se considera un problema social de gran relevancia a nivel internacional, ya que

puede generar efectos socioeconómicos negativos como informalidad laboral y desequilibrio
fiscal, estas son solo algunas de las consecuencias de la falta de control de los movimientos
migratorios dentro de un país. Por lo cual, la comprensión y análisis de sus causas es
fundamental para enfrentar eficientemente los desafíos económicos y sociales que genera. El
objetivo de la investigación fue analizar cómo influyen las variables socioeconómicas en la
migración hacia Ecuador de 2007 a 2017. Se implementó un modelo econométrico de datos de
panel, para determinar cómo afectan las variables socioeconómicas y se aplicó una muestra de
5 países de Latinoamérica: Colombia, México, Perú, Chile, y Costa Rica, la razón principal es que
se obtuvo información suficiente de estos países para el periodo seleccionado en las bases de
datos. Entre los principales resultados, el modelo mostró una relación directamente
proporcional entre la pobreza y la migración, es decir que, si la pobreza de un país disminuye,
menos personas saldrán a buscar oportunidades en otros lugares. La tasa de desempleo se
utilizó para representar la dificultad de los individuos para encontrar empleo en el país de
origen. Encontramos que el costo de emigrar, recogido a través de la variable distancia en
kilómetros, disminuye los flujos migratorios. Finalmente determinamos que, las políticas
económicas, el nivel de empleo, los costos implícitos en la migración y las diferencias salariales
entre los países, son las principales variables que impulsan a las personas a emigrar.
Abstract
Migration is considered a social problem of great relevance at the international level, since it
can generate negative socioeconomic effects such as labor informality and fiscal imbalance,
these are just some of the consequences of a lack of control of migratory movements within a
country. Therefore, the understanding and analysis of its causes is essential to efficiently face
the economic and social challenges it generates. The objective of the research was to analyze
how socioeconomic variables influence migration to Ecuador from 2007 to 2017. An
econometric model of panel data was implemented to determine how socioeconomic variables
affect and a sample of 5 Latin American countries was applied: Colombia, Mexico, Peru, Chile,
and Costa Rica, the main reason is that sufficient information was obtained from these
countries for the period selected in the databases. Among the main results, the model showed a
directly proportional relationship between poverty and migration, that is, if poverty in a country
decreases, fewer people will go out to look for opportunities elsewhere. The unemployment
rate was used to represent the difficulty of individuals to find employment in the country of
origin. We find that the cost of emigrating, collected through the variable distance in kilometers,
decreases migratory flows. Finally, we determine that economic policies, the employment, the
costs of migration and the wage differences between countries are the main variables that
motivate people to emigrate.

Key Words: International Migrations, Socioeconomic variables, Ecuador

Palabras Clave: Migraciones Internacionales, Variables socioeconómicas, Ecuador

Código JEL: C1; C13; F22; J11; J61
Introducción
Cada año las cifras sobre migración aumentan progresivamente, este fenómeno social no es
característico de una sola región en particular, se da en todas partes del mundo y puede generar
consecuencias en el país de origen y el de destino. Sin embargo, estos efectos pueden ser
positivos o negativos dependiendo de las condiciones socioeconómicas de cada región. En
América latina, el impacto migratorio radica en las remesas recibidas de los emigrantes, ya que
representan gran parte del sustento económico de las familias (Tovar & Vélez, 2007). Por otra
parte, en Europa, las cuestiones demográficas que predominan son acerca del crecimiento de la
población, en este caso, el objetivo se orienta a adoptar medidas que contribuyan al equilibrio
del crecimiento normal de la población en esta región (Metelski, 2016). Los resultados de los
estudios relacionados a la migración, en general contribuyen a tomar medidas que ayuden a
regular el flujo de migrantes y la distribución de la población según las necesidades de cada país
(Pick et al., 1990).
Por consiguiente entender el funcionamiento de los flujos migratorios es indispensable para un
país, sea este emisor o receptor, por ello, es necesario analizar las condiciones bajo las cuales se
desarrolla el problema migratorio y entender de qué manera está afectando, para así
determinar cuáles son las posibles soluciones que se pueden implementar; Al mismo tiempo, el
análisis de la migración internacional es fundamental para el desarrollo de políticas migratorias
favorables, para esto, se debe determinar cuáles son las condiciones socioeconómicas que más
influyen en la entrada de extranjeros hacia nuestro país y cómo se relacionan entre sí, de ese
modo podremos enfocarnos en las características del entorno político de nuestro país que se
deben implementar, cuales debemos modificar y cuales se deben mantener.
Cuando se estudian las causas de un problema, se logra un entendimiento más completo del
mismo, lo que permite elaborar estrategias para enfrentar de forma adecuada los retos que
conlleva. En el estudio “Los determinantes de los flujos migratorios internacionales: el caso
Español” (Cebrián, 2009), analizan determinantes de los flujos migratorios internacionales en
España entre 1995 y 2007, desde países con un nivel de desarrollo inferior al de España,
mediante la aplicación de modelos de errores estándar corregidos para panel (PCSE) y un
modelo de efectos fijos para obtener estimaciones consistentes de las variables. Por otra parte,
en el estudio “Determinantes socioeconómicos de migración en México” (Pick et al., 1990) se
centran en la migración en cuatro regiones de México, examinando determinantes
socioeconómicas de los flujos migratorios, utilizando el método de regresión y regresión
logística.
En el presente trabajo se utilizó un modelo de datos de panel al igual que en el estudio de
Cebrián (2009) y se aplicó el modelo de efectos fijos, con el fin de controlar la heterogeneidad,
es decir, las diferencias existentes entre países. El objetivo de la investigación fue determinar
cómo influyen las variables socioeconómicas en la migración a Ecuador de 2007 a 2017. En las
siguientes páginas se muestran antecedentes históricos de la migración, una revisión de los
fundamentos teóricos acerca de sus causas y consecuencias (con el fin de obtener las
determinantes socioeconómicas que aplican al caso de Ecuador), posteriormente se detallan los
procesos metodológicos realizados en el estudio (descripción de variables, selección de técnicas
y modelos de estimación), se presentan los principales resultados del modelo econométrico
(interpretación de los coeficientes de las variables) y finalmente se exponen las conclusiones del
estudio.
Antecedentes de la migración
En primer lugar, para explicar el comportamiento y los factores que modifican los flujos
migratorios, se debe analizar la evolución que ha tenido a través del tiempo; en esta sección se
detallan brevemente las características principales de la migración, así como las condiciones que
originaron los primeros procesos migratorios y dieron paso a lo que hoy en día es un tema de
estudio cada vez más frecuente. Más adelante se analizan los principales hechos históricos de la
migración en América latina y Ecuador, para finalmente determinar cuáles son las variables
socioeconómicas que más influyen en la migración.

Se dice que la migración ha estado presente a lo largo de toda la historia, y se describe como un
fenómeno social particular en las personas (Villatoro, 2009). Adicionalmente se establece que,
para que un desplazamiento o traslado se considere movimiento migratorio debe tener como
características, que la distancia de una ubicación a otra sea significativa; en cuanto al tiempo,
debe tener cierta voluntad de permanencia por parte del migrante (Arango, 1985), o según sea
el caso, ser una estancia relativamente prolongada. Por otro lado, inmigrante es el término que
se le da a una persona que ingresa a un lugar diferente al de su origen (Sanchez, 2008). Por lo
tanto, el estudio de la migración es extenso y complejo, al ser un conjunto de procesos de
carácter social, que se da en todo el mundo, y pueden ser analizados desde muchas
perspectivas, resulta difícil de predecir; es por ello que se pretende elaborar modelos con el fin
de entender y estimar su comportamiento (Cortez & Medina, 2011).

A lo largo del tiempo, son varias las condiciones que han influenciado la decisión de migrar, se
dice que el ser humano empezó a migrar desde que se enfrentó a sus primeras necesidades;
sucesos como los cambios climáticos, desastres naturales, o avances tecnológicos han sido
causantes de algunos movimientos migratorios (Villatoro, 2009). Inicialmente la decisión de
viajar constituía un gran reto para las personas, puesto que, las migraciones internacionales se
realizaban en barcos, el viaje tomaba mucho tiempo y representaba un gran riesgo para la
persona, además de costos elevados de transporte, por lo que, la mayoría de personas que
viajaban era gente perteneciente a niveles socioeconómicos de abundantes recursos, que
decidían trasladarse de forma permanente (Herrera, Carrillo, & Torres, 2005). Con la llegada de
nuevos medios de transporte se produce una revolución en el campo de la migración ya que
más personas tuvieron acceso a medios más económicos y seguros de viajar, sin mencionar que
los avances industriales permitieron que los viajes se realizaran en menor tiempo lo que
ocasionó que aumente el flujo de migrantes en todo el mundo.

Independientemente de los factores sociodemográficos que se analicen, dentro del país emisor
o receptor, son los acontecimientos históricos importantes como las guerras o conflictos
políticos, los que han generado mayores movimientos migratorios en la historia, ya que a
diferencia de otros factores, estos eventos en general tienen como consecuencia el
desplazamiento de una cantidad masiva de personas (Jiménez & Suescún, 2008), hecho que se
puede observar en las cifras de migración de países después de haber pasado por una guerra o
un gran conflicto interno. El enfoque de nuestro estudio fue determinar las causas de la
inmigración a Ecuador, considerando solo variables socioeconómicas, en países de la región.

Migración en América Latina

Con el paso del tiempo, los efectos de la migración en América Latina se han convertido en un
tema de análisis de gran relevancia, ya que el desplazamiento poblacional de regiones como
Asia o Europa, repercute de manera significativa en el ámbito político, económico y social, tanto
del territorio latinoamericano, como de los sitios de procedencia de los migrantes (Villatoro,
2009), por ello cabe destacar la importancia de los sucesos históricos que marcaron las
tendencias migratorias en América Latina.

Inicialmente, con el descubrimiento de nuevos medios de transporte en el siglo XIX, se dieron

importantes movimientos migratorios en todas partes del mundo. Concretamente en América
Latina, se registraron cambios notables en las cifras de entradas de personas durante este
periodo, en países de como Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile y países de la región
Andina (Ramirez et al., 2012), de este grupo, fue Argentina donde se percibió un mayor impacto
migratorio, debido a que registró alrededor de siete millones de entradas de migrantes, que
viajaban principalmente de países europeos (Solimano, 2003), a causa de, entre otras cosas, el
crecimiento económico causado por el aumento de las exportaciones que se dio en el país a
inicios del XX (Sanz, 2007).

Posteriormente, Latinoamérica continuó siendo destino de migrantes de diferentes regiones de

Europa, África y Asia, sin embargo, al pasar de los años se registraron más salidas de migrantes
latinoamericanos que entradas de extranjeros a nivel internacional, estos sucesos provocaron
un cambio en la posición general migratoria de América Latina, de emisor a receptor (Herrera,
2012); particularmente, en este período, la principal región de origen de la migración hacia los
Estados Unidos fue América Latina, cuya población representó un 46% de la inmigración total
entre los años 1971 a 1998 (Solimano, 2003). Así mismo en tiempos recientes, se produjo un
incremento de las migraciones interregionales de Latinoamérica (Herrera & Sorensen, 2017).

En la actualidad, América Latina enfrenta un sinnúmero de situaciones desafiantes a causa de la

crisis económica del siglo XX, debido a conflictos políticos, que generaron, efectos
socioeconómicos negativos como corrupción, desempleo y desigualdad social (Domenech,
2008). No obstante, a pesar de que ciertos países compartan características sociales o
geográficas similares, estos no siempre obtienen los mismos efectos migratorios, las
consecuencias que genera un mismo fenómeno puede variar para cada país debido a las
características estructurales endógenas, que generan su propia dinámica interna (Pellegrino,
1995).
Otro de los problemas principales que genera la emigración en América Latina es la fuga de
cerebros, término que hace referencia a la salida de conocimiento y talento que ocurre por la
migración de personas con preparación académica superior, que requieren de un entorno apto
para desarrollar sus conocimientos y habilidades; generalmente, buscan lugares que cuenten
con altos niveles tecnológicos, y sobretodo que faciliten y promuevan la investigación científica,
condiciones que no pueden conseguir en su país. Como consecuencia la emigración de esta
parte de la población trae consigo pérdidas importantes en inversión en educación y disminuye
la probabilidad del desarrollo académico del país de origen, dando como resultado una
reducción del crecimiento económico y social del mismo (Lozano & Gandini, 2011).

Migración Internacional en Ecuador

Con respecto al número de personas que ingresan al país cada año, la tendencia migratoria en
Ecuador es creciente; evidentemente, las cifras de hace más de un siglo atrás difieren a las de la
actualidad de forma significativa (Valle, 2017), ya que los movimientos migratorios han ido
aumentando de forma considerable, tanto entradas como salidas de migrantes, debido entre
otras cosas, a diferentes decisiones de ámbito político que han ido modificando el entorno
socioeconómico del país con el paso del tiempo.

Por lo cual, Ecuador, al igual que otros países en América latina y el resto del mundo, cuenta con
tasas de migración cada vez más elevadas, estos movimientos generan impacto en el contexto
de la sociedad en general (Mancheno, 2010). Desde inicios de este fenómeno, nuestro país ha
resultado beneficiado en cuanto al dinamismo de la economía y la colocación de nuevas
técnicas o ideas de trabajo que son satisfactorias para las empresas. No obstante, también
existe el lado negativo, los problemas que conlleva un flujo desmedido de migrantes, como
escasez de empleo, fuga de cerebros, condiciones sociales deficientes, entre otros.

En el estudio “Breve Análisis Histórico de la Inmigración al Ecuador” (Valle, 2017), se realiza una
descripción de los principales movimientos que definen la evolución histórica de la migración en
Ecuador. Inicialmente, a mediados del siglo XX, los movimientos más importantes se dieron por
personas que llegaron de países como: Libia, Siria, Palestina y España debido a diferentes
acuerdos comerciales existentes entre esos países; La migración desde Alemania se dio como
consecuencia de la II Guerra Mundial; Posteriormente, para inicios del siglo XXI, ciudadanos de
países cercanos a la región, como Colombia, viajaron debido a conflictos que se dieron al
interior del país; Por otro lado, en Perú, las migraciones se dieron a causa de acuerdos
socioeconómicos entre los países.

Finalmente, en el año 2008 se produjo un cambio en el entorno político por la implementación

de una reforma a la Constitución a favor de los Derechos humanos (Valle, 2017), dando como
consecuencia un incremento de entradas de extranjeros de 989 mil a 2.427.660 entre los años
2008 al 2017, como se observa en el gráfico 1.
 Grafico 1. Entradas de Extranjeros a Ecuador periodo (2007-2017).
ENTRADAS DE EXTRANJEROS
Entradas
A ECUADOR
3.000.000

2.000.000

1.047.098

1.141.037

1.271.901

1.364.057

1.556.991

1.544.463

1.418.159

1.608.473

2.427.660
937.487

989.766

1.000.000 968.499

-
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Fuente: Registro Estadístico de Entradas y Salidas Internacionales, varios años
Elaboración: Instituto Nacional de Estadisticas y Censos (INEC, 2018)

Contexto de políticas migratorias en Ecuador

A mediados del siglo XIX, se aplicaron políticas destinadas a fomentar la migración

principalmente de los países andinos; un ejemplo de ello es la reforma establecida en el país en
el año 1867, que pretendía otorgar la ciudadanía para migrantes procedentes de algunos países
cercanos al territorio. Es aquí, cuando fue presentándose un panorama más alentador para los
migrantes, ya que se establecieron facilidades para poder residir en Ecuador. Más adelante, en
el año 1878, la reforma de naturalización estableció la residencia para personas de la región que
desearan vivir en Ecuador y que cumplieran con ciertos requisitos, que gran parte de los
ecuatorianos no cumplían en ese entonces (Ramirez et al., 2012).
Por otro lado, a finales de 1888, en el mandato de Antonio Flores, se establecieron medidas
para incentivar la migración internacional en el país. En el trabajo “Ciudad-Estado, inmigrantes y
políticas: Ecuador, 1890-1950” (Ramirez et al., 2012), se detallan varias de las medidas
adoptadas en este periodo, una de las estrategias políticas fue nombrar una Junta de
Inmigración, con el fin de incentivar la entrada de migrantes extranjeros, en el caso de naciones
de Europa y Norteamérica, se otorgaron ciertas exenciones con el fin de eliminar impuestos en
aduanas fronterizas, posteriormente, en el año de 1946 se estableció un Reglamento Especial
con el objetivo de obtener la nacionalización para personas provenientes de España.
Más adelante, en el año 1969, se crea el denominado “acuerdo de Cartagena” destinado a
fomentar el desarrollo de los países de la región Andina (Valle, 2017). Durante los años
siguientes, en la década de 1970, las migraciones a Ecuador se incrementaron a causa del boom
petrolero, permitiendo que ciudadanos extranjeros encuentren oportunidades de empleo e
inversiones. A pesar de todo, dichos sucesos no mantuvieron el crecimiento de los flujos
migratorios por mucho tiempo, ya que para mediados de la década de los ochenta el flujo de
migrantes había perdido el impulso inicial (Mejía, 2012). Posteriormente, en el año de 1987 se
implementó el “Protocolo de Quito”, que permitiría a ciertos países de la región el comercio de
productos sin impuestos en importaciones, dando como resultado incrementos en la entrada de
migrantes (Valle, 2017).
Sin embargo, no fue sino hasta finales de la década de 1990 que se produjo una nueva ola
migratoria en Ecuador a causa de la dolarización. Fue así que, a partir de 1999 la dolarización,
causada por la devaluación del sucre y la crisis económica, generó inestabilidad política dentro
del país; sin embargo, también representó un hecho importante para la migración en Ecuador,
junto con el grupo de personas que migraron anteriormente, estos dos factores propiciaron las
migraciones a Ecuador en este periodo (Mejía, 2012).
Tiempo después, la migración se tornó un tema recurrente en el ámbito político de Ecuador, a
partir del año 2008, cuando el gobierno ecuatoriano, con el fin de incentivar el turismo y
mejorar las relaciones internacionales, decretó la eliminación del requisito de visa que se exigía
hasta ese momento para entrar al país, lo que a su vez, permitió el ingreso para viajeros por un
periodo de 90 días, esto llevó a un incremento de entradas migratorias de ciudadanos africanos,
europeos, asiáticos, latinoamericanos y caribeños a Ecuador (Valle, 2017).
Causas de la migración
Uno de los aspectos fundamentales relacionados a la migración son sus determinantes (Faura &
Gómez, 2002). En cuanto a las causas y consecuencias de la migración, existen diversos estudios
acerca de cuáles son las variables que intervienen en su comportamiento. Puesto que ha sido un
tema de interés desde hace ya varios años, se pueden encontrar investigaciones desde
diferentes enfoques que intentan explicar de qué manera se produce el fenómeno migratorio y
cuáles son los efectos que genera. A continuación, se presenta una recopilación de las
principales teorías de diferentes autores acerca de las posibles causas de la migración, con el fin
de obtener variables socioeconómicas para nuestro modelo.
En general se considera que la decisión de migrar nace del deseo básico de mejorar la calidad de
vida, puede ser que un individuo en una situación económica relativamente estable decida salir
de su país para mejorar aún más su estilo de vida; por otro lado, existen situaciones donde una
familia vive en condiciones de pobreza extrema o de inseguridad en su país, por lo que uno o
varios miembros toman la decisión, casi forzada, de buscar oportunidades en otro lugar, con el
fin de salvaguardar su integridad y ayudar a su familia a conseguir un nivel de vida apenas
estable; en ambos casos, cuando el migrante se encuentra en el nuevo destino con mejores
condiciones y oportunidades que las que tenía en su país, tiene la posibilidad de progresar
económicamente, mejorar su calidad de vida y la de su familia (Mancheno, 2010).

En definitiva, se puede entender por qué una persona toma la decisión de migrar (inseguridad,
pobreza, escasez de empleo, etc.) sin embargo, aún se deben explicar las razones en las cuales
se basan para elegir el país de destino. Entre las principales teorías acerca de las causas de la
migración, se encuentran la teoría neoclásica, una de las más importantes y más antiguas
explicaciones de los procesos migratorios (Márquez, Rochina, & Maruri, 2004). La teoría, se
centra básicamente en análisis de costo-beneficio, establece que la migración se ve afectada por
las diferentes condiciones económicas entre países, representadas por la diferencia en el
ingreso económico promedio que percibe un individuo en cada país (Hicks, 1963). En otras
palabras, mientras que el beneficio salarial sea mayor a los costos implícitos del viaje, el
individuo tendrá una razón para promover o favorecer el traslado (Sjaastad, 1962). Esta teoría
se relaciona con el “principio de racionalidad económica” donde una persona elije la mejor
opción posible del conjunto de opciones existentes, las cuales dependen de las restricciones del
entorno en el que se encuentre (Streb, 1998).

Por consiguiente, factores como el avance tecnológico y el crecimiento económico en un país

ocasionarían un aumento en la migración, ya que suponen incrementos en los ingresos de las
personas. Sin embargo, aun cuando estos factores estén presentes, pueden ser otras las causas
que finalmente determinen la decisión de emigrar (Martínez, 2000). Existen casos donde las
personas no emigran en condiciones de extrema pobreza porque no pueden financiar los costos
relacionados al viaje y ocurre un estancamiento (trampa de pobreza), a pesar de esto, aún
pueden producirse movimientos migratorios de personas en situación de pobreza a otros
países, independientemente de las diferencias salariales, esto se debe, en ciertos casos, a la
denominada “emigración en cadena”, donde los costos del viaje son financiados por la personas
que viajaron anteriormente (O’Grada & O’Rourke, 1997).

En resumen, los individuos o familias toman decisiones según las condiciones de su entorno,
estos deciden migrar cuando no tienen una cantidad equitativa de recursos, o buscan maximizar
sus ingresos (Canales, 2017). Al viajar pueden tomar en cuenta factores como la situación
económica y políticas migratorias, si el nivel de desempleo es muy elevado, las diferencias
salariales y los costos del viaje. Adicionalmente, el conjunto de migrantes que precedieron en
un país facilita la migración de los siguientes (Martínez, 2000).

Consecuencias de la Migración

Como se mencionó anteriormente, los efectos que genera la migración varían dependiendo del
contexto socioeconómico, cultural y político de la región. De la misma manera, las
consecuencias pueden ser analizadas desde diferentes perspectivas, ya que, pueden generan
efectos, positivos o negativos, tanto en el país de origen como en el de destino. A continuación,
se explican algunas de las consecuencias más comunes que genera la migración.

Efectos positivos

Dentro de los beneficios que puede producir la migración en los países de destino se
encuentran que, ayudan a resolver el problema de escasez de mano de obra presente en
algunos países, la entrada de personal extranjero, permite diversificar el capital humano de las
empresas; así mismo, la migración de mano de obra calificada, o personas con niveles de
preparación académica superior, tiende a generar nuevas fuentes de trabajo, debido a la
inserción de ideas y técnicas que sirven para reinventar los procesos de forma eficiente en los
países receptores, lo que beneficia la productividad de la economía (Ayvar & Armas, 2013).

Por otro lado, existen casos en los que, en el país emisor, la salida de altos volúmenes de
personas, puede aliviar las condiciones socioeconómicas en el mismo, debido a que se reduce la
competencia laboral y más personas tienen acceso a fuentes de empleo, aumentando su
capacidad de consumo. Adicionalmente, aquellas familias cuyos parientes emigraron tienen la
posibilidad de mejorar su nivel de vida mediante las remesas que reciban (Aruj, 2008).

Efectos Negativos

Los posibles efectos negativos en el país de destino suelen ser, exceso en la oferta laboral, al
contrario del caso anterior, en países donde hay escasez de fuentes de trabajo, la inmigración
representa un problema, ya que aumentaría las tasas de desempleo, y provocaría descontento
en la sociedad en general, de la misma manera, la competencia provocaría una reducción en los
salarios y condiciones laborales ineficientes (Albo & Ordaz, 2011). Todos estos efectos conllevan
una disminución en la capacidad de consumo de las familias y decrecimiento de la economía.

Este último fenómeno también puede darse en el país de origen del migrante, puesto que, se
dice que en países cuyas economías se fortalecen principalmente a través del consumo interno,
una disminución importante de la población, perjudica la dinámica comercial, ralentiza el
progreso de las familias y genera conflictos en el desarrollo económico (Aruj, 2008).

Metodología

El estudio se encuentra en un nivel de investigación de tipo correlacional, la característica

principal de este tipo de investigación es examinar relaciones entre variables (Bernal, Urdaneta,
& Duitama, 2016). El objetivo del estudio es determinar la relación entre variables
socioeconómicas y de qué manera afectan dichas variables en la migración, es decir, cual influye
más y si influyen en sentido positivo o negativo.

En el modelo se empleó una muestra de 5 países de Latinoamérica: Colombia, México, Perú,

Chile, y Costa Rica; la razón principal fue que se dispuso de información suficiente de estos
países para el periodo seleccionado en las bases de datos de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL), las cuales son la principal fuente de información estadística
del estudio. Adicionalmente se obtuvieron datos de otras fuentes como el Banco Mundial (BM),
Instituto Nacional de Estadisticas y Censos (INEC) y Banco Central del Ecuador (BCE) entre otras.

Los datos que reflejan la realidad socioeconómica de los países no son homogéneos, existen
diferencias significativas entre los índices de la base de datos, debido a las diferencias en las
condiciones de vida y políticas de cada país. Por ello se ha optado por aplicar la metodología de
datos de panel, al igual que el estudio de (Cebrián, 2009), para capturar el efecto de variables
no medidas que pueden explicar la variación entre países. Se utilizan los modelos de datos de
panel cuando existen observaciones repetidas a lo largo del tiempo para una muestra de
unidades individuales (Arellano, 1991), en nuestro caso países, adicionalmente permite trabajar
con una cantidad significativa de datos.
Después de aplicar el test de Wooldridge (2010) para autocorrelación para datos de panel, se
observó que el modelo tenía problemas de autocorrelación serial. Para solucionar estos
problemas econométricos de estimación se aplicó el estimador de Errores Estándar Corregidos
para Panel (PCSC) en lugar del método de Mínimos Cuadrados Generalizados Factibles (MCGF),
ya que se ha demostrado que son más precisos (Beck & Katz, 1995). El Método de Errores
Estándar Corregidos para Panel puede solucionar los errores de auto correlación presentes en el
modelo.
Posteriormente se han aplicado efectos fijos y efectos aleatorios. Seleccionamos el modelo de
efectos fijos, dado que el test aplicado (el test de Hausman) no rechazó el modelo de efectos
variables. De ese modo se elimina la heterogeneidad inobservable de los países. El test
propuesto por Hausman es un test chi cuadrado que establece si las diferencias entre dos
modelos de estimación son sistemáticas y significativas (Montero, 2005) parte de la hipótesis
nula de que no existen diferencias significativas en los modelos.
Las variables explicativas introducidas en el modelo permitieron establecer cuál es la relación
entre los principales factores que influyen en la migración: Pobreza en el país de origen, Índice
de libertad económica, distancia en kilómetros desde el país de origen, Producto Interno Bruto
Per cápita y la tasa de desempleo en el país de origen. Se seleccionaron en base a la revisión
teórica de investigaciones anteriores acerca de las causas de la migración; para el modelo final
se utilizaron 5 variables cuantitativas, las cuales se describen a continuación.

Variables y Fuentes

Migración: La variable dependiente, es la tasa de inmigración a Ecuador, definida como el flujo

total anual de emigrantes por país de origen a Ecuador con relación a la población total de cada
país. La fuente utilizada para esta variable, ha sido la base de datos del Instituto Nacional de
Estadistica y Censos (INEC) Unidad de análisis: “Movimientos de entradas de extranjeros por
país de procedencia”.

Pobreza: Si la pobreza de un país disminuye puede generar una disminución de la salida de

emigrantes del país ya que mejoran las condiciones socioeconómicas en el país de origen
(Hatton & Williamson, 2004). Los datos para el índice de pobreza de cada país se obtuvieron de
la página de la Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), Unidad de análisis:
“Porcentaje del total de la población en cada área geográfica”.
Libertad Económica (ILE): Tanto las políticas migratorias del país emisor como las del receptor,
influyen para que las personas se vean incentivadas a migrar (Cebrián, 2009). Refleja el nivel de
eficiencia de las políticas económicas (Vergara, San Andres, & Pacheco, 2018). El Índice fue
creado por la Fundación Heritage y engloba factores como, efectividad judicial, gasto público,
carga impositiva, salud fiscal, libertad, laboral y monetaria; libre comercio, inversión y financiera
(Heritage Foundation, 2018), Unidad de análisis: “Puntuación promedio de Libertad Económica”
 Gráfico 2. Índice de libertad Económica de Ecuador (2015-2019)

INDEX OF ECONOMIC FREEDOM SCORE Ecuador

60
49,2 48,6 49,3 48,5 46,9
50

40

30
2015 2016 2017 2018 2019

Fuente: (Heritage Foundation, 2018)

Desempleo: La tasa de desempleo se utiliza para representar la dificultad de los individuos para
encontrar empleo en el país de origen (Harris & Todaro, 1970). Los datos para la tasa de
desempleo por cada país de origen se obtuvieron de las bases de datos de la CEPAL Unidad de
análisis: “Tasa de desempleo anual media”.
PIB Per cápita: Se piensa que mientras más alto sea el PIB per cápita en el país de origen la tasa
de migración será baja, suponiendo que representa las diferencias salariales entre países
(Márquez Arboleda et al., 2004). También se ha utilizado como un indicador del desarrollo
económico, la diferencia entre algunos países puede significar un freno para la migración
internacional (Martínez, 2000). Para esta variable se utilizaron las bases de datos del Banco
Mundial (2017), Unidad de análisis: “PIB per cápita (US$ a precios actuales)”.
Distancia: La migración hacia países más cercanos tiende a ser más alta que hacia aquellos más
lejanos. De esta forma, la geografía incide sobre la dirección y destino de los migrantes
(Solimano & Allendes, 2007), Unidad de análisis: distancia en kilómetros desde el país de origen.
 Tabla 1. Variables Independientes
Nombre Variable Fundamento Teórico Fuente
Comisión
El nivel de pobreza en el país de origen se ha
Nivel de Económica para
Pobreza utilizado como indicador siguiendo las ideas
pobreza América Latina y
del estudio realizado por (Metelski, 2016)
el Caribe
Índice de Para Metelski (2016) La libertad económica
Heritage
ILE libertad tiene un efecto positivo en la migración
Foundation
económica internacional neta.
En el modelo la variable representa el nivel
PIB PIB Per cápita de renta individual de las personas en el país Banco Mundial
de origen (Cebrián, 2009)
Tasa de Siguiendo a Harris & Todaro (1970), la tasa de Comisión
desempleo desempleo se ha utilizado como un proxy de Económica para
Desempleo
en el país de la dificultad de los individuos para encontrar América Latina y
origen empleo. el Caribe
La distancia del país de origen a ecuador
Distancia en representa el costo del viaje como una de las
Distancia Varios
kilómetros principales influencias al momento de migrar
(Solimano, 2003).
Elaboración propia

Cada una de las variables introducidas en el modelo, ha sido empleada anteriormente en

diferentes estudios relacionados a la migración, por lo que, al final realizamos una comparación
del comportamiento de las variables en el modelo de Ecuador con el de otros autores.

Tabla 2. Descripción de los datos

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max
Migración 55 130631 151296.4 5703 595901
Pobreza 55 28.54545 11.25096 10.7 45.2
ILE 55 68.90182 5.079023 59.9 79
PIB 55 14921.45 3939.335 8140.98 24248.86
Desempleo 55 7.279217 2.34024 3.8 12.42437
Distanciakm 55 2168 1398.129 832 3866
Elaboración propia
Se determinó cuáles son las principales variables socioeconómicas que intervienen en los
movimientos migratorios, en base a los estudios realizados por diferentes investigadores,
seleccionamos aquellas que pueden afectar el flujo de migrantes, bajo el contexto nacional; es
decir, aquellas variables que forman parte de la realidad socioeconómica del país, y de las
cuales tuvimos acceso a información suficiente para realizar el estudio.
Resultados
El modelo se conformó de un panel de 5 unidades (países) analizadas en un periodo de 11 años
(2007 – 2017) y 5 variables explicativas para cada país dando un total de 55 observaciones. Una
vez definidas las variables a utilizar, se establece el tipo de panel, para esto se realiza un modelo
de cada tipo, puede ser de efectos fijos o variables.
Efectos Fijos
Los efectos fijos implican que existen diferencias sistemáticas en los modelos, es decir, que
dentro del modelo hay una variable que es importante para establecer cuál es la diferencia
entre los países. En este modelo se implican menos suposiciones sobre el comportamiento de
los residuos (Montero, 2011).
Tabla 3. Determinantes del flujo hacia Ecuador, 2007-2017, efectos fijos
Variables Coef. Std. Err. P>|t|
Pobreza 314.0586 2537.73 0.902
ILE 13310.29 3147.008 0.000
PIB 4.615429 5.002039 0.361
Desempleo -11509.98 5167.868 0.031

Distanciakm 0 (omitted)
_cons -780522.3 295266.4 0.011
Fuente: Elaboración propia
Efectos Variables
En el modelo de efectos variables no hay un valor fijo y constante a lo largo del tiempo para
cada país, es decir que cualquier variable podría diferenciar los paneles (Montero, 2011).
Tabla 4. Determinantes del flujo hacia Ecuador, 2007-2017, efectos variables
Variables Coef. Std. Err. P>|t|
Pobreza 14511.2 1064.049 0.000
ILE 26257.62 2267.788 0.000
PIB 24.75198 4.090055 0.000
Desempleo -24898.8 3643.016 0.000

Distanciakm -215.8244 13.06015 0.000

_cons -1812980 156824.5 0.000
Fuente: Elaboración propia
Antes de realizar las pruebas y análisis correspondientes se debe determinar cuál es el mejor
modelo para explicar la variable dependiente con los datos que tenemos. Por lo cual aplicamos
el test de hausman para elegir el mejor modelo.
Test de Hausman
El test de Hausman compara las estimaciones de los modelos. Si encuentra diferencias
sistemáticas el valor p-valor será menor de 0.05 y se rechaza la hipótesis nula de que no existen
diferencias significativas entre los modelos y cualquiera de los dos tiene el mismo valor
(Montero, 2005); el resultado permite saber cuál es el mejor modelo para explicar la variable
dependiente.
Tabla 5. Test de Hausman para efectos fijos y variables
Variables Efectos fijos Efectos variables
Pobreza 314.0586 14511.2
ILE 13310.29 26257.62
PIB 4.615429 24.75198
Desempleo -11509.98 -24898.8
Fuente: Elaboración propia
En este caso se eligieron efectos fijos ya que el valor de chi obtenido es menor al 5% lo cual
indicó que debemos rechazar la hipótesis nula, y determinar que si hay diferencias sistemáticas
entre los modelos por lo que debemos elegir efectos fijos como el mejor modelo para la
estimación. El modelo de efectos fijos permite controlar la heterogeneidad que afecta a la
decisión de emigrar, dado que, a pesar de tener características similares, existen diferencias
importantes, tanto culturales, como políticas y económicas, entre los países de la muestra.
Prueba de autocorrelación
Una alta correlación señala que una variable depende mucho de la otra variable (“y” depende
mucho de “x”). Aplicamos la prueba de correlación de Wooldridge (2013) para saber si existen
problemas de correlación en las variables. La prueba indicó que existe auto correlación de
primer orden, al rechazar la hipótesis nula con valor menor al 5% por lo tanto aplicamos los
comandos correspondientes para corregir auto correlación y heterocedasticidad.

Tabla 6. Test de Wooldridge para autocorrelación en datos de panel

Ho: No first order autocorrelation
F (1, 4)= 1204.777
Prob > F= 0.0000
Fuente: Elaboración Propia
Prueba de heterocedasticidad
Este test permite comprobar la heterocedasticidad del modelo, parte de la hipótesis nula de que no
hay heterocedasticidad (Labra & Torrecillas, 2014). La prueba indicó un valor menor al 5% por lo que
rechazamos H0, esto indica que hay heterocedasticidad.
 Tabla 7. Test modificado de Wald para heterocedasticidad, efectos fijos
Ho: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i
chi2 (5) 2203.52
Prob > F= 0.0000
Fuente: Elaboración propia
Modelo corregido

La pobreza en el país de origen afecta de manera positiva en la migración; la legislación del país
de origen, afecta en gran medida la tasa de migración, ya que, un alto índice de libertad
promueve la decisión de emigrar; así mismo, un aumento en la renta per cápita percibida
genera un aumento la tasa de migración. Por otra parte, el incremento en la tasa de desempleo
provoca una disminución de la migración. Finalmente, el coste de emigrar representado por la
distancia entre el país de origen y el de destino afecta de manera negativa, debido a que
mientras mayor sea la distancia entre países, la posibilidad de emigrar se reduce.

Tabla 8. Regresión Mínimos cuadrados generalizados factibles (MCGF o FGLS)

Coeficientes: mínimos cuadrados generalizados
Paneles: heterocedástico con correlación transversal
Correlación: coeficiente AR (1) común para todos los paneles (0,2294)
Variables Coef. Std. Err. P>|t|
Pobreza 14477.96 1013.845 0.000
ILE 25395.2 2019.775 0.000
PIB 23.39806 3.922064 0.000
Desempleo -24873.36 3564.26 0.000
Distanciakm -211.0515 12.36762 0.000
_cons -1745747 148764.1 0.000
Fuente: Elaboración propia

Cuando existe la presencia de heterocedasticidad o correlación en un modelo de regresión, no

se recomienda utilizar la estimación por MCGF porque puede arrojar resultados estadísticos
erróneos (Buse, 1973). La regresión de PCSE es una mejor alternativa para el método de
Mínimos Cuadrados Generalizados Factibles, ya que, además de ser más precisos, puede
solucionar los problemas de heterocedasticidad y autocorrelación (Beck & Katz, 1995).
 Tabla 9. Regresión errores estándar corregidos para panel (PCSE)
Regresión: Prais-Winsten regression
Paneles: correlated (balanced)
Correlación: common AR(1)
Variables Coef. Std. Err. P>|t|
Pobreza 14000.74 1208.59 0.000
ILE 24705.33 2482.175 0.000
PIB 24.80155 4.794046 0.000
Desempleo -22454.37 4335.714 0.000
Distanciakm -211.1546 16.27814 0.000
_cons -1718639 188550.8 0.000
Fuente: Elaboración propia
Se ha corregido la auto correlación y heterocedasticidad generada por las diferencias entre los
países, como resultado cambian los coeficientes debido a que se quita la influencia temporal, el
𝑅 es alto, 85.47%, lo que indica buen ajuste de los datos.

Conclusiones

El comportamiento de las variables es similar al de los estudios analizados, los coeficientes

obtuvieron el signo esperado de acuerdo a las teorías mencionadas en esta investigación
tomando en cuenta que, el comportamiento de las variables se analiza bajo el contexto de los
países que se usaron para elaborar el modelo, los cuales comparten características similares y
generan su propia dinámica, estos resultados nos permitieron conocer cuales las condiciones
particulares de los países analizados, que propician las migraciones hacia Ecuador.
Se observó una relación directamente proporcional entre la pobreza y la inmigración, esto
quiere decir que, al disminuir el nivel de pobreza en el país de origen, menos personas tomarán
la decisión de migrar. Los factores asociados a una disminución de la pobreza son diversos,
sucesos como avances tecnológicos o decisiones de ámbito político pueden llegar a disminuir la
pobreza, por lo cual se espera que, si en un país ocurre un suceso de esa índole, que dé como
resultado una disminución en la pobreza, las personas percibirán mayores beneficios en su país
y tomaran la decisión de quedarse (Clark, Hatton, & Williamson, 2007). Por otro lado, cuando el
nivel de pobreza es elevado, las personas saldrán a buscar mejores oportunidades en otro país,
lo que provocará un incremento en la salida de migrantes.
El coeficiente del nivel de eficiencia en las políticas económicas de los países estudiados, tiene
un gran impacto en los flujos migratorios en nuestra región. Esta variable engloba tanto la
libertad económica como la salud fiscal del país, libertad de negocios, laboral, de comercio,
entre otros. Lo cual indica, que el manejo de las políticas socioeconómicas en nuestra región
puede definir en gran medida la condición migratoria. De acuerdo a los resultados obtenidos,
los países que cuentan con un puntaje alto de libertad económica generan incentivos para que
las personas tomen la decisión de desplazarse de un lugar a otro, aumentado la tasa de
emigración de ese país.
El nivel de renta per cápita en un país, representa el ingreso salarial medio que recibe una
persona, esto está relacionado con el nivel de pobreza, por lo que al igual que este último,
posee una relación directamente proporcional con el nivel de emigrantes, este suceso es
explicado en varios estudios, donde se establece una relación directa entre las dos variables,
renta y migración, asociando el nivel de renta con el costo monetario del viaje, al no tener
suficientes recursos para solventar el traslado, las personas no se encuentran en capacidad de
emigrar, es por esto que en ciertos casos, dependiendo de la región, pueden observarse
aumentos en la emigración, cuando se produce el desarrollo económico en el país de origen
(Hatton & Williamson, 2004).
Después del índice de libertad económica, la tasa de desempleo es una de las variables que más
influye en la migración, se utiliza para representar la dificultad de encontrar empleo en el país
de origen, el signo de la variable desempleo nos indica que, cuando aumenta el desempleo en el
país de origen, disminuye la migración. Se ha establecido que mientras más personas se
encuentren desempleadas, esto conlleva que emigren en busca de mejores oportunidades
laborales (Harris & Todaro, 1970). En el caso de Ecuador la probabilidad de recibir flujos altos de
migrantes disminuye si las tasas de desempleo son altas; puesto que las personas tienen
mejores probabilidades de encontrar empleo en países cuyos indicadores muestren tasas de
crecimiento económico elevadas y de desempleo bajas (Solimano, 2003).
Finalmente, encontramos la variable distancia en kilómetros del país de origen, la cual
representa que el coste de emigrar y como los aspectos geográficos determinan los lugares de
destino de los migrantes. La variable influye claramente en el flujo de emigrantes a Ecuador en
el sentido esperado: una mayor distancia afecta negativamente a la migración hacia Ecuador. Es
por esto que la migración hacia países más cercanos tiende a ser más frecuente, que hacia
aquellos que se encuentran más lejos (Solimano & Allendes, 2007), es aquí donde también
intervienen, la capacidad adquisitiva y las políticas migratorias de los países.
En base a los datos y resultados obtenidos, podemos determinar que, las políticas económicas
de los países, y la dificultad para encontrar empleo en el país de origen, son las principales
variables que impulsan a las personas a emigrar a Ecuador, adicionalmente, las diferencias
salariales entre los países, representadas por la renta per cápita, el costo del viaje, representado
por la distancia en kilómetros y los niveles de pobreza de los países, también afectan de manera
significativa en la migración, lo que concuerda con las principales ideas de las teorías
migratorias analizadas.
El comportamiento de los factores que impulsan la migración, varía dependiendo de las
condiciones de cada país, el análisis de estos determinantes puede hacerse de muchas formas
dependiendo de los resultados que estemos buscando. Se pueden analizar las causas de
movimientos migratorios del país receptor o del emisor; en ese estudio se buscó analizar las
condiciones socioeconómicas de la muestra de 5 países que registraron salidas de migrantes
hacia Ecuador en entre los años 2007 a 2017, con el fin de obtener los determinantes
socioeconómicos de estos flujos migratorios, y se estudiaron las relaciones entre las variables,
para una obtener una perspectiva más clara acerca del comportamiento de las mismas.
Como se observó, el nivel de eficiencia de las políticas macroeconómicas es lo que más influye
en la migración, esto se debe a que, las decisiones políticas influyen en casi todo el contexto
socioeconómico de un país, y a su vez, pueden favorecerlo o empeorarlo. Dependiendo del tipo
de política, puede afectar los niveles de empleo, de pobreza, el comercio, la seguridad, a las
empresas y a las familias, definiendo así toda la realidad de un país. Al mismo tiempo, las
decisiones políticas de un país no solo afectan las condiciones sociales de su territorio, sino que
pueden llegar a afectar las condiciones socioeconómicas de otro país y sobretodo generar
grandes efectos en la migración internacional.
Por consiguiente, se puede decir que, los países interesados en regular los flujos migratorios
deben prestar especial atención en las políticas de su país, ya que pueden aportar un mayor
control de entrada de extranjeros, según sus necesidades. Una legislación flexible aumentaría
los flujos migratorios, por otro lado, las políticas restrictivas tienden a disminuir las corrientes
migratorias hacia los países que las aplican (Solimano, 2003). De la misma manera, se deben
realizar políticas económicas que se dirijan a una estabilización del entorno socioeconómico del
país, con el fin de estar preparados ante cualquier crisis externa que incentive la movilidad de
un número significativo de migrantes.
Referencias Bibliográficas

Albo, A., & Ordaz Díaz, J. L. (2011). Los efectos económicos de la Migración en el país de destino.
Los beneficios de la migración mexicana para Estados Unidos. México.
Arango, J. (1985). Las “leyes de las migraciones” de E. G. Ravenstein, cien años después. Revista
Española de Investigaciones Sociales (REIS), 32, 7–26.
Arellano, M. (1991). Introducción al Análisis Econométrico con Datos de Panel. Banco de
España, 9222.
Aruj, R. S. (2008). Causas, consecuencias, efectos e impacto de las migraciones en latinoamérica.
Papeles de Poblacion, 55, 95–116. Retrieved from
[Link]
Ayvar, F., & Armas, E. (2013). Determinantes macroeconómicos de la migración internacional en
el Estado de Michoacán, México. Revista CIMEXUS, VIII(2), 31–53.
Banco Mundial. (2017). PIB - Ecuador. Retrieved from
[Link]
t=2006
Beck, N., & Katz, J. N. (1995). What To Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data.
American Political Science Review, 89(3), 634–647. [Link]
Bernal, C., Urdaneta, G., & Duitama, C. (2016). Metodología de la investigación : Administración,
economía, humanidades y ciencias sociales. (Cuarta edi). Colombia: Pearson Educación de
Colombia S.A.S.
Buse, A. (1973). Goodness of fit in generalized least squares estimation. American Statistician,
27(3), 106–108. [Link]
Canales, A. I. (2017). La migración internacional en los modelos neoclásicos. Una perspectiva
crítica. Huellas de La Migración, 2(3), 11–36.
Cebrián Villar, M. del M. (2009). Los determinantes de los flujos migratorios internacionales: el
caso Español , 1995-2007. Principios, 14, 49–68.
Clark, X., Hatton, T. J., & Williamson, J. G. (2007). Explaining U.S. Immigration, 1971-1998. The
Review of Economics and Statistics, 89(2), 359–373. Retrieved from
[Link]
Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Estadísticas e Indicadores.
Retrieved November 10, 2020, from
[Link]
ma=e
Cortez, P., & Medina, P. (2011). Evolución de la población inmigrante en Ecuador. Analitika,
Revista de Analisis Estadistico, 2(1), 65–83.
Domenech, E. (2008). La ciudadanización de la política migratoria en la región sudamericana:
vicisitudes de la agenda global. Las migraciones en América Latina. Políticas, culturas y
estrategias. Buenos Aires (Argentina).
Faura Martinez, Ú., & Gómez Garcia, J. (2002). ¿Cómo medir los flujos migratorios? Papers
Revista de Sociologia, 66, 15–44.
[Link]
Harris, J. R., & Todaro, M. P. (1970). Migration, unemployment and development. A dynamic
two-sector analysis. The American Economic Review, 60(1), 177–184.
[Link]
Hatton, T. J., & Williamson, J. G. (2004). ¿Cuáles Son Las Causas Que Mueven La Migración
Mundial? Revista Austriana De Economia, 30, 7–36.
Heritage Foundation. (2018). Indice de Libertad Economica. Retrieved from
[Link]
Herrera, G. (2012). Mirando al norte: algunas tendencias de la migración latinoamericana. (I.
Alvarez, Ed.). Flacso.
Herrera, G., Carrillo, M. C., & Torres, A. (2005). La migración ecuatoriana Transnacionalismo,
redes e identidades. (FLACSO, Ed.) (1ra edicio). Quito, Ecuador.
Herrera, G., & Sorensen, N. N. (2017). Migraciones internacionales en América Latina: miradas
críticas a la producción de un campo de conocimientos. Íconos - Revista de Ciencias
Sociales, (58), 11. [Link]
Hicks, J. R. (1963). The Theory of Wages. (MacMillan, Ed.), Economica (2nd ed., Vol. 32). London.
[Link]
Instituto Nacional de Estadistica y Censos (INEC). (2018). Registro Estadístico de Entradas y
Salidas Internacionales.
Jiménez, C. E., & Suescún, J. I. S. (2008). Migraciones y conflictos. El desplazamiento interno en
Colombia. Convergencia, 15(47), 207–235.
Labra, R., & Torrecillas, C. (2014). Guía CERO para datos de Panel (2172-8143). Accenture
Working Papers. Madrid.
Lozano Ascencio, F., & Gandini, L. (2011). Migración calificada y desarrollo humano en américa
latina y el caribe. Revista Mexicana de Sociologia, 73(4), 675–714.
[Link]
Mancheno, M. (2010). Ecuador: Efectos de la Emigracion en los Resultados Educativos. Historia
Actual Online, 22, 57–73.
Márquez Arboleda, L., Rochina Barrachina, M. E., & Maruri, I. (2004). Un Modelo de Gravedad
Ampliado para la Inmigración Internacional En España, 12.
Martínez, U. (2000). Teorías sobre las migraciones. Migraciones & Exilios: Cuadernos de La
Asociación Para El Estudio de Los Exilios y Migraciones Ibéricos Contemporáneos, 1, 11–26.
Retrieved from [Link]
Mejía Ochoa, W. (2012). Colombia y las Migraciones Internacionales. Evolución reciente y
panorama actual a partir de las cifras. Revista Interdisciplinar de Mobilidad Humana,
20(39), 185–210. [Link]
Metelski, D. (2016). La migración económica internacional y las variables económicas.
Universidad de Granada (España). Retrieved from
[Link]
Montero Granados, R. (2005). Test de Hausman. Documentos de Trabajo En Economía Aplicada.
Montero Granados, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Documentos de
Trabajo En Economía Aplicada.
O’Grada, C., & O’Rourke, K. H. (1997). Migration as disaster relief: Lessons from the Great Irish
Famine. European Review of Economic History, 1(1), 3–25.
[Link]
Pellegrino, A. (1995). La migracion internacional en america latina. Notas de Poblacion, 62, 177–
210.
Pick, J., Tellis, G., Butler, E., & Pavgi, S. (1990). Determinantes socioeconómicos de migración en
México. Estudios Demograficos y Urbanos, 5(1), 61–101.
Ramirez, J. P., Mazeres, J., Pagnotta, C., Moscoso Alvarez, R., Carrillo, A., & Velásquez, V. (2012).
Ciudad-Estado, inmigrantes y políticas : Ecuador, 1890-1950. (Editorial IAEN, Ed.) (Primera
Ed). Quito: Ramirez, Jacques Paul.
Sanchez, E. (2008). Definiciones y conceptos sobre la migración. Mexico. Retrieved from
[Link]
Sanz Villaroya, I. (2007). Sanz Villarroya, I.: La “Belle Epoque” de la Economía Argentina 1875-
1913. Acciones e Investigaciones Sociales, 23(enero 2007), 115–138.
Sjaastad, L. A. (1962). The Costs and Returns of Human Migration. Journal of Political Economy,
70(5, Part 2), 80–93. [Link]
Solimano, A. (2003). Globalizacion y migracion internacional. Revista de La Cepal, 80, 55–70.
Solimano, A., & Allendes, C. (2007). Migraciones internacionales, remesas y el desarrollo
económico : la experiencia latinoamericana. Naciones Unidas, CEPAL, División de Desarrollo
Económico. Retrieved from [Link]
Streb, J. M. (1998). El significado de la racionalidad en la economía. Universidad del CEMA.
Tovar Cuevas, M. L., & Vélez Velásquez, J. S. (2007). Los efectos de la migración internacional en
las condiciones de vida de los hogares colombianos. Desarrollo y Sociedad, 60, 155–197.
Valle Franco, A. I. (2017). Breve análisis histórico de la inmigración al Ecuador. Revista de La
Facultad de Jurisprudencia RFJ, 2, 377–406. [Link]
Vergara Díaz, N., San Andres Reyes, P., & Pacheco Zambrano, M. (2018). Índice de Libertad
económica y su eficiencia de análisis para la economía del Ecuador. Año 2015. Revista
Espacios, 39(9), 15.
Villatoro, F. (2009). Historia de las migraciones internacionales. Historia, geografía análisis e
 interpretación. Historia Actual Online, 19, 215–236.
Wooldridge, J. M. (2010). Introduccion a la econometria. Un enfoque moderno. Cengage
Learning (Vol. 4). [Link]