Tema 1. EL PROCESO PENAL.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL

1. SISTEMAS DEL PROCESO PENAL

Entendiendo la palabra sistema como un modelo procesal que puede estar

inspirado en varios principios. Tradicionalmente, hay dos sistemas procesales
penales: sistema acusatorio y sistema inquisitorio.

a) Sistema acusatorio (JUEZ+PARTES): tres sujetos; el juez y las partes.

El juez no procede de oficio; por lo tanto serán las partes (la víctima) la que
tendrá que buscar el amparo ante el juez.

El acusador investiga y determina el hecho, el sujeto responsable, aporta hechos y

marca límite de enjuiciamiento.

Principio de dualidad de partes; existen dos partes en contradicción, es decir, se

debe de oír a la parte contraria, pero también tienen igualdad de armas, es decir,
mismos medios de alegación y prueba.

La prueba será de libre valoración, es decir, el juez va valorar la prueba a su libre

entendimiento.

Recurso en única instancia; refiriéndose a que hay recurso pero ese recurso no da
para una segunda instancia, es un recurso extraordinario. Cuando rige el sistema
acusatorio suele predominar la oralidad por lo que es mucho más difícil recurrir ya
que el tribunal no va a poder saber todo lo que yo he alegado en primera instancia.

Justicia popular

**Podemos además encontrarnos con el sistema acusatorio adversativo. El sistema

acusatorio se caracteriza por que un sujeto diferente del juez es el que acusa por
lo que lo importante es la imparcialidad del juez mientras que el sistema
acusatorio adversativo predomina la igualdad de partes.**

b) Sistema inquisitorio (JUEZ): no hay partes y es el propio juez el que va a

acusar y pondrá la sentencia.

El Estado procede de oficio

1
Desaparece el acusador-ciudadano. Es el juez el que acusa y juzga. No hay dos
partes.

El juez investiga, delimita el objeto de lo que se juzga.

Es un proceso no dual, ni contradictorio, es decir, no es dual en tanto que no hay

partes y tampoco debe de haber una contradicción, es decir, frente a lo que
dictamine el juez el acusado no puede defenderse.

La prueba debe de ser una valoración tasada y legal. La ley nos da una serie de
pautas que dictaminan cómo se debe de valorar la prueba.

Los recursos son de segunda instancia ya que en el sistema inquisitorio predomina

la escritura por lo que todo se documenta.

c) Sistema formal o mixto: intenta juntar elementos de los dos sistemas

anteriores. Se caracteriza por tener dos fases; una fase de instrucción y otra
fase del juicio oral. Además, es importante la función que se le incluye al
fiscal que será el que ejercerá la acusación.

2. PRINCIPIOS QUE INFORMAN SISTEMAS

2.1. Principios que atienden al derecho material al que sirven:

- Principio de necesidad y principio de oficialidad

El principio de necesidad determina el momento en el que existe un hecho con

apariencia delictiva, los órganos públicos tienen que actuar y el juez debe de
incoar el inicio de un proceso penal. No hay elementos de discrecionalidad por
parte del órgano público para determinar si actúo o no.

El principio de oficialidad: va a predominar el interés público y determina que el

juez u órgano público debe actuar de oficio. Además, las partes no van a ser
dueñas ni del proceso ni del objeto del proceso. El alcance de este principio varía
dependiendo de la fase en la que se encuentre el proceso (fase de instrucción y
fase de juicio oral), siendo este principio más fuerte en la fase de instrucción. En
el juicio oral aparece el principio de oficialidad pero de forma más litigada, no
obstante, el juez puede proponer prueba únicamente de los hechos introducidos
por las partes (art.729 LECRIM).

- Principio de legalidad - principio de oportunidad (el principio de consenso)

2
El principio de legalidad, si aparece en la ley puede actuar.

El principio de oportunidad; el juez a la hora de actuar puede utilizar criterios de

discrecionalidad, es decir, en función de las circunstancias. Oportunidad reglada.

- Principio de aportación de parte y principio de investigación

Ambos se dan en el proceso penal, pero con una intensidad diferente dependiendo
de la fase en la que se encuentren (fase de instrucción y fase de juicio oral). El
órgano que juzga nunca puede ser el órgano que ha instruido, por lo que en las
distintas fases aparecen distintos órganos.
El principio de investigación rige durante la instrucción, va a ser el juez el que va
a tener que realizar la investigación, por lo que buscará los hechos y al posible
responsable que en todo caso será el investigado. Las partes pueden pedir al juez
que realice actos de investigación, pero quién va a tener que realizar
contingencias de investigación va a ser el juez de instrucción.

El principio de aportación de parte (art.729 LECrim):

Se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior:

1.º Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el
Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes.

2.º Las diligencias de prueba no propuestas por ninguna de las partes, que el
Tribunal considere necesarias para la comprobación de cualquiera de los hechos
que hayan sido objeto de los escritos de calificación.

3.º Las diligencias de prueba de cualquiera clase que en el acto ofrezcan las
partes para acreditar alguna circunstancia que pueda influir en el valor probatorio
de la declaración de un testigo, si el Tribunal las considera admisibles.

2.2. Principios inherentes a un sistema acusatorio

- Principio de igualdad

En el proceso penal se debe distinguir entre las fases. En la fase de instrucción

todas las diligencias que se hacen son reservadas y solo la pueden conocer los
sujetos que están inmersos en el proceso, no tiene carácter público (art.301
LECrim). No obstante, es posible que el juez, de acuerdo con el art.302 LECrim,
puede ordenar mediante un auto que todo lo que se encuentra en secreto de
sumario también sea secreto para las partes. En la instrucción hay una de las
partes que tiene una posición privilegiada. Uno de los privilegios que tiene el fiscal

3
durante el proceso de la instrucción es que no le llega a afectar el secreto de
sumario.

En la fase oral la igualdad de armas en el proceso es absoluta entre las partes

acusadoras y las partes acusadas.

Principio de sumario (art.302 LECrim)

- Principio de audiencia o contradicción

“Nadie puede ser juzgado sin haber sido previamente oído.” En el proceso penal
este principio es más estricto que en el proceso civil, si un sujeto no está en el
sujeto penal no se puede juzgar. Si no se puede detener al sospechoso durante la
fase de instrucción no se llevará a cabo la fase oral por lo tanto, no se le podrá
juzgar. Lo importante es que el sujeto esté presente cuando se le juzgue, para ello
podemos utilizar medidas cautelares.
Hay tres supuestos que la ley permite que se pueda juzgar a un sujeto en su
ausencia:
1. Injurias y calumnias entre particulares: previsto en el art. 814 LECrim.
Artículo 814. La ausencia del querellado no suspenderá la celebración ni la
resolución del juicio, siempre que resulte habérsele citado en forma.

2. En el proceso por delitos leves: previsto en el art.970 LECrim. Art. 962-977

aparece el procedimiento. El juez de instrucción puede enjuiciar.
Artículo 970. Si el denunciado reside fuera de la demarcación del Juzgado, no
tendrá obligación de concurrir al acto del juicio, y podrá dirigir al Juez escrito
alegando lo que estime conveniente en su defensa, así como apoderar a abogado o
procurador que presente en aquel acto las alegaciones y las pruebas de descargo
que tuviere.

3. En el procedimiento abreviado en un supuesto determinado: art. 786 párrafo

1 apartado 2 LECrim.
Artículo 786 párrafo 1 apartado 2. La ausencia injustificada del acusado que
hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se
refiere el artículo 775, no será causa de suspensión del juicio oral si el Juez o
Tribunal, a solicitud del Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, y oída la
defensa, estima que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, cuando
la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de
distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.

- Principio acusatorio

4
Un sistema está formado por principios.

- Necesidad de acusación: necesidad de que alguien diferente del juez sea

el que acuse. Un sujeto diferente del juez sea quien acuse y mantenga la
acusación durante todo el proceso. Si iniciado el juicio oral, la acusación
retira la acusación, al sujeto hay que absorberlo.

- Correlación entre acusación y sentencia: cuando el tribunal va a dictar

sentencia teniendo en cuenta a lo que ha sido objeto de acusación ya
que no puede condenar por algo diferente de lo que ha sido objeto de
acusación. El tribunal puede entender que el delito está mal calificado, y
en el juicio oral, hay un momento donde el tribunal puede hacer ver a
las partes que está erróneamente calificado el hecho delictivo y
entiende que debe calificarse como el delito de lo que sea, y esto es lo
llamado la Tesis del Tribunal. La Tesis se encuentra en el artículo 733
LECrim.

Actualmente, si algún acusador no asume la propuesta que da el tribunal, el

tribunal no puede condenar en la sentencia por el delito que propuso en la
Tesis

- Prohibición de la reformatio in peius: por el mero hecho de recurrir, el

recurrente no puede ver su posición perjudicada o más perjudicada. Si
hay mas partes que recurren, hay que dar cabida a lo que los otros
recurrentes han podido alegar.

[Link] del procedimiento

1. Oralidad y escritura

Normalmente entendemos que un procedimiento es oral cuando la mayor parte de

los actos se realizan oralmente, pero si la mayor parte de los actos se realizan de
forma escrita, el procedimiento se hace escrito.

En el proceso penal, en las 2 fases del proceso penal. La Fase de Instrucción sí que
puede tener un contenido más estricto y el Juicio Oral es eminentemente oral. La
LECRM determina que el juicio oral va a ser oral.

2. Mediación e inmediación

La mediación hace referencia a que el acto procesal no se hace directamente ante

el juez.

5
La inmediación se distingue entre inmediación estricta e inmediación de
instrucción:

La inmediación estricta es que los actos procesales y especialmente la prueba se

van a tener que realizar directamente ante el tribunal que va a dictar sentencia
Art 741 LECRM

3. Publicidad y secreto

Cuando se rige la escritura, normalmente, se favorece que haya mediación y

secreto, ya que cuando yo escribo algo solo lo leo yo y a quien se lo doy.

Cuando se rige la oralidad, normalmente, se favorece la publicidad.

Durante la fase de instrucción, suele predominar la publicidad restringida o un

secreto parcial porque lo que es la instrucción es secreta para la sociedad en
general pero no para las partes personadas. Hay publicidad solo para los que son
partes del proceso y hay secreto para el resto de la sociedad, art 301 LECRM.

Existe la posibilidad de que el juez de forma motivada ordene el Secreto de

Sumario. El Secreto de Sumario es un paso más, que implica que la instrucción, los
actos que se realizan en la instrucción van a ser secretos también para las partes,
salvo para el fiscal, art 302 LECRM.

Los casos en los que el Tribunal determina el Secreto de Sumario en los casos de:

- Evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de otra persona; o

- Prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la

investigación o del proceso.

La resolución tiene que ser motivada y mediante auto. Tiene que levantarse antes
de que termine la instrucción, para que podamos verlo todos.

Durante el juicio oral, se tendrá que realizar con publicidad bajo pena de nulidad.
Los actos que se realizan en la vista del juicio oral se realizan con publicidad y si
no se hace así, serán nulos. En el juicio oral rige la publicidad absoluta, ya no es
solo las partes, sino que la sociedad en general puede asistir en la vista del juicio
oral. No obstante, esa publicidad se puede restringir, el juez o de oficio o a
instancia de parte, puede ordenar que se haga a puerta cerrada, pero lo tiene que
hacer de forma motivada a través de un auto porque tiene que explicar el por qué.
Los supuestos por lo que se ordena la puerta cerrada son:

- Porque puede haber algún tipo de problema de orden público

- En atención a la víctima, por ejemplo, en los delitos contra la libertad sexual

- Cuando están menores, por ejemplo, cuando la víctima es un menor

6
Pero esto es una excepción ya que la vista del juicio oral se hace con publicidad
absoluta.