Resistencia al corte del suelo

Clase # 2
Vidal Víctor Calsina Colqui
 Propósito de la Clase

• Resistencia al corte del suelo: determinación en laboratorio de los

parámetros de la resistencia al corte.
• Ensayos de resistencia al esfuerzo cortante: - Prueba de corte directo
- Prueba de compresión triaxial. Prueba de compresión simple sobre
arcilla saturada
 Actividad
• ¿Por qué es importante determinar la resistencia al corte del suelo?
 A
REPRESENTACIÓN
T

3
DE ESFUERZOS

Dirección de
MEDIANTE EL 1
CÍRCULO DE MOHR C B

ESTADO DE ESFUERZOS EN UNA MASA DE 3

SUELO T
Dirección de 1
CÍRCULO DE MOHR (a)

A ( Coordenados ,T )
Z
a) estado de esfuerzos
1
- 3
Tzx
A
2
en un punto.
T 0 Resultantes de 2
Txz esfuerzos sobre ab
X X X
Txz
b) Diagrama de Mohr
Txz
Circulo de Mohr para el estado de
c B

Tzx
Tzx esfuerzos en un
punto.
Z 1 + 3
Z
2
a) b)
(b)

1 +  3 1 −  3
  =  1 cos2  +  3 sen 2 = + cos 2
2 2
 −3
  = ( 1 −  3 ) sen cos = 1 sen2
2
 1 +  3
p=
2
+ si 1 forma un ángulo igual o
1 −  3 menor de ± 45° con la vertical
q= - si 1 forma un ángulo menor
2 de ± 45° con la horizontal
Definición de resistencia al corte
Ecuación de falla de Coulomb (1776)
•Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un
desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que LA MÁXIMA RESISTENCIA AL CORTE, τf, en el
plano de falla, está dada por:
• τf = c + σ tg φ
•
•donde: σ = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla.
•φ = Es el ángulo de fricción del suelo (por ejemplo, arena)
• c = Es la cohesión del suelo (por ejemplo, arcilla).
• Esta es una relación empírica y se basa en la LEY DE FRICCIÓN DE
AMONTON para el deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un
término de cohesión c para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los
materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:
• τf = σ tg φ Suelo granular
•
•Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, φ = 0, luego:
• τf = c Suelo cohesivo puro
• Pero la ecuación primera no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que
TERZAGUI publica su expresión σ = σ’ + U con el principio de los esfuerzos
efectivos (el agua no tiene cortante). Entonces:
• τf = c ‘+ σ’ tg φ’
APLICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE
DE UN SUELO

•Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un

talud, el empuje de un suelo contra un muro de contención y la
capacidad de carga admisible para una cimentación
 CURVAS TÍPICAS EN ARENAS DENSA Y SUELTA
(drenadas

• En las arenas sueltas, el volumen disminuye durante el corte porque las

partículas se DENSIFICAN en el plano de corte. En las densas, se presenta
DILATANCIA porque la trabazón de los granos hace que se separen para
facilitar los desplazamientos relativos y el corte entre granos.
• En ambas, se observa τ = cte y V = cte, para grandes valores de la
deformación. En estas condiciones se considera la muestra en el ESTADO
DE RELACIÓN DE VACÍOS CRÍTICA. En las densas, si aumenta ε, el ratio de
dilatancia disminuye hasta el valor crítico y el cortante, hasta un valor
residual, que es igual al de la arena suelta para ese nivel de esfuerzos.
• A la derecha se grafica la ENVOLVENTE DE FALLA, que se obtiene variando
N: cuando N aumenta, el valor S necesario para la falla, también crece.
 CURVAS TÍPICAS EN ARCILLAS PC Y NC (condición
drenada)

• Para arcillas NC la caída del esfuerzo τ desde el pico hasta el residual (curva τ - ε) se asocia con la
orientación gradual del esqueleto mineral, colocándose paralelo al plano de falla. En las arcillas PC, la
caída de τ es mayor, por efecto de la dilatancia que se pone en evidencia en la figura ( Δσ −ε V0 ). Para
alcanzar el estado RESIDUAL se demandan valores de ε muy elevados. La diferencia entre τpico y τresidual,
permite establecer el ÍNDICE DE FRAGILIDAD (IF). Cuando el material falla, la energía excedente se libera
en forma térmica, ondulativa, etc.
• La ENVOLVENTE de falla muestra que le corresponde al ensayo de corte directo, con muestra drenada,
para cada tipo de arcilla. Las arcillas PC muestran el valor C’ en el intercepto del eje τf, con valores entre 5
y 30 m2 KN.
 LA ENVOLVENTE DE MOHR – COULOMB

• Para dibujar la envolvente de falla, se requieren ensayos en los que se alcance

el nivel de esfuerzos que demanda la falla. La situación se logra con σ1f; σ3f.
• El círculo N muestra una situación estable, pero el incremento de σ1 lo lleva a la
situación C y la reducción de σ3, a la situación A. En B, se cambian ambas.
 FRICCIÓN
• Sea A una partícula de arena a punto de rodar, y β el ángulo máximo de
reposo del depósito de arena seca. Las componentes del peso W de la
partícula A, son la normal n y la fuerza tangencial t. Además r es la fuerza
de rozamiento que se opone a t; es decir:
• r = t (equilibrio)
• sin = W cosφ’ y t = W senφ’ (12.17) puedo decir que
r = nf
• siendo f la fricción unitaria. Reemplazando y en tenemos:
• r = t ⇒ pero r = (W cosφ’) f y t = W senφ’.
• luego: (W cosφ’) f = W senφ’ ⇒ f =Wsen φ/Wcosφ'
• así: f = tgφ’
• Pero β = φ’ (lados perpendiculares entre sí); entonces, la fuerza actuante
será proporcional a un coeficiente
• fa = tgβ
• Y el factor de seguridad, cociente entre las fuerzas resistente y actuante,
será:
 FRICCIÓN RESIDUAL Y
FRICCIÓN MÁXIMA
• La curva σ - ε enseña que las arenas tienen un comportamiento
plasto – elasto – plástico, razón por la que la envolvente de falla no
es recta, y el máximo valor de φ’ estará en la pico de σ - ε. Se debe
relacionar el valor que se corresponde con el nivel de esfuerzos
reales probables a los que se someterá el suelo, pero midiendo los
parámetros C’ y φ’ en muestras de suelo a lo largo de la superficie
de falla probable, teniendo en consideración las condiciones reales
del suelo.
• El corte directo es el ensayo más sencillo para obtener φ’. También
se puede utilizar dos métodos que dan el φ’ aproximado: El ensayo
de veleta y el de penetración estándar.
 MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE
Y DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA

Ensayos de laboratorio
Corte directo
Compresión triaxial
Compresión no confinada
Consolidación isotrópica

Ensayos “in situ”

Aparato de veleta de corte
Ensayo de Penetración Estándar (SPT)
Ensayo de Penetración con Cono Holandés (CPT)
Ensayo de Carga Directa
Ensayo de Corte Directo Insitu
 Ensayos de resistencia al esfuerzo cortante
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Objetivo:
Medir la resistencia cortante de suelos granulares y
cohesivos.
Equipo:
Se utiliza el aparato para(caja partida) Corte Directo
una fija y la otra se puede mover horizontalmente con
una fuerza horizontal aplicada).
Procedimiento del Ensayo: Ensayo de corte Directo : ASTM D3080
Colocar el espécimen al interior de la caja CARGA NORMAL:
Aplicar esfuerzo vertical Se aplica por un mecanismo de suspensión y
N
palanca
Aplicar esfuerzo horizontal hasta la falla σ =
Tornillos que mantienen A
. Se puede realizar a esfuerzo o deformación controlada unidas las dos mitades Tornillos separadores
de la caja de corte

Ventajas.
Simple y rápido, especialmente con arenas. τ= CARGA CORTANTE:
Muestra de F un anillo de carga
•En Arcillas se pueden orientar para medir la resistencia al corte en un plano Se mide conA
o celda de carga
débil. CAJA CORTANTE: Suelo
Se aplica con un gato
Desventajas de tornillo
• Cambio en el área de la superficie de deslizamiento.
Placas acanaladas para
• Plano de falla es forzado. ayudar a una mejor distribución del
• Las direcciones principales no se conocen y no es fácil determinar los Piedras porosas esfuerzo cortante
(en pruebas drenadas) (perforadas en las pruebas drenadas
esfuerzos principales.
Esquema del Aparato de Corte Directo
τ τ
φ φ

σ σ

Envolvente de falla para una arena Envolvente de falla para una arcilla
seca ensayada en corte directo dura ensayada en corte directo
 Esfuerzo Cortante

Pistón

Roca Cámara de Lucita Esfuerzo

ENSAYO TRIAXIAL Porosa Efectivo

Membrana Cámara con fluido

Objetivo: Elástica (agua)
Medir la resistencia cortante de diferentes tipos de suelos en Espécimen
de Suelo
diferentes condiciones de carga y drenaje. Roca
φ
Porosa
σ3 σd σ1 σ 1 = σ1 − μ Placa
Base Válvula
c σ3

σ3 σ3 σ3 σ3 σ 3 = σ3 − μ Para drenaje y/o σ3 σ3 σ3 Esfuerzo

μ
+ = Mecanismo para la presión de
Poros de agua
Normal
Ensayo Consolidado-Drenado (CD)
Esfuerzo Diagrama Esquemático del (b)
σ1 Cortante Equipo de Ensayo Triaxial
σ3 σd (a)
Envolvente de Falla
1° ETAPA 2° ETAPA Esfuerzo Total

σ 1 = σ3 + σ d
σd = σ1 − σ 3 ccu
φcu

Esfuerzo Esfuerzo
σ3 σ3 σ1 σ1 Normal σ Cortante

Esfuerzo Envolvente de falla

Tipos de ensayos triaxiales: Cortante Esfuerzo Total
• Consolidado – drenado (CD): el drenaje se permite en las dos etapas y el Envolvente de Falla (φ=0)
exceso de presión de poros se disipa durante la aplicación del esfuerzo Esfuerzo Efectivo
desviador.
• Consolidado – no drenado (CU): se permite el drenaje en la primera etapa φ
S=CCU
hasta que presión de confinamiento efectiva sea igual a la presión de cámara. Se σ1
impide el drenaje durante la aplicación del esfuerzo desviador. c σ3 σ3 σ1 Esfuerzo
• No consolidado – no drenado (UU): no se permite el drenaje en ninguna de Esfuerzo Normal σ
σ3 σ3 σ1 Normal σ
las dos etapas. Ensayo No Consolidado- No Drenado (UU)
Ensayo Consolidado- No Drenado (CU) (d)
(c)
 Esfuerzo Cortante
Aplicación Tipos de
Pistón Ensayos Triaxiales
- Ensayo No Consolidado - No Drenado (UU)
Construcción rápida en arcillas blandas
Roca Cámara de Lucita Esfuerzo Análisis al final de la construcción de presas de tierra
Porosa Efectivo

Membrana Cámara con fluido

Elástica (agua) - Ensayo Consolidado - Drenado (CD)
Espécimen Construcción en arenas.
de Suelo
Roca
Porosa
φ Construcción lenta en arcillas.
Placa Análisis en el estado de infiltración constante de presas de tierra.
Base Válvula
c σ3

Para drenaje y/o σ3 σ3 σ3 Esfuerzo - Ensayo Consolidado - No Drenado (CU)

Mecanismo para la presión de Normal Construcción rápida sobre arcillas sobreconsolidadas.
Poros de agua Ensayo Consolidado-Drenado (CD)
Diagrama Esquemático del (b) Análisis de desembalse rápido de presas de tierra.
Equipo de Ensayo Triaxial
(a)
 Aplicación Tipos de
Ensayos Triaxiales
- Ensayo No Consolidado - No Drenado (UU)
Construcción rápida en arcillas blandas
Análisis al final de la construcción de presas de tierra

- Ensayo Consolidado - Drenado (CD)

Construcción en arenas.
Construcción lenta en arcillas.
Análisis en el estado de infiltración constante de presas de tierra.

- Ensayo Consolidado - No Drenado (CU)

Construcción rápida sobre arcillas sobreconsolidadas.
Análisis de desembalse rápido de presas de tierra.
 q Senφ = tg α
a
c=
cosφ

Q= a + b tgα

P
ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE
 COMPRESIÓN SIMPLE (Suelos cohesivos)
La compresión confinada o uniaxial, se realiza con el edómetro. Ahora, la compresión inconfinada, similar
a la que se somete a los cilindros de concreto, sirve para determinar la RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
SIMPLE, qu, de muestras de arcilla.

En suelos FINO GRANULARES (φ = 0°), qU es un indicativo de la capacidad de soporte del suelo. Por el
confinamiento, una arcilla puede soportar mayores esfuerzos que qU, pero en general cuando σ3 = 0,
en el círculo de Mohr, el τmáx es C, y como qU = σ1 se puede deducir que

qU = 2 CU
COHESIÓN ÚLTIMA CU:
Se puede hablar de cohesión efectiva C’ y cohesión última CU. En arcillas saturadas (D), los cálculos son viables con
esfuerzos totales como caso de excepción.
El valor Cu es mayor que C’, normalmente.
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU
ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU

Montaje de las gatas hidráulicas para la aplicación de las cargas vertical y lateral en
Preparación del espécimen para la aplicación de las cargas normal y lateral. el espécimen.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU
ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU

Vista del espécimen luego de la realización del ensayo de Corte Directo .

Ejecución del ensayo de Corte Directo In-Situ
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU
RESULTADOS

Para cada muestra, las especificaciones dadas para las presiones axiales
fueron:

Muestra 1 = 0.50 Kg/cm2

Muestra 2 = 1.00 Kg/cm2
Muestra 3 = 1.50 Kg/cm2

Obteniendo los siguientes parámetros de resistencia cortante del

conglomerado (fricción (φ) y cohesión (C) ).

φ = 39.9°
C = 0.55 Kg/cm2
 2
2kg/cm

300

2 2
4kg/cm 4kg/cm

2
2kg/cm
1. Se representa los puntos (4,0) y (2,0).
2. Se dibuja el círculo, utilizando estos puntos para definir el
diámetro.
3. Se traza la línea AA’ por el punto (2,0), paralela al plano sobre el
cual actúa el esfuerzo (2,0).
4. La intersección de A’A’ con el círculo Mohr en el punto (4,0) es el
polo.
5. Se traza la línea B’B’ por Op, paralela a BB.
6. Se leen las coordenadas del punto X donde B’B’ corta al círculo
C´
de1Mohr.

O
Opp
B´B’
0 A´ A´
A’

X
-1 C´
1 22 B´ 33 44
B’
  = 2.5 kg/cm2
Sobre BB  = -0.87 kg/cm2

2.5 kg/cm
2

Respuesta
4 kg/cm
2

0.87

2 kg/cm2
Otra solución. Los pasos 1 y 2 igual que antes.
3. Traza´por el punto (4.0) la línea C’C’ paralela al
plano sobre el que actúa el esfuerzo (4.0). C’C’ es
vertical.
4. C’C’ corta al círculo de Mohr solamente en (4.0) de
forma que este punto es el polo Op. Los pasos 5 y 6
análogos al caso anterior.
Solución por medio de las ecuaciones

 1 = 4kg / cm2 3 = 2kg / cm2 = 120

4+2 4−2
 = + cos 240 = 3 − cos 60 = 2.5kg / cm2
2 2
4−2
 = sen240 = − sen60 = −0.866kg / cm2
2
EJERCICIO 1
EJERCICIO
EJERCICIO 2
EJERCICIO 3
 EJERCICIO 4
• Una muestra de suelo coluvial con 50 mm de capa, falla en un ensayo de
cortante simple con volumen constante, bajo una carga vertical (Pz) de 500
N, una carga horizontal (Px) de 375 N y una carga de corte (T) de 150 N. El
exceso de presión de poros desarrollado es 60 KPa. Se pide:
• a) Graficar los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo.
• b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no drenado,
asumiendo que el suelo es no dilatante.
• c) Determinar el esfuerzo de falla.
• d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del
eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal.
• e) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en
sentido a las manecillas del reloj respecto a la horizontal.
Ejercicio 5
Resolución
Resolución
Ejercicio 6
 Caso práctico
• Vea el video resistencia al corte: https://www.youtube.com/watch?v=X2jgwylDpMw
• Ensayo Triaxial:https://www.youtube.com/watch?v=NtorhHWL3sU
• y responda las preguntas :
• 1.-¿Porque es importante el ensayo de corte directo y triaxial?
• 2.- En que casos se aplica el ensayo de corte directo y triaxial
• 3.- ¿Que muestra se necesita para realizar el ensayo? ¿Qué porción se extrae de la
muestra para colocarlo en la caja de corte directo?
• 4.- ¿Que parámetros nos proporciona los ensayos?
• 5.- Explique como obtenemos los parámetros de la pregunta 4
• 6.- ¿Porque es importante utilizar el circulo de Mohr?. Explique
• 7.- Investigue: La diferencia que existe entre ángulo de fricción básica y ángulo de
fricción residual.
 Práctica
• Una muestra de suelo con 50 mm de capa, falla en un ensayo de cortante
simple con volumen constante, bajo una carga vertical (Pz) de 550 N, una
carga horizontal (Px) de 425 N y una carga de corte (T) de 200 N. El exceso
de presión de poros desarrollado es 80 KPa. Se pide:
• a) Graficar los círculos de Mohr para los esfuerzos total y efectivo.
• b) Determinar el ángulo de fricción y el parámetro de resistencia no
drenado, asumiendo que el suelo es no dilatante.
• c) Determinar el esfuerzo de falla.
• d) Encontrar la magnitud del esfuerzo efectivo principal y la inclinación del
eje del esfuerzo principal mayor respecto a la horizontal.
• e) Determinar el esfuerzo normal y corte en un plano orientado a 20° en
sentido a las manecillas del reloj respecto a la horizontal.
 Pregunta

Los parámetros que determinan los ensayos de resistencia corte son:

• A- Angulo de fricción.
• B. Fricción.
• C. Cohesión.
• D. A y B
• E. A,B y C
 ¿Qué aprendimos hoy?

• 1.- Como se determina la resistencia al corte de un suelo.

• 2.- los parámetros que se necesitan para calcular la resistencia
al corte de un suelo.
• 3.- Ensayos que determinan los parámetros para calcular la
resistencia al coret de un suelo.
• 4.- Aplicación del círculo de Mohr.
 Referencias Bibliográficas

• Crespo, C. (2013). Mecánica de suelos y cimentaciones [5ª ed. pp. 21-

27]. México. Limusa.
• Braja M. (2015) Origen de los depósitos del suelo, tamaño de grano y
forma: Fundamentos de ingeniería geotécnica [5ª ed. pp. 16-29].
México. CENGAJE Learning.
• Norma E.050 Suelos y cimentaciones.
• Norma técnica E.030 Diseño Sismorresistente