Dr.
Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
EXP. : 93-2022
[Link] : Mashell Karol
Vilca Puma
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : RECURSO DE
APELACION DE AUTO FINAL.
SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA NORTE.-
ALBERTO JULIAN CAMACHO
LEON, identificado con DNI 44554959;
como domicilio procesal en Av. Los Olivos
Mz. G Lt. 12 de la Urb. Los Jazmines de
Naranjal del distrito de Los Olivos,
Provincia y Departamento de Lima,
casilla electrónica N°37720, correo
electrónico [Link]@[Link]
y celular 996 600 033, medios por donde se
me harán llegar las notificaciones. A Ud.
con el debido respeto me presento y digo:
I. PETITORIO:
En el ejercicio del Derecho de Pluralidad de Instancia, NO encontrando arreglado a
ley ni a derecho, dentro del plazo de ley, FUNDAMENTO RECURSO
IMPUGNATIVO DE APELACIÓN contra la Resolución N°01 - AUTO FINAL,
en el extremo que Resuelve: DICTAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de
MIGUEL ANGEL LEON LEON, en el extremo que deberá ser REVOCADO EN
SU TOTALIDAD por el órgano jurisdiccional superior. Por lo cual solicito, a su
Despacho se admita y se conceda el presente RECURSO DE APELACIÓN con
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
efecto suspensivo, elevándose los autos al superior jerárquico, quien espero que con
mayor criterio atienda mi petición, en base a los siguientes fundamentos:
II. ERROR DE COMPETENCIA DEL DEBIDO PROCESO
Que, si bien un Juez por el solo hecho de serlo ejerce jurisdicción, con todas las
atribuciones que ella supone, su ejercicio se encuentra limitado legalmente en
función a determinados criterios, siendo la Constitución la que atribuye la potestad
jurisdiccional, pero es la ley la que establece dentro de qué ámbitos es válido el
ejercicio de dicha potestad del juez. La competencia, precisamente, tiene que ver
con los ámbitos dentro de los cuales resulta válido el ejercicio de la potestad
jurisdiccional.
En ese sentido, el presente proceso se ha venido tramitando en aplicación a la ley
N°30364 - LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, la misma que tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar
TODA FORMA DE VIOLENCIA PRODUCIDA EN CONTRA DE LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR y, sin embargo en el presente
proceso no se ha tomado en cuenta que los procesados no tienen ningún vinculo
familiar y que el evento materia denuncia se ha dado en un ámbito laboral, por el
vinculo de los procesados en calidad de empleador y trabajador , siendo que el
presente proceso ha trasgredido el debido proceso en el ámbito de la competencia
objetiva y funcional, entendiéndose que el auto final expedido por el Noveno
juzgado de familia ha sido dictada por un juez incompetente, siendo todo lo actuado
resulta ser "actos inválidos", correspondiendo legalmente la NULIDAD de todo lo
actuado y se deje SIN EFECTO la resolución N°01 de fecha 03 enero del 2022.
Es importante, Sr. Juez que comprenda la postura de la defensa, y no pierda de vista
que los principios y valores constitucionales es la base de todo ejercicio judicial,
autos que deben ser tramitados con prudencia y ponderación, para no continuar
generando un indebido proceso, que ha ocasionado al denunciante incertidumbre y
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
malestar bajo el pretexto de la búsqueda de mecanismos más flexibles para la
realización del valor justicia, la misma que termina afectando el principio de
legalidad. Por ello, reiteramos nuestra postura, de generar y promover una aplicación
razonable, lógica, coherente y garantista de toda norma jurídica,
Por lo expuesto y conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 139° de la
Constitución Política del Estado, son principios y derechos de la función
jurisdiccional, “la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional”. El
derecho en el proceso, llamado también debido proceso objetivo o garantía de
defensa en juicio, es el derecho a recibir del Estado prestación de justicia al caso
concreto; es el derecho a que un juez natural (competente) resuelva un conflicto con
conocimiento, imparcialidad, aplicando el derecho que corresponda al caso concreto
y cumpliendo con el procedimiento establecido.1 Dentro de los principios que
informan al debido proceso se encuentran las siguientes: Juez natural, defensa en un
proceso, duración del proceso, motivación de las resoluciones y pluralidad de
instancia.2 El debido proceso es el conjunto de garantías que protegen a los
ciudadanos sometidos a cualquier cuestión litigiosa, con el fin de asegurarles una
cumplida y recta administración de justicia, en orden de procurarles seguridad
jurídica y al hecho que las decisiones se pronuncien conforme a derecho .
Que, si bien, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso,
conforme lo establece el artículo I del Título Preliminar del código Procesal Civil, es
preciso señalar que el derecho a la tutela efectiva NO COMPRENDE EL DE
OBTENER UNA DECISIÓN JUDICIAL ACORDE CON LAS
PRETENSIONES QUE SE FORMULAN, SINO EL DERECHO A QUE SE
DICTE UNA RESOLUCIÓN EN DERECHO SIEMPRE QUE SE CUMPLA
CON LOS REQUISITOS PROCESALES PARA ELLO, condición que no se ha
dado en el presente proceso.
Cabe indicar que “La calificación de la denuncia por violencia familiar es la
facultad del juez para analizar únicamente los requisitos de admisibilidad y
procedencia de la denuncia; Por ende, dichos requisitos están; vinculados
estrictamente a cuestiones de forma y capacidad procesal en el modo de interponer
la denuncia (...)”; para que una denuncia por violencia familiar sea admitida, es
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
necesario que reúna los presupuestos procesales y las condiciones de la acción,
encontrándose entre ellos la competencia, que constituye uno de los presupuestos
procesales. Esta se determina de acuerdo a criterios de materia, cuantía, jerarquía,
turno y territorio”; En tal sentido todo proceso debe tramitarse ante el Juez
competente, bajo el principio de legalidad e irrenunciabilidad de la competencia
establecido en el artículo 6° del Código Procesal Civil. Asimismo, el artículo 35 de
la norma acotada, modificado por Ley. N°30293, establece: "LA
INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA, CUANTÍA, GRADO, TURNO
Y TERRITORIO, ES IMPRORROGABLE, SE DECLARARÁ DE OFICIO AL
CALIFICAR LA DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR O
EXCEPCIONALMENTE EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO, SIN
PERJUICIO DE QUE PUEDA SER INVOCADA COMO EXCEPCIÓN”.
Ahora bien , La nulidad es un instrumento procesal que tiene por finalidad asegurar
el derecho a un debido proceso, evitando perjuicios efectivos, de allí que el artículo
171° del Código Procesal Civil expresa: “La nulidad se sanciona sólo por causa
establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal
careciera de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad. Cuando
la ley prescribe formalidad determinada sin sanción de nulidad para la realización de
un acto procesal, éste será válido si habiéndose realizado de otro modo, ha cumplido
su propósito.”; asimismo, su artículo 174° enuncia “Quien formula nulidad tiene que
acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la
defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal
cuestionad
FUNDAMENTOS DE HECHOS.-
1. En atención a los fundamento del AUTO FINAL que otorga medidas de
protección, se advierte que el Juzgado de familia resolvió el proceso SIN
AUDIENCIA, justificado en que no es necesario la certeza del acto agresivo,
sino el riesgo de la víctima, la necesidad y la urgencia de la medida y peligro
en la demora, acciones permitidas por la ley Nº30364 que denotan ser
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
arbitrarias y restringen la formalidad procesal a su mínima expresión.
2. Respecto al fundamento de prescindir de la audiencia y resolver con la
información que tenga disponible, debo precisar que los fundamentos de
hecho de la denuncia son falsos, mi persona jamás ha amenazado a la
denunciante con matarla o lastimarla, nunca he controlado sus actividades,
nunca la he golpeado estando o no embarazada, no soy un tipo celoso ni
violento.
3. Por el contrario, después de varios años de convivencia con la denunciante y
no mediando solución a nuestros problemas de pareja, decidí retirarme del
hogar a razón de no querer soportar las agresiones físicas y psicológicas de
los cuales venía siendo víctima por largos años , es así que después de una
fuerte discusión con la denunciante por celos , reclamos sin sentido, decidí
retirarme de la casa donde compartíamos techo , y no existiendo hijos
menores de edad por el cual estar obligado , me retire sin aviso y es así que el
día 27 de febrero del 2021, aproximadamente a las 11:53 horas, la Sra.
MARIA MERIDIANA QUISPE CONDOR. ; llega a mi centro de trabajo
gritando aviva voz e insultándome que soy un desgraciado, desconsiderado y
maldito, sin respetar a los compañeros de trabajo, a los clientes, empieza a
gritar, amenazarme que falsamente me denunciaría por violación sexual,
violencia física o psicológica, con el objetivo de perjudicarme, tratando de
calmarla le pregunto: ¿Qué pasa, porque vienes aquí y gritas
desesperadamente? Teniendo como respuesta reclamos del porque me había
ido de la casa que seguro me había mudado con alguna perra, y al mismo
tiempo de sus insultos me propinaba cachetadas en las mejillas, arañones y
puñetes en mis brazos, patadas en mis piernas y en todo mi cuerpo, hasta
tirarme al piso cayendo de rodillas, siendo auxiliado por uno de mis
compañeros de trabajo , quien le decía que los problemas se solucionan en
casa y no en el trabajo , le pedía que se retire y la denunciante continuaba
gritando que me va mandar la moto de no volver a vivir con ella.
ACREDITO CON PRUEBAS LA VERDAD DE LOS HECHOS CON
FOTOS Y VIDEOS DEL DIA 27.02.2021, QUE CONCLUYEN QUE LA
VICTIMA DE AGRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA ES MI
PERSONA, CONSECUENCIA DE LA OBSESIÓN POR PARTE DE
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
LA DENUNCIANTE.
4. Sr. Juez es necesario la aplicación del reglamento de la Ley N° 30364 que
regula como INSTRUMENTO la Ficha de Valoración de Riesgo cuya
finalidad es detectar y medir los riesgos a los que está expuesta una víctima
respecto de la persona denunciante. Su aplicación y valoración está orientada
a otorgar medidas de protección con la finalidad de prevenir actos de
violencia, motivar las medidas de protección bajo qué factores de riesgo son
indicadores para valorar y predecir si existe realmente peligro o no, siendo
que del análisis del presente caso NO EXISTEN, solo se han considerado los
hechos que indico la supuesta víctima, en este punto el mecanismo de
intervención del juzgado no está basado en la existencia de un riesgo real que
amenace los derechos de la supuesta víctima; Esto es, que el riesgo no sea
probable y no meramente hipotético como sustenta el juzgado de familia, y
mediante la presente exijo el derecho a la contradicción y solicitando la
neutralidad del juez , por no encontrarse la denunciante dentro de un ciclo de
violencia que debiera ser paralizado.
Finalmente, se deja en claro que: 1) Los hechos que dieron origen al presente
proceso han sido falseados y debieran ser contradichos por el denunciando, quien es
la real victima; 2) El juzgado ha actuado en forma excesiva al otorgar medidas de
protección al no existir indicios mínimos de violencia familiar; 3) Las medidas de
protección establecidas no resultan adecuados a la naturaleza, en tanto no se ha
establecido ni demostrado en el proceso que el denunciado es agresivo. 4) LAS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN RESPECTO AL TRATAMIENTO
PSICOLÓGICO Y TERAPÉUTICO AFECTAN AL DENUNCIADO A
RAZÓN QUE CONTRADICE EL TIEMPO Y HORARIOS LABORALES.
III FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
1.- Se ha cumplido con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio
interpuesto, es decir que la apelación está siendo presentada dentro del plazo de ley.
2.- También se ha cumplido con el Principio de Adecuación del medio
impugnatorio, es decir que estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado
contra el acto procesal que impugnamos; es por ello que hemos interpuesto el
recurso impugnatorio de apelación en contra de la RESOLUCIÓN dictada en autos,
como lo establece el art. 358° del Código Procesal Civil.
3.- De igual manera estamos expresando los errores de hecho, de derecho y sobre
todo hemos manifestado el agravio que me causa la RESOLUCIÓN DE AUTO
FINAL, expresando con ello el sustento de la pretensión impugnativa a través de la
presente fundamentación; tal como lo exige el numeral 366° del C. P. C.
4.- El efecto que va a producir la apelación con efecto suspensivo es el de suspender
la eficacia de la RESOLUCIÓN DE AUTO FINAL, como lo dispone el art. 368°
del Código Procesal Civil.
Finalmente, la Constitución Política del Perú en su Art. 139° Inciso 20, dispone: El
principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de las
resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.
IV MEDIOS DE PRUEBA Y ANEXOS.-
UN ENLACE DE CANAL PRIVADO DE YOUTUBE CON UN VIDEO
EN LA QUE SE VE A LA DENUNCIANTE LLEGAR AL CENTRO
LABORAL DEL DENUNCIADO, EN LA QUE SE OBSERVA
CONVERSANDO CON UN COMPAÑERO DE TRABAJO SOBRE MI
PERSONA Y LAS MALAS ACCIONES QUE HARÍA EN MI CONTRA
DE NO REGRESAR A SU LADO : [Link]
UN ENLACE DE CANAL PRIVADO DE YOUTUBE CON UN VIDEO
EN LA QUE SE VE AL DENUNCIADO MOSTRANDO LAS
LESIONES FÍSICAS, TALES ARAÑASOS, HEMATOMAS,
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
HERIDAS, ETC., LESIONES OCASIONADAS POR LA
DENUNCIANTE : [Link]
UN ENLACE DE CANAL PRIVADO DE YOUTUBE CON UN VIDEO
EN LA QUE SE VE A LA UNICA HIJA – MAYOR DE EDAD DE LOS
PROCESADOS, DENTRO DEL CENTRO LABORAL DEL
DENUNCIADO, CREÁNDOSE UNA CIRCUNSTANCIA FAMILIAR
DISFUNCIONAL Y VIOLENTO E INCLUSO MANIPULAN AL
DENUNCIADO CON LA RELIGIÓN, DEMOSTRANDO LA
VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN LA QUE VIVE INMERSO EL
DENUNCIADO: [Link]
UN ENLACE DE CANAL PRIVADO DE YOUTUBE CON UN VIDEO
QUE CONTIENE IMÁGENES DE LAS LESIONES FÍSICAS
CONSECUENCIA DE LA VIOLENCIA FÍSICA POR PARTE DE LA
DENUNCIANTE : [Link]
POR LO TANTO:
A Ud. ruego se sirva conceder el medio impugnatorio de apelación con efecto
suspensivo en contra resolución dictada en autos, en mérito a los fundamentos de
hecho y de derecho expuestos, y sean elevados los autos al Superior en grado con la
debida nota de atención.
Lima, 26 de
abril del 2021.
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
Dr. Lyndon Walter Elescano Quiroz
Cal N° 61190
ABANTO
GUTIERREZ
ISRAEL
DNI 10516725
Av. Los Olivos Urb. Jazmines de Naranjal, Mz G Lt 12 Los Olivos – Lima Norte.
[Link]@[Link]
Celular: 996600033 | Oficina: (01) 4856580
[Link]/estudiojuridicoelescano
