UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

IMPACTO AMBIENTAL AL RECURSO HIDRICO A

CONSECUENCIA DE LA CONSTRUCCIÓN DE VÍA ASFALTADA:
ESTUDIO DEL CASO SUB CUENCA RIO HUENQUE, ILAVE- EL
COLLAO, PUNO.

TESIS

PRESENTADA POR:

Bach. JHONN SAUL JULI TACORA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AGRÓNOMO

PUNO – PERÚ

2021
 DEDICATORIA

Esta tesis está dedicada a:

Mi madre, Asunta quien con su amor, paciencia y esfuerzo me ha permitido llegar a

cumplir hoy un sueño más, gracias por inculcar en mí el ejemplo de esfuerzo y valentía,

de no temer las adversidades porque Dios está conmigo siempre.

A mi padre, Braulio y mis hermanas, por su cariño y apoyo incondicional, durante

todo este proceso, por estar conmigo en todo momento gracias. A toda mi familia porque

con sus oraciones, consejos y palabras de aliento hicieron de mí una mejor persona y de

una u otra forma me acompañan en todos mis sueños y metas.

A la mujer que me acompaño en las aulas “Digna Luz” que hoy formamos una gran

familia; especialmente mi princesita “Luna Solange” que es la razón de seguir

superándome profesionalmente.

Finalmente quiero dedicar esta tesis a todos mis amigos (as), por apoyarme cuando

más los necesito, por extender su mano en momentos difíciles y por el amor brindado

cada día, de verdad mil gracias, siempre las llevo en mi corazón.

Jhonn Saul
 AGRADECIMIENTOS

A Dios por darme la vida y por a verme permitido lograr uno más de mis objetivos.

A nuestra alma mater la Universidad Nacional del Altiplano Puno, de manera muy

especial a los docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Agronómica y la

Mención de Gestión Ambiental, por haberme brindado sus enseñanzas y conocimientos

en mi formación académico.

Así mismo, agradecer a todos los miembros del jurado D.Sc. Eleodoro Placido

Chahuares Velasquez, M.Sc. Eustaquio Victoriano Aguilar Ramos, Dr. Angel Mauricio

Holguer Mujica Sanchez y al director de la tesis Dr. Israel Lima Medina, catedráticos de

la Universidad Nacional del Altiplano, por darme la oportunidad de formarme como

profesional.

A mis padres y hermanas, que siempre están pendientes de mi formación personal y

profesional, y como no, agradecer a mi pareja y mis amigos (as) por sus palabras de

aliento.

Jhonn Saul
 ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
RESUMEN ................................................................................................................ 13
ABSTRACT .............................................................................................................. 14
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ............................................ 16
1.1.1 Formulación del problema. ....................................................................... 17
1.2. JUSTIFICACIÓN. .................................................................................. 18
1.3. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN .............................................. 21
1.3.1 Hipótesis general....................................................................................... 21
1.3.2 Hipótesis especifico. ................................................................................. 21
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN............................................. 22
1.4.1 Objetivo general ........................................................................................ 22
1.4.2 Objetivos específicos ................................................................................ 22
CAPITULO II
REVISIÓN DE LITERATURA
1.1. ANTECEDENTES. ..................................................................................... 23
2.2. MARCO TEORICO...................................................................................... 27
2.2.1 Medio Ambiente ....................................................................................... 27
2.2.2 Ecosistema. ............................................................................................... 27
2.2.3 Recursos naturales. ................................................................................... 27
2.2.4 Cuenca hidrográfica. ................................................................................. 28
2.3 RECURSO HÍDRICO. ........................................................................... 35
2.3.1 Ciclo Hidrológico. .................................................................................... 35
2.3.2 Propiedades generales del agua. ............................................................... 38
2.3.3 Características físicas del agua. ................................................................ 39
2.3.4 Características químicas del agua. ............................................................ 40
2.3.5 Calidad del agua........................................................................................ 40
2.4 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. .................................................... 42
2.4.1 Tipos de contaminación ambiental. .......................................................... 42
2.4.2 Consecuencias de la contaminación ambiental. ........................................ 46
2.4.3 Impactos sobre el agua. ............................................................................. 49
2.5 GESTIÓN AMBIENTAL....................................................................... 50
2.6 CONTAMINACIÓN DEL AGUA. ....................................................... 51
2.6.1 Afluentes y efluentes. ............................................................................... 52
2.7 IMPACTOS DE LA CONSTRUCCIÓN. ............................................. 53
2.8 EFECTOS AMBIENTALES. ................................................................ 53
2.9 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CANTIDAD Y CALIDAD DEL
AGUA. .................................................................................................................. 54
2.9.1 Uso de la tierra y su relación con la calidad del agua ............................... 54
2.9.2 La actividad ganadera y su relación con la calidad del agua .................... 54
2.9.3 La agricultura y su influencia en la calidad del agua ................................ 55
2.9.4 Actividades humanas ................................................................................ 55
2.10 MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL. ............................ 56
2.11 PARÁMETROS AMBIENTALES. ..................................................... 56
2.11.1 Temperatura (°C)............................................................................... 56
2.11.2 Oxígeno Disuelto............................................................................... 57
2.11.3 Conductividad eléctrica. .................................................................... 58
2.11.4 Solidos Suspendidos Totales (SST) .................................................. 58
2.11.5 Turbidez............................................................................................. 59
2.11.6 Potencial de Hidrogeno (pH). ............................................................ 60
 2.11.7 Fosfatos. ............................................................................................ 61
2.11.8 Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5). ....................................... 61
2.11.9 Demanda Química de Oxígeno (DQO). ............................................ 62
2.11.10 Nitratos. ............................................................................................. 63
2.11.11 Nitritos. .............................................................................................. 63
2.11.12 Sulfatos. ............................................................................................. 63
2.11.13 Aceites y Grasas. ............................................................................... 63
2.11.14 Detergentes. ....................................................................................... 64
2.11.15 Cianuro WAD. ................................................................................... 64
2.12 ESTÁNDAR DE CALIDAD AMBIENTAL (ECA). ................................. 64
2.12.1 Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales...................... 65
2.13 IMPACTO AMBIENTAL. .......................................................................... 68
2.13.1 Tipos de impacto ambiental ...................................................................... 69
2.14 LABORATORIO ACREDITADO. ............................................................ 70
CAPITULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO. ................................................. 72
3.1.1 Ubicación geográfica. ............................................................................... 72
3.1.2 Ubicación Hidrográfica............................................................................. 73
3.1.3 Ubicación política ..................................................................................... 73
3.1.4 Ubicación de la obra en construcción. ...................................................... 73
3.1.5 Ubicación administrativa .......................................................................... 75
3.1.6 Características Climáticas ......................................................................... 75
3.2. MATERIALES Y EQUIPOS. ................................................................ 80
3.2.1 Material proporcionado por el laboratorio. ............................................... 80
3.2.2 Equipos de protección personal (EPP´s). .................................................. 81
3.2.3 Equipos. .................................................................................................... 81
3.2.4 Herramientas. ............................................................................................ 81
3.2.5 Otros.......................................................................................................... 82
3.3 PROCEDIMIENTO. .............................................................................. 82
3.3.1 Planificación del monitoreo. ..................................................................... 82
3.3.2 Establecimiento de la red de puntos de monitoreo. .................................. 83
3.3.3 Frecuencia de muestreo .............................................................................. 85
3.4 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO. ....................................... 87
3.4.1. Población. ................................................................................................. 87
3.4.2. Muestra ..................................................................................................... 87
3.4.3 Toma de muestras (muestreo). .................................................................. 87
3.4.4 Medición de Parámetros en campo y registro de información ................. 87
3.4.5 Toma de muestras para laboratorio ........................................................... 89
3.3.6 Preservación de muestras. ......................................................................... 90
3.4.7 Etiquetado y rotulado de las muestras de agua. ........................................ 90
3.4.8 Llenado de la cadena de custodia. ............................................................ 90
3.4.9 Conservación y transporte de muestras. ................................................... 91
3.4.10 Condiciones de seguridad de las muestras:............................................... 91
3.4.11 Georreferenciación.................................................................................... 92
3.4.12 Medición del caudal. ................................................................................. 92
3.5 METODOLOGIA DE INVESTIGACION .......................................... 93
3.5.1 Tratamiento estadístico ............................................................................. 94
3.5.2 Diseño estadístico ..................................................................................... 94
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 PARÁMETROS FÍSICOS. .................................................................... 96
4.1.1 Temperatura (T°) ...................................................................................... 96
4.1.2 Oxígeno disuelto ....................................................................................... 98
4.1.3 Conductividad eléctrica .......................................................................... 102
4.1.4 Solidos suspendidos totales SST............................................................. 104
4.1.5 Turbiedad ................................................................................................ 107
4.2 PARÁMETROS QUÍMICOS. ............................................................. 109
 4.2.1 Potencial de hidrogeno (pH) ................................................................... 109
4.2.2 Fosfatos ................................................................................................... 111
4.2.3 Demanda bioquímica de oxígeno en 5 días (DBO₅) .............................. 113
4.2.4 Demanda química de oxigeno (DQO) .................................................... 115
4.2.5 Nitratos.................................................................................................... 117
4.2.6 Nitritos .................................................................................................... 119
4.2.7 Sulfatos ................................................................................................... 121
4.2.8 Aceites y grasas ...................................................................................... 123
4.2.9 Detergentes ............................................................................................. 125
4.2.10 Cianuro wad ............................................................................................ 127
V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 129
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 130
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................... 131
ANEXO ................................................................................................................... 140

Área: Gestión Ambiental

Línea: Cambio Climático y Agricultura

FECHA DE SUSTENTACIÓN: 30 de junio del 2021

 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Cuenca Hidrográfica. ................................................................................... 29

Figura 2: Cuenca, sub cuenca y microcuencas. ........................................................... 30

Figura 3: Partes de la cuenca. ...................................................................................... 31

Figura 4: Tipos de cuencas: a) Exorreicas, b) Endorreincas y C) Arreicas. ................ 34

Figura 5: Ciclo hidrológico. ........................................................................................ 38

Figura 6: Proceso de contaminación atmosférica (emisión,

transporte/dispersión/dilución/reacciones químicas, deposición/efectos) del

óxido de azufre emitido por la chimenea de una industria. ......................... 43

Figura 7: Descripción grafica de Impacto Ambiental. ................................................ 69

Figura 8: Ubicación de la provincia de El Collao. ...................................................... 72

Figura 9: Ubicación del proyecto en construcción. ..................................................... 74

Figura 10. Aspectos para la frecuencia de monitoreo. .................................................. 86

Figura 11. Mapa de Ubicación de Puntos de monitoreo. .............................................. 94

Figura 12. Niveles comparativos de Temperatura. ........................................................ 96

Figura 13. Niveles comparativos de Oxígeno Disuelto. ................................................ 99

Figura 14. Niveles comparativos de Conductividad Eléctrica. .................................... 103

Figura 15. Niveles comparativos de Solidos Suspendidos Totales. ............................ 105

Figura 16. Niveles comparativos de Turbiedad........................................................... 107

Figura 17. Niveles comparativos de Potencial de Hidrógeno. .................................... 109

Figura 18. Niveles comparativos de Fosfato. .............................................................. 111

Figura 19. Niveles comparativos de Demanda Bioquímica de Oxigeno en 5 minutos.

.................................................................................................................... 113

Figura 20. Niveles comparativos de Demanda Química de Oxígeno. ........................ 115

Figura 21. Niveles comparativos de Nitrato. ............................................................... 117

Figura 22. Niveles comparativos de Nitrito. .............................................................. 119

Figura 23. Niveles comparativos de Sulfato. .............................................................. 121

Figura 24. Niveles comparativos de Aceites y Grasas. ............................................... 123

Figura 25. Niveles comparativos de detergentes. ........................................................ 125

Figura 26. Niveles comparativos de Cianuro WAD.................................................... 127

 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. ECA Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales. ........................... 66

Tabla 2. Humedad relativa media % ............................................................................... 76

Tabla 3.Precipitación total mensual. ............................................................................... 77

Tabla 4: Temperatura media mensual extendida (°C) .................................................... 78

Tabla 5: Calendario climático. ........................................................................................ 79

Tabla 6: Pasos para el uso del multiparámetro en campo. .............................................. 88

Tabla 7: Pasos para el uso del turbidímetro en campo. .................................................. 89

Tabla 8: Procedimiento para la toma de muestras para laboratorio ................................ 89

Tabla 9: Puntos Monitoreo de Agua. .............................................................................. 93

Tabla 10: Análisis de la Varianza Temperatura (T°) ...................................................... 98

Tabla 11: Análisis de Varianza Oxígeno Disuelto (OD). ............................................. 101

Tabla 12: Análisis de Varianza de Conductividad Eléctrica ........................................ 104

Tabla 13. Análisis de varianza de Solidos Suspendidos Totales. ................................. 106

Tabla 14: Análisis de varianza de la Turbiedad ............................................................ 108

Tabla 15: Análisis de varianza del Potencial de Hidrógeno ......................................... 110

Tabla 16: Análisis de varianza de fosfatos ................................................................... 112

Tabla 17: Análisis de varianza de la Demanda Bioquímica de Oxígeno ...................... 114

Tabla 18: Análisis de varianza de la Demanda Química de Oxígeno .......................... 116

Tabla 19: Análisis de varianza de Nitrato ..................................................................... 118

Tabla 20: Análisis de varianza de nitrito ...................................................................... 120

Tabla 21: Análisis de varianza de Sulfato .................................................................... 122

Tabla 22: Análisis de varianza de Aceites y Grasas ..................................................... 124

Tabla 23: Análisis de varianza de detergentes .............................................................. 126

Tabla 24: Análisis de varianza de cianuro WAD ......................................................... 128

 ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

ECA : Estándar de Calidad Ambiental.

AAA : Autoridad Administrativa del Agua.

ANA : Autoridad Nacional del Agua

PEBLT : Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca

POT : Plan de Ordenamiento Territorial

EIA : Evaluación de Impacto Ambiental

ALA : Autoridad Local del Agua

LCCA : Laboratorio de Control de Calidad de Agua

AAA : Autoridad Administrativa del Agua

INRENA : Instituto Nacional de Recursos Naturales

PROVIAS : Proyecto Especial de Transportes y Comunicaciones

MINSA : Ministerio de Salud

SENAMHI : Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

UNESCO : Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia

y la Cultura

CEPIS : Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria

Mg/l : Miligramos por litro

NMP : Número Más Probable

DBO : Demanda Bioquímica de Oxigeno

DQO : Demanda Química de Oxigeno

CE : Conductividad Eléctrica

STD : Solidos Totales Disueltos

 RESUMEN

La presente investigación fue realizada durante la etapa de construcción de la obra, en

los tramos km 34, km 38 y km 62 respectivamente, considerando que dichos puntos son

estratégicos debido a la influencia del proyecto en las zonas de producción agropecuaria

y poblacional; donde además las autoridades locales reportaron la desaparición de

especies acuáticas; por ello se determinó los objetivos de la investigación como: 1)

Identificar los impactos ambientales físicos generados sobre el recurso hídrico durante la

construcción de vía asfaltada Checca – Mazocruz. 2) Identificar los impactos químicos

sobre las aguas del rio Huenque durante la construcción de la vía asfaltada Checca –

Mazocruz. La metodología aplicada fue el análisis físico y químico, estableciéndose tres

(3) puntos de muestreo durante tres (3) etapas de monitoreo para agua; Para poder evaluar

los niveles de contaminación a la calidad del agua, se realizó el análisis exploratorio de

datos y comparativos con las evaluaciones de línea de base; se empleó el análisis de

varianza para un diseño de bloque completo al azar (DBCA) para determinar la relación

entre las variables. De los resultados obtenidos se determinó que el estado físico y

químico del río Huenque sufrió cambios durante el estudio; donde en el primer monitoreo

se encontró concentraciones bajas, agravando y considerándose como contaminada en el

tercer monitoreo que fue significativo, presentando mayor concentración de

contaminantes como: Turbiedad (10.3, 10.9 y 12.2 mg/L), pH (7.9, 8.5 y8.3 mg/L) en el

primer monitoreo, caso opuesto sucedió con oxígeno disuelto en el primer monitoreo

teniendo los valores de (3, 3 y 2 mg/L) sufriendo una disminución en el contenido de

Oxígeno Disuelto; en tanto en fosfatos fue de (0.21, 0.4 y 0.57 mg/L).

Palabras Clave: Contaminación, fisicoquímicos, impacto ambiental, parámetros,

recurso hídrico.

13
 ABSTRACT

This research was carried out during the construction stage of the work, in the sections

km 34, km 38 and km 62 respectively, considering that these points are strategic due to

the influence of the project in the areas of agricultural and population production; where

also the local authorities reported the disappearance of aquatic species; Therefore, the

objectives of the investigation were determined as: 1) Identify the physical environmental

impacts generated on the water resource during the construction of the Checca - Mazocruz

asphalt road. 2) Identify the chemical impacts on the waters of the Huenque river during

the construction of the Checca - Mazocruz asphalt road. The applied methodology was

physical and chemical analysis, establishing three (3) sampling points during three (3)

monitoring stages for water; In order to evaluate the levels of contamination to the quality

of the water, an exploratory analysis of data was carried out and comparative with the

baseline evaluations; Analysis of variance for a randomized complete block design

(DBCA) was used to determine the relationship between the variables. From the results

obtained, it was determined that the physical and chemical state of the Huenque River

underwent changes during the study; where in the first monitoring low concentrations

were found, aggravating and being considered contaminated in the third monitoring that

was significant, presenting a higher concentration of contaminants such as: Turbidity

(10.3, 10.9 and 12.2 mg / L), pH (7.9, 8.5 and 8.3 mg / L) in the first monitoring, the

opposite case happened with dissolved oxygen in the first monitoring having the values

of (3, 3 and 2 mg / L) suffering a decrease in the content of Dissolved Oxygen; while in

phosphates it was (0.21, 0.4 and 0.57 mg / L).

Keywords: Pollution, physicochemicals, environmental impact, parameters, water

resource.

14
 CAPITULO I

INTRODUCCIÓN

La protección del medio ambiente constituye una de las preocupaciones más

importantes en la sociedad actual y el sector de la construcción no es ajeno, ya que

generan contaminación en cada partida ejecutada e incidiendo negativamente al medio

ambiente. El triángulo conceptual del proyecto de costo - calidad - plazo, se condiciona

cada día de manera más exigente a los requerimientos establecidos en las normativas y

regulaciones medioambientales, tanto a nivel de planificación de proyecto o ejecución.

Consecuentemente todos los agentes que intervienen en este proceso deben estar

capacitados para comparar y adecuar los estándares de respeto al medio ambiente y las

alternativas que lógicamente surgen de acuerdo con tal paradigma. (Aroquipa, 2014).

En la subcuenca del rio Huenque se viene ejecutando una obra de gran

invergadura, el cual es el de “Mejoramiento de la carretera Checca- Mazocruz”, en donde

la masiva extraccion de material (arena) del cauce del rio generando impactos ambientales

negativos en ello. El río Huenque es el principal tributario del río Ilave, por lo que

cualquier alteración hídrica en las aguas del mismo afecta al río Ilave, de ahí la

importancia de brindar medidas de prevención a fin de prevenir daños irreparables a este

ecosistema.

Las zonas de estudio representan una zona con proyecto de construcción de una

vía de comunicación, lo cual viene perturbando la calidad hídrica mediante la extracción

indiscriminada de material de acarreo para dicha construcción, en la sub cuenca del río

Huenque y por ende el consumo del mismo, la utilización para la agricultura y la bebida

de animales (pecuario).

15
 En vista de ello existen normas como, la Constitución Política del Perú señala

“que la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado y privilegia el derecho

fundamental a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida”

[Artículo 2, inciso 2)]. Para hacer frente a este derecho fundamental, se ha creado la

política ambiental que regula las leyes y normas ambientales en beneficio de nuestro

planeta y nuestra sociedad.

En ese sentido, se considera de vital importancia el recurso hídrico y de conocer

del estado actual de las características fisicoquímicas del mismo como: oxígeno disuelto

(OD), potencial de hidrogeno (pH), temperatura (T°), turbidez, Conductividad eléctrica

(CE), demanda bioquímica de oxigeno (DBO5), demanda química de oxigeno (DQO),

sólidos suspendidos totales (SST) y un grupo de 34 metales totales en las aguas del rio

Huenque. Con esta información se puede verificar si la calidad del agua cumple con la

normativa establecida en el Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, en la categoría 3,

subcategoría D1: Riego de vegetales y subcategoría D2: Bebida de animales, y así para

que las autoridades competentes tomen las medidas preventivas para el control de la

contaminación, en ésta zona de la región Puno.

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

La conservación de los recursos naturales es fundamental sostener la viabilidad de

nuestro planeta, con la finalidad de mantener la vitalidad de los ecosistemas naturales, y

de esta manera garantizar sus funciones ambientales. Cada vez es mayor la presión de la

población sobre los recursos naturales, que no toman conciencia de que dichos recursos

constituyen la base para la supervivencia (Tullume, 2015)

Es así que las grandes obras de ingeniería, como presas, carreteras, canales, túneles

o hasta ríos artificiales, provocan tremendas sacudidas en el equilibrio del medio

16
ambiente. Estas actividades humanas destruyen especies vegetales y animales, modifican

los patrones naturales de drenaje del terreno, cambian el curso de las corrientes de agua,

contaminan el aire y obligan a desplazarse de sus hogares, a miles de personas.

El recurso hídrico es de vital importancia para realizar actividades principales

como la agricultura y la ganadería en la sub cuenca del rio Huenque, por tal razón es velar

la calidad del agua para su utilización; por otro lado, la construcción de la vía de

comunicación debe concientizar y minimizar los impactos que viene ocasionando en

diferentes puntos tales como las canteras de extracción de material de acarreo (arena),

depósitos de escombros en las riberas del rio ocasionando problemas ambientales.

El problema ambiental es nada más que situaciones o alteraciones ocasionadas por

actividades humanas que ocasionan impactos negativos en el ambiente y por

consecuencia en la vida de la gente. Cuando estas alteraciones suponen peligros o riesgos

para los ecosistemas, biodiversidad o para la calidad de vida humana.

Los problemas ambientales casi siempre pasan por desapercibidos hasta que sus

consecuencias se hacen muy evidentes, a través de desastres naturales, tragedias

ecológicas, amenazas globales o riesgos severos para la salud de los seres humanos, es

así que las evidencias de las alteraciones de las aguas del rio Huenque se notaron por el

color.

1.1.1 Formulación del problema.

Pregunta general.

¿Cuál es el impacto ambiental de la construcción de la carretera Checca –

Mazocruz sobre las aguas del rio Huenque?

17
 Pregunta específica 1.

¿Cuáles son las modificaciones de carácter físico, que genera la

contaminación, incluyendo la penetración de luz (turbidez) sedimentación de

partículas (muestreo)?

Pregunta específica 2.

¿Cuáles son las modificaciones químicas, causadas por los potulantes en

la calidad del agua?

1.2. JUSTIFICACIÓN.

Las aguas del río Huenque es uno de los componentes principales para el

desarrollo de la población que habita en las proximidades de la subcuenca, comunidades

que se encuentran cercanas al río como también la utilización para la bebida de animales

y el riego de pastos cultivados y cultivos propias del lugar; es por ello que el proyecto

busca contar con una calidad de agua óptima para diferentes usos según la normativa

vigente de acuerdo a la categoría 3 del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM,

Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones

Complementarias.

Según el D. S. N° 044-2017-MINAM; el agua es el componente principal para el

desarrollo de los cultivos y mantenimiento de animales domésticos, es por ello que

debemos contar una calidad de agua óptima para el riego y bebida de animales, en cuanto

a sus propiedades químicas, físicas y biológicas.

Las aguas superficiales están expuestas a una amplia gama de factores que pueden

alterar la calidad del agua en diferentes niveles de intensidad y de maneras simples o

complejas.

18
 Los aspectos como el clima, hidrología, geología fisiográfica y la influencia de

actividades realizadas por el hombre (en los ámbitos doméstico, industrial, minero,

construcción, etc.) afectan la calidad física, química y biológica de las aguas destinada al

riego de vegetales y bebida de animales pudiendo generar alteraciones en su desarrollo

biológico debido a la concentración de elementos tóxicos contenidos en el agua.

La calidad del agua destinada al riego de plantas como tubérculos, legumbres,

cereales entre otros, necesita satisfacer un patrón de calidad. En tal sentido, no debe

contener sustancias como el boro y metales pesados que son tóxicos para el suelo y las

plantas.

En el caso de los vegetales que se consumen en estado crudo, estos deben ser

regados con aguas que satisfagan criterios más estrictos especialmente en lo que respecta

a los parámetros microbiológicos, porque son muchas las enfermedades causadas por

virus, bacterias, protozoarios o gusanos que se transmiten a través de esta vía.

A nivel internacional existen Guías de calidad de agua para riego, como lo que

tiene la FAO, la Guía canadiense y como el de la OMS (Organización Mundial de la

Salud) los cuales están basados en estudios sobre la toxicidad de elementos contaminantes

en las plantas y en el suelo.

En la actualidad la población que habita en la sub cuenca del rio Huenque tiene

una apreciación negativa con respecto al mal uso de las aguas del rio, donde nos alcanzan

sus malestares como la desaparición de la trucha natural que abundaba en el rio y las

diferentes especies del rio Ilave; las quejas de la población y la indagación por imágenes

satelitales señalan la existencia de sectores críticos donde cambia la coloración del agua

estancadas en canteras de extracción de material de construcción. El proyecto carretero

cuenta con el estudio de evaluación de impacto ambiental aprobada por Ministerio de

Transportes y Comunicaciones, en donde precisa que los impactos ambientales al recurso

19
hídrico del rio Huenque no serán significativas; no de la manera que fue descrita

anteriormente en el informe del EIA, donde no se menciona la extracción al nivel que fue

en la fase de ejecución del proyecto.

Desde el punto de vista ecológico las fuentes de agua tales como los lagos, las

lagunas y los ríos del Perú, deberían estar libres de contaminación por algún tipo de

residuo, producto de las actividades antrópicas cotidianas y como es el caso de la

construcción, las cuales vienen ingresando directamente a las fuentes de agua cercadas a

las ciudades o localidades o las actividades que se desarrollan in situ, trayendo consigo la

alteración y la elevación de los valores de los parámetros fisicoquímicos, bacteriológicos

y metales pesados, emanados en normas ambientales vigentes tales como la “Aprueban

Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones

Complementarias, Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM”.

La contaminación está tomando bastante importancia ya que es el principal

recurso de vital importancia para la humanidad, ya que interviene en los campos de la

agricultura, ganadería, industria, entre otros.

(UNESCO. 2016). Desde la década de los 90, la contaminación de las aguas ha

empeorado en casi todos los ríos de América Latina, África y Asia. Entre sus principales

causas se encuentra el aumento de los vertidos de aguas residuales no tratadas en las

corrientes de agua dulce (ríos y lagos) y las prácticas no sostenibles de uso del suelo que

aumentan la erosión y conducen a un aumento de las cargas de abonos y sedimentos.

Las vías de comunicación intervienen vastas zonas naturales, modificando de

manera irreversible el paisaje y los cursos de aguas. Los ecosistemas se interrumpen a

través de la afectación de sus corredores biológicos, y el suelo se altera en sus condiciones

naturales (Rivas, 2003).

20
 (Elosegi & Sabater, 2009), indica que el agua que transporta el río es resultado de

lo que acontece en una cuenca (el clima, la vegetación, las actividades humanas) y así, es

el resultado de su viaje a través de los suelos, vegetación y áreas urbanas. Además de

agua, trasportan sales, sedimentos y organismos, y las complejas reacciones químicas y

biológicas que se producen en los cauces fluviales son responsables en parte de las

características químicas del agua retenida en los grandes reservorios, como lagos y

océanos.

El estudio de determinación de impacto ambiental a la calidad del agua del río

Huenque a consecuencia de la construcción de una vía de comunicación, es de mucha

importancia ya que contribuye a contrastar la realidad del estado actual de la calidad del

agua del río Huenque, dicho sea de paso, sirve como apoyo a los trabajos que viene

realizando las instituciones quienes velan por los recursos hídricos de nuestra región y el

país.

1.3. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1 Hipótesis general.

El impacto Ambiental causado por la construcción vial Checca –

Mazocruz influye negativamente en el recurso hídrico de la sub cuenca del rio

Huenque.

1.3.2 Hipótesis especifico.

• El recurso hídrico de la sub cuenca del rio Huenque es afectado por los

impactos ambientales físicos a consecuencia de la construcción de vía

asfaltada Checca-Mazocruz.

• El impacto químico sobre las aguas del rio Huenque es alterado por la

construcción de vía asfaltada Checca-Mazocruz.

21
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1 Objetivo general

Determinar el Impacto Ambiental causado por la construcción de la vía

asfaltada sobre la calidad de agua de la sub cuenca del rio Huenque - El Collao,

Puno.

1.4.2 Objetivos específicos

• Identificar los impactos ambientales físicos generados sobre el recurso

hídrico a consecuencia de la construcción de vía asfaltada Checca –

Mazocruz.

• Identificar los impactos químicos sobre las aguas del rio Huenque como

resultado de la construcción de la vía asfaltada Checca – Mazocruz

22
 CAPITULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

1.1. ANTECEDENTES.

En la investigación realizada por (Corroto et al., 2018) en la cuenca del río

Utcubamba, demuestra su problemática como la implementación de sistemas de

tratamiento de aguas residuales por parte de las autoridades, han provocado la

disminución en la calidad del agua, lo que constituye una amenaza para la salud pública

y la preservación del ecosistema. Cuyo objetivo del trabajo fue disminuir el conjunto de

datos recogidos en grandes cuencas hidrográficas tanto a nivel de estaciones de muestreo

como a nivel de variables. Los resultados obtenidos mostraron que los principales

parámetros que afectan espacialmente la cuenca derivan de las altas concentraciones de

bacterias y de compuestos químicos, como nitritos, fosfatos y amonio. Por último, el uso

de metodologías multivariantes en el análisis de los resultados obtenidos permitió

disminuir el número tanto de variables como de estaciones de muestreo en futuras

evaluaciones.

(Ding, 2008). En su obra “La construcción sostenible papel de las herramientas de

evaluación ambiental”, señala que la construcción ha sido acusada de causar problemas

ambientales que van desde el consumo excesivo de los recursos globales, tanto en

términos de operación de construcción y edificación a la contaminación del medio

ambiente circundante, y la investigación en el diseño de la edificación sustentable y el

uso de materiales de construcción para minimizar el impacto ambiental ya está en marcha.

Sin embargo, basándose en el diseño de un proyecto para lograr el objetivo del desarrollo

sostenible, o para minimizar los impactos a través de una adecuada gestión en el lugar,

no es suficiente para manejar el problema actual. El objetivo para la evaluación de la

23
sostenibilidad va más allá de la etapa de diseño de un proyecto para considerar su

importancia en una etapa temprana, antes de que cualquier diseño detallado o incluso

antes de que se haga un compromiso para seguir adelante con el desarrollo.

(Gómez et al., 2006), determinó los “Efectos ambientales en la fase de

Construcción” donde determinó los efectos ambientales más comunes, en dicha fase llego

a la conclusión mencionando que las acciones conllevan siempre una emisión o vertido

de diferentes contaminantes, partículas sólidas (inertes y/o con contaminantes asociados),

nutrientes, materia orgánica, sustancias prioritarias (metales, compuestos orgánicos),

emisiones sonoras (ruidos) y contaminantes atmosféricos. Y todos ellos provocan

diferentes efectos ambientales en los ecosistemas. (Inmaculada, 2019).

En un estudio de investigación titulada “determinación de la calidad de agua del

rio llave, zona urbana del distrito de llave, Puno - 2016” donde identifica la problemática

del agua; ocasionada por la contaminación de vertimientos de aguas residuales

clandestinas por la población que se encuentran asentada en las riberas del río donde uno

de los objetivos fue, la determinación de los parámetros fisicoquímicos del agua del río

Ilave. La metodología utilizada para el desarrollo de este estudio fue el análisis

fisicoquímico. De los resultados obtenidos se determinó que el estado fisicoquímico del

río llave sufrió cambios durante el estudio; en la época seca se encontró con

concentraciones bajas de contaminación, agravándose y considerándose como

contaminada en época de transición en el segundo muestreo fue muy significativo,

presentando mayor presencia de contaminantes como: fosfato (1.75, 2.1, 1.56 y 1 .45

mg/L), DBO5 (84,96,76 y 72 mg/L), DQO (183, 218, 173 y 165 mg/L), también se

determinó la presencia de Coliformes fecales; la más alta en el segundo muestreo con

concentraciones de hasta (3200 NMP/100 ml). (Pari, 2017).

24
 En la investigación realizada por, (Tapia, 2017) denominado “Impacto ambiental

al recurso hídrico de la cuenca media del río Rímac a consecuencia de la minería, en el

distrito Ricardo Palma, Chosica 2017”. Donde el objetivo de estudio fue determinar el

Impacto Ambiental al rio de la Cuenca Media del Rio Rímac. Para ello fue necesario

evaluar las propiedades físicas y químicas del agua luego estas fueron comparadas con

las normas nacionales e internacionales tales como los Estándares de la Organización

Mundial de la Salud y la ley general de las aguas ambientales y los Estándares Nacionales

de Calidad del Agua (ECAS) para la Categoría III subcategoría D1 y D2, aprobados

mediante Decreto Supremo N.° 004-2017-MINAM. Como resultados se demostró el

grado de contaminación en las aguas del rio Rímac en la zona de Chosica. Se empleó la

teoría científica de indicadores de calidad Ambiental ICAS, como referencia de calidad

de agua en dicho lugar, llegándose a encontrar el valor de 53.6 esto indica que las aguas

de la cuenca media del rio Rímac se encuentran poco contaminadas. Se identificaron los

impactos físicos e impactos químicos a consecuencia de la minería concluyéndose que

las concentraciones de los contaminantes evaluados no superan los estándares de calidad

ambiental para agua para la Categoría III, subcategoría D1 y D2, D.S. 004 – 2017

MINAM; por lo tanto, las aguas si pueden ser utilizados en actividades de riego de

vegetales.

(Aliaga, 2010) en su proyecto de investigación denominado “Situación Ambiental

del Recurso Hídrico en la cuenca Baja del Río Chillón y su Factibilidad de Recuperación

para el Desarrollo Sostenible, concluye que. El trabajo de investigación concedió el

estudio de las variables ambientales, económicas y culturales de la cuenca baja del rio

Chillón y como estas están influenciando sobre la calidad de vida del poblador ribereño.

Las conclusiones de los análisis fisicoquímicos y microbiológicos de las aguas

superficiales del rio chillón del año 2004 presentaron factores de riesgo por Coliformes

25
totales o Termotolerantes con niveles de concentración altos. En el año 2005 se evaluaron

las estaciones N° 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14 llegando a los siguientes resultados, que

los parámetros de contaminación más críticos y que se encuentran en niveles de alto

riesgo fueron Coliformes fecales o Termotolerantes, Coliformes totales, DBO5 y plomo

comparado con la Ley General de Aguas (Clase II), por lo que se debería continuar con

la vigilancia de estos agentes de contaminación. Los peligros de contaminación de las

aguas superficiales se relacionan a las descargas de aguas residuales industriales y

domésticas que se encuentran alrededor de ello, asimismo residuos sólidos como

desmonte, actividad porcina, y fundiciones informales.

Según (Cuentas, 2009) en su tesis de investigación “Evaluación Cualitativa Del

Impacto Ambiental Generado Por La Actividad Minera En La Rinconada Puno”. En

donde se ha realizado la evaluación de los diferentes impactos ambientales causados por

la acción de la minería, para su determinación, se manejaron tres metodologías de

valoración de impactos ambientales: el primero es el “método de Criterios Relevantes

Integrados”, el segundo es el método de “Evaluación Rápida de Impactos Ambientales”

y el tercero es el “método de evaluación propuesto por Vicente Conesa”.

Concluye la identificación de 21 componentes ambientales capaces de sufrir

impactos y a la vez 18 acciones mineras que podrían causar impactos. Se establecieron

también 115 impactos”. “Los componentes ambientales que sufren mayor impacto son:

la topografía, los suelos y la calidad de agua superficial en forma negativa y la

dinamización del comercio local y el empleo en forma positiva.

26
2.2. MARCO TEORICO

2.2.1 Medio Ambiente

Se define como un sistema compuesto por elementos naturales y

artificiales interrelacionados que son transformados por la intervención del

hombre.

Elementos naturales como el agua, suelo, aire y los fabricados por el ser

humano son elementos de medio ambiente.

2.2.2 Ecosistema.

Ecosistema o sistema ecológico es el nombre dado a una comunidad de

seres vivos que interactúan entre sí y con el ambiente físico. Un ecosistema puede

ser un planeta, un bosque tropical, una laguna, un océano, un palo en

descomposición, un charco de agua en una roca. Un ecosistema es un área con los

límites a través de los cuales se puede medir una entrada y una salida de materia

y relacionarla a uno o más factores ambientales. Los límites alrededor de

ecosistemas son arbitrarios y se seleccionan según su conveniencia para estudiar

cada sistema.

2.2.3 Recursos naturales.

Los recursos naturales son aquellos servicios y bienes que son

proporcionados por la naturaleza sin sufrir alteración del hombre; estos favorecen

su bienestar y desarrollo. (Naredo, 1993).

27
 2.2.3.1 Tipos de recursos naturales:

a) Inagotables. – Como su nombre lo indica, son interminables y no

son alteradas por la actividad del hombre. (Lopestri, 2007).

b) Renovables. – Aquellos que por procesos naturales se renuevan,

regeneran y de esta manera, pueden seguir existiendo, el concepto

más conocido es la resiliencia.

c) No renovables. - Aquellos que luego de haber sido consumidos la

regeneración ya no es de forma natural.

2.2.4 Cuenca hidrográfica.

Se refiere a la definición geográfica de la misma, es el contorno o límite

de la misma que drena agua en un punto en común.

“La cuenca es un territorio drenado por un único sistema de drenaje

natural, es decir, que discurre sus aguas al mar a través de un único río, o que

vierte sus aguas a un único lago. El uso de los recursos naturales se normaliza

administrativamente aislando el espacio por cuencas hidrográficas. También se le

28
 conoce con el nombre de hoya hidrográfica, cuenca de drenaje o cuenca imbrífera”

(Díaz, 1983).

Figura 1: Cuenca Hidrográfica.

Fuente: (Ordoñez, 2011).

Según (ALA - Ilave, 2009). La cuenca del río Ilave está conformada

básicamente por dos sub cuencas principales de los ríos Huenque y Aguas

Calientes. La superficie total de la cuenca Ilave es de 7,832.53 Km2, su altitud

máxima y mínima es de 5,400 msnm y 3,805 msnm, respectivamente, y su altitud

media es de 4,309.31 msnm. La longitud de curso más largo es de 211.00 Km. con

una pendiente media de 0.40%. Pluviométricamente es una cuenca con buen

rendimiento hídrico. La precipitación total anual en la cuenca varia de 438.4 mm

(Estación Coypa Coypa) a 764.8 mm (Estación Laraqueri). Los valores más altos

se registran en el entorno del lago Titicaca y en la parte norte de la cuenca. Las

temperaturas más bajas se producen en el mes de Julio, mientras que las más

elevadas se registran de noviembre a marzo, por lo general centradas en diciembre.

29
 2.1.2.1 Sub cuenca.

Es la unidad de la cuenca que tributa a la principal desembocando al mar,

en este caso al Lago Titicaca; la subcuenca del rio Huenque es uno de los

tributarios al rio llave, aparte de la subcuenca de Aguas Calientes.

Conjunto de microcuencas que drenan a un solo cauce con caudal

fluctuante pero permanente.

Figura 2: Cuenca, sub cuenca y microcuencas.

Fuente: Adaptado por (Casaverde, 2011).

2.1.2.2 Microcuencas

Una micro cuenca es toda área en la que su drenaje va a dar al cauce

principal de una subcuenca; es decir, que una subcuenca está dividida en varias

microcuencas.

2.1.2.3 Quebradas

Es toda área que desarrolla su drenaje directamente a la corriente

principal de una microcuenca.

30
 2.1.2.4 Cuenca alta

Corresponde generalmente a las áreas montañosas o cabeceras de los

cerros, limitadas en su parte superior por las divisorias de aguas.

2.1.2.5 Cuenca media

Donde se juntan las aguas recogidas en las partes altas y en donde el río

principal mantiene un cauce definido.

2.1.2.6 Cuenca baja o zonas transicionales

Donde el río desemboca a ríos mayores o a zonas bajas tales como

estuarios y humedales.

Figura 3: Partes de la cuenca.

Fuente: (Ordoñez, 2011).

2.1.2.7 Tipos de cuencas:

a) Por su tamaño geográfico:

• Grandes

• Medianas o

• Pequeñas

31
 Los conceptos de pequeñas cuencas o microcuencas, pueden ser

muy relativos cuando se desarrollen acciones, se recomienda entonces

utilizar criterios conjuntos de comunidades o unidades territoriales

manejables desde el punto de vista hidrográfico.

b) Por su ecosistema

Según el medio o el ecosistema en la que se encuentran, establecen

una condición natural así tenemos:

• Cuencas áridas, (Cuenca del río Cañete)

• Cuencas tropicales (Cuenca del Canal de Panamá)

• Cuencas frías (Cuenca del Lago Titicaca)

• Cuencas húmedas

c) Por su objetivo

Por su vocación, capacidad natural de sus recursos, objetivos y

características, las cuencas pueden denominarse:

• Hidroenergéticas

• Para agua poblacional,

• Agua para riego,

• Agua para navegación

• Ganaderas y

• De uso múltiple.

d) Por su relieve

32
 Considerando el relieve y accidentes del terreno, las cuencas

pueden de-nominarse:

• Cuencas planas,

• Cuencas de alta montaña,

• Cuencas accidentadas o quebradas

e) Por la dirección de la evacuación de las aguas

Existen tres tipos de cuencas:

• Exorreicas o abiertas: drenan sus aguas al mar o al

océano. Un ejemplo es la cuenca del Río Rímac, en la

Vertiente del Pacífico.

• Endorreicas o cerradas: desembocan en lagos, lagunas o

salares que no tienen comunicación fluvial al mar. Por

ejemplo, la cuenca del río Huancané, en la Vertiente del

Titicaca.

• Arreicas: las aguas se evaporan o se filtran en el terreno

antes de encauzarse en una red de drenaje. Los arroyos,

aguadas y cañadones de la meseta patagónica central

pertenecen a este tipo, ya que no desaguan en ningún río u

otro cuerpo hidrográfico de importancia. También son

frecuentes en áreas del desierto del Sáhara y en muchas

otras pares.

33
 A B C

Figura 4: Tipos de cuencas: a) Exorreicas, b) Endorreincas y C) Arreicas.

Fuente: http://recuperapatzcuaro.com/lacuenca.php#

2.1.2.8 Funciones de una cuenca hidrológica

Los procesos de los ecosistemas que describen el intercambio de materia

y flujo de energía a través de la vinculación de los elementos estructurales del

ecosistema pueden ser vistos como un sistema: Dentro de la cuenca, se tienen los

componentes hidrológicos, ecológicos, ambientales y socioeconómicos, cuyas

funciones a continuación se describen:

Función Ambiental

• Constituyen sumideros de CO₂.

• Alberga bancos de germoplasma.

• Regula la recarga hídrica y los ciclos biogeoquímicos.

• Conserva la biodiversidad.

• Mantiene la integridad y la diversidad de los suelos

Función Hidrológica

• Captación de agua de las diferentes fuentes de precipitación para formar

el escurrimiento de manantiales, ríos y arroyos.

• Almacenamiento del agua en sus diferentes formas y tiempos de duración.

34
 • Descarga del agua como escurrimiento.

Función Socioeconómica

• Suministra recursos naturales para el desarrollo de actividades productivas

que dan sustento a la población.

• Provee de un espacio para el desarrollo social y cultural de la sociedad.

• Función Ecológica

• Provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de la cual se llevan a cabo

interacciones entre las características de calidad física y química del agua.

• Provee de hábitat para la flora y fauna que constituyen los elementos

biológicos del ecosistema y tienen interacciones entre las características

físicas y biológicas del agua.

2.3 RECURSO HÍDRICO.

(Díaz et al., 2005). Es un elemento primordial para la vida. El agua realiza un

modelo dinámico conocido como el ¨El ciclo Hidrológico¨, impulsado principalmente por

las energías térmicas del Sol o del interior de la Tierra y la fuerza de la Gravedad. Al

examinar éste ciclo hidrológico se establece el balance hídrico mediante la aplicación del

principio de conservación de masas con respecto al flujo del agua.

2.3.1 Ciclo Hidrológico.

(Auge, 2006). Las ideas de los filósofos griegos y romanos sobre el origen

del agua superficial y la subterránea tuvieron vigencia hasta el siglo 17 y se

basaban en que la lluvia no era suficiente para abastecer el caudal de los ríos y que

el suelo carecía de la permeabilidad necesaria para permitir la infiltración. Por

ello, el funcionamiento hidrosférico o ciclo hidrológico, tal como se lo conoce en

35
la actualidad, recién fue descubierto en el siglo 17, por dos investigadores

franceses: Pierre Perrault y Edmè Mariotté y constituyen el punto de partida de la

hidrología como ciencia. Perrault, midió la lluvia durante 3 años en la cuenca alta

del Sena y el escurrimiento del río; concluyó que el volumen de agua precipitada

era 6 veces mayor que la escurrida superficialmente. De esta forma se demostró

la falacia de que las lluvias eran insuficientes para alimentar manantiales y ríos.

Mariotté, llega a resultados similares en lo referente a la relación precipitación

escurrimiento superficial y también define con precisión infiltración y circulación

del agua subterránea. Posteriormente, Edmund Halley realizó mediciones de

evaporación en el Mar Mediterráneo, demostrando que el volumen evaporado era

suficiente para suplir la cantidad de agua que retorna a través de los ríos. La

ecuación que expresa el funcionamiento del ciclo hidrológico es:

P = Evt + Es + I

P: Precipitación Evt: Evapotranspiración Es: Escorrentía I: Infiltración

Precipitación. Es uno de los componentes primarios del ciclo y constituye la

variable de entrada de todo sistema hidrológico. Se define como la caída de agua

al estado líquido (lluvia) o sólido (nieve). La precipitación es un fenómeno

discontinuo y sumamente variable en el espacio y en el tiempo.

Evaporación (E). Es la transformación del agua líquida en vapor. Principal

responsable de la evaporación, es la energía solar. La evaporación junto con la

transpiración (Evapotranspiración Evt) constituyen variables de significativa

importancia hidrológica, siendo frecuentes en muchas partes del mundo valores

de Evt entre el 60 y 90% de la lluvia. La evaporación se asume como pérdida en

la ecuación que sintetiza el balance hidrológico. La evaporación de un suelo sin

36
vegetación se produce en la capa superficial, lo que genera un desequilibrio y el

ascenso de agua más profunda por capilaridad. Si el suelo está saturado y desnudo,

la evaporación es mayor que si está cubierto con vegetación.

Transpiración (Tr). Proceso físico – biológico por el que el agua líquida se

vaporiza por acción del metabolismo de las plantas. El agua del suelo penetra por

los pelos absorbentes de las raíces debido al proceso de ósmosis y llega a los vasos

del tallo. La transpiración, que se produce por las estomas de las hojas, genera la

succión necesaria para que el agua ascienda.

Evapotranspiración (Evt). Los dos procesos mencionados previamente, rara vez

se producen aislados por ello, en hidrología generalmente se los trata en forma

conjunta. La Evt, sólo se produce cuando el suelo tiene cobertura vegetal, de lo

contrario, sólo se producirá evaporación. La Evt depende de dos factores

esenciales a) el grado de humedad del suelo b) el tipo y desarrollo vegetal; además

también tienen influencia la temperatura, la humedad relativa y la radiación.

Infiltración (I). Es el proceso por el cual el agua pasa de la superficie al subsuelo,

generando recarga en los acuíferos.

Escurrimiento superficial o escorrentía (Es). El agua de lluvia que no se

evapotranspira, escurre superficialmente, llegando a los cursos por cuatro vías

diferentes: superficialmente, subterráneamente (escurrimiento subterráneo)

subsuperficialmente (escurrimiento hipodérmico) y directamente (precipitación

sobre los cursos).

En la Figura 5 (Auge, 2006) se reproduce esquemáticamente el

funcionamiento del Ciclo Hidrológico.

37
 Figura 5: Ciclo hidrológico.
Fuente: (Auge, 2006).

2.3.2 Propiedades generales del agua.

El agua es de vital importancia es una molécula sencilla formada por tres

pequeños átomos, uno oxígeno y dos de hidrógeno entre las moléculas adyacentes,

las propiedades físicas y químicas entre las sustancias comunes es la responsable

de su esencialidad en la homeostasis, estructura y función de las células y tejidos

del organismo (Carbajal & González, 2012)

El agua posee propiedades únicas existe en las tres fases, solida liquida y

gaseosa dentro de los límites de temperatura y presión naturales en la tierra, tiene

una gran capacidad calorífica. Puede absorber una cantidad de calor importante

sin aumentar demasiado su temperatura. Un gramo de agua absorbe una caloría

para elevar su temperatura en 1º C. lo cual, a esta elevada capacidad calórica, se

necesita una gran cantidad de calor para cambiar apreciablemente la temperatura

de una masa de agua y, por lo tanto, un cuerpo de agua puede tener un efecto

38
 estabilizante sobre la temperatura de las regiones geográficas cercanas. Esta

propiedad impide grandes cambios súbitos en la temperatura de los cuerpos de

agua, protegiendo a los organismos acuáticos del shock que supondrían abruptas

variaciones de temperatura. El contenido del agua de las células es

aproximadamente el 80% y esta propiedad del agua protege a las moléculas que

están disueltas o contenidas por ella. Tiene la propiedad de expandirse cuando se

congela (en realidad, la expansión comienza a los 4º C). Esto permite que el hielo

flote. Si eso no sucediera y quedara debajo del agua no podría fundirse tan

fácilmente. (Cirelli, 2012)

2.3.3 Características físicas del agua.

Las características del agua son:

• Su densidad es de 1g/cm3.

• Amplio margen de temperaturas en fase líquida (0-100º C): su punto de

congelación es a 0ºC, mientras que el de ebullición es a 100 °C a nivel del

mar.

• Elevada constante dieléctrica: permite la disociación de la mayoría de las

sales inorgánicas en su seno y permite que las disoluciones puedan conducir

la electricidad.

• Calor específico y calor de vaporización elevados: esto hace que el calor

liberado en reacciones bioquímicas exotérmicas sea fácilmente absorbido y/o

eliminado con pequeña variación de la temperatura del individuo.

• Tensión superficial muy elevada: por ello es pegajosa y elástica.

39
2.3.4 Características químicas del agua.

Las características son:

• Su fórmula química es H₂O: un átomo de oxígeno ligado a dos de hidrógeno.

• La molécula del agua tiene carga eléctrica positiva en un lado y negativa en

el otro, propiedad que ocasiona que sus moléculas se unan entre sí.

• Tienen un carácter dipolar: las moléculas de agua se orientan en torno a las

partículas polares o iónicas, formando una envoltura de solvatación. Esto se

traduce en una modificación de las propiedades de estas partículas.

• Contiene minerales y nutrientes de gran valor.

• El agua pura tiene un pH neutro de 7: esto significa que no es ácida ni básica.

• Reacciona con los óxidos ácidos, los óxidos básicos y el metal.

• Cuando se une el agua y las sales, se forman los hidratos. (Zarza, s.f.)

2.3.5 Calidad del agua.

La calidad del agua está determinada por la composición y concentración

de los diferentes elementos que pueda tener ya sea en solución o en suspensión.

La Calidad del agua para su uso, de pesca, bebida o como hábitat tendría

que compararla con las características físicas que requiere un estándar o normativa

de calidad, sin embargo, es por todos sabido el grado de pureza que debe tener

esta. Es decir, el agua tiene que tener propiedades de manera que reúna criterios

para la aceptabilidad para diferentes usos, calidad del agua en términos generales

podría decirse que cualquier característica que afecte la supervivencia,

reproducción y crecimiento es una variable de calidad de agua. (Terry et al.,

2010).

40
 La calidad del agua en su forma natural está determinada por una mayor o

menor concentración y composición de las sales disueltas que contengan. Para

evaluar su calidad es necesario conocer a través de sus respectivos análisis, la

cantidad de aniones y cationes existentes. Los principales aniones presentes en el

agua son los cloruros, sulfatos, bicarbonatos y nitratos. Por otra parte, los

principales cationes son el Calcio, Magnesio, Sodio, Potasio y otros constituyentes

menores como el Boro, Litio, Selenio y metales pesados. El análisis de la sola

cantidad de estos constituyentes no hace posible una adecuada evaluación para

determinar el efecto que esta agua tienen sobre el suelo y sobre la planta; ya que

las condiciones de solubilidad y la capacidad de producir intercambios entre ellos,

hace que sus efectos sobre el suelo y su relación con la succión de la planta

(presión osmótica) varíen. (Benítez, 2002).

Según (OMS. 2004), nos dice que el peligro de que ciertos elementos

solubles se incorporen al agua, y aún más peligroso, si estos elementos están en

contacto directo con estas fuentes de agua, provocarán enfermedades en la salud

pública. Las implicaciones de consumir agua contaminada son muchas:

En el contexto de la salud pública se establece que aproximadamente un

80% de todas las enfermedades y más de una tercera parte de las defunciones en

los países en vías de desarrollo tienen principal causa la ingestión del agua

contaminada. Se estima que el 70% de la población que vive en áreas rurales de

países en desarrollo, está principalmente relacionada con la contaminación de

agua por heces fecales.

Lo anterior tiene una estrecha relación con la escorrentía superficial, una

forma de contaminación difusa o no localizada. La contaminación por fuentes no

41
 localizadas contribuye significativamente con niveles altos de agentes patógenos

en las fuentes de aguas superficiales, especialmente por coliformes fecales de

origen humano y animal. En este sentido, un suministro seguro de agua para uso

potable en cantidad, calidad y continuidad, contribuye a la reducción de la

probabilidad de enfermedades transmitidas por la vía fecal y oral.

2.4 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.

Se define como contaminación a la impregnación del aire, el agua o el suelo con

productos de la salud del niño. La calidad de vida o el funcionamiento natural de los

ecosistemas; sobre la contaminación de la atmosfera por emisiones industriales

incineradoras por motores de los lagos y los mares o residuos domésticos, urbanos,

nucleares e industriales. Depuración de aguas: contaminación del agua. (Biblioteca

encarta, 2009).

“presencia en el ambiente de materias químicas o biológicas que pueden poner en

peligro la salud humana y el bienestar de modo directo o indirecto” (Quisocala, 2003).

La contaminación ambiental se produce cuando se altera el medio ambiente con

los residuos de las actividades humanas, tanto de origen industrial como doméstico. La

contaminación es uno de los problemas fundamentales de la humanidad. La expresión

industrial y urbana de siglo XIX produjo un aumento considerable de la contaminación,

en condiciones tales que las relaciones del niño y medio ambiente se encuentran

totalmente alteradas.

2.4.1 Tipos de contaminación ambiental.

i. Atmosférica. – (Wark & Warner, 2002) define como la presencia en la

atmosfera de uno o más contaminaciones o sus combinaciones, en

42
 cantidades tales y con tal duración, que puedan afectar la vida humana o

que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal, animal o de ambiente, de

modo que interfieren con el goce de la vida, la propiedad o el ejercicio de

las actividades.

El proceso de contaminación atmosférica se desarrolla en tres pasos

fundamentales: emisión, procesos y efectos.

En primer lugar tiene lugar la emisión del contaminante al aire con una

velocidad o nivel de emisión, que es la masa de contaminante que emite

una fuente por unidad de tiempo. Seguidamente, los contaminantes sufren

los procesos de dispersión, transporte y transformación en el aire, de donde

resulta el nivel de inmisión o masa del contaminante en el aire en un punto

lejano a la fuente por m3 de aire y finalmente, los contaminantes se

depositan en las superficies receptoras dando lugar a los efectos.

El proceso de contaminación que seguiría el gas SO2 emitido a través de

la chimenea de una empresa sería la siguiente figura.

Figura 6: Proceso de contaminación atmosférica (emisión,

transporte/dispersión/dilución/reacciones químicas, deposición/efectos)
del óxido de azufre emitido por la chimenea de una industria.

ii. Del agua. – La presencia en el aire, agua o suelo de sustancias o formas

de energía no deseables en concentraciones tales que puedan afectar al

43
 confort, salud y bienestar de las personas, y al uso de lo que ha sido

contaminado. Esto es, un medio o vector ambiental (aire, agua o suelo)

estará contaminado las (sustancias materiales, energía en forma de ruido y

calor) que provoca efectos negativos (Encinas, 2011).

iii. Del suelo. –la presencia en el suelo de un químico o una sustancia fuera

de un sitio y/o presente en una concentración más alta de lo normal que

tiene efectos adversos sobre cualquier organismo al que no está destinado.

(FAO y GTIS. 2015). Aunque la mayoría de los contaminantes tiene origen

antropogénico, algunos contaminantes pueden ocurrir naturalmente en los

suelos como componentes de minerales y pueden ser tóxicos en

concentraciones altas. Con frecuencia, la contaminación del suelo no

puede ser evaluada directamente o percibida visualmente, convirtiéndola

en un peligro oculto. La cantidad y diversidad de contaminantes se

encuentra en constante incremento a causa del desarrollo agroquímico e

industrial. Esta diversidad y la transformación en los suelos por la

actividad biológica de los componentes orgánicos en diversos metabolitos,

hacen que los estudios de suelos para identificar a los contaminantes sean

complejos y costosos. Los efectos de la contaminación del suelo también

dependen de las propiedades de éste, ya que controlan la movilidad,

biodisponibilidad y tiempo de residencia de los contaminantes (Rodríguez

& McLaughlin, 2019).

iv. Acústica. –La contaminación acústica es una característica de las

sociedades industrializadas, sobre todo en los grandes núcleos urbanos,

donde el tráfico vehicular es intenso.

44
 Este ruido excesivo provoca la pérdida gradual de la audición e interfiere

en el sueño y en la capacidad de lectura y concentración. Puede incluso

provocar alteraciones fisiológicas en el sistema cardiovascular, como

riesgo coronario, aumento de tensión arterial, o alteraciones del ritmo

cardíaco; también puede originar trastornos en el aparato digestivo y

aumento de secreción de adrenalina desencadenando una conducta más

agresiva.

v. Radiactiva. –La contaminación radiactiva al producirse en todo el cuerpo

debe ser examinado con un contador de Geiger-Muller de ventana angosta

para identificar el sitio y la extensión de la contaminación externa.

Además, para detectar una posible contaminación interna se toman

muestras con unos hisopos humedecidos de las fosas nasales, los oídos, la

boca y las heridas, que después se analizarán con el contador. También hay

que estudiar la radiación en orina, heces y vómitos si se sospecha

contaminación interna. (Bushberg , 2019)

vi. Térmica. –las graves consecuencias que puede tener para el medio

ambiente que la Tierra aumente su temperatura.

El aumento de la temperatura (o calentamiento global) afecta a los polos y

los glaciares. Se calcula que la Antártida ha multiplicado su deshielo por

cuatro en los últimos 25 años, lo que está provocando (lo estamos viviendo

ya) consecuencias muy negativas. Entre las más importantes se encuentran

la subida del nivel del mar, la alteración del equilibrio de los ecosistemas

o cambios en las corrientes marinas y el clima.

vii. Visual. –Es aquello que altera visualmente el paisaje natural. Hace

referencia a todos los elementos que no son naturales y que nos envían

45
 estímulos visuales. Pueden ser vallas publicitarias, torres eléctricas o

minas a cielo abierto.

Nuestro cerebro tiene una determinada capacidad de absorción de datos.

El exceso de formas, luces, colores e información hace que no pueda

procesar todos estos datos debidamente. Todo ello perjudica a la salud de

los ojos, altera la tensión y produce estrés (Murillo, 2017).

viii. Por residuos sólidos. – (Alpizar, 2000) señala que los residuos sólidos

constituyen aquellas sustancias o productos en estado sólido que ya no se

necesita pero que pueden ser reciclados. Un residuo sólido como sustancia,

una vez producido por la actividad del hombre, ya no es considerado útil

y el hombre trata de deshacerse de él. Pero en la definición de residuo, se

considera un sistema para su clasificación de acuerdo a su peligrosidad.

Así se entiende que el residuo, es todo material destinado al abandono por

el productor o poseedor, que puede ser como resultado de un proceso de

fabricación, transformación, utilización, consumo o limpieza. Por eso a los

residuos sólidos los clasifican: en sólidos, líquidos y gaseosos; de acuerdo

a su estado físico, se agregan los residuos humana. (p.32).

2.4.2 Consecuencias de la contaminación ambiental.

La contaminación ambiental tiene consecuencias directas e indirectas

sobre las fuentes hídricas, los suelos, el aire y la salud de los seres vivos.

Las consecuencias de la contaminación ambiental son:

1. Insalubridad del agua

Con el vertido de sustancias químicas al agua esta deja de estar en

condiciones para servir de alimento a los seres vivos. El agua insalubre es la

46
principal de las causas de enfermedades gastrointestinales e infecciosas en países

en desarrollo.

La OMS indicó que 361.000 niños fallecen a causa de enfermedades diarreicas

debidas al acceso insuficiente a agua salubre, saneamiento e higiene. Además,

200.000 niños mueren a causa de lesiones o traumatismos involuntarios

relacionados con el medio ambiente, como envenenamientos.

2. Erosión del suelo

Debido al uso de pesticidas, de la emisión de químicos durante los

procesos de extracción de materiales y la creación de manufacturas, el suelo va

perdiendo las propiedades y nutrientes que le permiten soportar vida vegetal, lo

cual puede desencadenar, pérdida de biodiversidad y menor capacidad productiva

en los cultivos.

3. Acumulación de basuras

La acumulación de basuras es causa y consecuencia a la vez pues termina

afectando los ecosistemas de forma directa, en especial los mares, los ríos y las

playas, donde podemos encontrar grandes cantidades de materiales como el

plástico. La acumulación de basuras no solo genera problemas.

4. Pérdida de biodiversidad

Cuando se afectan los diferentes tipos de ecosistemas es común que con

ello venga una reducción considerable de la biodiversidad. Esta se ve afectada por

las basuras, por el cambio en las condiciones climáticas y terrestres, por la erosión

y por la misma liberación de químicos al entorno.

47
5. Cambio climático debido al efecto invernadero

El cambio de temperatura en la tierra, ya sea de cálido a frío o viceversa,

altera las condiciones de estabilidad de un entorno, haciendo que algunas especies

no puedan adaptarse si este cambio es muy brusco. El efecto invernadero es

provocado principalmente por la emisión de gases contaminantes a la atmósfera,

que no dejan salir el calor proveniente del sol.

6. Aumento de la temperatura terrestre

El aumento de la temperatura en la Tierra se debe a la acumulación de

gases en la atmósfera. Este aumento trae consigo una desestabilización de los

ecosistemas, las conductas de los seres vivos que los habitan y la alteración de los

patrones migratorios, así como el aumento del nivel de los ríos debido al

derretimiento de glaciares y la alteración de los niveles de producción de

alimentos, entre muchas otras consecuencias.

7. Afectación de los patrones de migración de especies

La contaminación ambiental, la cual logra que los entornos se vuelvan

inhabitables, fuerza por defecto a algunas especies animales. La alteración de

estos patrones puede significar la reducción considerable de especies,

especialmente marinas y de aves.

8. Enfermedades respiratorias crónicas

La contaminación ambiental tiene graves efectos sobre la salud de los seres

vivos. Dependiendo del nivel de exposición, la contaminación ambiental puede

provocar desde síntomas simples como la tos y la irritación del tracto respiratorio

hasta afecciones agudas como el asma y las enfermedades pulmonares crónicas.

48
Aproximadamente una cuarta parte del total mundial de muertes y más de 100

enfermedades o traumatismos se deben a factores de riesgo ambientales. Estos son

provocados por la contaminación del aire, del agua y del suelo, la exposición a los

productos químicos, el cambio climático y la radiación ultravioleta, entre otros.

9. Envenenamiento y muerte de especies marinas

Los químicos vertidos en las fuentes hídricas como ríos y océanos, aparte

de generar problemas de insalubridad también hacen que se pierda la capacidad

de soportar vida, por lo que eventualmente muchas especies se ven condenadas a

morir.

También los hábitats naturales de especies de peces como los corales

sufren las consecuencias de la contaminación perdiendo su capacidad

regenerativa. (Vazques, 2018)

2.4.3 Impactos sobre el agua.

El agua, tanto marítima como continental, sufre variados impactos

derivados de nuestro modelo de producción y consumo de energía.

Los vertidos de hidrocarburos son una grave causa de contaminación del

agua. Ocurren por la rotura accidental de un depósito o el naufragio de un

petrolero, pero también por prácticas poco escrupulosas de lavado de tanques y

sentinas o de disposición de aceites usados. Los vertidos totales en el mundo son

del orden de varios millones de toneladas.

La contaminación térmica del agua es un subproducto de la operación de

las centrales térmicas, ya sean nucleares, de fuel o de carbón. Se produce al

49
 refrigerar el vapor “muerto” (que ya ha pasado por la turbina) para convertirlo de

nuevo en agua líquida.

El agua caliente forma una cola de contaminación térmica aguas debajo de la

central. La refrigeración en circuito cerrado palía este problema.

El lavado de carbón para eliminar impurezas y aumentar su valor

comercial produce gran cantidad de polvo de carbón en suspensión. Vertido a un

río sin control, acabaría con toda la vida acuática en varios kilómetros aguas abajo.

Para evitarlo, el agua contaminada pasa previamente por grandes balsas de

decantación.

2.5 GESTIÓN AMBIENTAL.

Es una herramienta o instrumento para mitigar y gestionar problemas ambientales.

Uno de los elementos que propone es el uso de las metodologías de Gestión Ambiental

para prevenir y anticipar problemas y conflictos ambientales. Y existen varios sistemas

para diferentes áreas a este grupo se le denomina sistemas de gestión ambiental SGA. Los

SGA son aplicables a organizaciones privadas y gobiernos.

Uno de los puntos de partida de la Gestión Ambiental, es el conocimiento y

cumplimiento de las Leyes o Normas en materia ambiental, por parte de las personas que

dentro de las instituciones toman decisiones en materia de gestión ambiental; por ello es

importante puntualizar en detalle la normatividad ambiental pertinente y vigente en el

país.

La Gestión Ambiental es un proceso permanente y continuo, el cual se encuentra

orientado a administrar los intereses y expectativas de la población con la finalidad de

otorgarle una mejor calidad de vida, mejoramiento del ambiente urbano y rural, etc.

50
 La norma ISO 14001 es un estándar internacional para la Gestión Ambiental que

comenzó a ser vigente en el año 1996, después de la gran acogida que consiguió la ISO

9001; la ISO 14001 define normas para la gestión ambiental de manera que las

instituciones públicas y privadas puedan implementarlas y mejorar sus impactos.

Ante la necesidad de armonizar los objetivos de desarrollo económico y social con

un adecuado manejo del medio ambiente, en nuestro país se han establecido instrumentos

jurídicos, que por una parte promueven la inversión privada para el aprovechamiento de

los recursos naturales en forma sostenida mediante el régimen de concesiones y, por otro

lado, procuran una adecuada protección del medio ambiente (Colon, 2003).

2.6 CONTAMINACIÓN DEL AGUA.

La contaminación del agua se refiere a la liberación de sustancias químicas y

desechos tóxicos provenientes de la industria a cuerpos naturales de agua, es un factor

desencadenante de lluvias ácidas, extinciones biológicas y la despotabilización del agua,

que requiere luego medidas extremas para habilitar su consumo, necesario para el sostén

de la vida orgánica de todo tipo.

Según la OMS (Organización Mundial de la Salud) el agua está contaminada

cuando su composición se haya alterado de modo que no reúna las condiciones necesarias

para ser utilizada beneficiosamente en el consumo del hombre y de los animales.

Los principales contaminantes del agua son:

- Residuos sólidos, desechos químicos de las fábricas, industrias.

- Aguas residuales y otros residuos que demandan oxígeno.

- Algunos de los metales pesados, como el mercurio y el plomo, junto con

el cadmio y el arsénico, son contaminantes graves.

51
 Contaminación es la acción y efecto de introducir materias o formas de energía, o

inducir condiciones en el agua que, de modo directo o indirecto, impliquen una alteración

perjudicial de su calidad en relación con los usos posteriores o con su función ecológica

(Gallego, 2009).

Dado que el agua rara vez se encuentra en estado puro, la noción de contaminante

del agua comprende cualquier organismo vivo, mineral o compuesto químico cuya

concentración impida los usos benéficos del agua (Sagardoy, 1994).

(Heinke et al., 1999). La contaminación del agua afecta a las plantas y organismos

que viven en los cuerpos de agua, y en la mayoría de los casos afecta dañando no

solamente a las especies individuales, sino que a las poblaciones y comunidades

biológicas. Las aguas de dichos cuerpos se contaminan mediante sustancias tóxicas como

ácidas, solventes orgánicas, pinturas, metales y demás derivados de actividades

industriales, agrícolas, ganaderas, domésticas, dichas agua ya no son aptas para el

consumo. La descarga de contaminantes específicos no es la única causa de

contaminación del agua, también se encuentra la construcción de presas, embalses y

desviaciones de ríos pueden degradar seriamente su calidad.

2.6.1 Afluentes y efluentes.

Afluentes

Corresponde a un curso de agua, también llamado tributario, que

desemboca en otro río más importante con el cual se une en un lugar

llamado confluencia.

52
 En principio, de dos ríos que se unen es considerado como afluente

el de menor importancia (por su caudal, su longitud o la superficie de su

cuenca).

Efluentes

Lo contrario de un afluente es un efluente o distributario, es decir,

una derivación (natural o artificial) que se desprende fuera de la corriente

principal de un río mayor a través de otro menor. Los de origen natural se

encuentran en su mayoría en los deltas fluviales. Son más frecuentes los

efluentes de “origen artificial”, es decir, de una derivación, acequia o canal

que se utiliza con fines de regadío o de abastecimiento de agua en regiones

relativamente alejadas del río principal.

2.7 IMPACTOS DE LA CONSTRUCCIÓN.

Los desechos provenientes de la construcción podrían contaminar las aguas

superficiales (canal natural). Debido a lo anteriormente expuesto en la matriz de

evaluación de impactos este componente obtiene una calificación de impacto moderado,

de duración temporal y recuperación a corto plazo.

El desarrollo de proyectos de construcción introduce un elemento de riesgo sobre

el entorno de la calidad del agua, la descarga doméstica de los usuarios debe ser

rigurosamente controlada mediante su tratamiento y disposición.

2.8 EFECTOS AMBIENTALES.

Los efectos ambientales que determinadas acciones antrópicas pueden causar

sobre la calidad de vida del hombre y su entorno. Su finalidad es que la autoridad de

aplicación tome decisiones respecto a la conveniencia ambiental y social de la generación

53
de nuevos proyectos en un determinado ámbito geográfico. Estos proyectos (que pueden

abarcar la construcción de plantas de procesos químicos, obras de infraestructura,

proyectos mineros, barrios de viviendas, etc.) tienen un común denominador: la obra en

cuestión generará cambios irreversibles en el ambiente cercano y en las condiciones de

vida de una sociedad. (Coria, 2008)

2.9 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CANTIDAD Y CALIDAD DEL AGUA.

2.9.1 Uso de la tierra y su relación con la calidad del agua

Una forma de evaluar la utilización del uso de la tierra es realizar la

comparación entre el uso actual de la tierra y su potencial mayor, esto genera lo

que denominamos los conflictos de uso para poder determinar el nivel de

intervención y degradación del recurso. Se expresa en términos de: adecuado,

sobreutilizado y subutilizado. La identificación de los conflictos de uso es de gran

importancia ya que define áreas sobre las cuales se debe realizar concertaciones.

Se denomina calidad de agua a la capacidad de la misma de sostener

distintos usos y procesos. Aparte de la necesidad vital de agua para beber, los

recursos acuáticos tienen un rol fundamental en la producción pesquera,

agricultura, silvicultura y ganadería, transporte, generación de energía y

actividades industriales (Boné et al., 2019).

2.9.2 La actividad ganadera y su relación con la calidad del agua

El rendimiento en ganadería puede medirse como eficiencia en la

conversión alimenticia, incremento de peso diario, tasa de reproducción,

producción de leche, etc. El clima influye en gran medida en el rendimiento de la

54
 explotación ganadera, tanto directa como indirectamente (Viguera & Morales,

2018).

Los distintos procesos naturales y actividades humanas que se llevan a

cabo en relación a un ambiente acuático pueden requerir distintas calidades de

agua. De esta manera, el agua de un río puede ser apta para el transporte, pero no

como insumo para la industria alimenticia. Además, cada actividad puede afectar

la cantidad de agua disponible para el uso o también la calidad necesaria para el

mantenimiento del ecosistema y de otras actividades humanas (Boné et al., 2019).

2.9.3 La agricultura y su influencia en la calidad del agua

Existe una gran preocupación por el alto desperdicio del agua que se

presenta en los diferentes sectores económicos y sociales que la utilizan; 77 % del

recurso concesionado se usa en la agricultura; 14 % es para uso doméstico y 9 %

restante se destina al uso industrial. Se desperdicia 50 % del agua que se consume

en los tres sectores. Un análisis general del uso de agua en la agricultura, permite

concluir que al pasar del riego rodado al riego por compuertas se podría regar el

doble de superficie; si se usará riego por aspersión la superficie regada sería del

orden de cuatro hectáreas y con sistemas de goteo la superficie regada sería de

seis hectáreas (Castellón et al., 2015).

2.9.4 Actividades humanas

Las actividades humanas más importantes que aceleran la aparición de

condiciones desérticas son:

• Sobrepastoreo: una cantidad excesiva de ganado deteriora el suelo.

• Degradación química: lluvia ácida, salinización, alcalinización, etcétera.

55
 • Actividades agrarias inadecuadas: algunas técnicas de cultivo facilitan la erosión

del suelo.

• Tala de árboles e incendios forestales: al quitar la cubierta vegetal se debilita el

suelo.

• Compactación del suelo: la maquinaria pesada, así como el pisoteo del ganado,

producen endurecimiento del suelo.

• Sobreexplotación del agua: en nuestro país tiene especial relevancia la escasez

de agua y la sobreexplotación de recursos hídricos.

• Urbanización: el avance de las ciudades y el nacimiento de nuevas poblaciones

inciden en la degradación del suelo. (Costeau, 1992)

2.10 MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL.

Monitoreo de la calidad ambiental (calidad de aire y ruido, agua, suelos, flora y

fauna, entre otros) como consecuencia de la ejecución y operación de un proyecto,

haciendo uso de metodologías que servirán para comparar los resultados con los

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental y que determinarán los criterios para la

protección de la calidad ambiental.

2.11 PARÁMETROS AMBIENTALES.

2.11.1 Temperatura (°C).

La temperatura del agua se establece por la absorción de radiación en las

capas superiores del líquido. Las variaciones de temperatura afectan a la

solubilidad de sales y gases en agua y en general a todas sus propiedades, tanto

químicas como microbiología. Aunque la temperatura del agua superficial está

56
 ligada a la irradiación, las aguas profundas de embalses y lagos de nuestras

latitudes experimentan una secuencia cíclica caracterizada por dos períodos:

(a) uno de "mezcla térmica" con temperatura similar en profundidad,

(b) otro de "estratificación térmica" con aguas más cálidas en superficie y más

frías en el fondo e imposibilidad de mezcla vertical de capas de agua. Estos

períodos rigen las características fisicoquímicas de la masa de agua. (Galvín,

2012)

2.11.2 Oxígeno Disuelto.

Cantidad efectiva de oxígeno gaseoso (O2) en el agua, expresada en

términos de su presencia en el volumen de agua (miligramos de O, por litro) o de

su proporción en el agua saturada (porcentaje). La concentración de oxígeno

disuelto es importante para evaluar la calidad del agua superficial y para el control

del proceso de tratamiento de desechos.

∑ ODpm
𝑂𝐷 =
Npm

Donde:

OD = Promedio del Oxígeno Disuelto OD

pm = Sumatoria Oxígeno Disuelto por punto de muestreo

Npm = Número puntos de muestreo

Método de análisis Yodométrico de Winkler. Procedimiento estándar

(APHA_AWWA_WPCF: 1992 Estándar Methods for Examination of water and

Wastewater). Se trata de Instrumental por medio de botellas nisky a diferentes

57
 profundidades y cálculo por medio de la técnica de Winkler (Volumetría). (Perú,

2008)

2.11.3 Conductividad eléctrica.

La medición de ciertas características del suelo, como es el caso de la

conductividad eléctrica (CE) y su posterior mapeo, se permite establecer la

factibilidad, la viabilidad y el buen desarrollo de un producto en un suelo específico,

ya que se considera un método rápido y económico de indicar su productividad.

Las pruebas físico-químicas del suelo, se realizaron sobre muestras secadas

por un periodo de 48 horas, a 35°C, a partir de las cuales, se determinaron el pH,

mediante potenciómetro; la conductividad eléctrica (CE), mediante la metodología

de extracto de pasta de saturación y lectura en conductímetro y Na, Mg y Ca,

mediante absorción atómica. (Camacho, 2013)

2.11.4 Solidos Suspendidos Totales (SST)

Hacen referencia al material particulado que se mantiene en suspensión en

las corrientes de agua superficial y/o residual. Los Sólidos Suspendidos Totales

(SST), se consideran como la cantidad de residuos retenidos en un filtro de fibra

de vidrio con tamaño de poro nominal de 0.45 micras y hace referencia al material

particulado que se mantiene en suspensión en las corrientes de agua superficial

y/o residual.

Los Sólidos Suspendidos Totales (SST), se determinan mediante método

gravimétrico. La información básica proviene de mediciones puntuales de las

estaciones de monitoreo (CAN, 2005) .

La fórmula para determinar Sólidos Suspendidos Totales, es la siguiente:

58
 𝑚𝑔𝑆𝑆𝑇 (𝐴 − 𝐵)𝑥1000
=
𝐿 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎(𝐿)

Donde:

MgSST= Sólidos suspendidos totales en mg/L

A= Peso de filtro en mg + residuo seco en mg

B = Peso del filtro en mg

Para el reporte de la información por cuencas, la fórmula para determinar el

Total de Sólidos en Suspensión (SST) es:

𝑚𝑔 ∑ 𝑆𝑆𝑇𝑝𝑚
=
𝐿𝑆𝑆𝑇 𝑁𝑝𝑚

mg/LSST = Miligramos por litro Total de Sólidos Suspendidos

SSTpm = Total de Solidos Suspendidos por punto de muestreo

Npm = Número puntos de muestreo

Los datos son obtenidos de la medición puntual (en un punto del espacio

y el tiempo) de los ríos principales con información disponible, que representan

las características instantáneas del cuerpo de agua de donde proceden.

2.11.5 Turbidez.

La turbidez es una medida del grado en el cual el agua pierde su

transparencia debido a la presencia de partículas en suspensión; mide la claridad

del agua.

59
 • Medida de cuántos sólidos (arena, arcilla y otros materiales) hay en

suspensión en el agua. Mientras más sucia parecerá que ésta, más alta será la

turbidez (González, 2011).

2.11.6 Potencial de Hidrogeno (pH).

El pH (Potencial de Hidrógeno) fue definido por primera vez en el año de

1909, por Soren Poer Lauritz Sorensen (1868-1939) Bioquímico danés. La escala

de pH fue ideada para expresar en forma adecuada diferentes concentraciones del

ión Hidrógeno (H + ), en varias soluciones sin necesidad de utilizar números en

forma exponencial, debido a que con frecuencia son números muy pequeños y por

lo tanto así entonces que se decidió trabajar con números enteros positivos.(3) El

pH de una disolución se define como el logaritmo negativo de la concentración

del ión hidrógeno expresado en (mol/litro), la escala de pH se define por la

ecuación: pH = - log [H + ] El logaritmo negativo proporciona un número positivo

para el pH, además el termino [H + ] corresponde a la parte numérica de la

expresión para la concentración del ión hidrógeno. Debido a que el pH solo es una

manera de expresar la concentración del ión hidrógeno, las disoluciones ácidas y

básicas (25°C), pueden identificarse por sus valores de pH como sigue:

Disoluciones acidas: [H + ] > 1,0 x 10 -7M, pH < 7.00

Disoluciones básicas: [H + ] < 1,0 x 10 -7M, pH > 7.00

Disoluciones neutras: [H + ] = 1,0 x 10 -7M, pH = 7.00

(Barreto, 2011)

60
2.11.7 Fosfatos.

El ion fosfato (PO4) se forma a partir del fósforo inorgánico que existe

como mineral y contribuye directamente en el ciclo de este elemento en el

ambiente. También puede existir en solución como partículas, como fragmentos

sueltos o en los cuerpos de organismos acuáticos. El agua de lluvia puede contener

distintas cantidades de fosfatos que se filtran de los suelos agrícolas a los cursos

de agua próximos (Segura et al., 2017)

2.11.8 Demanda bioquímica de oxigeno (DBO5).

Es una estimación de la cantidad de oxígeno que requiere una población

microbiana heterogénea para oxidar la materia orgánica de una muestra de agua

en un periodo de 5 días (DOF, 2001). Escala de clasificación de la calidad del

agua, conforme a la DBO5:

No contaminada o Excelente ≤ 3 mg/L; buena calidad > 3 mg/L y ≤ 6 mg/L

(aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable);

aceptable > 6 mg/L y ≤ 30 mg/L (con indicios de contaminación, aguas

superficiales con capacidad de autodepuración o con descargas de aguas

residuales tratadas biológicamente); contaminada > 30 mg/L y ≤ 120 mg/L (aguas

superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen

municipal); y fuertemente contaminada > 120 mg/L (aguas superficiales con

fuerte impacto de descargas de aguas residuales crudas municipales y no

municipales. (Conagua, 2011)

61
2.11.9 Demanda Química de Oxígeno (DQO).

La Demanda Química de Oxígeno (DQO) indica el contenido de materia

orgánica del cuerpo de agua; se usa para medir el oxígeno equivalente a la materia

orgánica oxidable mediante un agente químico oxidante, generalmente el dicromato

de potasio es el agente oxidante por su característica de oxidar casi todos los

compuestos orgánicos (con excepción de los ácidos grasos de bajo peso molecular),

en un medio ácido y a alta temperatura. Es muy usado para medir la materia orgánica

en las aguas residuales urbanas e industriales.

Esta técnica es muy útil cuando las aguas residuales llevan sustancias tóxicas,

toda vez que puede ser la única manera de determinar la carga orgánica. La oxidación

química es más rápida que la oxidación biológica.

Las aguas superficiales son, altamente susceptibles a la contaminación;

siendo el vertedero tradicional a lo largo de toda la historia de la industria y las

poblaciones. En el caso de los contaminantes residuos que demandan oxígeno,

afectan a las corrientes de agua como a las aguas estancadas. La materia orgánica

requiere oxígeno para ser degradada en un curso de agua. El alto contenido orgánico

favorece el crecimiento de bacterias y hongos. El oxígeno utilizado para la oxidación

de la materia orgánica, consume el oxígeno utilizado para el desarrollo de la fauna y

flora acuática. Entre los efectos al ecosistema, se encuentra el cambio en la calidad

62
 del agua, y la posible elevación del pH, provocando la desaparición de peces y

plantas. (Ruiz & Raffo, 2014)

2.11.10 Nitratos.

Es un compuesto soluble que contienen nitrógeno y oxígeno. En el

ambiente nitrito (NO2) generalmente se convierte a nitrato (NO3), lo que significa

que nitrito ocurre raramente en aguas subterráneas (Sigler and Jim Bauder, s.f.).

2.11.11 Nitritos.

Es esencial en el crecimiento de las plantas y está presente en todos los

vegetales y granos. Por esta razón, el uso predominante de nitrato en la industria

es como fertilizante. (Sigler and Jim Bauder, s.f.).

2.11.12 Sulfatos.

Los sulfatos pueden tener su origen en que las aguas atraviesen terrenos

ricos en yesos, o a la contaminación con aguas residuales industriales. (Pérez ,

2010)

El sulfato se distribuye ampliamente en la naturaleza y puede presentarse

en aguas naturales en concentraciones muy bajas de mg a miles de mg/L. El

drenado de minas puede aportar grandes cantidades de sulfatos debido a la

oxidación de la pirita. (Suárez, 2009)

2.11.13 Aceites y Grasas.

Los contaminantes que se encuentran en las aguas, son compuestos dañinos tanto

para el medioambiente como para la salud humana (Creagh et al., 2016)

63
2.11.14 Detergentes.

El detergente es una sustancia que tiene la propiedad químico-física de

peptizar, es decir, la propiedad de dispersar finamente en el agua u otro líquido,

un sólido.

2.11.15 Cianuro WAD.

El cianuro libre se determina mediante la detección fotométrica. Para el

análisis de los complejos metálicos de cianuro pesados y disociables en ácido débil

(weak acid dissociable = WAD), el analizador está dotado de un dispositivo

(Metrohm, 2014).

2.12 ESTÁNDAR DE CALIDAD AMBIENTAL (ECA).

Son las medidas que establecen el nivel de concentración o del grado de

elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en el agua

en su condición de cuerpo receptor, que no representa riesgo significativo para la salud

de las personas ni para el ambiente.

En el Perú, la norma vigente que establece los estándares de calidad ambiental es

el DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM, Aprueban Estándares de Calidad

Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. Cuyo

objetivo de la presente norma es compilar las disposiciones aprobadas mediante el

Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM, el Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM y

el Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, que aprueban los Estándares de Calidad

Ambiental (ECA) para Agua, quedando sujetos a lo establecido en el presente Decreto

Supremo y el Anexo que forma parte integrante del mismo. Esta compilación normativa

64
modifica y elimina algunos valores, parámetros, categorías y subcategorías de los ECA,

y mantiene otros, que fueron aprobados por los referidos decretos supremos.

A continuación, se muestra la categoría a utilizar y las sub categorías según

DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM:

2.12.1 Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales

a) Subcategoría D1: Riego de vegetales

Entiéndase como aquellas aguas utilizadas para el riego de los cultivos

vegetales, las cuales, dependiendo de factores como el tipo de riego empleado en los

cultivos, la clase de consumo utilizado (crudo o cocido) y los posibles procesos

industriales o de transformación a los que puedan ser sometidos los productos

agrícolas:

• Agua para riego no restringido

Entiéndase como aquellas aguas cuya calidad permite su utilización en el

riego de: cultivos alimenticios que se consumen crudos (Ej.: hortalizas, plantas

frutales de tallo bajo o similares); cultivos de árboles o arbustos frutales con

sistema de riego por aspersión, donde el fruto o partes comestibles entran en

contacto directo con el agua de riego, aun cuando estos sean de tallo alto; parques

públicos, campos deportivos, áreas verdes y plantas ornamentales; o cualquier otro

tipo de cultivo.

• Agua para riego restringido

Entiéndase como aquellas aguas cuya calidad permite su utilización en el

riego de: cultivos alimenticios que se consumen cocidos (Ej.: habas); cultivos de

65
 tallo alto en los que el agua de riego no entra en contacto con el fruto (Ej.: árboles

frutales); cultivos a ser procesados, envasados y/o industrializados (Ej.: trigo,

arroz, avena y quinua); cultivos industriales no comestibles (Ej.: algodón), y;

cultivos forestales, forrajes, pastos o similares (Ej.: maíz forrajero y alfalfa).

b) Subcategoría D2: Bebida de animales

Entiéndase como aquellas aguas utilizadas para bebida de animales mayores como

ganado vacuno, equino o camélido, y para animales menores como ganado porcino,

ovino, caprino, cuyes, aves y conejos.

Tabla 1. ECA Categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales.

D2: Bebida
D1: Riego de vegetales de
Unidad de animales
Parámetros medida

Agua para Agua para Bebida de

riego no riego animales
restringido (c) restringido
FÍSICOS- QUÍMICOS
Aceites y mg/L 5 10
Bicarbonatos
Grasas mg/L 518 **
Cianuro Wad mg/L 0,1 0,1
Cloruros mg/L 500 **
Color
Color (b) verdadero Escala 100 (a) 100 (a)
Pt/ Co

Conductividad (µS/cm) 2 500 5 000

Demanda
Bioquímica de mg/L 15 15
Oxígeno (DBO )
5

Demanda
Química de mg/L 40 40
Oxígeno (DQO)

66
 Detergentes
(SAAM) mg/L 0,2 0,5

Fenoles mg/L 0,002 0,01

Fluoruros mg/L 1 **
Nitratos (NO --
N) + mg/L 100 100
Nitritos 3 (NO -- mg/L 10 10
N) Oxígeno
Nitritos (NO --
Disuelto
N) 2 mg/L ≥ 4 ≥ 5
(valor mínimo)
Potencial de Unidad de pH 6,5 – 8,5 6,5–8,4
Hidrógeno (pH)

Sulfatos mg/L 1 000 1

Temperatura °C Δ3 000Δ
INORGÁNICOS 3
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0,1 0
Bario mg/L 0,7 ,2
*
Berilio mg/L 0,1 *0
Boro mg/L 1 ,1
5
Cadmio mg/L 0,01 0
Cobre mg/L 0,2 ,05
0
Cobalto mg/L 0,05 ,5
1
Cromo Total mg/L 0,1 1
Hierro mg/L 5 *
Litio mg/L 2,5 *2
Magnesio mg/L ** ,52
Manganeso mg/L 0,2 50
0
Mercurio mg/L 0,001 ,20
Níquel mg/L 0,2 ,01
1
Plomo mg/L 0,05 0
Selenio mg/L 0,02 ,050
Zinc mg/L 2 ,05
2
ORGÁNICO 4
Bifenilos Policlorados
Bifenilos
Policlorados µg/L 0,04 0,0
PLAGUICIDAS
(PCB) 45
Paratión µg/L 35 3
Organoclorados 5
Aldrín µg/L 0,004 0,
Clordano µg/L 0,006 7 7
Dicloro µg/L 0,001
Difenil
Dieldrín µg/L 0,5 30 0,
Tricloroetano 5
Endosulfán µg/L 0,01 0,
(DDT)
Endrin µg/L 0,004 01 0,
Heptacloro µg/L 0,01 2
y Lindano
Heptacloro µg/L 4 0,03 4
Epóxido
67
 Carbamato
Aldicarb µg/L 1 1
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLÓGICO 1
Coliformes NMP/100 ml
Termotolerantes 1 000 2 000 1
NMP/100 ml 000
Escherichia coli 1 000 ** *
Huevos de *
Helmintos Huevo/L 1 1 *
*
Fuente: D. S. N° 004-2017-Ministerio del Ambiente

¿Pará que sirven los ECA?

Los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) sirven para proteger el ambiente y

la salud de las personas en tanto establecen las medidas de concentración máxima de

aquellos elementos o sustancias en un componente ambiental. Ello determina su

importancia para el diseño de normas legales y políticas públicas, así como para el diseño

y aplicación de instrumentos de gestión ambiental.

2.13 IMPACTO AMBIENTAL.

Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción consecuencia de un

proyecto o actividad produce una alteración favorable o desfavorable, en el medio o en

alguno de los componentes del medio, esta acción puede ser una acción de ingeniería, un

programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con implicaciones

ambientales. (Conesa, 2013)

Sin embargo, existen diferentes maneras de representación del impacto como es

el caso entre la diferencia de la situación del medio Ambiente modificado por la

realización de la actividad y la situación de ese mismo ambiente futuro. (Conesa, 1997)

68
Figura 7: Descripción grafica de Impacto Ambiental.
Fuente: Elaboración propia.

Cabe mencionar que la definición del impacto ambiental no siempre implica

deterioro o perjuicio, sino que también puede representar beneficio y progreso.

2.13.1 Tipos de impacto ambiental

Existen varias maneras de tipificar el impacto ambiental, podemos

clasificarlos en:

Según su efecto:

• Positivos. – Son aquellos que comprenden un aumento de las

condiciones de sustentabilidad de los componentes del medio

ambiente.

• Negativos. – Son todos aquellos que implican el deterioro de las

condiciones de sostenibilidad del medio ambiente o de sus componentes.

Según su alcance:

69
 • Locales. – involucran solamente las zonas delimitadas, por

ejemplo, citamos las molestias causadas por el ruido,

contaminación del suelo por derrames, contaminación atmosférica

local, vertimientos de contaminantes al agua

• Regionales. – Incluyen aquellos cuyos efectos llegan a una región

determinada más allá del simplemente el ámbito local, teneos

ejemplos como: cambio de la fertilidad de suelo por talas

indiscriminadas de árboles, accidentes nucleares, entre otros.

• Globales. – Son aquellos cuyos efectos llegan a todo el mundo,

podemos citar como ejemplo el efecto invernadero.

Según su alcance temporal:

• Permanentes. - Incluyen todo aquellos cuyos efectos perduran a

lo largo del tiempo, a menos que se tome medidas para

enmendarlo

• Transitorios. – Son aquellos que desaparecen cuando se eliminan

la causa de la contaminación, como la contaminación sonora.

2.14 LABORATORIO ACREDITADO.

Un laboratorio acreditado es un Organismo de Evaluación de la Conformidad

(OEC) que cuenta con competencia técnica reconocida por el Instituto Nacional de

Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) para

llevar a cabo tareas específicas de la evaluación de conformidad. Por tanto, sus resultados

tienen un mayor grado de confiabilidad, no solo en relación con el análisis efectuado, sino

también en relación con el sistema de gestión que todo laboratorio acreditado debe tener

implementado.

70
 Los laboratorios acreditados en el Perú son aquellas que son acreditadas por el

Instituto Nacional de Calidad (INACAL), y esta debe estar vigente.

71
 CAPITULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.

El tramo motivo del estudio, se ubica en la provincia El Collao, cuya capital es

Ilave y es una de las 13 provincias que conforman el departamento de Puno, perteneciente

a la Región Puno.

Figura 8: Ubicación de la provincia de El Collao.

Fuente: PROVIAS NACIONAL Estudio Checca - Mazocruz.

3.1.1 Ubicación geográfica.

Geográficamente la sub cuenca del río Huenque se encuentra en

coordenadas UTM (WGS 84):

72
 • Este : 430,468.941 a 421,669.532 UTM

• Norte : 8’178,398.954 a 8’207,102.739 UTM

• Altitudes : 3,919.003 a 3,921.569 msnm.

3.1.2 Ubicación Hidrográfica

La sub cuenca del río Huenque, hidrográficamente se encuentra ubicada en:

• Vertiente : Titicaca

• Cuenca : Rio Ilave

• Sub cuenca : Rio Huenque

• Sistema Hídrico : TDPS

3.1.3 Ubicación política

El presente trabajo de investigación se ejecutó en la zona sur dentro de la región

de Puno:

• País : Perú.

• Región : Puno.

• Provincia : El Collao, Chucuito.

• Distritos : Conduriri, Ilave, Juli, Mazocruz.

• Centros Poblados : San Juan de Yarihuani y Rosario de Sorapa.

3.1.4 Ubicación de la obra en construcción.

La carretera Ilave – Mazocruz, se encuentra ubicada en la provincia de El

Collao, en el departamento de Puno y tiene una longitud aproximada de 73+000

Km. La infraestructura en construcción se ubica desde el 73 - 10 Km, tramo

Checca - Mazocruz

73
Figura 9: Ubicación del proyecto en construcción.
Fuente: PROVIAS NACIONAL

Límites hidrográficos

La sub cuenca del rio Huenque, limita con las siguientes cuencas y

subcuencas hidrográficas:

Este : Cuenca rio Zapatilla, Pusuma y Mauri Chico.

Oeste : Subcuenca rio Aguas Caliente, Cuencas río Tambo y laguna

Loriscota

Norte : Rio Ilave, zona Circunlacustre del Lago Titicaca

Sur : Cuenca río Maure.

74
3.1.5 Ubicación administrativa

La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la

cuenca del río Ilave, es la Administración Local de Agua Ilave, la que tiene una

dependencia de orden administrativo del Ministerio de Agricultura a través de la

Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad

Nacional del Agua. Las entidades, en orden jerárquico, que enmarcan la gestión

hídrica en la cuenca del río Ilave se mencionan a continuación:

Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), Autoridad Nacional del

Agua (ANA), Dirección de Conservación de Conservación y Planeamiento de

Recursos Hídricos (DCPRH), Administración Local de Agua Ilave (ALA

ILAVE).

3.1.6 Características Climáticas

• Humedad Relativa. - En el ámbito de Proyecto se tiene una humedad

relativa promedio de 58.01 % una máxima de 73.57 % que es en el mes de

febrero y una mínima de 46.57 % en el mes de junio, estos datos son

promedio de 46 años, utilizados para el cálculo de evapotranspiración que

influye en el requerimiento de agua en los cultivos en la zona.

75
Tabla 2. Humedad relativa media %
HUMEDAD
RELATIVA MEDIA
(%)

ESTACIO ILA DPT

LAT-S 16º05'17.7" : Puno
N VE O.

: LON- PRO : El
CUENCA ILA
69º38'42"
W V. Collao
VE
121 ALTIT DIST
CODIGO 3880 MSNM : Ilave
07 UD .

:
TIPO
CO.

FE MA MA JU PR
AÑO ENE ABR JUN AGO SET OCT NOV DIC
B R Y L OM.

70.9 73.5 71.6 48.7

PROM 62.53 50.40 46.57 49.38 51.96 55.74 53.06 61.51 58.01
6 7 8 0

STD 3.17 2.28 3.84 5.40 5.66 7.10 7.69 7.34 5.78 4.03 6.05 4.87 3.06

62.0 28.0
MIN 66.00 67.00 41.00 28.00 26.00 30.00 34.00 48.00 28.00 42.00 48.00
0 0

80.0 79.0 67. 64.0

MAX 83.00 72.00 60.00 61.00 66.00 62.00 65.00 61.00 68.00
0 0 00 0

MEDIAN 74.0 71.0 48. 58.2

70.00 64.00 51.00 47.00 50.00 53.00 56.00 54.00 62.00
A 0 0 00 5

Fuente: PRORRIDRE.

• Precipitación. - En el ámbito de la cuenca se tiene una precipitación

promedio de 694.22 mm, una máxima en 46 años de 1192.40 mm y una

mínima de 213.30 mm, estos datos son utilizados en el cálculo de

evapotranspiración para el requerimiento de agua en los cultivos.

76
 Tabla 3.Precipitación total mensual.
PRECIPITACION TOTAL

MNSUAL (mm)

ESTACIO : 16° 05' DPT :PUN

Ilave LATITUD -S
N: 17.7'' O. O

CUENCA PRO
Ilave LONGITUD -W : 69° 38' 42'' : EL COLLAO
: V.

CODIGO 11087 ALTITU 388 :ILAV

DIST.
: 9 D 0 E

TIPO
CO
:

TOTA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
L

144.7
PROM 166.03 44.79 10.63 5.90 4.11 14.17 25.82 30.57 50.33 85.10 694.22
1

68.23 51.96 29.57 12.56 7.93 20.28 19.28 18.97

STD 69.631 11.333 38.360 37.604 183.236
8 6 8 2 0 7 1 0

MIN 0.00 0.00 21.70 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 6.00 4.40 213.30

288.8 232.0 156.8 107.1

MAX 298.90 52.40 67.70 43.0 96.10 94.40 196.60 202.00 1192.40
0 0 0 0

MEDIAN 142.5 105.8

162.30 36.00 6.00 1.00 0.10 7.00 20.30 25.90 39.00 86.30 674.00
A 0 0

Fuente: PRORRIDRE

• Temperatura. - En el ámbito de proyecto y en ámbito de la cuenca se

tiene una temperatura promedio de 8.58 ºC que es menor en el mes de julio

con 5.81 °C y mayor en el mes de enero con 9.97 ºC, estos datos son

utilizados para el cálculo de evapotranspiración para el requerimiento de

agua en los cultivos.

77
 Tabla 4: Temperatura media mensual extendida (°C)

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL EXTENDIDA (° C)

ESTAC DPT :PUN

Ilave LATITUD -S : 16° 05' 17.7''
ION: O. O

CUEN PRO
Ilave LONGITUD -W : 69° 38' 42'' : EL COLLAO
CA : V.

CODIG ALTITU 388 :ILA

110879 DIST.
O : D 0 VE

TIPO
CO
:

PRO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
M.

PROM 9.97 9.74 9.96 9.02 7.63 5.84 5.81 6.96 8.02 9.36 10.24 10.47 8.58

STD 0.33 0.46 0.21 0.13 0.52 0.54 0.38 0.20 0.39 0.47 0.43 0.48 0.14

MIN 9.00 8.50 9.00 8.70 5.80 5.00 5.00 6.00 7.00 8.70 9.40 9.80 8.29

MAX 11.00 10.60 10.40 9.60 8.10 7.10 6.40 7.30 9.00 10.00 11.10 11.00 8.83

MEDI
10.00 10.00 10.00 9.00 8.00 6.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 10.30 8.58
ANA

Fuente: PRORRIDRE.

• Calendario climático en el Ámbito de Proyecto. - En el siguiente cuadro

se observa el calendario climático el ámbito de proyecto, en donde se

observa la temporada de heladas y la temporada de lluvias.

78
 Tabla 5: Calendario climático.
ASPECTOS EN FE MA AB MA JU JU AG SE OC NO DI

CLIMATI
Época Seca E B R R Y
X N
X L
X O
X T
X T
X V
X C

COS y
Heladas X X X X

sequías
Vientos X

Fuertes
Época Lluviosa X X X X X

Menores X X

precipitaciones
Mayores X X X

precipitaciones
Granizadas y X X

Nevadas
Fuente: PRORRIDRE.

Características Hidrológicas

• Descripción de la Cuenca. - La vertiente del Lago Titicaca, tiene como

uno de sus principales afluentes al río Ilave, el cual nace de la unión de las

subcuencas como el rio Aguas Caliente y el rio Huenque. El Río Huenque,

cuyas nacientes se encuentran sobre los 4650m.s.n.m., en la Quebrada de

Jancocahua, que con la unión de la quebrada Callolarjanco se forman el

rio Uchusuma que tiene como tributario a la quebrada Quisuntinta y la

quebrada Uchusuma, forman el rio Coypacoypa que tiene como tributarios

al rio Ocohuichinca, las quebradas Coypajapu, Sarara, al rio

Churigancalle, quebradas Sanejahue, Chacollo, Chuluncane y al unirse

con el rio Chila forman el rio Chichillapi, que tiene como tributarios a las

quebradas Challacahua, Tumacaya, Millahuma, Jamacheumaña,

Jacapatilla Jancoanco, Pumuta, Huaranca, Catani, y se une con el rio

Llusta, el rio LLusta tiene como tributarios, al rio Quilliri, al rio

Jallajahuira, al rio Orccollo y al unirse con el rio Chilisaya, nace el rio

79
 Huenque, que tiene como tributarios a los ríos Lacatuyuc, Cachacara,

Tulajahuira, Conduriri, Queñamichi, Sales Grande y rio llinque, hasta el

punto de interés. El rio Huenque, desde sus nacientes hasta el punto de

Interés tiene una longitud de 110.64 Km. y drena un área de 3419.58 Km².

El 70 % del volumen total anual que produce es descargado en el período

de avenidas (diciembre a marzo), y el 30 % en el periodo de estiaje.

• Régimen Hidrológico. - El régimen hidrológico en esta zona Altiplánica

está determinado por la alta precipitación existente en las cuencas

receptoras, y la existencia de acuíferos, tal es el caso de la subcuenca del

río Huenque donde se ubica en parte de su área, bofedales, además que

tiene el aporte por la existencia de nevados y lagunas, originando

descargas importantes en los meses de lluvia y reducidos caudales en los

meses de estiaje.

3.2. MATERIALES Y EQUIPOS.

3.2.1 Material proporcionado por el laboratorio.

✓ Etiquetas para la identificación de frascos.

✓ Bolsas ziploc para guardar envases de preservantes.

✓ Bolsas de poliburbujas.

✓ Frascos de polietileno.

✓ Guantes descartables (nitrilo).

✓ Coolers.

✓ Reactivo para la preservación de la muestra.

✓ Gotero.

✓ Agua destilada.

80
 ✓ Cadenas de custodia.

3.2.2 Equipos de protección personal (EPP´s).

✓ Zapatos de seguridad

✓ Chaleco de seguridad

✓ Lentes de seguridad

✓ Protectores auditivos (de ser necesario)

✓ Botas de jebe

✓ Casco

✓ Barbijo

✓ Cotona (de ser necesario)

✓ Mandil guarda polvos.

3.2.3 Equipos.

✓ Multiparámetro.

✓ Correntómetro.

✓ Cronómetro.

✓ Turbidímetro.

✓ GPS.

3.2.4 Herramientas.

✓ Tablero (de ser necesario).

✓ Soga.

✓ Balde de plástico (de ser necesario).

✓ Cinta adhesiva.

✓ Pabilo.

81
 ✓ Plumón indeleble.

✓ Plumón acrílico.

✓ Papel enfilado.

✓ Flexómetro.

✓ Protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos

superficiales (R.J. N° 010-2016-ANA) MINAGRI.

✓ Cadena de custodia.

✓ Formato de reporte de campo.

3.2.5 Otros.

✓ Cámara Fotográfica.

✓ Vehículo (transporte).

✓ Combustible.

Nota: Todos los equipos, insumos, materiales que se necesitan para el trabajo del

monitoreo fueron verificados antes de su recepción en las instalaciones del

gabinete (certificado de calibración vigente, que los insumos y/o materiales

correspondan de acuerdo a lo solicitado).

3.3 PROCEDIMIENTO.

3.3.1 Planificación del monitoreo.

La planificación del monitoreo se realizó en gabinete con la finalidad de

diseñar el trabajo de monitoreo que incluye el establecimiento del ámbito de

evaluación (cuenca, unidad hidrográfica, recurso hídrico), puntos de monitoreo,

lugares de acceso, verificación y ubicación de la zona de muestreo y los puntos de

monitoreo mediante el empleo de herramientas informáticas (ej. Google Earth y

82
 ArcGis), los parámetros a evaluar en cada punto de monitoreo, los equipos,

materiales, reactivos, formatos de campo, logística a utilizar para el traslado del

equipo de técnico y análisis de las muestras.

Preparación de materiales, equipos e indumentaria de protección.

Los materiales, equipos de trabajo, soluciones estándar de Ph, conductividad,

formatos (registro de campo y cadenas de custodia) según objetivos del monitoreo

se prepararon de manera efectiva anticipadamente.

3.3.2 Establecimiento de la red de puntos de monitoreo.

El establecimiento de la red puntos de monitoreo del Rio Huenque se

realizó de manera preliminar en gabinete. Para ello, se contó con un mapa

hidrográfico de la cuenca. La recopilación e integración de información se realizó

con las herramientas como ArcGis, Google Earth, entre otras.

Lugar de estudio (Rio Huenque).

Para el rio a intervenir se elaboró un mapa hidrográfico contando las

delimitaciones, ríos, ubicación de la infraestructura en construcción, centros

poblados, zonas urbanas, áreas naturales protegidas, ubicación de fuentes

contaminantes (canteras y campamento de máquinas).

Ubicación de puntos de monitoreo.

Se ubicó según el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de

los Recursos Hídricos Superficiales considerando los siguientes aspectos:

83
• Un punto de monitoreo por debajo de las fuentes contaminantes puntuales o

difusas.

• Estableciendo puntos representativos por tipo de fuentes contaminante.

• Debajo de fuentes contaminantes cercanas a zonas con mayor poblacional,

instituciones, etc.

• En zonas de protección como reservas, parques naturales, etc.

Puntos referenciales:

• Cantera Conduriri.

• Planta de asfalto y cantera N° 5.

• Cantera N° 4 puente Payrumani.

El lugar establecido para la toma de muestras de agua se consideró por el

acceso seguro, evitando caminos empinados, rocosos, vegetación densa y fangos.

Se debe precisar que el muestreo inició del punto ubicado en la parte más

alta de la sub cuenca, como lo recomienda el protocolo.

Codificación del punto de monitoreo.

El punto de muestreo fue identificado y reconocido claramente, de tal

manera esto permitió y permitirá su ubicación en muestreos futuros. En la

determinación de la ubicación se utilizó el sistema de posicionamiento Global

(GPS); las coordenadas del punto de monitoreo fueron registradas en sistema

UTM, estándar geodésico WGS84.

Toda la información relativa al punto de monitoreo fue registrada en el formato

del (Anexo N° 05): formato de identificación del punto de monitoreo.

84
 El código de cada punto de muestreo ubicado en cuerpos naturales de agua está

conformado por los siguientes elementos:

[sigla del tipo de cuerpo de agua] [sigla del cuerpo de agua] [número continua]

✓ Sigla del tipo de cuerpo de agua -------------» R ----------» Rio

✓ Sigla del cuerpo de agua ----------------------» Huen------» Huenque

✓ Numero continua --------------------------------» 1,2,3.

Códigos de los 3 puntos de muestreo:

✓ Punto de monitoreo 1: Planta de asfalto.

RHuen1

✓ Punto de monitoreo 2: Campamento de máquinas Yarihuani.

RHuen2

✓ Punto de monitoreo 3: Cantera 04 puente Payrumani.

RHuen3

La codificación de los puntos de monitoreo se obtuvo según el reglamento

en el protocolo establecido por la Autoridad Nacional del Agua (ANA).

3.3.3 Frecuencia de muestreo

La frecuencia de monitoreo se establece para medir los cambios

sustanciales en la calidad del recurso hídrico que ocurren en determinados

periodos, los cuales pueden estar influenciados por:

85
Figura 10. Aspectos para la frecuencia de monitoreo.
Fuente: Autoridad Nacional del Agua, ANA.

86
3.4 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO.

3.4.1. Población.

El universo poblacional está constituido por el caudal del Rio Huenque

comprendida en la cuenca del rio llave, a la altura del Centro Poblado San Juan

de Yarihuani, que es (ver Anexo N° 02).

3.4.2. Muestra

La carretera Ilave – Mazocruz, Tramo: (Km. 10+000 al Km. 73+000), tiene

una longitud de 63.00 Km. Ubicada dentro de la sub cuenca del rio Huenque. De

donde se hizo el muestreo de 3 puntos de monitoreo diferentes, con 15 parámetros

medidos en cada uno, de un total de 45 muestras por monitoreo y un total de 135

muestras para todo el proyecto de investigación.

3.4.3 Toma de muestras (muestreo).

El monitoreo de calidad de agua se realizó en 03 estaciones ubicadas en el

entorno del proyecto, comprendiendo cuerpos de agua naturales. Se realizó el

muestreo y el monitoreo de parámetros de campo en cada una de las estaciones ya

mencionadas.

3.4.4 Medición de Parámetros en campo y registro de información

• Uso del Multiparámetro:

Antes de realizar la medición se pasó a calibrar el electrodo de pH

con los buffers de pH 4, 7 y 10.

87
Tabla 6: Pasos para el uso del multiparámetro en campo.

Pasos Descripción

Paso 1: Enjuagado de los electrodos con la muestra de agua,

estando el equipo apagado.

Paso 2: Se agitó ligeramente el sensor antes de medir.

Paso 3: Registrar la lectura en el Reporte de Campo de

Monitoreo de Agua hasta cuando se estabilice la misma

(esperar aproximadamente 10 segundos).

Paso 4: Terminada la medición, se lavó los electrodos con agua

destilada, secando y guardando adecuadamente (el

electrodo de pH conservarlo en solución salina), de la

misma manera se hizo para los parámetros de conductividad

eléctrica (CE) y oxígeno disuelto (OD).

Fuente: elaboración propia.

• Uso del Turbidímetro

Antes de realizar la medición se hizo la calibración con la celda de 10 NTU.

88
 Tabla 7: Pasos para el uso del turbidímetro en campo.

Pasos Descripción

Paso 1: Se tomó la muestra y se medió el parámetro.

Paso 2: Se registró la lectura en el Reporte de Campo de Monitoreo de

Agua una vez que esta estabilice la misma.

Fuente: elaboración propia.

3.4.5 Toma de muestras para laboratorio

Tabla 8: Procedimiento para la toma de muestras para laboratorio

Pasos Descripción

Paso 1: Enjuagado de los electrodos con la muestra de agua,

estando el equipo apagado.

Paso 2: Se agitó ligeramente el sensor antes de medir.

Paso 3: Registrar la lectura en el Reporte de Campo de

Monitoreo de Agua hasta cuando se estabilice la misma

(esperar aproximadamente 10 segundos).

Paso 4: Terminada la medición, se lavó los electrodos con agua

destilada, secar y guardar adecuadamente (el electrodo de

pH conservarlo en solución salina), de la misma manera se

hizo para los parámetros de conductividad eléctrica (CE) y

oxígeno disuelto (OD).

Fuente: elaboración propia

89
 3.4.6 Preservación de muestras.

Una vez tomada la muestra de agua, se procedió a adicionar el reactivo de

preservación requerido de acuerdo a lo estipulado en el (Anexo 06): conservación

y preservación de muestra de agua en función del parámetro evaluado.

Posteriormente para la preservación de la muestra, se cerró

herméticamente el frasco y para mayor seguridad recomiendan encintar la tapa

para evitar cualquier derrame del líquido y agitar para uniformizar la misma.

3.4.7 Etiquetado y rotulado de las muestras de agua.

Según los protocolos los frascos se deben etiquetar y rotular, con letra clara

y legible, la cual debe ser protegida con cinta adhesiva transparente conteniendo

la siguiente información:

✓ Número de muestra (referido al orden de toma de muestra).

✓ Código de identificación

✓ Tipo de muestra de agua

En caso nuestro, las etiquetas fueron proporcionados por el laboratorio y

rotulado para cada parámetro. Anexo N° 07 Etiqueta de muestreo.

3.4.8 Llenado de la cadena de custodia.

Se llenó la cadena de custodia con la información del registro de datos de

campo, indicando además los parámetros a evaluados, tipo de frasco, tipo de

muestra de agua, volumen, numero de muestras, reactivo de preservación,

condiciones de conservación, responsable del muestreo y otra información

relevante. Anexo N° 03 Cadena de custodia.

90
3.4.9 Conservación y transporte de muestras.

Aspectos considerados para la conservación de las muestras.

✓ Las características del recipiente deben ser compatibles con la muestra

de agua. Anexo N° 07 Etiqueta de muestreo.

✓ Una vez preservadas, tapadas herméticamente y rotuladas (con etiquetas

adheribles, marcador indeleble y cinta adhesiva), las muestras deben

colocarse en los coolers, en posición vertical, con sus respectivos ice

packs, a una temperatura aproximada de 4ºC a 6°C.

✓ Para evitar que los recipientes sufran golpes, se malogren, rajen o rompan

durante el transporte al Laboratorio, debe envolverse los frascos en

plásticos con poliburbujas o colocarse entre ellos cartón o papel

corrugado.

Ya empacadas las muestras, se cerró el cooler, embalado con enfilador y

cinta adhesiva, acompañando las muestras con su correspondiente Cadena de

Custodia.

3.4.10 Condiciones de seguridad de las muestras:

El envío de muestras perecibles al laboratorio para su análisis, se realizó

cumpliendo con el tiempo establecido en las recomendaciones del Anexo N° 07

Etiqueta de muestreo, para la preservación y conservación, acompañadas de su

respectiva cadena de custodia con destino al laboratorio ALAB Analytical

91
 laboratory E.I.R.L acreditado por INACAL Instituto Nacional de Calidad con sede

en Lima.

3.4.11 Georreferenciación.

Una vez culminado con el rotulado se procedió a georreferenciar el punto

con el GPS marca Garmin, estas coordenadas obtenidas se anotaron en la hoja de

registro de campo y en la cadena de custodia.

3.4.12 Medición del caudal.

El método utilizado es el método del flotador (ver Anexo N° 02).

Medición de la velocidad (V):

✓ Se seleccionó un tramo homogéneo.

✓ Se representó un espacio de recorrido por el flotador de 50 metros

mts).

✓ Se inició la operación lanzando el flotador al inicio del tramo

seleccionado.

✓ Estimación del tiempo con un cronometro hasta completar el

espacio seleccionado.

✓ Se realizó varias mediciones para descartar los valores errados que

permitió obtener un valor contante.

Medición de la sección de transversal (A):

✓ Se extendió una cuerda entre ambas orillas para medir la longitud.

92
 ✓ Se medió la profundidad a lo largo del caudal tomando como

referencia la cuerda.

✓ Se estimó en área de la sección transversal.

✓ Medición del caudal: 𝑄 = 𝑚3

El cálculo de caudal resuelta al multiplicar el área de la sección transversal

(A) por la velocidad obtenida (V).

3.5 METODOLOGIA DE INVESTIGACION

Se ubicaron 3 puntos de muestreo debidamente georreferenciados a lo largo de su

cauce perteneciente al rio Huenque.

Tabla 9: Puntos Monitoreo de Agua.

PUNTOS DE MUESTREO

PUNTOS COORDENADAS UTM ALTITUD ZONA

WGS84

CÓDIGO ESTE NORTE M.S.N.M.

RHuen1 423404 8162597 3966 19K

RHuen2 431062 8180488 3913 19K

RHuen3 428792 8184432 3907 19K

Fuente: Elaboración propia

93
 Figura 11. Mapa de Ubicación de Puntos de monitoreo.

3.5.1 Tratamiento estadístico

Para poder evaluar el impacto ambiental mediante los niveles de

contaminación por la extracción de materiales de acarreo alterando los parámetros

fisicoquímicos; en donde se realizó un análisis exploratorio de datos, es decir se

obtuvo los estadísticos descriptivos (número de datos, mínimo, máximo, media y

coeficiente de variabilidad) para cada parámetro, que permitió realizar las

evaluaciones necesarias.

3.5.2 Diseño estadístico

El análisis de datos se realizó mediante el diseño de bloque completamente

al azar de 3 (monitoreos) por 3 (puntos de muestreo) haciendo un total de 9

tratamientos en estudio evaluado bajo 3 bloques (meses) un total de 27 unidades

a evaluar.

Siendo el modelo estadístico lineal el siguiente:

94
 Yij = µ+αi+βj+eij

Con i= 1,2,3 y j = 1,2,3

Donde:

Yij : es la variable de respuesta de la medición del parámetro.

µ : es la media general.

αi : es el efecto del i-ésimo punto de muestreo factor A (puntos).

βj : es el efecto del j-ésimo del factor B (monitoreo).

Eij : es el error experimental.

95
 CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados evaluados de los cuerpos naturales de las aguas del Rio Huenque

en los 3 puntos de muestreo se detallan a continuación:

4.1 PARÁMETROS FÍSICOS.

4.1.1 Temperatura (T°)

Temperatura

14
13.5
13
°C

12.5
12
11.5
11
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 12.7 13 12.3 12.667 13.100
2° Monitoreo 12.8 13.1 12.7 12.867
3° Monitoreo 13.8 14 13.5 13.767

Figura 12. Niveles comparativos de Temperatura.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la temperatura (°T)

fueron de 14 °C, como el valor más alto, que se ubica en el punto de muestreo 2 (P2) del

tercer monitoreo en el mes de noviembre, y el más bajo fue de 12.3 °C en el punto de

muestreo 3 (P3) del primer monitoreo. Durante las mediciones de temperatura en los

muestreos realizados no hubo una variación notable, teniendo temperaturas no tan altas,

considerando que las condiciones en que se realizaron las mediciones influyeron, debido

96
a que los cuerpos de agua influyen en su temperatura, ya que el caudal en el primer

muestreo fue bajo y poco profundas llegado a elevarse la temperatura más rápido que las

profundas, concentrándose temperaturas altas con respecto a las demás.

Las precipitaciones fueron significativas aumentando el caudal, teniendo aguas

muy agitadas que tienden hacer más frías que las de movimiento lento que se calientan

más rápido. El promedio de los valores de T° para el mes de setiembre (1° monitoreo),

fue de 12.6 °C, seguido del mes noviembre (2° monitoreo) con 12.8 °C, y finalmente el

mes de enero (3° monitoreo) con 13.7 °C, como se muestra en la figura N° 02.

Los resultados guardan relación con (Amachi, 2017) donde sostiene que el

comportamiento de la temperatura en el cuerpo de agua presenta valores normales,

observándose temperaturas promedio de 3.69 – 13.67 ºC, con excepción del punto P-17

donde se presenta el valor más bajo producto de la temporada de invierno de la región.

La estación vigente ocasiona un normal proceso metabólico del plancton, lo que a su vez

influye en la temperatura. Las variaciones de temperatura son insignificantes respecto a

la profundidad del agua, debido a que en esta época las aguas están mucho más frías, no

obstante, presentan alguna estratificación superficial inestable, originadas por vientos e

intensidad de radiación a profundidades donde la transparencia del agua permite la

dispersión de los rayos solares. Los mayores valores de temperatura fueron registrados en

zonas donde el caudal del rio era escaso, zona que a pesar de su escasa profundidad está

perturbada por la cobertura vegetal de los fondos (algas y macrófitas) y por la cantidad

de sólidos disueltos que promueven fenómenos de difracción de los rayos en la columna

de agua.

Por su parte (Custodio, 2012) afirma que la temperatura es un factor limitante para

la mayoría de los organismos acuáticos y de hecho es una de las constantes que adquiere

97
gran importancia en el desarrollo de los distintos fenómenos que se realizan en el agua,

ya que determina la tendencia o evolución de sus propiedades físicas o biológicas.

Con relación a los estándares de calidad ambiental (ECAs), mediante el DS-004-

2017-MINAM establece que, para la categoría 3 Riego de vegetales y bebida de animales,

subcategoría D1 riego de vegetales y subcategoría D2 bebida de animales es de Δ 3: que

significa la variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del

área evaluada; realizando el contraste de datos, afirmamos que no supera los estándares

de calidad ambiental para la categoría 3: Riego de vegetales y bebida de animales.

Tabla 10: Análisis de la Varianza Temperatura (T°)

F.V. SC gl CM F p-valor
Monitoreo 0.43 2 0.21 25.60 0.0053
Puntos 2.06 2 1.03 123.60 0.0003
Error 0.03 4 0.01
Total 2.52 8___________________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido de temperatura (T°)

entre la frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 10), en el cual se encontró

que la frecuencia de monitoreo (bloques) son diferentes estadísticamente (p < α), en

cuanto a los puntos de muestreo, también se encontraron diferencias significativas (p <

α), por tanto, si existen diferencias significativas para ambos.Oxígeno disuelto

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el oxígeno fueron 3.5

mg/l como el valor más alto que se registró en el P1 durante el tercer muestreo y el valor

más bajo fue de 2.0 mg/l en el P2 durante el primer muestreo. El aumento del caudal

influyo de manera significativa diluyendo el material orgánico presente, además de ello

98
el movimiento del agua hace que el río se oxigene, se puede agregar la relación con las

temperaturas bajas que se registraron en dicho muestreo ya que en temperaturas bajas la

concentración de oxigeno es mayor que a temperaturas altas. Sin embargo, una de los

factores a considerar es la extracción indiscriminada de material de construcción dentro

del cauce del rio Huenque. El promedio de los valores del OD para el tercer monitoreo

fue de 3.6 mg/l, seguido del segundo monitoreo de 2.8 mg/l, y finalmente el primer

monitoreo con 2.6 mg/l.

Oxígeno disuelto
ECA=≥5 D2
ECA=≥4 D1 4
3.5
3
2.5
mg/L

2
1.5
1
0.5
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 3 3 2 2.667 3.044
2° Monitoreo 2.9 3.2 2.5 2.867
3° Monitoreo 3.5 3.3 4 3.600

Figura 13. Niveles comparativos de Oxígeno Disuelto.

Fuente: Elaboración propia

La concentración de oxígeno disuelto (OD), en un ambiente acuático es un

indicador importante de la calidad del agua y vital para la existencia de la mayor parte de

los organismos acuáticos. Algunos organismos, tales como la trucha requieren grandes

cantidades de oxígeno disuelto. El oxígeno gaseoso se disuelve en agua por medio de una

variedad de procesos – difusión entre la atmósfera y el agua en su superficie, aeración a

medida que el agua fluye sobre las rocas, agitación del agua por las olas y el viento y la

fotosíntesis de plantas acuáticas.

99
 Esta afirmación guarda relación con (Guevara, 2018) donde señala en sus

resultados de los 24 puntos de muestreo, los resultados de oxígeno disuelto,12 puntos se

registraron en un rango de (0,625 – 4,993 mg/L), estando debajo del valor establecido

(>= 5 mg/L) en el ECA-Agua de la categoría 4: “Conservación del ambiente acuático”.

Los factores que influyen la concentración de oxígeno disuelto en el agua son: actividad

de los organismos fotosintéticos (respiración) por entrada de la luz, los procesos físicos

de difusión y advección (movimiento horizontal del aire causado principalmente por

variaciones de la presión atmosférica cerca de la superficie), y el material orgánico de

origen animal y vegetal en descomposición. Estos cuerpos de agua a pesar de la baja

concentración de oxígeno disuelto, mantienen la vida acuática, salvo aquellos en los

cuales existe influencia de actividades antropogénicas, tales como: las descargas de aguas

residuales municipales y domésticas.

Por otro lado (DIGESA, 2008) menciona que la importancia del oxígeno disuelto

(OD) para la vida acuática se debe a que, en los casos en los que el nivel de OD se sitúa

por debajo de 4-5 mg/l, se pueden producir efectos nocivos en determinadas especies. El

OD debe expresarse en el porcentaje de saturación. Esto se debe al hecho que el OD varía

mucho en función de la temperatura y de la altitud. Para una temperatura de 20ºC, por

ejemplo, el tenor de saturación es de 9,2 mg/l para el nivel del mar; 8,6 mg/l para 500 m

de altitud y 7,4 mg/l para 1000 m de altitud a esa temperatura. Se considera agua de mala

calidad de 0 – 4 ppm y es aceptable entre los alores 4.1 – 7.9 ppm y de buena calidad de

8 – 12 ppm, más de 12 ppm debe repetirse la prueba (DIGESA, 2008).

Existen factores que afectan la concentración de oxígeno disuelto en el rio

Huenque, como la actividad humana que es la extracción de material de acarreo

ocasionando alteraciones en la temperatura, el flujo de la corriente de agua, la presión del

100
aire, las plantas acuáticas y materia orgánica en descomposición. Durante el período de

monitoreo, la cantidad de oxígeno se halló distribuida de forma ligeramente uniforme

aumentando su valor en el último monitoreo debido al abandono del cauce por las

maquinarias pesadas de extracción. Se advierte una recuperación en el nivel superficial

debido a la aeración mecánica en la capa límite ocasionado por el flujo de viento, esto

representa una mejora relativa en la oxigenación del medio.

En general las concentraciones de oxígeno disuelto en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), no fueron adecuadas. Los ECAs, DS-

004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y bebida de

animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de ≥4 mg/L y para la

subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de ≥5 mg/L; los resultados

reportados se encuentran fuera de los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental aprobada por

RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito de Conduriri

aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-MDC para Oxígeno Disuelto

en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del agua del rio Huenque y sus

tributarios fueron consideradas aptas para las categorías de consumo humano, animal, uso

para riego y la conservación del ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos no

guardan relación alguna con los datos anteriores.

Tabla 11: Análisis de Varianza Oxígeno Disuelto (OD).

F.V. SC gl CM F p-valor
Monitoreo 0.20 2 0.10 0.42 0.6850
Puntos 1.45 2 0.72 2.98 0.1610
Error 0.97 4 0.24
Total 2.62 8_____________________

101
 Para determinar la existencia de diferencias del contenido de oxígeno disuelto

(OD) entre la frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 11), en el cual se encontró

que la frecuencia de monitoreo (bloques) no se encontraron diferencias significativas (p

> α), en cuanto a los puntos de muestreo de igual manera no se encontraron diferencias

significativas (p > α), por tanto, se tiene una semejanza en los contenidos de oxígeno

disuelto (OD) por punto de muestreo.

4.1.2 Conductividad eléctrica

La conductividad es una variable que se controla en muchos sectores,

desde la industria química a la agricultura. Esta variable depende de la cantidad

de sales disueltas presentes en un líquido y es inversamente proporcional a la

resistividad del mismo.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la conductividad

eléctrica fueron 852 μS/cm como el valor más alto que se registró en el P2 durante

el segundo muestreo y el valor más bajo fue de 529 μS/cm en el P2 durante el

tercer muestreo. El aumento del caudal influyo de manera significativa diluyendo

el material orgánico presente, esto explica a que la corriente eléctrica se transporta

por medio de iones en solución, la conductividad aumenta cuando aumenta la

concentración de iones. De tal manera, que la conductividad cuando el agua

disuelve compuestos iónicos. Sin embargo, una de los factores a considerar son:

la presencia de los sólidos totales disueltos debido al movimiento de material de

construcción y la presencia de sales disueltos en el cuerpo natural del agua. El

promedio de los valores del Conductividad para el primer monitoreo fue de

102
828.333 μS/cm, seguido del segundo monitoreo de 778.667 μS/cm, y finalmente el

tercer monitoreo con 536.0 μS/cm.

ECA=5000(μS/cm)
Conductividad
ECA=2500(μS/cm)
900
800
700
600
(μS/cm)

500
400
300
200
100
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 832 852 801 828.333 714.333
2° Monitoreo 753 798 785 778.667
3° Monitoreo 539 529 540 536.000

Figura 14. Niveles comparativos de Conductividad Eléctrica.

Fuente: Elaboración propia.

En general las concentraciones de conductividad eléctrica en las aguas del

rio Huenque durante la construcción de la carretera (asfaltada), si fueron

adecuadas durante la época del estudio. Los ECAs, DS-004-2017-MINAM,

establece para la categoría tres: Riego de vegetales y bebida de animales,

subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 2500 (μS/cm) y para la

subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 5000(μS/cm); los

resultados reportados se encuentran dentro de los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Conductividad Eléctrica en diferentes puntos muestreados en los

103
 cuerpos naturales del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas

aptas para las categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la

conservación del ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan

relación con los datos anteriores.

Tabla 12: Análisis de Varianza de Conductividad Eléctrica

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 146.89 2 73.44 12.71
0.0185
Puntos 20.22 2 10.11 1.75
0.2844
Error 23.11 4 5.78
Total 190.22
8_______________________

Para determinar si existe diferencias del contenido de conductividad

eléctrica (Ce) entre la frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó

un análisis de varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 12), en

el cual se encontró que la frecuencia de los monitoreos (bloques) son diferentes

estadísticamente (p < α), en cuanto a los puntos de muestreo no se encontraron

diferencias significativas (p > α), por tanto, se tiene una semejanza en los

contenidos de conductividad eléctrica (Ce) por punto.

4.1.3 Solidos suspendidos totales SST

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para los Solidos

Suspendidos totales fueron 51 mg/l como el valor más alto que se registró en el

P1 durante el tercer monitoreo y el valor más bajo fue de 37.9 mg/l en el P3

durante el primer monitoreo. La actividad como la extracción de material de

construcción del cauce del rio y del propio rio aumentan el contenido de los

104
sólidos suspendidos totales, además en su recorrido del río y las precipitaciones

haya arrastrado sales y material húmico con concentraciones despreciables.

Además, las precipitaciones registradas durante el mes donde se tuvo un aumento

del caudal, disminuyo las concentraciones de SST debido a la depuración del río,

a medida que las precipitaciones son constantes los suelos son lavados;

encontrándose menores concentraciones de sales y contaminantes en los ríos; tal

como se determina de acuerdo a los valores obtenidos. El promedio de los valores

del SST para el tercer monitoreo fue de 47.2 mg/l, seguido del segundo monitoreo

con 46.46 mg/l y finalmente el primer monitoreo con 42.06 mg/l.

SST ECA = ≤ 100

60
50
40
mg/L

30
20
10
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 45.3 43 37.9 42.067 45.267
2° Monitoreo 47.9 50 41.5 46.467
3° Monitoreo 51 47.8 43 47.267

Figura 15. Niveles comparativos de Solidos Suspendidos Totales.

Fuente: Elaboración propia
En general las concentraciones de solidos suspendidos totales SST en las

aguas del rio Huenque durante la construcción de la carretera (asfaltada) Checca

- Mazocruz, si fueron adecuadas durante la época del estudio, ya que se

encontraron dentro de los ECAs. El DS-004-2017-MINAM, establece para la

categoría cuatro: conservación del ambiente acuático, en la sub E2 Rios, para costa

105
y sierra establece un valor de ≤ 100 mg/l, los resultados reportados se encuentran

dentro de los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Solidos Suspendidos Totales en diferentes puntos muestreados en los

cuerpos naturales del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas

aptas para las categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la

conservación del ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan

relación con los datos anteriores.

Tabla 13. Análisis de varianza de Solidos Suspendidos Totales.

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 18.20 2 9.10 27.21
0.0047
Puntos 12.54 2 6.27 18.74
0.0093
Error 1.34 4 0.33
Total 32.08
8______________________

Para determinar si existe diferencias del contenido de SST entre la

frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 13), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) son diferentes estadísticamente

(p < α), en cuanto a los puntos de muestreo también se encontraron que son

diferentes estadísticamente (p < α), por tanto, si existen diferencias significativas

para ambos.

106
4.1.4 Turbiedad

Se entiende por turbidez o turbiedad la falta de transparencia de un líquido

debido a la presencia de partículas en suspensión. Cuantos más sólidos en

suspensión haya en el líquido (generalmente se hace referencia al agua), más sucia

parecerá ésta y más alta será la turbidez. La turbidez es considerada una buena

medida de la calidad del agua, cuanto más turbia, menor será su calidad.

En general las concentraciones de Turbiedad en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), no fueron adecuadas. Los

ECAs, DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de

vegetales y bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un

valor de 5 NTU y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor

de 5 NTU mg/L; por tanto, los resultados reportados se encuentran por encima de

los valores establecidos por el ECA.

Turbiedad ECA=5NTU

14
12
10
8
NTU

6
4
2
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 7 7.57 10 8.190 9.187
2° Monitoreo 8.1 7.71 8.9 8.237
3° Monitoreo 10.3 10.9 12.2 11.133

Figura 16. Niveles comparativos de Turbiedad.

Fuente: Elaboración propia

107
 Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la turbidez fueron

12.2 mg/l como el valor más alto que se registró en el P3 durante el tercer muestreo

y el valor más bajo fue de 7 mg/l en el P1 durante el primer muestreo.

El promedio de los valores de la turbiedad para el tercer monitoreo fue de

11.13 mg/l, seguido del segundo monitoreo de 8.24 mg/l, y finalmente el primer

monitoreo con 8.19 mg/l.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Turbiedad en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales

del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos no guardan relación alguna

con los datos anteriores.

Tabla 14: Análisis de varianza de la Turbiedad

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.11 2 0.05 6.62 0.0539
Puntos 0.05 2 0.03 3.38 0.1382
Error 0.03 4 0.01
Total 0.19
8_____________________

Para determinar si existe diferencias del contenido de turbiedad entre la

frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 14), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) son diferentes estadísticamente

(p < α), en cuanto a los puntos de muestreo también se encontraron que son

108
 diferentes estadísticamente (p < α), por tanto, si existen diferencias significativas

para ambos.

4.2 PARÁMETROS QUÍMICOS.

4.2.1 Potencial de hidrogeno (pH)

ECA=6,5 – 8,5 D1
Potencial de Hidrógeno ECA=6,5 – 8,4 D2

9
8
7
6
U. de pH

5
4
3
2
1
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 7.9 8.5 8.3 8.233 7.789
2° Monitoreo 7.3 7.9 8.2 7.800
3° Monitoreo 7.4 6.7 7.9 7.333

Figura 17. Niveles comparativos de Potencial de Hidrógeno.

Fuente: Elaboración propia

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el potencial de

hidrogeno fueron 8.5 U. de pH como el valor más alto que se registró en el P2

durante el segundo muestreo, y el valor más bajo fue de 6.7 U. de pH en el P2

durante el segundo muestreo.

El promedio de los valores del potencial de hidrogeno para el primer

monitoreo fue de 8.2 U. de pH, seguido del segundo monitoreo de 7.8 U. de pH,

y finalmente el tercer monitoreo con 7.3 U. de pH.

En general las concentraciones de pH en las aguas del rio Huenque durante

la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs, DS-004-

109
2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y bebida de

animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 6.5 hasta 8.5

mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 6.5 hasta

8.4 mg/L; por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro

de los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para pH en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del agua

del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las categorías de

consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del ambiente acuático;

por tanto, los resultados obtenidos no guardan relación alguna con los datos

anteriores.

Tabla 15: Análisis de varianza del Potencial de Hidrógeno

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.04 2 0.02 0.43 0.6754
Puntos 0.29 2 0.14 3.01 0.1594
Error 0.19 4 0.05
Total 0.52 8______________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido del potencial de

hidrogeno (pH) entre los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se

realizó un análisis de varianza para un diseño bloque completo al azar, en el cual

se encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo (ver

Tabla 15), no se encontraron diferencias significativas para ambos (p > α), por lo

110
 tanto, se tiene una semejanza en los contenidos de potencial de hidrogeno (pH)

para ambos.

4.2.2 Fosfatos

Fosfatos ECA=0.1mg/L

0.6
0.5
0.4
mg/L

0.3
0.2
0.1
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 0.27 0.3 0.35 0.307 0.347
2° Monitoreo 0.21 0.4 0.57 0.393
3° Monitoreo 0.33 0.3 0.39 0.340

Figura 18. Niveles comparativos de Fosfato.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la el Fosfato

fueron 0.57 mg/L como el valor más alto que se registró en el P3 durante el

segundo muestreo y el valor más bajo fue de 0.21 en el P1 durante el segundo

muestreo.

El promedio de los valores del Fosfato para el segundo monitoreo fue de

0.39 mg/L, seguido del tercer monitoreo de 0.34 mg/L, y finalmente el primer

monitoreo con 0.31 mg/L.

En general las concentraciones de fosfatos en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), no fueron adecuadas. Los

ECAs, DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de

vegetales y bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un

111
valor de 1 mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor

de 1 mg/L; por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran fuera

de los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Fosfatos en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos no guardan relación alguna

con los datos anteriores.

Tabla 16: Análisis de varianza de fosfatos

F.V. SC gl CM F p-valor

Monitoreo 825.36 2 412.68 3.68 0.1241

Puntos 408.38 2 204.19 1.82 0.2741
Error 448.76 4 112.19
Total 1682.50 8_______________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido del Fosfato entre

los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 16), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo no se

encontraron diferencias significativas (p > α), por lo tanto, no existen diferencias

estadísticas significativas para ambos.

112
4.2.3 Demanda bioquímica de oxígeno en 5 días (DBO₅)

ECA=15mg/L DBO5

9
8
7
6
mg/L

5
4
3
2
1
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 7.3 8.1 7.9 7.767 6.079
2° Monitoreo 7.1 7 6.58 6.893
3° Monitoreo 3 3.73 4 3.577

Figura 19. Niveles comparativos de Demanda Bioquímica de Oxigeno en 5

minutos.
Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la Demanda

Bioquímica de Oxigeno fueron 8.1 mg/L como el valor más alto que se registró

en el P2 durante el primer muestreo y el valor más bajo fue de 3 mg/L en el P1

durante el tercer muestreo.

El promedio de los valores de la Demanda Bioquímica de Oxigeno para

el primer monitoreo fue de 7.77 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 6.89

mg/L, y finalmente el tercer monitoreo con 3.58 mg/L.

En general las concentraciones de DBO en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs,

DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y

bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 15

mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 15 mg/L;

113
por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de los

valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para DBO en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 17: Análisis de varianza de la Demanda Bioquímica de Oxígeno

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.37 2 0.19 1.12 0.4119
Puntos 29.32 2 14.66 88.34 0.0005
Error 0.66 4 0.17
Total 30.35
8______________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido de demanda

bioquímica de oxigeno (DBO) entre los puntos de muestreo y la frecuencia de

monitoreo, se realizó un análisis de varianza para un diseño bloque completo al

azar (ver Tabla 17), en el cual se encontró que la frecuencia de monitoreo

(bloques) no son diferentes estadísticamente (p > α),en cuanto a los puntos de

muestreo se encontraron diferencias significativas (p < α), por tanto, no se tiene

una semejanza en los contenidos de (DBO) por punto.

114
4.2.4 Demanda química de oxigeno (DQO)

DQO
ECA=40mg/L
40
35
30
25
mg/L

20
15
10
5
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 20.16 19 37 25.387 17.451
2° Monitoreo 18 14 13.7 15.233
3° Monitoreo 12 12 11.2 11.733

Figura 20. Niveles comparativos de Demanda Química de Oxígeno.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para la Demanda

Química de Oxigeno fueron 20.16 mg/L como el valor más alto que se registró en

el P1 durante el primer muestreo y el valor más bajo fue de 11.2 en el P3 durante

el tercer muestreo.

El promedio de los valores de la Química de Oxigeno para el primer

monitoreo fue de 25.39 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 15.23 mg/L, y

finalmente el tercer monitoreo con 11.73 mg/L, como se muestra en la figura N°

20.

En general las concentraciones de DQO en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs,

DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y

bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 40

115
mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 40 mg/L;

por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de los

valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para DQO en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 18: Análisis de varianza de la Demanda Química de Oxígeno

F.V. _ SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 50.01 2 25.00 0.61
0.5888
Puntos 301.75 2 150.88 3.66
0.1249
Error 164.92 4 41.23
Total 516.68
Para
8______________________
determinar la existencia de diferencias del contenido la Demanda Química de

Oxigeno entre los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un

análisis de varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 18), en el

cual se encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo

no son diferentes estadísticamente (p > α), por lo tanto, no existen diferencias

estadísticas significativas para ambos.

116
4.2.5 Nitratos

ECA=100mg/L Nitratos

1.8
1.6
1.4
1.2
mg/L

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 1.1 0.9 1.7 1.233 1.3333
2° Monitoreo 1.5 1.2 1.4 1.367
3° Monitoreo 1.7 1 1.5 1.400

Figura 21. Niveles comparativos de Nitrato.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el Nitrato fueron

1.7 mg/L como el valor más alto que se registró en el P1 durante el tercer

muestreo y P3 durante el primer muestreo y el valor más bajo fue de 1 mg/L en el

P2 durante el tercer muestreo.

El promedio de los valores para el Nitrato para el tercer monitoreo fue de

1.40 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 1.37 mg/L, y finalmente el primer

monitoreo con 1.23 mg/L.

En general las concentraciones de pH en las aguas del rio Huenque durante

la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs, DS-004-

2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y bebida de

animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 100 mg/L y

para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 100 mg/L; por

117
tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de los valores

establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Nitrato en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 19: Análisis de varianza de Nitrato

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.42 2 0.21 3.60
0.1276
Puntos 0.05 2 0.02 0.40
0.6944
Error 0.23 4 0.06
Total 0.70
8_____________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido del Nitrato entre

los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 19), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo no son

diferentes estadísticamente (p > α), por lo tanto, no existen diferencias estadísticas

significativas para ambos.

118
4.2.6 Nitritos

Nitritos ECA =10 mg/L

2.5

1.5
mg/L

0.5

0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 1.7 1.9 1.3 1.633 1.844
2° Monitoreo 2.1 2 1.5 1.867
3° Monitoreo 2 2 2.1 2.033

Figura 22. Niveles comparativos de Nitrito.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el Nitrito fueron

2.1 mg/L como el valor más alto que se registró en el P1 durante el tercer

muestreo, y el valor más bajo fue de 1.3 en el P3 durante el primer muestreo.

El promedio de los valores para el Nitrito para el tercer monitoreo fue de

2.03 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 1.87 mg/L, y finalmente el primer

monitoreo con 1.63 mg/L.

En general las concentraciones de Nitritos en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs,

DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y

bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 10

mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de mg/L;

119
por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de los

valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Nitritos en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 20: Análisis de varianza de nitrito

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.20 2 0.10 2.04
0.2445
Puntos 0.24 2 0.12 2.45
0.2020
Error 0.20 4 0.05
Total 0.64
8_____________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido del Nitrito entre

los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 20), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo no son

diferentes estadísticamente (p > α), por lo tanto, no existen diferencias estadísticas

significativas para ambos.

120
4.2.7 Sulfatos

ECA=1000mg/L Sulfatos

250

200

150
mg/L

100

50

0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 213 195 203.5 203.833 212.478
2° Monitoreo 230 199 211 213.333
3° Monitoreo 235 225.1 200.7 220.267

Figura 23. Niveles comparativos de Sulfato.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el Sulfato fueron

235 mg/L como el valor más alto que se registró en el P1 durante el tercer

muestreo y el valor más bajo fue de 195 en el P2 durante el primer muestreo.

El promedio de los valores Sulfato para el tercer monitoreo fue de 220.27

mg/L, seguido del segundo monitoreo de 213.33 mg/L, y finalmente el primer

monitoreo con 203.83 mg/L.

En general las concentraciones de Sulfatos en las aguas del rio Huenque

durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los ECAs,

DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales y

bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 1000

mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 1000

121
mg/L; por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de

los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Sulfatos en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales del

agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 21: Análisis de varianza de Sulfato

F.V. __ _ SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 825.36 2 412.68 3.68
0.1241
Puntos 408.38 2 204.19 1.82 0.2741
Error 448.76 4 112.19
Total 1682.50
8_____________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido del Sulfato entre

los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver Tabla 21), en el cual se

encontró que la frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo no son

diferentes estadísticamente (p > α), por lo tanto, no existen diferencias estadísticas

significativas para ambos.

122
4.2.8 Aceites y grasas

ECA=5mg/L D1 Aceites y Grasas

ECA=10mg/L D2
1.6
1.4
1.2
1
mg/L

0.8
0.6
0.4
0.2
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 1 1.4 1.3 1.233 1.133
2° Monitoreo 0.9 1.1 1.5 1.167
3° Monitoreo 0.7 1.2 1.1 1.000

Figura 24. Niveles comparativos de Aceites y Grasas.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para los Aceites y

Grasas fueron 1.5 mg/L como el valor más alto que se registró en el P3 durante

el segundo muestreo y el valor más bajo fue de 0.7 en el P1 durante el tercer

muestreo.

El promedio de los valores de Aceites y Grasas para el primer monitoreo

fue de 1.23 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 1.17 mg/L, y finalmente el

tercer monitoreo con 1.00 mg/L.

En general las concentraciones de Aceites y Grasas en las aguas del rio

Huenque durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los

ECAs, DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales

y bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de 5

mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 10 mg/L;

123
por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de los

valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Aceites y Grasas en diferentes puntos muestreados en los cuerpos

naturales del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para

las categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 22: Análisis de varianza de Aceites y Grasas

F.V. SC gl CM F p-
valor
Monitoreo 0.33 2 0.16 7.54
0.0440
Puntos 0.09 2 0.04 2.00
0.2500
Error 0.09 4 0.02
Total 0.50
8_____________________

Para determinar si existe diferencias del contenido de Aceites y Grasas entre

la frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar (ver tabla 22), en el cual se

encontró que la frecuencia de los monitoreos (bloques) son diferentes

estadísticamente (p < α), en cuanto para los puntos de muestreo se encontró que

(p > α), por lo tanto, se tiene una semejanza en los contenidos de Aceites y Grasas

por punto.

124
4.2.9 Detergentes

ECA=0.2mg/L
ECA=0.5mg/L Detergentes

0.14
0.12
0.1
0.08
mg/L

0.06
0.04
0.02
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 0.08 0.07 0.125 0.092 0.069
2° Monitoreo 0.06 0.06 0.07 0.063
3° Monitoreo 0.06 0.04 0.06 0.053

Figura 25. Niveles comparativos de detergentes.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para los detergentes

fueron 0.13 mg/L como el valor más alto que se registró en el P3 durante el

primer muestreo y el valor más bajo fue de 0.04 en el P2 durante el tercer

muestreo.

El promedio de los valores del detergente para el primer monitoreo fue de

0.09 mg/L, seguido del segundo monitoreo de 0.06 mg/L, y finalmente el tercer

monitoreo con 0.05 mg/L, como se muestra en la figura N° 25.

En general las concentraciones de Detergentes en las aguas del rio

Huenque durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los

ECAs, DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales

y bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de

0.2 mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 0.5

125
mg/L; por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de

los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Detergentes en diferentes puntos muestreados en los cuerpos naturales

del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para las

categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto, los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 23: Análisis de varianza de detergentes

F.V. __ SC gl CM F p-valor
Monitoreo 1.2e-03 2 6.2e-04 3.05 0.1565
Puntos 2.4e-03 2 1.2e-03 5.85 0.0649
Error 8.1e-04 4 2.0e-04
Total 4.4E-03 8________________________

Para determinar la existencia de diferencias del contenido los detergentes

entre los puntos de muestreo y la frecuencia de monitoreo, se realizó un análisis

de varianza para un diseño bloque completo al azar, en el cual se encontró que la

frecuencia de monitoreo (bloques) y puntos de muestreo no son diferentes

estadísticamente (p > α), por lo tanto, no existen diferencias estadísticas

significativas para ambos.

126
4.2.10 Cianuro wad

Cianuro Wad ECA=0.1mg/l

0.009
0.008
0.007
0.006
0.005
mg/L

0.004
0.003
0.002
0.001
0
P1 P2 P3 Promedio Promedio
general
1° Monitoreo 0.008 0.008 0.006 0.007 0.0077
2° Monitoreo 0.009 0.009 0.006 0.008
3° Monitoreo 0.009 0.009 0.005 0.008

Figura 26. Niveles comparativos de Cianuro WAD.

Fuente: Elaboración propia.

Los resultados obtenidos en los puntos de muestreo para el Cianuro WAD

fueron 0.009 mg/L como el valor más alto que se registró en el P1 durante el

segundo muestreo, P2 durante el segundo muestreo, P1 durante el tercer muestreo,

P2 durante el tercer muestreo y el valor más bajo fue de 0.005 en el P3 durante el

tercer muestreo.

El promedio de los valores del Cianuro WAD para el primer monitoreo

con 0.007 mg/L y finalmente el segundo y tercer monitoreo fue de 0.008 mg/L

En general las concentraciones de Cianuro WAD en las aguas del rio

Huenque durante la construcción de la carretera (asfaltada), fueron adecuadas. Los

ECAs, DS-004-2017-MINAM, establece para la categoría tres: Riego de vegetales

y bebida de animales, subcategoría D1 riego de vegetales establece un valor de

127
0.1 mg/L y para la subcategoría D2 bebida de animales establece un valor de 0.1

mg/L; por tanto, los resultados reportados en promedio se encuentran dentro de

los valores establecidos por el ECA.

Según el estudio definitivo de la Evaluación de Impacto Ambiental

aprobada por RD N° 216-2016-MTC/16 y el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri aprobada a través de la Ordenanza Municipal N° 004-2011-

MDC para Cianuro WAD en diferentes puntos muestreados en los cuerpos

naturales del agua del rio Huenque y sus tributarios fueron consideradas aptas para

las categorías de consumo humano, animal, uso para riego y la conservación del

ambiente acuático; por tanto los resultados obtenidos si guardan relación con los

datos anteriores.

Tabla 24: Análisis de varianza de cianuro WAD

F.V. SC gl CM F p-valor
Monitoreo 2.7e-05 2 1.3e-05 121.00 0.0003
Puntos 8.9e-07 2 4.4e-07 4.00 0.1111
Error 4.4e-07 4 1.1e-07
Total 2.8e-05 8_______________________________

Para determinar si existe diferencias del contenido de Cianuro WAD entre

la frecuencia de monitoreo y los puntos de muestreo, se realizó un análisis de

varianza para un diseño bloque completo al azar, en el modelo de (bloques) se

encontró que la frecuencia de monitoreo es diferente estadísticamente (p < α), en

cuanto para los puntos de muestreo se encontró que (p > α); por lo tanto, se tiene

una semejanza en los contenidos de Cianuro WAD por puntos

128
 V. CONCLUSIONES

Como resultado final del presente trabajo de Impacto Ambiental al Recurso

Hídrico, se ha llegado a las siguientes conclusiones:

Se determinó que el estado físico de las aguas del río Huenque se encuentra por

encima de los estándares de calidad ambiental, como tampoco existe relación alguna con

los datos de la evaluación de impacto ambiental y el plan de ordenamiento territorial en

los parámetros como: Oxígeno disuelto teniendo los valores de (3, 3 y 2 mg/L) y en la

Turbiedad presentó los valores de (10.3, 10.9 y 12.2 mg/L) teniendo un impacto negativo

en la vida acuática del rio Huenque específicamente en los sitios estratégicos.

Se determinó que el estado químico de las aguas del río Huenque se encuentra por

encima de los estándares de calidad ambiental, como tampoco existe relación alguna con

los datos de la evaluación de impacto ambiental y el plan de ordenamiento territorial en

los parámetros como: pH teniendo los valores de (7.9, 8.5 y8.3 mg/L) y en tanto en

fosfatos fue de (0.21, 0.4 y 0.57 mg/L); teniendo un impacto negativo en la vida acuática

del rio Huenque.

Finalmente se corrobora la información reportada por las autoridades locales

mediante un trabajo de investigación que demuestra que la vida acuática fue afectada

durante la extracción de material de construcción, directamente del cauce del rio Huenque

para la construcción de la carretera Checca – Mazocruz.

129
 VI. RECOMENDACIONES

A la Municipalidad Distrital de Conduriri, realizar monitoreo y detección de

contaminantes en aguas superficiales, para trazar mapas de concentración de estos

contaminantes y favorecer los planes de acción conducentes a tareas de mitigación y

remediación. Es importante atender puntos estratégicos del distrito, como el rio Huenque

y sus atributos.

Implementar programas de monitoreo ambiental participativo que considere los

factores: fisicoquímico, biológico y socioeconómico - cultural. Como también Continuar

con la línea de investigación referente al impacto ambiental a los recursos hídricos.

Para reducir los índices de contaminación en el Río Huenque a causa de la

construcción de la vía Checca-Mazocruz donde se afectó significativamente en la vida

acuática en el cauce del rio mencionado debido a la extracción masiva del material de

acarreo, se recomienda conformar una comisión multisectorial presidida por la Gerencia

de Recursos Naturales y Gestión Ambiental del Gobierno Regional y los diferentes

sectores involucrados como son la Autoridad Local de Agua Ilave, Municipalidad

Provincial de Ilave, Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca; con el fin de proponer

medidas correctivas a corto plazo, así como la elaboración de instrumentos de gestión

ambiental para diversos rubros.

130
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALA, Ilave. (2009). Evaluacion de los Recursos Hidricos en la Cuenca del Rio Ilave.

Puno : Volúmen 1.

Aliaga, M. P. (2010). Situación Ambiental del Recurso Hídrico en la Cuenca Baja del

Rio Chillón y su Factibilidad de Recuperación para el Desarrollo Sostenible [en

línea], tesis para optar el grado de magíster, Universidad Nacional de Ingeniería.

Lima.

Amachi, O. A. (2017). Evaluación de los niveles de contaminación del agua del río Ilave

y sus tributarios. Tesis, Universidad Nacional del Altiplano Puno. Obtenido de:

http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/5906.

ANA. (2016). Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos

Hídricos Superficiales. Resolución jefatural N° 010-2016-ANA. Lima.

Alpizar, I. (2000). Residuos Sólidos.

Aroquipa, H. (2014). Procesos Constructivos de Edificaciones y sus Impactos

Ambientales con Relacion a una Produccion Limpia y Sostenible. PUNO.

Auge, M. (2006). Hidrogeología: 1-70. Inéd. Maestría en Gestión del Agua. Centro de

Estudios Transdisciplinarios del Agua. Facultad de Veterinaria – UBA. Buenos

Aires.

Barreto, J. (2011). Análisis Químico Un Enfoque Ambiental.

Benítez, C. C. (2002). “Sistemas Hidráulicos de Riego”, diseño y construcción, editorial

UNSA, Arequipa – Perú.

Biblioteca Encarta. (2009). Ciencia Técnica.

131
Boné, E., Casa, V., Mataloni, G., & Sfara, V. (2019). Ganadería y Calidad de Agua en el

Delta del Paraná Desafíos y Recomendaciones.

Bushberg, J. (2019). https://www.msdmanuals.com/es-pe/professional/lesiones-y-

envenenamientos/exposici%C3%B3n-a-la-radiaci%C3%B3n-

ycontaminaci%C3%B3n/exposici%C3%B3n-a-la-radiaci%C3%B3n-y-

contaminaci%C3%B3n.

Calla, Ll. H. (2009). Calidad del agua en la cuenca del Río Rímac - Sector de San Mateo,

afectado por las actividades mineras. tesis parta optar el grado magíster en

ciencias ambientales. Universidad de Piura.

Camacho, J. H. (2013). Relación Espacial Entre La Conductividad. Scielo.

Can. (2005). Manual de Estadísticas Ambientales. 31-45.

Carbajal, A., & González, M. (2012). Agua para la Salud. pasado, presente y futuro.

Madrid.

Casaverde, R. M. (2011). “Contribuyendo al desarrollo de una Cultura del Agua y la

Gestión Integral del Recurso Hídrico”. Disponible en:

http://www.slideshare.net/hotii. Slideshare: 7° Cuenca Hidrográfica. Hidrología

General 2010. (Area, y Longitud de Cauce Principal).

Castellón, J., Bernal, R., & Hernández, M. (2015). Calidad del agua para riego en la

agricultura protegida en Tlaxcala. 39-50.

Cirelli, F. (2012). El agua: un recurso esencial (Vol. 11). Buenos Aires Argentina.

Colon, E. (2003). Gobernabilidad eficaz del agua; acciones conjuntas en Centroamérica.

Global Wáter Partnership de Centroamérica. 36 Págs.

132
Conagua. (2011). Demanda Bioquímica de Oxígeno.

Conesa, F. V. (2013). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental.

España: Ediciones Mundi-Prensa.

Conesa, F. V. (1997). Metodología para el Cálculo de las Matrices Ambientales.

disponible en: http://www.ambiente.chubut.gov.ar/wp-

content/uploads/2015/01/Metodolog%C3%ADa-para-el-Calculo-de-las-

Matrices-Ambientales.pdf

Coria, I. (2008). El Estudio de Impacto Ambiental: características y metodologías.

Costeau, J. (1992). Impacto Ambiental. El Planeta Herido.

Corroto, F., Gamarra, O., Barroza, E. (2018). Evaluación multivariante de la calidad del

agua en la cuenca del Utcubamba(Perú) - Multivariate Assessment of Water

Quality in the Utcubamba Basin (Peru). Tecnología y ciencias del agua, [S.l.], v.

9, n. 5, p. 33-57, dic. 2018. ISSN 2007-2422. Disponible en:

<http://www.revistatyca.org.m x/ojs/index.php/tyca/article/view/1974>. Fecha de

acceso: 02 abr. 2020 doi:https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-05-02.

Creagh, L., Gómez, S., & Heredia, D. (2016). Contaminación por Grasas y Aceites en

Zonas de Baño de la Bahía Desantiago De Cuba.

Cuentas, M. S. (2009). Evaluación Cualitativa Del Impacto Ambiental Generado por la

Actividad Minera en la Rinconada Puno, tesis. Universidad de Piura. Piura.

Custodio, V. M. (2012). Impactos antropogénicos en la calidad del agua del río Cunas.

Artículo de investigación journals continental. Universidad Nacional del Centro

del Perú. pág. 135. obtenido de:

http://journals.continental.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/54

133
Diaz, R. S. (1983). Desarrollo sustentable, oportunidad para la vida. México: Mc Graw

Hill.

Díaz, S., & Martín-López, B., & González, J.A., &, Castro, I., & García-Llorente, M.

(2005). Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional.

Ecosistemas, 16(3),68-79.[fecha de Consulta 21 de Mayo de 2021]. ISSN: 1132-

6344. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54016308

DIGESA (Dirección General de Salud Ambiental). (2008). Protocolo de monitoreo de la

calidad sanitaria de los recursos hídricos superficiales. Dirección de Ecología y

Protección del Ambiente, Área de Protección de los Recursos Hídricos, Ministerio

de Salud.

Ding, K. C. (2008). Sustainable construction-The role of environmental assessment tools.

Journal of En vi ron mental Management, 86(3), 451-464. doi: 10.1

016/j.jenvman.2006.12.025

D. S. N° 004 – 2017 – MINAM. (2017). “Aprueban estándares de calidad ambiental para

agua y establecen disposiciones complementarias”. Diario Oficial el peruano.

Elosegi, A., & Sabater, S. (2009). Conceptos y Técnicas en Ecología Fluvial. España:

ISBN.

Encinas , M. (2011). Medio ambiente y Contaminacion.

Gallego, M. (2009) Sistema de evaluación de impacto ambiental. disponible en:

https://eprints.ucm.es/id/eprint/9445/

Galvín, R. (2012). Características Físicas, Químicas y Biológicas de las Aguas.

134
Gómez, et al., (2006), https://www.k2ingenieria.com/unidades-de-negocio-2-

2/ingenieria-del-

agua/?utm_term=contaminacion%20ambiental&utm_campaign=CAMPA%C3%

91A+PER%C3%9A&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=8830

694591&hsa_cam=12548682688&hsa_grp=119387319037&hsa_ad=50650820

1743&hsa_src=g&hsa_tgt=kwd-

300331494205&hsa_kw=contaminacion%20ambiental&hsa_mt=b&hsa_net=ad

words&hsa_ver=3&gclid=CjwKCAjwtJ2FBhAuEiwAIKu19g4_GAmIEKAvBq

sQwt0rPdSWXm9ncRPg1arz7v95oO_wJ58LLfV62xoCp9cQAvD_BwE

Guevara, Y. (2018). Evaluación de la Calidad de Agua Superficial y Sedimentos de la

Cuenca Nanay – Periodo 2017. Iquitos-Perú.

González, C. (2011). Monitoreo de la caidad del agua.

Heinke, GW. Henry JG. (1999). Ingeniería Ambiental. disponible en:

https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=ToQmAKnPpzIC&oi=fnd&

pg=PR16&dq=(Heinke+et+al.+1999).&ots=Gv5bI0LgvN&sig=9ZSmJWobuX9

ttWOrJd7I5QpcmZs#v=onepage&q=(Heinke%20et%20al.%201999).&f=false

Ilave, A. (2009). Evaluacion de los Recursos Hidricos en la Cuenca del Rio Ilave. Puno

: Volúmen 1. Puno.

Inmaculada, R. G. (2019). Efectos Ambientales en la Fase de Construcción. Universitat

Politecnica de Valencia, 2-8.

Lopestri, R. (2007). Recursos naturales, régimen argentino y comparado. Buenos Aires,

Argentina: Ediciones Unilat.

135
Metrohm. (2014). Cianuro WAD libre y total en lodos para lixiviación de oro y en aguas

residuales.

Murillo, B. (2017). https://ayudaenaccion.org/ong/blog/sostenibilidad/tipos-

contaminacion-ambiental/.

Naredo, J. M. (2001). Economía y sostenibilidad. La economía ecológica en perspectiva.

POLIS, Revista Latinoamericana, 1(2),0.[fecha de Consulta 21 de Mayo de 2021].

ISSN: 0717-6554. Disponible en:

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500213

Ordoñez, J. (2011). “Contribuyendo al desarrollo de una Cultura del Agua y la Gestión

Integral del Recurso Hídrico”. Disponible en:

Htpp://www.eoearth.org/article/Hydrologic_cycle. Partes de la cuenca.

OM N°004-2011-MDC. (2011). Aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial del

Distrito de Conduriri. Puno, Perú.

OMS. Organización Mundial de la Salud. (2004) Guías para la calidad de agua potable.

3° Ed. Vol. 1, Recomendaciones. OMS, Ginebra.

Pari, C, J. (2017). “Determinación de la Calidad de Agua del Rio Ilave, Zona Urbana del

Distrito de Ilave, Puno - 2016” tesis para optar el título de Ingeniero Ambiental.

Puno.

PEBLT. (2019). Medición de caudales 2019 para el mes de abril, en los ríos de la cuenca

vertiente del lago Titicaca. Sistema de información de recursos hídricos.

Pérez , S. (2010). Determinación de Sulfato por el Método Turbidimétrico en Aguas y.

Redalyc.

136
Perú, A. B. (2008). Manual de Estadísticas Ambientales Andinas. Lima.

PROVIAS. (2012). Estudio Definitivo aprobado mediante RD 176-2012-MTC/20 del

23.Mar.12. Con un Valor Referencial de S/. 21 714 194.30, incl. IGV, con precios

referidos a Diciembre 2011 y un plazo de ejecución de 7 meses (210 días

calendarios).

PRORRIDRE. (2016). Plan de contingencia ante el peligro inminente de déficit hídrico

ante el fenómeno el niño. GORE - Puno.

Quisocala A. (2003). “Educación Ecología”. Puno, Perú: Segunda edición. Titikaka

FACEDUC.

RAE. (2006). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid, España: Espasa Calpe,

Primera edición.

RD N°216-2017-MTC/16. (2017). Aprueba la Evaluación de Impacto Ambiental y

Otorga la Certificación Ambiental al Proyecto Mejoramiento de la carretera

Checca-Mazocruz. Disponible en:

https://portal.mtc.gob.pe/transportes/socioambientales/documentos/2017/R.D.%

20N%C2%B0%20216-2017-MTC_16.pdf

Rivas, R. (2003). Perspectiva Ambiental de las vías de Comunicación y Transporte

Terrestre. Universidad del Bio Bio, 6, 7, 13-19.

Rodríguez, N., & McLaughlin, M. (2019). La Contaminacion del Suelo: una realidad

oculta.

Ruiz, E., & Raffo, E. (2014). Caracterización de las aguas residuales y la demanda

bioquímica de oxígeno.

137
Sagardoy, J. (1994). Irrigation management transfer, selected paper. FAO. Roma, IT.

499 Págs.

Segura, A., Cordero, C., & Bolaños, A. (2017). Determinación de nitritos,

nitratos,sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de contaminación

ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica).

Sigler and Jim Bauder, A. (s.f.). Universidad Estatal de Montana Programa de Extención

en Calidad.

Suárez , F. (2009). Comparación del Método Turbidimetrico de Sulfatos en Aguas.

Tapia, J. M. (2017). Impacto ambiental al recurso hídrico de la cuenca media del río

Rímac a consecuencia de la minería, en el distrito Ricardo Palma, Chosica 2017.

tesis para optar el título de ingeniero ambiental. Lima.

Terry, M. L., Leary, M. R., & Mehta, S. (2010). Self-compassion and health. Manuscript

in preparation. Durham, NC: Duke University.

Tullume, M. (2015). Influencia del almacenamiento de carbono en la conservación de

los bosques secos aéreos del Perú. Caso: bosque seco aéreo del Pomac-región

Lambayeque, periodo 2015-2016. Tesis (Doctor en Medio ambiente y desarrollo

sostenible). 69.

UNESCO. (2016). Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos

Hídricos en el Mundo 2016. Agua y Empleo. Francia: Ediciones UNESCO, 7,

place de Fontenoy, 75352 Paris 07 SP Francia.

Vazques, E. (2018). Contaminación ambiental: causas, consecuencias y soluciones.

Obtenido de https://ecosiglos.com/contaminacion-ambiental-causas-

consecuencias-y-soluciones/.

138
Viguera, B., & Morales, M. (2018). Como parte del estudio de prácticas efectivas para

adaptación de cultivos prioritarios para seguros. Costa Rica.

Wark, K., & Warner, C. (2002). Contaminacion del aire.

Zarza F, L. (s.f.). https://www.iagua.es/respuestas/cuales-son-caracteristicas-fisicas-y-

quimicas-agua.

139
 ANEXOS

Anexo N° 01:

Certificado de los análisis de la calidad del agua (ALAB).

140
141
142
143
Anexo N° 02:

Resultado de aforo del caudal del Rio Huenque.

144
Anexo N° 03:

Cadena de custodia para calidad del agua superficial (ALAB).

Anexo N° 04:

Panel fotográfico del trabajo de investigación.

Imagen 1: Medición de parámetros in situ.

145
Imagen 2: Recolección de muestras para análisis en laboratorio.

Imagen 3: Calibración de equipos y medición de parámetros en campo.

146
Imagen 4: Frasco de muestra para la turbiedad.

Imagen 5: Empaquetado de muestras para el envió a laboratorio.

147
Imagen 6: incorporación del preservante a muestras que lo requieran.

Imagen 7: llenado de cadenas de custodia.

148
 Anexo N° 05:

Registro de identificación del punto de monitoreo según autoridad nacional del agua

ANA.

REGISTRO DE IDENTIFICACION DEL PUNTO DE MONITOREO

NOMBRE DEL CUERPO DE AGUA:

CLASIFICACION DEL CUERPO DE AGUA:
(Categorizado de acuerdo a la R.J N°202-2010-ANA y modificaiones posteriores)
CODIGO Y NOMBRE DE LA CUENCA O DEL
CUERPO MARINO-COSTERO:
(Codigo Pfaffstatter)

IDENTIFICACION DEL PUNTO

CODIGO DEL PUNTO DE MONITOREO:
(Según lo indicado en item 6.5.4 del Protocolo Nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos hidricos superficiales)

DESCRIPCION:
(Origen/ubicación)

ACCESIBILIDAD:
(describir detalladamente la via de acceso, para que otras personas pueden econtrar facilmente el punto de monitoreo)
REPRESENTATIVIDAD:
(describir el tramo del rio o quebrada o la bahia o zona de laguna a mar, que el punto de monitoreo representa).

FINALIDAD DEL MONITOREO:

(Describir la finalidad del monitoreo: Vigilancia de un uso, evaluacion del impacto de una fuente contaminante,……)

RECONOCIMIENTO DEL
ENTORNO:
(Indicar referencias topograficas que permiten el facil reconocimiento del punto en campo).

UBICACIÓN
Distrito: Provincia: Departamento:

Localidad:
Proyeccion UTM
Coordenadas (WGS84): Sistemas de coordenadas:
Geográficas

Norte/Latitud: Zona: (17,18 o 19; para UTM solamente)

Este/Longitud: Altitud: (Metros sobre el nivel del mar)

Croquis de Ubiaccion del Punto de Monitoreo Fotografia:

(referencia) (tomada a un minimo de 20 mts, de ditancia del punto de monitoreo)

Elaborado por Jhonn S. Juli Tacora Fecha: 15/04/2020

149
 Anexo N° 06:

Registro de campo.

Conservación y preservación de muestra de agua en función del parámetro

evaluado.

TIEMPO MAXIMO
TIPO DE CONDICIONES DE PRESERVACIÓN Y
PARÁMETRO DE
RECIPIENTE ALMACENAMIENTO
ALMACENAMIENTO
1.- Químico-
Físicos
Plástico o vidrio Analizar preferentemente in situ. Inmediatamente

Fijar el oxígeno. Almacenar

Oxígeno disuelto Botellas de
muestras a oscuras o usar botellas 4 días
vidrio Winkler
oscuras.

pH Plástico o vidrio Analizar preferentemente in situ. 24 horas

Temperatura Plástico o vidrio Analizar preferentemente in situ. Inmediatamente
Conductividad
Plástico o vidrio Analizar preferentemente in situ. 24 horas
eléctrica

Analizar preferentemente in situ.

Turbiedad Plástico o vidrio Almacenar muestras a oscuras o usar 24 horas
botellas oscuras.

Bicarbonatos Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 14 días

Carbonatos Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 14 días
Cianuro libre Agregar NaOH a pH>12. Almacenar 7 días (24 horas si
Plástico o vidrio
Cianuro WAD a oscuras o usar botellas oscuras. está presente sulfuro)

Agregar NaOH a pH>12. Almacenar 14 días (24 horas si

Cianuro total Plástico o vidrio
a oscuras o usar botellas oscuras. está presente sulfuro)

Cloruros Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 1 mes

Almacenar a oscuras o usar botellas
Color Plástico o vidrio 5 días
oscuras.

150
 Llenar recipiente y sellar sin burbujas.
Demanda Plástico o vidrio Almacenar a oscuras o usar botellas 24 horas
bioquímica de oscuras.
oxígeno en cinco Congelar por debajo de -18º C.
1 mes (6 meses si
días Plástico Almacenar a oscuras o usar botellas
>50 mq/L)
oscuras.
Demanda Plástico o vidrio Acidificar a pH 1 - 2 con H2S04 6 meses
química de oxígeno Plástico Congelar por debajo de -18ºC. 6 meses
PE-HD o PTFE / Acidificar a pH 1 - 2 con HCI o HNO
Dureza 1 mes
PFAo FEP 3.
Plástico, pero sin
Fluoruros Conservadas a 5ºC ± 3ºC 1 mes
PTFE
Se puede realizar un análisis
Olor Vidrio 6 horas
cualitativo in situ.
Silicatos Plástico Conservadas a 5ºC ± 3ºC 1 mes
Sólidos disueltos
Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 7 días
totales
Sólidos
Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 2 días
suspendidos totales
Sulfatos Plástico o vidrio Conservadas a 5ºC ± 3ºC 1 mes

Fijar el sulfuro al agregar 2 mi de

solución de acetato de zinc. Si el pH no
Sulfuros
está entre 8,5 y 9,0, agregar NaOH. Si
se sospecha que el agua ha sido
Plástico 7 días
dorada, por cada 1000 mi de muestra
agrega 80 mg de Na2S203 5H20 al
Sulfuro de
recipiente tras la recolección de la
hidrogeno
muestra (o tras el muestreo).

2.- Nutrientes
Filtrar in situ. Acidificara pH 1 • 2
PE-HD o PTFE I 1 mes
Fosfatos con HN03
PFA o FEP
Congelar por debajo de -18º C. 1 mes
Acidificara pH 1 - 2 con H2S04 o
PE-HD o PTFE I 1 mes
Fósforo total HN03
PFAo FEP
Congelar por debajo de -18º C. 6 meses

151
 Plástico o vidrio Filtrar in situ. 24 horas
Filtrar in situ. Acidificara pH 3 + 0,5
14 días
PE con HNO 3
Nitrógeno
Filtrar in situ. Acidificara pH 1 •2
amoniacal
Vidrio o PTFE con H 2S04. Almacenarmuestras a 14 días
oscuras o usar botellas oscuras.
Plástico Congelar por debajo de -18ºC. 1 mes
Nitratos Plástico o vidrio Filtrar in situ. 4 días
Nitritos Plástico o vidrio Filtrar in situ. 4 días
Plástico o vidrio Filtrar in situ. 4 días
Nitrógeno total
Plástico Acidificara pH 1 • 2 con H2S04. 1 mes
3.- Metales y
metaloides
Corrida de metales PE-HD o PTFE I
Acidificara pH 1 - 2 con HN03 1 mes
totales PFAo FEP
Corrida de metales PE-HD o PTFE I Filtrar en situ. Acidificara pH 1 -2
1 mes
disueltos PFAo FEP con HN03
PE-HD o PTFE I
Aluminio Acidificara pH 1 • 2 con HN03
PFAo FEP 1 mes
PE-HD o PTFE I Acidificara pH 1 • 2 con HCI o
Antimonio
PFAo FEP HNO3. Se debería usar 1 mes
PE-HD o PTFE I Acidificara pH 1 - 2 con HCI o HNO
Arsénico
PFAo FEP 3. Se debería usar 6 meses
PE-HD o PTFE I
Bario Acidificara pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 1 mes
PE-HD o PTFE I
Berilio Acidificara pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 1 mes
PE-HD o PTFE I
Boro Acidificara pH 1 • 2 con HN03
PFAo FEP 6 meses
PE-HD o PTFE I
Cadmio Acidificara pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 6 meses
PE-HD o PTFE I Acidificara pH 1 - 2 con HCI o HNO
Calcio
PFAo FEP 3. 1 mes
PE-HD o PTFE I Acidificara pH 1 • 2 con HCI o
Cobalto 1 mes
PFAo FEP HNO3.
PE-HD o PTFE I
Cobre Acidificara pH 1 - 2 con HN03 6 meses
PFAo FEP

152
 PE-HD o PTFE I
Cromo Acidificara pH 1 - 2 con HN03 6 meses
PFAo FEP
Cromo
Conservadasa 5ºC ± 3ºC 24 horas
hexavalente Plástico o vidrio
PE-HD o PTFE I
Hierro Acidificara pH 1 - 2 con HCI o HNO 3. 1 mes
PFAo FEP
PE-HD o PTFE I Acidificar a pH 1 - 2 con HCI o
Litio
PFAo FEP HN03. 1 mes
PE-HD o PTFE / Acidificar a pH 1 - 2 con HCI o
Magnesio
PFAo FEP HN03. 1 mes
PE-HD o PTFE I Acidificar a pH 1 - 2 con HCI o
Manganeso
PFAo FEP HNQ3. 1 mes
PE-HD o PTFE I
Mercurio Acidificar a pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 6 meses
PE-HD o PTFE /
Níquel Acidificar a pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 6 meses
PE-HD o PTFE I
Plata Acidificar a pH 1 - 2 con HNQ3.
PFAo FEP 1 mes
PE-HD o PTFE /
Plomo Acidificar a pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 6 meses
Acidificar a pH 1 - 2 con HNQ3.
Selenio PE-HD o PTFE / Se debería usar HCI si se usa la técnica
PFAo FEP hídrica para análisis. 1 mes
PE-HD o PTFE /
Sodio Acidificar a pH 1 - 2 con HN03
PFAo FEP 1 mes
PFAo FEP
Uranio Plástico o vidrio Acidificar a pH 1 - 2 con HNQ3 1 mes
PE-HD o PTFE /
Acidificar a pH 1 - 2 con HN03
Vanadio PFAo FEP 1 mes
PE-HD o PTFE /
Zinc Acidificar a pH 1 - 2 con HN03 6 meses
PFAo FEP
4.- Orgánicos
Vidrio, boca Acidificar a pH 1 - 2 con HCI,
Aceites y grasas 1 mes
ancha HN03 o H2S04
Hidrocarburos Conservadas a 5ºC ± 3ºC 4 días
Vidrio, boca
totales de petróleo, Acidificar a pH 1 - 2 con HCI,
ancha 1 mes
HTTP HNQ3 o H2S04

153
 Conservadas a 5ºC ± 3ºC 2 dias
Detergentes Vidrio Agregar solución de formaldehído. 4 días
Congelar por debajo de -18º C. 1 mes
5.-Compuestos
orgánicos volátiles

1 , 1, 1-
Tricloroetano
1, 1-Dicloroeteno
1,2-Dicloroetano Vidrio o viales
1,2-Diclorobenceno (espacio de Acidificar a pH 1 - 2 con HNQ3 o 2 días (24 horas sin
Tetracloroeteno cabeza) con tapa H2S04 preservación)
Tetracloruro de con sepia de PTFE
Carbono
Trihalometanos
totales
Tricloroeteno

7 días (24 horas, si

Hexaclorobutadieno Vidrio oscuro Ajustar pH a 5,0 - 7,5 el pH está fuera del
ranao de 5 0-7 51 ~

6.· Hidrocarburos
aromáticos
Hidrocarburos de
petróleo aromáticos Si se sospecha que el agua ha sido

totales dorada, por cada 1000 ml de muestra

Vidrio agrega 80 mg de Na 28203 · 5H20 al 7 días
recipiente tras la recolección de la
Benzo(a)pireno
muestra

Acidificar a pH < 2 con H 3P04 o H

Fenoles Vidrio oscuro 2804 7 días
Benceno Vidrio o viales
Etilbenceno (espacio de Acidificar a pH 1 - 2 con HN03 o 2 días (24 horas sin
Tolueno cabeza) con tapa H2S04 preservación)
Xilenos con sepia de PTFE

154
 Si se sospecha que el agua ha sido
dorada, por cada 1000 mi de muestra
Pentaclorofenol
Vidrio agrega 80 mg de Na 28203 · 5H20 al 2 días
(PCP)
recipiente tras la recolección de la
muestra.
Ajustar pH a 5,0 - 7,5. Si se sospecha
que el agua ha sido dorada, por cada 7 dias (24 horas, si el
Bifenilos
Vidrio 1000 mi de muestra agrega 80 mg de pH está fuera del
polidorados (PCBs)
Na 28203 · 5H20 al recipiente tras la rango de 5,0-7,5)
recolección de la muestra.

7 días (24 horas, si el

Tridorobencenos
Vidrio oscuro Ajustar pH a 5,0 - 7,5 pH está fuera del
(Totales)
rango de 5,0-7,5)

7.- Pesticidas
Si se sospecha que el agua ha sido
dorada, por cada 1000 ml de muestra
Vidrio agrega 80 mg de Na 28203 ·5H20 al 14 días
Aldicarb
recipiente tras la recolección de la
muestra.
Plástico Congelar por debajo de -18º C 1 mes
Malatión
Metamidofós Vidrio oscuro Conservadas a 5ºC ± 3ºC 7 días
Paratión
7 días (24 horas, si
Endosulfán Vidrio oscuro Acidificar a pH < 2 pH>2)
Aldrín
Clordano
DDT
7 días (24 horas, si
Dieldrín
el pH esa fuera del
Endrín
Vidrio oscuro Ajustar pH a 5,0 - 7,5 rango de 5,0-7,5) esa
Heptadoro
fuera del rango de 5,0-
Heptadoro
7,5)
epóxido
Lindano
Paraquat
8.- Microbiológicos

155
 Coliformes
termotolerantes
Coliformes
Totales
Dejar un espacio para aireación y
Enterococos
Vidrio estéril mezcla de 1 /3 del frasco de muestreo. 24 horas
fecales
Almacenar a s; 6ºC y en oscuridad.
Escherichia coli
Giardia duodena/is
Salmonella sp.
Vibrio cholerae
Formas parasitarias
Plástico, con
Huevos de Almacenar a s; 6ºC y en oscuridad. 24 horas
boca ancha.
Helmintos
9.- Otros
Parámetros
Filtrar preferentemente in situ.
Almacenar muestras a oscuras o usar 24 horas
botellas oscuras.
Tras el filtrado y la extracción con
etanol caliente, congelar por debajo 1 mes
Clorofila a Plástico o vidrio
de -18ºC.
Tras el filtrado, congelar por
14 días
debajo de -18º C.
Tras el filtrado, conqelar por
1 mes
debajo de-80º c.

156
 Anexo N° 07:

Etiqueta de muestreo de agua.

Código: ……………………………………………………..

Etiqueta de Muestreo de Agua

N° Cadena de Custodia:

Estación de muestreo: ……………………………………..

Tipo de muestra:
Fecha: …………………………… Hora: ………………...
Parámetro: ……………………….………………………

Preservante: ……………………………………………..
Inspector de Campo: ….………………………………..

Anexo N° 08:

Glosario de Términos

Aguas continentales: cuerpos de agua permanentes que se encuentran sobre o debajo

de la superficie de la tierra, comprenden las aguas superficiales dulces y subterráneas.

Bahía: formación causada por la entrada del mar, océano o lago en la costa, rodeada

por tierra, con una apertura de extensión considerable que permite la renovación de sus

aguas.

157
 Botellas hidrográficas: son botellas colectoras dotadas de mecanismos de cierre

hermético que permite el confinamiento de un volumen de agua a una determinada

profundidad.

Cadena de custodia: documento fundamental en el monitoreo de la calidad de los

recursos hídricos que garantiza la autenticidad de las muestras tomadas en campo hasta

su llegada al laboratorio.

Calibración: comparación de la lectura generada por un patrón o estándar conocido

con el objetivo de realizar los ajustes que eliminen desviaciones instrumentales.

Caudal: volumen de agua que pasa por una sección determinada de un río, canal o

tubería en una unidad de tiempo.

Correntómetro: instrumento que sirve para medir la velocidad de corrientes en el río,

mar, etc.; existen modelos que registran su dirección, profundidad, inclinación,

temperatura de agua, presión y/o conductividad.

Cuenca hidrográfica: es un territorio drenado por un único sistema de drenaje natural,

es decir, que drena sus aguas al mar a través de un único río, o que vierte sus aguas a un

único lago endorreico. Una cuenca hidrográfica es delimitada por la línea de las cumbres,

también llamada divisoria de aguas. También recibe los nombres de hoya hidrográfica,

cuenca de drenaje y cuenca imbrífera.

Cuerpos de agua natural léntico: cuerpos de aguas continentales caracterizadas por

bajas velocidades de corrientes y altas frecuencias de intercambio del volumen

almacenado, ejemplo: lagos, lagunas, cochas.

158
 Cuerpos de agua natural lótico: cuerpos de aguas continentales caracterizados por

corrientes unidireccionales continuas, ejemplo: ríos, quebradas, entre otros.

Cuerpos de agua natural marino-costeros: cuerpos de agua que se encuentran en

mares y océanos.

Cuerpo receptor: en este documento se refiere al cuerpo natural de agua continental

o marino-costero que recibe el vertimiento de aguas residuales tratadas

Desembocadura: parte más baja de un cuerpo de agua lótico (quebrada, río) que vierte

sus aguas a un lago o mar.

Discosecchi: instrumento de medición de la penetración luminosa y por ello la

transparencia en las masas de agua como ríos, lagos y mares.

Efluente: líquido o agua residual proveniente de actividades antropogénicas que

pueden ser vertidas a un recurso hídrico o reusadas.

Embalse: es la acumulación de agua producida por la construcción de una presa en el

lecho de un río que cierra parcial o totalmente su cauce, a fin de utilizarla en el riego de

terrenos, abastecimiento de poblaciones y/o producción de energía. Son considerados

ecosistemas intermedios entre un lago y río.

Emisor submarino: tubería y accesorios complementarios que permiten la

disposición de las aguas residuales pre-tratadas y otros efluentes al mar.

Época de avenida: mes del año en el cual el caudal mensual medio llega a su máximo.

Época de estiaje: mes del año en el cual el caudal mensual medio llega a su mínimo.

159
 Equipo multiparamétrico: instrumento que mide simultáneamente varios parámetros

como pH, temperatura, conductividad, sólidos disueltos totales y oxígeno disuelto.

Estación hidrométrica: estación en la cual se obtienen datos sobre el recurso hídrico,

tales como: nivel, transporte y depósito de los sedimentos, temperatura del agua y otras

propiedades físicas y químicas del agua.

Estándar Nacional de Calidad Ambiental para Agua(ECA-Agua): nivel de

concentración máximo de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y

biológicos presentes en los recursos hídricos superficiales que no presentan riesgo

significativo para la salud de las personas ni contaminación del ambiente. Los estándares

aprobados son aplicables a los cuerpos de agua del territorio nacional en su estado natural

y son obligatorios en el diseño de las normas legales y las políticas públicas, siendo un

referente obligatorio en el diseño y aplicación de todos los instrumentos de gestión

ambiental.

Estudio de Impacto Ambiental (EIA): estudio que evalúa y describe las

características físicas, químicas y biológicas y socioeconómicas existentes en el área de

influencia del proyecto previas a la ejecución de la actividad; identificando los impactos

y las medidas de mitigación a aplicar una vez iniciadas las actividades de producción, a

fin de lograr el desarrollo sostenible de la actividad en armenía con la protección del

ambiente.

Fiscalización: facultad de investigar la comisión de posibles infracciones

administrativas sancionables y, si fuera el caso, imponer sanciones por el incumplimiento

de obligaciones derivadas de los instrumentos de gestión ambiental, de las autorizaciones

de vertimiento de aguas residuales tratadas, así como de las normas ambientales.

160
 Floraciones Algales: proliferación rápida y excesiva de una o pocas especies de algas,

bajo determinadas condiciones ambientales. Pueden plantónicas o bentónicas, dando al

agua o a los sustratos tonalidades verdosas, verdes azuladas, parduzcas, rojizas, etc., en

algunos casos con formación de espumas y/o natas.

Fuente contaminante puntual: fuente única identificable y localizada de

contaminación real o potencial de los recursos hídricos, como un vertimiento de aguas

residuales domésticos, municipales, industriales y mineros o botaderos de residuos

sólidos.

Fuente contaminante difusa: fuente de contaminación real o potencial de los recursos

hídricos que se extiende sobre grandes áreas de terreno, como pasivos ambientales

mineros y de explotación de hidrocarburos, zonas de ganadería y agricultura intensiva,

zonas de actividades mineras y de explotación de hidrocarburos, zonas urbanas e

industriales, entre otras.

GPS: equipo de sistema de posicionamiento global transformado en un estándar para

la ubicación de los sitios de trabajo, lo cual asegura determinar que cada estación sea

muestreada en el mismo sitio, proporcionando las coordenadas norte y este o latitud y

longitud de la misma.

Humedal: zona de tierras planas en la que la superficie se encuentra anegada

permanente o intermitentemente, al cubrirse regularmente de agua, el suelo se satura y

queda desprovisto de oxígeno dando lugar a un ecosistema híbrido entre lo puramente

acuático y lo terrestre.

ln-situ: en el lugar, en el sitio.

161
 Instrumento de Gestión Ambiental: mecanismos diseñados para posibilitar la

ejecución de la política ambiental sobre la base de los principios establecidos en la Ley.

Constituyen medios operativos diseñados, normados y aplicados con carácter funcional o

complementario para efectivizar el cumplimiento de la Política Nacional Ambiental y las

normas ambientales que rigen en el país. Incluye, por ejemplo, Estudios de Impacto

Ambiental (EIA) y Planes de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).

Laboratorio acreditado: en este documento es el laboratorio que cuenta con el

reconocimiento del Instituto Nacional de Calidad (INACAL) u otra entidad internacional

equivalente que cumple con los requisitos establecidos en la norma lnternational

Organization for Standardization (ISO) 17025, que establece los requisitos generales que

deben cumplir los laboratorios de ensayo para acreditar su competencia.

Límite Máximo Permisible(LMP): medida de la concentración o del grado de

elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos que caracterizan a un

efluente o una emisión, que corresponde a los niveles de tratamiento de aguas residuales

alcanzables con las mejores técnicas disponibles y económicamente viables. Su

determinación corresponde al Ministerio del Ambiente y su cumplimiento es exigible

legalmente por el Ministerio del Ambiente y los organismos que conforman el Sistema

Nacional de Gestión Ambiental.

Línea base: condición inicial de la calidad de los cuerpos de agua que puede ser

utilizada como punto de referencia para priorizar acciones y para comparación con futuros

diagnósticos.

Mar: masa de agua salada de tamaño inferior al océano.

162
 Monitoreo de la calidad de los recursos hídricos: proceso que permite obtener la

medición de la calidad de los cuerpos naturales del agua con el objetivo de realizar el

seguimiento y control de la exposición de los contaminantes y su afectación a los

diferentes usos de agua y a los ecosistemas acuáticos.

Muestra de agua: parte representativa del material a estudiar (para este caso agua

natural superficial) en la cual se analizarán los parámetros de interés.

Parámetros de calidad: compuestos, elementos, sustancias, indicadores y

propiedades físicas, químicas y biológicas de interés para la determinación de la calidad

del agua.

Planta de tratamiento de aguas residuales(PTAR): infraestructura y procesos que

permiten la reducción de las concentraciones de las sustancias y de las densidades de

patógenos contenidos en las aguas residuales.

Precisión: grado de concordancia entre resultados independientes obtenidos bajo

determinadas condiciones. La precisión depende únicamente de la distribución de los

errores aleatorios y no está relacionado con el valor verdadero o especificado. La medida

de la precisión es la desviación estándar: mayor precisión corresponde a una menor

desviación estándar.

Protocolo de monitoreo: documento guía que contiene instrucciones y procedimientos

establecidos para realizar un monitoreo. Describe un método estandarizado para

minimizar errores debido a la medición, transporte y análisis.

Punto de control: en el presente documento representa aquel lugar definido por sus

coordenadas geográficas y establecido en el estudio de impacto ambiental (EIA) o en la

163
autorización de vertimiento en un cuerpo de agua natural para llevar a cabo la evaluación

de su calidad.

Punto de monitoreo: ubicación geográfica en una zona específica de un cuerpo de

agua donde se realiza la toma de muestras de parámetros para la determinación de la

calidad del agua.

Quebrada: hendidura en una montaña cuyo fondo contiene una corriente natural de

agua de caudal bajo, que puede desaparecer durante la época de estiaje.

Recurso hídrico: comprende el agua superficial, subterránea, continental y los bienes

asociados con esta. Se extiende al agua marítima y atmosférica en lo que resulte aplicable.

Red de puntos de monitoreo: conjunto de puntos de monitoreo establecidos por la

Autoridad Nacional del Agua, en el marco de la vigilancia de la calidad de los recursos

hídricos.

Preservación de muestra: procedimiento usado para estabilizar una muestra de forma

tal que las propiedades bajo prueba se mantengan estables desde el muestreo hasta la

preparación para el análisis.

Refrigerantes: cualquier cuerpo o sustancia que actúa como agente de enfriamiento

absorbiendo calor de otro cuerpo o sustancia.

Reúso de agua residual tratada: reutilización de aguas residuales, previamente

tratadas, resultantes de las actividades antropogénicas.

Salmueras: aguas residuales generadas como producto del proceso de desalinización

de agua, caracterizadas por su alto contenido de sales.

164
 Vertimiento de aguas residuales tratadas: descarga de aguas residuales previamente

tratadas que se efectúa en un cuerpo natural de agua continental o marítima. Se excluyen

las provenientes de naves y artefactos navales.

Vertimiento de salmueras: descarga de aguas con alto contenido de sales disueltas,

a un cuerpo natural de agua, que se obtienen como resultado del proceso de

desalinización. Son consideradas aguas residuales, por lo que su vertimiento, previo

tratamiento, requiere autorización.

Vigilancia: en el presente documento es la inspección realizada por la Autoridad

Nacional del Agua que se orienta a la evaluación integral de la calidad de los recursos

hídricos a nivel de cuenca hidrográfica o cuerpo de agua marino- costero, con el objetivo

de determinar el cumplimiento de la Ley Nº29338 (Ley de Recursos Hídricos), su

Reglamento y demás normas de calidad del agua, identificarlas fuentes de contaminación

y establecer medidas para su recuperación.

Zona de mezcla: volumen de agua en el cuerpo receptor en el que se logra la dilución

del vertimiento por procesos hidrodinámicos y dispersión, sin considerar otros factores,

el decaimiento bacteriano, sedimentación, asimilación de materia orgánica y

precipitación química.

165
Anexo N° 09.

Mapa de Delimitación de Cuenca Ilave y Ubicación de Puntos de Monitoreo.

166
167