0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas3 páginas

Contradicción a Ejecución de Garantía

Ramírez Rodríguez Elmer presenta una contracción a la ejecución de garantía hipotecaria en su contra. Alega que (1) el monto reclamado difiere del cronograma de pagos, (2) no se anexó el pagaré firmado donde constan los descuentos realizados, y (3) se le pretende cobrar el seguro totalmente a pesar de haber sufrido un incendio parcial. Ofrece como pruebas el pagaré y la liquidación de saldo deudor. Solicita que se tenga por formul
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas3 páginas

Contradicción a Ejecución de Garantía

Ramírez Rodríguez Elmer presenta una contracción a la ejecución de garantía hipotecaria en su contra. Alega que (1) el monto reclamado difiere del cronograma de pagos, (2) no se anexó el pagaré firmado donde constan los descuentos realizados, y (3) se le pretende cobrar el seguro totalmente a pesar de haber sufrido un incendio parcial. Ofrece como pruebas el pagaré y la liquidación de saldo deudor. Solicita que se tenga por formul
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ESPECIALISTA LEGAL: MEDALY GAMBOA

TAPIA
EXPEDIENTE: 0102-2021
CUADERNO: Principal
ESCRITO: 01-2020
SUMILLA: Contradice Ejecución de Garantía,

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN CIVIL TRUJILLO.

RAMIREZ RODRIGUEZ ELMER identificado con DNI N°19092343 con domicilio real en
PUEBLO JOVEN EL PORVENIR- SECTOR RIO SECO – BARRIO 02 M Z 16 LOTE 09
DISTRITO DEL PORVENIR PROVINCIA DE TRUJILLO La Libertad, y señalamos domicilio
procesal en Casilla 92 de la corte superior de justicia de la Libertad sede Natasha Alta Trujillo
en el proceso de ejecución de garantía hipotecaria a Ud., respetuosamente, digo.

Que dentro del término de ley y con arreglo a lo previsto en el artículos 690- D y 722 del código
procesal civil FORMULAMOS CONTRADICCION A LA EJECUCION DE GARANTIA, en los
siguientes términos

I.- FUNDAMENTO DE HECHO:

1.- Que, el titulo ejecutivo en que se funda su demanda el actor, adolece de nulidad formal del
título ejecutivo porque se consigna un monto distinto al que se aparece en su cronograma de
pago consignado en la presente demanda el cual asciende a las sumas de S/.142.464.5 total y
un saldo capital de S/. 113.625.28 sobreviniendo esto en nulidad del título presentado por la
parte demandante

2.- Que la ejecutante no anexo a la presente demanda el pagare firmado por mi persona y
donde también se debería consignar el descuento de los pagos que he realizado en la nueva
refinanciación y a su vez como puse en conocimiento sufrí de un incendio el cual su seguro no
cubrió, pero en el recibo que consigan sui demanda se me pretende cobrar la totalidad del
seguro conforme se acredita en el anexo 1-E que la ejecutante presenta en su demanda.

3.- Que en consecuencia, ante lo expuesto precedentemente debe desestimarse la demanda


interpuesta por la ejecutante.

II.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento mi contracción dela demanda en las siguientes normas legales.


- Artículo 722 del código procesal civil, que autoriza al ejecutado a contradecir con
arreglo a las disposiciones generales.
- Artículo 690-D del código procesal civil, que forma parte del capítulo I disposiciones
generales del título V proceso único de ejecución de la sección quinta procesos
contenciosos del citado cuerpo de leyes, y cuyo inciso 2 autoriza al ejecutado a fundar
su contradicción a la ejecución en la nulidad formal del título.

III.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios de prueba:

1- Pagare 27 de junio de 2019 donde se acredita que el monto puesto a cobre difiere del
real, siendo invalido el título valor
2- Liquidación de saldo deudor.

POR LO TANTO:

Al juzgado, solcito se sirva tener por formulada la presente, contracción de la ejecución de


garantía y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

PRIMER OTROSIDIGO: Que delego facultades generales de representación, a que se refiere


el artículo 80 del código procesal civil, al Abg. Alan Alberto Tello Reyna con Reg. Call. 8642 y
que declaro estar instruido acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio procesal se
encuentra indicado en la parte introductora del presente escrito señalando a su vez casilla
electrónica 55182 y correo electrónico [email protected] teléfono N° 941136426.

SEGUNDO OTROSIDIGO: Que autorizo a los señores JULIO CESAR GONZALEZ LOPEZ
con DNI N°43447897 y GIANCARLO STEEL BECERRA ULFE con DNI N°43871110 para
realizar actos de procuraduría que sea pertinente en este proceso como son el revisar el
expediente, sacar copias certificadas, recoger notificaciones anexos entre otros.

TERCER OTROSIDIGO: Que acompaño a los siguientes anexos:


1. A Tasa judiciales por concepto de ofrecimiento de pruebas

1. B Cedula de notificación

1. C Fotocopia del DNI de la recurrente.

1. D Papeleta de habilitación del abogado.

Trujillo, 26 de febrero de 2021.

También podría gustarte