PROCEDIMIENTO : Ley 20.720.

L04

MATERIA : Solicitud de Liquidación Voluntaria de la Empresa

Deudora.

SOLICITANTE : CRV Servicios Integrales Nicolás Contreras Rubilar

E.I.R.L.

DOMICILIO : Avenida Libertador Bernardo O’Higgins N° 4050,

oficina 1112, Comuna de Santiago.

RUT N° : 76.302.714-7.

REPRESENTANTE LEGAL : Nicolás Ramón Valdivieso Rubilar.

RUT N° : 15.821.102-5

PATROCINANTE Y

APODERADO : Gonzalo Ignacio Espinosa Araya.

RUT N° : 15.053.509-3.

EN LO PRINCIPAL: solicito liquidación voluntaria de bienes de la empresa

deudora; PRIMER OTROSÍ: señala listado de bienes; SEGUNDO OTROSÍ:

acompaña documentos; TERCER OTROSÍ: téngase presente; CUARTO OTROSÍ:

se oficie a la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento; QUINTO

OTROSI: patrocinio y poder.

S.J.L en lo Civil

Gonzalo Ignacio Espinosa Araya, chileno, casado, cédula nacional de

identidad N° 15.053.509-3, domiciliado en calle Bandera 537, oficina 45, comuna

de Santiago, Región Metropolitana, en calidad de mandatario judicial de la

sociedad CRV Servicios Integrales Nicolás Contreras Rubilar E.I.R.L. del giro de

su denominación, RUT 76.302.714-7, representada legalmente por don Nicolás

Ramón Valdivieso Rubilar, chileno, soltero, factor de comercio, cédula nacional de

identidad N° 15.821.102-5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida

Bernardo O’Higgins N° 4050, oficina 1112, comuna de Santiago, Región

Metropolitana , a S.S., respetuosamente digo:

En virtud de lo dispuesto en los artículos 115 y siguiente de la Ley 20.720

sobre “Procedimiento Concursal de Liquidación Voluntaria de los Bienes de la

Empresa Deudora”, por este acto vengo en solicitar voluntariamente se decrete mi

liquidación concursal, procediendo conforme lo dispone el art. 115 de dicha ley,

para todos los efectos legales, todo ello en atención a los antecedentes de hecho

y fundamentos de derecho que a continuación se exponen.

I.LOS HECHOS.-

CRV Servicios Integrales Limitada comienza a funcionar el año 2013, el giro

de la empresa era la instalación eléctrica y obras varias de ingeniería y

construcción actividad que desarrolló con normalidad hasta fines del año 2017, la

empresa estaba constituida en aquella época por cuatro socios que fueron los que

originalmente la crearon.

Todo se desarrolló con normalidad hasta inicios de 2017, en este año y

producto del incumplimiento en los pagos de varios mandantes que habían

contratado con CRV Servicios Integrales, la empresa comenzó a tener problemas

de flujo de caja debiendo los socios hacer aportes de capital a la empresa para

poder solventar los gastos de ella, que principalmente consistían en pagar las

remuneraciones de los trabajadores requeridos para las faenas en ejecución, y

además de cumplir con los materiales para ejecutar trabajos de los mandantes

que si cumplían con el pago regular de los servicios contratados con la compañía.

Es del caso señalar, que esta empresa siempre funcionó con capitales

aportados por los socios independientemente de lo malas que estaban resultando

las cosas, de igual forma esta situación deterioró la relación entre los ellos, y se

generaron roces al anterior de la sociedad, hecho que finalmente motivo a don

Nicolás Valdivieso Rubilar a conversar con los demás miembros y acordaron que

éste último hiciera la transformación de la Sociedad de Responsabilidad Limitada

en una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, sin embargo y pesé a

todos los esfuerzos de don Nicolás de mantener la continuidad del negocio esto

finalmente fracaso, lo que se tradujo en la imposibilidad de continuar con la

normalidad en el pago a los trabajadores, resultado, la empresa tuvo

necesariamente que desviar fondos destinados al pago de IVA para cumplir con el

pago de remuneraciones y finiquitos dado que la empresa ya no generaba

beneficios sino puras pérdidas.

Lo descrito en el párrafo anterior, se fue transformando en un serio

problema hacia fines del año 2019, ya que la deuda por este concepto fue

aumentando progresivamente y la empresa en definitiva por la falta de trabajos

paso a ser completamente insolvente. Así las cosas, el representante toma la

decisión de solicitar a S.S. acogerse a la Liquidación Voluntaria de la Empresa

Deudora, debo agregar que mi representada ha hecho esfuerzos increíbles para

pagar todas las prestaciones laborales que tenía adeudadas quedando sólo la
Tesorería General de La República como acreedora de la empresa la cual en la

situación actual le es completamente imposible de pagar.

Finalmente y sólo para evitar confusiones el representante de la empresa

don Nicolás Ramón Contreras Rubilar se cambió de nombre razón por la cual hoy

es conocido como Nicolás Ramón Valdivieso Rubilar.

II.EL DERECHO.-

SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL

ARTÍCULO 115 DE LA LEY 20.720.

Sobre el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el

artículo 115 de la Ley 20.720, esta parte debe hacer presente a SS. la línea

jurisprudencial sobre la interpretación y alcance de los mismos, tanto de diversas

Cortes de Apelaciones de nuestro país como la misma Corte Suprema y también

en atención a pronunciamiento de la Superintendencia de Reemprendimiento, ésta

última en virtud de sus facultades conferidas por el artículo 337 N° 2 de la Ley

20.720.

En primer lugar, es importante señalar a SS. que diversas resoluciones de

nuestros Tribunales de Justicia han determinado que los requisitos a los que se

refiere el artículo 273 de la Ley 20.720 ( o en este caso, el artículo 115 del mismo

cuerpo legal que es el símil de los requisitos en el caso de las empresas) son de

análisis de forma y no de fondo, debiendo entenderse por cumplidos dichos

requisitos en méritos de acompañar los antecedentes sin entrar a analizar su

contenido. A este respecto, se pronunció la Ilustrísima Corte de Apelaciones de

San Miguel acogiendo la pretensión del solicitante en autos sobre Queja 155-

2017, que resuelve en su considerando CUARTO: “Que tratándose de una

solicitud de liquidación voluntaria presentada por una persona natural, el tribunal

debe proceder a examinar la concurrencia de los requisitos formales previstos en

el artículo 273 de la ley 20.720, sin que corresponda que el tribunal realice un

examen de admisibilidad de fondo sobre los presupuestos generales de un

procedimiento de liquidación, como se ha hecho en el caso en estudio”.

Por otro lado, debemos hacer especial énfasis en el requisito contemplado

en el artículo 115 N° 3 de la Ley 20.720 consistente en una: “Relación de juicios

pendientes”, debiendo entenderse que dicho requisito e satisface acompañando

un antecedente sobre la existencia o no de juicios pendientes con contenido

patrimonial, sin que la inexistencia de los mismos pueda en absoluto constituir un

obstáculo para entender cumplida dicha exigencia legal. En este sentido se

pronunció nuestra Excelentísima Corte Suprema, en Sentencia ROL N° C-5053-

2017 mediante la cual acogió un recurso de Casación en el Fondo en el caso de

un Empresa Deudora, cuyos requisitos de admisibilidad son completamente

análogos a los establecidos para la Persona Deudora, resolviendo en su

considerando NOVENO: “Que tal criterio no puede estar ausente al momento de

analizar las exigencias que establece la disposición legal antes citada y en

especial la que motiva la discusión”, esto es, la prevista en su numeral 3) de

acompañar la empresa deudora una “relación de sus juicios pendientes”. Este

requisito está dispuesto precisamente en razón de la necesidad de poner en

conocimiento del tribunal y del liquidador el estado de sus negocios y de situación

y de sus situación de activos y pasivos, ámbito en el cual resulta relevante la

existencia de procesos judiciales que pudieran estar llevándose en su contra. Sin

embargo, tal exigencia no se traduce en la necesidad de que efectivamente éstos

existan o se encuentren vigentes, como si se tratara de un presupuesto de

procedencia del instituto de la liquidación voluntaria”.

En el mis mentido se han pronunciado otras Cortes de Apelaciones como

es el caso de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Puerto Montt en Recurso de

Queja Rol C-16-2017, quien mediante resolución de fecha 27 de septiembre e

2017 dispuso: “…Que así como el deudor que solicite la liquidación voluntaria de

sus bienes no podrá acompañar lista de los bienes legalmente excluidos de la

liquidación, si no tiene este tipo de bienes, tampoco puede exigírseles la relación

de juicios pendientes, si éstos no existen, entendiendo que se cumple con estre

requisito a acompañar el antecedente pertinente, que es lo que ha ocurrido en el

caos de autos, cuando el deudor manifiesta en principio que no tiene juicios

pendientes… “Y, a su vez: “Que de este modo, al impedir la juez de la causa la

substanciación de la acción de liquidación voluntaria, en la forma que ha sido

considerada, e configura una falta que afecta el debido proceso y a la garantía de

toda persona e igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, lo que

justifica acoger este mecanismo de impugnación extraordinario que es recurso de

queja, por cuanto sólo por medio de este arbitrio pueden ser corregidos los

defectos que se constatan, en atención a lo dispuesto en el artículo 4N° 2 de la ley

20.720 en relación con las normas establecidas en el Capítulo IV Del

Procedimiento Concursal de Liquidación”.

 Por otro lado, en relación al requisito contemplado en el artículo en el

artículo 115 N° 4 de la Ley 20.720, es de suma importancia señalar, desde ya, que

éste ostenta un carácter informativo con la finalidad de dar cumplimiento a lo

dispuesto por el artículo 37 de la Ley en comento, es decir, permitir la notificación

de los tres mayores acreedores del deudor a efectos de proceder a la nominación

del Liquidador Titular y Suplente en el respectivo procedimiento.

A mayor abundamiento, se pronunció la Superintendencia de Insolvencia y

Reemprendimiento en virtud de las atribuciones contenida en el artículo 337 N° 2

de la Ley 20.720 relativas a la facultad que ostenta dicha institución de interpretar

administrativamente la ley, reglamentos y demás normas que rigen a los sujetos

fiscalizados en OFICIO SUPERIR N°2725 de fecha 9 de Marzo de 2018, a

solicitud de la suscrita, respecto de la aplicación y alcance del artículo 115 N°4: “El

artículo 115 N°4 de la Ley N° 20.720, en el caso de la empresa, y el artículo 273

N° 4 de la misma ley respecto a la persona deudora, exigen al deudor acompañar,

junto con la solicitud de inicio de liquidación voluntaria de bienes, el estado de sus

deudas, con nombre, domicilio y datos de contacto de sus acreedores, así como la

naturaleza de sus créditos, disponiendo seguidamente el artículo 274, que,

conjuntamente con lo anterior, la persona deudora solicitará la nominación del

liquidador a la Superintendencia, de conformidad al artículo 37 de la Ley,

señalando el artículo 116 en el caso de la empresa deudora, que el tribunal

revisará la presentación del deudor, procediendo, si cumple con los requisitos del

artículo 115, dentro de tercero día conforme lo dispuesto en los artículo 37 y 129

de la Ley”
 En definitiva, de la jurisprudencia citada, así como del pronunciamiento de

la propia Superintendencia de Insolvencia y Remprendimiento se desprende que

el legislador no quiso supeditar ni limitar el procedimiento concursal de Liquidación

Voluntaria de Empresa o Persona Deudora, según sea el caso, el análisis de la

insolvencia misma por parte del Tribunal, estableciendo requisitos formales de

admisibilidad de la demanda contemplados en los artículos 115 y 273 de la Ley en

cuestión, sin que deban ser examinados en el fondo, estableciendo además el

propio artículo 274 de la Ley 20.720 que “…la Persona Deudora solicitará la

nominación del Liquidador de conformidad a lo dispuesto en el artículo 37 de esta

ley”. Y continúa: “Recibido el Certificado de Nominación, el tribunal dictará la

resolución de liquidación de los bienes de la Persona Deudora, la contendrá, la

que contendrá las menciones señaladas en el artículo 129 y será publicada en el

Boletín Concursal, conforme lo dispone el inciso final de dicha norma”

1.- El artículo 115 de la Ley 20.720 faculta a la empresa deudora a solicitar ante el

Juzgado de Letras competente su liquidación voluntaria, acompañando para ello

los siguientes antecedentes.

a. Lista de sus bienes, lugar en que se encuentren y los gravámenes que

les afecten;

b. Lista de los bienes legalmente excluidos de la Liquidación de los Bienes

de la Persona Deudora;

c. Relación de juicios pendientes con efectos patrimoniales, y

d. Estado de deudas, con nombre, domicilio y datos de contacto de los

acreedores, así como la naturaleza de sus créditos.

 e. Nómina de trabajadores, cualquiera sea su situación contractual, con

indicación de las prestaciones laborales y previsionales adeudadas y

fueros en sus caso.

f. Si el Deudor llevare contabilidad completa presentará, además, su

último balance.

2.- De conformidad al artículo 116° de la norma precitada, el tribunal competente

revisará la presentación del deudor y, si cumple con los requisitos, dictará la

Resolución de Liquidación, aplicándose lo dispuesto en el párrafo 4° del título 1°

del Capítulo IV de la referida Ley.

3.- Así las cosas, cumpliendo la presente solicitud con los requisitos legales, y

acompañándose en otrosí de esta presentación la totalidad de los antecedentes

requeridos en el artículo 115° ya citado, solicito a S.S., tener por deducida

Solicitud de Liquidación Voluntaria de mi persona como Empresa Deudora.

POR TANTO,

SOLICITO A S.S: Tener por presentada la solicitud, acogerla a tramitación, y en

definitiva, dar curso a la solicitud de liquidación voluntaria de bienes de persona

deudora, de conformidad con lo establecido en los artículos 115 y siguientes de la

Ley N° 20.720, de Reorganización y Liquidación de Activos de Empresas y

Personas.

PRIMER OTROSÍ: Que venimos en señalar a S.S. listado de bienes, antecedentes

y deudas, dando cumplimiento a lo solicitado en el artículo 115 de la ya referida

Ley N° 20.720 de Reorganización y Liquidación de Activos de Empresas y

Personas:

1.- Listado de bienes, lugar en que pueden ser encontrados y estado en que

se encuentran.

 Bienes muebles

1. Escritorio de oficina

2. Impresora Laser

3. Multifuncional Laser blanco y negro

4. Proyector Data Show

5. Estante de madera

6. PC escritorio

7. Sillas para escritorio

Todos los bienes se encuentran ubicados en calle Los Cactus número 10.010,

comuna de Pudahuel.

Todos los bienes señalados se encuentran libres de gravámenes.

2.- Listado de bienes legalmente excluidos de la liquidación de bienes.

La persona jurídica deudora entrega todos los bienes con los que cuenta, de modo

que, se excluyen solamente los bienes muebles inembargables de acuerdo a los

artículos 1618 del Código Civil y el Artículo 445 del Código de Procedimiento Civil.
3.- Listado de juicios pendientes.

La persona jurídica del deudor actualmente no tiene juicios pendientes en su

contra.

4.- Listado de deudas, indicando los nombres, domicilios y datos de

contacto de cada uno de los acreedores, además de la naturaleza de cada

uno de los créditos.

Nombre Acreedor Tesorería General de la República

Rut 60.805.000-0

Monto $15.330.403

Estado de deuda Moroso Moroso

Naturaleza del crédito IVA

Domicilio Teatinos 28, Santiago, Región

Metropolitana

Datos de Contacto www.tesoreria.cl

Representante Legal Hernán Frigolett Córdova

5.- Nómina de trabajadores, cualquiera sea su situación contractual, con

indicación de las prestaciones laborales y previsionales y fueros en su caso.

La empresa deudora actualmente no cuenta con trabajadores dado que no presta

servicios en la actualidad y todos los que tenía fueron debidamente finiquitados.

6.- Contabilidad completa y último balance.

La empresa está adscrita al régimen de renta atribuida del artículo 14 A, (Régimen

de tributación en base contabilidad completa)

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S.S., en virtud de lo dispuesto en el artículo 115 de

la Ley 20.720, tener por acompañado la siguiente documentación:

1.- mando judicial de la CRV Servicios Integrales Nicolás Contreras Rubilar

E.I.R.L., al abogado Gonzalo Ignacio Espinosa Araya, otorgado ante Notario

Público de La Cisterna don Jorge Andrés Ossa Cuevas.

2.- Copia de la transformación de la sociedad CRV Servicios Integrales Limitada a

CRV Servicios Integrales Nicolás Contreras Rubilar E.I.R.L.

3.- Certificado de deuda emitido por la Tesorería General de la República.

4.- Balance tributario del 01 de enero al 31 de diciembre de 2018.

TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S., tener presente que, de conformidad a lo

ordenado en el artículo 6°, inciso quinto de la Ley N° 20.720, vengo en señalar el

siguiente correo electrónico para efectos de que se puedan efectuar válidamente

las notificaciones dispuestas en dicha norma: gespinosa@finalsolución.cl

CUARTO OTROSÍ: Conforme lo dispuesto en el artículo 274°, en relación con el

inciso final del artículo 37°, ambos de la Ley 20.720, por este acto solicito se oficie

a la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, a fin de que ese

organismo remita el “Certificado de Nominación del Liquidador”, a partir del cual el

tribunal de S.S. designará al liquidador titular y suplente.

QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S., tener presente que en virtud del mandato judicial

acompañado en el primer otrosí de esta presentación, y en mi calidad de abogado

habilitado para el ejercicio de la profesión, asumo personalmente el patrocinio y

poder de esta causa.