UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA HIDRÁULICA

TRABAJO:
DISEÑO HIDRÁULICO

ASIGNATURA:
TRATAMIENTO Y ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

PRESENTADO POR:
ALVARADO CORTEGANA, Ronald Omar
CASTREJON CUEVA, Javier
FLORES ALAYA, Erika
TERAN INFANTE, David
VASQUEZ SANCHEZ, Ronal
DOCENTE:
Julio Paima Arroyo

CAJAMARCA-PERÚ
I. INTRODUCCION
Uno de los principales problemas de saneamiento es el suministro de agua potable y
la recolección de las aguas residuales. Cualquier población, por pequeña que ésta
sea, debería contar como mínimo con los servicios de acueducto y alcantarillado, si
se espera de ella un desarrollo social y económico y, ante todo, la reducción de las
altas tasas de morbilidad y mortalidad en especial de la población infantil.
El trabajo que deben desarrollar los ingenieros hoy en día no es tanto el diseño y
ampliación de redes en grandes ciudades, sino la creación de la infraestructura
necesaria en poblaciones pequeñas, en términos de soluciones adecuadas y acordes
con una limitada inversión de capital. Es por esto que los diseños y normas que se
incluyen en estas notas son orientados a una solución básica de los servicios
referidos. Con el objeto de suministrar agua potable a una comunidad, es necesaria
la construcción de una serie de obras hidráulicas para la captación, el sistema de
purificación del agua, la conducción, el almacenamiento y la distribución.
El diseño hidráulico y dimensionamiento de la captación dependerá de la topografía
de la zona, de la textura del suelo y de la clase de manantial; buscando no alterar la
calidad y la temperatura del agua ni modificar la corriente y el caudal natural del
manantial, ya que cualquier obstrucción puede tener consecuencias fatales; el agua
crea otro cauce y el manantial desaparece. Es importante que se incorporen
características de diseño que permitan desarrollar una estructura de captación que
considere un control adecuado del agua, oportunidad de sedimentación, estabilidad
estructural, prevención de futura contaminación y facilidad de inspección y
operación.
Estas características serán consideradas en el desarrollo del presente informe,
donde además se presentan los tipos, diseño hidráulico y dimensionamiento de
las estructuras de captación.
II. OBJETIVOS
 Realizar el cálculo de caudales de diseño
 Realizar diseño hidráulico de captaciones de río, de fondo y lateral
 Realizar diseño de captaciones de manantial, ascendente y de ladera
III. MARCO TEORICO
III.1 DISEÑO HIDRÁULICO DE CAPTACION CON BARRAJE FIJO
1. Muros de Encauzamiento
1.1 Ancho de encauzamiento
a. Según Blench
Este método, introduce dos parámetros: Fb factor de fondo y Fs: factor de orilla, que
tienen en cuenta la concentración del material transportado en suspensión, el
diámetro de las partículas de fondo y la resistencia de las orillas a ser erosionadas.

Valore de Fb y Fs

Fuente: PONCE, R.S (2015). Diseño Hidráulico de Bocatoma. Pág. 68

b. Según Petit
Este método solo evalúa el caudal:

c. Según Altunin:
Toma en cuenta la zona dentro del desarrollo del río en que se encuentra el tramo en
estudio, su facilidad o dificultad con que las orillas son erosionadas y el material de
fondo tal como se presenta en la Tabla
Valores de m para cauces estables en ríos según Altunin

Fuente: PONCE, R.S (2015). Diseño Hidráulico de Bocatoma. Pág. 68

 1.2 Cálculo del tirante normal en la quebrada
Para realizar este cálculo se utilizó la ecuación de Manning
5 1
3
A .S 2
( Br . Y n )5 /3 . S 1/ 2
Q R= 2
=
3 n(2 Yn+ Br )2/ 3
n. P
n = Coeficiente de Manning
Br = Ancho de la quebrada en m
Qrio = Caudal que transporta la quebrada en m3/s
Srio = Pendiente de la quebrada
Coeficiente de Manning según el tipo de material del río

Fuente: PONCE, R.S (2015). Diseño Hidráulico de Bocatoma. Pág. 73

1.3 Cálculo y diseño de la cresta Creager

Fuente: Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. Opciones Tecnológicas

para Sistemas de Saneamiento en el ámbito rural. Pag. 39

a. Carga sobre el barraje

2
Q= ( ս .b . √ 2 g ) ¿
3
 Coeficiente u según la forma del vertedero
Fuente: Fuente: PONCE, R.S (2015). Diseño Hidráulico de Bocatoma.

Ecuación de la cresta
Fuente: Ven Te Chow. Hidráulica de Canales. Pag 363
1.4 Altura del Azud

Valores recomendados
P r
b hv a 0.5 = r <= 1
0.15 0.1 0.6 0.6

Fuente: MVCS. Opciones Tecnológicas Para Sistemas de Saneamiento en el Ámbito

Rural. Pag. 39
1.5 Diseño de Colchón Disipador
Ecuación de la Energía

V H2
EO =r + B+ H +
2g
V 12
E1=d 1+
2g
Por Bernoulli: E0 = E1 + hf0-1
Despejando V1
1
V H2
( (
V 1= 2 g r + P+ H−d 1+
2g
−hf 0 −1 )) 2

hf 0−1=
0.1 x V H 2
2g
Donde:
Co: cota del terreno en 0
C1: cota del colchón disipador
P: altura del barraje
H: altura de lámina vertiente
d1: tirante del río al pie del talud
hf 0-1: pérdida por fricción entre 0 y 1
VH: velocidad en la cresta del barraje vertedero
V1: velocidad al pie del talud
Fuente: (Rocha, F). Hidráulica de canales. Pag 324

Fórmula aproximada de Merriam

q
h2 =0.45
√ h1
Fuente: MVCS. Opciones Tecnológicas para Sistemas de Saneamiento en el ámbito
rural. Pag. 40
Longitud del Colchón disipador

Fuente: MVCS. Opciones Tecnológicas para Sistemas de Saneamiento en el ámbito

rural. Pag. 41

U.S. Bureau of Reclamation: L = 4h2

Schoklitsch: L = 5(h2-h1)
Numero de Froude: F1 = V1/(g.h1) ^0.5
Safranez: L= 6.h1. F1
Fuente: Mansen, A. Diseño de Bocatomas. Pag. 31

Calculo de longitud de protección y enrocado

q . D b 12
[ ( ) ]
LS =0.6 . C . D 11 /2 1.12
D1
−1

Donde:
Db: altura comprendida entre la cota del extremo aguas abajo el colchón
disipador y la cota de la cresta del barraje vertedero, en m.
D1: altura comprendida entre el nivel de agua en el extremo aguas abajo del
colchón disipador y la cota de la cresta del barraje vertedero, en m.
q: avenida de diseño por unidad de longitud del vertedero.
C: coeficiente de Bligh. (Ver tabla).

Fuente: Manse, A. Diseño de Bocatomas. Pag 33

 Bloques de amortiguamiento
Cuencos para número de Fraude <= 1. 7: El calado conjugado es aproximadamente el
doble que el de entrada o alrededor del 40% mayor que el crítico. La velocidad de
salida, v2 es aproximadamente la mitad de la velocidad de entrada o 30% menor que la
velocidad critica. Si F1 es menor que 1.7 no es necesario ningún dispositivo excepto que
la longitud del canal, a partir del punto en que empieza a cambiar el calado, debe ser por
lo menos 4d2. No son necesarios dados de impacto ni ningún otro elemento de
amortiguación (Gutiérrez, 2014).

Ventana de Captación
- Cálculo de la sección de la ventana
Q 0=C . A . ( 2. g .h m )1/ 2
donde:
Qd = Caudal de derivación
Qo = Caudal del orificio de descarga
C = Coef. Del vertedero
g = gravedad
hm = Altura desde el medio de la ventana hasta N.A
hv = alto de la ventana
L = Long. De la ventana
A = Área de la ventana = hv*L
Fuente: MVCS. Opciones Tecnológicas para Sistemas de Saneamiento en el ámbito
rural. Pag. 42

Valores del coeficiente de descarga en función de la forma del vertedero

Gutiérrez, C. (2014). Programa para el Diseño Hidráulico y Estructural de

Bocatomas Tipo Barraje. Pag 65
SEDIMENTADOR
Este proceso será necesario para las fuentes de abastecimiento en las que se compruebe
mediante una prueba de sedimentación natural, que se remueve eficientemente la turbiedad
en suspensión obteniéndose un efluente con alrededor de 50 UNT. Este tipo de aguas serán
eficientemente tratadas con un proceso previo de sedimentación.

CRITERIOS DE DISEÑO

Se han elaborado 3 diseños de sedimentadores para caudales de operación de 0,50, 1,00 y

1,50 L/s, considerando el rango de variación de parámetros indicados en el cuadro siguiente.

Tabla 1: Criterios de diseño

N Valores
Parámetros Unidades Óptimos
° Obtenidos
3 2
1 Tasa de sedimentación (qs) m /m .d 2,79 a 7,30 2 -10
2 Periodo de retención (To) horas 7,76 a 3,30 3a6
3 Tasa de recolección agua sedimentada (qr) L/s.m 0,15 a 0,45 1,3 a 3,0
Elaborado por: Programa Nacional de Saneamiento Rural

En todos los casos los diseños propuestos están cumpliendo con las relaciones de
largo/ancho de la zona de sedimentación 3 <L/B > 6 y con la relación de largo /alto de la
zona de sedimentación 5 <L/H> 20.

DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE SEDIMENTACIÓN

Las unidades están compuestas de una caja de medición del caudal de dimensiones estándar
para los tres caudales de diseño. La caja contiene un vertedero triangular para la medición
del caudal. La unidad de sedimentación propiamente, consta de una estructura de entrada,
zona de sedimentación, zona de salida y zona de almacenamiento y extracción de lodos.

CAJA DE MEDICIÓN DEL CAUDAL

Esta caja contiene principalmente un vertedero triangular compuesto por una placa de
PVC de 0,42x0,28 x 2 cm de espesor, para instalar el caudal de operación de la planta.
Esta unidad es muy importante, para definir exactamente la cantidad de agua que debe
entrar a la planta.

La caja tiene como dimensión útil 1,20 m de ancho, 1,10 m de alto y 1,24 m de largo con
espesor de muro de 0,15 m, además cuenta con una pared intermedia en la que se ha
ubicado el vertedero de medición.
El flujo de agua cruda sale de la caja mediante dos vertederos rectangulares cuya función
es dividir el caudal a las dos unidades de sedimentación.
En los vertederos rectangulares se han colocado compuertas tipo tarjeta de 0,50 x 0,58 m,
para aislar una unidad durante las tareas de mantenimiento.

Se ha incorporado a esta unidad un vertedero de alivio móvil coincidente con el nivel del
vertedero, para asegurar que no se sobrepase el caudal de diseño.
ESTRUCTURA DE ENTRADA AL SEDIMENTADOR

La estructura de entrada a los sedimentadores, está compuesta por un vertedero

rectangular de 1,65 m de largo para distribuir el caudal a todo lo ancho de la unidad y a
una distancia de 0,80 m una cortina difusora de 1,65 m de ancho y 1,10 de altura total.

La cortina difusora tiene a lo alto 4 hileras de orificios de ø 2” y 8 orificios a lo ancho, en

total 32 orificios distribuidos en toda la altura útil de 0,60 m de la cortina.
La función de la cortina es distribuir el caudal uniformemente en toda la sección del
sedimentador y también evitar se produzca un cortocircuito o corriente preferencial con el
vertedero de salida, por lo que en los primeros 30 cm de la cortina no se han colocado
orificios.

En la parte baja de la cortina, cerca de la tolva de lodos, tampoco se han considerado

orificios para evitar que el flujo de agua al pasar por los orificios, levante los lodos
depositados en la tolva.

ZONA DE SEDIMENTACIÓN

En esta zona se deben conseguir condiciones de reposo perfectas para que la eficiencia
sea máxima.
La estructura de entrada diseñada está asegurando estas condiciones, así como las tasas de
sedimentación de 2,79 y 7,30 m3/m2.d para caudales de 0,50 a 1,50 L/s, así como las
relaciones de largo, ancho y altura útil de la unidad para que el comportamiento
hidráulico sea el adecuado.
En el siguiente cuadro, se especifican las dimensiones de esta zona para cada uno de los 3
caudales de diseño considerados.

Tabla 2: Dimensiones variables del sedimentador

N° Caudal L (m) H (m)
(L/s)
1 0,50 4,70 0,90
2 1,00 5,30 1,00
3 1,50 5.40 1,00
Elaborado por: Programa Nacional de Saneamiento Rural

Deberán considerarse siempre dos unidades de sedimentación como mínimo, aun cuando
los sistemas sean muy pequeños como en este caso, es el único modo de poder operar en
forma continua, de garantizar la eficiencia del proceso y facilitar las tareas
mantenimiento.

Al tener la planta una sola unidad de sedimentación, es necesario desviar el caudal o parar
la planta, para limpiar la única unidad existente.
ESTRUCTURA DE SALIDA

La estructura de salida está constituida en todos los casos de un vertedero a todo lo ancho
de la unidad, que debido a los reducidos caudales de diseño se producen tasas de
recolección menores a 1,3 L/sxm, extremo inferior del rango recomendado por los
criterios de diseño.

ZONA DE ALMACENAMIENTO DE LODOS Y SISTEMA HIDRÁULICO DE EXTRACCIÓN

La tolva de almacenamiento de lodo tiene un volumen aproximado de 5,0 m3 y

asumiendo una producción de lodos de 0,005 mL / L daría un tiempo de retención de 16
días para el caso del caudal de 1,5 L/s y de alrededor de 45 días para el caudal de 0,50
L/s.
Se ha considerado un canal de desagüe con una sección de 0,24m por 0,24m, techado con
7 losas de 0,235 de ancho por 0,34 m de largo con un orificio de ø2” en el centro de cada
losa. El canal está ubicado a lo ancho de la unidad y al final se considera un niple y
válvula tipo compuerta de ø 200 mm.

ANEXO

PRUEBA DE SEDIMENTACION NATURAL

Es preferible que esta prueba se haga cerca del punto de captación y en la época lluviosa
o de creciente. Sería deseable disponer de un turbidímetro durante la prueba para ir
determinando la turbiedad cada vez que se toma una muestra.
Si no se dispone de este equipo, se marcan las muestras con los tiempos en que fueron
tomadas y se llevan a un laboratorio.

Materiales a utilizar:

- 1 balde de pintura vacío y limpio de los de un galón de capacidad

- 1 tomador de muestras del diámetro del balde
- 13 envases de plástico de 150 ml con tapa, con etiquetas, numerados del 1 al 13

Procedimiento:

- Llenar el balde con la muestra de agua turbia

- Colocar de inmediato el tomador de muestras
- Tomar la primera muestra al tiempo cero
- Seguir tomando muestras cada 10 minutos
- Terminar la prueba a los 120 min o 2 horas.
- Se puede concluir antes de los 10 minutos si se ve que la turbiedad no
disminuye significativamente.

Procesamiento de los datos

Los datos obtenidos se tabulan y se traza una curva de turbiedad residual versus tiempo
de toma de la muestra.
Ejemplo: Se ha efectuado una prueba de sedimentación natural y se han obtenido los
datos indicados en el cuadro 5, con lo que se ha graficado la curva de sedimentación
natural que se indica a continuación.
Tabla 3: Resultados de la prueba de sedimentación natural

Tiempo Turbiedad
N°
(min) (UNT)
1 0 1498
2 10 1068
3 20 976
4 30 774
5 40 650
6 50 628
7 60 480
8 70 452
9 80 450
10 90 388
11 100 368
12 110 340
Elaborado por: Programa Nacional de Saneamiento Rural

Ilustración 1: Curva de Sedimentación Natural

CURVA DE SEDIMENTACION NATURAL

1600
TURBIEDAD FINAL, UNT

1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 20 40 60 80 100 120
TIEMPO DE TOMA DE MUESTRA (min)

Elaborado por: Programa Nacional de Saneamiento Rural

Analizando la curva de sedimentación natural obtenida, se puede advertir que en dos

horas de sedimentación ha sido posible reducir la turbiedad inicial de 1498 UNT a 340
UNT, una remoción de 77,3% solo debida a la fuerza de la gravedad, una reducción como
esta, está indicando claramente la excelente eficiencia que se obtendría al considerar la
sedimentación natural como proceso inicial de la PTAP.
Sin embargo, este efluente debería entrar luego a un prefiltros de grava para reducirlo a
50 UNT, para ingresar a un filtro lento.

Se han encontrado también situaciones en las que después de 6 horas de sedimentación la

turbiedad inicial de 200 UNT, se ha reducido a 180 UNT, apenas una reducción de 10%.

Esta situación no solo está indicando que la eficiencia de la sedimentación sería muy baja
en este caso, sino que la turbiedad remanente de 180 UNT es debida a partículas
coloidales y en este caso sería necesario tratar esta agua mediante filtración rápida.